Instagram petas juĝiston eksigi ToS-grupan proceson

La federacia kortuma juĝisto, prizorganta la proceson pri kolektiva agado de Instagram, estis petita nuligi la akuzojn de oficialuloj de la retejo pri interŝanĝo de fotoj.

Por tiuj, kiuj ne konas la aferon, kelkajn semajnojn antaŭ la fino de 2012, Instagram anoncis, ke ĝi estas ŝanĝante siajn Kondiĉojn de Servo kaj publikigis la novan regulon en la interreto. Legante la novan ToS, uzanto malkovris polemikan klaŭzon, kiu sugestis, ke la kompanio havas plenajn rajtojn pri la fotoj de uzantoj kaj povus vendi aŭ uzi ilin en reklamado, sen sciigi aŭ pagi kotizon al la respektivaj uzantoj.

Ĉi tio kaŭzis publikan proteston kaj amasa elirado, ĉar milionoj da uzantoj laŭdire ĉesis uzi Instagram. La kompanio sendis tujan respondon, dirante, ke la raportoj ne veras kaj ke la novaj ToS similas al tiuj trovitaj ĉe la gepatra kompanio de Instagram, Facebook.

Instagram-grupa proceso povas esti malakceptita post kiam la kompanio asertis, ke ĝi estis prezentita antaŭ ol la novaj Kondiĉoj pri Servo ekvalidis.

Instagram-kolektiva proceso disputis ĉar ĝi estis prezentita antaŭ ol ŝanĝoj ekvalidis

Tamen kunfondinto Kevin Systrom konfirmis, ke la Kondiĉoj por la Servo estos ŝanĝitaj kvankam la kompanio neniam estus vendinta la fotojn. Nu, ĉi tio ne sufiĉis, ĉar Instagram estis pledita proceso, komencita de Lucy Funes kaj la advokata firmao Finkelstein & Krinsk en San-Diego la 21an de decembro 2012.

Hieraŭ la advokatoj de Instagram petis la juĝiston ĉesigu la proceson ĉar ĝi estis prezentita eĉ antaŭ ol la ŝanĝoj ekvalidis. Ĉi-rilate, la kompanio pravas, ĉar la nova ToS fariĝis "valida" ekde la 19a de januaro 2013.

Aldone la novaj reguloj diras tion Instagram rajtas meti anoncojn apud la fotoj de la uzantoj, sed ĝi ne rajtas vendi la bildojn.

Sed atendu, estas pli!

Laŭ la nova Instagram ToS, uzantoj ne rajtas prezenti grupan proceson kontraŭ la kompanio sub plej multaj kondiĉoj. Tamen ĉi tio ne gravas, ĉar la proceso estis antaŭmetita antaŭ ol la ToS ekvalidis. La problemo kun la proceso estas, ke akuzanto Lucy Funes daŭre uzis la fotodividan servon eĉ post registrado de ĝi, diris Instagram.

La kompanio aldonis tion ŝi povus ĵus forigi sian konton antaŭ januaro 19.

Laŭ sia postulo, Instagram ankaŭ kontestis la asertojn de la akuzanto. La kompanio diris, ke ĝi ne gajnis la rajtoj pri la fotoj de la uzantoj.

Nuntempe ambaŭ partioj ne publikigis pliajn komentojn, dum la juĝisto ankoraŭ ne faris decidon.