Kiel Kopirajta Leĝo Validas por Fotistoj kaj Blogantoj

Kategorioj

Elstaraj Produktoj

Se vi sekvu min ĉe Facebook, vi scias, ke kopirajta leĝo koncernas fotistoj kaj blogantoj egale. Ni tre honoras havi Photolaw.net kiel gasto hodiaŭ - ĉi tiuj informoj helpos fotistojn kaj blogantojn egale.

Ĉi tiu artikolo estis verkita por MCP-Agoj ekskluzive. Bonvolu ligi al la afiŝo sed ne kopiu la materialojn sube.

Se iu malobservas vian kopirajton aŭ forigas vian akvomarkon de foto, vi povas lerni pli pri kion fari ĉi tie.

 

COPYRIGHT JURO KAJ RETA UZO

© 2011 Andrew D. Epstein, Esq. kaj Beth Wolfson, Esq., Barker Epstein & Loscocco,

10 Winthrop Square, Boston, MA 02110; (617) 482-4900; www.Photolaw.net.

Kiel fotistoj povas protekti siajn fotojn kontraŭ kopirajtaj malobservoj interrete, kaj kiel blogantoj povas certigi, ke ili ne malobservas la kopirajtojn de alia persono?

Kio estas Kopirajto?

Kopirajto donas al fotistoj, artistoj, aŭtoroj, muzikistoj, koreografoj kaj arkitektoj la ekskluzivan rajton uzi kaj reprodukti siajn verkojn. Esence ĉiuj originalaj verkoj povas esti kopirajtigitaj. Ĉi tio inkluzivas fotojn, artajn verkojn, skulptaĵojn, skribaĵojn, muzikon kaj komputilajn programojn. Praktike ĉiuj verkoj kreitaj aŭ publikigitaj unue post la 1-a de januaro 1978 estas protektitaj per kopirajto. Multaj verkoj kreitaj antaŭ 1978 ankaŭ estas protektitaj.

la Kopirajta Leĝo estas federacia juro, ne ŝtata juro. Sekve la leĝo estas unueca tra Usono. Ankaŭ, ĉar Usono subskribis plurajn internaciajn kopirajtajn interkonsentojn, kopirajta protekto efikas efike tra la tuta mondo.

Kopirajto donas al la kreinto aŭ aŭtoro de verko la povon regi la verkon. La posedanto de la kopirajto havas la ekskluzivan rajton kontroli ĉu, kiam, kiel kaj kiom ofte lia aŭ ŝia verko povas esti uzata aŭ kopiita.

Ĝenerale posedantoj de kopirajtoj havas la ekskluzivan rajton uzi kaj kopii siajn verkojn. Kopirajtaj posedantoj ankaŭ povas rajtigi aliajn uzi siajn verkojn. La uzo aŭ kopiado de iu ajn verko sen permeso de la posedanto de la kopirajto malobservas la Usonan Kopirajtleĝon.

Kopirajto ne estas ununura rajto, kiel la vorto povas sugesti, sed estas aro da rajtoj. Ĉiu parto de la pakaĵo povas esti konservita aŭ vendita, luita aŭ donita, ĉu individue ĉu grupe. La kapablo disponi pri iu parto de la pakaĵo de rajtoj estas rezervita ekskluzive al la posedanto de la kopirajto.

Ekzemple, se kompanio rajtas uzi apartan foton en broŝuro, la broŝuro estas la sola loko, kie la foto povas esti uzata. La uzo de la foto en gazeta reklamo sen permeso malobservus la ekskluzivajn rajtojn de la kopirajta posedanto. Simile, se persono rajtas uzi ilustraĵon por reklamaj celoj nur dum unu jaro, la ilustraĵo ne povas esti uzata pli ol unu jaron sen permeso.

 

Kiel mi povas kopirajtigi mian foton?

Kopirajto estiĝas en la momento, kiam verko estas kreita. Por foto, la kopirajto estas kreita en la momento, kiam la bildo disvolviĝas. Se foto estas farita per cifereca fotilo aŭ poŝtelefono, la kopirajto estiĝas en la momento, kiam la bildo estas konservita en memoro. Tiel longe kiel la verko ekzistas en palpebla formo aŭ ĝi povas esti komprenata aŭ reproduktebla helpe de maŝino, ĝi estas kopirajtigita.

Vi ne devas registri dokumentojn por akiri kopirajton. Kopirajto estas sekurigita aŭtomate kiam verko estas kreita. Ĉi tiu koncepto estas ofte miskomprenata. Iuj homoj ankoraŭ kredas, ke necesas formalaĵoj por krei kopirajton. Ĉi tio ne veras. Ekde 1978, nek publikigo nek registriĝo ĉe la Kopirajta Oficejo de la Kongresa Biblioteko necesas por certigi plenan kopirajtan protekton. Kiam verko estas kreita, ĝi estas aŭtomate kopirajtigita.

Kvankam kopirajto estas kreita aŭtomate kiam verko estas kreita, ekzistas procedo por registri kopirajton ĉe la Kongresa Biblioteko. Memoru, registriĝo ne necesas por kopirajta protekto.

Estas tri avantaĝoj registri kopirajton. Unue registriĝo kreas publikan registron pri la kopirajto. Due, registri kopirajton necesas por plendi proceson pri kopirajta malrespekto. Trie, se kopirajto estas registrita antaŭ ol ekzistas malobservo aŭ ene de tri monatoj post la unua publikigo de verko, la posedanto de la kopirajto povas postuli iujn alternajn damaĝojn plus advokataj kotizoj. Ĉi tiuj alternaj damaĝoj estas nomataj laŭleĝaj damaĝoj kaj ili povas esti donataj en sumo de ĝis $ 150,000 pro konsciaj malobservoj. La registra procezo mem ne ŝanĝas la fakton, ke la posedanto de kopirajto ĉiam rajtas ricevi siajn faktajn damaĝojn plus iujn ajn profitojn gajnitajn de la deliktanto. Tamen la sugesto, ke laŭleĝaj damaĝoj kaj pagoj de advokato disponeblas, povas funkcii kiel katalizilo por la rapida solvo de kopirajta malobserva aserto.

Fotisto devas registri siajn biletajn fotojn kaj ĉiujn aliajn signifajn aŭ gravajn verkojn. La Kopirajta Oficejo faris signifajn paŝojn en la lastaj jaroj por plifaciligi la procezon de grupaj registradoj de kopirajtoj. La proceduroj estas priskribitaj en la retejo de la Kopirajta Oficejo ĉe www.Copyright.gov.

 

Kio estas aliaj sekurigiloj, kiujn mi povas uzi por certigi, ke miaj fotoj ne malobservas?

Estas bona ideo uzi akvomarkoj, ĉifrado, meta-datumoj aŭ aliaj ciferecaj rimedoj por plifaciligi por estontaj deliktuloj kopii bildojn de retejo de fotisto. Ni ankaŭ konsilas niajn klientojn uzi kopirajta notacio, kiel "©", kun la dato kiam la verko estis kreita kaj la nomo de la fotisto, kiel memorigilo, ke la verko estas protektita de leĝo. Ankaŭ la kopirajta notacio povas servi kiel malhelpo al iuj deliktantoj.  Forigi ĉifradajn informojn aŭ kopirajtajn notaciojn estas kontraŭleĝa sub la Leĝo pri Kopirajta Cifereca Jarmilo kaj gravaj damaĝoj disponeblas por forigi kopirajtajn informojn de verkoj, ĉu la verkoj estas aŭ ne registritaj ĉe la Kopirajta Oficejo.

 

Kio estas kopirajta malrespekto?

La neaŭtorizita uzo de kopirajta verko nomiĝas malobservo. La Kopirajta Leĝo estis desegnita por respondi al ĉiuj teknologiaj progresoj. Tial ilustraĵo aŭ foto devas esti rajtigitaj por uzo en interreto. Simile, ilustraĵo aŭ foto de interreto sen permeso estas tiel malobservo, kiel se la sama bildo estus prenita de revuo kaj uzata sen permeso. La neaŭtorizita reprodukto de kopirajtigita verko eĉ se deprenita de interreto ankoraŭ estas malobservo, eĉ se ĝi la foto ne havas akvomarkon aŭ kreditas fotiston kiel la aŭtoro de la verko. La Kopirajta Leĝo donas severajn punojn pro malobservado de kopirajtaj verkoj. En taŭgaj cirkonstancoj, punoj povas inkluzivi monajn damaĝojn, ĉiujn profitojn gajnitajn de la deliktanto pro la neaŭtorizita uzo de la kopirajta verko kaj pagoj de advokato. Kortumo ankaŭ povas ordoni detrui ĉiujn malobservajn kopiojn.

 

Kiel blogantoj povas protekti sin kontraŭ asertoj pri kopirajta malrespekto?

La plej sekura afero estas supozi, ke ĉiuj verkoj en la interreto estas protektataj per kopirajto kaj ke neniu verko povas esti uzata aŭ reproduktita sen permeso.

La plej bona maniero certigi, ke bloganto ne malobservas la kopirajton de iu alia, estas peti permesilon de la fotisto, kio signifas permeson. La permesilo povas esti parola aŭ skriba. Evidente, la uzo de klare skribita licenca interkonsento evitos konfuzon. La skribo ne devas esti detala por esti efika. Simpla letero, fakturo aŭ retpoŝto kutime sufiĉas. Kompense, la fotisto kutime petos, ke la bloganto donu al la fotisto krediton en la retejo kiel la aŭtoro de la bildo. La fotisto eble ankaŭ petos malgrandan licencan kotizon de la bloganto, sed foje fotisto eble ĝuos la senpagan reklamon.

Alia maniero, kiel bloganto povas certigi, ke la bildoj, kiujn ili uzas en sia retejo, ne malobservas la kopirajton de alia persono, estas certigi, ke vi nur uzas fotojn publikajn. Foto estas en la "publika havaĵo”Se ĝi ne plu estas sub kopirajta protekto aŭ se ĝi ne plenumis la postulojn por kopirajta protekto. Verkoj en la publika havaĵo povas esti uzataj libere sen permeso de la eksa posedanto de kopirajtoj. Tamen ofte malfacilas scii, kiuj verkoj estas publika havaĵo, kaj vi ne povas supozi, ke verko estas publika havaĵo nur ĉar ĝi estis kreita antaŭ 1923 aŭ ĉar vi ne povas trovi la nomon de la fotisto.

Fine, bloganto ĉiam povas uzi la koncepton "justa uzo" kiel defendo al aserto pri kopirajta malrespekto. Justa uzo permesas uzi kopirajtajn materialojn por iuj celoj. Bloganto povas uzi kopirajtajn materialojn, se li iel uzas la verkon laŭ "transforma" maniero. Ekzemple gazeto povas publikigi kopirajtajn verkojn por raporti novaĵojn kaj instruisto povas fari plurajn kopiojn de iuj verkoj por klasĉambra uzo sen riski malobservon. Parodio estas alia formo de justa uzo. Parodie, artisto, por iu komika efiko aŭ por socia komento, povas proksime imiti la laboron de alia artisto, kondiĉe ke la nova verko mokas aŭ komentas la stilon aŭ esprimon de la originalo. Por determini ĉu uzo estas justa aŭ estas malobservo, oni devas determini kiom multe de la kopirajta verko estas uzata kaj la efiko de ĉi tiu uzo sur la ebla merkato por la kopirajtigita verko. Se grandaj partoj de kopirajtigita verko estas uzataj aŭ se la uzlecionoj estas la ebla merkato por la verko, estos malobservo. Ĉar la defendo de justa uzo implikas ekvilibrigon de faktoroj, ĝi ne donas klaran regulon. Tial estas ĉiam pli bone esti sekura, kaj uzi kiel eble plej malmulte da laboro por trakti vian punkton. Bildeto eble sufiĉos por viaj celoj, anstataŭ plenmezura altdifina bildo. Alternative vi rajtas doni ligon al la retejo de la fotisto anstataŭ enmeti la bildon.

MCPAgoj

Sen komentoj

  1. Elizabeto Nafe en februaro 15, 2012 ĉe 9: 30 am

    Mirinda blogaĵo! Respondas multajn demandojn, kiujn mi havis, kaj mi certas, ke multaj aliaj ankaŭ havas! Dankon pro alia bonega afiŝo Jodi kaj photolaw.net

  2. Vickey Kaŭriĝas en februaro 15, 2012 ĉe 9: 46 am

    Ve, ĉi tio estas bonega informo! Dankon pro dividi ĉi tion - ĉu mi rajtas alpingli ĉi tion al Pinterest?

  3. Jodi Friedman, MCP-Agoj en februaro 15, 2012 ĉe 9: 52 am

    Vickey, jes - kondiĉe ke la enhavo mem estas ligita kaj ne kopiita tie. Dankon, ke vi demandis.

  4. Alice C. en februaro 15, 2012 ĉe 11: 21 am

    Tre utila! Dankon!

  5. olivojn en februaro 15, 2012 ĉe 11: 36 am

    Unue DANKON refoje pro mirindaj informoj. Bonegaj informoj ankaŭ en la retejo. SED, mi ne scias, ke mi plene komprenas. Mi komprenis, ke se vi havas serion da fotoj (povus esti ĉio, kion vi markis kaj faris en 2011, vi povas alŝuti kaj registri ilin kiel kopirajtan protektitan laŭ la federacia senco). ???? Kaj ĉu vi povas aldoni al ĉi tiu dosiero kiam necesas? Mi pensas, ke la maniero kiel kelkaj fotistoj estis ŝtelitaj ĝis preskaŭ kalumniaj, tio estus NECESO ne eble. Denove Jodi ... Dankon !!!

  6. Pamela en februaro 15, 2012 ĉe 2: 29 pm

    Kiel ĉi tio rilatas al Pinterest? Iuj el miaj klientoj ne ŝatas la ideon, ke la bildoj de iliaj infanoj iru al mia blogo, kie ili povas esti "enpinglitaj" ....

  7. Ryan Jakobo en februaro 15, 2012 ĉe 10: 18 pm

    amas ĉi tiun serion. daŭrigu ĝin.

  8. Bildmaskado en februaro 16, 2012 ĉe 1: 20 am

    Bonega kaj mirinda afiŝo tre utila por mi. Dankegon pro dividado !!

  9. Vivo en Idaho en februaro 17, 2012 ĉe 12: 06 am

    Nur unu alia demando ... se ni afiŝas bildojn en niaj albumoj en facebook kaj iu prenas ilin kaj metas ilin en sian komercan retejon ... ĉu ĝi estas ankoraŭ kopirajta protektita? La ulo, kiu faris miajn fotojn, diras, ke ĉar mi metis ilin en facebook, ili estas ĉasa ludo! Ĉu tio veras?

  10. Meridith en februaro 19, 2012 ĉe 12: 03 pm

    Ankoraŭfoje - tiel helpema 😉

  11. peter je majo 4, 2012 ĉe 3: 15 am

    Interesa kaj informa afiŝo pri kopirajta juro. Dankon pro la kotizo !!

  12. Chery en aŭgusto 2, 2012 ĉe 4: 14 am

    Se fotistoj de fotoj estas nekonataj kaj ne spureblaj, ĉu ni povas uzi la fotojn libere?

  13. http://tinyurl.com/tripchipp03656 la 18an de januaro 2013 je 7:02

    Dankon pro uzado de tempo por krei "Kiel Kopirajta Leĝo Validas Por Fotistoj kaj Blogantoj" ??. Dankon denove -Lorena

Lasu komenton

Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.

Kategorioj

Lastaj afiŝoj