Elstaraj Produktoj
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
Ne ĉiuj foto-laboratorioj estas kreitaj egalaj. De inka kvalito, ĝis koloroj, al la papero sur kiu ili estas presitaj, rezultoj draste varias de ĉiu presila laboratorio.
Kiam vi fariĝu profesia fotisto vi devas decidi ĉu vi ofertos presaĵojn, provizos ciferecajn dosierojn aŭ ambaŭ. Estu kiel ajn, vi devas esti klera pri tio, kion presita laboratorio ofertas la plej konsekvencajn, realismajn rezultojn por viaj fotoj. Se viaj klientoj mendas de vi, vi volas kompensi kvalitajn presaĵojn kun diversaj ofertoj. Se vi nur ofertas KD / DVD aŭ ciferecajn dosierojn, plej bone estas sendi viajn klientojn al la plej bona konsumanta laboratorio, por ke ili ricevu bonkvalitajn presaĵojn. Estas multaj elektoj - do mi disigas iujn informojn, kiuj estos utilaj al vi kaj al viaj klientoj rilate al presaĵoj.
La testoprocezo
Kiam mi komencis la entreprenon, mi decidis, ke mi volas uzi Shootproof por mia klienta provado kaj mendado. Shootproof-partneroj kun tri laboratorioj (Bay Photo, Black River Imaging, kaj ProDPI). Mi decidis akiri testopresaĵojn de ĉiu el tiuj laboratorioj, kaj ankaŭ de WHCC, kiu estis alia laboratorio pri kiu mi aŭdis multajn bonajn aferojn. Pro-laboratorioj ofertas al vi kvin senpagajn testopresaĵojn (8x10).
- Mi mendis la samajn kvin presaĵojn de ĉiu profesia laboratorio.
- Mi mendis du el la kvin presaĵoj (unu koloro kaj unu nigra kaj blanka) de du el miaj lokaj apotekoj (Rite Aid kaj CVS)
- Mi havis presaĵojn, kiujn mi ĵus akiris de la konsumanta versio de Mpix, kiun mi komparis kun la sama foto, kiun mi uzis kiel unu el miaj testopresaĵoj.
Do ni komencu!
Iuj informoj
Vi vidos kelkajn fotojn sube, kiuj estas fotoj de miaj provaj fotoj. Eĉ kun taŭga blanka ekvilibro kaj ekspozicio, estas preskaŭ neeble fari foton de foto kaj fari ĝin ciferece tia, kia ĝi aspektas en la reala vivo (kaj vidu, kiel ĝi kongruas kun mia monitoro). La sola nigra kaj blanka ekzemplo, kiun mi afiŝis ĉi tie, estas akra ekzemplo, ĉar blankaj kaj nigraj fotoj laŭ projektado ne povas esti fotitaj por montri sian veran koloron. Dirite, mi prezentis kelkajn komparajn fotojn por provi kiel eble plej montri kolorajn kaj kvalitajn diferencojn.
Ankaŭ grava: certigu, ke via ekrano estas kalibrita . Ĉi tio probable estas la plej grava farendaĵo kiam vi ricevas testopresaĵojn, ĉar vi komparos viajn presaĵojn kun kiel aspektas via ekrano, kaj ili devas kongrui. Mi neniam elektas koloran korektadon por miaj presaĵoj, ĉar mia ekrano estas kalibrita kaj mi volas vidi, kiu presilo kongruas kun mia kalibrita ekrano ĝuste. Por la celoj de ĉi tiu artikolo, mi uzis la jenajn tri el miaj testopresaĵoj por komparo. Laste, ĉiuj profesiaj laboratorioj, kiujn mi provis, donis kvalitan produkton. La diferencoj inter la presaĵoj estas subtilaj sed rekoneblaj al fotisto, kiu scias, kion ili serĉas. Ĉio dependas de tio, kio presas kongruas kun via ekrano.
Kaj kiel vi vidos, NE ekzistas unu plej bona laboratorio. Ĉiu fotisto probable havos preferon. Se nenio alia, mi forte konsilas vin fari proprajn provojn antaŭ ol vi mendos viajn presaĵojn.
Bildoj uzataj por testado
Nun por detruo de la profesiaj laboratorioj:
ProDPI
- Uzas Fuĵian paperon (Fuĵia papero estas "pli malvarmeta" papero ol Kodak sed ankaŭ emas havi pli da detaloj, precipe kun brilo). Ili estas la sola laboratorio, kiun mi testis, kiu uzas fuĵian paperon escepte de la konsumanta versio de Mpix. Fuĵi-papero ŝajnas esti pli dika.
- Ĉu la presaĵoj, kiuj kongruis kun mia kalibrita monitoro, estis la plej bonaj, kelkfoje multe, kaj precipe por nigra kaj blanka, kie la Fuĵia papero plej ludas.
- Havis la plej malrapidan sendadon, tage.
- ROES-sistemo estas plej facile uzebla.
- Havis la plej akrajn presaĵojn multe
- Inkludita frandaĵo en ilia ordo!
- Havu mirindan kaj helpeman klientan servon (unu rakonto: ili efektive nun sendas al mi tri el tio, kion mi diris al ili, ke mia plej ŝatata bombono estis por ĉiu mendo, kiun mi faras, ĉar mi diris al ili, kiom multe mi ŝatas tiun varion. Ili ankaŭ estas ekstreme helpemaj kaj amikaj .)
- Havu ROES-sistemon tre facile uzeblan.
Nigra Rivera Bildigo
- Rapida sendo!
- Uzas paperon Kodak Endura, kiu estas "pli varma" papero. La Kodak-papero ŝajnas iomete pli maldika / pli malforta.
- Koloraj presaĵoj kongruas kun mia ekrano, kaj ProDPI-presaĵoj, preskaŭ precize krom iom pli ruĝaj en unu foto.
- Nigraj kaj blankaj presaĵoj estas rimarkinde pli varmaj. Ili aspektas kiel nigraj kaj blankaj, kiam oni rigardas ilin sola, sed kompare kun monitoro aŭ ProDPI, ili havas klaran varman nuancon.
- Brilo ne tute tiel bela kiel ProDPI.
- Ili estas unu el la du laboratorioj testitaj, kiuj ne markas sur siaj presaĵoj, ke ili estas testaj presaĵoj.
- Ĉiuj presaĵoj estas malpli akraj ol kun ProDPI. Ĝi estas plej rimarkinda ĉe portretoj sur la okuloj kaj lipoj.
Bay-Foto
- Alia voĉdono por tre rapida sendado!
- ROES-sistemo estas tiel
- Ankaŭ uzas Kodak-paperon. Iliaj nigraj kaj blankaj ne estas tiel varmaj kiel Nigra Rivero sed ne tiel malvarmetaj kiel ProDPI-oj (kiuj estas sur Fuĵi-papero).
- Fotoj estas pli akraj ol tiuj de Nigra Rivero, kiuj ŝajnas strange molaj, sed ne tiel akraj kiel ProDPI-oj.
- En mia ankoraŭ-viva foto, la citrono estas preskaŭ heloranĝa (vidu komparan foton sube).
- Pli da nigruloj en siaj fotoj ol Nigra Rivero kaj pli glata transiro de mallumo al lumo.
WHCC
- Vi ne bezonas uzi ROES por iliaj provaj presaĵoj; vi povas alŝuti ilin interrete. UNU KAVERNO: Dum vi alŝutas ilin interrete, vi ne havas la kapablon eltondi viajn fotojn al 8 × 10, kiel vi faras en ROES, do ili devas esti tonditaj al ĉi tiu grandeco antaŭe por ke viaj fotoj taŭge presu kiel 8 × 10-aj jaroj. Mi? Forgesis fari ĉi tion!
- Tamen la klienta servo de WHCC estas vere timinda ĉar ili tuj kontaktis min por diri al mi ĉi tion, do mi povus ripari se necese.
- Brilo sur fotoj tre bela.
- WHCC ankaŭ ne markas siajn testopresaĵojn kiel testopresaĵojn.
- Kodak-papero uzata.
- Nigraj kaj blankaj kongruas kun mia monitoro (kaj ProDPI-oj) preskaŭ ekzakte.
- Markita verda kolora ŝanĝo en fotoj. Ne rimarkinda entute, sed vi povas vidi ĝin en iuj (ekzemplo sube). Ankaŭ plej verŝajne la kialo, ke b & w estas sufiĉe malvarmetigitaj por egali ProDPI-ojn. Fotoj ankaŭ estas pli malhelaj ol iu ajn alia profesia laboratorio.
- Bombono ankaŭ en ordo!
Nun en la konsumantajn laboratoriojn.
Ĉi tiuj estas la laboratorioj, kiujn klientoj povas uzi, se vi provizas al ili ciferecajn dosierojn sed sen presaĵoj. Aŭ, se vi ankoraŭ ne estas profesiulo (aŭ eĉ se vi estas, kaj ne plenumas la mendajn minimumojn por iuj profesiaj laboratorioj) vi eble pripensos mendi de ĉi tiuj lokoj por persona uzo. Baldaŭ antaŭ ol mi ricevis miajn testopresaĵojn de profesiaj laboratorioj, mi mendis kelkajn presaĵojn de la konsumanta versio de MPix. Unu el tiuj presaĵoj estis la sama kiel unu el miaj testopresaĵoj. Mi ankaŭ mendis po 8 × 10 presaĵojn ĉiu de CVS kaj Rite Aid, miaj lokaj apotekoj. Mi tre interesiĝis vidi, kiel ĉi tiuj kompariĝus kun la profesiaj laboratorioj.
MPikso
- Retejo sufiĉe facile uzebla por iu ajn.
- Jen la laboratorio, kiun mi rekomendus al neprofesiuloj aŭ al iu ajn kliento, kiu ne mendas presaĵojn per vi, sed tamen volas bonkvalitan presaĵon.
- Sendado ne estas la plej rapida.
- Fuĵia papero uzata (same kiel ProDPI)
- Brila tegaĵo povas esti aldonita, kiel profesiaj brilaj presaĵoj.
- Fotoj estas pli malmultekostaj ol apoteko, eĉ kun brila tegaĵo, sed vi ja pagas por sendado.
- Mia elekto por konsumantaj presaĵoj.
- Koloroj kongruas kun mia ekrano laŭ koloroj, sed Mpix-presaĵoj emas esti pli malhelaj kaj iom pli kontrastaj ol iuj aliaj profesiaj laboratorioj (vidu ekzemplan foton sube). Mi ankaŭ mendis nigrajn kaj blankajn portretojn de MPix por amikoj kaj iliaj portretoj tre similas al ProDPI-oj sed iomete pli malhelas kaj iom pli kontrastas.
- Mi uzis Mpix por metalaj presaĵoj, kiuj rezultis mirindaj, kaj por fotolibroj tre bonkvalitaj.
- Jes, mi havas flavan kaj blankan kuirejan plankon.
Rita Helpo
- Presaĵoj haveblaj post unu horo, se vi volas.
- Neniuj brilaj presaĵoj haveblas; nur brila
- Nekonata papertipo. Ne indikita sur papero.
- Fotoj kostas pli ol MPix; tamen vi ne bezonos ekspedi.
- Nigra kaj blanka foto havas ekstreman purpurbluan rolantaron.
- Koloraj fotaj koloroj ne estas tiel malbonaj kiel atendite, kvankam tamen ne estas preskaŭ perfektaj. Nigruloj estas malproksime (vidu ekzemplon).
- Fotoj estas tro varmaj.
CVS
- Iliaj fotoj ankaŭ akireblas post unu horo, se vi volas
- Fotoj ankaŭ haveblas nur kiel brilaj. Neniu brila opcio.
- Fotoj kostas pli ol Mpix; tamen vi ne bezonos ekspedi.
- Iliaj fotoj estas presitaj sur papero Kodak
- Nigra kaj blanka ne havas la purpuran rolon de Rite Aid sed ankaŭ tute ne kongruas kun mia monitoro. Ankaŭ ilia nigra kaj blanka precipe estas EKSTRE mola (vidu ekzemplon sube) kaj ankaŭ havas hazardajn kolorajn makulojn tra ĝi.
- Kolora foto ankaŭ malŝaltas, ne tiom, kiom mi atendus, sed ankaŭ havas la saman problemon kiel Rite Aid, kie nigruloj eĉ ne estas proksimaj.
Rimarku, kiel mola estas la dua foto supre? Tio NE estas fokusa afero kun mia foto-de-foto. Fakte tio estas kiel mola la presado de CVS. Komparu ĝin al kiom akra estas la foto de la profesia laboratorio!
Se vi fariĝos profesia fotisto, mi tre sugestas fari similan komparon al tiu, kiun mi faris, por ke vi vidu, kiu laboratorio kongruas plej bone kun via monitoro. Ili ĉiuj estos proksimaj, sed ĉiu fotisto havas unu, kiun ili amas (kaj por mi, ĝi estas ProDPI). Ankaŭ, se viaj klientoj presas siajn proprajn fotojn, bonvolu uzi la ekzemplojn supre por pruvi, kiel la koloro kaj akreco de apotekaj presaĵoj eĉ ne proksimas al tio, kion profesia laboratorio povas doni al vi.
Se vi faris similajn presajn laboratoriojn, ni tre ŝatus aŭdi kaj vidi viajn rezultojn. Aldonu rezultojn aŭ impresojn en la subaj komentoj.
Amy Short, la aŭtorino de ĉi tiu afiŝo, estas portretisto kaj patrineca fotisto kun sidejo el Wakefield, RI. Ŝi ĉiam havas sian fotilon kun si, eĉ se ŝi ne pafas kunsidon. Vi povas trovi ŝin tie aŭ sekvu ŝin Facebook.
Sen komentoj
Lasu komenton
Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.
Lastaj afiŝoj
Mi ŝatus vidi vian recenzon pri Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] ĉar mi kredas, ke liaj presaĵoj superas iun ajn alian laboratorion, kiun mi uzis.
Mi uzis bildigon de Bob Korn por pluraj personaj presaĵoj; kiel samideano novingvana mi volis provi iliajn presaĵojn. La kvalito estas sendube bona, sed por mi ĝi ne rimarkeble diferencas de tio, kion mi vidas de mia normala profesia laboratorio. Ankaŭ mi ne povus oferti presaĵojn de Bob Korn al miaj klientoj, ĉar ili estas tiom multekostaj, ke la kosto de miaj klientoj estus sufiĉe malpermesa laŭ mia prezo-strukturo kaj komerca modelo. Sed por personaj presaĵoj aŭ io, kion vi eble presas por galeria spektaklo aŭ similaj, ili certe estas konsiderinda laboratorio.
Bonega komparo! Estas tiel malfacile decidi kiun laboratorion elekti. Ĉu vi iam provis (aŭ havas opinion pri) Color, Inc., Simply Color Lab kaj Millers? Mi uzas Millers por iuj aferoj kaj tre ŝatas tion, kion mi mendis ĝis nun, kaj ilia klienta servo estis bonega (kvankam ili estas multekostaj por iuj produktoj). Neniam provis Color Inc. aŭ Simple Color, sed ilin rekomendis al mi aliaj fotistoj. Nur scivolema, kion vi pensas pri ili.
Mi ne provis Koloron Inc aŭ Simple Koloron. Mi provis Millers. Ili uzas fuĵian paperon, kiu plaĉas al mi. Iliaj presaĵoj aperas iomete malhelaj por mi, sed entute bonas. Presoj de Millers, MPix kaj Mpix pro estas, laŭ mia sperto, preskaŭ nedistingeblaj.
Bonega raporto. Dankon, ke vi elmetis nin al viaj trovoj. Mi subtenas la komenton de DJ, ĉar mi ankaŭ mendis presaĵojn de Bob Korn. Mi uzis Bay Photo kaj Black River, kaj IMHO, la kvalito de Bob Korn estas escepta.
David, vidu mian respondon al DJ supre.
Dankon pro ĉi tio! Mi ne estas profesiulo, sed mi scivolis, kio estas la diferenco inter fotolaboratorioj. Mi mendis de MPix kaj estis tre kontenta pri kvalito, sed ne faris komparon kun alia laboratorio. Mi ankaŭ mendis de Snapfish kaj Shutterfly ĉar ili havas bonegajn ofertojn, sed mi scias, ke mi oferas kvaliton.
Dankon pro la bonega recenzo. Ĉu vi pensas pri MPix Pro? Dankon!
Scivolante pri la koloro en la ekzemploj de DPI kontraŭ Nigra Rivero: la citrono en la pretigo de Nigra Rivero aspektas brila kaj citroneca kontraŭ la grizeca DPI-citrono. Vi indikis, ke vi trovis DPI pli malvarmetan. Ĉu BR-koloro estas ne nur pli varma sed ankaŭ pli brila kaj pli saturita?
Saluton Jane, unu afero por memori pri ĉiuj bildoj en ĉi tiu blogo (krom la unua, kie mi montras, kiajn fotojn mi uzis) estas, ke ili estas fotoj DE fotoj; tamen plejparte la kolora reprezentado estas sufiĉe bona. Nigra Rivero estas pli varma ol ProDPI sed mi tute ne vidas sur du malsamaj kalibritaj ekranoj, kie la citrono aspektas griza en la bildaj specimenoj de ProDPI. Ĝi aspektas tute citroneca flava. La grapfrukto certe aspektas iomete pli malvarmeta en la specimeno ProDPI ol en la fotoprovaĵoj de la Nigra Rivero aŭ Golfeto (parte pro la fuĵia papero pli malvarmeta) sed la presaĵo kongruas kun mia ekrano / redaktado ĝuste.
Bonega afiŝo! Mi surpriziĝas, kiel bonaj aperis la Ritaj Helpo, sed CVS estas nur terura. Mi kutime uzas Nations aŭ WHCC por miaj presaĵoj, kaj feliĉis pri ambaŭ. Presoj de Nacioj estas pli malmultekostaj, sed vi devas akiri minimumon de $ 50 por kvalifiki por senpaga sendado. Ĉi tio kutime ne estas problemo, ĉar mi kolektos mendojn kaj ĉion alian, kion mi bezonas ĝis la $ 50, mi mendos specimenojn por la studio. Pli bone pagi specimenojn ol sendi laŭ mi. Mi uzas Zenfolio kaj la bildoj, kiujn mi vendas interrete de la galerioj, estas per Mpix / Mpixpro. Mi konsentas, ne ekzistas distingebla diferenco inter ambaŭ (plej probable ĉar ili estas la sama kompanio). Sendado tamen multekostas tie. Dankon denove por via afiŝo! Tre bonaj komparoj !!
Kia bonorda recenzo! Mi pasis al uzado de ProDPI pasintjare, ĉar mi rimarkis, ke la presaĵoj de mia alia laboratorio estis konstante pli malhelaj. Mi estis tiel feliĉa kun ProDPI kaj ĝojis vidi, ke vi ankaŭ trovis ilin bonega laboratorio. Sed, kiel vi diris, ĝi dependas de tio, kion vi serĉas. Mi ankaŭ trovis klientan subtenon en ĉiuj laboratorioj, kun kiuj mi laboris, por esti bonega.
Koran dankon pro via recenzo. Tre helpema.
Tre ĝisfundaj, bone aranĝitaj komparoj. Dankon pro la laboro en ĝi. Ni amas Black River Imaging dum jaroj. Bonegaj produktoj kaj bonega klienta servo. Mi ĝojas, ke vi malkovris tion. 🙂
Koran dankon pro la recenzo, Amy. Tre helpema por trovi la perfektan presilon por via kompanio. Mi tre ŝatas WHCC, ĉar ili havas la produktojn en unu loko, kiun mi ofertas al miaj klientoj.
Orderedus mendis miajn unuajn presaĵojn de ProDpi, ĉar mi aŭdis tiom da fotistoj fervori pri ilia kvalito. Dankegon pro via ampleksa recenzo!
Kion vi uzas por kalibri vian ekranon?
Mi uzas Spyder 4 Pro.
Miller mankas en la listo lol! Mi amas ilin! Bonega servo, rapida sendado, mirinda kvalito! Grandega vario de produktoj elekteblaj KAJ Edukado en ilia retejo kaj programoj !!! Amu ilin 🙂
Ni esperas fari alian komparon estontece. Estas tiom multe da laboratorioj - do ni esperas provi pli da ili 🙂
Saluton Amy, Bonega afiŝo! nur FYI, mi diras al miaj klientoj certigi, ke ili NE uzas la koloran ĝustan opcion ĉe Mpix. Mi efektive metis ĝin en mian eldonon de cifereca dosiero.
Mi ankaŭ havas tiun postulon en mia liberigo.
Vi inspiris min ordigi miajn presaĵojn! Mi havas la pafpruvon kaj mi mendas paron da presaĵoj antaŭe, sed nun mi oficiale mendis miajn testajn presaĵojn! Dankon pro la artikolo !! Antaŭĝojas kompari! Mia sola komento ĝis nun estus, ke BRI havas bonegan klientan servon. Devis babili kun unu kaj ŝi estis GRANDA!
Ĉi tio estas bonega komparo, dankon pro interŝanĝo. Mi surprizas, ke WHCC kontaktis vin pri viaj testoj. Mi uzas ilin de 3 jaroj kaj finfine nur rezignis pri ili. Iam, kiam mi mendis kanvason, mi hazarde alŝutis retgrandan bildon. Mia malbono, mi scias, sed vi povas imagi, kiel terure ĝi aspektis. Kiel profesia laboratorio, mi ne povis kredi, ke ili ne kontaktis min antaŭ ol presi ĝin. Mi plendis kaj ili refaris ĝin senpage, do mi estis kontenta pri tio. Poste ili ĝisdatigis sian Roes-sistemon kaj ĝi ne plu funkcias kun mia 5-jara Mac. Mi kontaktis ilin pri tio kaj ili esence diris, ĝis mi ricevos novan komputilon, ke mi ne plu estas ilia kliento. Mi ankoraŭ uzis ilin post tio por kelkaj mendoj per la komputilo de mia edzo sed mia lasta mendilo venis kun granda griza strio sur unu el la bildoj. Mi ne scias ĉu la dosiero estis difektita aŭ kio sed neniu kontakto de ili, nur presaĵo, kiun mi ĵetis en la rubujon. Mi finis! Krome, mi ne pensas, ke ili tre elektas preni nur profesiajn fotistojn kiel klientojn kaj ili listigas siajn prezojn en sia retejo por ĉiuj vidi. Ne feliĉa, pardonu eligi!
Pardonu aŭdi pri viaj malbonaj spertoj kun WHCC. Kelkaj profesiaj laboratorioj havas siajn prezajn informojn ie en sia retejo, kie ĝi estas alirebla sen neceso esti ensalutita. ProDPI faras (ĝi estas elŝutebla .pdf).
Bonega informo. Mi ankaŭ trovis la fotolaboron de Nations. Bonega papero, multaj elektoj kaj adorinda.
Pardonu, mi volis diri ke la foto-laboratorio de Nacioj estas malmultekosta (damn auto txt) .plus, sendado estas rapida.
Interesa, kaj bone tempigita. Mi uzis WHCC dum la pasintaj 5 jaroj, sed lastatempe rimarkis ŝanĝon kaj ricevis pli malhelajn ol normalajn presaĵojn. Mi nur provis ProDpi, kaj mi atendas tiun ordonon. Ĝi estas almenaŭ frustra sperto, ĉar ĝi devas esti perfekta!
Dankon pro ĉi tiu afiŝo! -Krystal
Mi estas novulo, kio estas ROES-sistemo?
ROES estas la programaro uzata por fari mendojn ĉe profesia laboratorio. Ĉiu laboratorio havas sian propran version de ĝi. Vi alŝutas fotojn al ĝi kaj poste mendas produktojn el la katalogo de la laboratorio, kiu troviĝas en la sistemo ROES. ROES signifas sistemon de fora mendo.
Amas ĉi tiun komparon. Mi faris komparon kun MPixPro, WHCC kaj McKenna antaŭ kelkaj jaroj. Mi eble bezonos fari alian komparon kun ProDPI. Mi uzas MPixPro kaj amas la impresojn, kiujn mi ricevas, ilian klientan servon kaj ilian sistemon ROES.
Do mi redaktis iujn fotojn la alian tagon kaj portis ilin al Walmart ugh ili aspektis terure! Mi certas, ke ĝi estis mia redaktado: / sed mia filino aspektis kiel ŝi havas anserpecon, do mi ne certas, ĉu mi tro akriĝis aŭ nur malbonkvalita papero aŭ kio. Mi ankoraŭ novas pri redaktado
Mi serĉis novan laboratorion kaj trovis ĉi tiun afiŝon ... bonega komparo. Dankon. Mi uzis Nigran Riveron dum multaj jaroj ... antaŭ ol ili ŝanĝis sian nomon. Mi tre seniluziiĝis pri la kvalito de miaj lastaj tri mendoj kaj la respondo de klienta servo estis, ke nenio ŝanĝiĝis. Mi supozas, ke tio signifas, ke estas mia kulpo, ke iliaj koloraj korektitaj fotoj malŝaltis kaj mankis al mi partoj de mia mendo. Ĉiuokaze mi vidis falon de kvalito kaj ne plu uzos ilin. Mi ricevis testopresaĵojn de Miller kaj trovis la kvaliton tre bona ... sed ili multekostas ... Mi pensas, ke ĝi estas ĉar ili sendas ĉion Fed-Ex la sekvan tagon senpage.
Ĉu iuj pensoj pri ProDPI kontraŭ Whitehall? Mi vidis reklamon por ili, kiu diras, ke ili ricevis iun premion de fotredaktistoj. Dankon.
ProDPI probable aspektas pli akra, ĉar ili estas unu el la malmultaj profesiaj laboratorioj, kiuj uzas aldonan akrecon al via bildo. Tio ne estas avantaĝo por mi. Mi volas regi la akrigadon.
Mi karakterizus ĉiujn laboratoriojn menciitajn kiel konsumantajn laboratoriojn. Estas tuta klaso de laboratorioj SUPRE la menciitaj laboratorioj, kiuj ne estas pograndaj laboratorioj sed tre adaptita servo por postulemaj klientoj. Neniu mencias pri la kapablo de la laboratorio fari precizan redaktadon kaj dosierregadon por vere eposa muzea kvalita laboro. Laboratorioj kiel Duggal, Weldon, Nevada Art kaj WCI estas la klaso de laboratorio, kiun mi nomus laŭmenda profesia laboratorio.