Productos Destacados
-
OFERTA!
Acciones esenciales de PhotoshopKit de herramientas de maquillaje Acción premium de Photoshop
$57.00 -
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
Acciones esenciales de PhotoshopConjunto de acciones de Photoshop para edición de bebés recién nacidos de Newborn Necessities ™
$29.00 -
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
Cómo los fotógrafos pueden respetar Derechos de autor de música y tarifas de licencia
¿Qué pasa si te topas con un sitio web mientras navegas por la web y hay una imagen increíble de una hermosa niña? Sucede que el sitio web está vendiendo un servicio. ¡Pero miras más de cerca y descubres que es TU foto! ¡Detengan las prensas! ¿Qué? No le diste permiso a nadie para usar esa imagen. ¿Por qué está en un sitio web comercial? ¿Por qué es tu imagen perfecta de una niña angelical promocionando una empresa de limpieza del hogar? Inmediatamente escribe al propietario de la empresa y exige una explicación y la eliminación de la imagen del sitio. El propietario de la empresa sugiere: “¡Me encanta la imagen! Es hermoso y complementa muy bien mi servicio. Pensé que ayudaría a promover tus habilidades fotográficas ... (Colocando su imagen sin permiso ni un enlace a su sitio web). "
Totalmente irritante, ¿no? Oh sí ... ¡e ilegal! ¿Pero está bien usar una canción popular en su sitio web sin pagar una tarifa de licencia? Solo estás promocionando esa canción y al artista, y ellos deberían estar felices de que su canción se exponga. ¿Correcto?
Me sorprende la cantidad de fotógrafos profesionales que utilizan canciones en sus sitios web sin pagar las tarifas de licencia correspondientes. O los fotógrafos no se dan cuenta de que existen leyes sobre el uso de la música o están tratando de salirse con la suya; con la esperanza de que no los atrapen, o piensan que músico debería estar feliz de obtener una exposición gratuita en su sitio web. Cualquiera que sea su argumento, es ilegal.
Quizás realmente no sabías que la música que usas en tu sitio web, presentaciones de diapositivas, blogs, etc. necesita una licencia. Su sitio web solo se promociona en una parte del país. Seguramente a nadie de la compañía discográfica / del músico / de la Sociedad Musical le importará que estés usando una canción sin licencia. Pero aquí está el trato. Las compañías discográficas están descubriendo que la gente, como tú, usa música que les pertenece. Los bares y restaurantes están siendo multados por no pagar sus tarifas de licencia a ASCAP y se les ordena a los propietarios de pequeñas empresas que eliminen la música o se enfrentan a una demanda. IMC, ASCAP y las compañías discográficas tienen pasantes que navegan por la web, youtube.com, bares y cualquier otro lugar que se te ocurra para encontrarte. Entonces te multa.
Entonces, ¿qué puedes hacer para no meterte en problemas? Tienes pocas opciones. Si hay una canción en particular tuya que te encanta y debes tener, puedes pagar una tarifa de licencia de "Nuevos medios / Internet" para IMC (Índice de masa corporal);, ASCAP o la Agencia Harry Fox. Estas empresas supervisan las licencias y los derechos de autor de sus canciones de sus clientes (escritores e intérpretes). La otra opción que tiene es licenciar música de una empresa como Triple Scoop Music. Ofrecen tarifas de uso muy asequibles en canciones para su propósito. También puede encargar a los músicos que escriban / graben una canción personalizada para su uso particular. Esta opción es similar a Triple Scoop, sin embargo, usted sería la única persona que recibiría una licencia para esa canción.
No es divertido cuando alguien usa tu trabajo sin permiso o sin pagarlo. También es importante ser respetuoso con otros artistas. Asegúrese de obtener permiso para usar la música. Se invirtió mucha sangre, sudor y lágrimas al escribir y grabar esa canción. Los escritores e intérpretes deben ser respetados al igual que usted cuando captura sus hermosas imágenes.
Michelle Tanner es una fotógrafa de estilo de vida de Minneapolis. Ella también es músico. Su esposo, Patrik Tanner, es cantante y compositor y juntos poseen un estudio de grabación. También tienen un hijo de dos años. Patrik escribió y grabó canciones personalizadas para Michelle página web y blog.
Sin comentarios
Deja un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicaciones Recientes
¡AMÉN! ¡Esto me vuelve loco!
¡AMÉN! Sé que puedo ser una minoría aquí, pero siempre silencio mi computadora cuando reviso blogs o sitios de fotógrafos. La música en los blogs me irrita, de todos modos.
Gracias por la información. Quería usar algunas canciones populares pero no sabía CÓMO obtener el permiso para usar estas canciones en mi sitio. Entonces mi sitio permanece en silencio. ¡Gracias por proporcionar la información sobre cómo hacerlo bien!
¡Gracias! ¡¡Me irrita mucho cuando veo a los fotógrafos haciendo esto !!
¡Si! Gracias por esto. Todos los artistas merecen que su trabajo sea respetado y pagado.
Estoy totalmente de acuerdo con el artículo, pero una GRAN diferencia que hace que sea difícil comparar el trabajo de un músico con el de un fotógrafo es que si alguien da crédito a una canción en su sitio, o incluso si no lo hace, porque la gente puede hacer una búsqueda rápida en Internet. de la letra y encontrarla en línea -y si a alguien le gusta, puede comprarla en Amazon o iTunes en aproximadamente 2 minutos y bam- el artista ha hecho algo. Un fotógrafo casi nunca tendrá la oportunidad de obtener ingresos de alguien fuera de su área que vea su trabajo. Estoy de acuerdo que debe ser frustrante para algunos artistas si escuchan su trabajo ayudando a promover un producto sin su conocimiento o permiso, pero, de nuevo, la esencia de tener música en la radio, Internet, etc., es hacerse oír, tener la gente dice: "¿Qué es esa canción?" y averigua quién es. Entiendo totalmente el punto del artículo y creo que es cierto, pero no es una comparación clara con alguien que roba mi trabajo para su propio uso en su sitio web, etc. Todo esto es una especie de compensación que hacemos por el milagro de Internet.
¿Soy solo yo, o este lugar a veces parece un poco estirado? Entiendo que hay cosas que hay que decir y todo eso, pero Dios mío, al menos una vez a la semana, hay algo aquí que me hace sentir ofendido (ni siquiera tengo un sitio web de fotografía) o apagado. Lo sé. Lo sé. Si no me gusta, no venga a esta página, y lo he deliberado. De hecho, encuentro las cosas en esta página muy útiles y me encanta MCP ACTIONS, así que alejo ese sentimiento y pienso ... Está bien, soy solo yo, pero luego aparece otra publicación. ¿Especialmente los que señalan con el dedo y la negatividad a los nuevos fotógrafos? Es decir, vamos, gente. ¿No erais TODOS LOS PRINCIPIANTES a la vez? ¿No hiciste que no lo entiendo? Algunos de los carteles actúan como si hubieran nacido con todo el conocimiento de la fotografía y si tuvieran DERECHO a los negocios de las personas SÓLO porque han estado en el negocio por un tiempo. ¡¡¡A veces algunos de los trabajos editados que publican ni siquiera se ven tan bien !!! Hmmm…. Oh, bueno, me sentaré y esperaré todas las respuestas y respuestas enojadas a esta publicación, pero solo tenía que publicarla. Me ha estado atrapando por un tiempo. Puede que los lea o no. No estoy seguro de querer volver más a esta página. Gracias Jodi por toda la maravillosa información y los consejos que brindas. ¡Tu trabajo es INCREÍBLE!
Esta publicación estaba destinada a educar a los fotógrafos. Realmente creo que algunos intentan salirse con la suya "pidiendo prestado" y otros ni siquiera saben que hay algo malo en ello. Mi objetivo es abrir los ojos, mostrar muchas perspectivas y generar discusión. A menos que algo sea blasfemia o algo así, no sensor y permito que la gente exprese opiniones y debata. Yo diría que no lo tome como algo personal. Parte de la razón por la que muchos vienen aquí es precisamente lo que no estás disfrutando. Y sí, para otros, puede acabar con ellos. Desafortunadamente, no puedo ser todo para todas las personas. Pero tengo una encuesta de blog próximamente, así que cuando termine, asegúrese de expresar sus pensamientos.
Solo me preguntaba si el uso de sitios como playlist dot com se consideraría un uso ilegal de la música. Es gratis, pero asumí que sería legal, ya que puedes personalizar un reproductor y ponerlo en tu blog o sitio web (que tengo actualmente). Sin embargo, lo quitaré si esto tampoco es una buena idea. ¡Gracias por tu conocimiento!
@ megan ... cuando las estaciones de radio reproducen canciones, pagan una ENORME tarifa de licencia a TODOS los titulares de los derechos de autor. no pueden tocar música gratis, a pesar de que están "promocionando" a un artista. Las estaciones de radio ganan dinero con la publicidad, es la música que la gente va a escuchar, pero tienen que aguantar los comerciales porque así es como la estación es rentable. entonces, en esencia, la estación está ganando dinero con el uso de la música (es por eso que la gente va a su estación). Entonces, si alguien decide comprarte un paquete de bodas, y no otro fotógrafo igualmente calificado porque TU sitio tenía "inolvidable" de Nat King Cole sonando, y resultó ser su canción romántica favorita ... estimulándolos emocionalmente a comprar su paquete de bodas. de ti, acabas de ganar dinero gracias a ESA CANCIÓN. ¿¿Consíguelo?? Es poco probable que las personas se pasen a iTunes oa algún otro sitio para comprar una canción que ya conocen o que probablemente tengan. usar una canción con derechos de autor en su sitio sin permiso o pagar tarifas de licencia es EXACTAMENTE como alguien que saca una imagen de su sitio y la usa para vender su propio producto.
Uso música, pero es principalmente indie y primero obtengo el permiso de los artistas de su manager o de ellos personalmente.
Cuando comencé mi negocio, busqué específicamente música libre de regalías para usar en mi sitio web. Encontré algo de música en stock20 de Daniel Rudd, y también usé música de Kevin McCloud. Ofrece música disponible para descargar y le envié una donación. Como artistas, todos debemos dar un buen ejemplo y seguir las reglas de licencia para cada industria.
@ Lisa-Me preguntaba lo mismo. Hice clic en el sitio de BMI y estaba leyendo algunas preguntas frecuentes. Tienen una sección que dice algo como "¿quiénes son sus licenciatarios?" Y Project Playlist (playlist.com) era uno de sus licenciatarios (lo que significa que tienen licencias de BMI, aunque no revisé los otros sitios enumerados). Entonces, creo que playlist.com está bien para usar.
Tengo la misma reacción con los fotógrafos que quieren usar Photoshop y otro software fuera de los términos de la licencia.
¡Estoy tan contento de que esto haya sido abordado! Me enoja cuando encuentro el sitio de un gran fotógrafo y se están reproduciendo éxitos populares del pop ... o lo que sea ... y no se da crédito ... ¡Probablemente porque NO tienen permiso! Me enfurece sin fin !!! ¡Gracias por abordar esto! 🙂 XOXO
¡Elegí ir sin música por estas mismas razones! ¿Cómo puedo esperar que alguien respete mis imágenes y mi arte si yo no hago lo mismo? La creación de arte se presenta en muchas formas diferentes, y siempre se trabaja duro, sin importar la forma que adopte. ¡¡¡Gran artículo Jodi !!!
Otra idea que creo que vale la pena mencionar es la de conocer la escena musical local de tu ciudad. Incluso las ciudades pequeñas tienen artistas que intentan hacerse notar. Puede contactar a uno de ellos y pedirle permiso para usar su canción en su sitio web. Luego mantienes la música en tu sitio local, y probablemente el permiso de forma gratuita o muy económica.
¡¡¡Muchas gracias!!! Esta información es lo que necesito.
@Paul, ¡gran punto! Hay muchos artistas independientes que estarían encantados de conceder licencias para que sus canciones se utilicen en un sitio web. Grandes preguntas sobre sitios como playlist.com. Es una especie de trampa 22 y un poco confuso. En resumen, usted sigue siendo responsable de obtener los derechos de las canciones que publica en su sitio a través del reproductor playlist.com (o una empresa similar)…. Playlist.org paga regalías a ASCAP y demás, pero solo para que las personas escuchen música mientras están en su sitio. Una vez que publique esas canciones en su sitio, incluso a través de su reproductor, será responsable de obtener los derechos para hacerlo. Sé que no está nada claro y es bastante confuso. Sin embargo, tengo una llamada a ASCAP y a un abogado de música para aclarar. Animoto tiene una biblioteca de canciones que puede usar y que ya tiene los derechos de autor con licencia para sus usuarios (usted). Puede usar una de esas canciones o tendrá que obtener los derechos para usar una canción que compró a través de Amazon.com/iTunes.
A través de APRA / AMCOS, pago alrededor de AUS $ 1000 al año por una licencia de música en bucle, lo que me permite usar entre tres y 15 pistas de música (aprobadas por ellos) en mi sitio (uso tres) ... siempre que se reproduzcan al azar para evitar que alguna pieza en particular se asocie con el sitio. Una forma excelente y relativamente económica de hacerlo.
También he tenido curiosidad por saber cómo algunos fotógrafos pudieron tocar melodías populares en sus sitios. ¿Quizás, en algunos casos, pagaron las elevadas tarifas de licencia por las canciones? Yo también tengo algunas canciones y artistas favoritos que me encantaría usar como música de fondo en mi sitio. Pero no puedo pagar ese tipo de tarifas. Entonces, en mi búsqueda de canciones libres de derechos (que realmente me gustan) encontré PREMIUMBEAT.COM. Compré algunas pistas de sus "estilos acústicos" por unos 30 dólares la pista. Me encantaría saber qué otros sitios de música libres de derechos usan y gustan las personas.
http://www.themusicase.com ha lanzado una función para fotógrafos a través de la integración de FlickR. Puede reproducir diferentes fondos musicales mientras ve las fotos de una cuenta de FlickR específica en tiempo real. La integración de FlickR está en http://www.themusicase.com/iframe/
Hola @ Photogmommy, me disculpo si te he ofendido. Estaba tratando de compilar una lista de recursos y razones para asegurarme de que alguien tenga los derechos de autor correctos para una canción. Definitivamente no estaba tratando de señalar con el dedo o traer negatividad a los nuevos fotógrafos. Más bien, explique por qué es importante tener licencias. (La mitad de los ingresos de nuestra familia provienen de hacer música, así que nos llega a casa). Espero que sigan regresando a MCP Actions. Jodi es un recurso fantástico con sus acciones, comentarios y blogueros invitados. ¡Todo lo mejor!
Esta es una gran información que puedo UTILIZAR al configurar mi nuevo blog y sitio. El hecho de que sea nuevo en esto no significa que quiera arriesgarme a hacer algo ilegal. Prefiero no tener música que robarla.
BMI y ASCAP son las empresas más grandes que poseen los derechos sobre la mayoría de la música. si no es el artista, entonces el escritor o el compositor. BMI, por ejemplo, tiene los derechos de más de 6.5 MILLONES de canciones. su tarifa de licencia por UN AÑO para cualquier tipo de sitio web de visualización es de aprox. $ 350 !! para mí… vale la pena poder usar cualquier canción que me guste de su repertorio. cuando, en comparación, algunos pagan $ 30- $ 90 por UNA canción que es un remake o una versión instrumental de lo que REALMENTE quieren.
Gracias por esta publicación. ¡Gracias por promover un nivel tan alto y HONESTIDAD! Todos podríamos usar más de eso en nuestras vidas. Y algún día esta información me será útil como fotógrafo novato. Y tienes tanta razón y mencionas un gran punto, ¿nos gusta cuando vemos a alguien usando una imagen que alguien no obtuvo permiso para usar? ¡Por supuesto no! ¡Y ellos sienten lo mismo!
No tengo ni idea de por qué en el mundo alguien seguiría usando música de reproducción automática en sus blogs / sitios. ¿Hola, 1990? Queremos volver a nuestro sitio web: p
aclarando porque presioné enviar demasiado pronto ¡LOL! EXCEPTO para presentaciones de diapositivas. La música es genial :) Necesito dormir un poco 😉
Gracias Jodi por permitir que se publique mi comentario y gracias por tu respuesta. Como dije, fue solo un sentimiento personal. Tuve la sensación antes de leer algunas otras publicaciones. Ni siquiera tengo ningún tipo de sitio web o negocio de fotografía. Ni siquiera sabría cómo poner música en un sitio web si tuviera uno. Solo soy una persona con una cámara a la que le encanta tomar fotografías y vine aquí para aprender algunas cosas nuevas. ¡Hay cosas buenas aquí, y realmente disfruto la forma en que procesa sus imágenes! Es tu blog, ¡y tienes todo el derecho a poner lo que quieras! Yo soy un don nadie. ¡Solo estoy aquí como invitado! ¡Creo que soy yo el que está fuera de lugar porque la mayoría de las personas aquí SON profesionales! Ustedes saben de lo que están hablando y yo no, pero a veces me hace (no puedo hablar por los otros novatos) sentirme por debajo de las personas más experimentadas aquí. OTRA VEZ, soy solo yo. Me preguntaba si alguien sentía lo mismo, así que pregunté. Lo siento, así soy yo. Ah, y para que conste ... ODIO la música de fondo en los sitios web. ¡Me molesta! ¡Me gusta concentrarme en las fotografías! ¡Gracias de nuevo! ¡Que tengas un gran día!
Entiendo el argumento de que los artistas musicales pueden obtener beneficios si una persona que navega por el sitio web disfruta de la música y quiere comprar la canción en iTunes, Amazon, etc. Pero el punto principal es que todavía no es legal no tener el licencias y permisos. Tengo personas que me dicen que se sientan y escuchan la música en mi sitio web porque les encanta. Sin embargo, tengo todas las licencias adecuadas. Entonces, sigo las legalidades y ayudo al artista. Indico en una página de mi sitio web que obtuve estos permisos, y doy el nombre de la artista para que la busquen si quieren. Bueno, si pudiera haber ayudado al músico simplemente UTILIZANDO su música, ¿por qué pago la licencia todos los años? … Porque es lo legal, por eso. Y creo que es muy respetuoso tanto con el artista como con la compañía discográfica.
¡Gracias por confirmar lo que ya sospechaba que era cierto! ... y los recursos apropiados para hacer las cosas bien 🙂 Afortunadamente, mi esposo es músico y ha aceptado arreglar una vieja melodía específicamente para mi sitio. ¡Si tan solo pudiera conseguir que él cumpliera esa promesa!
Jodi, ¡Muchas gracias por hablar de esto! Sin embargo, quiero señalar que hay una diferencia entre los derechos de interpretación y los derechos de sincronización ... BMI, ASCAP, SESAC y el resto de ellos recaudan dinero para las actuaciones ... te hacen creer que puedes sincronizar la canción. con presentaciones de diapositivas, etc… pero en realidad, solo puedes reproducir la música en el sitio. Ahora bien, si hay fotos de fondo, pero la canción está en el sitio mismo, eso sigue siendo una interpretación. PERO, si la canción está realmente sincronizada con un video o presentación de diapositivas, entonces la licencia de ASCAP no funciona ... Aprecio que ASCAP (y otros) ofrezcan estas licencias de interpretación, solo creo que deberían tener cuidado con la forma en que las comercializan. Hay miles de fotógrafos en todo el país que piensan que pueden usar toda la biblioteca de ASCAP en sus "presentaciones de diapositivas" cuando en realidad no es el caso. ¡Gracias de nuevo por traer siempre buenos temas!
Necesito ayuda. Quiero usar una canción para el video de mi boda. Mi camarógrafo me dio dos sitios. Pond5 y la libertad de la canción ... sin embargo, no puedo encontrar un sitio para comprar los derechos de licencia. La canción es Turning Page, de Sleeping al fin. ¿Alguien puede ayudar?