Ayuda de puntuación para fotógrafos: una guía para la redacción y corrección, parte 2

Casi todo el mundo tiene un blog en estos días. Son una forma eficaz de comunicarse con nuestra audiencia. Nos ofrecen una forma de compartir nuestro trabajo, nuestra creatividad e incluso algo de nuestra personalidad con clientes potenciales. En cierto modo, son los escaparates de nuestras tiendas, ¡sin un alquiler elevado! Los blogs de fotografía suelen tener muchas imágenes y pocas palabras. Después de todo, somos fotógrafos. Nos pagan por nuestras imágenes, no por nuestras palabras. Lo entiendo. Sin embargo, algo todavía me molesta.

Si tuvieras un real propiedad inmobiliaria como su escaparate, ¿Dejarías pedazos de esto y aquello por ahí?? ¿Pondría carteles promocionales que acaba de garabatear en un papel con un rotulador? No, no lo creo. Pondría mucho cuidado y esfuerzo en conseguir que el escaparate sea el correcto, y probablemente contrate a un escritor de letreros profesional para hacer toda su señalización.

Entonces, ¿por qué no poner tanto cuidado y esfuerzo en tu blog? Después de todo, es su escaparate moderno. La gente viene, mira las bonitas imágenes y, si tienes suerte, se interesan lo suficiente como para detenerse un rato y leer el contenido.

Imagínese lo decepcionados que se sienten cuando leen esto:

"Me encanta echar un vistazo a la vida de las personas".

O esto:

"Aquí hay una pequeña parte de esta hermosa galería de familias".

O esto:

"Aquí hay un adelanto de la sesión de hoy".

Si son como yo, jadean horrorizados y alcanzan el bolígrafo rojo más cercano. De acuerdo, quizás no todos sus lectores sean tan propensos como yo a hiperventilar al ver un enorme agujero donde debería estar un apóstrofe. Tal vez ellos han aprendí a dejar ir… O quizás son demasiado educados para decir algo. Así que lo haré por ellos: Aprende a puntuar!

Uno de mis autores favoritos, Mem Fox, suele escribir así:

“Aquí está la oveja azul. Aquí está la oveja roja. Aquí está la oveja de baño. Aquí está la oveja de la cama. ¿Pero dónde está la oveja verde?

Fox, M. y Horacek, J (2004) ¿Dónde está la oveja verde? Camberwell, Vic .: Penguin Group / Viking

Pero de vez en cuando escribe así:

“Todos los apóstrofos son engañosos, pero los apóstrofos de posesión son los más engañosos de todos. En la escritura de los estudiantes (y de los fotógrafos) se usan de manera incorrecta con tanta frecuencia que ahora es una grata sorpresa ver que se usan correctamente. Hacerlos bien le hará ganar un gran respeto adicional por parte de sus lectores (clientes potenciales): se sentarán y tomarán nota. Ellos sonreirán. Y será mucho más probable que vean tu escritura (y tu fotografía) de manera positiva. Es elegante, y esencial, poder colocar el apóstrofe de la posesión en el lugar correcto ".

[Palabras entre paréntesis agregadas por mí.]

Fox, M. y Wilkinson, L. (1993) English Essentials: la guía imprescindible para escribir bien. Sur de Melbourne: MacMillan Education Australia.

Tipos de apóstrofes:

La mayoría de las veces, no es tan difícil obtener apóstrofos bien si tan solo aprende las reglas. Entonces, ¿cómo lo haces bien? ¿Cuáles son las reglas para los apóstrofos? Hay dos tipos de apóstrofos: el apóstrofo de posesión y el apóstrofo de contracción. Primero tratemos el apóstrofe de la contracción, porque es el más simple de los dos. (Había dos de ellos en esa última oración. ¿Los viste?)

Contracciones:

Aquí está la regla:

Use un apóstrofe de omisión cuando se omita algo. ¿Sencillo? ¡Puedes apostar!

Entonces, veamos la oración anterior con dos apóstrofos de contracción: "Let's" es en realidad una abreviatura de "let us", donde se ha omitido / u /, por lo que coloca un apóstrofo en su lugar y "it's" es abreviatura de "it is" (donde se ha omitido / i / y se ha reemplazado por un apóstrofe. Aquí hay algunos otros ejemplos:

No puedo, abreviatura de "no puedo"

No lo hará, abreviatura de "no lo hará"

Shan't, abreviatura de "should not"

Aquí es, abreviatura de "aquí está"

Trucos y trampas:

Sin embargo, tenga en cuenta que hay cosas complicadas que parecen tienes tienen un apóstrofe de omisión, pero en realidad no lo necesitan. “Su” es un ejemplo de ello. Hay una diferencia entre "It is", que se contrae con "it's" y "its", el pronombre posesivo. Entonces, ¿cómo se nota la diferencia? Fácil: solo intente expandir lo que parece una contracción y vea si tiene sentido. Por ejemplo:

“Hoy está lloviendo” se puede ampliar a “Hoy está lloviendo” y todavía tiene sentido. "El perro movió la cola" no tiene ningún sentido si intentas expandirla: el perro movió su cola ". ¿Hunh? No se necesita apóstrofe. El 'sus' en esta oración es el pronombre posesivo. (Compare "su", "ella", "mi").

Apóstrofos de posesión:

¿Y los apóstrofos de la posesión? Bueno, solo necesitas aprender a hacer la pregunta correcta: ¿A quién oa qué pertenece el sustantivo? Luego, escriba la respuesta a esa pregunta, agregue un apóstrofe y una / s / (a ​​menos que el sustantivo sea plural, entonces no es necesario agregar una / s /). Veamos algunos ejemplos. Siguiendo la convención en Inglés Esencial sólo las oraciones en negrita están correctamente puntuadas.

Desafortunadamente, la ropa de oveja verde no le quedaba bien al lobo.
¿A quién pertenece la ropa?
La oveja verde.
Agregue apóstrofo, luego / s /: la oveja verde
Desafortunadamente, la piel de oveja verde no le quedaba bien al lobo.

 

Los lamentos lastimosos de los perros se podían escuchar en todo el vecindario cada vez que lo dejaban solo en casa.
¿A quién oa qué pertenecen los lamentables lamentos?
El perro.
Agregar apóstrofo / s /: el perro
Los lastimosos lamentos del perro se podían escuchar en todo el vecindario cada vez que lo dejaban solo en casa.

 

Los lamentos lastimosos de los perros se podían escuchar en todo el vecindario cada vez que los dejaban solos en casa.
¿A quién pertenecen los lamentables lamentos?
Los perros.
Agregue apóstrofo (y no / s / en este caso, porque 'perros' es plural): Los perros '
Los lamentos lastimosos de los perros se podían escuchar en todo el vecindario cada vez que se quedaban solos en casa.

 

(Notarás que he usado la ortografía británica "barrio". ¡Soy de Australia!)

Trucos y trampas:

Hay algunos posesivos que son bastante difíciles de reconocer y tienen que ver con el tiempo:

¡La sesión de hoy fue muy divertida!
La sesión de retratos de la semana pasada se pospuso porque Suzie tenía sarampión.
Tengo muchas ganas de que llegue la sesión de revisión de la próxima semana. Vas a ir a amar sus imágenes!

En los ejemplos anteriores, el tiempo es el dueño. Entonces, "hoy" es dueño de la sesión, "la semana pasada" es dueña de la sesión de retratos y "la próxima semana" es dueña de la sesión de pruebas. Extraño, ¿eh? Lo sé. Vas a tener que confiar en mí con este.

También hay algunas palabras que parecen tienes ser posesivos, pero en realidad no lo son. Son de hecho descripciones. Tomemos, por ejemplo, la "fotografía infantil". La fotografía no es de los niños. La palabra "niños" describe la fotografía. (Compare la fotografía de mascotas, la fotografía de retrato, la fotografía de paisaje). El aseo de señoras, la universidad de profesores y la literatura infantil son otros ejemplos de esta categoría.

¿Eso tiene sentido ahora? Yo espero que sí. Así que volvamos a las oraciones incorrectas que leí en blogs reales que me impulsaron a escribir esta publicación en primer lugar:

Adoro echar un vistazo a la vida de las personas y cómo decoran y aman, debería leer: Adoro echar un vistazo a la vida de las personas ...

Aquí hay una pequeña porción de esta hermosa galería de familias, debe leer: Aquí hay una pequeña parte de la galería de esta encantadora familia. porque "Aquí está" es una contracción de "aquí está" y ¿quién es el propietario de la galería? La familia. Es solo una familia, una familia que merece un apóstrofe / s / (y no debe escribirse en plural como eligió hacer el autor de ese blog).

Y uno más para que conste:

Son "fotos", no "fotos" para el plural de foto. Sé por los comentarios uno de Publicaciones anteriores de Jodi que la cuestión de un apóstrofe en "fotos" es una manzana de la discordia entre sus lectores. Si bien se puede argumentar que "foto" es correcta porque es una contracción de "fotografías" (y por lo tanto requiere un apóstrofe de contracción), la palabra "foto" ahora se ha aceptado en el idioma inglés como una palabra por derecho propio. Tiene su propia entrada separada en mi diccionario, con el plural dado como "fotos". Eso es suficiente para mí.

Jennifer Taylor es una fotógrafa de niños y familias de Sydney que también tiene un doctorado en Educación Infantil especializada en el desarrollo de la alfabetización y el bilingüismo. Cuando no está tomando fotos, pasando tiempo con su familia o enseñando yoga, se la puede encontrar parada afuera de las ventanas de los agentes inmobiliarios, con un bolígrafo rojo en la mano.