Productos Destacados
-
OFERTA!
Acciones esenciales de PhotoshopKit de herramientas de maquillaje Acción premium de Photoshop
$57.00 -
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
Acciones esenciales de PhotoshopConjunto de acciones de Photoshop para edición de bebés recién nacidos de Newborn Necessities ™
$29.00 -
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
Gran luna Fotografía: Cómo disparar y fotografiar la luna
De vez en cuando, la luna se acerca mucho a la Tierra. Anoche fue lo más cerca que había estado en más de 18 años. Estaba en mi último año de universidad en La Universidad de Syracuse, y tengo que decirte, no estaba prestando atención a la proximidad de la luna en ese momento. No hace falta decir que extrañé fotografiarlo en ese entonces.
foto de AFH Capture + Diseño
Este pasado sábado por la mañana, en beneficio de todos Fans de Facebook de MCP, Hice la siguiente pregunta en mi muro: “La luna llena será lo más cercano que ha estado a la tierra en casi 20 años. Si tiene algún consejo para los nuevos en fotografiar la luna, añádalo aquí. Dé consejos como, use un trípode, así como consejos sobre ajustes y lentes. Gracias por hacer de este un esfuerzo de colaboración ". Fue muy emocionante e inspirador leer más de 100 comentarios en el hilo, con fotógrafos de todo el mundo aconsejándose y ayudándose unos a otros con la fotografía. Todos los fans de MCP del fin de semana compartieron imágenes en mi pared. Vimos fotos de primer plano de un telescopio, imágenes recortadas y mejoradas de Photoshop, muchos retrocesos con el medio ambiente, e incluso agregué uno en el que usé la luna como textura sobre un floral. Si quieres ver mis dos jugadas creativas más, asegúrate de desplazarte hasta la parte inferior de la publicación. No hay límite para lo que puede hacer. Fue divertido e inspirador.
foto de Michelle Hires
Aquí hay algunos carteles de consejos compartidos que lo ayudarán la próxima vez que desee fotografiar esta divertida bola de textura:
Incluso si te perdiste la luna "súper" cercana, estos consejos te ayudarán con cualquier fotografía en el cielo, especialmente de noche.
- Utilizar trípode. Para todos aquellos que dijeron que se debería usar un trípode, algunos se preguntaron por qué o dijeron que habían tomado fotografías de la luna sin uno. La razón para usar un trípode es simple. Idealmente, desea utilizar una velocidad de obturación que sea al menos 2 veces mayor que su distancia focal. Pero con la mayoría de las personas que usan lentes con zoom de 200 mm a 300 mm, lo mejor sería con velocidades de 1 / 400-1 / 600 +. Según las matemáticas, esto no era muy probable. Entonces, para obtener imágenes más nítidas, un trípode puede ayudar. Lo agarré por la reliquia de un trípode, con 3 posiciones de giro, desplazamiento, inclinación, y que pesa casi tanto como mis gemelos de 9 años. Realmente necesito un trípode nuevo y liviano ... Quiero agregar, algunas personas lograron tomas exitosas sin un trípode, así que, en última instancia, haga lo que funcione para usted.
- Utilizar disparador remoto o incluso bloqueo de espejo. Si hace esto, hay menos posibilidades de que la cámara se mueva cuando presiona el botón del obturador o cuando se gira el espejo.
- Utilice una velocidad de obturación bastante rápida (alrededor de 1/125). La luna se mueve bastante rápido y las exposiciones lentas pueden mostrar movimiento y, por lo tanto, desenfocar. Además, la luna es brillante, por lo que no necesita dejar entrar tanta luz como podría pensar.
- No dispare con poca profundidad de campo. La mayoría de los fotógrafos de retratos siguen el lema, cuanto más abiertos, mejor. Pero en situaciones como esta, en las que apuntas a muchos detalles, te irá mejor en f9, f11 o incluso f16.
- Mantenga su ISO bajo. ISO más altos significan más ruido. Incluso a ISO 100, 200 y 400, noté algo de ruido en mis imágenes. Supongo que fue por recortar tanto desde que clavé la exposición. Hmmmm.
- Utilice la medición puntual. Si está tomando primeros planos de la luna, la medición puntual será su amiga. Si ve el medidor y lo expone para la luna, pero hay otros elementos en su imagen, pueden parecer siluetas.
- En caso de duda, subexponga estas imágenes. Si se sobreexpone, se verá como si le hubiera aplicado un gran pincel blanco con un brillo en Photoshop. Si desea a propósito una luna brillante contra un paisaje, ignore este punto específico.
- Ingrese al Regla de Sunny 16 para exponer.
- Exposiciones de soporte. Haga múltiples exposiciones entre corchetes, especialmente si desea exponer para la luna y las nubes. De esta forma, puede combinar imágenes en Photoshop si es necesario.
- Enfoque manualmente. No confíe en el enfoque automático. En su lugar, configure su enfoque manualmente para obtener imágenes más nítidas con más detalles y texturas.
- Utilice un parasol. Esto ayudará a evitar que la luz adicional y los destellos interfieran con sus fotos.
- Considere lo que le rodea. La mayoría de los envíos y compartidos en Facebook y la mayoría de mis imágenes eran de la luna en el cielo negro. Esto mostró detalles en la luna real. Pero todos empiezan a parecerse. Fotografiar la luna cerca del horizonte con algo de luz ambiental y alrededores como montañas o agua, tenía otro componente interesante de las imágenes.
- Cuanto más larga sea la lente, mejor. Esto no es cierto para una vista de paisaje completa de los alrededores, pero si solo desea capturar detalles en la superficie, el tamaño sí importa. Cambié de mi Canon 70-200 2.8 ISII - ya que no parecía lo suficientemente largo en mi fotograma completo Canon 5D MKII. Cambié a mi tamron 28-300 para un mayor alcance. Sinceramente, desearía tener un 400 mm o más. Odio la cantidad de recortes que necesito hacer en el procesamiento posterior.
- Fotografía poco después de que salga la luna. La luna tiende a ser más dramática y parece más grande cuando aparece en el horizonte. A lo largo de la noche, poco a poco parecerá más pequeño. Estuve solo una hora, así que no lo observé yo mismo.
- Las reglas están destinadas a romperse. Algunas de las imágenes más interesantes a continuación fueron el resultado de no seguir las reglas, sino de usar la creatividad.
A medida que avanzaba el día, los fotógrafos compartieron sus fotografías de la luna mientras oscurecía en su parte del mundo. Primero Australia, Nueva Zelanda y Asia, luego Europa, luego Estados Unidos y Canadá. Si fuiste uno de los afortunados con cielos despejados, espero que hayas tenido la oportunidad de fotografiar la luna y convertir tus fotos en arte. Para aquellos que encontraron nubes o que no tenían el equipo adecuado, quería compartir algunas fotos tomadas por clientes y fanáticos de MCP Actions.
foto de BrianH Photography
Las dos fotos directamente arriba fueron tomadas por Fotos de Brenda.
foto de Fotografía de Mark Hopkins
foto de Fotografía Danica Barreau
foto de Hacer clic. Capturar. Crear. Fotografía
foto de Little Moose Photography
foto de Ashlee Holloway Photography
foto de Allison Kruiz, creada a partir de varias fotos, combinada con HDR
foto de RWeaveNest Photography
foto de Fotografía de acento norteño - Exposición doble utilizada y combinada en posprocesamiento.
foto de Jeffrey Buchanan
Y finalmente ... dos de mis tiros. Incluso con el trípode y el disparador, hacía mucho viento y eso contribuía a obtener imágenes relativamente suaves. Si tuviera que hacerlo de nuevo, también alquilaría una lente más larga. Otros consiguieron mejores primeros planos que yo… Pero aquí están mis dos interpretaciones más artísticas, gracias a las acciones de fotografía, photoshop y photoshop.
La foto de abajo en realidad son dos fotos. La luna se podía ver desde mi patio trasero, lo cual era bastante aburrido. Así que combiné la luna del patio trasero con una toma cuando el sol se puso en mi patio delantero; utilicé métodos de fusión en Photoshop en lugar de tener que enmascarar y pintar la luna en la imagen alrededor de cada rama. También usé el nuevo Acciones de Fusion Photoshop (One Click Color) para editar la foto integrada.
Mi siguiente obra fue usar la luna como textura. Encontré una vieja imagen floral y coloqué la textura de la luna en la parte superior usando el Acción gratuita del aplicador de texturas de Photoshop. Usé el modo de fusión Soft Light y reduje la opacidad al 85%. Así que recuerda que también puedes usar tus fotos para pintar la luna directamente en tu imagen como textura. Solo otra forma divertida de crear obras de arte.
Si disparaste a la luna, ven a publicar tus imágenes de tamaño web en la sección de comentarios a continuación. Se me enviaron 500 imágenes para considerarlas, así que no pude elegirlas todas y probé la variedad. No dudes en compartir tu configuración y cómo creaste la toma para que esta pueda ser una guía de referencia para el futuro.
Sin comentarios
Deja un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicaciones Recientes
Tomé un montón de la típica luna con textura en una toma de cielo negro, pero también tomé esta. Y aunque no es tan nítido, creo que definitivamente es más interesante. {Panasonic Lumix DMC-FZ30 ISO 100 f10 1/100}
Tiros maravillosos! Aquí esta el mio. f 11, ISO 100, 195 mm, .8 segundos.
Esto se tomó con un trípode y una exposición de 1 segundo. Iso tenía 100 y sub-expuse un tercio de paso. Me gustó cómo aparecía el detalle en el cielo. También me gustó la combinación de luz natural y artificial. No es tan nítido, pero es atmosférico. La última etapa en el procesamiento fue Touch of Light / Touch of Dark de MCP.
Yo mismo tomé bastantes fotos de la luna ... algunas justo cuando aparecían en el horizonte, pero esta me gustó más. Doble exposición y combinado en posprocesamiento con CS5. (Canon EOS Digital Rebel Xsi, ISO 1600, f4.5, 1/20, EF-S 55-250 mm f / 4-5.6IS - Distancia focal 79 mm)
mi versión con Photoshop de la superluna, no pude tomar la foto en su punto más cercano porque era la 1 pm hora de la montaña cuando la luna estaba super !! así que tomé esta foto alrededor de las 10:30 pm mt cuando era normal. mi primera vez fotografiando la luna, así que me tomó bastantes fotos, pero al final pude lograrlo con solo mi promaster de 300 mm. Ojalá tuviera un teleobjetivo. Decidí editarlo un poco ya que se parecía a una luna cualquiera ...
¿Por qué no leí todo esto ANTES pero todavía estoy feliz con lo que obtuve?
¡Gracias por los consejos! Tomé una luna decente en una foto de cielo negro claro, pero después de leer esto decidí agregar una textura para agregar un toque de color a la foto. Me gusta mucho más esta versión editada. Gracias por la idea 🙂
Aquí está mi foto de la luna. Soy bastante nuevo en la fotografía, por lo que solo tenía mi kit de lentes de 70-300 mm 1: 4.5. Tenía el ISO establecido en 1600 (tomé esto antes de leer su publicación) f 4.5, velocidad de obturación 60. Todavía estoy aprendiendo y aún ahorrando para mi lente de 70-200 mm.
Todas sus reglas tienen sentido, excepto la de f-stops. La distancia hiperfocal de TODAS las lentes no es superior a unos diez mil pies. Eso significa que incluso una lente de 500 mm tiene todo enfocado a más de dos millas, y la luna, incluso cerca, está a más de dos millas. Los lentes más cortos tienen distancias hiperfocales más cortas. Por lo tanto, está sacrificando la velocidad de obturación para que nada vaya por encima de f / 4 o f5.6. Y como dijiste en otro lugar, quieres tener una velocidad de obturación bastante rápida. Esta foto son dos tomas seguidas como un HDR ”, el detalle de la luna en capas sobre el Sentinel Point de Pikes Peaks. Al cambiar la velocidad de obturación obtuve detalles tanto en la luna como en la montaña.
Russ, interesante… No lo había pensado de esa manera. Entonces, ¿estás diciendo que dispares en f4 y aún así obtengas una toma tan nítida para un primer plano de la luna? Experimentaré y probaré esto la próxima vez, pero tiene sentido lo que estás diciendo y agradezco tu contribución.
Tomé muchas fotos, pero me gusta esta mejor.
#2
Al principio mi configuración estaba mal, luego verifiqué la configuración de las tomas lunares en flickr, ahí fue cuando me acerqué a lo que quería. Ojalá hubiera tomado más con un fondo o un primer plano. Nikon D80-Velocidad de obturación: 1/125, f / 9, ISO a 200, 135 mm. PD. Estoy ahorrando para una lente de 400 mm 🙂
Gran publicación Jodi, ¡y gracias por usar mi foto! ¡Hay algunos GRANDES aquí y todos son simplemente fantásticos! ¡Bien hecho a todos! Creé una 'Nota' en Facebook sobre cómo hice mi toma si alguien está interesado.https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=149507165112348&id=110316952364703
Mark: gracias por incluir una nota sobre cómo logró la suya. Y gracias por ser parte de esto. Jodi
Establecer la exposición del medidor en un punto es útil al fotografiar la luna, le permite capturar los detalles de la luna y elimina el efecto de bola brillante nebulosa.
Jodi… Russ tiene razón, pero también es importante tener en cuenta que no todas las lentes son necesariamente las más nítidas a F / 4 o F / 5.6, especialmente las lentes de kit y las lentes de menor precio que los aficionados o ami-profesionales pueden estar usando. Incluso las lentes más baratas probablemente se verán nítidas de F / 9 a F / 16, por lo que al ir a una apertura más baja, PODRÍA estar sacrificando la claridad. Y al ir a una abertura más pequeña, en realidad ESTÁ ganando claridad. Dudo mucho que todos sus lectores estén disparando lentes de 15,000 mm de $ 300, por lo que la apertura más alta es MUY importante para mantener la claridad. /50 es MEGA nítido en F / 1.4, y esto es cierto en todo el espectro de lentes.
Mark, ese es un gran punto. Tiene sentido. Y te agradezco que hayas dicho y explicado eso. Como retratista, uso rápidamente f2.2 o incluso 1.8 para enfocar una parte muy pequeña y desenfocar gran parte del fondo, etc. Pero la luna no está tan cerca como mis sujetos. Y es cierto que las lentes no son todas nítidas, abiertas de par en par, ni siquiera cerradas. A menudo uso 2.2 en mis lentes que se abren a 1.2 por esa razón. Usé un tamron 28-300 para esto. Ya que pareces tan informado, si lees esto ... ¿puedes explicar por qué los primeros planos de la luna, incluso con una exposición perfecta, parecían tan granulosos en ISO 100-400 en un 5D MKII? No puedo decidir si fue solo que aparecí o si fue algún otro fenómeno en el que no puedo pensar. Por cierto, esta es una buena lección para todos que, solo porque usted tiene conocimientos sobre un tema, como yo estoy en Photoshop, nunca se aprende. NUNCA tenga miedo de decir cuando está equivocado o no conoce un tema completamente. ¡Pregunta y aprende! Jodi
¡Grandes consejos, Jodi! Este fue en realidad mi primer intento de hacer una foto lunar y creo que salió bien. ¡Realmente aprecio que lo hayas incluido! Debido a mi ubicación, no pude tomar una foto de la enorme luna que se acercaba por el horizonte y tuve que esperar hasta que estuviera más arriba y más pequeña. Sabía que quería algunos detalles de primer plano (árboles / edificios) para proporcionar alguna referencia, pero la luna era tan brillante que resultó ser bastante desafiante. Tuve que compilar dos fotos tomadas con diferentes exposiciones para obtener los detalles de la nube y el árbol, así como las características de la luna. El fondo es ISO 400, f / 4, exposición de 1/3 seg. La luna detallada en la parte superior tiene una exposición de 1/200 segundos. Hubiera seguido intentando con un ISO más bajo para eliminar algo del ruido, ¡pero estaba congelando mi keester! ¡Definitivamente intentaré esto de nuevo!
Jodi… primero, tienes ABSOLUTAMENTE la razón… no importa cuántos años de experiencia en algo, todos estamos aprendiendo continuamente. NO hay preguntas tontas o intentos "fallidos". Solo más aprendizaje y crecimiento, y por eso, me alegro de haber encontrado tu blog / página de Facebook. Disfruté de la colaboración de ideas. Yo mismo he recogido algunas cosas y (con suerte) he contribuido un poco. Dicho esto, su consulta: una pregunta que me he planteado yo mismo y para la que no tengo una respuesta definitiva. Hay otros factores en juego en una imagen de la luna al igual que cualquier otra fotografía astral: la distancia entre su lente y el sujeto y lo que se encuentra en el medio. En este caso, millones de kilómetros con miles de millones de partículas de aire llenas de humedad. Un área de alta humedad afectará la claridad debido a la refracción de la luz a través de las partículas de humedad. (es por eso que las estrellas TITULAN en el invierno) Esa refracción puede causar problemas de claridad. Otras partículas en nuestra atmósfera también pueden impactar la luz, como el esmog, el humo, la neblina de nubes ligeras, etc. Más allá de todo eso, no estoy seguro, ya que he visto algunas imágenes asombrosamente detalladas de la luna durante una época del año. Hubiera esperado mucho MENOS claro. También podrían ser las lentes utilizadas. Este es un tema con el que todavía estoy investigando y experimentando, ¡y estaría encantado de colaborar con una o más personas!
¡Oh, también quise opinar sobre el tiro de Danica por encima de este! Disparo por primera vez? ¡Fabulosamente hecho! ¡Deberías estar muy orgulloso de esa toma! ¡Bien hecho! Todas las imágenes que Jodi seleccionó son geniales ... me encanta ver las diferentes perspectivas e interpretaciones.
¡Excelentes consejos! No pensé en aplicar la regla Sunny16, ¡ojalá hubiera leído eso antes de salir y tomar fotos! Mi gran consejo para la fotografía nocturna es usar siempre un TRÍPODE. Estaba en Portsmouth, NH cuando tomé estos. ¡Descubrí con mis corchetes que muchas de mis fotos parecían amaneceres en lugar de salidas de la luna!
Solo un agradecimiento a todos por toda la información. Salimos el sábado esperando la salida de la luna y esta es mi mejor oportunidad. Trípode, trípode, trípode la próxima vez. Y estaba ventoso. Estaba en rojo, pero no tan oscuro o brillante, pero no podía enfocarme en lo real con mi conocimiento limitado.
Disparo con mi lente Canon 50d y 70-300IS USM de mano (estaba siendo vago esta noche, ¡pero ahora desearía haber usado el trípode!) Configuración: ISO 100 300 mmf / 9.01 / 160
Soy un poco lento en esto, pero sigue el tema de la luna.
Desafortunadamente, tuvimos una tormenta que se movía por el desierto, así que no pude fotografiar la luna hasta que rompió las nubes. E incluso entonces no fue espectacular. Tenía que ser un poco creativo en la escena con una linterna. Y luego se divirtió aún más con el procesamiento posterior.Detalles técnicos: Exposición 36 segundos af / 7.1, distancia focal 18 mm, ISO 100
Imágenes muy frescas de la luna en el horizonte. Teníamos un montón de nubes esa noche, así que tuve que esperar hasta que estuviera más alto en el cielo, y luego estaba tratando de atraparlo entre las nubes. Obtuve un poco de la luna en un cielo negro, pero realmente me gusta esta toma en la que puedes ver la luz de la luna asomando detrás de las nubes. (Canon Rebel T2i, EF70-300IS, distancia focal 70 mm, ISO 800 f14 6.0 segundos)
No pude ver esto, así que realmente disfruté mirando todas las hermosas fotos, y también las de los comentarios. Algunas personas muy talentosas siguen este blog. Gracias por compartir. Helena x
¡Me encantaría ganar uno!
Tendría la fotografía de las manos de mi abuelo, ya que lo perdí recientemente el otoño pasado y tuve la suerte de haber tomado una imagen de sus manos mostrando los muchos años de trabajo duro y amor. Atesoro esta imagen y me encantaría tener una gran galería colgada en mi oficina.
La luna anoche estaba hermosa en casa, y recordé haber leído este tutorial / artículo. Eran alrededor de las 10:30 pm y estábamos sentados junto a la piscina charlando con amigos; No pude evitarlo, así que fui y agarré mi trípode, Nikon D90 y lente Nikkor 70-300 mm 4.5-5.6G para probarlo ... configuraciones en ISO 2000 300 mm f / 6.3 1 / 2000Los consejos realmente me ayudaron a capturar la esencia de la luna, de mi parte del mundo. No habiendo leído el artículo desde marzo y volviendo esta mañana para revisarlo, me di cuenta de que había seguido estos consejos: # 1, 2, 4, 6, 7 y 10-15. No pude ser demasiado creativo con lo que me rodeaba, siluetas, nubes, etc. porque estaba despejado, ¡LOL! Lo hice con un ISO alto, en lugar de uno, lo había olvidado por completo, pero esta vez funcionó para mí. Gracias de nuevo por el tutorial, ¡los amo!
Primer plano de la luna 4 de mayo de 2012
La luna puede parecer más grande y más dramática en el horizonte, pero en realidad no es más grande. Es simplemente una ilusión óptica que la luna parece más grande en el horizonte. Tome una fotografía de la luna en el horizonte y se entristecerá al notar cuando realmente mira la imagen que la luna no aparece ni siquiera tan cerca del tamaño que tenía cuando la miraba con los ojos.
¡Recuerde desactivar la reducción de vibraciones en la lente si usa un trípode!
Aquí está el mío 🙂
Aquí hay una foto compuesta de la superluna en 2011. Pensé que podría gustarte. Disparé a la luna con una Canon 7D usando una Tamron 70-200 mm. La exposición fue de 6 segundos af / 16. Algo como eso.
Super Moon 5 de mayo de 2012 - Sony A350 DSLR
Mi primer intento de exposición múltiple de la luna y el cielo. Puedo ver más en mi página de Facebook Raq A Bye Photography
Disparo con mi Nikon D3000 con Nikor 55-200 ISO 100 f / 5.6 anoche.
este es mi segundo intento de fotografiar la luna, pero no pude conseguir las nubes como lo hicieron algunas de las imágenes de arriba….
Hola a todos, aquí está la última superluna en Melbourne, Australia. Tomada el mes pasado, 2 tomas ... una enfocada para la luna y la otra enfocada para mi amigo y luego combinada en Photoshop.
Terminé teniendo que usar el trípode 🙂 ¡¡Gracias por tus consejos / sugerencias !! ¡Este fue mi primer intento y estoy muy emocionado! ¡Gracias! 🙂
Esta noche. 100-400 L ISO 100 f / 13 1/20
Para la luna de arriba (amarillo) Lo siento, filmado con Canon 5D Mark II RAW - comprime jpg aquí. Estabilización de imagen (OFF) Enfoque automático, sin trípode. Usé la parte superior de mi auto con el delfín de peluche de mis hijas sosteniendo la lente a 400 mm que suelo fotografiar con un trípode y mi control remoto. Hay un proceso en Photoshop llamado apilado de imágenes que se supone que lo limpia un poco. Aquí hay otra foto de la luna llena el otro día 7/20/13. (abajo) ISO 800 f / 5.6 1 / 1250sec RAW misma cámara y lente, pero filmada en blanco y negro.