MCP Blueprint: foto arruinada en algo imprimible (por qué disparar Raw)

Categorías

Productos Destacados

Uno de mis clientes envió sus obras de teatro en una foto. De hecho, me había enviado esto para usarlo en el taller Todo sobre curvas al que asistió. Durante el taller le expliqué que estaba demasiado estropeado y sobreexpuesto, y que su única posibilidad de salvarlo era dispararle a Raw. Y ella lo hizo.

Entonces, cuando revisé el correo electrónico hoy, recibí esta jugada sorpresa de ella. Primero rescató la foto en Raw, disminuyendo la exposición y usando el control deslizante de recuperación (no me dijo las cantidades, pero supongo que bastante). Este es un ejemplo perfecto de cómo RAW puede salvarte si tienes una toma de "Ups". La foto del medio es después de raw. Puedes ver que es mucho mejor pero aún oscuro y tiene un tinte de color. Lea el "plano" a continuación para ver qué acciones utilizó para cambiarlo del ejemplo del medio al último.

Más planos por venir - estad atentos. En los comentarios, me encantaría saber si dispara RAW o JPG. Por favor comente y hágamelo saber a continuación.

Blueprint de cliente Blueprint MCP - foto arruinada en algo imprimible (por qué disparar Raw) Blueprints Consejos de Photoshop

Gracias,

Jodi

MCPAcciones

Sin comentarios

  1. Vicky en marzo de 18, 2009 8 en: 12 am

    ¡Tus acciones sin duda son grandes adiciones a mi flujo de trabajo! Uno de estos días tendré que enviar algunos antes / después del mío. :) Y en lo que respecta a RAW / JPG, siempre disparo en RAW por esa misma razón. A veces, si me equivoco en la cámara, puedo guardar una toma que de otro modo se habría perdido.

  2. katy g en marzo de 18, 2009 8 en: 14 am

    No tenía idea de que raw podría corregir un error tan extremo ... me encantaría grabar en él, pero no estoy seguro de en qué programa editarlo. ¿Alguna sugerencia? Tengo Adobe CS4 pero probé en RAW una vez y no funcionó ... ¿tal vez estoy haciendo algo mal? ¡Amo tu blog!

  3. Jodi en marzo de 18, 2009 8 en: 20 am

    Katy, no estoy segura de lo que hiciste, pero básicamente para una foto como esta, usarías Lightroom, ACR o Aperture (si es Mac). Tomarías el expsoure un montón de paradas, ya que estaba muy sobreexpuesto. Y si alguno de los aspectos más destacados seguía soplando, entonces usaría un control deslizante de recuperación. ¡Espero que eso ayude! No siempre me encanta "guardar" las imágenes, prefiero hacerlas correctas en la cámara. Pero de vez en cuando, como fotógrafo, nuestra mente puede estar en otra parte y obtener una toma que debe guardarse, como en esta de mi cliente.

  4. Ro en marzo de 18, 2009 8 en: 55 am

    Es curioso, Jessica Claire acaba de publicar una publicación en el blog sobre su pequeño y sucio secreto: ¡es una chica jpeg! Me sentí muy aliviado, porque yo también. He filmado tanto en RAW como en jpeg, y encuentro que es un exceso de trabajo filmar en RAW. De vez en cuando hay un gran pájaro (pero nada tan extremo como el anterior), pero disparo jpegs y muchas veces corcho en situaciones difíciles, así que hay uno que es bueno. Si estoy filmando una boda, puedo o no cambiar a RAW durante los retratos. Los RAW ocupan mucho espacio, el almacenamiento también es un problema. Para mí, los archivos JPEG funcionan.

  5. Tiffany S Vaughan, Fotografía atrevida y atrevida en marzo de 18, 2009 8 en: 56 am

    Como fotógrafo aficionado, nunca tomé RAW (un colega me lo dijo en realidad no demasiado) hasta hace poco (hace uno o dos meses) y ¡fue lo MEJOR! En primer lugar, como el fotógrafo en su publicación, ¡pude arreglar fotografías que de otro modo se habrían arruinado! ¡Nunca dispararé de otra manera! Por cierto… Me encantan tus acciones, comencé con la colección Quickie y planeo expandirme pronto. ¡Gracias!

  6. Jodi en marzo de 18, 2009 8 en: 59 am

    Ro - Te escucho en todas las cuentas y durante años me disparé jpg. Y tengo que decir que creo que me hizo un mejor tirador ya que tuve que clavar la exposición. Pero una vez que obtuve LR, lo estaba usando de la misma manera para RAW o jpg, así que cambié y no miré hacia atrás ...

  7. ginebra en marzo de 18, 2009 9 en: 21 am

    Disparo en bruto, y aunque es mucho trabajo procesar todo, creo que vale la pena. Siento que tengo mucho más control sobre lo que hago ahora y mejores resultados. Disparo mucho en interiores, e incluso con una lente que llega hasta 1.8, no siempre puedo obtener la velocidad de obturación que necesito. Entonces, a veces, intencionalmente, lo subexpongo y luego lo devuelvo todo al editor sin formato. Estoy seguro de que esa no es la mejor manera de hacer las cosas, ¡pero me está funcionando ahora mismo!

  8. Jaycee en marzo de 18, 2009 9 en: 35 am

    Dios mío, te bendiga mujer. Esto realmente me ha ayudado mucho. Tengo fotos de uno de mis quads que pasó. Imágenes sobre y subexpuestas de las que me niego a deshacerme. ¿Cómo podría? Esas son algunas de mis únicas fotos de él. ¡¡Y fueron filmadas en RAW !! ¡Estoy tan feliz! Todo lo que estaba haciendo antes era intentar aplicarles acciones para solucionarlos. Nunca se vieron bien. A veces, las acciones lo empeoraron. Debido a esta información, puedo arreglarlos y hacer un álbum solo para él. Ahora la parte difícil será sacarlos y trabajar en ellos. ¡¡Gracias por esto!!

  9. Ellen en marzo de 18, 2009 9 en: 45 am

    ¡Esto es genial, Jodi! Siempre tuve miedo de disparar RAW (no sé por qué, pensé que mi cámara se comería las imágenes si no disparaba en JPEG o algo así), pero después de Phoenix, cuando Red Leaf nos animó a hacer algo diferente, ¡Hice el cambio! Bueno, a la manera del pollo: configuré mi cámara en RAW y JPEG por un tiempo, pero puedo ver por qué RAW es mucho mejor ...

  10. Melissa C en marzo de 18, 2009 9 en: 52 am

    GUAU ... qué largo camino llegó esa foto. SIEMPRE disparo en RAW y ME ENCANTA !!!

  11. Melinda en marzo de 18, 2009 9 en: 56 am

    ¡Asombroso! A mí también me ha aterrorizado hacer el cambio a RAW, pero esta publicación casi me ha convencido. En cuanto al posprocesamiento… ¿no viene Photoshop con In Camera RAW para que pueda editarlos o me equivoco?

  12. Jenny en marzo de 18, 2009 10 en: 10 am

    Guau. ¿Por qué siempre comienzo todas mis publicaciones aquí con esa palabra? Pero disparo en RAW y jpeg. RAW para material que uso para material de retrato y jpeg cuando grabo los partidos de béisbol de mi hijo. Creo que el uso de RAW y jpeg es una buena combinación, solo depende de para qué lo estés usando. Gracias por otro Blueprint. ¡Por favor, sigan viniendo! Creo que voy a hacerme un libro con ellos ...

  13. Briony en marzo de 18, 2009 10 en: 25 am

    ¡Wow esto es increíble! Disparo en JPG solo porque todavía tengo que entender cómo editar una imagen RAW. Recientemente actualicé a CS4 y creo que ahora puedo trabajar con RAW, antes de tener CS y ni siquiera me dejaba abrir la imagen. Todavía no entiendo el RAW, pero son cosas como esta las que me dan ganas de averiguarlo.

  14. amy dungan en marzo de 18, 2009 10 en: 33 am

    ¡Qué gran salvación! Siempre disparo solo en RAW. Me encanta la libertad que tengo con RAW sabiendo que tengo un control total sobre todos los aspectos de mi toma ... así como el hecho de que si tengo una toma "oops", RAW permite un margen de maniobra que JPG no tiene. ¡Buena publicación!

  15. Jodi en marzo de 18, 2009 10 en: 33 am

    Briony - me encanta escuchar la palabra "WOW" - no hay necesidad de parar - LOL.

  16. Jodi en marzo de 18, 2009 10 en: 34 am

    Oh, y Jenny, también amo tu WOW. Creo que en realidad fuiste tú quien dijo que el tuyo siempre comienza con él. 2 Wow's seguidos. Me confundí.

  17. Pablo Kremer en marzo de 18, 2009 11 en: 19 am

    ¡Eso es loco! No me di cuenta de que un tiro que parece tan lejano podría evitarse. Todavía me sorprende la cantidad de opciones que tiene para ayudar a sacar una imagen, entre el balance de blancos, la recuperación de la exposición y el detalle… ¡oh, el detalle! Hasta que no haya tomado una foto RAW y JPG de exactamente lo mismo y haya acercado el zoom al 100%, no tendrá idea de cuántos detalles arroja su cámara en JPG. Prefiero dejar que Photoshop haga la compresión final, no mi cámara. Además, no es mucho trabajo adicional disparar en RAW. Todo lo que necesita hacer es resaltar todas las imágenes en Lightroom y exportarlas a JPG en masa si las quiere de esa manera para la revisión del cliente, etc. ¡Lightroom ahorra mucho tiempo y hace que todo sea tan fácil! Honestamente, en estos días no estoy seguro que los problemas de "espacio de almacenamiento" son una buena razón para no disparar RAW. ¡Mira las ventas! Recogí tres tarjetas Sandisk Extreme III de 8 GB por $ 90 en Adorama Camera el Black Friday y luego obtuve un reembolso de $ 70. Sí, son 24 GB de memoria Extreme III por $ 20. Incluso ahora, compras 3 de esas tarjetas en Amazon por $ 150, obtienes $ 90 del reembolso, $ 20 cada una. ¡Y eso es para la mejor escritura de 20 mb / seg! Consiga algo más de memoria, super barato, obtenga Lightroom 2.0 (merece la pena), grabe en RAW, flujo de trabajo rápido… ¡se reirá de JPG y su debilidad! 🙂

  18. Robbie Gleason en marzo de 18, 2009 11 en: 28 am

    ¡Vaya, no puedo creer que un disparo que salga se haya recuperado en RAW! ¡Eso es genial! Me encanta disparar en RAW: uso Lightroom no solo para corregir la exposición / el balance de blancos (si es necesario) sino también para marcar a los encargados, ¡parece que en realidad me ahorra tiempo!

  19. Amanda en marzo de 18, 2009 11 en: 41 am

    Siempre disparo JPEG, ¡pero podría reconsiderarlo después de esto! Guau.

  20. Adrianne en marzo de 18, 2009 11 en: 56 am

    Yo era una niña de jpg hasta que disparé RAW. Me encanta el control que tengo sobre mi foto. Hasta que sepa que voy a clavar la exposición todo el tiempo, RAW es lo mejor para mí. Incluso cuando lo haga, probablemente seguiré filmando ya que me encanta tener tanto control sobre mi foto. Me encantan los planos, Jodi. TFS, Michele.

  21. Tiffany en marzo de 18, 2009 12 en: 06 pm

    ¡Gran ahorro! Soy un tirador RAW cuando se trata de retratos y cosas así. Sé que es un trabajo extra y la mayoría de las veces no necesito la red de seguridad de RAW, pero prefiero tenerla y no necesitarla que necesitarla y no tenerla. Para instantáneas y demás, tomo JPEG. Estoy de acuerdo con problemas menores en aquellos cuando son solo para que los vea y sonríe.

  22. Mary en marzo de 18, 2009 1 en: 27 pm

    Ahora que hice el cambio a RAW, ¡nunca volveré! ¡Es un gran ahorrador de errores! Compré un disco duro externo pequeño y compacto para almacenar los archivos, así no he atascado mi sistema habitual. Jodi: ¡AMA tus nuevas ideas! ¡Eres la mejor!

  23. Cindy en marzo de 18, 2009 2 en: 29 pm

    vaca santa! eso es algo salvado. Acabo de empezar a disparar en RAW. Parece que siempre estropeo el balance de blancos cuando estoy disparando. ¡disparar en RAW me salva!

  24. Melissa en marzo de 18, 2009 2 en: 57 pm

    A veces disparo en RAW pero no todo el tiempo. Con mi nueva Canon 5D, las imágenes son tan grandes (21 megapíxeles) + disparando RAW que realmente consume una tarjeta de memoria. Sé que solo necesito comprar tarjetas de memoria más grandes. Jodi: he abierto imágenes RAW antes en PS, pero pensé haber leído que las imágenes RAW de la 5D no se pueden abrir en PS. Todavía no tengo Lightroom. No hay tiempo para aprender otro programa ahora mismo, lamentablemente.

  25. Catalina en marzo de 18, 2009 4 en: 01 pm

    ¡Asombroso! Siempre disparo en RAW. Todavía no domino la iluminación, por lo que me permite adaptarme a los errores que cometo en el modo manual.

  26. Teresa Fitzgerald en marzo de 18, 2009 4 en: 02 pm

    Michele me envió esta foto de antes y después antes del taller de curvas y luego la toma de postproducción después…. TODAVÍA estoy asombrado por esta salvación…. Nunca hubiera pensado en un millón de años que esta foto podría guardarse ni remotamente. ¡¡¡ASOMBROSO!!! ¡Simplemente asombroso!

  27. Kylie en marzo de 19, 2009 5 en: 16 am

    Cuando dices que editaste la foto en RAW, ¿te refieres a Camera Raw? en Photoshop o que la foto fue tomada en formato raw en primer lugar? thxKylie

  28. Michelle H en marzo de 19, 2009 2 en: 55 am

    Soy una chica JPEG ... ¡pero principalmente porque no sé qué diablos hacer con las imágenes RAW si disparo en RAW! Siempre escucho cosas como "Subcontrato mi flujo de trabajo RAW". pero ni siquiera sé qué es un flujo de trabajo RAW.

  29. Jodi en marzo de 19, 2009 7 en: 36 am

    Por Raw: puede editar en Lightroom, Aperture, Adobe Camera Raw o cualquier otro Raw Converter (como los específicos de su cámara).

  30. Jeannette Chirinos Dorado en marzo de 19, 2009 8 en: 17 am

    ¡Guau, increíble trabajo que Michelle ha hecho con la imagen! Disparo en RAW, intentaré guardar todos esos archivos, nunca se sabe 😉

  31. Carli en marzo de 20, 2009 11 en: 48 am

    Siempre disparo en RAW. Siento que crea una imagen de mejor calidad si edita el archivo sin procesar primero y luego lo guarda como un JPEG de alta calidad, incluso si la edición es tan pequeña como aumentar un poco el contraste. Utilizo Adobe CS3 para editar mis archivos sin procesar. Creo que tuve que descargar un complemento para él, pero también siento que es mucho más fácil hacer lo básico con el editor RAW debido a la forma en que abre los archivos.

  32. Lindsie en marzo de 20, 2009 6 en: 01 pm

    Después de esta publicación, me avergüenza admitir que todavía disparo en JPEG. De hecho, hice una sesión de fotos hace aproximadamente un mes y lo hice todo en RAW. Luego, cuando fui a hacer la edición, estaba completamente confundido y terminé odiando el proceso. Ni siquiera pude averiguar cómo ver la imagen en mi computadora. Te creo totalmente que RAW es mejor, pero solo necesito aprender más. Jodi, quizás una publicación futura podría ser sobre aprender a usar RAW después de que se haya tomado la foto. Solo una sugerencia para nosotros, tontos ...

  33. tom en marzo de 23, 2009 6 en: 54 am

    Antes era un tirador sin formato. Creo que en el pasado el formato sin formato es más flexible que el jpeg, así que siempre uso el formato sin formato. Hoy casi disparé solo con jpeg. Creo que en el nuevo modelo de cámara digital, produce una imagen de más calidad, un balance de blancos más preciso. Entonces jpeg tiene suficiente calidad. Y todos los fabricantes gastan millones de dólares para desarrollar jpeg, así que ¿por qué no lo usamos?

  34. Carolina Telfer en abril 20, 2011 11 en: 08 am

    Dispara siempre en RAW y descárgalo y ajústalo en Lightroom 3. Luego, edítalo en PS5 si es necesario. Este flujo de trabajo ha marcado una gran diferencia en mi productividad.

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario.

Cómo promocionar su negocio de fotografía

By MCPAcciones

Consejos para dibujar paisajes en arte digital

By Samanta Irving

Cómo construir su perfil como fotógrafo independiente

By MCPAcciones

Cómo construir su perfil como fotógrafo independiente

By MCPAcciones

Consejos de fotografía de moda para disparar y editar

By MCPAcciones

Iluminación de Dollar Store para fotógrafos con un presupuesto limitado

By MCPAcciones

5 consejos para que los fotógrafos se hagan fotos con sus familias

By MCPAcciones

Guía de qué ponerse para una sesión de fotos de maternidad

By MCPAcciones

Por qué y cómo calibrar su monitor

By MCPAcciones

12 consejos esenciales para una fotografía de recién nacidos exitosa

By MCPAcciones

Edición de Lightroom en un minuto: subexpuesta a vibrante y cálida

By MCPAcciones

Utilice el proceso creativo para mejorar sus habilidades fotográficas

By MCPAcciones

Entonces ... ¿Quieres irrumpir en bodas?

By MCPAcciones

Proyectos de fotografía inspiradores que construyen su reputación

By MCPAcciones

5 razones por las que todo fotógrafo principiante debería editar sus fotos

By MCPAcciones

Cómo agregar volumen a las fotos de teléfonos inteligentes

By MCPAcciones

Cómo tomar fotos expresivas de mascotas

By MCPAcciones

Configuración de iluminación de la cámara con un flash apagado para retratos

By MCPAcciones

Esenciales de fotografía para principiantes absolutos

By MCPAcciones

Cómo tomar fotos de Kirlian: mi proceso paso a paso

By MCPAcciones

14 ideas originales para proyectos de fotografía

By MCPAcciones

Categorías

Publicaciones Recientes