5 kaadrit saab algaja fotograaf täiesti teha

Kui ma hakkasin esimest korda kaaluma fotograafiat ja erinevaid fotosid, mida ma tahtsin teha, olin ma natuke välja pandud.

Tundus, et iga loetud artikkel ei teinud mulle muud, kui ütlesin mulle, et minu komplekti objektiiv on kohutav ja vajab viivitamatut täiendamist või pean hea lillepildi saamiseks sõitma troopilistesse paikadesse või pandade keskel elama või et see pidi mööduma aastaid, enne kui jõudsin mõelda üldse heast pildistamisest ...

Tundus, et igal erineval kaadril, mida ma teha tahtsin, oli viisteist lisavarustust, mida ma vajan, ja mul oleks vaja selle saamiseks täismõõdus täispikka treeningmontaaži.

Sellest ajast olen aru saanud, et vähemalt järgmise viie fototüübi puhul oli see nõuanne kaugel. Kaadrid, mis ma olen saanud, pole sugugi professionaalsed, kuid need on minu jaoks piisavalt head ja tõeliselt head, astudes mängus esimesi samme. Need olid minu jaoks piisavalt head, et ma saaksin kulutada 1.50 dollarit, et igaüks neist nagunii trükitaks, mis tõesti midagi ütleb.

1) astrofotograafia

Kõik räägivad astrost varjatud häälte ja aukartusega. Igaüks foorumis või blogis, kes julgeb kuulutada head astrofotograafiat saavutatavaks saavutuseks, on debiil, terrorist või veel hullem… debiilterrorist ...

Kõigepealt asukoht ja ajastus.

Peate olema lähimast linnast vähemalt kahe tunni kaugusel, pole vaja kuud, vajate silmapiiril olevat galaktika tuuma, ei vaja õhusaastet, peate olema kõrgusel, peab olema külm, vaja selgeks saamiseks ... heidutuse loetelu jätkub tõepoolest ...

Siis on käik.

Tähtede jälgimiseks vajate teleskoobi kinnitust, vajate kallist kiiret, esmakordset, lainurkobjektiivi, vajate kallist statiivi, vajate meeletu dünaamilise ulatusega kaamerat, vajate kaugpäästiku päästikut bla, bla, bla.

Siis oled sina fotograafina.

Peate olema võimeline tähtkujusid märkama, peate kaamera seadeid piisavalt hästi teadma, et neid kinnisilmi kasutada ((jah, lugesin seda nõuannet), peate fookuse eelnevalt määrama, peate põhimõtteliselt juba foto olema jumal.

Ma tahan selle selgeks teha. Te ei vaja seda midagi.

Te ei vaja seda midagi.

Ülaltoodud foto on teine ​​Astro foto, mille olen teinud ja mul polnud ühtegi sellist kraami. Sõna otseses mõttes isegi mitte üks neist.

Ja ma sain selle pildi ikkagi kätte.

Vihkajad hakkavad vihkama, nii et ma tunnen juba foorumitest levivat raevu. Las ma ennetan seda, öeldes, et tean, et foto pole täiuslik. Kuid keegi ei saa eitada, et sain pildi Linnuteest ja kui inimesed seda vaatavad, öeldakse “Wow”. Ma isegi ei usu, et nad ütlevad seda lihtsalt selleks, et olla viisakas, nii et nii tõesti midagi öeldes.

Algajad saavad Linnutee käest häid kaadreid, saate oma kaamera koos oma objektiivi ja statiiviga TÄNA välja võtta ja saada Linnutee foto, mis on ilmselt parem kui minu oma.

Igaüks, kes kunagi käsib teil kaamera ära panna või koju jääda, ei aita teid. see on alati tasub laskele minna.

2) Maantee triibutamine

Valgusvärvimine on lahe ja ka maanteede triibutamine on lahe. Tundub, et miski selles osas paneb inimesi mõtlema, et see on eriti raske. Ma tean, sest millegipärast eeldasin seda, kui nägin kõiki neid hämmastavaid pilte ja üritasin aru saada, kas mu kaamera on väljakutse. Ma eeldasin üldiselt, et midagi, mis näib pealiskaudsel tasandil üsna keeruline, on selle saavutamine keeruline.

Hea pika säritusega kiirteel tehtud pildi saamises pole midagi tehniliselt keeruline. Hoidke ISO madal, kasutage suurt f-stop-numbrit ja määrake säriaeg vahemikku 5–15 sekundit.

See on sõna otseses mõttes kõik.

Mängige nende seadetega ringi, kuni leiate endale meelepärase kombinatsiooni.

Te ei vaja isegi statiivi.

Mõni päev pärast seda fotot läksin sõbraga erinevasse viadukti. Mul oli kaasas statiiv, kuid mu abikaasa istus lihtsalt oma kaamera käsipuu peal.

Ja ta sai paremad kaadrid kui mina.

Need kaadrid näevad HÄMMASTAVAD välja, kui võtate aega seadetes helistamiseks, et saada selline pilt, mis teil peas on. Niisiis, leidke ülesõit, soovitan selliseid, kus tee paindub, sest minu arvates on neid huvitavam vaadata, võtke kaamera selle juurde ja alustage pildistamist.

3) Lilled

Lilled on raskemad kui nad välja näevad. Üks oluline õppetund, mille olen esimestel nädalatel pildistanud, on see, et teie silmad on ninjad. Kaamerad lihtsalt ei suuda sammu pidada.

Kui olete kunagi pildistanud lilli, mis nägi välja selline:

Kui teie silmad näevad sellele lähemat:

Siis teate, millest ma räägin.

Iga päev foto tegemisel olen õppinud seda, et teie silmad suudavad objekti kohe ja peaaegu täiuslikult isoleerida, samas kui kaamera ei suuda. Sellepärast, kui teie silmad asetsevad millelegi ilusale ja proovite seda pildistada, saate lillefoto 1 asemel lillefoto 2.

Tundub, et sellega seotud pettumus paneb kõik nii kaugele, et nad ei viitsi. Tundub, et lillest saab midagi, mida kõik kardavad. Sellele lisab asjaolu, et lilled tunduvad olevat „ilmselge” teema või neid „mängitakse” mingil moel ja lilled ei pööra meie algajate tähelepanu, mida nad väärivad.

Aga siin on asi ...

Lilled teevad kogu töö teie eest.

Lilled on ilusad, nad on arenenud sõna otseses mõttes miljoneid aastaid, et olla võimalikult visuaalselt atraktiivsed. Nad on ideaalne teema, kui soovite inimestele näidata, kui tõeliselt kaunis maailm teie ümber on.

Kuidas siis saada lilledest häid fotosid?

Lähemale.

See on ainus erinevus kahe ülaltoodud foto vahel. Sama valgus, samad seaded, sama kõik, välja arvatud…

Esimese võtsin silmade kõrgusel, seistes lille kõrval, mida märkasin esimuruplatsil.

Teise võtsin ma objektiiviga maas lamades lillest kolme tolli kaugusel.

Saate kohe teha lilledest hämmastavaid fotosid, nagu just selles sekundis. Haara kaamera ja mine tee seda!

KUIDAS EDUKASID FOTOGRAAFILISED RAJAD - ÖÖ taeva jäädvustamine

4) Peegeldused

Enne alustamist ja sellest ajast peale puutun pidevalt kokku selle nõuandega, et kõik need erinevad kaadrid vajavad makroobjektiivi. Kui ma lugesin, kuidas teha eriti selliseid kaadreid nagu allpool.

Makroobjektiivide probleem on see, et need on kallid. Alustajana, kelle kavatsuseks on jääda vaid harrastajaks, üritan ma hoida kulutusi maas ja minu kaamera korpusest kallim objektiiv on tõsine rahaline kohustus.

Kõik, mida ma lugesin ja vaatasin, ütles mulle, et sellist võtet ei juhtu ilma makroobjektiiv või mõned pikendustorud.

Noh, tõestuseks on puding.

Ma tean, et sealsed proffid ütlevad, et oleksin võinud kaadris silma paremini tiheda raamiga isoleerida, kuid tegelikkuses on see mul ükskõik. Algajana teen seda minu jaoks, õppimise ajal tehtud fotod on minu jaoks õppimiseks ja kui need mulle meeldivad, siis saan neid ka teistega jagada.

Mulle meeldib see foto ja ma tegin selle algajate varustuse ja algajate kogemustega.

Mul on hea meel vaadata, millest piisab.

5) 50/50 lasku

Olen innukas sukelduja ja snorgeldaja ning kui hakkasin ringi liikuma sarnaseid fotosid nägema, olin põnevil.

Kuid mind ei heidetud ka koheselt.

Ilmselgelt ei ole DSLR-kaamera mõeldud snorgeldamiseks ja veel vähem sukeldumiseks. Ja korpused algus tuhandetes dollarites

Ma ei saanud endale seda võtet lubada.

Siis meenus mulle oma usaldusväärne GoPro 5, mida ma pidevalt sukeldun ja snorgeldan.

Ühendage see 30 dollari suuruse kuplikorpusega ja lähete minema.

Need fotod pole rasked ega kallid. Teil pole vaja DSLR-i ega tohutuid oskusi ja kogemusi.

Kõik, mida vajate, on piisav soovist teha lahedat 50/50 võtet, et leida mõned selle saavutamiseks vajalikud bitid ja bobid.

Teil pole ka laevavrakke vaja (olen Austraalias Brisbane'is, nii et mul on õnne, et mul on palju rannajoont), võite teha selliseid suurepäraseid kaadreid nagu jõgi, tamm või isegi mõnda lahedat kraami vann. Olen isegi näinud selliseid kaameraid, mis on tehtud telefonikaamera ja klaasist segamisnõuga. Seda on nii lihtne teha.

Need fotokategooriad ja nende teemad tunduvad hirmutavad ja kallid. Algajana öeldakse teile ikka ja jälle, kui kallis on vajalik varustus ning kui palju praktikat ja kogemusi selles käsitöös vajate, enne kui proovida mõtlete. Foorumid võivad selleks eriti halvad olla.

Kõik selle postituse fotod, välja arvatud GoPro abil tehtud fotod, on tehtud Nikon D3400-ga ...

(odavaim DSLR Nikoni mark)

... ja kaasas olnud 18–55 mm komplektlääts.

Mõnede jaoks kasutasin statiivi, kuid pappkarp oleks sama tulemuse saavutanud. Kõik need fotod tegin algajana kõige põhilisema varustusega. Sama saate teha ka praegu.

Kui olete kunagi mõnda ülalnimetatud viiest kategooriast fotosid näinud ja teil pole üritatud proovida, ütlen teile, et võtke kaamera kätte ja minge neid proovima. Isegi kui olete varem proovinud ja tulemused pole teid heidutanud, minge välja ja proovige uuesti. Sa oled ülevuse tipul, sa lihtsalt ei näe seda veel.

Luban teile, et olete üllatunud, kui hästi teie fotod võivad välja kukkuda.

Blake Parbery on Austraalias asuv fotograafiaentusiast, kellele meeldib proovile panna ennast ja täiustada oma fotograafiaoskusi, tehes vähemalt üks foto päevas. Jälgige Blake'i teekonda tema ajaveebis aadressil www.mishapsinlight.com.