Soovitatavad tooted
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
Olulised Photoshopi toimingudVastsündinud vajadused ™ Vastsündinud beebi redigeerimine Photoshopi toimingute komplekt
$29.00 -
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
7 Rockin Beachi poseerimisnõu
Üks küsimus, mida mulle rannas laskmise kohta palju küsitakse, on see, kuidas inimesi poseerida. Ma arvan, et suur osa minu stiilist on juhuslik poseerimine, kus ma suunan inimesi / lapsi positsioonile, kuid ei tee ametlikku poseerimist. Minu eesmärk on saada loomulikke, emotsionaalseid, lõbusaid pilte. Niiiiiiiiiiiiiii. . .Siin on mõned minu näpunäited laste ja perede poseerimiseks rannaseansside ajal.
- Pange laps või lastegrupp kõhu peale! See on juhuslik poos, mida ma armastan, sest ma saan nende tasemel kõhuli olla ja saada suurepäraseid väljendeid.
- Paluge kõigil pereliikmetel koos seista ja mingil viisil omavahel suhelda. . .käte hoidmine, õla puudutamine, üksteise ümber keeratud käed jne. Mõelge kolmnurgale, kui korraldate perekonda. See tekitab pereportrees sooja seotustunde, tuues kõik lähedale.
- Paluge pereliikmetel oma pead tihedalt kokku viia. . .Pean alati inimestele meelde tuletama, et nad läheksid lähedale või viiksid oma pead tihedalt kokku. See aitab luua ka ühenduse tunde.
- Pange oma subjektid nurga alla. Püüdke mitte lasta inimestel otse kaamera poole seista. . .pöörates oma keha väikese nurga all, luuakse õhem profiil ja luuakse huvitavam portree.
- Teine ainulaadne viis lõbusaks muuta on jäädvustada seda, mis on teie klientide jaoks eriline. Üks minu lemmik- ja hiljutisemaid portreesid on see, et isa ja poeg teevad midagi, mida nad ARMASTAVAD koos rannas teevad. Tunnen, et pilt tekitab selles palju rõõmsaid emotsioone, jäädvustades samas ka midagi tõeliselt erilist, mida nad ühiselt jagavad.
- Mõelda väljaspool kasti. Mul oli suur pereseanss ja ma tahtsin saada neist erinevad, kui tavalised pildid, nii et lasin neil kõigil istuda erinevatel kividel, mis olid rannas, kus ma tulistasin. See tegi lõbusa ja ainulaadse pereportree.
- Tee sellest lõbus! Las nad võistlevad, tantsivad või hüppavad. See tekitab alati palju itsitusi ja teeb lõbusaks pereportreeks.
Loodan, et leiate neist näpunäidetest rannas perede ja laste pildistamisel !!!! Head pildistamist!
Täname MCP külalisblogijat Kristin Kristin Rachelle fotograafiast nende hämmastavate rannafotograafia näpunäidete jaoks. Kristin Rachelle on fotograaf Californias San Diegos. Ja on juhendaja ja juhendaja paljudele fotograafidele aadressil ClickinMoms (fotograafiafoorum).
37 Kommentaarid
Jäta kommentaar
Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.
Viimased postitused
Olen täiesti nõus! Ma tean, et minu D90 teeb suurepäraseid fotosid, kuid tunnen end piiratud kujul! Ma ei saa oodata, kuni saan D700-le kätte ja lasen oma jõududel voolata 🙂
Olen täiesti nõus! Mul on D40 ja uurin D7000 (mitte täiskaader, pole veel selleks kõigeks valmis). Ma tean, et D40 on suurepärane kaamera, kuid mul on vaja rohkem. Eriti kui ma tahan sellest oma äri teha. 🙂
Sama siin, D90 ja soovite uuendada. Laenutan hämmastavaid objektiive, kui tean, et mul on raske võttenädal. Kuid ma pean nägema erinevust!
Ma olen Christinaga nii nõus! Ka mina pildistan D90-ga, kuid olen viimasel ajal nii piiratud olnud. Ma ei jõua uuendada!
Äge postitus! Suurepärane varustus ei saa kellestki suurepärast fotograafi teha, kuid suurepärane varustus võib suurepärast fotograafi veelgi paremaks muuta 🙂
See oleks sama, kui keegi ütleks: "See on nii vinge söögikord, teil peavad olema päris kallid potid ja pannid". Kallis käik ei asenda kunagi kunstilist silma ja võimet kaadrit üles ehitada ja komponeerida.
Ma nõustun!
Tõsi, kuid on punkt, kus fotograaf on parem kui käik, mida ta kasutab. Kui kaameral pole tõepoolest midagi pistmist, pildistaksime kõik 59-dollarise kompaktsusega. Ja kuigi ma tean, et oskan mässulist käsitseda, oleks mul vastutustundetu pulmades ilmuda kaameraga, mis ei suuda hakkama saada madala ISO-ga ... ja ilma vähese valgusega objektiivita ... ja ilma välguta. Mingil hetkel on teil vaja käiku, mis suudaks sinuga sammu pidada ja ma arvan, et see on selle postituse mõte.
Nõustun, kuid vean kihla, et kokad kasutavad tipptasemel potte ja panne erinevatel põhjustel.
Kas inimesed küsivad Steven Spielbergilt, millist tekstitöötlust ta kasutab?
Aitäh selle postituse eest! Väga õigeaegne, kuna olin Nikoni teadete vastu pidanud ja otsin viimast täiendamist. Olen pildistanud D80-ga (jah, nii vana!), Kuid teie esitatud küsimused kinnitavad, miks ma tahaksin kogu selle sularaha välja maksta. Täiesti nõus, et varustus mängib suurt rolli.
Mul on algtaseme Canon Revel T3 ja tean, et saaksin kallima kaamera ja objektiiviga enamat teha. Siiski, kuni ma olen täielikult õppinud käsitsi pildistama ja saan seda kaamerat pidevalt täielikult manuaalselt kasutada, ei tundu mõistlik kulutada tuhandeid dollareid kaamera korpuse uuendamiseks ja professionaalsete objektiivide hankimiseks. PS Tahaksin näha artiklit vahepealsete kasutajate jaoks soovitatud seadmete kohta (fotograafias arenenum, kuid pole professionaalseks tasemeks valmis. Kas on olemas kesktee?)
Olen Mollyga täpselt samas paadis. Kas on mingeid soovitusi vahekasutajatele, kes sooviksid uuendada, kuid ei pruugi endale lubada tippvarustuse tippu?
Laenutage käik, proovige järele! 😉 Seda ma teen.
Suur aitäh selle postituse eest !!! Olen 100% nõus. Teadmine, kuidas pildistada (tegelikult võtke oma kaamera enda kätte) ja fotograafia kunstiline külg on VÄGA oluline, kuid VÄGA oluline on ka hea varustuse olemasolu. Lisaks riputan kindlasti välja ilmuvaid asju ja ma ei saa inimeste peale vihastada, sest nad arvavad, et mu kaamera on vinge ... sest see ON tõesti! 🙂
Täpselt õige! Ma tavatsesin öelda, et varustus pole oluline, kuni ostsin oma naisele väiksema point-n-shoot-i, nii et ta ei pidanud minu DSLR-iga välja tulema iga kord, kui ta tahtis pilti teha. Väiksem kaamera on kohutav! Halvem kvaliteet, katiku viivitus, kõrge müra jne ... Varustus pole kõik, kuid see aitab pidevalt paremaid kaadreid teha. Ja leppisin kokku, et ära osta kunagi paremat varustust enne, kui tunned, et sul on praegu piiratud postitused, aitäh!
Olen TÄIESTI nõus !! Mitte igaüks, kellel on suurepärane kaamera, ei hakka saama professionaalse kvaliteediga fotosid, kuid kui te teate, kuidas seda kaamerat kasutada, ja kui teil on kaamera (mis on üks meie paljudest tööriistadest!), On teil kavatsusi ja visiooni! Olen seda debatti pidanud mitu korda ja tunnen, et põrutan lihtsalt vastu seina! Üks inimene, kes ütles mulle, et kaamera pole minu arvates oluline, ja see kõik on seotud kavatsuste ja visiooniga, ostis just uue Canoni 5D Mark III ... um ... miks peaksite täiendama, kui see pole seotud kaameraga! ?? lol Suurepärane postitus! Lööd naela otse pähe!
Olen seda öelnud sellest ajast, kui ma oma Rebeli versioonilt 5DM2-le üle viisin. See muudab absoluutselt midagi! Kindlasti suutsin oma XNUMX-viiekümne kasutamisel teha rohkem, kui tahtsin, kui oma kit-objektiiv. Ma ei usu, et keegi Lance Armstrongi hädaldaks sooviks parimat rattavarustust. Kas ta võiks Walmarti põhirattaga ikkagi võita? Võib olla. Kuid kas ta saaks oma parimad ajad võimalikuks saada? Kindlasti mitte. Nii tihti muutuvad fotograafid nii pahuraks ja ütlevad, et hea fotograaf suudab iga kaameraga suurepärase pildi teha. Ja see on tõsi. Kuid nad saaksid parema varustusega paremaid pilte teha. See ei tähenda suurt. Parem kui kohutav ei tähenda auhinnatud pilte. Tunnistagem vaid, et varustus MÕNEB ja läheme edasi.
Selle küsimuse esitamisel on teatud nüanss, et see ei oleks solvang (mitte et inimesed seda niimoodi kavatsevad). Eristatakse järgmist: teie kasutatav lääts loeb mitmel alal ja keha vähestel aladel. Kui küsin, küsin tavaliselt ainult seda, millist objektiivi inimesed kasutasid ja miks. Mind huvitab tegelikult ainult see, millist kaamerat nad kasutasid, kui näen hiiglaslikke printe või võib-olla tõesti vähese valgusega fotosid puhastada, kuid juhin alati tähelepanu sellele, miks ma seda küsin. Minu küsimus keskendub peaaegu alati mingile tehnilisele aspektile (nt moonutuse puudumine portreega, mis on pildistatud laia nurga all), mis tuleb fotost läbi. Praegu jõuate oma fotograafias punkti, kus teate, kuidas käik teie fotosid mõjutab, ja näete neid teiste fotodel. Teine võimalus on öelda: "teie oskused on tähtsusetud, see oli ilmselgelt kogu kaamera." Tõsi on see, et suurepärane fotograaf saab teha suurepäraseid pilte mis tahes varustusega ja siin on võti, nad teevad fotosid. Nad on teravalt kursis käigupiirangutega ja teevad otsuseid, mis maksimeerivad nende käigust tulenevaid tulemusi. Kui laenate näite mõnelt teiselt kommentaatorilt, poleks ilmtingimata vastutustundetu ilmuda pulmas mässaja ja komplektläätsega. Teades selle piire, on pimedas kirikus rõdu jaoks halb vaste tseremoonia lähivõtete pildistamiseks, kuid ma vean kihla, et võiksite sellega intiimseid rannapulmi tulistada ja suurepärast tööd pakkuda.
See oli minu näide ja teil on täiesti õigus, et võite päikesevalguses tulistada vaid mässaja ja komplektläätsega! (Ja ma ei tahtnud kindlasti vihjata sellele, et mässajaga ei saa pulmi tulistada - eriti kui teil on õiged läätsed ja välklamp.) See tähendas lihtsalt seda, et esinemine ilma õige käiguta üles oleks tõeliselt halb mõte, ükskõik kui hea fotograaf ka poleks 🙂
Jah. Varustus on oluline. Mõnikord loeb see palju. Pole tähtis, mida teate särikolmnurga kohta või kui palju teie kivi kompositsioonis on, teatud kaadrid on võimalikud ainult seetõttu, et tehnoloogia teeb selle nii. Te ei hakka täiskaaderkaameras pildistatud 85 mm f / 1.2 välimust kordama, kasutades kärpimisanduril komplekti objektiivi. Isegi sama objektiivi ostmine pole oluline, kui töötate kaameraga, mis ei toeta alla 1600 ISO-d. Te ei saa sama teravaid pilte saada ümbritsevas või väheses valguses, sest te ei saa saate piisavalt suure säriaja isegi lahtiselt pildistades. Võimalik, et võti on piisavalt oskusi ja fotograafiateadmisi, et tõeliselt mõista, kui teie nägemist piiravad teie käes hoitavad tööriistad.
Ma nõustun! Alustasin D60-ga ja olin nii nördinud, et olin piiratud, eriti kui tegemist oli ISO-ga ja kui kiiresti see teravustas. Ma armastan armastan oma D700-d ja see on minu fotode kvaliteedis nii palju muutnud.
Varustus muudab kindlasti asja (või vähemalt muudab selle palju lihtsamaks). Komplekti objektiivis on suurepärane f / 1.2 objektiivi erinevus! Õige objektiivi olemasolu on oluline, kuid oluline on ka õige kaamera korpus. Täiskaader on vinge ja ISO on hämmastav! Tagasi pole minna! Kaamera tundmine ja kunstivõime omamine on oluline, kuid õige varustus võib seda veelgi täiustada!
Ma edastan selle David Ziseri postituse: //digitalprotalk.blogspot.com/2012/03/is-dec otsustav-moment-dead-or-at-least.htmlMa arvan, et see on selle arutelu huvitav lisa.
Muud kaalutlused on minu praeguse riistvara väärtuse ja kasutatavuse säilitamine. Garantii ja minu praeguse kaamera kasutamise maht annavad mulle hea põhjuse kauplemiseks. Minu versiooniuuendusel on 1080 videot ja parem hämar valgus. Ei jõua ära oodata
Nõus. Arutelu jätkub sellel teemal igavesti, mõlemal poolel on punkte ja kumbki pool pole 100% õige.
Olen nõus, et varustus võib teie potentsiaali oluliselt muuta (ma ei jõua oma 5DMIII ära oodata!), Kuid ma arvan, et paljud mittefotograafid ei mõista, et see on ainult üks osa pildist. Parim
Ma nõustun! Ma vihkan, kui inimesed ütlevad, et oi, sul on tõesti kena kaamera, aga ma tean ka, et ma ei saanud samu fotosid pildistada ja pildistada.
Alati on midagi paremat, tootjad läheksid pankrotti, kui seda poleks. Kuid olen nõus üldise arvamusega. Kas palun võiks bänneril olla Pentaxi pilt? Canonikonist kaugemale jääb elu! D
haha
Ka mina olen sellega nõus. Ma läksin D60-lt D7000-le. Seal, kus näen enamikus funktsioonides tohutut erinevust, pean ikkagi hea klaasi ostma. Aga tamm on kallis! Ha ...
@Katherine Mul on hea meel, et ma pole ainus pimedas (sõna otseses mõttes) D80-ga vanuses. Olen soovinud saada D700 juba üle aasta, kuid raha ja selle alati järeltellimisel viibimine on mind selle eest hoidnud. Tunnen end vähese valgusega olles väga piiratud, eriti vastsündinud fotograafina inimeste kodudesse minnes. Ma ei tea kunagi, milles ma käin. On aeg, kus teie andest ei piisa, teie varustus on väga oluline, et see pilt teile pähe tuleks.
????
Armastan Kristin W 🙂
Suurepärane artikkel! Professionaalne kaameravarustus on oluline! Kõik on seotud värvihalduse, kaamera statiivide ja Sigma objektiividega.
Teil on õigus: varustus on kindlasti oluline, eriti kui pakute professionaalseid teenuseid. Loomulikult tuleb täielikult käsitsi režiimist lahti saada, kui astute üle tarbijalt täiskaader kaamerale (ja enne kui hakkate ennast professionaaliks nimetama). Kui soovite pooleldi avameelseid pilte siseruumides mängivatest lastest - olete rõõmus ja tunnete end vabalt täiskaadri ja tugeva objektiiviga suure ISO-kiirusega. Moevõtete tegemisel soovite tavaliselt ISO 100 väärtust vaid mõne trükikvaliteediga seotud probleemi tõttu. Ja siis peavad teil olema ka valgustusseadmed. Kasulikke seadmeid on palju ja kogu aeg uuendamine võib olla väga ahvatlev. Vist peaksite endalt küsima: milliseid seadmeid on vaja minu pildistamiseks?
"Kui tunnete, et olete võimeline rohkemaks, kuid teie kaamera ISO-võimalused on liiga madalad või teie autofookus on liiga aeglane, võib kaadrisse kaamerasse investeerimine olla hea otsus." See olen mina. Olen oma mässajast üle kasvanud ja pean astuma üles. Ma hoian kokku!