Soovitatavad tooted
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
Olulised Photoshopi toimingudVastsündinud vajadused ™ Vastsündinud beebi redigeerimine Photoshopi toimingute komplekt
$29.00 -
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
Lugesin seda eile Scott Bourne'i postitust PhotoFocus Blogist. Ma armastasin seda nii mitmel põhjusel. Nii nagu ma teen tihti postitustega, mis mulle meeldivad, jagasin seda ka edasi puperdama ja Facebook.
Vastukaja oli suur ja ma tean, et neil platvormidel on lihtne teavet puududa, nii et tahtsin ka tema teadmisi jagada.
Lugege artiklit „Ja peate ennast fotograafiks”. Ja kui teil on mõtteid või kommentaare, siis tulge siia tagasi ja jagage neid, kuna tema ajaveebis pole kommentaare.
postitatud Business Tips, MCP mõtted
Kommentaarid puuduvad
Jäta kommentaar
Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.
Viimased postitused
Milline suurepärane artikkel ja hästi põhjendatud, miks mitte olla nii MADAL ... See mind alati meelitab, kui keegi müüb midagi madalama hinnaga, kui tean, et ta on väärt. Seal on nii palju muid suurepäraseid punkte, pole piisavalt ruumi ega aega, et nendesse kõigisse süveneda. Nagu alati, tänan teid nii suurepärase teabe jagamise eest.
Mul on tõelised kliendid, nii et see artikkel tundus mulle tohutult huvitav. Ma arvan, et minu jaoks on professionaalse fotograafiaga alustamise peamine probleem hinnakujundus, sest kuigi te ei soovi ennast ega tööstust devalveerida, siis kuidas saaksite end mugavalt tööstuse standardite laadimisel tunda, kui te pole oma portfell? Artikkel oli informatiivne, kuid soovin, et oleks rohkem spetsiifikat. Nii et saame teada, et 500 dollarit pole hea alguskurss - mis on? Mind huvitab ka see, mida ütleksite klientide kohta, kes lihtsalt ei saa endale lubada tuhande dollari (te) ga pildistamist. Ma elan kraadiõppurite kogukonnas, kellel pole raha, kuid kes soovivad järeltulijate jaoks häid portreesid endast. Kas neil tuleb sellest ilma jääda, sest nad ei suuda tööstushindadega kokku leppida? Ma arvan, et see, mida ma ütlen, on see, et nende jaoks oleks see mina või mitte midagi. Ma ei võistle samade klientide nimel nagu fotograafid nagu Scott Bourne. Ma juba tean, et ma pole veel sellel tasemel. Siin peitub kurguvõistluse põhivaim, mis minu arvates on algajana väga hirmutav. Ja jah, ma saan aru, mul on vaja karmimat nahka, kuid saate aru, kuidas võib tunduda võimatu leida oma koht tööstuses, mis tundub nii suletud mitmel viisil. Vaatamata loomulikult teie suurepärasele ajaveebile, mis on olnud paljude jaoks nii suur ressurss. Samuti tegelesin artiklis kaudse eeldusega, et odav = halb fotograafia. Nii see lihtsalt ei ole, kuigi see on lihtne paralleel. Mul on kahju, et ma siin nii tülitsen. Ma armastan teie ajaveebi ja see on nii tore artikkel arutelu tekitamiseks. Olen tõesti uudishimulik mõnede nende keerukuste suhtes ja sooviksin nende üle dialoogi alustada. Suur tänu!
Tema postitus oli vastus sellele olukorrale http://pursuingphotoshop.wordpress.com/2010/01/24/what-a-professional-means-to-me/ Kahjuks tundub, et ta üritas tõestada punkti valel viisil, IMO.
Tegin vea, kui alustasin oma madalat hinda, arvates, et keegi ei maksa algajate töö eest kõrgemaid hindu. Siis, kui mul oli vaja ja sain oma hindu tõsta, tuli reaalsus. Kellele ei meeldi hinnatõus, nii et kõik kliendid, kelle olin üles ehitanud, ja kõik, kes järgisid minu tööd, olid madalama klassi kliendid. Pidin paksema rahakotiga inimestele hindu tõstes sõna otseses mõttes uuesti üles ehitama ja uuesti turundama. Tagantjärele oleksin hinnastanud ennast kõrgelt ja pakkunud sügavaid allahindlusi. Siis kui on aeg oma hindu tõsta, siis hinnatõusu ei toimu ... lihtsalt allahindlused kaovad.
Amy, Amy, Amy ... Kõik pole veel kadunud. Teie vastus ja geniaalne tagasivaade on seega päästnud kellegi teise !!! MINU :) Olen lükanud umbes 10 inimest / peret, kes küsivad minult maastiku-, makro-, õuefotode põhjal portreesid. (Ma pole kunagi „portreesid“ reklaaminud ega oma fb-l ühtegi pilti). Kuid nad võtsid minuga ühendust, öeldes, et põhjus, miks nad ARMASTAVAD, et ma oma välistingimusi ja sügisseansse maha võtaksin: „MINU STIIL“. Mulle tuli kohe pähe “miks just mina”, kui meie maakonnas 40 IDK-s on üle 4,000 nn korraliku nurgaga fotograafi ehk jalgpallimammi? miks nad ei käinud maailmas 50-dollarise cd-kirjutusprotsessi juures ühe peatuse fotopoodide juures ?! * ajab kõri puhtaks * VANAD KOOLifOTOD JÄTAVAD ALATI JA MÕNE AASTA JOOKSUL ARMASTAN, ET NAD TAGASIVAD TÄIELIKU JÕUDU NENDE ENNAST KOHALDATUD FOTOGRAAFIDE LÕPETAMISEKS;) Meie piltidel on sisu !! MULLE ARMASTAB valgust ja kontrastsust, olen värvipime, nii et olin kindel, et töötan oma kaameraga enne, kui minust PS-s toimetaja saab. Lühidalt: inimesed eelistavad endiselt "tõelisi fotograafe", kuid fauxtographers on meid oma odavate piltide ja odavate hindadega välja müünud. Nii et minu esialgne mõte oli, et nad soovivad AINULT paremaid pilte, kuid soovivad ka hinda minimaalsena hoida: / Haletsusväärne. Inimesed maksavad lõikamise ja esiletõstmise eest rohkem kui mälestused, mis jäävad kogu eluks! Niisiis, pärast teie kommentaari lugemist otsustasin vastata hinnakirjaga TÄPSELT, kuidas te selgitasite :) Siis rohitakse vitsad välja ja saan lõpuks kergendatult hingata, teades, KUIDAS ESIMESI PORTREETILE JÕUDA HINNADA !!! SUUR AITÄH!! ELU KÕIGE LIHTSAMAD VASTUSED AKA ÜHISED MEELED ON NII VAJALIKUD ... NII ÕNNELIK, ET MIND TEENUD ÜTLESID: "OHHHH ... SEE TÄIUSLIK !!!!". 🙂
Ma arvan, et tema seisukohad kehtivad, kuid samal ajal elame kapitalistlikus ühiskonnas. Alati on keegi, kes maksab alla, maksab üle, inimesed teevad korraliku hinnaga suurepärast tööd, teevad odava hinnaga suurepäraseid töid, liiga palju raha teevad jama ja natuke raha teevad. Ta pöördub ainult selle viimase rühma poole. Ausalt öeldes, kui keegi teeb halba tööd, pole tal palju kliente. Ja kuna 500 dollarit pulmade kohta pole jätkusuutlik, ei ole nad selles äris pikka aega. Ma ei näe, kuidas fotograaf, kes maksab pulmade eest ainult 500 dollarit, õõnestab tippklassi fotograafi. Kui paaril on eelarve ainult 500 dollarit, ei saa nad niikuinii endale lubada “tõelist professionaali”. Võib-olla saavad inimesed, kellel on pulmapiltide eest tasumiseks ainult 500 dollarit ... 500 dollari väärtuses fotosid. Nii mina kui fotograaf kui keegi, kes just abiellusin, võite kihla vedada, et fantaseerisin tipptasemel fotograafidest, kes pildistasid mu pulmi täiuslikult. Kas ma saaksin seda endale lubada? Ei. Nii et maksin selle eest, mida ma endale lubada sain. Niikaua kui minus on piiratud eelarvega inimesi, on minu vajaduste rahuldamiseks fotograafe. Isegi kui see pole jätkusuutlik äri, astub keegi ikkagi taldrikule. Ja lõpuks, kui ma ei varasta kellegi teise pilte oma portfelli jaoks, siis ma tean, mille eest ma maksan ja selle ma ka saan.
Nõustun selle postituse üldise teemaga, kuid muidugi nõustun ka sellega, et ei saa unustada, et kliente on iga eelarvega. Ma olen fotograafia erilisel poolel väga uus, kuid võtsin nõu hindade määramiseks vastavalt sellele, mida mul on vaja oma aja väärtaks muutmiseks. Samuti ei saa ma endale lubada! Ma näen küll vajadust väärtustada tööstust ja iseennast, kuid tean, et kõik väärivad võimalust omada portreesid „paremast, kui nad ise suudavad“ ... ja alati leidub fotograafe, kes on valmis seda pakkuma. Olen siiski väga kiiresti õppinud, et kui te ei hinda piisavalt, siis pole see tõesti teie aega väärt, pidage seda lihtsalt annetuseks ~
suurepärane artikkel ja mõtteainet. Kui pildistan hobuste näitusepilte, on minu turg pisut erinev. Lõpetasin just oma esimese täisaasta ettevõtluses ja kui maksud tasusin, üllatasin ennast, kui hästi mul tegelikult läks. Ma teadsin, et äri on hea, kuid terve aasta numbrid panevad asjad vaatenurka. Nüüd, kui olen sissejuhatuse hinnakujunduse teinud, mõtlesin oma näitustrükkide osas veidi tõusta. Ma tean, et nad saavad seda väärt, kui ma saan üha uusi laienemistaotlusi jne. Mul on vaja lihtsalt veidi uurida, kui palju ma peaksin üles tõusma.
Veelgi hullem kui cheapo-fotograafidel on see, et tööstus ei määra ühtegi talendifotograafi ... ka neid on seal liiga palju ..
olen temaga täiesti nõus. Mõistan, miks räägitakse majandusest jne ja nõustun, et majandust tabatakse. Kuid fotograafia on üks ainsatest tööstusharudest, kuhu inimesed "sisse murravad" ja tööstusharu alla löövad. Te ei näe, et inimesed avaksid Drsi kontorid, juuksurisalongid jne ja ütleksid, et vaadake, et olen alustanud ettevõtet ja ma ei nõua teilt, mida teised inimesed teevad. Fotograafidena panime oma seadmetesse, väljaõppesse, toodetesse jne ülisuure hulga raha ja aega. Kui te ei pane raha seadmetesse, koolitusse jne, siis ...? Teadsin oma tegevust alustades, et tipptasemel seadmed on hädavajalikud. Ja oligi. Müüsin oma d80 ja tavalised objektiivid ning sain 5ds (nüüd märk 2s) ja kõik L-seeria objektiivid. Ja JAH kvaliteedis oli tohutu erinevus (mitte nikon vs kaanon, algtase vs pro tase). Seejärel liitusin PPA, WPPI, NAPP ja oma kohaliku PPAga ning hakkasin osalema konverentsidel ja seminaridel ning sain taas aru, kui palju peavad kõik tõelised valdkonna spetsialistid koolitama. Ma tean, et mitte kõik ei tunne, et neil on selleks raha ... aga siis peate ka mõistma, et devalveerite tööstust öeldes: "Pakun odavama hinnaga kui professionaal odavama hinna eest". Kas võite ausalt eeldada, et te ei devalveeri tööstuses, kui te seda ütlete ja siis hiljem oma hindu tõstate? Olen näinud inimesi seda ütlemas ja see võtab mind iga kord. Lugesin ka vastuseartiklit ja see osa, mis rääkis, et inimesed lihtsalt üritavad katust pea kohal hoida, ärritas mind. Mida ma professionaalina proovin teha? kas mitte hoida katust pea kohal, laadides seda, mida tean oma ettevõtte avamiseks hoida? Ma ei ütle, et ärge murda tööstusse ja ma ei ütle, et ärge küsige oma teenuste eest mõnevõrra odavamat hinda. Ma ei hakka hinnasõdadesse, vaid ütlen, et vaata, kust tulevad spetsialistid, ja austa seda. Ma pole selles äris igavesti olnud ja olen ise koolitatud, kuid tegin seda sõpradele ja perele tasuta ning võtsin kõigilt teistelt tasu. See ehitas mu portfelli. Ja kui te alles alustate, pange oma raha PPA liikmeks ja kvaliteetsetesse seadmetesse (isegi kui te ei saa endale lubada L-seeriat või muud samaväärset) ja leidke teisi fotograafe, kellega rääkida, see aitab teid. Ja mõistke, et see on äri ja tööstus, ja kaitske oma tulevikku.
Olen artikliga täiesti nõus, kuid pean ka ütlema, et peame meeles pidama, et me kõik pidime mõnda aega "alustama". Ma arvan, et Thao. Elisabeth ja Amber naelutasid selle! See on täpne probleem, millega ma praegu silmitsi olen. Kuna rohkem inimesi küsib minult pulmateavet, olen hinnapakettide keskel ega tea, kust alustada. Kuidas teada saada, mida uue fotogeneraatorina hinnata ?? Ma ei taha kedagi solvata, aga ma ei taha ka tunda, et ma oleksin hinnakujunduse pärast liiga uus olnud. Sa tead? Palun nõu ?? !!
Siinsetes kommentaarides on palju häid punkte ja ma pole aus, kui kindel on, kuidas ma kogu selle arutelu suhtes suhtun. Olen ainult fotohuviline, kellel on unistusi kunagi portreede tegemisest. Algne artikkel on minu jaoks tõesti hirmutav. Võin suhelda paljuski sellega, mida Michelle enne mind kommenteeris. Teiseks olen üllatunud, kui kuulsin teateid paaridest, kes polnud rahul oma odava pulmapiltimisega. Kui pulmapiltide portfell oli ebaaus või eksitav, siis olen nõus, et see on pulmapiltide tööstuse jaoks pettumust valmistav tagasilöök. Siis jälle, kui paar vaatas täpset portfelli ja oli töö kvaliteediga hea, siis võib-olla valisid nad tahtlikult 500 dollarit fotograafi. Mõni inimene usub või mitte, kuid vähem professionaalsete fotodega on kõik hästi, kui need jäädvustavad päeva mälestusi. Ma ütlen seda ka isiklikust vaatenurgast; minu enda pulmas tegi sõber mu fotosid ja ma arvan, et ta tegi suurepärast tööd. Igaühel on oma pulmapäeva kuluprioriteedid ja professionaalse ilmega fotode omamine ei olnud minu oma. Kõik, mida ma tahtsin, olid mõned avameelsed pildid ja mõned grupipildid, mida hea meelega vaadata (ja ma teen seda ka). Vean kihla, et on veel minusuguseid ja mõned neist leiaksid, et nende vajadused rahuldatakse "odavas" fotograafis, kes nõuab ainult 500 dollarit. Miks siis kogu vihkamine inimeste vastu, kelle vajadused erinevad (tajutud?) Peavoolust? Ma pole tõesti vaidlusalune inimene, nii et ma ei püüa midagi solvata ega midagi peale hakata. Tunnen küll, et mõistan Scotti seisukohti ja arvan, et seal on mingisugust kehtivust. Kuid arvan, et tuleb kaaluda ka muid vaatenurki. See maailm on piisavalt suur erinevate vaatenurkade, erinevate prioriteetide ja erineva pildistamisoskuse jaoks. Ainult minu kaks senti. 🙂
Nõustun Scottiga. Kuna ma ise olen uuem fotograaf, on minu ettevõte olnud töökorras ainult 1 / 1a. Alustasin odavamast otsast ja olen selle aja jooksul mitu hinnakorrigeerimist teinud. Olen nüüd endale ja paljudele oma sõpradele liiga kalliks läinud. Kuid selleks, et saaksin oma äri tõhusalt juhtida ja et saaksin endale lubada turundust ja kvaliteeti, millega tahan end kaubamärgiks panna, olen pidanud püssi juurde jääma. Seda on raske seletada sõpradele, kes lihtsalt arvavad, et ma olen ahne. Kuid see puudutab rohkem äri kui sõprust ning oma võrguühenduse ja muu turundusega olen endiselt sama hõivatud. Mida mu sõbrad ei tea, on see, et ma ei võta ikka veel koju rohkem raha, lihtsalt rohkem raha veeretatakse minu ettevõttesse tagasi, et aidata mul rohkem teada saada, paremaid seadmeid hankida ja paremaid tooteid pakkuda. Asjade äriotsa ajamine on palju raskem, kui ma arvasin, et see oleks, kuid fotograafiks olemine on olnud nii tasuv rohkem kui lihtsalt raha toomine. Olen saanud suurepäraseid sõpru ja suutnud välja tuua loova poole, mis mind üllatab. Ja ma tean, et pikka aega äris tegutsemiseks pean suutma sammu pidada kvaliteedi ja oskustega ning see maksab tõesti raha.
Tere kõigile, ma olen mitzs selle loo teisest küljest. Saate aru, kuigi ma saan aru ja austan seda, mida kõik siin räägivad. Hinnad pole see, millest jutt käib. Ma ei ole proff ega ole seda kunagi väitnud. Petesakeste jaoks ostsin just oma esimese DSLRi eelmise aasta 31. mail. Ostsin just augustis 50mm objektiivi. Ma EI ole pulmade fotogoog. Kes ma olen, on keegi koolitusel. Ja ma töötan väga palju, et oma oskusi igapäevaselt kasvatada. Mul on pool tosinat fotoraamatut, millest proovin õppida. Olen NAPP liige, seal on nii palju suurepäraseid fotograafe. Kõik on valmis teist aitama, olenemata nende oskuste tasemest. Ma armastan Kleby treeningut. See on sama, kui Scott Kelby, Moose Peterson, Laurie Excell, Rick Sammon ja Joe McNally oleksid just teie elutoas. Olen osa suurest twitteri fotogaljast, kellele ma otsa vaatan ja austan. Nii et kujutage ette minu üllatust, kui üks neist, kellest ma lugu pidasin, lõi mind vastikute vastustega järgmise nädala sisse. Keegi, kes esitleb end professionaalse treenerina. Ja mul oli täiesti põrand, kui teised hakkasid minu juurde tulema, öeldes, et ta tegi neile sama asja. Kui olete tõeline professionaal, siis ei jookse ringi ja helistage neile, kes otsivad teilt juhiseid, kui nad ei saa aru, mida te esimest korda ütlete, ja esitate rohkem küsimusi. Kui olete tõeline treener, ootate neid küsimusi või erinevaid arvamusi ikka ja jälle ning teate, kuidas sellega õigesti hakkama saada. Mitte ringi joosta, saates neile privaatselt vaenulikke ja solvavaid sõnumeid. Nii et näete, see pole enam minu jaoks hinnapunktide kohta. See räägib professionaalsest treenerist, kes esitleb end avalikkuse ees ühes suunas, rünnates teid vaikides eraviisiliselt. Mis te arvate, kui kaua säilitaksite oma töökohta, kui käituksite kollaažis niimoodi või töötaksite koolitusfirmaga? Kunagi ei ole vastuvõetav olla vaimselt vägivaldne nende suhtes, kelle kohta väidate, et aitate end paremini mõnes valdkonnas. Ta räägib avalikkuses väga hästi. Tal on väga kehtiv kogemuste ja teadmiste allikas. AGA ta ei suuda siin tegelikku küsimust käsitleda ja see on tema ebaviisakas ja käitumata. Seega otsustan sellise käitumise vastu võtta seisukoha. Ja see on tegelik lugu, ta kasutab seda blogipostitust tõelise loo rööpast välja viimiseks. Kui keegi on tõeline professionaalne treener, võtab ta aega, et ümbritsevaid HARIDA. Nad ei halvusta, ahista ega verbaalselt neid, kes küsimusi esitavad, sest nad ei saa aru, mida te täielikult ütlesite, tahavad rohkem teada saada või lepivad lihtsalt teist erinevalt kokku. Elisabethi jaoks ei olnud minu eesmärk kunagi teid ega kedagi oma blogiga solvata. Mul on kahju, kui mul on. Mulle meeldiks seda teinekord teistega arutada. Isegi kui ma näen erinevaid arvamusi, olete kõik selles suhtes väga kodanlikud. See on minu jaoks tõelise professionaalsuse märk. Ma arvan, et võiksin siin kõigilt teist midagi õppida. Tänan kõiki, kes mind ära kuulasid.
AITÄH! Jumal õnnistagu seda meest! Soovin, et nii paljud inimesed saaksid seda näha!
Tere, tulin just tagasi kommentaare uuesti lugema. Mitz - ma olen nõus, et ta ei tohiks kindlasti teid privaatsõnumites rünnata ja ma lugesin neid ja arvasin, et see on vale. Minu jaoks ainus asi, kus inimesed võtavad palju alla tööstusharu standardi, on see, et see paneb üldsuse mõtlema, et hinnad peaksidki olema - kas sellel on mõtet? Ma tean, et me kõik alustame kuskilt ja olen nõus, et alustades ei oleks mul mugav seda teha, mida ma teen. Tegin ühe tohutu hüppe, kui sain aru, kui palju ma inimestele palgaks maksan. Ainus asi, miks te talle ümber lükkasite, oli osa sellest, et inimesed üritavad katust pea kohal hoida ... sest see on minu täiskohaga töö, seega olen oma perekonna eest hoolitsemisest sõltuv oma ettevõttest ja kui inimesed arvavad, et neid peaks tegema ainult maksta pool sellest, mida ma siis küsin, teeb valus kogu tööstusharule alustamise või mitte. Ma arvan, et see on arutelu, mis peab toimuma igasugustes ringkondades, sest see on fotograafias suur probleem. Olen nõus, et odav ei võrdu halva pildistamisega. Ma tean lihtsalt, et kui te võtate tasu, öelge 20 dollarit 8 × 10 eest, siis te ei tee raha ja teete samal ajal haiget kõigile teistele. Kui keegi soovib saada hinnaküsimusi, olen nõus aitama ja soovitaksin ausalt PPA-d ning ka Photo Talk Forum on suurepärane koht, kus arutada kõike fotograafiaäriga seonduvat
Ma arvasin, et see oli tore! kurb on see, et see on nii tõsi. Ma saan aru, et seal on fotograafe, kes alles alustavad. Oleme kõik seal käinud. Kuid see on kord elus ja mul on olnud mitu telefonikõnet ärritunud pruutidelt, kes soovivad, et keegi säästaks sinna 500 dollarit pulmapilte !. Minu viimane neist arvas, et see oleks ok, sest portreesid teinud tüüp oli keskkooli fotograafiaõpetaja, kuid üritus oli siseruumides jõulutuledes ja ta tulistas selle JPG-ga hüpikvälguga ... eelmise aasta pruudinäitusel Rääkisin mõne kaasfotograafiga ja üks oli naljatanud, et ta kavatseb paberil lisada vanemate portreede lisa, kus on kirjas: "Sõbrad ei lase sõpradel ... võtke vanemate portreesid! Ma arvasin, et see oli nii naljakas, kuid tõsi ... Ma saan aru, et on inimesi, kellel on eelarved, ja neid, kes alustavad. Ma arvan, et on oluline, et kõik oleksid selle suhtes valmis. Veenduge, et teil oleks töö tegemiseks õige varustus ja teadmised! Proovige fotograafi käe all suveks praktikal käia ja varustuse jaoks on veebis palju laenutusi!