Soovitatavad tooted
-
-
-
-
Olulised Photoshopi toimingud
Vastsündinud vajadused ™ Vastsündinud beebi redigeerimine Photoshopi toimingute komplekt
$29.00 -
-
-
-
Jagan tänases postituses visuaalseid näiteid erinevatest teravussügavustest, kasutades vene Matrjoška pesitsevaid nukke. Nende näidete abil saate paremini mõista, mis toimub erinevate avade korral ja kasutades erinevaid teravustamispunkte madala teravussügavusega pildistamisel.
Mõned üksikasjad:
- Need pildid on redigeerimata, välja arvatud pildi allosas olev tekst koos sätetega ja a teravustage veebipõhise Photoshopi toimingu jaoks ettevõttelt MCP Fusion.
- Need fotod on tehtud koos Olympus Micro Four-Thirds OM-D EM-5 kaamera ja Panasonic 25 mm 1.4 objektiiv. See efektiivne fookuskaugus 25 mm (35 mm mõistes) on 50 mm, kuna sellel kaameral on andur, mille kärpefaktor on 2x. Niisiis ... inglise keeles nende jaoks, kes alustavad, on see sama fookuskaugus kui 50 mm täiskaaderkorpusel, näiteks minu Canon 5D MKIII. Põlluteguri tõttu ei ole teravussügavus nii madal kui minu Canonil võiks olla. Kuid nagu näete siin, saate siiski suurepärase ülevaate sellest, kuidas need numbrid fotot mõjutavad.
- See mõte tekkis mul öösel. Loomulikku valgust ei olnud ja sellisena vajasin kas suurt ISO-d, mis lisaks teravilja, või pikka säriaega. Kuna tahtsin selle ekraani ava reguleerida ja kuna sain põrandat kasutada statiivina, otsustasin iga pildi pildistada ISO200-ga pikema säriga.
Fookuspunkti muutmine - kõik nukud samal tasapinnal:
Kui te pildistate pärani, siis on teie objektiivi väikseim number (antud juhul 1.4), teie pildil on fookuses väga kitsas ala. Nagu allpool näete, on nukud esimesel pildil fookuses, kuna keskendusin vasakpoolse nuku silmadele. Kõik nukud olid selles seadistuses täpselt samal tasapinnal. Pange tähele, kuidas taust langeb fookusest välja ja loob kena hägususe. Pange tähele, et ka minu kaamerale lähim esiplaan hakkab ka hägustuma. Seda nimetatakse madalaks teravussügavuseks.
Täpselt sama seadistuse ja kõigi samade seadistustega kaameras keskendusin nüüd taustal olevale kettile. Nukud on nüüd udused, kuid fookuses on tool, sein ja rulood.
Nukud järk-järgult - fookuspunktid muutuvad:
Järgmise pildikomplekti jaoks nihutasin nukke paar tolli üksteise kõrval ja diagonaalis, et oleksite näha mõju. Alustuseks keskendusin vasakul olevale nukule. Panin fookuspunkti otse tema silmadele, olles 1.4 / af / stop. Näete, et tool on jälle hägustunud, kuid lisaks sellele on kõik nukud peale vasakpoolse udused. Mida kaugemale nukk tagasi, seda udusemaks ta muutus.
Nüüd liigutasin fookuse vasakult teisele nukule. Näete, et eesmine nukk ja ülejäänud kolm nuku kaugemal taga on udused.
Nüüd keskendusin kesknukule. Jällegi näete, kuidas kaks esimest (vasak) ja tagumine kaks (paremal) ning taust on kõik udused.
Ja järgmisena, 4. üks. On näha, et esimesed nukud on hägused. Kuid erinevalt teistest, nüüd, kui keskendume kaamerast kaugemale, tuleb mängu teine olukord. Mida lähemal olete oma subjektile, seda madalam on DOF. Mida kaugemal olete, seda suurem on fookusala. Selle tulemusena, kuigi keskendusin neljandale, on 4. ja 3. ikkagi osaliselt fookuses. Ma ei ütleks, et nad on teravad, kuid pole ka suur hägusus.
Nüüd viies nukk ... päris pisike. Sama kontseptsioon nagu neljandas, teravussügavus on pikenenud. Kui teile meeldivad puhtad numbrid, saate veebis DOF-graafikuid. Olen visuaalsem õppija ja õpetaja, nii et mitte nii “matemaatiline”, nagu diagramm võib olla. Vaadake seda vaadates, kui karge vaip ümbritseb seda 5. nukku.
Viimasena üleval, nukkude vaheldumisi, näete, et keskendusime toolile. Nii nagu kaadris, kus nukud olid samal lennukil, on ka nukkunud nukud endiselt udused.
Kas olete valmis edasi liikuma? Järgmine, muutes DOF-i:
Siiani on kõik pildid, mis on pildistatud f / 1.4-ga. Nüüd muudame seda natuke. Eelolevatel piltidel jäi fookuspunkt 1. nuku silmadele. Kaks muutust on ava (f / stop) ja kiirus. Miks muuta kiirust? Kui ma seda ei teeks, oleks säritus välja lülitatud.
Alustuseks on siin pilt f / 1.4 juures - keskenduge vasakule nukule.
Järgmisena lülitusin f / stop 2.0-le. See on ülaltoodud võtte lähedal, kuid 2. nukk on aeglaselt veidi rohkem fookuses.
Järgmine foto on ava 2.8 juures. 2. nukk on natuke rohkem fookuses ... Kuid mitte päris. Pidage meeles, et fookuspunkt on 1. nukul.
Siin on ava 4.0. Nüüd, vaadates seda, hakake ennast pildistama, kui teete fotot perekonnast või suuremast inimrühmast. Kui nad asuvad samal tasapinnal, võite ehk kasutada 2.8 või 4.0, kuid kui rühm on suurem või järkjärguline paljudes lennukites, näete, mis juhtub. Vaadake paremal küljel nukkude poole.
Kiiruse huvides jätame mõned peatused vahele. Järgmine näidatud on f / 6.3. See 2. nukk on üsna lähedal sellele, et ta nüüd fookuses oleks.
Hüpates järgmisele joonele f / 11, näete, kuidas kogu nukkude perekond on peaaegu fookuses. Kujutage ette suurt perekonda või gruppi ... See võib olla täiuslik. Kui alustate, võite mõelda: "Miks ma peaksin kunagi pildistama 2.8-ga, kui tean, et saan fookuse f / 11 juures paremini keskenduda?" Sellepärast ... Kui soovite oma objekti taustast eraldada, on seda väga raske peatada suuremate numbritega f / peatustes nagu 11. Vaadake, kuidas ka tool on üsna selge? Sellel puudub esiplaani taustast kaugenev hüppeline kvaliteet.
Mõnikord peate valima kõige olulisema. Ava, kiiruse ja / või ISO valimine. Seetõttu on pildistamine ühes manuaalses režiimis või poolautomaatrežiimis oluline võrreldes AUTO-ga, kus kaamera otsustab. Lisaks, kui pildistate laiemalt (näiteks 1.4, 2.0 jne), lasete rohkem valgust sisse. Nii et nõrga valguse korral peate valgusesse laskmiseks suurendama ISO-d (mis võib põhjustada tera) või peate kiiruse vähendamiseks (mis võib põhjustada liikumise hägustumist). Vaadake allpool seadeid. Kuna see oli vähese valguse stsenaarium ja ma tahtsin kasutada ISO200, nii et teravilja ei sisenenud, pidin f20-ga pildistamiseks kasutama 16-sekundilist säritust. Kui need nukud olid tõelised inimesed või kui ma hoidsin käest kinni, ei oleks ma seda saavutanud loomulikus valguses ja objektid oleksid teravad. Pole võimalust!
Statiiv võib olla kasulik selliste pikkade särituste jaoks (või sel juhul põranda jaoks). Kuid kui pildistuses on inimesed, mitte nukud või liikumatu ese, peate pildistama suurema ava ja tõenäoliselt ka suurema ISO-ga. Vaadake meie Tagasi põhitõendite sarja lisateavet selle kohta, kuidas kõik ISO, Aperture ja Speed loovad ” särikolmnurk. Loodan, et sellest visuaalsest vaatest avadele oli abi.
Aitäh!
Jodi
Kommentaarid puuduvad
Jäta kommentaar
Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.
Äge õpetus. Aitäh!
Täname, et leidsite aega nii põhjalikuks. Ja aitäh, et seostasite seda pere- või grupifotograafiaga. Nüüd lihtsalt selleks, et aju võtte ajal piisavalt kiiresti töötaks ...
Suurepärane!
Täname selle postitamise eest. See oli mõnus värskendus ja ma saan seda jagada sõpradega, kes on fotograafias uued.
Huvitav ja kasulik! Aitäh.
Olen kuulnud / lugenud palju teravussügavuse selgitusi, kuid see on seni parim, kuid kõige lihtsam! See on hea!
Suurepärane õpetus ja nende fotode tegemiseks aega leidmine! Hinnatud ja kinnitatud!
Vau! Äge õppetund. Täname, et leidsite aega meie õpetamiseks! Armastan oma blogi lugeda
See oli tõesti kasulik. Visuaalne õpetamine töötab minu jaoks tõesti hästi ja see on tõesti põhjalik näide teravussügavusest. Aitäh!
Pilt räägib tuhat sõna ... suurepärane postitus!
Täname selgete juhiste ja kaunilt uduste piltide eest. 🙂