Ellie ja Jenna tahavad teada ... Kas eelistate neid värvilistes või mustvalgetes (ja miks?)

Kategooriad

Soovitatavad tooted

Eile kasutasin Ellie ja Jenna juustes esimest korda lameda triikraua - nad armusid - ja lasid mul isegi pilte teha! Nii et täna, kui ma toimetasin, üritasid nad otsustada, kas nad eelistavad mustvalget või värvilist. Ellie ütles mulle: "Kas saate mõnda sellist oma blogisse postitada ja oma lugejatelt küsida?" Kuidas saab armas 1-aastase lapse alla pöörata. Nii et siin nad on. Palun andke mulle (ja eriti Ellie'le ja Jennale) teada, kas eelistate mustvalget või värvi - ja miks?

Täname kaasa mängimise eest - nad saavad olema väga õnnelikud!

Jodi
 

MCPA toimingud

Kommentaarid puuduvad

  1. Melissa mai 18, 2009 juures 9: 21 am

    Praegu kasutan kulude küsimuses elemente, see võib teha palju rohkem, kui mõned inimesed arvavad. Võib-olla mulle see väljakutse meeldib, aga kas see oli tõesti see, kas ma sain endale soovitud kaamera ja objektiivi või Photoshopi loomingulise komplekti? Kõigepealt läksin varustuse järele.

  2. Täis mai 18, 2009 juures 9: 33 am

    Jodi, ma tõesti armastan photoshopi, kuid arvan tõesti, et enamiku inimeste jaoks on elemendid lihtsalt suurepärased. Eriti hinna pärast. Erinevalt enamikust muust odavast fototöötlustarkvarast saate elementide kasutamiseks graafilisemaks redigeerimiseks, mitte ainult fototöötluseks. See võib mõnele rahvale lõbus olla. Erinevalt sinust õppisin kõigepealt photoshopi, seejärel proovisin elemente ja olen endiselt elementide fänn. Muidugi ei ole ma professionaal, nii et ma ikka veel ei tunne mõnda photoshopi kellukest ja vilet, kuid ühel päeval lähen kursusele! Täname postituse eest.

  3. Melinda mai 18, 2009 juures 9: 50 am

    Kasutasin elemente kuni viimase ajani, kui muutusin tõsisemalt redigeerimisse ja tahtsin väga, et saaksin kasutada rohkem tööriistu ja toiminguid, mida Elements saaks pakkuda. Ma käisin kohalikus kolledžis Photoshopi tunnis ja ei vaadanud enam kunagi tagasi. Täielik photoshop on hämmastav.

  4. MariaV mai 18, 2009 juures 10: 02 am

    Ma pole kunagi Elemente kasutanud ja kui keegi ei anna mulle selleks kaalukat põhjust, siis tõenäoliselt ma seda ei kasuta.

  5. Jill R. mai 18, 2009 juures 10: 02 am

    Ma kasutasin Elements 6 peaaegu 2 aastat. Ma arvan, et vahva oli hambaid lõigata. Nüüd, kui ma kasutan CS3, ei läheks ma enam tagasi! Pean siiski ütlema, et kuna pidin kasutama Elemente, pani see mind redigeerimisel nii palju toimingutele lootma. Ma arvan, et see on andnud mulle parema arusaama erinevate tööriistade kasutamisest ... aga ka siis, kui head tegevust võiks / peaks tõesti kasutama. Sain just eile õhtul CS4 ja pole seda veel arvutisse üles laadinud! 🙂

  6. Laurie mai 18, 2009 juures 10: 02 am

    Ma õppisin Elements 6.o-s ja täiendasin hiljuti CS4-le (kui Adobe oli 299 dollari eest täiendanud). Alguses vihkasin CS4-d, aga vihkan muutusi. Nüüd on mul väga hea kasutada nii tegevusi, mida ma ei saanud Elementsiga kasutada, kui ka seda, kuidas kohanduskihte kasutada. Täname Jodit kõigi pakutavate näpunäidete eest!

  7. Keri mai 18, 2009 juures 10: 58 am

    Mul oli Elemente umbes 6 kuud ja sain kiiresti aru, et olen sellest üle kasvanud. Mulle meeldib CS2, kuna saan kasutada toiminguid. Ja mitte niivõrd selleks, et kasutada TEISTE INIMESTE tegusid, vaid selleks, et enda teha. Uskuge mind, kui redigeerite kliendi jaoks isegi 100 fotot, seadistades konkreetsed toimingud vesimärgi ja veebi jaoks väiksuse tegemiseks muudavad KÕIK MAAILMA VAHED. Toimingud muudavad teie elu. Olen CS2-ga täiesti rahul ja pole mingit soovi täiendada, samas pildistan ka Canon 30D-ga. Kui täiendan oma kaamerat, mida tahaksin varsti teha, olen sunnitud ka Photoshopi täiendama, kuna CS2-l on 30D jaoks ainult Camera Raw tugi. Adobe, SEDA selle BTW eest !!!!!

  8. Keri mai 18, 2009 juures 10: 59 am

    Samuti - Elementsil pole kõveraid. Kurvid on suurepärane tööriist !!!

  9. Keith G. mai 18, 2009 juures 11: 00 am

    Aga Lightroom? Olen kuulnud, et fotode jaoks on seal kõik vajalik. Kas ma saan Lightroomis kasutada Photoshopi toiminguid nagu teie? Lightroomi jaoks on 259 dollarit palju parem kui CS639 puhul 4 dollarit. Tore oleks, kui saaksite teha sarnase postituse Lightroomi kohta. Aitäh!

    • admin mai 18, 2009 juures 11: 09 am

      Keith, mulle isiklikult meeldib LR põhitoimingute töötlemisel, kuid seni, kuni neil pole tõelisi kihtmaske, pole see mulle fotode üle kontrolli soovitud. Ma tunnen ka isiklikult, et see on piiratud sellega, mida ta saab retušeerimise osas teha. Kunagi, kui nad veel lisavad - võin oma meelt muuta -, aga olen siin üsna erapoolik, kuna eelistan pigem photoshop CS-CS4 (vähemalt 2009. aasta mai seisuga) ... Jodi

  10. Nina mai 18, 2009 juures 11: 03 am

    Ma armastan PS-d, kuid olen erapoolik, sest ma kasutan seda ka oma disainitööde jaoks. Neile, kes ei soovi programmi eest sellist raha maksta, on suurepärane programm, mille saate veebis alla laadida, nimega Gimp. See on 100% tasuta ja teeb kõike, mida PS teeb. Kahjuks ei toeta see PS-toiminguid, kuid seda on lihtne kasutada (mõned ütlevad, et palju lihtsamad kui PS-d) ning veebis leiate palju näpunäiteid ja õpetusi. Kasutasin mõnda aega Gimpi, enne kui pidin PS-d kasutama ja mulle meeldis see. Kasutan seda ikka iga natukese aja tagant. Pidin töö tõttu PS-le üle minema, põhimõtteliselt. Btw, tahan lihtsalt öelda, et ma armastan teie saiti! Ma avastasin selle hiljuti ja see on olnud nii kasulik. Täname kõiki toredaid näpunäiteid!

  11. Linda V mai 18, 2009 juures 11: 27 am

    Ma kasutan elemente 7 ja armastan seda, et mitte öelda, et ma ei uuenda Photoshopi, kui leian toidupakkumise. Ma arvan, et Elements teeb palju rohkem, kui inimesed arvavad, miinus kõverad ja CMYK. Mulle meeldib lihtne viis, kuidas ma saan oma perele armasaid e-kirju saata, kiire ja lihtne. Mulle meeldib, kuidas Korraldaja töötab. Olen hiljuti ostnud Lightroom 2 ja õpin oma teed tundma. Mida rohkem ma seda kasutan, seda rohkem ma armastan seda. Leian mõningaid viise, kuidas see Elementidega toimima panna.

  12. Gwendolyn Tundermann mai 18, 2009 kell 12: 14 pm

    Meil on CS2 ja CS3, kuid me ei kasuta neid enam. Sellest ajast peale, kui hakkasin redigeerimiseks kasutama Lightroomi, ei näe ma põhjust kõigi oma piltide avamiseks sloooooow liikuvates photoshopi programmides. Elemente kasutan küll vaid mõne asja jaoks (näiteks kloonimistööriist), et pilte kokku puutuda ning kihte ja vesimärke luua, kuid see selleks. Mulle meeldib mu redigeerimise kombo! Minu hubby kasutab mõnikord Photoshop CS3-d lihtsalt selleks, et saaksin toimingutega mängida, kuid ta hakkab hindama ka LR-i kiirust ja lihtsust.

  13. Charmaine mai 18, 2009 kell 12: 39 pm

    Ma kasutan praegu Photoshop CS4 (värskendatud CS2-st!) Ja mulle meeldib see. Ma arvan, et proovisin Elementsit ühe korra prooviversioonina, et näha erinevust, kuid ma ei kujutanud ette, et peaksin tegema vähem kui täisversiooniga - ja nüüd, kui mul on CS4, mis töötab minu Macbookiga nii palju tõhusamalt, ei kujuta ma seda ette isegi selle eelmise versiooni juurde tagasi pöördudes. Mul on palju inimesi, kes paluvad mul õpetada neile Photoshopi kasutamist, et nad saaksid oma fotodega teha samu asju, mida mina oma omadega, vaid avastades, et neil on tegelikult Elemente. Elementidega saate teha palju, kuid mõnikord on nad pettunud, et nad ei saa täpselt samu efekte, nagu Photoshopi täisversioon.

  14. Charmaine mai 18, 2009 kell 12: 40 pm

    Oh, ja ma redigeerin oma RAW-fotosid kõigepealt Photoshop RAW-redaktoriga, kuid siis käivitan nende peal alati mõned toimingud, et neid tõepoolest paremaks muuta - ARMASTAN Photoshopi RAW-redaktorit!

  15. Päikesepaisteline mai 18, 2009 kell 12: 54 pm

    Ma teen tõenäoliselt 95% oma redigeerimisest Lightroom 2-s ja tõmban ainult aeg-ajalt üle Elements 6-le, et teha midagi, mis LR-l nii hästi ei lähe, või rakendada tekstuuri jne. Siinkohal töötab Lightroom / Elements-kombinatsioon minu jaoks hästi.

  16. Paul Kremer mai 18, 2009 kell 12: 56 pm

    Ostsin kõigepealt Elements ja olin sellest vaimustuses! Ma ei suutnud uskuda kõiki asju, mida ma sellega teha saan! Pärast paari esimest klienti hakkasin mõistma, et ma ei saa kuidagi sadade piltide jaoks nii aeglast töövoogu teenida ja sellega raha teenida. Siis laadisin CS3 prooviversiooni alla ja olin täiesti puhus! Tegevused, kõverad, SPEED. See kiirendas mu töövoogu hõlpsalt 1/4 veedetud ajast ... rääkimata kihimaskidest ja kõverate täielikust juhtimisest, mis on minu raamatu kaks kõige võimsamat funktsiooni. Siis ostsin Lightroom 2 ja ei saa enam tagasi minna. Koos on Photoshop CS2 / 3 ja Lightroom 4 muutnud minu töövoo uskumatult kiireks ja võimsaks. Nüüd saan ma redigeerida Lightroomis ühte pilti ja rakendada seadeid kohe 2 samas sarjas olevale pildile. Saan pildistada RAW-formaadis ja sekunditega eksportida kõik neist printimiseks või veebiks sobiva suurusega koos teritamisega. Ja kui ma tahan tõsist redigeerimisjõudu, tuleb välja CS1. Mul pole aimugi, kuidas ma oleksin saanud olla Elementsiga professionaalne fotograaf. Elements sobib suurepäraselt harrastajale või kellelgi on 50 fotot oma puhkuselt, aga kellelegi, kes tuleb pulmadelt koju 3 pildiga? See lihtsalt ei lõika seda. :) Minu raamatus võrdub Photoshop CS100 / 1500 võimsusega ja Lightroom 3 kiirusega. Koos on nad hämmastavad!

  17. Erin mai 18, 2009 kell 1: 34 pm

    Kasutan Elements, CS4 ja Lightroom 2. Nagu Paul Kremer ütles, on LR suurepärane töövoo täiustus. Kui leiate õigesti kujundatud toiminguid, saab paljusid Photoshopi funktsioone elementidesse sisse nuusutada. Pikka aega ei kasutanud ma nende toimingutega üsna rahulolevalt midagi muud kui Elements. Kui ma saaksin aru saada, kuidas LAB-režiim Elementidesse viia, oleksin ma üsna õnnelik. Mul on minu veebisaidil mõned toimingud, mis ühilduvad elementidega, ja seal on ka CoffeeShopis palju.

  18. Mandi mai 18, 2009 kell 2: 23 pm

    Mulle kuuluvad mõlemad elemendid 6 ja Photoshop 7 ning kasutan mõlemat. Asi on selles, et kasutan Elemente kaugelt ja kaugemalt rohkem kui Photoshopi täisversiooni. Sellel on minu lemmiktoimingud, ma saan oma failid toorelt avada ja kohaneda ning see on lihtne. Ma soovitaksin seda, kui teie eelarve on kindel.

  19. Melinda Punker mai 18, 2009 kell 10: 28 pm

    Noh, kui teie fotograaf meeldib mulle, siis soovitan teil kasutada PS-i; Photoshop ja LR Lightroom RAW-piltide teisendamiseks ja LR-is reguleerimiseks võtke PS-ks lõplikuks redigeerimiseks.

  20. ttexxan mai 18, 2009 kell 10: 49 pm

    Ma kasutan praegu CS4-d ja lähen HULLUMA !!! Mul on uus Mac book pro ja pad hoiab redigeerimisel pilte sisse ja välja suumimas !! Ma ei kasuta hiirt ja eelistan rööbasteed, kuid see on HÕBE. CS3-s ei juhtunud seda kunagi. Ütlematagi selge, et olen kaotanud oma CS3-ketta ja suremas, et saada uus eksemplar. Kuid ma ei leia CS3 kuskilt !!!!! Kui keegi teab ostukohta või soovib neist osa saada, palun andke mulle teada !! Minu email on [meiliga kaitstud] Adobe ei müü enam CS3-d. Olen proovinud lightroomi ja mitmeid muid programme. Miski ei saa puudutada Photoshopi jõudu. Lightroomil on oma koht, kuid tõsiseks redigeerimiseks on Photoshop meister !!

  21. Elu Kaishoniga mai 19, 2009 juures 12: 01 am

    See oli kasulik ja informatiivne:). Aitäh! Loodan, et teie puhkus paisub!

  22. baily mai 30, 2009 juures 12: 06 am

    Sain suurepärase kaamera ja mul ei olnud redigeerimisprogrammile palju kulutada, kuid ostsin mõnda aega ringi ja sain CS3 Extendedi veebist välja ainult 148 dollari eest suurepärase erihinnaga! Tuli minu juurde lahtrisse, mis ei ole kunagi avatud ega registreerunud! Ma ei pidanud oma seadmete ja redigeerimisprogrammi vahel ohverdama, sest võtsin aega veebiostude tegemiseks! CS3 sobib suurepäraselt pildistamiseks ja selle teisele taustale üleviimiseks, kõik tööriistad on palju arenenumad, kui mul varem olid elemendid 7 ja nende kahe erinevus on uskumatu, peenestatud toote kvaliteet on vinge! Ma arvan, et seda on lihtsam teha ja vähem aega konstrueerida kui varem, ma saan rohkem pilte teha vähem aja jooksul! Rohkem pauku minu pungil !!!

  23. Kristi juulis 24, 2011 kell 10: 26 pm

    Väga informatiivne. Mõistan, et see on vanem artikkel, nii et ma lihtsalt mõtlen, kas elemendid on versiooniga 9 üsna palju muutunud? Mulle meeldib see väga ja tunnen, et saan sellega teha kõike, mida tahan (ainult et sellel pole kõveraid ja kanalisegistit). Ma tahaksin siiski luua tegevusi. See oleks suure partii tegemisel nii tore, et tahaksin sarnane välja näha. Siiani ikkagi harrastaja, nii raske on kulusid põhjendada. Ma tahaksin enne uue objektiivi hankida.

Jäta kommentaar

Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.

Kategooriad

Viimased postitused