Soovitatavad tooted
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
Olulised Photoshopi toimingudVastsündinud vajadused ™ Vastsündinud beebi redigeerimine Photoshopi toimingute komplekt
$29.00 -
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
Küsimus: Mis failivormingus peaksin oma pildid pärast Photoshopis või Elementsis redigeerimist salvestama?
Vastus: Mida sa nendega teed? Millist juurdepääsu vajate kihtidele hiljem? Mitu korda peate fotot uuesti muutma?
Kui mõtlete, siis "see vastus esitas just rohkem küsimusi", on teil õigus. Millist failivormingut peaksite kasutama, pole ühte õiget vastust. Pildistan RAW-d alati kaameras. Esmalt teen põhilised särituse ja valge tasakaalu korrigeerimised Lightroomis, seejärel eksportimine JPG-vormingus ja seejärel redigeerimine Photoshopis. Seejärel salvestan faili nii kõrge eraldusvõimega kui ka tihti veebimõõdus versioonina.
Kas salvestate PSD, TIFF, JPEG, PNG või millegi muuna?
Tänase vestluse käigus arutame mõningaid levinumaid failivorminguid. Selle lihtsuse säilitamiseks ei hõlma me toorfailivorminguid nagu DNG ja kaamera formaate.
Siin on mõned levinumad failivormingud:
PSD: see on Adobeile kuuluv vorming, mida kasutatakse selliste programmide jaoks nagu Photoshop, Elements ja Lightroomist eksportimiseks.
- Millal sel viisil salvestada: Kasutage Photoshopi (PSD) vormingut, kui teil on kihiline dokument, kus peate hiljem juurdepääsu üksikutele kihtidele. Võite salvestada sel viisil mitme retušeerimiskihiga või kui teete kollaaže ja montaaže.
- Eelised: Sellisel viisil piltide salvestamisel jäävad kõik lamestamata reguleerimiskihid, maskid, kujundid, lõikerajad, kihtstiilid ja segamisrežiimid.
- Põlved: Failid võivad olla väga suured, eriti kui kihte on palju. Kuna need on varalised vormid, ei pruugi teised neid hõlpsasti avada, see formaat pole jagamiseks ideaalne. Te ei saa seda vormingut veebi postitamiseks kasutada ja neid on suurte mõõtmete tõttu teistele raske e-postiga saata. Mõnel trükilaboril on võimalus neid lugeda, paljudel aga mitte.
TIFF: see sihitud failivorming ei kaota kvaliteeti, kui te ei suurenda suurust.
- Millal sel viisil salvestada: Kui plaanite pilti mitu korda muuta ja te ei soovi teavet iga kord redigeerida-salvestada-avada-muuta-salvestada, kaotada.
- Eelised: See säilitab kihid, kui määrate, ja see on kadudeta failitüüp.
- Põlved: See salvestab tõlgenduse anduri bitikaardile salvestamise kohta, nii et faili tegelikust suurusest suurem suurendamine võib põhjustada sakilisi servi. Lisaks on failisuurused tohutud, sageli 10x või suuremad kui JPEG-fail.
JPEG: ühine fotoekspertide rühm (viidatud kui JPEG või JPG) on kõige levinum failitüüp. See toodab hallatavaid ja kvaliteetseid faile, mida on lihtne jagada ja vaadata ilma spetsiaalse tarkvarata.
- Millal sel viisil salvestada: JPEG-failivorming on suurepärane valik fotode jaoks, kui olete redigeerimise lõpetanud, ei vaja enam kihilisi faile ja olete valmis printimiseks või veebis jagamiseks.
- Eelised: JPEG-vormingus salvestamisel valite soovitud kvaliteeditaseme, mis võimaldab teil salvestada suurema või väiksema eraldusvõimega, olenevalt kavandatud kasutusalast (print või veeb). Neid on lihtne saata e-kirjaga, laadida üles suhtlusvõrgustikele või ajaveebi ja kasutada enamiku prindisuuruste jaoks.
- Põlved: Vorming tihendab pilti iga kord, kui selle avate ja salvestate, nii et kaotate väikese koguse teavet igas avatud redigeerimise-salvestamise-avamise-redigeerimise-salvestamise tsüklis. Kuigi kaotus toimub, pole ma kunagi märganud mingit trükitule nähtavat mõju. Sel viisil salvestamisel on kõik kihid lamestatud, nii et te ei saa konkreetseid kihte uuesti muuta, kui te ei salvesta ka täiendavas vormingus.
PNG: kaasaskantava võrgugraafika vorming on ilma kadudeta tihendatud, loodud GIF-piltide asendamiseks.
- Millal sel viisil salvestada: PNG, kui töötate graafika ja üksustega, mis vajavad väiksemat suurust ja läbipaistvust, tavaliselt, kuid mitte alati veebi jaoks.
- Eelised: Selle failivormingu suurim hüve on läbipaistvus. Kui salvestan oma ajaveebi jaoks üksusi, näiteks ümardatud nurgaraamid, ei taha ma, et servad oleksid valged. See failivorming takistab seda õigel kasutamisel.
- Põlved: Suuremate piltide korral võib see toota suurema failisuuruse kui JPEG.
Loodame, et see teave aitab teil valida teie sihtotstarbeks parima failivormingu. Vaheldumisi kolm neist: PSD, kui mul on vaja kihte rohkem hooldada ja nendega töötada, PNG graafika ja piltide jaoks, mis vajavad läbipaistvust, ja JPEG kõigi prinditavate ja enamike veebipiltide jaoks. Ma isiklikult ei salvesta kunagi TIFF-iga, kuna ma pole lihtsalt vajadust leidnud. Kuid võite eelistada seda enda jaoks kõrge eraldusvõimega pildid.
Tahaksime sinust kuulda. Milliseid formaate te kasutate ja millal? Lihtsalt kommenteerige allpool.
Kommentaarid puuduvad
Jäta kommentaar
Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.
Viimased postitused
Ma kasutan samu kolme nagu sina ja samadel põhjustel. Ikka huvitav on seda lugeda ja kinnitada, et olen õigel teel. Aitäh!
Jodi, mulle meeldib väga, kuidas sa panid erinevate failivormingute valikud paika, kuid arvan, et jäid TIFFist suureks eeliseks. Minu eelistatud vormingud on TIFF ja JPEG. Salvestan TIFF-failidena, kuna neid saab Adobe Camera Raw'is avada ja ümber töötada (kasutan PS CS6) ja mulle meeldib ACR-i meetod müra vähendamiseks. Muidugi kasutatakse üleslaadimiseks ja jagamiseks JPEG-faile. Kuna ACD-s ei saa PSD-sid avada, ei vaevu ma selle vorminguga.
Väga hea punkt - artikkel on kindlasti kirjutatud minu enda töövoo perspektiivist, kasutades LR-i CS-versioonidega.
Ma leidsin, et ülaltoodud artikkel on tõepoolest informatiivne, noh, ma ei kasuta programmi palju, sest olen lihtsalt sattunud foto (redigeerimise) graafikasse, kuid salvestan alati JPEG-vormingus. Tänu artiklile olen selle jaoks hästi kursis erinevate vormingutega tervitama u.
Müüt lihtsalt säästmisest on olnud juba mõnda aega. Kui aga programmeerijad viidi umbes 5 aastat tagasi uuringu jaoks, süvenesid nad JPEG-failide täpsesse andmemassi ja leidsid järgmist: tihendate faili uuesti ainult siis, kui salvestate selle uue failina, mitte kui klõpsate lihtsalt nuppu "salvesta". Kui avate faili, nimega „Apple“, ja vajutate nuppu Salvesta, salvestab see andmed koos muudetud muudatustega ning tihendamist ja kadumist ei toimu. Võite salvestada miljon korda ja see oleks ikkagi sama täpne teave kui originaal. Kuid klõpsake nuppu "salvesta kui ..." ja nimetage fail ümber nimeks "Apple 2" ning teil on pakkimine ja kaotus. Klõpsake nuppu "salvesta" ja tihendamist pole. Nüüd võtate "Apple 2" ja "salvesta kui ..." "Apple 3", teil on uuesti tihendus. Tihendusaste on 1: 1.2, nii et saate alles umbes 5 kordussalvestust enne, kui olete piisavalt kvaliteeti kaotanud, et oleksite märgatav. Samuti on oluline märkida, et JPEG-id teevad midagi enamat kui faili tihendamine, kaotab ka värvi- ja kontrastivahemiku. Need numbrid ja suhtarvud on lihtsa selgituse huvides näited, kuid oletame, et pildil on 100 värvi ja 100 kontrastipunkti. RAW- või TIFF-fail salvestab kõik 100 värvi ja 100 kontrastipunkti. Kui aga pilt pildistatakse JPEG-vormingus, teeb kaamera omamoodi natuke järeltootmist ja redigeerib pilti teie eest. JPEG jäädvustab ainult 85 värvi ja 90 kontrastipunkti. Nüüd on tegelik suhe ja kadu sõltuvalt pildist muutuv ning kindlat valemit pole, kuid oluline kokkuvõte on see, et kui pildistate RAW või TIFF formaadis, saate 100% andmetest. Kui pildistate JPEG-vormingus, siis mitte ainult ei vabane värvid ja kontrastsus, vaid ka 1: 1.2 tihendus. See kehtib ka juhul, kui võtate RAW- või TIFF-faili tootmisjärgsesse tarkvarasse ja salvestate JPEG-vormingus, teeb see lisaks teisendamise tihendamisele sama värvi / kontrasti kadu.
Suurepärane selgitus - võib-olla on väärt veel üht külalisblogi artiklit. Kui olete huvitatud ... andke mulle teada. "JPG-failivormingus salvestamise müüt." Kas soovite selle kirjutada, kasutades ülaltoodut mõnede illustratsioonidega?
ma kasutan DNG ob Pentax D20
Mul on küsimus JPEG salvestamise kohta. Kahjuks pole ma kodus, et lugeda täpselt seda, mida ekraan loeb, kuid kui ma olen valmis oma redigeeritud pilte Photoshopi elementidesse salvestama, küsib see minult, millist kvaliteeti või eraldusvõimet ma soovin (koos väikese liuguriga). Ma hoian alati kokku kõrgeima kvaliteedi nimel. Kuid nüüd, kui ma seda teen, võtab see rohkem kettaruumi. Kas ma lihtsalt raiskan ruumi? Ma ei suurenda kunagi rohkem kui 8 × 10.
Salvestan tavaliselt kvaliteediga 10 12-st.
Samuti pole kaotust, kui kopeerite ja kleepite faili ka ühelt kettalt teisele, kuid teie metaandmeid muudetakse. Seda võetakse arvesse, kui soovite kunagi omandiõigust tõendada või konkursile pääseda. Paljud võistlused nõuavad nüüd metaandmete / omandiõiguse tõendamiseks originaalfaili. Mis on kokkuvõte sellest, kuidas tulistada ja salvestada? Kõigepealt juhin teid oma sissekandele, kuidas võtet valida, et oleksite terminitega tuttav (https://mcpactions.com/blog/2012/09/26/keep-vs-delete/comment-page-1/#comment-135401) Mulle meeldib õpetada, et kui pildistate dokumentatsiooni, eriti tavalisi pere- või peokaadreid, siis pildistage JPEG-vormingus ja hoidke neid JPEG-vormingus. Kui on mõni võimalus, et jäädvustate midagi "suurepärast", siis pildistage RAW-vormingus. Seejärel peate faili salvestades salvestama 3 koopiat: algse RAW-faili, muudetud / kihilise faili (teie valitud TIFF, PSD või PNG) ja seejärel muudetud faili JPEG-versiooni mitmekülgsemaks kasutamiseks. Ma lähen isiklikult veel ühe sammu edasi ja salvestan 60% tihendatud JPEG samuti Internetis kasutamiseks. Seda selleks, et saaksin seda kasutada veebisaitidel, albumites jne. ja ärge muretsege selle pärast, et keegi varastab täissuuruses koopia. Ma ei avalda Internetis kunagi midagi täissuuruses, isegi inimeste tehtud pilte. See mitte ainult ei vähenda saidil hõivatud ruumi hulka, vaid kui vaidlusi peaks tekkima, on mul ainus täissuuruses versioon. Inimesed ütlevad: "aga see võtab nii palju kõvakettaruumi". Enamiku fotograafide probleem on tänapäeval see, et nad ei näe ette, mida nad võiksid oma fotodega teha 5–10 aastat alates pildistamise alustamisest. Selleks ajaks, kui olete õppinud, et soovite kõiki neid faile, on teie tehtud mitu tuhat kaadrit, mida ei saa varakult kokkuhoidmisel taastada ega teisendada. Nii et jah, see võtab palju ruumi, kuid ausalt öeldes on kõvakettad odavad, kui võrrelda kulusid soovida, kas olete teatud versioone hoidnud, või aega, mis kulub kõigi nende versioonide loomiseks nüüd massiliselt. Olete kulutanud oma seadmetele tuhandeid dollareid piltide jäädvustamiseks ja kasutamiseks, mis tähendavad teile midagi elu lõpuni, 150 50,000 dollarit veel XNUMX XNUMX faili salvestamiseks ei tohiks olla mõttetu. Muidugi tõstatab see teie failide nimetamise küsimuse. Kuna uuem Windows (7,8) on muutnud nende ümbernimetamise algoritme, avaneb see suur potentsiaal valede failide kustutamiseks. Varem oli see, kui valisite 10 erineva formaadiga pilti ja klõpsasite seejärel nuppu "Nimeta ümber", see nimetaks need faili tüübist olenemata ümber 1-10. Kuid W7,8-ga nimetab see neid nüüd nende tüübi järgi ümber. Nii et kui pildistate 3 JPEG, 3 MPEG ja 3 CR2, nimetab see need nüüd ümber: 1.jpg2.jpg1.mpg2.mpg1.cr22.cr2Aga kui avate need LR-s või Photoshopis, vaatavad need programmid ainult faili nimi, mitte tüüp. See, kuidas see teatud loeb, on siiani juhuslik ja ma arvan, et keegi pole veel aru saanud, kuidas see valib, kuid kui soovite kustutada 1.jpg, on väga reaalne võimalus, et kustutate ka 1.mpg ja 1 .cr2 samuti. Olen üle läinud programmi nimega File Renamer - Basic. Kõigi minu failide vastavalt nimetamise tagamine on igati väärt. Nii et nüüd, kui mul on 10 kaadrit erinevas formaadis, tuleb see välja: 1.jpg2.jpg3.mpg4.mpg5.cr26.cr2. Kui avan need LR-is, siis tean, et näen kõike seda, mis see on, ja ei muuda kogemata vale pildi kustutamine. Kuidas ma siis nimetan kõik need erinevad failid? Ma jõuan selle lõpuni, miks ma seda teen, aga siin on töövoog ”_Nii, läheme abikaasa Amega reisile Aafrikasse aastatel 07–09 ja Costa Ricale aastal 11. Enne reisile lahkumist lõin kõigepealt tiitlikausta: -Afrika 2007-Aafrika 2009-Costa Rica 2011 Nendesse kaustadesse panin erinevat tüüpi failide jaoks rohkem kaustu (selgitamise hõlbustamiseks kasutan lihtsalt Aafrika '07) , kuid iga tiitlikaust näeks välja selline): - Aafrika “Ö07 -Originals -Edited -Web -Videos -Edited -WebSeejärel lisan meie jaoks kaustad: -Africa“ Ö07 -Originals -Chris -Ame -Edited -Web -Videos -Edited -WebNendesse kaustadesse panin uued kaustad vastavalt päevale, st “1. päev - 3. august”: - Aafrika “Ö07 -Originals -Chris -Päev 1-Aug 3 -Päev 2-Aug 4 -Ame -Päev 1-Aug 3 -Päev 2-Aug 4 -Veeb Igal päeval laadin kaardid alla ja panin kõik failid vastavatesse kaustadesse: -Aafrika “Ö07 -Originals -Chris -Päev 1-Aug 3 -100.jpg -101.jpg -102.mpg -103.cr2 -Päev 2 -Aug 4 -104.jpg -105.jpg -106.mpg -107.cr2 -Ame -Päev 1.-3. august -100.jpg -101.jpg -102.mpg -103.cr2 -Päev 2.-4. august - 104.jpg -105.jpg -106.mpg -107.cr2 -Edited -Web -Videos -Edited -WebI siis kasutan programmi Failide ümbernimetaja (sageli väljal) ja nimetan ümber järgmiselt (lisan minu jaoks C, A Ame jaoks): - Aafrika “Ö07 -Originals -Chris -Päev 1-Aug 3 -Päev 1-Aug 3 (1)“ ñ C.jpg -Päev 1-Aug 3 (2) “ñ C.jpg -Päev 1- 3. august (3) “ñ C.mpg - 1. päev - 3. august 4 (2)“ ñ C.cr2 - 4. päev, 2. august - 4. päev, 1. august (2) “ñ C.jpg - 4., 2. august. (2) „ñ C.jpg - 4. päev - 3. august 2 (4)„ ñ C.mpg - 4. päev - 2. august 1 (3) „ñ C.cr1 -Ame - 3. päev - 1. august - 1. päev - 3. august (2) „ñ A.jpg -Päev 1-Aug 3 (3)“ ñ A.jpg -Päev 1-Aug 3 (4) „ñ A.mpg -Päev 2-Aug 2 (4)“ ñ A.cr2 -Päev 4-Aug 1 -Päev 2. august 4 (2) “ñ A.jpg -päev 2-august 4 (3)“ ñ A.jpg -päev 2-august 4 (4) “ñ A.mpg-päev 2-august 07 (1)“ ñ A.cr3 - Redigeeritud - Veeb - Videod - Muudetud - Veeb Mingil hetkel, mõnikord põllul, kui mul aega on, teisaldan kõik filmifailid kausta Videod: -Aafrika “Ö1 -Originals -Chris -Päev 3-Aug 1 -Päev 1-Aug 3 (2) “ñ C.jpg -Päev 1-Aug 3 (3)“ ñ C.jpg -Päev 1-Aug 3 (4) “ñ C.mpg (teisaldatud videotele) -Päev 2. august 2 (4) - C.cr2 - 4. päev 1. august - päev 2 - august 4 (2) - C.jpg - päev 2 - august 4 (3) - C.jpg - päev 2 - august 4 ( 4) - C.mpg (teisaldatud videotele) - 2. päev - 1. august 3 (1) - C.cr3 -Ame - 1. päev - 1. august - 3. päev - 2. august (1) - A.jpg - 3. päev - aug. 3 (1) - A.jpg -Päev 3-Aug 4 (2) - A.mpg (teisaldatud videotele) -Päev 2-Aug 4 (2) - A.cr4 -Päev 1-Aug 2 -Päev 4-Aug 2 (2) - A.jpg - 4. päev - 3. august 2 (4) - A.jpg - 4. päev - 2. august (1) - A.mpg (teisaldatud videotele) - 3. päev - 3. august 2 (4) - A .cr3 -Muudatud -Web -Videod -Päev 1-Aug 3 (3) “ñ C.mpg -Päev 2-August 4 (3)“ ñ C.mpg -Päev 2007-Aug XNUMX (XNUMX) “ñ A.mpg -Päev XNUMX-Aug XNUMX (XNUMX) “ñ A.mpg -Muudatud -WebKui koju jõuan, läbin oma“ valimise ja kustutamise ”etapi ”?? kõigepealt (kirjeldatud varem pakutud artiklis) ja importida paar päeva korraga (märkus: LR-is loon "Öcollection" nimega "Africa XNUMX" ??. See võimaldab mul kõik need pildid LR-is üles tõmmata, kui mul on kunagi vaja neid kõiki koos näha või täiendavaid redigeerimisi teha: -Chris -Päev 1-Aug 3 -Päev 1-Aug 3 (1) “ñ C.jpg -Päev 1. august 3 (2) “- C.jpg (kustutatud) - 1. päev - 3. august 4 (C.cr2) - 2. päev - 4. august - 2. päev - 4. august (1) - C.jpg - 2. päev -Aug 4 (2) - C.jpg - 2. päev - 4. august (4) - C.cr2 (kustutatud) -Ame - 1. päev - 3. august - 1. päev - 3. august (1) - A.jpg - 1. päev -Aug 3 (2) - A.jpg (kustutatud) -Päev 1-Aug 3 (4) - A.cr2 (kustutatud) -Päev 2-Aug 4 -Päev 2-Aug 4 (1) - A.jpg -Päev 2. august 4 (2) - A.jpg (kustutatud) - 2. päev - 4. august (4) - A.cr2Nüüd näeb kogu kaust välja selline: -Aafrika “Ö07 -Originals -Chris -Päev 1.-3.august - 1. päev - 3. august (1) “ñ C.jpg - 1. – 3. Päev (4) - C.cr2 - 2. – 4. Päev - 2. – 4. Päev (1) - C.jpg –2. Aug. 4 (2) - C.jpg -Ame - 1. päev - 3. august - 1. päev - 3. august (1) - A. jpg - 2. päev - 4. august - 2. päev - 4. august (1) - A.jpg - päev 2. august 4 (4) - A.cr2 - muudetud - veeb - videod - päev 1 - august 3 (3) - C.mpg - päev 2 - august 4 (3) - A.mpg - muudetud - veeb, kui olen kustutamise lõpetanud, tõmban kogu oma kogu üles ja redigeerin. Kui olen lõpetanud, ekspordin oma redigeeritud kausta ja veebikausta. Teen seda kõike korraga, nii et see on väga kiire eksportida TIFF, RAW, JPEG või veebi-JPEG kujul. Kui see on erinev failitüüp, lisan failile selle eraldamiseks tähe. Kõik saab kausta Redigeeritud kokku. Nii et nüüd peaks lõpptulemus välja nägema selline: -Aafrika “Ö07 -Originals -Chris -Päev 1-Aug 3 -Päev 1-Aug 3 (1) - C.jpg -Päev 1-Aug 3 (4) - C.cr2 - 2. päev - 4. august - 2. päev - 4. august (1) - C.jpg - 2. päev - 4. august (2) - C. jpg -Ame - 1. päev - 3. august - 1. päev - 3. august (1) - A.jpg - 2. päev - 4. august - 2. päev - 4. august (1) - A. jpg - 2. päev - 4. august (4) - A.cr2 - muudetud - 1. päev - 3. august (1) - A.jpg -Päev 1-Aug 3 (1) b - A.tiff (eelmise JPG-faili tiff koopia) -Päev 1-Aug 3 (1) c - A.png (eelmise JPG-faili png-koopia) -Päev 1- 3. august (1) - C.jpg - 1. päev - 3. august (1) b - C.tiff (eelmise JPG-faili tiff koopia) - 1. päev - 3. august (1) c - C.png (png koopia eelmine JPG-fail) -Päev 1-Aug 3 (4) - C.cr2 -Päev 1-Aug 3 (4) b - C.jpg -Päev 1-Aug 3 (4) c - C.tiff -Päev 2 4. august (1) - A.jpg - 2. päev - 4. august (1) b - A.tiff - 2. päev - 4. august (4) - A.cr2 - 2. päev - 4. august (1) - C.jpg - 2. päev - 4. august (1) b - C.tiff - 2. päev - 4. august (2) - C.jpg-veeb (60% tihendatud) - 1. päev - 3. august (1) - A.jpg - 1. päev- 3. august (1) - C.jpg - 1. päev - 3. august 4 (2) - C. jpg - 4. päev - 1. august 2 (4) - A. jpg - 4. päev - 2. august 4 (1) - A. jpg - 2. päev - 4. august (2) - C.jpg - 1. päev - 3. august (3) - C.jpg - videod - 2. päev - 4. august (3) - C.mpg - XNUMX. päev - XNUMX. august (XNUMX) - A.mpg - Redigeeritud - Veeb, miks ma seda niimoodi teen? Esiteks, kui ma kunagi tahan reisi otsida, on pealkirja kaustad tähestikulised. Kui panen aasta esikohale, siis Aafrika 2007 reis võib olla Aafrika 20 reisist 2011 kausta kaugusel. Nime esitamine reastab kõik tähestiku järgi ja seda on lihtsam leida. Kui ma tahan pilti leida, siis kui ma tahan originaali, siis tean, kust seda leida, ja redigeerisin ühte, lihtsat ja veebimõõtu, lihtsat. Kuna kõik failinimed on ühesugused, tean, et 1. – 3. Aug. (1) „C – C saab olema sama pilt, olenemata sellest, millises kaustas see asub või mis tüüpi faili. Otsides Ame pilte ja minu pilte, on need kõik päevast lähtuvalt, Ame eelneva kaevandusega, nii et minu enda leidmist on lihtne eraldada. Kui ma tahan leida pilti, mille tean Chobe pargis tehtud, siis tean, et kõik pildid on kronoloogiliselt jaotatud, nii et ma saan neid pisipiltide abil hõlpsasti otsida ja leida Chobel olevad päevad. Kui ma soovin elevandipilti, siis tean, et nägin neid reisi alguses ja lõpus, nii et otsin nende leidmiseks uuesti reisi alguse ja lõpu lähedal olevad päevad pisipiltide järgi. Kui ma tahan neid üles tõmmata ja midagi enamat teha, näiteks teha plakatit või kalendrit, lähen lihtsalt LR-i ja tõmban kogu üles. Valin "tähestiku" ?? filter ja nüüd saan soovitud pildi leidmiseks uuesti päevade kaupa otsida. Selle kõrvalsaadus on see, kui soovite midagi varundada, saate uue kausta lihtsalt varundada, kopeerides ja kleepides kogu asja varukettale. Kuigi see näib olevat palju tööd, on see pärast selle tegemist väga lihtne ja lihtne. Mõni inimene paneb need kokku. Siis aga veedavad nad lugematuid tunde, et neid leida või segi ajada, millise failiga nad tegelevad.
Nii et ajaveebikirje vormindamine ajab selle segadusse, kuid esitan selle Jodile ajaveebikirje jaoks ja siis näitab vormindus, mida ma failide nimetamisel silmas pean.
Nagu keegi, kellel on tõeliselt hämar arusaam sellest, millised failivormingud millist tüüpi failidele ja kontekstis sobivad, hindasin seda väga. Minu vaikimisi on kasutada JPG-sid kõigeks!
Võtsin klassi, mis soovitas pildistada RAW-s> kohandada LR-is> eksportida TIFF-vormingus, kui kavatsete PS-s töötada, kui olete PS-s lõpetanud, salvestage JPEG-vormingus. TIFF säilitab palju rohkem värviteavet, mida võiksite PS-s kohandada. Kui olete redigeerimise lõpetanud, salvestate faili kõige väiksema suurusega JPEG-vormingus.
Ma armastan Noir Tote'i lihtsust. Klassikaline.
Head nõu. Tavaliselt kasutan JPG-sid ka kõige jaoks.