Kuidas ma saan oma fotod välja näha…?

Kategooriad

Soovitatavad tooted

MCP toimingute veebisait | MCP Flickr Grupp | MCP ülevaated

MCP toimingute kiire ost

Siin on päeva MCP mõte. Kuna ma õpetan photoshopi (nii üks ühele kui ka oma ajaveebis), küsitakse minult sageli teatud küsimusi. Minult küsitakse: "kuidas mul läheb ..." või "oh ei, ... juhtus. Kuidas ma seda parandada saan? " Kõige sagedamini esitatakse mulle küsimusi: "Kuidas ma näen värvilahendusi paremini ja neid parandada?" ja "Kuidas ma saan oma fotod välja näha rohkem…"

Tänane mõte tegeleb 2.-ga. "Kuidas ma saan oma fotod välja näha (sisestage fotograafi nimi)?" Kui küsin, mis neile mainitud fotograafidele meeldib, öeldakse mulle tavaliselt, et nad armastavad nende selgust, värvi, karedust, teravust, kreemjaid nahatooni ... Noh, loetelu jätkub. Tavaliselt on asi, mida ma üllatavalt ei kuule, „Stiil”.

Minu jaoks eristab paljusid neist fotograafidest nende ainulaadne stiil. Muidugi, paljudel neist on tõeliselt hämmastavad tehnilised oskused. Muidugi on paljudel neist hämmastav selgus, värv, karge, teravus ja kreemjad nahatoonid. Kuid tegelikult mõned seda ei tee. Mõnel inimesel, kellelt küsitakse, on värvivalik, puhutud valge jne. Paljudel juhtudel on see õige või vale, tegelikult muutunud nende stiili osaks. Igal juhul, nii palju kui ma tahaksin, ei saa ma teile õpetada, kuidas oma stiili kujundada või kedagi teist kopeerida. Stiil on midagi, mis aja jooksul areneb. Mõnikord on stiil tahtlik ja ise suunatud. Mõnikord see lihtsalt areneb.

Ma arvan, et teine ​​asi, mis paljudel neist hästi tunnustatud ja imetletud fotograafidest oma stiili kõrval on, on võime pidevalt valgust näha. See on minu arvates suurim erinevus hea foto ja suurepärase foto vahel ning sageli hea fotograafi ja suurepärase fotograafi vahel. Nii et seadke see eesmärk. Püüdke valgust näha igal pool, isegi kui teil pole kaamerat. Otsige valgust inimeste silmist, vaadake, kuhu varjud langevad. Näe valgust!

Niisiis, kuhu Photoshop sobib ja kas ma saan teid õpetada lihtsalt oma nii fotosid tegema ja neid suurepäraseks tegema? Jah ja ei. Võimalus fotosid Photoshopis salvestada on fenomenaalne oskus. Tore on teada, et kui sassi ajate, saate midagi „salvestada“. Ma arvan, et paljud neist fotograafidest, keda imetletakse, "salvestavad" foto iga natukese aja tagant. Kuid olen 100% kindel, et nad ei kasuta kogu oma töö päästmiseks Photoshopi. Photoshopi on kõige parem kasutada vahendina, mida saate jäädvustada.

Saate suurendada teravust, teravust ja selgust - kuid kui teie foto on udune või fookuses, ei saa Photoshop teid päästa.

Saate naha heledamaks ja siledaks muuta, värve erksamaks muuta ja kontrastsust suurendada, kuid kui teie foto oli liiga suur või alavalgustatud või kui teil on karm varju või määratlus puudub, ei saa Photoshop teie fotot maagiliseks muuta.

Võiksin jätkata näidetega. Kuid ma tahan öelda, et enamik neist fotograafidest, keda nii paljud teist otsivad, kasutab Photoshopi kui ainust tööriista. Nende kaamerad, objektiivid, loovus ja valgus juhivad neid.

Nii et järgmine kord, enne kui ütlete mulle: "Kuidas ma saan seda redigeerida nii, et see näeks välja nagu Skye Hardwick, Tara Whitney, Jinky, Cheryl Muhr, Audrey Woulard, Jessica Claire, Brittany Woodall, Amy Smith, Brianna Graham" (ja seda loetelu jätkub ja edasi) ”mõtle, mida tahad kaamerat hoides saavutada. Mõelge välja, kuidas soovite valgust langeda (juhtige seda, ärge laske sel ennast kontrollida), laske tehnilised osad maha (säritus, fookus jne) ja saate välimuse, mida soovite (stiil).

Siis aitavad minu teod ja / või koolitus viia teid järgmisele tasemele, parandades seda, mis on hea, et muuta see uskumatuks.

postitatud

MCPA toimingud

Kommentaarid puuduvad

  1. Maya augustis 5, 2008 aadressil 9: 59 pm

    kena postitus. Olen tänapäeval oma fotode Photoshopi salvestamise katkestanud. see on oluliselt vähendanud aega, mida veedan Photoshopis. ha ha. nüüd nende värviliste heitmete kohta ... nad ajavad mind hulluks!

  2. Kate O. augustis 5, 2008 aadressil 10: 39 pm

    Suurepärane postitus. Ma tuletan endale sageli meelde, et foto saaks otse kaamerasse. õppida mu kaamerat. Siis saan kasutada Photoshopi ja teie toiminguid oma pildi lisavarustusena, mitte kokkuhoiutükina. Kas saaksite anda näpunäiteid valguse leidmiseks / otsimiseks / valguse jaoks? Kuhu soovite oma objekti ja teid loomulikus valguses? Aitäh

  3. Johanna august 6, 2008 aadressil 12: 21 am

    Olen näinud mitmeid fotosid enne ja pärast ning erinevus võib olla hämmastav. Jah, teie mainitud fotograafid teevad suurepäraseid säritusi, kuid teevad Photoshopis ka mõnda suurepärast kraami, et nad näeksid palju paremad välja. Parem värv, parem kontrastsus, teravam jne. Enamik kõiki fotosid (vähemalt neid, mida me näeme) on täiustatud või muudetud. Seda saab õpetada ja õppida ning paljud fotograafid jagavad hea meelega oma saladusi, ühed tasuta, teised tasulisi töötubasid pakkudes jne. Stiiliga on teil õigus. See on asi, mida iga fotograaf peab harjutades ise välja arendama. Siiski on mitmeid Photoshopi näpunäiteid, mis võivad kõigi fotosid oluliselt parandada. Mis puudutab mind, siis olen püüdnud seda õigeks saada või kaameras võimalikult paremale läheneda, aga ma näen vaeva värvilistega - neid ära tundes ja fikseerides püüan selles valdkonnas alati areneda. Ootan oma postitust nende probleemide osas. Aitäh!

  4. sandrar septembril 10, 2009 kell 9: 16 am

    Tere! Surfasin ja leidsin su blogipostituse ... tore! Ma armastan su blogi. 🙂 Terviseks! Sandra. R.

Jäta kommentaar

Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.

Kategooriad

Viimased postitused