Lightroomi teravuskihi mask: varjatud saladus

Kategooriad

Soovitatavad tooted

Mida rohkem sa redigeeri Lightroomis, seda rohkem aega säästate. See teritusnipp annab teile veel ühe võimaluse redigeerimisaja maksimeerimiseks.

teravustama lõplik Lightroomi teravuskihi mask: peidetud salajased Lightroomi näpunäited

Photoshopis foto teritamisel annab kihtmaski kasutamine tavaliselt parima tulemuse. Mõni ala, nagu me tahame olla teravad, on näiteks silmad ja ehted. Muud piirkonnad võivad jääda mõnusalt pehmeks, näiteks peened jooned ja kortsud.

Lightroomis on kõige parem teravustage detailpaneeli abil - see annab meile suurima kontrolli summa ja raadiuse üle. Reguleerimishari sobib hästi teritamiseks, kuid me ei saa selle raadiust muuta ja reguleerimispintslit on raske piirata väga väikestele aladele.

Paraku on teravustamine paneeliga Detail teravustamine. See tähendab, et see rakendab teravussummat kogu teie pildile. Allpool toodud võrdlusest näete, et keskmisel pildil on alad, mis on üle teritatud. Silmavalge saab selle kuiva krõbeda välimuse, tema naha peened jooned on paremini nähtavad ja kui teil on terav silm, näete tema kulmudes ja ripsmete vahel teritavaid esemeid.

 

Lightroom andis meile selle jaoks abiks maskeerimisliuguri. Kui see on seatud väärtusele 0, rakendatakse teravustamine kogu fotole ühtlaselt - nagu üleval keskmisel pildil. Kui libistate selle 100-ni, on teritamine piiratud kõige tugevamate servade lähedal olevate aladega. See on hea algus, välja arvatud see, et meil on raske teada, kuhu asetada see liugur vahemikku 0–100.

Seal tuleb see mugav trikk sisse. Maskeerimisliuguri reguleerimisel hoidke all Alt või valikuklahvi. Teie pilt saab vanamoodsaks kihtmaskiks. Kas mäletate, et must varjab ja valge paljastab?

Niisiis, ülaltoodud ekraanipildis viisin liuguri 79-le, kus mask haaras ainult need alad, mida tahtsin teritada. Näete, et redigeerimist rakendatakse ainult ripsmetele, kulmudele kulmudele, iirisele ja valgustitele. Jätke hüvasti krõbedate silmade, kulmu artefaktide ning teritatud pooride ja joontega.

Maskeerimise all olev detailpaneel rakendub kogu pildile. See on täiuslik - ainult juuksed, silmad ja kleit on teravad.

*** MCP Quick Clicksi eelseadistuste kasutamisel parimate tulemuste saamiseks oma pilti peenhäälestage selle sama maskeeriva slaidiga!

Ma ei oleks Photoshopis nii täiuslikku maski loonud. Kas sa saaksid?

MCPA toimingud

Kommentaarid puuduvad

  1. Maryanne Gobble fotograafia oktoobril 12, 2011 kell 9: 20 am

    Ma pole kunagi varem lightroomi kasutanud. Kas ilma maskideta on võimalik pilti põgeneda ja põletada?

    • Misty oktoobril 12, 2011 kell 9: 31 am

      Jah. Seal on „reguleerimishari“, mis põgeneb ja põgeneb koos hammaste valgendamise, naha pehmendamise, silmade selguse jne. See tähendab, et olen nii armunud MCP-i tegevuskomplekti Amazing Faces, et seda pole raske tagasi eksportida PS-ks nende kasutamiseks! Olen seda juba peaaegu kuu aega kasutanud, uskumatu programm.

  2. Katie Deobald oktoobril 12, 2011 kell 9: 49 am

    Ma ei kujuta oma fotograafias ette, et kasutaksin ainult ühte neist kahest tootest. Mul on väga selge töövoog, mis algab Lightroomist põhilise toortöötlusega ja lõpeb Photoshopis, et saaksite teha väikeseid muudatusi ja mõne stiilitoimingu või filtri. Minu jaoks on nad kaks täiesti erinevat looma, kummalgi oma jõud. Ma ei saaks elada ilma fotode kontroll-photoshopi pakkumisteta, kuid kindlasti ei kujuta ma ette oma põhitöötlust ilma Lightroomi kiiruse ja hõlpsuseta.

  3. Koit oktoobril 12, 2011 kell 10: 32 am

    Ma ei saaks elada ilma mõlemata!

  4. Aprill oktoobril 12, 2011 kell 2: 09 pm

    te võrdlete õunu ja apelsine, ehkki pean ütlema, milleks ma lightroomi kasutaksin, saan teha ACR-is.

  5. Yolanda oktoobril 12, 2011 kell 2: 13 pm

    Kindlasti kasutan mõlemat programmi. Kuid tänapäeval leian, et teen 90% oma järeltöötlusest Lightroomis. Kui olen õppinud Lightroomis toonimise ja värvimise tööriistu täielikult kasutama (Split Toning, Tone Curse, HSL), saan tavaliselt valmis piltide jaoks soovitud meeleolu luua ilma Photoshopi minemata. Nüüd kasutan Photoshopi enamasti probleemide lahendamiseks (häirivate tegurite eemaldamine, vedeldamine, pea vahetamine).

  6. Aimee oktoobril 13, 2011 kell 8: 59 pm

    Kasutan mõlemat. Vajan mõlemat. Ma arvan siiski, et LR-i ei saa kasutada ainult redigeerimiseks. Ma ei usu, et see suudaks luua kvaliteetseid professionaalseid pilte nagu PS. LR on mõeldud põhilisteks kohandusteks, kärpimiseks, hulgi ümbernimetamiseks jne ... PS on see, kus head asjad juhtuvad.

Jäta kommentaar

Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.

Kategooriad

Viimased postitused