Soovitatavad tooted
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
Olulised Photoshopi toimingudVastsündinud vajadused ™ Vastsündinud beebi redigeerimine Photoshopi toimingute komplekt
$29.00 -
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
-
Ale!
Hinnakujundus fotograafia: kui kõrged peaksid olema hinnad?
Eelmisel nädalal sattusin internetis otsa fotograafile, kes loetles oma ajaveebi / veebisaidi külgribal oma hinnad. Tema elulookirjeldus näitas, et ta oli "professionaalne fotograaf", mida muidugi kasutatakse 2010. aastal sageli lõdvalt. Ta ütles, et tal on 5-aastane kogemus pulmade, portreede ja lemmikloomade pildistamisel. Minu arvates ei paistnud tema tööd konkureerivat paljude professionaalsete fotograafidega, keda igapäevaselt näen. Tema hinnad: 60 dollarit kõigi teie kettal olevate portreefotode seansside eest tehtud fotode eest. Trükihinnad olid ülimadalad. Ja see 60 dollari suurune tasu sisaldas ka fotosessiooni.
Ma ei küsinud mitte ainult seda, kuidas see võib fotograafia kui terviku latti langetada, vaid ka seda, kuidas ta saaks ära elatada. Siis jälle ... võib-olla ei teeni ta fotograafiatulu. Võib-olla teeb ta seda "hobina" ja tahab lihtsalt gaasiraha. Samuti ei pruugi ta olla õigustatud ettevõte. Ja ta ei pruugi makse maksta. Muutujaid on nii palju.
Otsustasin selle avastuse postitada oma Facebooki lehelõime. Ja emotsioonid, arvamused ja küsimused segasid. Ma tean, et hinnakujundus on professionaalsete fotograafide seas eriti vaieldav. Mõned fotograafid töötavad oma hinnad välja lähtuvalt sellest, mida nad soovivad aasta jooksul teha, arvestades kulude, maksude ja muude kuludega. Paljud fotograafid ei tea, mida laadida. Need fotograafid võivad numbreid valida õhust. Paljud fotograafid uurivad, mida teised nende piirkonna fotograafid küsivad, ja loovad nende arvude põhjal hinnakujunduse.
Mulle meeldiks, kui saaksin siin MCP ajaveebis avada dialoogi, mis vastaks nendele küsimustele kommentaaride jaotises:
- Kas peate end professionaalseks fotograafiks?
- Kuidas teha kindlaks oma hinnakujundus?
- Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või lihtsalt õige?
- Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida?
- Mis tunne teil on, kui näete, et keegi võtab plaadil olevate kõigi fotode, sh fotosessiooni eest 60 dollarit?
Kommentaarid puuduvad
Jäta kommentaar
Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.
Viimased postitused
1. Jah, pean ennast professionaaliks. Olen ka seaduslik ettevõte ja pean maksma need armsad maksud:) 2. Hinnakujunduse määran selle järgi, mida teised minu ümber maksavad, ja lähtun minu klientuurist. Olen alles 21-aastane, seega saan klientidena palju oma vanu keskkooli sõpru. 21-24-aastased ei saa enamik neist endale lubada kõrgeid hindu. See on minu peamine põhjus minu hinnakujunduseks. Minu portreeseansid kestavad vahemikus 100–150 (see hõlmab ka autoriõigustega vabastatavat CD-d). Minu pulmad jäävad vahemikku 900–1750. Ma ei tunne end tehniliselt alahinnatud, kuid töötlen KÕIKI fotosid, nii et töötan palju tunde. Nii et tahaksin natuke rohkem laadida, kuid praegu arvan, et mul on kõik korras. Kui näen, et inimesed võtavad tulistamise eest 60 dollarit, paneb mind lootma, et mu kliendid seda ei näe. Ma lähen hullemaks, kui näen, et inimesed valivad fotograafe, kelle kvaliteet on nende eest üle hinnatud. Minu piirkonnas on kohalik fotograaf, kes on väga kallis ja kvaliteet pole minu arvates oma hinda väärt. Mida arvate neist inimestest?
SUUR postitus ja olen nõus, et see võib olla uuber-vastuoluline. Teie küsimustele vastamiseks: 1) määran hinnakujunduse praeguse mittefotograafilise palga ja selle järgi, kuidas me abikaasaga elada tahame. Me teame oma kulutusi. Me teame, mida me tahame teha. Me teame, mida ta teeb. Ma tean, mis mu number peab olema, ja ma ei hooli tegelikult kellegi teise omast! Ma tahan oma päevase töö lõpetada ja olen hiljuti osalise tööajaga üle läinud. Tegin matemaatikat, et välja selgitada, mida peaksin iga pulma jaoks teenima kasumina (sh maksud maksma !!) ja vastavalt maksma. 3) Oma äri alustades teadsin ma seda numbrit, kuid tundsin end oma kogemuste taseme pärast sellega ebamugavalt. . Kui mul KUNAGI tekkis rahutu tunne selle kohta, mida ma "tahtsin" laadida - langetasin selle sinna, kus tundsin oma tegelikku väärtust klientide ees. Praegu tunnen, nagu laadiksin oma teadmiste, oskuste, teeninduse ja toodetega just seda, mida olen väärt. Võrreldes oma tööd teistega selles piirkonnas, kus küsitakse sarnaseid hindu, tunnen, nagu näeksid mu kliendid minu väärtust. 4) Ei, jällegi lähtun hinnakujunduses sellest, mida ma isiklikult soovin, et mu elustiil oleks. 5) Tundub, et nad on algajad, ja kahjuks arvavad inimesed, et "nii palju peaks fotograafia maksma". Piirkonnas on aga kliente, kes väärtustavad seda, mida mina (ja teised selle piirkonna spetsialistid), ning oleme nõus selle eest maksma. Ma ei püüa muidu inimesi meelitada, vaid nad pakuvad toitlustust täiesti erinevale turule kui mina.
See on liiga madal! Olen selles piirkonnas ikka ja jälle kokku puutunud, mida ma elan ja mul on kahju öelda, kuid mõnele inimesele on pilt pilt ja nad lähevad odava fotograafi juurde, kelle tööd pole poleeritud ega isegi fookuses. Nagu öeldud, võivad mõned muudes USA piirkondades minu hindu liiga madalaks pidada. Ma elan madalama sissetulekuga piirkonnas ja inimesed ei kavatse seansi ja printide eest maksta rohkem kui 400 dollarit. Seda lihtsalt ei juhtu. Eriti selles majanduses. Tunnen, et olen oma ala keskel. Ma tahan endiselt olla taskukohane, kuid teenida head kasumit. Kuid kui ma kunagi kolin, võite kihla vedada, et tõstan oma hindu, et kajastada piirkonna turgu. Suurepärane teema!
Jah ... olen professionaalne fotograaf ja olnud (omaette) alates 1996. aastast. Mis mind selliseks teeb? ALL on minu kogemus (fotolabori tehnik 11 aastat, töötas 3 aastat mentoritega assistendina, juhtis 1 aastat portreestuudiot ja avasin siis kodus oma ettevõtte ning lõpuks avasin kolm aastat tagasi iseseisva stuudio) ... Lähtun oma hindades piirkonna hindadest ja sellest, mida minu inimeste turg kannab. Teen muudatusi iga paari aasta tagant, olenevalt sellest, kuidas asjad kõikuvad. Ma tunnen, et mul on täpselt õiged hinnad ... aga et algajad (mwacid, mis iganes !!!) EI OLE hinnakujunduses õiged ja rikuvad minu turgu ning KÕIK meie ettevõtted oma "liiga odavate" hindadega, sest neil pole raha vaja B) arvavad, et nad pole piisavalt head, et teie nõutavat tasu võtta; C) ei maksa oma makse !!!! See toob kogu meie tööstuse alla. See muudab mu päevad nii pingeliseks, püüdes aru saada, KUIDAS ma saan nende inimestega konkureerida ... kui muidugi SELLE HINNAGA pole see konkurents. Nagu Walmart avas uksed ja ütles: "TÄNA TÄNA TASUTA". Paneb mind tundide kaupa välja mõtlema, et teada saada, millise uue karjääri saan 44-aastaselt köhida, sest kõik, mida olen sünnist saati teinud, on viinapuul suremas asjade tõttu, mida ma ei suuda parandada. : O (Nii et jah ... ... ..selle universumis on see natuke liigutav teema ... eriti kuna minu ettevõte on meie ainus vahend elatamiseks. Et mu kliendid läheksid 3,5, 10 aasta pärast teise fotograafi juurde armastades mind, lihtsalt sellepärast, et keegi teine on "odavam", on kõigil põhjustel raske alla neelata. Ja ükskõik, mida teie ja kõik teised nõustajad postitate, ja ma jagan tüdrukutega, keda juhendan ... KUI keelduvad kuulamast ja vastavad lõputute vabandustega, miks nad peavad jätkama seda, mida nad teevad. Minu fotosõbrad muudkui ütlevad, et tõusulaine muutub ... ... .. Loodan lihtsalt, et suudan vee peal püsida, kuni see juhtub!
Vastloodud ettevõtte omanikuna võin täielikult seostuda hinnaküsimustega. Ma ei ela seal, kus on palju inimesi, kellel on palju raha, meie peamine töökoht pärineb kohalikust sõjaväebaasist ... seda öeldes tunnen, et minu hinnad oma piirkonnas on head. Mitte liiga kõrge, võiks olla kõrgem (muudab seda pärast uut aastat), kuid praegu piisavalt kõrge, et välja rookida seda tüüpi kliente, keda ma ei taha. Potentsiaalsele kliendile oli raske öelda, et mul on kahju, et minu hinnad ei vastanud tema kriteeriumidele, eriti kuna (minu viga) oli tema jaoks portfelli loomise käigus praktiliselt tasuta teinud ilusaid pilte ... õppinud viga. Minu jaoks on see äri ja kuigi olen tegutsenud ainult aasta, olen olnud fotograaf palju kauem. Nii et siin öeldes on minu vastused: 1) Pean ennast professionaaliks ... mitte ainult fotograaf, vaid disainer (olen ametilt graafiline disainer). Ma tunnen mitte ainult seda, et pildistan suurepäraseid fotosid, vaid tean, kuidas neid korralikult redigeerida, mis on nüüd digitaalse fotograafiaga seotud ja on osa pakettlepingust. 2) Määrasin oma piirkonna kohalike fotograafide hinnakujunduse ja kohandasin seda vastavalt mida ma tundsin end väärt olevat ... Ma saan aru, et ma olen väärt TEENI ENAM! hehe! 3) Praegu on mu hinnad suurepärased, teen suurepäraseid broneeringuid, tegelikke trükitellimusi ja mitte ainult CD-ostusid, vaid tõstan oma hindasid pärast uut aastat (varem mainitud), et see vastaks minu muutuvatele vajadustele ja klientidele .4) Lähtun oma hindades teistest enda ümber ja oma kogemustest nende omadega võrreldes. See, et nad on kauem pilte teinud, ei muuda neid paremaks ... 5) Paneb mind iiveldama. See paneb mind imestama ... teeb mind kurvaks nende jaoks, kes teevad rasket tööd, kuid samas saate ka selle, mille eest maksate ... Täname teema eest, see on kindlasti igapäevane võitlus! Armasta oma ajaveebi ja oma tööd!
See on suurepärane postitus ja ma ei jõua kommentaaride nägemist oodata! 1. Jah, pean ennast professionaalseks fotograafiks. Mul on endiselt tavaline täiskohaga töö, kuid loodan võimalikult kiiresti täiskohaga fotograafiale üle minna. Kuid praegu pean arved tasuma.2. Tõstsin just juunis oma hindu ja lähtusin sellest, kui palju maksis minu ettevõtte ajamine (iga-aastased / igakuised vajalikud kulud), kui palju maksis pulmade / seansside korraldamine (ehk minu tooted, aeg jne), ja seejärel arvestatakse maksudesse. Kui sain baashinna selle eest, mida pidin maksma, korrutasin selle 3-ga, et luua oma jaehind (mis sisaldaks ka minu kasumit). Vahel tundsin, et lõplik hind oli liiga kõrge, nii et lasin selle alla. Lõppkokkuvõttes järgisin Stacey Reevesi hinnakujunduse juhendit: http://www.forbeyon.com/download/greatestpricingguideever.pdf3. Ma tunnen, et mul on hind selle eest, mida ma praegu väärt olen - ja samal ajal hinnaga, kus võin julgelt öelda "jah, ma olen nõus selle pildistamise nimel oma nädalavahetuse ja tunde oma elust ära andma". Kuna tõstsin oma hindu märkimisväärselt, ei ole ma pärast hindade tõstmist palju päringuid (ja ühtegi broneeringut) saanud. Nii et see paneb mind kahtlema, kas ma olen nüüd liiga kõrge ... .. Kuid selle pärast on liiga hilja muretseda! Alustades alustasin hinda lähtuvalt ümbritsevatest - võttes arvesse seda, kui kaua ma selles äris tegutsenud olin. Kui ma oma hinnatõusu tegin, hindasin seda vastavalt oma kogemustele ja töökvaliteedile, lähtudes sellest, mida ma tahtsin teha ja mitu pulma / seanssi tundsin end mugavalt. 4 dollarit võtte eest ja ketas on hullult madal. Ja see ärritab mind. Sest see tähendab, et kliendid valivad sagedamini selle fotograafi, sest tema hinnad on minu omast palju madalamad ja tänapäeval on kõigil võimalus säästa. Samal ajal olen ära tundnud, millist tüüpi klienti soovin. Ma tahan, et keegi, kes hindab fotograafiat kui kunsti ja TAHAB, kulutab raha selle õigeks tegemiseks. Ma ei taha end ilmtingimata turundada klientidele, kes on nõus leppima 5 dollariste seanssidega. See oli veel üks tegur, mida ma hindade tõstmisel arvestasin - millist tüüpi klientidega töötamine mulle meeldis?
1. Jah2. Esialgu vaadates, mida mu ümbrus laadib. Paigutasin end oma ala jaoks peaaegu ruudu vahemiku keskele. Nüüd olen lemmikloomade portreede jaoks oma piirkonnas hõlpsasti 80% -lises hinnaklassi vahemikus. Koeraspordi jaoks olen trükiste seas üks kallimaid, kuid inimesed maksavad seda, sest ma suudan toimetada tingimustes, kus teised seda ei saa. Portreede jaoks sobib just istumismaks (3 dollarit), ilmselt on juuksekarva madalaim väljatrükk, kuid ma pole kindlasti odav. Koeraspordi jaoks meeldiks mulle hea meel, kui saaksin veel rohkem laadida, kuid selles piirkonnas olen ma juba üsna tipus olnud. Algselt hindasin lähtuvalt ümbritsevatest. Usun, et kogemuste hinnakujundus on lõks. Võib olla aastatepikkune kogemus täiesti nõme pakkumisel või mitu nädalat tõeliselt kvaliteetset tööd. Hindan lähtuvalt sellest, mida tunnen oma töö väärt ja mida turg lubab. Mind ei huvita eriti odavad fotograafid selle poolest, kuidas need minu ettevõtet mõjutavad. Need pole minu võistlus. Nad on alati olnud ja jäävad alati olema. See on tsükkel. Jah, on neid, kes arvavad, et eelarve hinnakujundus on norm, kuid on neid, kes on õppinud kõvasti, et saate selle, mille eest maksate. Kui fotograaf küsib nõu, annan seda hea meelega. Ma ütlen neile, kui ma arvan, et nad ei võta oma äri jätkamiseks piisavalt raha, kuid nagu ma ütlesin, on nende ellujäämisel minu äri väga vähe pistmist.
Kas peate end professionaalseks fotograafiks? Mitte veel. Inimeste laadimine pole mugav, kuid mul on loodud LLC ja kogu sellega seotud ettevõte. Kuidas saate oma hinnakujundust määrata? Ma liidan kogu oma varustuse, aja jne ja määran, mida ma tunnis tegema pean või mida sessioon väärt on. COGS Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või lihtsalt õige? Praegu kõrge, kuid lähitulevikus laadides teen (teen) soodushindu. Tahad lihtsalt, et inimesed hindadega harjuksid, nii et kui ma olen valmis ja täielikult töökorras, pole see üllatus. Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Kõik ülaltoodud. Kuidas see end tekitab, kui näete kedagi, kes võtab plaadil olevate kõigi fotode, sealhulgas fotosessiooni eest 60 dollarit? Kurb. Nii palju aega, energiat, haridust, seadmeid jms kulub fotograafiale ja fotograafiks saamisele. Teised inimesed peaksid mõistma, mis toimub seeni taga ja kui näete sellist hinda, arvavad nad, et see on seda väärt.
Kas peate end professionaalseks fotograafiks? jah, teenin oma fotograafiaga elatist (ehkki mitte veel head 🙂). Töötasin kõvasti selle nimel, et klientidele kvaliteetset toodet pakkuda. Kuidas teha kindlaks oma hinnakujundus? Hindade aluseks võtan äriplaani. Mu äriplaani lisan nii minu äritegevuse kulud (maksud, palk, seadmed jms) kui ka müüdud kaupade (trükised, albumid, kaardid jne) kulud, et aru saada, mida ma pean kohtumiseks maksma need kulud. Kohandun vastavalt vajadusele, kuna vaatan oma plaani pidevalt üle, et näha, kuidas saaksin seda enda jaoks paremaks muuta. Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või lihtsalt õige? Noh, minu jaoks on minu hind just õige 🙂 Siiski muretsen, et minu piirkonna hinnad on liiga kõrged. Nii et vaatan uuesti läbi, et saaksin kohandusi teha, et saaksin täita oma lõpptulemust ja pakkuda toodet, mida kliendid soovivad. Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Kõik ülaltoodud 🙂 Need on kõik tegurid. Päeva lõpus lähtun ma siiski kõige rohkem sellest, mida pean teenima. Kuidas see tekitab teie tunde, kui näete kedagi, kes võtab plaadil olevate kõigi fotode, sealhulgas fotosessiooni eest 60 dollarit? See on karm. Püüan nende fotograafide peale mitte mõelda, sest ausalt öeldes saan ma ennast vaid kontrollida. Huvitav, kas nad on tõesti ettevõtted (st kas nad maksavad makse, omavad ettevõtluslitsentsi). Kui neid pole, ajab see mind vihaseks, sest teen kõike seaduslikult ... mis tähendab, et pean nende kulude katmiseks rohkem küsima. See pole aus. Vaatan ka nende töö kvaliteeti. Kui see pole hea, pole need fotograafide juurde minevad inimesed samad inimesed, kes minu juurde tuleksid. On ilmne, et nad valivad kvaliteedi asemel hinna. See on siis, kui nad on andekad ja laadivad midagi. See teeb haiget neile meist, kes tõesti üritame seda äri tööle panna. Kliendid hakkavad mõtlema, et kõik peaksid pakkuma kvaliteetset toodet väga madalate kuludega. Seda lihtsalt ei saa teha! Need, kes ei võta piisavalt tasu, ei tohi kõike kaaluda ... sest te ei saa lihtsalt juhtida kasumlikku ettevõtet nii madalate hindadega.
Ma ei pea ennast professionaalseks fotograafiks, hoolimata sellest, et mõned inimesed peavad mind selliseks, kuid tõsiseks harrastajaks, kellel on selle käsitöö vastu suur huvi. Olen lasknud pulmi, mõningaid muid üritusi ja portreesid ning küsinud väikest tasu , kuna see pole minu peamine sissetulekuallikas, küsin ma siiski väikest tasu ja ei suudaks oma sissetulekuga oma perekonda ülal pidada. Püüan alati inimesi harida fotograafia väärtuse ja selle üle, kuidas suur hulk sealseid fotograafe on väärtuse vähenemise põhjustanud ja kuidas inimesed ei saa digitaalsetele andmetele tegelikult väärtust anda, sest see pole midagi füüsilist. Ma maksan ainult selleks, et katta soovitud fotode tegemiseks kasutatud filmi kulud ega anna kliendile suurt hulka fotosid. Püüan siiski omada tõeliselt professionaalse välimusega fotosid ja enamasti ise pildistada.
Jodi, olen nõus, SUUR postitus. Olen hiljuti kohanud selliseid inimesi, nagu te eespool kirjeldasite, ja see vihastab mind absoluutselt. Mitte niivõrd sellepärast, et nad löövad alla kõrgelt haritud ja / või kvalifitseeritud fotograafidele, kes on tõeliselt professionaalsed, vaid ka seetõttu, et nad pole lihtsalt nii professionaalsed! Nende fotode põhjal on ilmne - ühe korraliku kaadri saamine igast 25-st ja kaamera kõigi automaatsete funktsioonide, sealhulgas punasilmsust tekitanud pro-sumer-mudeli hüpikvälgu selge kasutamine ei ole PROFESSIONAL. See rikub minu jama ... Pean ennast professionaalseks, jah, kuna olen olnud fotograaf alates 90ndate keskpaigast, olen selle nimel koolis käinud ja teeninud 2 kraadi ning olen koolis veel ühe kraadi selles (MFA, fotograafia) ning õpetanud ja olnud professor ja osakonna õppetool mitmes fotograafia valdkonnas tuntud ülikoolis. Jah, ma tunnen, et mul on tehnilisi teadmisi erksate ja ilusate fotode valmistamiseks, mis ühendavad mind terminiga "professionaalne", kuna mul on seaduslik ettevõte LLC ja maksan makse ning kasutan sissetulekut oma toimetulekuks. Mul on hinnakujundus väga halb, ausalt. Muudan seda pidevalt, sest ma pole kindel, milline on „õige“ hinnakujundus. Siiski olen oma praeguse hinnastruktuuriga üsna rahul, mis on kuni 125 inimese seansitasu eest 3 dollarit ja perele 200 dollarit, mis kõik ei sisalda pilte ega väljatrükke. Tegelikult müün digitaalfaile hinnaga 150 USD / ea, kui teatud miinimum on saavutatud. Ma arvan, et ma pole kindlasti kõige kallim, aga ma pole ka 60 dollarit maksev kõik hinnaseanss. Ausalt öeldes, kui keegi nimetab end PROks ja tal puudub oskuste puudumine, mida üks inimene eriti eksponeerib, on see solvang. Mul oli isegi see üks konkreetne inimene, kes üritas minu pilte kopeerida ja paljundada ning tema nime lüüa, mul olid galeriisaates pildid, mida müüdi piiratud koguses! See on sama imeline fotograaf, kes küsis sarnast määra. Mõtlen tõsiselt, kas inimesed mõnikord saavad sellest aru, kuna tal on FB-s üle 300 fänni ja tema töö on AWFUL. Igatahes on see minu 02 dollarit.
Olen professionaal. Ma olen nii, sest ma maksan makse, ettevõtluskindlustust ja mul on kirg ja püüan anda oma klientidele parim, mis võimalik. Ma määrasin oma hinnakujunduse selliseks, mis teeb mulle pärast kõiki kulutusi raha. Ma ei saa ega saa endale lubada seda tasuta teha, kui kavatsen oma perelt aja maha võtta, lõpuks peab mul selle õigustamiseks raha olema. Ma pole kunagi harjunud hoolima sellest, mida teised küsivad, kuid viimasel ajal on mul olnud sain teada, et hoolimata asjaolust, et tahame, et meie kunst meid näitaks, võidab lõpuks hind, kus ma olen. Kliendid lähevad alati tänaval galeriisse, kes küsivad DISCi eest 120 dollarit! Ma võtan seda ainult seansitasu eest - seega arvake ära, kellel on äri ja kellel mitte. Tahaksin öelda, et seda tüüpi fotograaf ei ole minu konkurents, kuid selles majanduses, kus kõik säästavad seal, kus saavad ja nii paljud ütlevad 500 dollari eest hästi, et ma maksaksin teile, saan kaamera ja saan seda ise teha, see pole nii tõenäoliselt võin neid jätkuvalt ignoreerida. Tõenäoliselt sulgen ma oma uksed pärast viit aastat äritegevust, sest ma lihtsalt ei taha võistelda tulistamis- ja põletusfotograafiga, kellel pole aimugi ega hooli tõelisest ärimudelist.
See oli suurepärane postitus ... pani mind tõesti mõtlema omaenda äri üle. Igasugune tagasiside on minu vastuste üle teretulnud ja hinnatud. Kas peate end professionaalseks fotograafiks? Noh, ma ei tea ... Olen alles esimest aastat selles ettevõttes, et lihtsalt proovida, kas peaksin selles püsima või selle üles riputama. Ma käisin mõnes klassis ja olen palju uurinud ja katsetanud ning üritan end lihtsalt täiendada. Ehkki esimese asjana sain LLC ja müüja litsentsi, sest leppisime abikaasaga kokku, et kui kavatsen seda teha, siis alustan õigesti. Niisiis, ma maksan makse ja kõiki asju, mida ma pean maksma. Kuidas saate oma hinnakujundust määrata? Noh, sel aastal ei looda ma üldse kasumit teenida - ja see on osa plaanist. Olen selles veel uus ja eksin ikka vahel. Niisiis, ma ei tahtnud kindlasti üle maksta. Samuti elan piirkonnas, kus on üks madalaimaid elukallidusi riigis, nii et pidasin seda ka silmas. Sel aastal ootan ma vastupidiselt suure raha teenimisele lihtsalt kogemuste saamise eesmärgil. Plaanin hindu tõsta, kui minu kogemused kasvavad ja kvaliteet kasvab. Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või lihtsalt õige? Ausalt öeldes ma ei tea. Kui vaatan tagasi mõnele oma varasemale kraamile, siis on mul ilmselt õigus. Ma arvan, et siiski paranen ja seetõttu tõstan 2011. aastal kehtivaid hindu. Selles piirkonnas on ka teisi fotograafe, kes maksavad rohkem kui mina (kellel on minu kohta aastatepikkune kogemus) ja on ka teisi, kes maksavad vähem ( mõned, kellel on ka minuga aastatepikkune kogemus, ja mõned, kelle arvates pole minu tehtud fotode kvaliteeti). Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Praegu põhineb see enamasti kogemustel, sest ma olen nii uus. See muutub kõigi kolme kaasamiseks, kui ma end täiendan ja kogemusi omandan. Mõistan teiste fotograafide pettumust selles küsimuses, kuid olen alles alustamas. Ma ei plaani selles režiimis palju kauem viibida. Lisaks, nagu ma ütlesin, pole ma oma piirkonnas odavaim. Kuidas see teile tundub, kui näete, et keegi võtab plaadil olevate kõigi fotode, sealhulgas fotosessiooni eest 60 dollarit? Nägin oma piirkonnas kedagi, kes küsis pulmade eest 350 dollarit ja see saab neile plaadi - see on peaaegu pool sellest, mis ma küsin, et lihtsalt seal olla ja pildistada. Praegu vaatan ma, et see on nende asi, kui nad seda teha tahavad - kui nende fotod ei tundu nii suurepärased, arvan, et nad ei pane postitöötlusele nii palju aega kui mina. Kuna ma olen alles uus, ei usalda ma praegu nii palju oma tööd karjäär. Ja kui soovite, on teretulnud pilk peale visata - kui arvate, et midagi on halvasti, proovige palun olla selles suhtes konstruktiivne - ärge laske mind nutma lol 🙂
Kas peate end professionaalseks fotograafiks? Pean end küll professionaalseks fotograafiks. Probleem on selles - mis kutsub professionaali kokku? Keegi, kes saab oma töö eest palka. See ei tähenda kindlasti, et olete hea või vääriline, et teile teenuste eest tasu makstakse. Kahjuks saate oma hinnakujunduse kindlaks määrata? Minu hinnad määrati teiste fotograafide põhjal, kellega tunnen, et olen tasemel. Mitte tingimata minu geograafilises asukohas ega midagi muud. Investeerisin ka sarjase Easy as Pie ja see aitas mul mõista, kuidas kõike alates seansi tasust kuni 5 × 7-ni hinnata. See oli vinge investeering! Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või lihtsalt õige? Tunnen, et mul on hind kõrge. Mitte liiga kõrge, lihtsalt piisavalt kõrge, et saaksin siin ja seal allahindlust pakkuda ega peaks end selle eest tapma. Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Nagu ma eespool mainisin - ma ei ole nii ümbritsevatega seotud. Hindan seda, mis minu arvates on õige. Hindan seda, mida arvan väärt olevat. Louis Vittonis ostleb igal pool inimesi - nad ei muuda oma hindu piirkondlikult. Kuidas see tekitab teid tunde, kui näete kedagi, kes võtab plaadil olevate kõigi fotode, sh fotosessiooni eest 60 dollarit? Pean ütlema, see hakkab mind viimasel ajal üha enam häirima. Ma pole kunagi harjunud ja tegelikult arvasin, et inimesed muutusid natuke liiga hulluks sellega, mida teised tegid ja laadisid. Hiljuti lasin aga ühel kliendil tõmmata „Aga nii-nii stuudio küsis minult ainult 50 dollarit 200 muudetud kõrglahutusega pildi eest! Ühe faili eest võtate rohkem kui see! " Ja ma tahtsin karjuda. Tõsi on see, et see inimene EI OLE silmatorkavalt minu klient ja ma pidin sellel lahti laskma, kuid see häiris mind kindlasti. Ma oleksin võinud öelda: "Noh, nad on ilmselt nõme fotog." Või: "Noh, kui nende hinnad on nii suured, siis miks te neid enam ei kasuta?" Kuid mis eesmärki see täidaks? Me ei saa kunagi kontrollida, mida teised inimesed teevad, me ei hakka kunagi avalikkust täielikult harima, me ei suuda kunagi Searsi hindadega konkureerida - aga hei, kui soovite oma lapse tuua Searsile ja peksab ta maha määrdunud vaibaväljale ning maksate 100 dollarit, hea küll! Sa pole minu klient. Periood - loo lõpp. Mul on sellega kõik korras. Laen seda, mida tean õiglasena, ja jään selle juurde. Pööritan silmi MWAC-ide ja inimeste üle, kes saavad ajaveebi ja küsivad oma suurima paketi eest 60 dollarit, kuid ma ei raiska sellele energiat. Ma saan tegeleda ainult iseendaga, maksude maksmisega, seaduslikkusega, klientide rõõmustamisega, pideva õppimisega, kasvamisega, oma käsitöö täiustamisega jne. See on kõik!
Nii õigeaegne õppeaine! 1) Jah, ma pean ennast professionaaliks - kuigi ma pole veel täiskohaga valitud. Ma kasvatan praegu peret2) Ma määrasin oma hinnakujunduse lähtuvalt teistest selles piirkonnas, mida mu endine juhendaja mulle rääkis, ja põhimõtteliselt tühjast õhust. Hiljuti (selle ajaveebi tõttu) ostsin Alicia Caine'i juhised Easy As Pie & Pastry Shop ja tundsin, et minu väljavaated on täielikult muutunud! Olen valmis muutma hinnakujundust ühe aasta jooksul (et hõlbustada praeguste klientide suurt muutust), et võtta tasu selle põhjal, mida ma tahan teha, maksud, müüdud kaupade maksumus jne. See kõik on nii imeline, kui mulle näidatakse valgus, kui nii palju minu ümbruses minu piirkonnas ei jagaks üldse midagi. See on justkui hinnakujundus pole jagamise teema. 3) Nii et ülaltoodud küsimuse põhjal olen praegu liiga madal, kuid tõusuteel! 5) Fotograafile, kes võtab kogu shebangi eest 60 dollarit - olen seal käinud , aga sa oled rohkem väärt. Hiljuti leidsin, et fotograaf laadib sama asja eest vähem tasu. Võtsin vastu usuhüppe ja saatisin sõbralikult järgmise meili: kui võtate kõige eest 60 dollarit, mõelge tunnitasuks jaotatuna. Seansi ettevalmistus - 30 minutit, reisi aeg - 45 minutit, aeg kliendiga - 120 minutit, reisi aeg tagasi - 45 minutit, fotode üleslaadimine ja varundamine - 60 minutit, redigeerimine - 120 minutit, plaadi kirjutamine - 15 minutit, pakk ja postitus - 30 minutit. Kõik kokku kuni umbes 8 tundi. 60 dollarit kaheksa tunni töö eest on umbes 7.50 dollarit tunnis! Mu lapsehoidja teeb enamat. Ainult mida mõelda. Tänan veelkord!
Okei, ma mängin! :) Pean end poolprofessionaaliks ... tegelikult lihtsalt maast lahti saades ja seda äärmiselt osalise tööajaga. Ametlikku veebisaiti pole veel, kuid mul on hea võimalus oma kena portfelli / galerii jaoks valmis olla, kui ma selle käivitan. Minu hinnakujundus on seatud kahel viisil: seanss, mis põhineb teemade arvul, ja prindid / CD. Esialgu olen määranud oma trükihinnad umbes kahekordseks maksumuseks. Mida rohkem ma siiski hindan teiste fotograafide trükihindu, seda enam tunnen, et olen oma liiga madalale seadnud. Sellegipoolest olen ma nendega praegu rahul, kuid vaatan need tõenäoliselt 2011. aastal üle. Piirkonnas, kus elan, on mu hinnad üsna mõistlikud, kuid pole Walmart-madalad. Ma olen nii hinnakujunduse kui ka töö kvaliteedi osas selles valdkonnas mõne proffiga konkurentsivõimeline, kuid siis on teised spetsialistid minust WAAAAAY kallimad. Muidugi on neil selle õigustamiseks aastatepikkune koolitus, kogemused ning tuhandeid dollareid varustust ja stuudiopinda. Uurisin üsna palju seansi- ja trükihindade kohta nii oma sihtturu piirkonnas kui ka teisi fotograafe, kelle tööd ma imetlen. Ma ei määranud oma hindu kapriisile; Kaalusin, kui palju aega kulub mul seansi töötlemiseks, ja selle üle, milliseid tulemusi saan saavutada. Seetõttu tundub seansi ja CD eest 60 dollari küsimine minu jaoks täiesti naeruväärne ning vaevalt aega ja vaeva väärt. Teades, mida tean omaenda töö ja võimete kohta, on mul aimdus, et võite saada selle, mille eest maksate koos inimesega, kes nii vähe maksab.
* Olen fotograafi üliõpilane ja teenin fotograafia rõhuasetusega visuaalkunsti kraadi. * Lähtun hindades oma kogemuste tasemest ja märgin oma ajaveebis, et olen üliõpilane ning hinnakujundus muutub, kui saan juurde mõistmist ja kogemusi. * Ma tunnen, et minu hinnakujundus on liiga madal, kuid tundub, et ainus hind, mida inimesed on nõus selles majanduses maksma, ja mõned pole nõus seda maksma isegi madala pakutava hinna eest. fotograafide hinnakujundus ja minu oskuste tase. * arvavad, et mõned fotograafid teenivad õiguse tasu küsida rohkem kui oma töö kvaliteet. peaksite võtma tasu vastavalt oma töö nõudmisele ja oskuste tasemele. Märkisite, et fotograafide töö ei olnud nii hea kui teised, keda olete näinud. Nii et võib-olla pole ta teeninud õigust kõrgemat hinda küsida ... Näiteks võiks tuua Louis Vuittoni, ta müüb oma kaupu tuhandete dollarite eest tükist ja võite leida alla 20-dollarise hinna, kuid lõpuks saate selle, mille eest maksate.
See ajab mind närvi. Ma ei pruugi isegi olla "PROFESSIONAL" ja kindlasti mitte parim, kuid kindlasti proovin ja õpin igal ärkvel! See pole minu täiskohaga töö (ainult sellepärast, et selles majanduses kardan ausalt öeldes seda teha!), Kuid töötan selle nimel, kuna minu eesmärk ja osa sellest eesmärgist on ÕPPIDA nii palju kui võimalik! Kui ma selliseid hindu näen, paneb see mind tõesti imestama nende võimekuse üle. Ja kui ma oskan nii julge olla, ajab see mind vihale, kui proovin NII KÕVAST, et mind niimoodi õõnestataks. Oma hinnakujunduse määrasin lähtudes andest, mis mul on, ja nende hinnakujundustest minu piirkonnas, kellel on umbes sama oskuste tase kui mul. Kas sellel on mõtet? Kui ma portfelli ehitasin, küsisin ainult gaasiraha ja tegelikke väljatrükkide maksumusi. Ma ei võtnud rohkem tasu enne, kui ma tegelikult PRO-sse läksin.
vau, see on täpselt see, millega ma sel nädalal võitlesin ja üritan sellega tõesti hästi hakkama saada. 1) Ma ütlen, et olen professionaalne, kuid olen oma portfelli loomise etapis. Mul on suurepärane harjumus rääkida enda ja oma oskuste osas ja nii palju kui ma äri alustan, kuulen, et see pole parim asi, mida teha. nii et tunnen, et esitan endast parima, annan endast parima. see ajab mind ikka närvi. Ma tean, et ma pole kõige hullem kamp, kuid mul on palju õppida ja töötan selle nimel kõvasti. Ma teen seda ainult nädalavahetustel ja loodan, et lähen nagu Leeann Marie oma täistööajaga osalise tööajaga pildistamisele ja osalise tööajaga pildistamisele ning lõpuks täiskohaga peamiselt raha tõttu. 2) Olen püüdnud lähtuda nii oma piirkonna inimeste hinnakujundusest kui ka sellest, mida pean tulusaks muutma. nii et määran praegu oma hinnad sinna, kuhu tahan aasta pärast jõuda, ja pakun allahindlust. pole ikka veel kindel, kus see on.) 3) oma vastuse tõttu # 2 pole ma kindel. 4) Kahjuks alustasin kogu tasuta asjaga, kuid ma ei teinud seda oma veebisaidil / ajaveebis kunagi teatavaks. hakkan maksma rohkem, kuid annan teada, et see on just see, mida ma teilt küsin ja iga kliendi puhul see muutub ning kuna olen võtnud vastu rohkem kliente ja tahan olla järjekindel. küsimus: kolisin umbes aasta tagasi Lõuna-Floridasse ja olen ühendust võtnud inimestega, ma ütleksin, et veidi alla 30 inimese, et näha, kas keegi otsib peamiselt assistenti või teist laskurit, et saaksin pulmadesse pääseda, kuid mul pole olnud ühtegi õnne. kas kellelgi on selles osas nõu?
Olen lihtsalt tõsine harrastaja, kes tahaks sellise kategooria olemasolul piisavalt areneda, et saada algaja professionaaliks. Pean ütlema, et turgu on igal hinnatasemel. Need, kes on nõus butiikfotograafide eest maksma ja saavad seda endale lubada, ei oleks rahul madala hinnaga fotograafi vähem intiimse teenusega. On ka inimesi, kes ei saa endale eriti lubada, kuid soovivad siiski jäädvustada mälestusi enama kui omaenda hetkepildiga. Õnneks on kõigi jaoks palju hinnatasemeid. Palun ärge vihastage minu peale. See on lihtsalt selline, nagu ma seda näen. Olen ka ülikooli ajal ettekandjana töötanud ja alati, kui piirkonna ettevõttes oli rohkem restorane, läks paremini. Pole hullem. Ja ka hinnaklass polnud tähtis.
Ema, õde ja mina just rääkisime sellest eile õhtul! 1. Jah.2. Hinnakujunduse määran kogemuste, teadmiste / hariduse, kvaliteedi, stiili, aja, varustuse täiendamise, pildistamise tüübi (pulmad, portreed, vastsündinud jne) ja soovitud sissetuleku põhjal. Hiljuti otsustasin, et pole “üldine” fotograaf, keskendun ja spetsialiseerun ühele või kahele asjale, milles paistan silma, eristades mind teistest. 3. Sõltub sellest, kellelt küsite. Uurisin selle valdkonna kohta palju uuringuid, veendumaks, et mul pole teisi fotograafe kärpimas. Midagi mööda minna polnud, seega mõtlesin eeltoodust lähtuvalt välja omaenda hinnastruktuuri. Selles linnas olen ma liiga kõrge (mind on kutsutud naeruväärse hinnaga, kui peaksin tõepoolest kaks korda rohkem laadima) 4. Vt ülaltoodud vastust. See paneb mind tundma, et mind ei austata ja alandatud. Mind vihastab see, et olen aastaid veetnud ennast harides ja seda annet arendades, säästnud ja säästnud, et saaksin endale lubada kvaliteetset, tippklassi kaamerat ja muud varustust (mida peetakse nüüd iidseks võrreldes viimaste aastate jooksul välja tulnud vingete kaameratega) aastat.) ja mõni tahab olla see, kelle mehel on "hea" palgatöö, kustub, ostab kaamera ja paar objektiivi ning ütleb: "Ma jään koju emaks ja pildistan inimesi tasuta!" Kõigil on vaja kuskilt alustada, ma saan aru, kuid ärge alavääristage ennast ega MINA, nõudes oma nn professionaalse fotogüpograafia äri eest vähe midagi. Ma tunnen, et üle 5% tänastest fotograafidest on lihtsalt hobidega inimesed, kes soovivad alahinnata neid meist, kes on veetnud tunde selleks, et jõuda praegusesse kohta.
1. Jah, pean ennast professionaalseks fotograafiks. Ja sellega kaasneb äri, mitte hobi, mis kuulub professionaalsetele foto- ja meediaorganisatsioonidele. Mul on tegelikult paar erinevat valemit - see sõltub sellest, mida ma pildistan. Teen head tööd mittetulundusühingutega ja muidugi on nende lõpphinnad madalamad. Ma tegelen sellega, esitades tavalisele täissummale tegelikult arve, kuid näitan arvel allahindlust / annetust, mis viib nende hinna alla. Minu trükitöö, sageli määrab hinna väljaanne. Minu tavaline / varukoopia valem on sisuliselt sama, mida kasutataks igas teenindusäris. Ma tean, mis see mulle maksab, mida mul on vaja aktsepteeritava kasumimarginaali jaoks ja selle nimel töötan. 2. Tuginedes võrdlustele minu geograafilise piirkonna teistega - need tunduvad liiga kõrged, kuna meie asukoht on üle ujutatud MWACS-iga, kes teeb asju peaaegu mitte midagi. Ma ei saa ega taha isegi proovida nendega võistelda. Ma ei alanda oma hindu, et teha 3 pulmi. Tegelikult pani mind pulmade / portreede piirkonnast lahkuma ja täielikult keskenduma välitööstuses niši leidmisele. Selles piirkonnas on minu hinnad veidi madalamad kui keskmiselt (ainult umbes 500.00–8%), kuna olen endiselt sisse seadnud ning tegelen brändingu ja tuntuse arendamisega selles konkreetses piirkonnas. 10. Minu hinnad põhinevad töö raskusel, kaasneva reisi suurusel, kliendi pakutavatel kompaktsetel pakkumistel (tasuta ööbimine, jahipidamine, giiditeenus jne) ja tingimustel - näiteks kui ma pean pakkima asju tagasi tagumisse riiki ... hind tuleb ilmselt kõrgem..sama nagu veelindude jahil laskmine kohutava talveilmaga (see on siis, kui huntig on PARIM LOL). Kuid alumine rida on alumine rida ja ma pean näitama kasum. 4. Ma võiksin teha terve blogipostituse selle kohta, et selline asi tekitab minus tunde. See on tüütu, see alandab ametit, tapab konkurentsi ja paneb meid, tõelisi professionaale, tarbijale üle mõistma. Ma ei saa teile öelda, mitu korda on inimesed minu juurde tulnud oma 5-dollarise CD-ga ja küsinud, kas ma saan töötada mingisuguse photoshopi maagiaga või neid fotosid paremaks muuta. Ei, sa said selle, mille eest maksid!
Hinnakujundus on minu jaoks olnud tohutu võitlus. Olen kommunikatsiooni / graafilise disaini eriala üliõpilane ja hakkasin hobi korras peredele pilte tegema umbes kaks aastat tagasi. Mõtlesin välja ärinime ja hindasin oma seansse väga madalaks, sest tahtsin oma portfelli üles ehitada ja tundsin, et ma ei saa laadida seda, mida teised minu piirkonnas küsivad. Nüüd, kaks aastat hiljem, olen hakanud mõistma, et võisin nii varakult oma äri alustades teha tohutu vea. Nüüd mõtlen, kas saan fotograafiast karjääri teha või mitte. Olen viimase 2 aasta jooksul NII palju õppinud ja tunnen, et minu käsitöö areneb ainult edasi. Ma arvan, et olen teinud palju asju õigesti. Kuid minu hinnastrateegia on tagasi tulnud, et mind tagumikku hammustada. Mõistan, millist mõju see avaldab, kui fotograafid maksavad oma raske töö eest tasu. Üks minu piirkonna daam võtab oma kodulinnas sessioonide eest 25 dollarit, mis sisaldab CD-l 25–50 pilti. 45 dollarit, kui ta sõidab poole tunni kaugusel asuvasse linna. Teine minu piirkonna tüdruk, kes on minust aasta noorem, küsib seansi ja CD-l olevate fotode eest kas 50 või 75 dollarit. Ta kasutab oma piltide redigeerimiseks PICNIK-i !! Mõnel inimesel on see aga ükskõik. Nad lähevad tema juurde, sest ta võtab vähem tasu.
suurepärane ülevaade kõigilt. Mulle meeldib kuulda, mis juhib meie tööstust ja mis paneb sellesse mõlgid. "Ladu kaubamärgi printimine / hinnakujundus" teeb seda kindlasti. Teie küsimustele vastamiseks: 1.) Jah, ma olen professionaal. On olnud 5 aastat. Kuigi ma alles hakkasin oma asukohafotograafiat laiendama, et hõlmata stuudioseansse (mobiilne ja kodusisene). Töötasin nende kogu koolis / spordidivisjonis üleriigilise portreeettevõttega ja töötasin erinevate portreefotode / modellifotograafide teise pildistaja / assistendina. 2. Hindan oma pakette ja seansse selle põhjal, milline on olnud minu piirkonna tööstus. Arvestan oma aega / annet / asjatundlikkust, kulutusi, sealhulgas sõidukulud, ja üldkulusid. Mulle meeldib mõelda, et kui ma tunnen vajadust ennast alahinnata, sest Sam / SuzieQ ostis just laost uue peegelkaamera ja "piisavalt head" portreed on korras, siis see, mida ma tegelikult teen, on enda ja oma ande alahindamine. Mul on oma stiili täiustamiseks kulunud aastaid.3 Ma ei usu, et hindan ennast kõrgele või madalale. Arvestades valdkonda ja iga-aastaseid uuringuid hinnakujunduse kohta, püüan hoida 5–10% (- +) tööstusharu hinnatrendis. Lõpuks tunnen end väga pettununa, kui kuulen, et keegi hindab või lükkab hinna alla. Ma mõtlen, et seal on tuhandeid fotograafe, kes on suurepärased kunstnikud ja nad hindavad oma töid vastavalt, kuid siis tuleb kohale "Sam / SuzieQ", mis paneb end piirkonnas alahinnates suurele mõlgule, alahindades sellega kõiki teisi suurepäraseid töökaid fotograafe piirkonnas.
Väga huvitav teema, kuna olen just ise ühe sellise fotograafiga kokku puutunud, mis võtab palju minu äri! Mul on olnud kohalikus koolis vahva sisseastumine, kuna minu lapsed on koolis käinud ja ma teen enamiku kooli tantsupilte ... Ma mõtlesin, miks mu vanemaealised broneeringud sel aastal seal nii suured ei olnud (see on väiksem kool) ja sain teada, et ühe vanemaealise vanem pakkus seansse hinnaga 50 dollarit ja see oli seansi jaoks ning CD koos kõigi piltidega ! Tüüp on advokaat ja naudib lihtsalt fotograafiat !!! Olen üksikema, üritan oma äri käima saada ja minu ettevõttele on tõesti haiget, kui keegi selline hakkab äri ajama !! See tõesti tekitab minus soovi saata talle kiri, milles öeldakse, et see on tore, kui talle meeldib seda teha, kuid vähemalt tasub konkureerivalt! teie küsimustele vastamiseks: 1) Jah, pean ennast professionaalseks fotograafiks2) Mõistan välja, kui palju maksab mulle printimine ja pakkimine, siis saan aru, kui palju ma tahan teha, ja tulin omamoodi välja maagilise numbriga! Ma tean, et see pole ilmselt parim viis, kuid on konkurentsivõimeline ka teiste oma piirkonna inimestega, mida pean oma võistluseks. 3) Ma pole kindel .... Muudes valdkondades olen kindel, et olen liiga madal, kuid siin arvan, et olen täpselt paki keskel. 4) Nagu eespool öeldud, arvan, et tegelen sellega kõigest natuke. Kontrollisin teiste konkurentide hinnakujundust, mõtlen, mida ma tahan teha ja kui palju see maksab. 5) Nagu eespool öeldud, vihastab see mind ka siis, kui näen „fotograafe” niimoodi laadimas. Ma võistleksin pigem oma töö kui selle järgi, mida ma laen. Ja neile, kes arvavad, et need fotograafid ei mõjuta nende äri, peavad nad uuesti mõtlema! Ma näen mõnda fotograafi, kes teeb suurepärast tööd (näiteks seda, mida ma eespool mainisin) ja kui klient peab valima minu ja tema vahel, siis nad valivad ta just seetõttu, et ta nõuab kõigest ainult 60 dollarit. Ehkki pean oma tööd pisut paremaks kui tema, on tema tööd piisavalt head, et inimesed valiksid ta hinna järgi.
Jah, ma olen professionaalne fotograaf - 11 aastat ettevõtluses. Ma määran oma hinnad lähtuvalt sellest, kui suur on minu linna ümber käiv kiirus, lähtudes teistest fotograafidest, kellel on minu omaga sarnane töö, ja siis ma lükkan selle sealt üles. Ma ei muretse fotograafide pärast, kellel on halvad veebisaidid või töö, mis pole hea. Inimesed, kes küsivad 60 dollarit - noh, see läheb tagasi moto juurde - saate seda, mille eest maksate - ma ei tahaks olla pruut ja maksta kellelegi 60 dollarit, siis saate pärast seda teada, et see oli suur viga - sest mida saate teha siis teha? Sageli seavad mu kliendid kahtluse alla minu hinnad (uskuge mind, et need peaksid vaeva nägemiseks olema palju suuremad) või soovivad 100 dollari suurust piltide plaati, mida ma ei tee. Peate oma põhimõtetest kinni pidama ja ma olen märganud, et kui panete oma tööle väärtust, teevad seda ka teised. Kohtle kliente aupaklikult ja nad suunavad sind ka siis, kui arvad, et oled kallis. 90% minu klientidest tulevad suust suhu - nii et see töötab.
1. Kas peate end professionaalseks fotograafiks? Jah Kuidas teha kindlaks oma hinnakujundus? Alustasin liiga madalal ja siis sain endale mentori. Minu mentor näitas mulle internetis mitmeid kohti, kus sain sisestada numbreid ja nuputada, mida ma igakuiselt tegema pean. Käisin kuskil vahepeal. Minu üür on palju madalam kui mõnedel ja palju kõrgem kui teistel. Samuti kannan kindlustust, et mu varustus oleks kaetud, ja olen kindlustatud juhul, kui keegi üritab mind kunagi kohtusse kaevata. Inimesed unustavad sellised kulutused ära. Maksan ka oma veebisaidi, veebilehtede jms eest. Ja minu aeg, inimesed, MINU AEG! lol2. Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või lihtsalt õige? Ma tõesti võitlen selle päevaga ... Ma tunnen, et mu hinnad on liiga madalad, kuid praegu ei saa ma kedagi panna tööle vaid kommertstööde jaoks, mis on tore. Ärikontodelt on palju lihtsam koguda.3. Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? jah, jah ja jah ... ja siis tunnen end alati halvasti ja viskan allahindlusi, mis on halb halb BAD.4. Mis tunne teil on, kui näete, et keegi võtab plaadil olevate kõigi fotode, sh fotosessiooni eest 5 dollarit? Mind ajab hulluks. Minu suurim lemmikloomade piiks on see, kui keegi võtab kaamera kätte ja ühel päeval on ta kirikus noortenõustaja ning järgmisel päeval paneb ta üles selliseid pakkumisi reklaamiva veebisaidi. Oi, hei, ma olen nüüd fotograaf. Ma mõtlen sellest niimoodi: minu miinimumtellimus portreefilmide tegemiseks on 60 dollarit. Kui ma müün plaadi 160.00 dollari eest, olen 60 dollarit otsas ... siis pidage meeles, et seal võib olla järelejäänud müüki, lõuendeid jne. ka, sest nad lähevad kusagile mujale seda kraami omahinnaga printima. Oh, ja ära unusta, nad võtavad su pilte ja teevad nendega kõike, ja kui need ei vasta sinu standarditele, näed sa välja nagu idioot, kui keegi näeb, et just sina tegid pildid. Vabandust, lemmikloomade peeves . Täname, et lasete mul õhku lasta!
Armastan seda arutelu! Eriti kui see on koos teiste fotograafidega ja seda ei kasutata kaitsmata koos harimata klientidega. Ma pean ennast profiks. Ametlikult selle aasta algusest, kuid mul on oma kogemuste ja intensiivse koolimineku all minu vöö. Ma kasvatan endiselt oma äri. Mul on tegelikult hindade jaoks valem. Annan endale tunni aja eest töötasu: seansile / tagasi, üleslaadimine ja toimetamine. Ma võtan seansitasusid ja ülejäänud teen a la carte, kuid pulmade puhul lisan kulude katteks erinevad toote maksumused, sealhulgas väikesed tasud minu veebipõhise tõestamise, veebisaidi jms eest. Siis võtan kõik ja tähistan ära. Tavaliselt 30%. Praegu annan endale tunnitasu 15 tunnis, tuginedes oma kogemustele ja kvaliteeditasemele. See tõuseb, kui ma kasvan. Lisaks suureneb minu juurdehindlus, kui omandan stuudiopinda, suurendan varustust ja üldkulud suurenevad. Mul on nii hea meel kuulda, et üks inimene mainis äriplaani ja mõtles kõik need asjad läbi. Ma ei soovitaks valida lihtsalt hind, mida kõik teised kasutavad. Mis puutub 60 dollarisse, siis see tõesti häirib mind .. aga ma ei saa selle muutmiseks midagi teha. Püüan oma kliente harida ja öelda neile, et mul on liiga palju vaja neile DVD-sid kätte anda ja teele saata. Hoian oma trükihinnad mõistlikud, nii et nad saavad kõike minu kaudu tellida ja neil on endiselt ilusaid, professionaalselt trükitud tooteid. Mind huvitab, aga kes ei taha, et mind hoolitakse? Samuti oli mul üks juhendaja, kes ütles kunagi, et kui nad ei suuda 60 dollari eest vahet teha teie piltidel ja "teise kuti" piltide DVD-l, siis saavad nad ei väärtusta sinu oma nii nagu nad peaksid. Kui fotograafil on erinevus kvaliteedis, andes ja isikupärasuses, märgatakse seda.
Kolisin hiljuti uude piirkonda / osariiki. See on umbes 12,000 XNUMX elanikuga väikelinn. Uurisin seda piirkonda palju, lisaks sellele, mida teised fotograafid küsisid, vaid nägin ka seda, kuhu ma sobin vs kvaliteet, kuid uurisin ka inimeste sissetulekuid piirkonnas (kõrge suhtega madalasse). Siis otsustasin, millised on minu kulutused kogu võtte jaoks, ja jagasin, mida ma tunnis teen. Minu ketta hind ei sisaldu. See hind seisab iseenesest. Tunnen, et mu toimetamisaeg on kaetud printimise / digitaalse pildi hinnaga. Olen ennast hinnanud ka investeeritud aja ja varustusega. Kui saan rohkem oma vöö alla ja rohkem varustust, tõuseb minu väärtus ja kvaliteet ... ja seetõttu tõusevad ka minu hinnad. Jään oma piirkonnas järjepidevaks, nii et tunnen, et olen ennast õigesti hinnastanud. Mitte liiga hõivatud, kuid ka mitte surnud vees. Aja jooksul olen õppinud, mida ma väärt olen, milline on mu alumine dollar ja mida minu aeg on perest eemal.
Ei, ma ei ole professionaalne fotograaf, mulle meeldib ainult fotosid teha ja ma õpin igapäevaselt rohkem, seetõttu võtan gaasi katmiseks väikese tasu, kuid ma ei saa kindlasti sissetulekut .. kas ma tahaksin? jah .. aga mul on palju õppida tegema ja ma ei nimetaks ennast kunagi profiks enne, kui tean fotograafia täielikke külgi ... Ma tean piisavalt, et läbi saada, kuid soovin, et saaksin oma aju selle "miks" ümber teha seade on õige või miks see pole nii ... nii et mul on palju õppida ja uhkelt nimetada ennast ja amatööri! 🙂
Minu 0.02 dollari lisamine vahepealseks 1. Pean end poolprofessionaalseks ja mu kliendid on teadlikud, et see pole minu täiskohaga amet. Ma teen seda, sest ma armastan seda. Ma ei sõltu sellest elatamiseks ja tegelikkuses ilmselt kunagi ei sõltu, kuid see ei tähenda, et mul ei oleks õigust oma aja ja teenuste eest tasu võtta. 2. Ma tegin kindlaks oma hinnakujunduse, määrates kindlaks, millised on minu kulud (aeg, reisimine, varustus jne) ja mida ma ideaalis sellest teeniksin aastas oma praeguse sissetuleku täiendamiseks. Praegu, kuna ma üritan endiselt portfelli luua, hindan neid hindu alla. Kui olen koostanud sobiva portfelli, ei anna ma enam allahindlust. Siiani on kõik mu kliendid sellest täielikult aru saanud. Oma ala ja kogemuste põhjal arvan, et olen õiges vahemikus. 3. Kõike neid vt ülaltoodud kommentaar. :) 4. Ma tahan, et mu kliendid valiksid mind, sest nad armastavad minu fotograafiat. Mul on õnne, et ei sõltu sellest elatamiseks, nii et kui nad valisid kellegi teise, siis jah, see on valus, kuid see ei mõjuta, kas ma saan sel nädalal süüa või mitte. Sellest hoolimata arvan, et me kõik võime nõustuda, et 5 dollarit on selle kõige jaoks absoluutselt naeruväärne hind. Loodetavasti on minu sihitud kliendid võimelised ja valmis kulutama rohkem kui kvaliteetsete piltide, klienditeeninduse ja suhte loomise valmisoleku jaoks.
Ma olen uus, kes üritab oma hobist äri teha, ja kui ma emotsionaalselt tahan ennast hullult madalale hinnale panna või isegi kõiki "tasuta" seansse teha, siis pean ma alati endale kõnet pidama. Lühike ajalugu: ma tahan, et see oleks minu jaoks täiskohaga töö, kuid ma ei saa endale lubada oma praegusest tööst loobuda ja teha seda täiskohaga ega teenida raha. Elan oma töökohal korralikult, kuid see ei täida mind nii, nagu pildistamine. Siin on minu PEP-i kõne endaga: Te teenite nüüd head raha, saate aidata oma peret toetada. Kuidas saaksite oma perekonda ohustada, loobudes täiskohaga fotograafiaga seotud tööst? Siis minu emotsionaalne argument: aga ma ei saa tööd kõrgema hinnaga, siis ei saa ma kogemusi ja siis pole mul põhjust isegi seda teha fotograafia üldse! Ja see jätkub ikka ja jälle ... Nii et minu kompromiss: postitage oma veebisaidile hinnad sinna, kuhu tahan jõuda, kui loodan täiskohaga minna, aga postitage ka kommentaar, et käin praegu portfellihoones allahindlus ... Niisiis, kus ma siis tahan olla? Mida oleks vaja praeguse palga tegemiseks nüüd fotograafiaga: minu eesmärk (kui ma lähen täiskohaga) oleks 4 klienti nädalas, mille summa on xx $. SIIS oli võitlus, kuidas jagage see $$ summa väljatrükkideks vs seansitasuks. Olen oma hinnad Internetis postitanud nii hästi, kui praegu arvutada suudan ja kui olen fotograafikarjääri sellesse punkti jõudnud, lähen nende hindadega 1 aastaks ja kui mul on vaja selles punktis uuesti kohandada, siis ka. Kuid ma loodan, et kõik kliendid, kellega mul vahepeal tekib, teavad, mida hiljem oodata, ja ma ei kaota kedagi, kes otsib lihtsalt odavaimat fotograafi. Mõistan ja tunnen kaasa mõlemale poolele, iga päev leian end teiselt poolt aia. Minu jaoks taandus see emotsiooni väljavõtmiseks ja selle vaatamiseks ettevõttena. ** Kui ma ei saa edukas olla ja ära elada, siis ei saa ma sellest äri teha. **
Pean end hobifotograafiks. Teisel hetkel on mul arve maksmiseks surve kasutada fotograafiat. Hakkan vastu seisma, et kaamera kätte võtta asjad, mida ma tahan dokumenteerida, näiteks igapäevane elu 4 lapsega. Ma ei tunne, et ma oleksin isegi lähedal, et see kõik mul oleks, nii et ma lihtsalt katsetan ja õpin uusi asju. Asi pole kindlasti selles, et olla “parem” kui keegi teine. Meil kõigil on oma väljenduslaad, nii et ma lihtsalt püüan teha pilte, mis MINU naeratama panevad. Kui mulle meeldivad tehtud pildid mulle päeva lõpuks, siis võiksin vähem hoolida sellest, mida keegi teine arvab. Siiani on mul olnud õnne inimestega, kellele mu töö meeldib, ja nii jõudsin kõigepealt teiste jaoks pildistamiseni. Ma teen oma hinnakujunduse nii, et see kataks minu kulud ja oleks inimestele endiselt taskukohane. Ma ei reklaami ... kogu mu töö on suusõnaline või keegi näeb minu postitatud fotosid ja küsib, kas oleksin nõus nende jaoks fotosid tegema. Mulle meeldib siin ja seal väikese lisaraha eest võtteid teha, kuid mind ei huvita fotograafia kui karjääri tegemine. Mõnikord tunnen, et mul on madal hind, kuid ma ei taha, et hind oleks just see asi, mis takistab kellelgi perepilte saamast, seega püüan selle võimalikult mõistlikuks muuta. See teeb mind kurvaks, kui kellelgi pole fotosid, ja ma olen mänginud mõttega teha tasuta tööd inimestele, kes seda tõesti saaksid kasutada, lihtsalt sellepärast, et kui ma suudan jäädvustada neile midagi tähenduslikku ja kinkida neile midagi, mida nad teevad, " d pole kunagi olnud teisiti, see on kasulikum kui suur palk. Pakun ja redigeerisin ketast 130 dollari eest. Ma pole kindel, mis mind teeb ... Ma arvan, et redigeerimata võte pakkumine muudab fotograafi tõesti odavaks ja võite eeldada, et saate selle, mille eest maksate. Ma arvan, et redigeeritud võrsed on minu jaoks vastuvõetavad ja kärbitud õigeaegselt. Kuna pildid tähistavad mind, veendun, et need on professionaalse kvaliteediga, kuid pakuvad klientidele ketast. Ma tunnen, et igaüks, kellel on digikaamera, saab ennast "professionaalse fotograafina" edasi anda ja siis on kogu kooliharidusega inimesed, kes soovivad seda teha, nagu oleksid nad paremad kui ilma koolita. Ma ei usu, et kooliharidus või kogemused sind ausalt öeldes paneksid, kui sul seda annet pole. Enne kui kaameraseaded isegi mängu tulevad, peab teil olema pilt pildistamiseks visioon. Lõppkokkuvõttes arvan, et inimesed peavad valima fotograafi, kellel on hinnakujundus, stiil ja suhtumine, millega nad saavad töötada.
Pean ennast rohkem poolprofessionaaliks. Ma tean, et mul on veel palju õppida, kuid ma olen isiklikult uskunud, hoolimata sellest, kui kaua olete midagi teinud, on alati midagi uut õppida. See on minu jaoks täielik kõrvalettevõte, kuna ma ei kavatsenud sellest kunagi äri teha, kuni inimesed ei hakanud minult võrseid küsima. Isegi siis, kui ma oma hinnad paika panin, ei tahtnud ma mõningaid selle piirkonna mainekaid fotograafe halvustada, nii et hindasin seda, mida paljud arvavad olevat kõrge. Ja paljude all mõtlen ma seda, et paljud mu sõbrad ja tuttavad "väidavad", et nad ei saa mind endale lubada. Nii et muidugi võite arvata, milliseid inimesi nad valivad. "Fotograafid" täpselt nii, nagu te mainisite. Nägin just ühe sõbra fotosid n-ö professionaalilt ja isiklikult tundsin, et oli kohutavalt ilmne, et ta ei teadnud, mida ta tegi. Fookuseta fotosid oli, kõigil fotodel oli üle küllastunud neoonrohelise rohu (ma praktiliselt oksendasin) ja oli üsna ilmne, et ta katsetas tekstuure, kuid ei teadnud täielikult, kuidas neid sobivalt kasutada. See sõber oli minult küsinud minu hinnakujunduse kohta, mida ma jagasin, nii et mul oli uudishimu teada, mida see tüdruk maksab. Ma arvan, et enamik teist arvab, et ta oli odav, eks? Jah, normaalne määr on 60 dollarit, kuid tal on suvine eripakkumine hinnaga 40 dollarit. See hõlmab seanssi ja kõiki kettal redigeeritud fotosid ning väikest valikut väljatrükke. Kuidas maailmas, kas ma pean sellega võistlema ?! See tüdruk oli kõik broneeritud, samal ajal kui ma teen parimal juhul ainult paar lasku. Ma ei pruugi selles äris tegeleda, et muuta see minu täiskohaga tööks, kuid miski ei takista mind rohkem kui keegi, kes seda teeb väga raske neile, kes üritavad elatist teenida. Minu eesmärk on hoida ausat konkurentsi alati õigete hindade kehtestamise ja teiste sealsete proffidega sama kvaliteediga.
1) Jah, ma usun, et see on teenitud tiitel, kuid usun, et kuna mind koolitas esmakordselt DOD-i lepinguline ettevõte, siis mitu päeva ja tundi olen selle õppimisele pühendanud, usun, et olen jõudnud kaugele ja nüüd ainus sissetulekuallikas (minu toidukaubad!) 2) Ma määran oma hinnakujunduse tulistamisel kasutatud materjalide (tindi, paberi, DVD-ümbriste, CD-karpide, DVD-de ja CD-de) maksumuse põhjal (loomulikult vahemik ühe toote maksumuse järgi) , Reisi aeg, gaas, pildistamisaeg ja väärt. Te müüte midagi sellist, mis inimestel on kodus võib-olla aastakümneid. Mälestus. Teie kunst on tegelikult hindamatu ja ma ei arva, et ma maksaksin PIISAKS ja pean aeglaselt pereportree jaoks palju müüma, kuid ma ei tee "odavaid" portreesid ega alanda oma hinda, sest keegi helistas ja soovib Walmarti stuudiot hinnad. Nad saavad minna walmarti. Inimesed peavad mõistma KVALITEETI, mille eest nad maksavad. Kui maksate 6.99 dollari suuruste piltide eest, siis saate 6.99 dollarit pilte ... ja miks? Millal kõik teid lahutatakse? Viimane küsimus - kui see on fotograafi tavaline hind jah, siis see häiriks mind. Kui see on müük või eriline vms, siis ma saan aru, sest mõnikord on teil aeglane kuu ja vajate seda, mida saate. AGA kui see on tavahind, arvan, et see on hobi. Palju mõttekam on see, et mul on inimesi, kes helistavad mulle 20.00 dollari eest ja üritavad mind allapoole langeda selle eest, mida ma neile annan (iga kaader ja kõik plaadil olevad asjad !!). Ma arvan, et inimesed peavad meeles pidama kõigi teie piirkonnas tegutsevate inimeste hinna allahindamine ajab inimesed lihtsalt teie peale vihaseks. Ma kasutasin Shuttermomi ülikooli hinnakujunduse juhendit, mis aitas mul hinnasüsteemi välja töötada.
1) Pean end professionaalseks fotograafiks, kuna teen ennast ära inimeste pildistamisega2) Määran oma hinnakujunduse paaril erineval viisil. Minu istumishind on keskmiste ja keskmiste fotograafide jaoks Twin Citiesi piirkonnas keskmiselt ja see on meelega nii. Hindan oma tooteid põhinedes meetodil „Lihtne kui pirukas“, kohalikul turuväärtusel ja sellel, mida mul on vaja oma äri juhtimiseks. Minu digipildid on minu tootenimekirja kõige väärtuslikum asi ja ma hindan vastavalt sellele. Mulle väga meeldib praegu kasutatav hinnakiri ja hoian seda tõenäoliselt mõnda aega, võib-olla 6 kuud. enne selle näpistamist. 3) See paneb mind natuke sees surema, et keegi võtab istumistasu + kõigi digitaalsete piltide eest palju vähem, kui ma küsin lihtsalt oma istumistasu eest. AGA, ma tean, et minu töö on tõenäoliselt kvaliteetsem, nii et mu kliendid saavad paremaks ja on nõus selle kvaliteedi eest rohkem maksma.
Vabandust, poisid, ma olen üks neist tüütutest madalatest laadijatest. Püüan praegu luua mingit portfelli ja võtan tasu ainult trükiste eest. Minu väljatrükid jäävad vahemikku 4.50 dollarit 6 × 4 kuni 30 USA dollarit 18 × 12 põhilise monteerimata, kuid professionaalselt trükitud trüki puhul (nende juurdehindlus on tegelikult üsna kõrge, näiteks suurima suuruse puhul on minu jaoks printimise hind lihtsalt 3.75 USD (pluss postitasu)). Niipalju kui ma olen mures, olen erinevas klassis kui need, kes maksavad rohkem. A) Mul pole kõiki parimaid seadmeid. B) Mul pole ilmselt sama võimekust ja tehnilist oskusteavet. C) Kas ma olen nende võistlus, EI, üldse mitte, pakun eelarvelist teenust. Ei erine sellest, kui soodsad rõivad, juuksurid või muusikalibändid. Kõik peavad kuskilt alustama ja mainet looma. Kui nüüd saabub aeg, kui saan palju broneeringuid, on see aeg oma hindu tõsta, kuna mind peetakse klientidele kulutusteks. Mis minu kitsest üles tõuseb, on nn profifotograafid, kellel on minust halvemad oskused ja mis maksavad terve varanduse. Paneb mind imestama, miks keegi neid kasutab. Samamoodi plaanisin osaleda töötoas. Vaatasin proffide portfelli ja ausalt öeldes, kas see muljet ei avaldanud, otsustasin oma raha mitte raisata. Pole kindel mujal maailmas, kuid võite enne Suurbritannias maksude maksmist nii palju tulu teenida. Töötan praegu osalise tööajaga ja olen tublisti maksulävi all, seega läheb veel mõni aeg enne, kui ma maksukohustuslane olen. Nii et praegu üritan lihtsalt korralikku portfelli kokku saada ja loodetavasti paneb suust suhu suisa tööle. Ka seal, kus elan, inimesed ei teeni nii palju ega saaks endale kallit fotograafi lubada. Seal on oma mõtte- ja tulistamispüüdlused võib-olla kohutavad, nii et minu jõupingutusi võib-olla hellitada ja jumaldada veel aastaid. Eks me näe. Ma ei pruugi kunagi kliente saada! Kes teab? Kuid ma arvan, et seal on turg kõigile ja kui te olete piisavalt hea, peate kõrgemad hinnad, kui inimesed on valmis maksma "neoonrohelise" tüdruku eest madalat hinda ja kui ta on nii hõivatud, siis ma pean eeldama, et võtan korraliku kaadrid või kindlasti ei saaks ta mingit äri ja kui nad kõik on prügi, ei hoia ta kliente ega saa soovituste alusel uusi kliente, nii et enne kui teate, on see äri lõpetatud. Ma arvan, et kõige parem on ellu jääda! Kuid minu pikaajaline eesmärk on loodetavasti suuta pöörduda nii palju, kui see on minu ainus sissetulek. Nüüd saate kõik minu peale karjuda ja öelda, et ma olen prügi ... ... võite end vabalt tunda! Siin on üks, mille ma eile õhtul võtsin.
Hinnakujunduse määran Exceli COGS-i (kaupade ja teenuste maksumus) järgi.
* Kas peate end professionaalseks fotograafiks? Jah. Ma ütlen seda, sest minu ainus sissetulekuallikas on minu fotoäri. Ma ütlen seda seetõttu, et olen olnud fotograaf üle 20 aasta. Ma ütlen seda seetõttu, et juhin fotograafiaäri, maksan makse, pidan veebisaiti, turundan, jätkan haridust jne. Ütlen seda seetõttu, et mul on tehnilisi oskusi nii filmi kui ka digitaalse jaoks ning investeerin professionaali seadmetesse. * Kuidas määrata oma hinnakujundus? Mul on enamikust erinev hinnastruktuur, kuna ma ei võta seansitasu. Olen selle oma hinnakujundusse sisse ehitanud. Ma ei pea printide maksumust kui oma kauba maksumust. Pean oma kaubakuludeks minu aega, varustust, arvutit, täiendõpet, turundust ja reklaami. See ei puuduta ainult trükikulu. * Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või just õige? Ma arvan, et minu hind on seal, kus ma tahan olla. See võib olla kõrgemal küljel, kuid leian ka, et kliente on igas vahemikus. Nad ei vali mind minu hindade järgi - nad valivad mind minu töö / stiili ja selle jaoks, kes ma olen. * Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Lähtun sellest oma kaupade maksumusest ja sellest, mida tahan teenida. * Mis tundeid see tekitab, kui näete kedagi, kes võtab plaadil olevate kõigi fotode, sh fotosessiooni eest 60 dollarit? Kõigil on õigus nõuda seda, mida nad enda arvates väärt on ja mida nende arvates turg oma piirkonnas maksab (kas nad maksavad) uurige seda või lihtsalt arvate, et nad teavad?). Teadmata, millele keegi ülimadalast otsast lähtub, ütleksin, et 60 dollari suurune paketileping maksab neile tegelikult raha, kui nad istuvad ja matemaatikat teevad. Aga ma ei tunne, et see minult mingit äri ära võtaks. Olen oma hinnakujunduses paindlik, kui olukord seda nõuab või kui ma otsustan seda teha. Aga see see on ... minu valik. Täpselt nagu on nende valik teha tööd 60 dollari eest. Ma tean oma piirkonnas kedagi, kes maksab väga madala hinnaga. Ta töötab pidevalt - AGA - teen umbes 1/3 tema tehtud tööst ja teenin rohkem raha. Ruumi on kõigile.
Ma EI pea end professionaalseks fotograafiks .... VEEL! Mingil hetkel loodan jõuda selleni. Praegu on minu hinnakujundus madal. MITTE sellepärast, et ma ei arva, et ma hea oleksin, ja MITTE teiste jaoks madalat palli anda, vaid seetõttu, et ma teen oma portfelli. Minu küsimus selle fotograafi kohta on see…. kas keegi on tema tööd näinud? Ütlus “Sa saad selle, mille eest maksad” võib antud juhul tõsi olla!
Peaksin ennast poolprofessionaalseks. Olen alles esimesel ettevõtlusaastal ja teen seda osalise tööajaga, kuna olen endiselt peamine sissetulekuallikas muust tööst. Mulle meeldiks, kui saaksin seda tulevikus täiskohaga teha ja töötan selle nimel aeglaselt, kuid kuni ma pole kindel, et suudaksin säilitada oma praeguse elustiili, ei ole ma nõus loobuma oma püsivast palgast! kõik teised, hinnakujundus on üks raskemaid asju, millega ma selles äris kokku puutunud olen. Alati leidub keegi sinust odavam. Ja ma olen ka äärmiselt enesekriitiline. See on olnud ahvatlev alandada hindu sellest, mida teised teie piirkonnas sarnase kogemusega fotograafid küsivad. Alustasin nii. Kuid iga seanss, mis ma tegin, andis mulle üha rohkem enesekindlust ja võttis ka üha rohkem minu väärtuslikku aega perest eemal. Olen pidevalt oma hindu tõstnud, et leida koht, millega võin rahul olla, kuid see broneerib siiski ka kliente! Lõpuks olen jõudnud kohta (ja see on koht, kus saan praegu elada, kuna arvete tasumiseks ei looda fotograafiatulule), kus võtan tasu, mida arvan, et minu aeg on väärt. Ma arvan, et see on ilmselt enamiku inimeste jaoks kõrge, kellele olen oma hinnakujunduse andnud, alates viimasest korrast, sest mul on olnud vähe päringuid ja väheste broneeringutega. Kuid mul on sellega kõik korras, sest ma tean, kes ma tahan, et mu sihtturg oleks, ja ma pean lihtsalt selle kliendibaasi sinna ehitama. Ma ei saa olla kõigi inimeste jaoks kõik asjad. Keskendun nüüd sihtturu ülesehitamisele seal, kus ma seda soovin, ja määran seal oma hinnad. Ma tõesti jõudsin just kohta, kus otsustasin, et pole väärt oma perelt eemal viibimise aega, et küsida, mida ma olin laadinud. Nii et iga kord, kui ma kahtlen oma hinnakujunduses, sest keegi küsib minu hinnakujundust ja ei broneeri, või näen kohalikke fotograafe, kes maksavad vaid murdosa minu kuludest, tuletan endale meelde, kui väärtuslik on minu aeg. Ei ütle, et see pole uskumatult raske .. aga ma tean oma tuleviku eesmärke ja hoian oma otsusekindlust, teades, et jõuan sinna. Ma ei lähe nii ärritunud kui mõned neist inimestest teavitamata fotograaf nende piltide eest nii vähe. Nende jaoks on see kurb, aga hei, me kõik alustame kusagilt ja nad teevad oma olemasoleva teabega endast parima. Nad õpivad ühel päeval, kui nad on hulluseni kulunud, ilma millegi muu jaoks aega leidmata, ja mõtlevad, et milleks see kõik ikka oli!
- Ma ei pea end veel professionaalseks fotograafiks, kuid töötan selle nimel, et olla selline. Pean end endiselt harrastajaks, kes õpib. - Olen lugenud erinevaid hinnakujunduse ajaveebipostitusi ja laadinud alla hinnakujunduse (arvan, et selle autoriks oli Stacie Reeves - teie saidi lingilt!), Mis oli väga kasulik. Kui laadimist alustan, oli kaasasolev Exceli arvutustabel, mille töötasin läbi seansitasude ja prindihindade määramiseks. - Võrreldes teiste oma piirkonna fotograafidega arvan, et olen kõrgem. Kuid tunnen end mugavalt ja enesekindlalt hindadega, mille välja tulin. Realistlikult pole need nii palju kõrgemad kui a la carte printide ostmine selliselt suurelt kettilt nagu Picture People. - Olen oma hinnakujunduse välja mõelnud selle põhjal, mida tahaksin teenida / mida oleks vaja teenida. Arvan, et kui hakkan laadima, olen seda hinda väärt. ; ) - segaduses. Ma ei näe, kuidas saaks edukat äri nii vähe juhtida. Kuid lõppkokkuvõttes püüan mitte muretseda nende alakoormuse pärast. Püüan keskenduda lihtsalt endale ja õppida seda, mida ma pean teadma, et jõuda sinna, kuhu tahan.
Ma pean ennast professionaalseks fotograafiks. Ma määran oma hinnad oma kogemuste, turu, varustuse, kulude ja aja järgi. Ma arvan, et mul on hinnad just õiged. See rõhutab mind tõesti, kui näen, et keegi võtab 60 dollarit. Püüan sellest ära elada ja 60 dollarit ei maksa arveid! Kui teete fotograafiat oma lõbuks või hobiks, ärge nimetage ennast ettevõtteks! Võib-olla nimetage ennast heategevuslikuks mittetulundusühinguks. See on naljakas, kui see postitus ilmus, kuna see juhtus, sest ma lihtsalt sattusin oma piirkonnas kokku kellegi täpse hinnaga $ 60 seansi jaoks, trükkimisõigustega CD, 1 (8 × 10), 2 (5 × 7) ja 16 rahakotti! Saatsin neile tegelikult toreda meili ja saatsin kontrollimiseks mõned ressursid, et ainult mina ütleksin neile, kui hull see hind on. Ma palun teil kõigil teha sama, kui te tunnete samamoodi. Sellel fotograafil oli hea meel, et jõudsin talle kirjutada.
Olen olnud umbes aasta äris ja see võttis kulupõlenguna lahti! Ma ei sattunud tahtlikult isegi portreefotodesse, inimesed muudkui küsisid. Ma ei nimeta ennast kunagi professionaaliks ... pole kindel, millised on minu arvates nõuded. Kuid ma maksan makse, sest see on õige asi. Sean seansi ja plaadi eest ainult 90 dollarit ja teen seda hea meelega. Enda arvates olen ma nagu Target. Ma teen keskpärase varustusega suurepäraseid pilte ja tegelen lastega tõeliselt suurepäraselt. Butiikostjad pole minu kliendid. Sihtostjad on minu kliendid. Paljud Targeti ostjad ei saa endale butiike lubada, ükskõik kui palju nad ka ei tahaks. Niisiis lepivad nad Targeti toodetega, mis saavad töö tehtud oma hinnaskaalas. Ma arvan, et see on HULL, kui inimesed ütlevad, et odavamad fotograafid lohistavad seda tööstust. Kas olete kunagi kuulnud KAPITALISMIST ???? Butiigid pole mures, et Target müüb armsaid riideid ja dekoratiivesemeid. Nad on teises maailmas. Need pakuvad erinevat kvaliteeti ja mainet. Sama lugu on tipptasemel vs wannabe fotograafidega.
1. Pean ennast vist professionaaliks ... Olen seda teinud juba üle aasta ja selle lühikese aja jooksul olen üles ehitanud üsna palju järgijaid. Ma tunneksin end * professionaalsemana, kui see oleks minu täiskohaga töö, lihtsalt ei saaks seda praegu teha. Ma tõesti määran lihtsalt töötunnid ... 2. Ma ausalt öeldes ei tea seda kunagi. See sõltub kliendist ... paljud odavamad kliendid arvavad, et ma olen kõrge, kuid siis ütleb teine klient: "teie hinnad on nii mõistlikud!" - nii et ma tõesti ei tea! 3. Kogemuste ja teiste piirkonna fotograafide põhjal.4. 5 dollarit kõige eest on WAY liiga odav ...
Pean end absoluutselt professionaaliks. Olen pildistanud alates 9. eluaastast (siis, kui lastel ei olnud kaameraid) ja esimene tasuline tulistamine oli mul 17! Kuigi mul pole ametlikku haridust, õpin ja lihvin oma oskusi pidevalt videote, ajaveebide, raamatute, konverentside, erialaste sidemete jms abil. Kuigi need, kes koos on, ei muuda mind professionaaliks, aitab see mu usaldusväärsust suurendada. Professionaalseks muudavad tehnikaoskused, visioon ja äritaju. Lihtsalt sellepärast, et teil on DSLR, ei tee professionaali! Mul on oma stuudiohoone ja Amber maksab PALJU vastikuid makse. Minu hinnad on parajasti ringi vehkimas. Oma piirkonnas ja majanduses proovin ka uusi hinnasituatsioone. Ja mitteprofessionaalide sissevooluga võetakse seaduslik äri ära, see on pidev lahing. Ma ei luba ennast odavamalt. Ma töötan oma klientide nimel kõvasti ja eeldan, et mulle makstakse teenuste eest tasu, kuid annan ka oma kogukonnale tagasi.
Kokku lepitud ... vinge postitus. Ma arvan, et see on kõigile eriti kasulik. Fotograafia on selles ärilises mõttes "professionaalne" subjektiivne. Kas see on kooliminek? Aastatepikkune kogemus? Hinnastrateegiad? Varustus? Silm? Stiil? Kas muudate? Ei, see on kõigi nende asjade kombinatsioon. Kraadid fotograafias ei tähenda nii palju kui selles äris teiste ametite puhul. Ja on palju fotograafe, kes on pikka aega tegutsenud äris, laadivad tonni, kuid vähem kui aastaga olen paljude silmis parem fotograaf. Tõsi, võtan oma tunde tõsiselt, loen TON-i ja harjutan veelgi rohkem ... aga siiski. Ääremärkus - minu redigeerimisel on mõned kindlad probleemid (mul on kalduvus Lightroomis liiga palju redigeerida ja veeta liiga palju aega / Photoshopis pole piisavalt aega - jah!), Nii et kulutan varsti tõsiseid dollareid ja aega MCP-ga . Ei jõua ära oodata!!!!!!!!! Kõigil, kes soovivad torkida, mis eristab profi mitteprofessionaalidest, palun tehke seda. Mul on huvitav kuulda inimeste arvamusi selle kohta, sealhulgas MCP-de kohta. Päeva lõpuks soovib klient seda osta. Ja meie jaoks on kahjuks TAGASIMÄÄRAMISE SEADUS. Tõsi, fotograafidena (proffid või mitteprofessionaalid) on meil VÄGA kõrge riba selle eest, mida tahame / maksame fotograafi eest. Kuid tegelikult on see, et enamik inimesi EI OLE fotograafid. Nad tahavad oma lastest fotosid, mis neil hinge läheksid, tõsi ... aga see ei pea olema Annie Leibovitz enamiku inimeste jaoks (jah, ma pidin selle õigekirja kopeerima / kleepima). Sama on ka väljatrükkide puhul! Kuigi MEIL võib olla päästikuprogrammide kallal haakumine, meeldivad need enamikule (ka meie kliendid) väga. Võrrelge seda kõrvuti profitrükiga, nad võtavad profiprindi endale, kuid tellivad katiku kogu perele ja töölauale. Mis puudutab saapade arutelu Facebookist, siis ei, ma ei osta Targetit 17 dollariga, jah, ostan Uggsi 130 dollari eest, AGA ei, ma ei osta Gucci versiooni 1,500 dollari eest, hoolimata paremast kvaliteedist ja materjalidest. Vähenev tootlus. See on jätkuvalt üha tulisem arutelu, kui Canon ja Nikon jätkavad nii kasutajasõbralike suurepäraste seadmete kasutamist. Filmipäevil ei tundnud keegi huvi. Pimedasse ruumi sisenemise eest ei saanud te jalgpalliemale maksta (ka mina). Isiklikult tahtsin lihtsalt teha suurepäraseid pilte oma lastest, registreerunud suurepärasele “Mõistmise särile”, ostsin 7D (nüüd on mul ka 5dmkII) ja BOOM, inimesed koputasid minu uksele ja palusid mul võtta oma lapsed 'fotod (aitäh, inimesed :)). Ja ei, kokkulepitud, varustus pole kõik. AGA anna emale, kes ARMASTAB fotograafiat ja on lastega hea, arusaam õigest säritusest, 85 mm 1.2 ja 7D ning vaata, mis juhtub. Ma arvan, et kõige olulisem on teada teie konkurentsi, nagu Jim Poor ütles, ja nagu ma õppisin MBA programmis. Te ei saa konkurentsi ega turgu kunagi muuta. Olete kindel, et AS HECK suudab seda siiski jälgida ja sellele reageerida. Nii palju kui kõik fotograafid seda põlgavad, soovib enamik inimesi CD-d ... eriti töötavaid spetsialiste, kes on terve päeva arvutis. Lapsi pildistades on tõenäoline, et see on teie klient. See on juba selleks hetkeks, nüüd peame sellega kohanema. Ärge veetke aega selle pärast möllates, vaid küsige selle eest oma klientidelt. Suur fotograaf ja mu sõber ütles mulle hiljuti, et jah, ta annab CD-d, kuid klient peab selle eest maksma (rõhk PAY-l). Ja tal on piisavalt palju mõjuvõimu, et palju laadida. Nii et kui olete üks neist inimestest, võiksite kaaluda sama? Aga ma pakuksin vähemalt CD-d, nii palju kui see valutab. Minu arvamus turust, kuid ma pole mingil viisil ekspert. Samuti läbisin Kevin Fochti Seniors kursuse. Tal on väga tugev äritunne ja see on väga täpne. Ta ütles, et ärge hinnake ennast sissejuhatuses ülimadalalt. Ta julgustab teid täielikult ära ütlema: "Ma olen olnud fotograaf 0 kuud" ja selle asemel, et öelda, kui kaua te tegelikult fotograafiat olete teinud (kaasa arvatud punktide ja võtete päevad) ... enamikul juhtudest on AASTAD. Mulle isiklikult see ei meeldi, nii et ma ei teinud seda isegi oma veebisaidil. Selle punkti jätkamiseks oli osa kursusest luua meie veebisait ja teha ka facebooki leht. Ehk pani see neiu oma veebisaidi sinna kursuse raames ?? Minuga juhtus nii! Plaanisin neid asju lõpuks teha, kuid Kevini kursus sundis mind seda kohe tegema. Nii palju austust pean Kevini (mucho!) Vastu, olen kindel, et need taktikad pole originaalsed ainult tema kursuse jaoks ja paljud sarnased kursused julgustavad neid väga ilmseid asju. Hinnakujundus on selline õppimiskõver. Mis puutub minu hinnakujundusse, siis ma vihkasin alguses inimeste laadimist (mõnikord ikka veel). Palusin paljudel mu emasõpradel ringi vaadata, mida nad seansi ja CD eest maksavad. Ma pidin hindama kõrgemat hinda, kui algselt arvasin, et vältida fotosessioonides ülekoormamist (ja mu sõbrad ütlesid mulle, et ma olen naeruväärne, kui õiglast summat ei küsinud). Tegin ka kõigi seansside eest kindla tasu, kuid nüüd õpin, et see peab olema suurem vastsündinute ja vanemate võrsete jaoks. Lõpuks, nüüd, kui näen, kui palju inimesi tellib väljatrükke (olen inimestele soovitanud mpixit), saan nüüd aru, et olen osa oma äritegevusest eemaldatud ja see on tohutu viga. Nii et kuigi mul on seanss + cd-määr hea, olen kordustrükkide suhtes idioot. Inimesed maksavad seansi eest JA tellivad minu käest prindid, selle asemel, et ise kogu CD üles laadida. Minu arvates on huvitav näha, mida teised inimesed küsivad. On palju fotograafe, kes laadivad liiga vähe ja kes liiga palju. See kõik läheb tagasi sellele, et kõik on subjektiivne ja pilt on tõesti väärt seda, mida klient maksab. Vabandust nii kaua. Mõista, et see on naeruväärselt pikk. 🙂 Tänud, MCP ja kõigile, kes kommenteerisid. Ootan rohkem arutelusid sellel saidil!
Ann - ole lainel ... Või vaatad. Mul on juba kirjutatud ja kavandatud postitus teemal “mis on professionaalne fotograaf” 🙂 Selle postituse kirjutamise ajal oli see minu jaoks täpne küsimus.
Jah, ma olen profifotograaf ja jah, osa minust ärritub selle pärast, et keegi võtab ainult 60 dollarit, kuid jällegi olen ma oma töös kindel ja tunnen, et kui ma võrdleksin oma tööd selle inimese hindadega ei õigustaks-soit mind nii väga ei häiri. Kuule - kui neiu soovib töötada 6 tööd, et teenida summa, mille teenin ühes, siis mine seda - mul on igatahes elu!
Olen seda postitust jälginud alates postitamise päevast ja mul on hea meel, et sellega kokku puutusin. Jah - pean ennast professionaalseks. Olen seaduslik ettevõte, koos tasude, lõivude, reklaamitasude ja muidugi maksudega. Minu hinnakujunduse määravad mitmed asjad - mulle meeldib võrrelda sellega, mida teised sama asja eest küsivad ... ja vastavalt ka hinda. Samuti - minu klient aitab sellel ka midagi muuta. Kuna elan Hawaiil, on suur osa minu klientidest pärit sihtpulmadest. See tähendab, et kulutan ainult ca. ja tund kuni poolteist koos nendega ... nii et minu hinnakujundus on natuke taskukohasem. Ma ei pea oma hinnakujundust liiga madalaks ega liiga kõrgeks - kuid see võimaldab mul siiski raha teenida, pakkuda vinget toodet, suurepärast teenindust ja siiski veenduda, et see oleks taskukohane. :) Mulle meeldib tagada, et minu hinnad oleksid konkurentsivõimelised, kuid lubaksin siiski tagada, et minu hinnakujundus kajastaks minu väärtust ja minu töö kvaliteeti. Siin Hawaiil on palju fotograafe (palju toredaid, selliseid, kelle poole ma jätkuvalt jälgin) inspiratsiooni saamiseks) ja siis on neid, kes võiksid endale lubada head kaamerat ja saaksid paar fotot, mõtlesin, et see teeb neist fotograafi. Ma armastan oma tööd, olen armastanud fotograafiat kogu oma elu ja armastan seda ka edaspidi ... aga kui seal on teisi fotograafe, kes laadivad vaevalt midagi - see võib olla vaev. Pakun aeg-ajalt eripakkumisi, et täita mõned lüngad või muu ... kuid selle kõige ära andmine on hoopis teine lugu. Mõnikord - need, kes pole kursis õige fotograafi valimisega, mõtlevad lõpuks, et see on hind, mida nad peaksid maksma, ja lõpetavad teiste fotograafidega samade pakkumiste eest kaubitsemise. Või - fotograaf võib olla alles alustamas ja üritab luua head portfelli. Mõlemal juhul ei ole ma kohtunik - aga loodan, et see ei kajastu halvasti teistel fotograafidel, nagu mina. Ma töötan kõvasti selle nimel, et mu kliendid saaksid suurepäraseid pilte ... nagu ka teised fotograafid ja loodame, et suudame oma äri jätkata, hoolimata madalate hindadega.
1. Jah, pean ennast professionaalseks fotograafiks, kuna inimesed on nõus mulle töö eest maksma. Sügaval sisimas tunnen, et mul on fotograafia osas veel palju õppida. Minu hinnakujunduse valemis on kasutatud mõnda tegurit. Üks on klientide jaoks toodete tootmise tegelikud kulud. Siis on minu aeg seotud. Olen ka uurinud, milliseid fotograafe mu piirkonnas veel laaditakse. Arvesse võetakse ka ettevõtluse ja täiendõppe maksumus.2. Praegu tunnen, et mu hinnad on täpselt õiged. Ma tean, et olenemata sellest, millist hinda ma küsin, on alati inimesi, kes kaebavad, sest arvavad, et laadin liiga palju ja / või ei hinda minu professionaalse fotograafi oskusi. Mis puutub professionaalse fotograafi teenuste, plaatide jms eest ainult 3 dollarit, siis ilmselgelt ei väärtusta see inimene tema enda tööd.
* Kas peate end professionaalseks fotograafiks? Jah, ma teen seda. * Kuidas teha kindlaks oma hinnakujundus? * Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Otsustan oma kulud, turu ja sissetuleku vajaduse. See on äri ja kui ma ei suuda piisavalt maksta, et maksta seda, mis vajab maksmist, siis ei saa ma kesta. Lähtun sellest ka oma kogemusest - minu esimene pulmahind oli minu pulmade hindadest madalam nüüd tänu minu kogemuse ja kliendile pakutava kombinatsioonile. Mul on ebamäärane ettekujutus sellest, mida teised minu ümber maksavad, kuid see pole nii ei ole minu hinnastruktuuris liiga tugev kaal. Ma ei saa juhtida teise inimese äri, ainult oma. * Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või just õige? Oleneb päevast, mil LOL arvan, et olen praegu seal, kus tahan olla, kuid see on alati areng, kuna püüan oma turuga tõhusamalt hakkama saada. * Mis tunne teil on, kui näete kedagi, kes võtab plaadil olevate kõigi fotode, sh fotosessiooni eest 60 dollarit? Kahtlustan, et drastiliselt madalamatel inimestel pole kindlustusi, varukoopiaid, raamatupidamisprotseduure, ei maksa maksud, ärge kulutage / pühenduge õppimisele ja ametialasele arengule jne. Mõnikord on see pettumus, kuid lõppkokkuvõttes pean otsustama, kas tahan, et iga klient või konkreetne klient leiaks välja viisi, kuidas see juhtuda, ja loo viise oma potentsiaalsete klientide harimiseks miks vähem pole alati rohkem. Kui võtte ja ketas on 60 dollarit, maksite maksimaalselt 20 dollarit tunnis: üks tund pildistamiseks, üks tund töötlemiseks, üks tund koosolekute, kirjavahetuse, vestluse, kohaletoimetamise jaoks. Aga oota, kuidas on lood füüsilise ketta ja printimisega? Oh ja kindlustus, gaasiraha, käikude kulumine, arvuti ja tarkvara ajakohasena hoidmine ning kõik muud professionaalseks olemisega seotud asjad?
Jim Poor võtab selle IMHO-st kokku. Samuti, Alon, ära alahinda picnikut, KÕIKI minu pilte redigeeritakse selle programmi abil! See on lihtsalt tööriist, millest ma praegu aru saan. Annan MCP-tegevuste ajaveebi paljudele fotograafidele ja esp. need, kes kasutavad PS-d, neile meeldivad tema teod! Ühel päeval võin neid ka ise kasutada! LOL. Praegu naudin kõigi selliste informatiivsete postituste lugemist!
Jah, ma olen olnud professionaalne fotograaf üle 20 aasta. Kunagi ammu öeldes, et teie fotograaf tähendab midagi sellist, mille üle uhke olla. See oli tõelise käsitöölise / kunstniku märk. Tänapäeva keskkonnas on kõik fotograafid või nii nad ütlevad. Tõeliste spetsialistide elukutse sureb kiiresti ja nüüd on mul peaaegu piinlik öelda, et olen professionaal. Ülaltoodud näide on tänapäeval levinud, mistõttu on võimatu olla pere leivavõitja. Inimesed ütlevad kõik nii kiiresti, kui tore peab olema teha midagi, mida armastad. Nad ei saa aru, et oleme kunstnik ja häbi, et peame kunsti pärast kannatama. Täna hommikul võttis minuga ühendust üks Houstoni pruut, kes abiellus Horseshoe lahes, mis oli väga kallis asukoht. Sellel pruudil oli närvi öelda, et ta soovib albumit, kihlus- ja pruudipilte 1,000.00 dollari eest. See on tõeline solvang meie käsitööle ja kõik fotograafid ei ole võrdsed nagu mis tahes muu elukutse esindajad ja neid tuleks hüvitada vastavalt nende oskustele. Kui see suundumus jätkub, pole maailmas enam professionaalseid fotograafe, sest enamus ütleb, et see on piisavalt hea.
Nõustun täielikult postituses nr 45 hästi välja öeldud Saraga. Olen MWAC ja tänu oma lastest armsate fotode tegemisele on mul palutud teha mõnda kommertslikku kraami ja olen ka oma täiskohaga töötades umbes 50+ peret maha lasknud. Ma ei ole proff ja mul pole ühtegi viidet selle kohta, et oleksin üks. Teenin raha küljel / laua all ja ühtegi (ahhetust!) Ei ole maksustamise eesmärgil OÜ-na registreeritud. Nii et ma ei saa ka mingeid ettevõtlusalaseid mahaarvamisi kodukontori, oma ekipaaži, seminaride, kus ma käiksin, läbisõidu, võsude jaoks ostetud riiete ja rekvisiitide eest, nagu profid. Mul pole veebisaiti, mul pole blogi, ma ei pea ennast profiks. Olen ilmselt vaenlane. See tähendab, et ma vaatan teile vaenlase meelt: ma teen suurepäraseid fotosid ja olen tõesti suutnud Photoshopis teha mõnda armsat pp-d. Ma tõesti tunnen, et teen butiik-kvaliteediga tööd ja teen seda umbes 50 dollari eest istudes pluss 12 dollarit lehte või 125 dollarit koos kettaga. Tegelen sellega hobina, selleks, et mul oleks loominguline väljund, ja kuna mulle meeldib, kui taskus on mõni sularaha. Ja ma ei püüa olla nõme, vaid olen välja toonud tõeliselt järjepideva töö, mis näeb hunnik kenam välja kui palju asju, mida ma näen ILP-l või muudel pro-kummitustel. Nii et öeldes, olles üks nendest inimestest, keda te hädaldate, kutsun teid üles kaaluma seda: 1. Kuidas ma saan äritegevust saada, kui pole ühtegi kaubanduse lõksu? Kas minu töö on hinna jaoks hea ja hinna poolest väärtuslikum, või nad ei tea, et te seal olete. Kusagil selles segus on tõde ja see viitab kas kompromissile hinnakujunduse v / s kvaliteedi või teie turundustegevuse ulatusele. Kui loodate saada istumise eest 500 dollarit ja mõned pildid ... teile hea. Kuid te EI müü ainult fotograafiat, vaid kaubamärki. Ja see on täiesti vinge, kuid ärge ajage seda segi kellegagi, kes võib olla odavam ja ei tee ennast butiigiks. Jah, saate selle, mille eest maksate. Mõned inimesed ei taha maksta ega hooli sellest, et teie teenust ei saada. 2. Paljud siin jätkavad professionaalse b / c-ga olemist, teil on kunstiline terviklikkus ja stiil. Mida ma näen autsaiderina, on hulk inimesi, kes kasutavad samu toiminguid oma töövoo automatiseerimiseks, kopeerides sama töötlust, sest nad imetlevad Skye Hardwickit või käisid Brianna Grahami tööpinnal, ja KÕIK viimased butiikfotograafid, kes matid Matilda Jane rõivastuses väikesi tüdrukuid nukutavad või hunnik kihilisi rämpsu, nagu oleks värske seda teha. Kui näen veel üht last maisipõllul, tüdrukut, kes on riietatud roostes veoautosse, beebit oksaümbrises või perekonda, kes poseerib metsas räpasel diivanil, kaotan meelt. Milline proff oli esimene, kes neist kõigist välja tuli? Sest kui te olete kunagi sellist võtet teinud, siis hakkate NENDE alumisel real minema. Vabandust, kuid see pole ainulaadne. See pole visioon. See on lihtsalt kamp inimesi, kes trendi ellu viivad. Sel moel parodeerivad mõned profid üksteist palju nii, nagu te hädaldate mwac-e plusside kopeerimise pärast, ei? 3. Ja niipalju kui inimesi mõnitatakse b / c, on neil olemas pro-sumer kaamera, mille nende abikaasa ostis, et nad saaksid nokitseda? Minu arvates on see huvitav. Kui palju teist oleks täna siin, kui mitte digitaalset revolutsiooni? Kui paljud teist on oma tipphetki puhunud ja pidid Nichole Vaniga neid Photoshopis parandama? Vean kihla, et vanade inimeste oskuslikud fotod, inimesed, kes vaevlesid pimedas toas ja olid üllatunud, kui said ühe suurepärase kaadri meie 200-st, kaotasid peast iga kord, kui keegi teist teie masina ostis ja SanDiskil 800 pilti tegi sest sa saaksid. Ja photoshop ... unustagem, et see, et olete suurepärane photoshopper või tegevuste kasutaja, EI TEE sinust head fotograafi. Vabandust, kuid see on tõsi. Nii et igatahes, vabandust, et olen põletav, aga ma ei hakka end mõne konkurentsi pakkumise pärast halvasti tundma. See on elu. See on vaba turg. Kui paljud teist teenisid suureks saades lapsehoidmist? Kas oleksite lihtsalt võluväel peatunud, sest mõni lastehoid tänaval hädaldas, et lõikasite nende alumisse ritta? Ja kui paljud teist maksid selle raha eest makse? Tead, kes ei saa oma alumist rida alla?
Oh mind, see ajab mind tõsiselt häirima, kui näen kedagi tasuta töötavat ... nad teeniksid McDonaldsis osalise tööajaga töötades rohkem raha kui pildistades. Pean ennast küll professionaaliks. Ma olen just alustanud ja maksan küll makse! Oma hinna määrasin kindlaks, vaadates oma ala teisi spetsialiste, kes pakuvad samasugust väikest stuudiot ja asukohafotograafiat. Olen üsna samasugune kui nemad. Ma arvan, et saate oma hinna rajada teistele ja ka nõudlusele. Ma tean käputäie proffide kohta suuremas linnas 25 miili kaugusel ja nad küsivad istumistasu kolm korda rohkem kui mina. Kuid minu ümber olevad profid ei nõua istumistasude eest nii palju. Kuid ühist on meie trükihinnad. Ja jällegi olen ma just alustanud ja mind teeb rohkem kui hulluks see, kui näen kedagi, kes müüs kõiki oma trükiseid vähe või üldse mitte. Inimesi on raske seansi eest maksma panna ja siis prinditellimusi tellida, kui nad saavad minna nii ja naa ja saada CD-d ilma asjata. Miks osta minu oma rohkem? Ja ma leidsin, et inimesed lepivad mõne halva pildiga, et lihtsalt odavat CD-d saada? Ma ei saa sellest aru ... ..
Ma postitasin oma ajaveebi MCP bänneri! Vaadake seda siit: http://adventuresofrowan.blogspot.com/
1. Ma EI pea end profiks. Olen harrastaja, kes loodab sel aastal pro-ridadesse pääseda. Olen piltide eest raha saanud, kuid tunnen, et professionaali määratlus hõlmab nii palju kui raha. See on viis, kuidas ajada äri eetiliselt ja otsekoheselt oma võimaluste piires. TEIE TEENINDUSES, MIS TEENUSTE TEENUSEGA TEADETAKSE TEATAVAT KOGEMUST. 2. Minu hinnakujundus on välja kujunenud lähtuvalt sellest, mida ma näen teisi oma piirkonna tasudes, ja minu ausast võrdlusest oma tööga teistega. 3. Tunnen, et minu hinnakujundus minu piirkonnas paneb mind paki keskele. 4. Praegu hindan ennast lähtuvalt teistest ja oma töö kvaliteedist. Klientide täiustamisel ja ülesehitamisel hakkan hindama rohkem, lähtudes sellest, mida teenida soovin, võrreldes ajaga, mille ma igale kliendile panen. 5. Kui keegi tahab kliendile antud plaadil tehtud töö eest maksta 60 dollarit, see on tema asi. Ilmselgelt ei saa nad aru, et kaotavad selle mudeliga raha ja jätavad avalikkusele mulje, et fotograafial pole suurt väärtust. Enamik meist on vastupidisel arvamusel, et piltidel on suur väärtus ja need puudutavad meid ning viivad meid kohta, mida me tavaliselt ei näe, välja arvatud lühikesed ajahetked. Hea pilt võimaldab meil ja ümbritsevatel neid hetki ajas lõputult jagada. Reaalses maailmas on tõde, et saate selle, mille eest maksate. Kui maksate 60 dollarit või 400 dollarit või 2400 dollarit sama teenuse eest (see on sama), pole mõtet, et teenus 60 dollarit võidab. Kuid see on KÕIGI sama teenus.
Siin on lühike ülevaade, mille sain tagasi, kui loetlesin oma hinnad seal, kus tahan olla, kui olen täies äris ja vastavalt allahindlust. Praegu 50% soodsamalt, kui ma pb ... järgmine suvi on 25% soodsam ja kesksuvel loodan olla piisavalt kindel, et küsin oma täishinda ... mille otsustasin ma, vaadates teisi oma piirkonnas ja mida tahan igaühes teha seanss. See ei puuduta raha, vaid ma tahan juhtida isemajandavat ettevõtet, mis tähendab, et kaamera või arvuti täiendamise eest maksavad minu ettevõtted ja objektiiv või taustad ... sama asi. Niisiis, kas ma varsti ei, aga kui sinna jõuan, on see palju kasulikum!
Jah, pean ennast professionaaliks, kuigi varajases staadiumis. Jah, mul on ettevõtlusluba ja maksan sel aastal makse! Hinnakujundus on tõeline väljakutse! Hindan seda, mida pean teenima aasta jooksul - kaupade maksumus. Ma näen, mida inimesed minu ümber maksavad, kuid ma ei võta kunagi tasu 9 dollarit numbri eest, kuidas saaksite ellu jääda? Kui ma näen 60 dollarit / plaati, loodan, et inimesed näen erinevust kvaliteedis, loodan, et see räägib iseenda eest.
"¢ Professionaalne fotograaf? JAH ”¢ Määrake oma hinnakujundus? Äriplaanis on näidatud kulud ja pluss see, mida tahaksin isikliku sissetulekuna teha. Mul on stuudio, mida ülal pidada, nii et mu kulud on suured. ” ¢ Hinnad liiga madalad? kõrge? või lihtsalt õige? Olen rahul oma hinnakujundusega, kuid suureneb umbes iga aastaga. ”¢ Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Natuke kõigist. Pean olema mõistlik ümbritseval turul ja arvestama oma kogemustega, kuid pean ka oma peret toitma. ”¢ Mis tunne see on, kui näete, et keegi võtab plaadil olevate kõigi fotode eest, sh foto eest 60 dollarit tulistada? VIHANE. Tõesti vihane. Need inimesed alahindavad ennast ja kõiki professionaalseid fotograafe !!
OK, nii et leidsin selle postituse fototööstuse alustamise uurimise ajal ja postitust lugedes hakkasin mõtlema oma praeguste hindade üle. Olin teiega üleval, kuni hakkasin kommentaare lugema. 1. Ma ei pea ennast praegu professionaaliks, kuna õpin alles.2. Olen oma hinnakujunduse määranud peamiselt selle järgi, mis mulle fotosessioonide tegemine maksaks. Olen riigis registreeritud ja teinud kõik oma piirkonnas vajalikud juriidilised dokumendid. Olen seaduslik ettevõte, isegi kui minu kogemustase pole nii mõnelgi või isegi kõige kõrgemal. 3. Oma praeguse kogemuse ja väljaõppega tunnen, et minu hind on täpselt paras ja ma ei kahetse. Ma ei arva, et see, mida teeksin, võtab teistelt oma piirkonna ettevõtjatelt ära, kuna nad on oma tööga maine loonud. Suurem osa tööst, mida ma teen, on nagunii sõpradele ja perele. Lõpuks, kui näen, et keegi võtab selle eest ainult 60 dollarit, arvan, et ta peab olema samas kohas, kus ma olen. Et nad alles alustavad või teevad seda ainult hobi korras. Mitte kedagi solvata, vaid idee maksta seansi eest 200 dollarit ja saada väljatrükke ega isegi CD-d on minu jaoks keelatud. Ma ei ütle, et teie töö pole seda väärt, sest minu uurimistöö käigus nähtu on seda väga väärt, kuid ma ei saanud lubada, et ma millegile nii palju kulutaksin ja sellest midagi ei saaks. Peamine põhjus, miks ma kommentaari postitasin, on see, et mõned siinsed kommentaarid, mis puudutavad inimesi, kes küsivad madalaid tasusid, olid mind väga häirinud. Ma võin isiklikult öelda, et ma ei võta väikseid tasusid kellegi ettevõttele haiget tegemiseks ega ka sellepärast, et tahan, et kõik kliendid tuleksid minu juurde. Ma võtan oma tasud, sest tunnen, et need on mõistlikud. Kõigil on oma arvamus ja see on täiesti tore, kuid öelda mõned asjad, mida nende fotograafide kohta on öeldud (nende hulka kuulumine), usun, et seda ei nõutud. Kunst on kunst olenemata teie väljaõppest või asjatundlikkusest.
Töötan oma portfelli loomise kallal ja otsin nõu, mida seansi eest küsida! Või on portfelli loomine midagi, mida tuleks teha tasuta ??
Jah, ma olen professionaalne fotograaf, kellel on äri ja olen ka täiskohaga kunstiõpetaja. Olen olnud hädas sellega, kuidas oma tööd hindadele panna. Olen suunamispõhine ja olen alustanud klientidega, kes olid pere ja sõbrad. Nüüd saan ainult suunamised ja minu äri on hoogu saamas. Olen 11 kuu vanune ema ja naine Crohni tõvega kodus elava abikaasa jaoks. Ma näen vaeva oma aja ja ühekordse sissetuleku haldamisega, kuid saame hakkama. Tahaksin püsida konkurentsivõimeline, kuid taskukohane. Praegu tunnen, et võtan liiga vähe aega, mis kulub seansi tegemiseks ja klientidele kingitavate piltide hulga redigeerimiseks. Ma maksan ainult 200.00 seansi eest, mis sisaldab 25 plaadil redigeeritud pilti. Ma näen minu kvaliteediga võrreldavaid alafotograafe, kes küsivad palju rohkem, kuid ma mõtlen oma praegusele olukorrale ja kuidas, kui ma ei saaks oma poja portreesid teha, tahaksin endale lubada kedagi, kes suudab toota kvaliteetseid kunstikaadreid kiirusega, mida ma endale lubada saaksin. Samal ajal tahaksin teenida seda, mida ma tunnen end väärt olevat, ja tunnen end hästi, mida ma maksan. Püüan välja töötada paketi, mis võimaldab mul teenida seda, mis minu arvates on õiglane nende tundide jooksul, mis minu piltide loomisele kulub. Tunnen, et sooviksin professionaalina teenida professionaalse määra. Õpetajana teenin umbes 30.00 tunnis. Minu eesmärk on saada täpne arv tundide arvust, mis keskmiselt kulub seansi lõpuleviimiseks algusest lõpuni, sealhulgas piltide pildistamise, üleslaadimise, korrastamise, muutmise, ajaveebi pidamise ja postitamise ning kliendile edastamise aeg. Tahaksin arvestada ka rahasummaga aastas, mis on kulunud seadmete ostmiseks. See ei aita, et läätsed ja tarkvara võivad maksta tuhandeid dollareid, kuid need muudavad asja. Ma arvan, et fotod on kunstiteosed ja kui näen, et teised laadivad nii vähe, pean nende kvaliteetset tööd. Kui nad toodavad 60.00 väärtuses? töö ja inimesed on nõus selle eest maksma, siis olgu nii; nad ilmselgelt ei hinda kunstiteost. Kui aga nende kvaliteetne töö on väärt rohkem kui 60.00, on mul fotograafist kahju ja tunnen, et nad võivad fotograafia latti langetada (võib-olla teen sama). Ma tahan, et inimesed näeksid minu tööd ja ütleksid, et see on iga senti väärt, kuid ma kaalun paljusid asjaolusid ja muutujaid. Ausalt öeldes arvan, et sessiooni pealt 300 teenimine oleks õiglane, kuid tunnen, et olen rohkem väärt. Siiski tahaksin olla kättesaadav kliendi jaoks, kes ei saa endale lubada enamat.
1. Jah, aga professionaalse enesetunde saamiseks kulus mul umbes 10 kuud. Nüüd on mul sessioonide eest tasumine peaaegu aasta taga, nii et tunnen end nüüd professionaalselt. LOL! Õppisin fotograafiat enne, kui digitaalne tuli välja 20-ndates, nüüd olen 40-ndates olen ennast tagasi püüdnud. Oma hinnakujunduse tegin kindlaks esialgu vähese töökogemuse põhjal. Minu hinnakujundus oli hullult madal. minu esimesed seansid olid umbes 2 dollarit seansi jaoks, et oma portfelli luua. Siis 50 dollarini, nüüd keskmiselt umbes 100–300 dollarini. portreeseansi jaoks. 400. Ma arvan, et minu hinnad on head, kuid vajavad rohkem aega, et teha kindlaks, kas need on liiga kõrged. Iga kord, kui ma hindan liiga madalalt, saan palju huvi ja broneerin hõlpsalt. Nüüd, kui minu hinnad on turuväärtuses, on asjad aeglustunud. Mul on vaja oma nimi rohkem välja tuua ja ma võtan oma esimese pulma mõne nädala pärast. Pärast seda, kui mul on portfellis mõned pulmapildid, loodan, et saan mõned pulmad! 3. Ostsin fotograafide jaoks hinnakujunduse juhendi Easy as Pie ja selles vaadeldakse, kui palju soovite igal aastal teha, ja läheb nende hulgast välja. Võtsin selle raamatu ja vaatan teisi oma piirkonna fotograafe, et näha, mida nad teevad, ja veenduda, et olen konkurentsivõimeline, kuid siiski hea turuväärtusega. Minu albumite juurdehindlus on umbes 1 rohkem kui jaemüük. Tulevikus paranedes suurendan seda kuni 4–2.5x rohkem. Ükskord on mul tosin. pulmad minu vöö all, vaatan oma hinnakujundust aastase sissetuleku ja hinna järgi sealt välja. Nagu ka hoida oma hinnad oma andega kooskõlas. Ma ei suuda tellida hindu nagu kuulus Tamara Lackey, kellel on minu linnas stuudio. Mul kulub tema tasemele jõudmiseks mitu aastat. Kõigil räpastel odavatel fotograafidel, keda ma olen näinud, on väga vähe andeid ja on ilmne, et neil pole objektiive, et seda tööd õigesti teha. See ei häiri mind, sest töötan kõvasti selle nimel, et end kõrgema klassi turul esitleda. Mind valinud klient võrdleb minu töid teiste minusuguste fotograafidega ja kuna minu hinnakujundus on mõistlik ja minu töö on palju parem kui odaviskajatel, siis arvan, et enamik peresid ja pruute valiksid mind.
Jodi, suurepärane postitus! Hüppan selle vaguniga veidi hilja, kuid hüppan sellest hoolimata… Ei, ma pole professionaal. Mul on karjäär tervishoius, kuid minu kirg on alati olnud fotograafia ja olen pildistanud 15 aastat. Enne kooli minekut töötasin ühe suve fotograafiga, et saaksin õppida fotostuudio pisiasju. Sel ajal mõistsin, et Lõuna-Florida fotograafia oli endiselt meeste maailm ja naisi selles areenil tõsiselt ei võetud. See oli tagasi siis, kui film oli sees, vahetult enne suurt digitaalset pausi. Valisin hoopis tervishoiu ja rahaliselt on see olnud kasulik, kuid see imeb loovuse kohe välja. Enamik päevi tunnen end lämmatatuna. Omamoodi raske on midagi loomingulist välja mõelda, kui olete terve päeva haigeid inimesi vaadanud! Kuid jätkan seda loomingulise väljundina ja püüan end parandada, kui vähegi võimalik. Kuidas teha kindlaks oma hinnakujundus? Väike "äri", mis mul on olnud, on olnud sõbrad ja perekond ning nad on inimesed, kes ei maksaks fotograafia eest kunagi, KUNAGI, KUNAGI. Nii et tavaliselt küsivad nad minult seda sellepärast, et nad teavad, et mul on varustus olemas, mulle meeldib seda teha ja ma otsin alati varufotode jaoks mudeleid (selle kohta lisateavet hiljem). Kui nad on sõbrad aga huvi üles näidanud, ütlen ma 150 dollarit istumistasu. Jah, ma tean, mida sa mõtled ("see on tõeliselt odav"), kuid linnas, kus kõik arvavad end fotograafiks, on see tegelikult üsna kõrge. Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või just õige? Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Vastavalt viimastele inimestele, kes ütlesid “Mida?!? Babies R Us nõuab piiramatute väljatrükkide ja CD eest 100 dollarit! " Olen üle hinnatud. Kuigi mul on Kunstiinstituudis fotograafiat õppimas vaid üks suvi ja poolaasta, võtaksin ma kõrgema tasu, kui teaksin, et see hoiab seda tüüpi inimesi täielikult pärssimast (!). Kuidas teile tundub, kui näete kedagi, kes võtab plaadil olevate kõigi fotode, sh fotosessiooni eest 60 dollarit? Ma arvan, et kliendid, kes otsivad fotograafe, kes neid hindu küsivad, (on tüütu jah), kuid nad on ka inimesed, kes ei maksaks kunagi rohkem rohkem kui 60 dollarit; ja nad saavad seda, mille eest nad maksavad! Ma ei arva, et erialase haridusega fotograafid peaksid oma hindu langetama, sest see on eliitklientuur, kelle teie hinnad lõpuks meelitavad (kui teil on hea toode taga). Võtmel elav arsti majanaine ei taha oma fotode juurde minna Babies R us-sse, ta soovib isikupärast teenindust ja soovib, et keegi tuleks üle ja jäädvustaks, kui ilus on tema pere ja elu. Hind ei ole objekt, ta lihtsalt soovib saada paremaid pilte kui tema sõbrad ... :-)
Pean end endiselt amatööriks, sest tean, et mul on palju õppida. Olen oma klientide suhtes aus ja ütlen neile, et olen seda teinud juba paar kuud, olles 1 aasta. Ma võtan endiselt tasu selle põhjal, mida teised piirkonna fotograafid siiski küsivad (umbes 50 dollarit vähem). Ma ei taha, et hinnatõusu tõttu peaksin oma hindu tõstma ja kliente kaotama.
Otsin enda jaoks äri. Praegu töötan suure pulmafotograafi juures. Reisin praegu töötava stuudioga ... igal nädalavahetusel kuskil! See on mu perekonnale teatud koormuse pannud, mistõttu tahan ma minna üksi ja mitte ainult pulmadele keskenduda. Mul on hindade kehtestamisega raske. Ma pole kindel, mida küsida. Ma tahan teha paar pulma aastas ja mul on selleks oma hinnad. Päris samasugune nagu kõik teised siin minu linnas. Kui tegemist on perekonnaga, lastega, imikutega ... siis pole ma kindel, kuidas seda hinda määrata. Olen palju lapsi lasknud, et sellega harjuda. Nii et ma ütleksin vist, et olen Simi Pro, kellel pole aimugi, mida laadida? 🙂 Jah! See ajab mind hulluks, kui näen kedagi odavate hindade eest laadimas. Ma tean, kui palju tööd ja aega kulub sessioonile (enne ja pärast). Noh, kui kellelgi on ideid hindade kohta, andke mulle teada! Olen olnud süüdi selles, et tegin seanssi 100.00 dollari eest CD-ga 🙂, aga see oli perekond ... Rääkides perest ... Kas maksate oma perele, lähedastele sõpradele?
OMG .. suurepärane artikkel Jodi! Viidates küsimustele ... - Kas peate end professionaalseks fotograafiks? Ma teen ... mitmel põhjusel .. ma vastutan väga oma tööeetika ja selle eest, kuidas ma panen teisi fotograafe minu töö ja stiili kaudu vaatama ... - Kuidas teie hinnakujundust määrata? Minu töö, tunnid. professionaalsus, ainulaadne stiil ... ja konkurentsivõimeline turundus piirkonnas, kus teenuseid pakun. - Kas tunnete, et teie hinnad on liiga madalad? kõrge? või lihtsalt õige? Nad on õiglased ... ja väga konkurentsivõimelised ... ja sobivad minu töö jaoks praegu ... - Kas hindate ennast lähtuvalt teistest enda ümber? Teie kogemuste põhjal? Või selle põhjal, mida soovite teenida? Kõik ülaltoodud ja mis kõige tähtsam ... selle kohta, kuidas ma oma klientuuri teen ja kohtlen. - Mis tunne teil on, kui näete, et keegi võtab plaadil olevate kõigi fotode, sh fotosessiooni eest 60 dollarit? Odavalt, mõnevõrra .. kes sind tõsiselt võtab ???? tõesti ???? :) {{Tänan teid selle ajurünnaku eest!}}} Allie
- pole professionaalne fotograaf. Harrastaja. Olen selle mündi teisel poolel. Elatan end psühholoogina. Ma ei kavatse kunagi oma hobist (fotograafiast) oma tööd teha ... (pluss ma ei usu, et suudaksin kunagi psühholoogina teenitud raha teenida). Raskus seisneb selles, et ma ei võta sessioonitasude eest midagi (nada, mitte midagi). Teen seda kingitusena (sõpradele, sünnipäevakingitusteks, pulmakinkideks, pereliikmetele). Mõnikord kingin selle isegi täiesti võõrastele inimestele, kes puutuvad kokku raskete eluoludega. Olen perfektsionist ja seetõttu ostan kvaliteetseid seadmeid ning kulutan harimiseks väga palju aega! See on minu jaoks eluaegne kirg! Mul on olnud selle piirkonna MITMEL kohalikul poolprofessionaalsel või proffotograafil minu poole pöördumine, et 1. paluda mul süüdistust 2. ja väljendada oma rahulolematust minu vastu oma ettevõtte kahjustamise pärast. Mind teeb see kurvaks. Ma tean, et see on seal praegu väga konkurentsivõimeline ... aga minu süüdistamine ei aita nende äri. Inimeste jaoks, kes tulevad minu juurde tasuta otsinguid otsima (olen väga valiv selle suhtes, kellele selle kingituse annan), suunan need tegelikult teistele kohalikele fotograafidele !! See on murettekitav. Mulle ei meeldi, et inimesed on minu peale vihased (ja olen kaalunud maksustamist vaid rahustamiseks). Kuid ma lähen alati tagasi selle juurde, mida fotograafialt vajan ja tahan. Ma ei saa oma elu juhtida selle ümber, mida teised inimesed teevad või räägivad. See ei pruugi teie kriteeriumidele ideaalselt vastata, kuid arvasin, et pakun tagakülje.
Ma arvan, et keegi ei süüdista teid selle lihtsalt kahe otsaga mõõgaga. Ma mõtlen, mis siis, kui keegi tuleks teie praktikasse ja teeks täpselt seda, mida te tegite, võib-olla parem, võib-olla veidi halvem, kuid ei küsinud klientidelt tasu. Kui teie kõrval olev inimene pakub teenust oma lõbuks, on teie peret raske toita / elatist teenida. Samuti on mõttekas väärtust ära võtta, kui tooteid või teenuseid pakutakse ilmaasjata. Tõenäoliselt võtate hämmastavaid portreesid ja selles on suur väärtus, nagu teie palgatööl on suur väärtus. Me lihtsalt palume harrastajal aidata fotokunstis väärtust säilitada.
Teatud Portaiti stuudiokett nõuab kogu sessiooni CD-d (vabastamata koopiaõigus) umbes 60 dollarit ja pakub tohutuid trükipakette umbes 10 dollarit. Nende kliendid on nende hindadega harjunud. Ma näen, kuidas keegi läheb maha ja laadib sama. See stuudio töötab aga nagu kiirtoidukett .. ja sellel pole kirge ega loovust, mis on kindel, et igal fotograafil on selles blogis. Kahjuks on see ettevõte tõelise fotograafia väärtust vähendanud ja muudab enamiku klientide vaatenurka. Nende töid ei võrrelda, kuid need on piisavalt head, kui keegi soovib vaid fotosid
Teatud Portaiti stuudiokett nõuab kogu sessiooni CD-d (vabastamata koopiaõigus) umbes 60 dollarit ja pakub tohutuid trükipakette umbes 10 dollarit. Nende kliendid on nende hindadega harjunud. Ma näen, et keegi läheb maha ja laadib sama. See stuudio töötab aga nagu kiirtoidukett .. ja sellel pole kirge ega loovust, mis on kindel, et igal fotograafil on selles blogis. Kahjuks on see ettevõte tõelise fotograafia väärtust vähendanud ja enamiku klientide vaatenurka muutnud. Nende töid ei võrrelda, kuid need on piisavalt head, kui keegi soovib vaid fotosid.
Tere, Jodi. Lihtsalt viide - paljud Ungari PRO-d (teave aastast 2013). Pulmad, 2 fotograafi, fotoraamat, kasutusõigused, kõik pildid isikupärastatud, trükitud DVD-plaadil + kaas, mõned muud lisavarustus) on vahemikus 650–1400 dollarit (määr 24. märtsi 2013 seisuga). Seal on palju isehakanud fotograafe ja „MWAC“, kes maksavad kogu pulma eest vahemikus 120–340 dollarit, mõned annavad ka peaaegu kõik Ülaltoodud üksused kirjutavad mõned ainult käsitsi kirjutatud DVD-d - ja odava hinna tõttu küsitakse neid endiselt. Paljud teevad seda tasuta "viitena". Teised siin tõstatatud probleemid on see, et enamik neist ja isegi "PRO" -id annavad üle katastroofilise töö ja kui neilt küsitakse, kuidas nad pole sarnased oma saitidel, ütlevad nad: ilm ja koht polnud õige, ei suutnud nende kaamerat rohkem välja tuua. Enamasti on nende inimeste saitidel selliseid pilte nagu profid, minnes odavatele fotosessioonidele ja tulistades, mida seansihoidja seadistab, või kui leidub mõni inimene, kes tegelikult ütleb modellidele, mida teha ja kuidas poseerida (1-2% 100% siin) klõpsab selle enne seadistamist kiiresti ja kasutab parimaid, mis kuvatakse hetkedena tasulistest seanssidest. Mõnel õnnestub mõni pilt teha, kui pildistate 20–25 fotot minutis. Oleme näinud, et topelt DVD on üle antud> 6000 pildiga. Kuna seda tehakse sageli, arvavad kliendid, et suur arv peaks olema nõudlus, millele teised pulmad juba pidanud standardvarjundina viitavad ... Üsna kurb.