Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle

Kategooriad

Soovitatavad tooted

print-lab-600x362 Pro Photo Lab VS tarbijate fotolabori lahingu ärinõuanded külalisblogijad

Kõik fotolaborid pole võrdsed. Alates tindikvaliteedist kuni värvide ja paberile, millele need trükitakse, on tulemused erinevates trükilaborites drastiliselt erinevad.

Kui te saada professionaalseks fotograafiks peate otsustama, kas pakute väljatrükke, esitate digitaalfaile või mõlemat. Mõlemal juhul peate olema koolitatud selle kohta, milline trükilabor pakub teie fotode jaoks kõige järjepidevamaid ja realistlikumaid tulemusi. Kui teie kliendid tellivad teilt, peaksite tasakaalustama kvaliteetsed väljatrükid erinevate pakkumistega. Kui pakute ainult CD / DVD või digitaalfaile, on kõige parem suunata oma kliendid parimasse tarbijalaborisse, et nad saaksid kvaliteetseid väljatrükke. Valikuid on palju - nii et ma jagan teavet, mis on kasulik nii teile kui ka teie klientidele printide osas.

Testimisprotsess

Kui olin oma äri alustamas, otsustasin, et soovin kasutada klientide tõendamiseks ja tellimiseks Shootproofi. Tulistamiskindlad partnerid kolme laboriga (Bay Photo, Black River Imaging ja ProDPI). Otsustasin saada testprindid kõigist neist laboritest ja ka WHCC-st, mis oli veel üks labor, mille kohta olin palju head kuulnud. Pro laborid pakuvad teile viit tasuta proovitrükki (8x10s).

  • Tellisin igast profilaborist samad viis väljatrükki.
  • Tellisin kahest oma kohalikust apteegist (Rite Aid ja CVS) viiest väljatrükist kaks (ühe värvi ja ühe must-valge).
  • Mul oli hiljuti Mpixi tarbeversioonist saadud väljatrükke, mida võrdlesin sama fotoga, mida kasutasin ühe oma proovitrükina.

Nii, alustame!

Mõned andmed

Allpool näete mitmeid fotosid, mis on fotod minu testfotodest. Isegi korraliku valge tasakaalu ja särituse korral on fotot peaaegu võimatu pildistada ja lasta sellel digitaalsena välja paista, nagu see päriselus välja näeb (ja vaadata, kuidas see minu monitoriga sobib). Ainus mustvalge näide, mille siia olen postitanud, on teravusnäide, sest mustvalgeid fotosid kujunduse järgi ei saa nende tegeliku värvi näitamiseks pildistada. Sellest hoolimata olen esitanud mitmeid võrdlusfotosid, et proovida võimalikult hästi näidata värvi- ja kvaliteedierinevusi.

Samuti on oluline: veenduge, et teie monitor oleks kalibreeritud .  Tõenäoliselt on see kõige tähtsam testprintide hankimisel, sest võrdlete oma väljatrükke monitori väljanägemisega ja need peaksid sobima. Ma ei vali kunagi oma väljatrükkide jaoks värviparandust, kuna mu monitor on kalibreeritud ja ma tahan näha, milline printer sobib minu kalibreeritud monitoriga õigesti. Selle artikli tähenduses olen võrdluseks kasutanud kolme järgmist oma testprintimist. Viimasena pakkusid kõik testitud pro laborid kvaliteetseid tooteid. Väljatrükkide erinevused on peened, kuid fotograafile, kes teab, mida nad otsivad, äratuntavad. Kõik taandub sellele, millised prindid teie monitoriga sobivad.

Ja nagu näete, EI ole üht parimat laborit. Igal fotograafil on tõenäoliselt eelistus. Kui mitte midagi muud, siis soovitan teil enne väljatrükkide tellimist mõned testid ise teha. 

testprindid Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle ettevõtluse näpunäited külalisblogijad

Testimiseks kasutatud pildid

 

Nüüd pro laborite jaotus:

ProDPI

  • Kasutab Fuji paberit (Fuji paber on "lahedam" paber kui Kodak, kuid kipub olema ka üksikasjalikum, eriti läikega). Need on ainus katsetatud labor, mis kasutab Fuji paberit, välja arvatud Mpixi tarbijaversioon. Fuji paber näib olevat paksem.
  • Kas minu kalibreeritud kuvariga sobivad kõige paremini väljatrükid, mõnikord kaugeltki, ja eriti mustvalgete jaoks, kus Fuji paber kõige rohkem mängu tuleb.
  • Oli kõige aeglasem saatmine, päeva kaupa.
  • ROES-süsteemi on kõige lihtsam kasutada.
  • Oli kõige teravamad pildid LOT poolt
  • Komplektis kommid nende järjekorras!
  • Teil on hämmastav ja abivalmis klienditeenindus (üks lugu: tegelikult saadavad nad mulle nüüd kolm tellimust, mida ma neile ütlesin. Minu lemmik kommid olid iga tellimuse kohta, sest ma ütlesin neile, kui palju see sort mulle meeldib. Nad on ka äärmiselt abivalmid ja sõbralikud .)
  • Kas teil on väga hõlpsasti kasutatav ROES-süsteem.

Musta jõe pildistamine

  • Kiire kohaletoimetamine!
  • Kasutab Kodak Endura paberit, mis on “soojem” paber. Kodaki paber tundub veidi õhem / õhem.
  • Värvitrükid sobivad minu monitoriga ja ProDPI-prindid, peaaegu täpselt, välja arvatud natuke rohkem punast ühel fotol.
  • Mustvalged prindid on märgatavalt soojemad. Nad näevad üksi vaadates välja nagu mustvalged, kuid võrreldes monitori või ProDPI-ga on neil kindel soe varjund.
  • Luster pole päris nii kena kui ProDPI.
  • Nad on üks kahest testitud laborist, mis ei tähista oma väljaprintidel, et tegemist on testtrükistega.
  • Kõik prindid on vähem teravad kui ProDPI-ga. See on kõige silmatorkavam silmade ja huulte portreedel.

Lahe foto

  • Veel üks hääl väga kiire saatmise poolt!
  • ROES-süsteem on nii-nii
  • Kasutab ka Kodaki paberit. Nende must-valged pole nii soojad kui Black River, kuid mitte nii lahedad kui ProDPI-d (mis on Fuji paberil).
  • Fotod on teravamad kui Black Riveri fotod, mis tunduvad kummaliselt pehmed, kuid mitte nii teravad kui ProDPI-d.
  • Minu natüürmordifotol on sidrun peaaegu heleoranž (vt võrdlusfotot allpool).
  • Nende fotodel on rohkem mustanahalisi kui Black River ja sujuvam üleminek tumedast heledaks.

Lahe-foto-apelsin-sidrun Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Külalisblogijad

WHCC

  • Nende testtrükiste jaoks ei pea te kasutama ROES-i; saate need veebis üles laadida. ÜKS CAVEAT: kui laadite neid veebi üles, pole teil võimalik kärpida oma fotosid suuruseks 8 × 10, nagu teete ROES-is, nii et need tuleb enne seda suurust kärpida, et teie fotod saaksid korralikult printida 8 × 10-d. Ma? Unustasin seda teha!
  • Kuid WHCC klienditeenindus on tõesti vinge, sest nad võtsid minuga kohe ühendust, et seda mulle öelda, et saaksin vajadusel parandada.
  • Fotodel läige väga kena.
  • Samuti ei tähista WHCC nende testtrükiseid testtrükkidena.
  • Kasutatud Kodaki paber.
  • Must-valged sobivad minu monitoriga (ja ProDPI-dega) peaaegu täpselt.
  • Märgitud roheline värvide nihe fotodel. Pole üldse märgatav, kuid mõnes näete seda (näide allpool). Tõenäoliselt ka põhjus, miks b & w-d on piisavalt jahtunud, et need sobiksid ProDPI-dega. Fotod on ka tumedamad kui ükski teine ​​laboratoorium.
  • Komplektis ka tellimus!

MCP-WHCC-green-tint Pro fotolabor VS tarbijate fotolabori lahing Ärinõuanded külalisblogijad

 

Nüüd tarbijalaboritele.

Need on laborid, mida kliendid võivad kasutada, kui edastate neile digitaalsed failid, kuid prindid puuduvad. Või kui te pole veel proff (või isegi kui olete ja ei vasta mõnede pro laborite tellimuse miinimumidele), võite kaaluda tellimist nendest kohtadest isiklikuks kasutamiseks. Vahetult enne proovilehtede saamist pro laboritest olin tellinud mõned väljatrükid MPixi tarbijaversioonist. Üks neist väljatrükkidest oli sama mis üks minu proovitrükkidest. Samuti tellisin oma kohalikest apteekidest CVS-ilt ja Rite Aidilt kaks 8 × 10 suurust väljatrükki. Mul oli väga huvitav näha, kuidas need saaksid võrrelda pro laboritega.

MPix

  • Veebisaiti on üsna lihtne kasutada kellelegi.
  • See on labor, mida soovitaksin mitte-proffidele või klientidele, kes ei telli teie kaudu väljatrükke, kuid soovivad siiski kvaliteetset printimist.
  • Saatmine pole kõige kiirem.
  • Kasutatud Fuji paber (nagu ka ProDPI)
  • Lisada saab läikivat katet, nagu näiteks laboratoorsed läikeprindid.
  • Fotod on isegi läikiva kattega odavamad kui apteegid, kuid saatmise eest maksate siiski.
  • Minu valik tarbeprintide jaoks.
  • Värvid sobivad minu kuvariga värvitoonis, kuid Mpixi prindid on tavaliselt tumedamad ja mõnevõrra kontrastsemad kui mõned teised laborid (vt näitefotot allpool). Samuti olen tellinud MPixilt sõpradele mustvalgeid portreesid ja nende portreed on väga sarnased ProDPI omadega, kuid on veidi tumedamad ja mõnevõrra kontrastsemad.
  • Olen kasutanud Mpixi metallist väljatrükkide jaoks, mis on suurepärased, ja fotoraamatute jaoks, mis on väga hea kvaliteediga.
  • Jah, mul on kollane ja valge köögipõrand.

prodpimpix Pro fotolabor VS tarbijate fotolabori lahing Ärinõuanded külalisblogijad

Rite Aid

  • Soovi korral on prindid saadaval tunnis.
  • Pole läikeprinde saadaval; ainult läikiv
  • Tundmatu paberitüüp. Paberil pole märgitud.
  • Fotod maksavad rohkem kui MPix; aga te ei pea saatma.
  • Mustvalgel fotol on äärmiselt purpursinine värv.
  • Värvifotode värvid ei ole nii halvad kui oodatud, kuigi pole siiski ideaalse lähedal. Mustanahalised on kaugel (vt näidet).
  • Fotod on liiga soojad.

prodpiriteaidcolor Pro fotolabor VS tarbijate fotolabori lahing Ärinõuanded külalisblogijad

CVS

  • Nende fotod saab soovi korral ka tunni ajaga kätte
  • Fotod on saadaval ka ainult läikivana. Pole läiget.
  • Fotod maksavad rohkem kui Mpix; aga te ei pea saatma.
  • Nende fotod trükitakse Kodaki paberile
  • Mustvalgel pole Rite Aidi lillat värvi, kuid see ei ühti ka minu monitoriga. Ka nende mustvalge värv on eriti PÄRIS pehme (vt allpool toodud näidet) ja sellel on ka juhuslikud värvilaigud.
  • Värvifoto on samuti välja lülitatud, mitte nii palju, kui ma oleksin oodanud, kuid sellel on sama probleem nagu Rite Aidil, kus mustanahalised pole isegi lähedal.prodpicvssharpness Pro fotolabor VS tarbijate fotolabori lahingu ärinõuanded külalisblogijad

Pange tähele, kui pehme on teine ​​foto üleval? See EI ole minu foto-fotoga fookusprobleem. See on CVS-i printimine tegelikult nii pehme. Võrrelge seda kui terav on pro-laborist saadud foto!

prodpicvscolor Pro fotolabor VS tarbijate fotolabori lahing Ärinõuanded külalisblogijad

Kui sinust saab professionaalne fotograaf, soovitan tungivalt teha sarnast võrdlust minu tehtud fotoga, nii et näete, milline labor sobib teie monitoriga kõige paremini. Nad kõik on lähedal, kuid igal fotograafil on üks, keda nad armastavad (ja minu jaoks on see ProDPI). Samuti, kui teie kliendid printivad ise oma fotosid, kasutage julgelt ülaltoodud näiteid, et näidata, kuidas apteekide väljatrükkide värv ja teravus pole isegi lähedal sellele, mida profilabor teile pakkuda võib.

Kui olete teinud sarnaseid trükilabori teste, oleks meil hea meel teie tulemusi kuulda ja näha. Lisage kõik tulemused või muljed allpool toodud kommentaaridesse.

Selle postituse autor Amy Short on portree- ja sünnitusfotograaf, kes asub Wakefieldis RI-s. Kaamera on tal alati kaasas, isegi kui ta seanssi ei pildista. Sa võid ta leida siin või järgige teda Facebook.

MCPA toimingud

Kommentaarid puuduvad

  1. DJ jaanuaris 15, 2014 kell 11: 05 am

    Tahaksin näha teie arvustust Bob Korn Imaging'i kohta [bobkornimaging.com], kuna usun, et tema väljatrükid on paremad kui muul laboril, mida olen kasutanud.

    • Amy jaanuaris 15, 2014 aadressil 1: 34 pm

      Olen kasutanud Bob Korni pilditöötlust mitme isikliku väljatrüki jaoks; kolleegina New Englanderina tahtsin proovida nende trükiseid. Kvaliteet on kindlasti hea, kuid minu jaoks ei erine see märkimisväärselt sellest, mida ma näen oma tavalises profilaboris. Samuti ei saaks ma oma klientidele Bob Kornilt väljatrükke pakkuda, kuna need on alustuseks nii kallid, et minu klientide kulud oleksid minu hinnastruktuuri ja ärimudeli põhjal üsna liiga suured. Kuid isiklike väljatrükkide või muu jaoks, mida võite galerii näituse vms jaoks printida, on need kindlasti labor, mida tuleb arvestada.

  2. Cattie jaanuaris 15, 2014 kell 11: 37 am

    Suurepärane võrdlus! Nii raske on otsustada, millist laborit valida. Kas olete kunagi proovinud (või teil on arvamust) Color, Inc., Simply Color Lab ja Millers? Ma kasutan Millersit mõnede asjade jaoks ja mulle väga meeldib see, mida olen siiani tellinud, ja nende klienditeenindus on olnud suurepärane (kuigi nad on teatud toodete kallimal poolel). Pole kunagi proovinud Color Inc. või Simply Color, kuid teised fotograafid soovitasid neid mulle. Lihtsalt uudishimulik, mida neist arvate.

    • Amy jaanuaris 15, 2014 aadressil 12: 53 pm

      Ma pole proovinud Color Inci ega Simply Colorit. Olen proovinud Millersit. Nad kasutavad Fuji paberit, mis mulle meeldib. Nende trükised tulevad minu jaoks kergelt tumedad, kuid on üldiselt head. Millers, MPix ja Mpix pro printid on minu kogemuste järgi peaaegu eristamatud.

  3. David jaanuaris 15, 2014 aadressil 12: 06 pm

    Suurepärane aruanne. Täname teid, et paljastasite meid oma leidudega. Sekundeerin DJ kommentaari, kuna olen tellinud ka Bob Kornilt väljatrükke. Olen kasutanud Bay Photo'i ja Black Riveri ning IMHO, Bob Korni kvaliteet on erakordne.

    • Amy jaanuaris 15, 2014 aadressil 2: 07 pm

      David, vaata minu vastust DJ-le ülal.

  4. Kanarbik jaanuaris 15, 2014 aadressil 12: 09 pm

    Tänan teid selle eest! Ma ei ole proff, kuid olen mõelnud, mis vahe on fotolaboritel. Olen tellinud MPixilt ja olin kvaliteediga väga rahul, kuid ei teinud võrdlust teise laboriga. Olen tellinud ka Snapfishilt ja Shutterflylt, kuna neil on suurepärased pakkumised, kuid tean, et ohverdan kvaliteeti.

  5. Ronda jaanuaris 15, 2014 aadressil 12: 26 pm

    Täname suurepärase ülevaate eest. Kas teil on MPix Pro kohta mõtteid? Aitäh!

  6. Jane jaanuaris 15, 2014 aadressil 1: 39 pm

    Värvi üle imestamine DPI vs Black Riveri näidetel: Black Riveri töötlemisel olev sidrun näeb välja helge ja sidrunine võrreldes hallika DPI sidruniga. Märkisite, et leidsite DPI lahedama. Kas BR värv pole mitte ainult soojem, vaid ka heledam ja küllastunud?

    • Amy jaanuaris 15, 2014 aadressil 2: 14 pm

      Tere Jane, üks asi, mida tuleb meeles pidada kõigi selle blogi piltide kohta (välja arvatud esimene, kus ma näitan, milliseid fotosid ma kasutasin), on see, et need on fotod fotodest; enamasti on värvide esitus siiski üsna hea. Black River on soojem kui ProDPI, kuid ma ei näe üldse kahte erinevat kalibreeritud monitori, kus sidrun näeb ProDPI pildinäidistes välja hall. See näeb välja üsna sidrunikollane. Greip näeb ProDPI proovis kindlasti veidi lahedam välja kui Black Riveri või Bay fotoproovides (osaliselt tänu sellele, et Fuji paber on jahedam), kuid trükk vastab täpselt minu ekraanile / redigeerimisele.

  7. Heidi McClelland jaanuaris 15, 2014 aadressil 1: 45 pm

    Suurepärane postitus! Olen üllatunud, kui head Rite Aidi omad välja tulid, kuid CVS on lihtsalt kohutav. Tavaliselt kasutan oma väljatrükkide jaoks Rahvust või WHCC-d ja olen mõlemaga rahul olnud. Rahvusprindid on odavamad, kuid tasuta saatmise saamiseks peate siiski saama vähemalt 50 dollarit. Tavaliselt pole see probleem, kuna ma kogun tellimusi ja kõike muud, mis mul on vaja, et teenida stuudiosse proovid, kuni teen 50 dollarit. Parem maksta proovide kui saatmise eest minu arvates. Ma kasutan Zenfolio ja galeriidest veebis müüdavad pildid on Mpix / Mpixpro kaudu. Olen nõus, nende kahe vahel pole eristatavat erinevust (tõenäoliselt seetõttu, et nad on sama ettevõte). Saatmine on seal aga kallis. Täname veelkord oma postituse eest! Väga head võrdlused !!

  8. Kanarbik jaanuaris 15, 2014 aadressil 2: 15 pm

    Milline korralik ülevaade! Ma läksin eelmisel aastal üle ProDPI-le, sest märkasin, et mu teise labori väljatrükid on pidevalt tumedamad. Olen olnud ProDPI-ga nii rahul ja põnevil, kui nägin, et leidsite ka, et nad on suurepärane labor. Kuid nagu ütlesite, sõltub see sellest, mida otsite. Olen leidnud, et kõigis laborites, kus olen töötanud, on ka klienditugi suurepärane.

  9. Cindy Dimmitt jaanuaris 15, 2014 aadressil 4: 40 pm

    Tänan teid väga teie arvustuse eest. Väga abivalmis.

  10. David Scott jaanuaris 15, 2014 aadressil 5: 10 pm

    Väga põhjalikud, hästi läbi viidud võrdlused. Täname tehtud töö eest. Meile on aastaid meeldinud Black River Imaging. Suurepärased tooted ja suurepärane klienditeenindus. Tore, et avastasite selle. 🙂

  11. Iiris jaanuaris 15, 2014 aadressil 7: 31 pm

    Suur tänu arvustuse eest, Amy. Väga kasulik oma ettevõtte jaoks ideaalse printeri leidmiseks. Mulle meeldib WHCC väga, sest neil on tooted ühes kohas, mida ma oma klientidele pakun.

  12. Laura Dienzo jaanuaris 15, 2014 aadressil 10: 29 pm

    Just tellisin oma esimesed väljatrükid ProDpi'st, sest olen kuulnud, et nii palju fotograafe murrab nende kvaliteeti. Suur aitäh põhjaliku ülevaate eest!

  13. Michelle H. jaanuaris 15, 2014 aadressil 11: 39 pm

    Mida kasutate monitori kalibreerimiseks?

  14. Meredith Croswell jaanuaris 16, 2014 kell 10: 40 am

    Miller puudub nimekirjast lol! Ma armastan neid! Suurepärane teenindus, kiire saatmine, fantastiline kvaliteet! Nende saidil ja programmides on tohutult erinevaid tooteid, millest valida JA haridus !!! Armasta neid 🙂

  15. Lorine jaanuaris 16, 2014 kell 11: 18 am

    Tere Amy, suurepärane postitus! lihtsalt FYI, ma ütlen oma klientidele, et nad ei kasutaks Mpixil õiget värvi valikut. Panin selle tegelikult oma digitaalsesse failiväljaandesse.

  16. Pat jaanuaris 16, 2014 kell 11: 27 am

    Sa inspireerisid mind oma trükiseid tellima! Mul on laskekindlus olemas ja tellin enne paar väljatrükki, kuid nüüd olen ametlikult tellinud oma proovitrükid! Aitäh artikli eest !! Ootan huviga võrdlemist! Minu ainus kommentaar siiani oleks, et BRI-l on suurepärane klienditeenindus. Pidi ühega vestlema ja ta oli TORE!

  17. kendell jaanuaris 16, 2014 aadressil 2: 39 pm

    See on suurepärane võrdlus, aitäh jagamise eest. Ma olen üllatunud, et WHCC võttis teiega teie proovitrükkide osas ühendust. Olen neid juba 3 aastat kasutanud ja lõpuks lihtsalt loobusin neist. Kord, kui tellisin lõuendi, laadisin kogemata üles veebisuuruse pildi. Mu paha, ma tean, aga võite ette kujutada, kui kohutav see välja nägi. Professionaalse laborina ei suutnud ma uskuda, et nad ei võtnud enne selle printimist minuga ühendust. Kaebasin ja nad redigeerisid seda tasuta, nii et olin sellega rahul. Siis täiendasid nad oma Roes süsteemi ja see ei tööta enam minu 5-aastase Maciga. Pöördusin nende poole selle pärast ja nad ütlesid põhimõtteliselt, et kuni saan uue arvuti, pole ma enam nende klient. Ma kasutasin neid ka pärast seda mõne tellimuse jaoks, kasutades oma mehe arvutit, kuid minu viimane tellimus oli ühel pildil suure halli triibuga. Ma ei tea, kas fail on rikutud või mis, kuid ei mingit kontakti nendelt, lihtsalt print, mille viskasin prügikasti. Olen lõpetanud! Lisaks ei arva nad, et nad võtaksid klientidena ainult profifotosid ja nad loendavad oma hinnad oma veebisaidil kõigile vaatamiseks. Pole õnnelik, vabandust, et õhutasin!

    • Amy jaanuaris 16, 2014 aadressil 2: 57 pm

      Vabandust, et kuulsin teie halbadest kogemustest WHCC-ga. Paljudel pro laboritel on hinnateave kuskil oma veebisaidil, kus see on ilma sisselogimata juurdepääsetav. ProDPI teeb (see on allalaaditav .pdf).

  18. Tonia jaanuaris 16, 2014 aadressil 2: 53 pm

    Suurepärane info. Leidsin ka Rahvaste fotolabori. Suurepärane paber, palju valikuid ja jumalik.

  19. Tonia jaanuaris 16, 2014 aadressil 2: 55 pm

    Vabandust, ma mõtlesin, et Rahvaste fotolabor on taskukohane (darn auto txt). Pluss, saatmine on kiire.

  20. Leigh jaanuaris 16, 2014 aadressil 3: 12 pm

    Huvitav ja hästi ajastatud. Olen WHCC-d kasutanud viimased 5 aastat, kuid olen hiljuti märganud muutust ja olen saanud tavapärasest tumedamaid väljatrükke. Lihtsalt proovis ProDpi ja ootan seda tellimust. See on pehmelt öeldes pettumust valmistav kogemus, sest see peab olema täiuslik!

  21. ProDPI jaanuaris 16, 2014 aadressil 7: 24 pm

    Tänan teid selle postituse eest! -Kristall

  22. Julie Mankin jaanuaris 17, 2014 kell 7: 16 am

    Olen algaja, mis on ROES-i süsteem?

  23. Amy jaanuaris 17, 2014 kell 10: 51 am

    ROES on tarkvara, mida kasutatakse laboris tellimuste esitamiseks. Igal laboril on sellest oma versioon. Laadite sinna fotod üles ja tellite seejärel tooteid labori kataloogist, mis asub ROES-süsteemis. ROES tähistab kaugtellimuste sisestamise süsteemi.

  24. Breanne jaanuaris 18, 2014 aadressil 9: 06 pm

    Armastan seda võrdlust. Tegin paar aastat tagasi võrdluse MPixPro, WHCC ja McKennaga. Mul võib olla vaja ProDPI-ga veel üks võrdlus teha. Ma kasutan MPixPro-d ja armastan saadud trükiseid, nende klienditeenindust ja ROES-süsteemi.

  25. Kristen aprillis 29, 2014 aadressil 8: 31 pm

    Niisiis muutsin teisel päeval mõned fotod ja viisin need Walmarti, kus nad tundusid kohutavad! Olen kindel, et see oli minu toimetamine: / aga mu tütar nägi välja nagu oleks tal kogu hane muhk, nii et ma pole kindel, kas ma teritasin üle või oli see lihtsalt halva kvaliteediga paber või mis. Olen toimetamises alles uus

  26. John mai 22, 2014 juures 7: 42 am

    Otsisin uut laborit ja leidsin selle postituse ... suurepärane võrdlus. Aitäh. Olen Black Riverit kasutanud aastaid ... tagasi, enne kui nad nime muutsid. Olin oma kolme viimase tellimuse kvaliteedis väga pettunud ja klienditeeninduse vastus oli, et midagi pole muutunud. Ma arvan, et see tähendab minu süü, et nende värviparandatud fotod olid väljas ja mul puudusid osad tellimusest. Igal juhul olen näinud kvaliteedi langust ja ei kasuta neid enam. Sain Milleri käest testprindid ja leidsin, et kvaliteet on väga hea ... kuid need on hinnalised ... Ma arvan, et selle põhjuseks on see, et nad tarnivad järgmisel päeval kõike Fed-Exi tasuta.

  27. Patrick oktoobril 20, 2015 kell 2: 04 pm

    Kas on mingeid mõtteid ProDPI vs Whitehall kohta? Nägin neile reklaami, mis ütleb, et nad said fototoimetajatelt auhinna. Aitäh.

  28. Bob mai 12, 2016 juures 9: 29 am

    ProDPI näib tõenäoliselt teravam, kuna nad on üks väheseid laboratooriume, mis rakendavad teie pildile täiendavat teravustamist. See pole minu jaoks pluss. Tahan teravust kontrollida.

  29. Ron aprillis 24, 2017 aadressil 4: 36 pm

    Iseloomustaksin kõiki laboreid, mida mainiti kui tarbijalaboreid. Nimetatud laborite kohal on terve klass laboreid, mis ei ole hulgilaborid, vaid nõudlike klientide jaoks kõrgelt kohandatud teenus. Laborite võimest täpset redigeerimist ja failide haldamist tõeliselt eepilise muuseumi kvaliteediga töö jaoks ei mainita. Sellised laborid nagu Duggal, Weldon, Nevada Art ja WCI on labori klass, mida ma nimetaksin kohandatud pro laboriks.

Jäta kommentaar

Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.

Kategooriad

Viimased postitused