Kümme suurimat fotograafide veebisaidi viga

Kategooriad

Soovitatavad tooted

Kümme suurimat veebisaidi viga Fotograafid (Karm armastus mõne fotograafi vastu)

Nagu enamik fotograafe, muudan ka mina oma veebisaiti pidevalt ja parandan. See on minu visiitkaart ja toob mulle üle 90% minu kaardist professionaalne fotograafiaäri. Lõputu täiusliku veebisaidi otsimisel olen aastate jooksul kokku puutunud paljude tõusude ja mõõnadega. On selge, et veebisaidile võib haiget teha üle kümne asja, kuid üldiselt puudutab see loetelu asju, millega ma uue fotograafi saidi vaatamisel tihti kokku puutun. Ma ei tunnista, et mul oleks ideaalne veebisait, ega tea ka kedagi, kes seda teeks. Kuid tarbija vaatenurgast vaadates on mõned põhiasjad, mida tasub vältida, kui soovite meelitada kvaliteetseid kliente. Siin on mõni “karm armastus”.

1. Minust leht.
Kes sa oled ja miks peaksin sulle kinkima oma raskelt teenitud raha?

Üks suurimaid vigu, mida fotograafid näevad, on Pollyanna stiili minust loomine ilma palju asjakohast teavet, mida tarbija tahaks teada.  Minust leheküljed, mis kuulutavad: "Mulle meeldib pildistada" või "Minu kirg fotograafia vastu sai alguse minu lapse sünnist", ütlevad mulle absoluutselt mitte midagi fotograafi oskuste ja kvalifikatsiooni kohta. Kas läheksite hambaarsti juurde, kelle veebisaidil on kirjas, et nad on "alati armastanud hambaid pesta ja naudivad laste suust naastude kraapimist?" Mitte mina. Kuidas oleks ehitajaga, kelle ainus kvalifikatsioon on see, et ta on "kirglik naelte puurimise vastu". Ma ei usu, et ma võtaksin selle tüübi oma maja ehitama, kuidas oleks teie? Miks peaks siis keegi usaldama, et teete oma perest professionaalseid fotosid lihtsalt sellepärast, et teile „... meeldib lapsi maisipõldudel taga ajada ja neid väärtuslikke hetki jäädvustada?” Lisage vähemalt oma fotograafi kvalifikatsioon. Ärge seadke oma siirust ja professionaalsust kahtluse alla, solvates oma vaatajaskonna intelligentsust. On suurepärane öelda maailmale, et olete kirglik ja armastate seda, mida teete, kuid kui soovite, et keegi austaks teid kui professionaali, andke talle midagi käegakatsutavat, mida kasutada teadliku otsuse tegemiseks. Tõenäoliselt leiate, et inimesed võtavad teid fotograafina tõsisemalt ja teie klientuuri kvaliteet paraneb.

2. Fookuses, halvasti säritatud või saidi jaoks sobimatu suurusega pildid.
Kas tahtsite seda teha?

See peaks olema antud, kuid nii paljud fotograafid jätkavad seda. Ja ei, väikese Gaussi hägususe või tekstuuri lisamine pildile ei peta kedagi. See kaader võis olla kaunilt komponeeritud, kuid kui te fookuse vahele jäite, pole sellel teie veebisaidil kohta. Lisaks suurustage kindlasti oma piltide suurus teie saidi ruumi järgi. Miski ei karju, et mul pole tehnilisi teadmisi, nagu 400x600 piksline pilt, mis on venitatud 500 x 875 pikslisse ruumi.

3. Päris kliente pole.
Väike Joey sügisel ... Väike Joey kevadel ... Väike Joey ilmub kõigele ...

Kõik teie saidil olevad pildid on ühest ja samast lapsest (vabandust, aga enamik inimesi on piisavalt innukad mõistma, et sügisel lehtedes olev ilus väikelaps on ka tüdruk rannas ja jälle lumes.) See ei tähenda, et ärge lisage oma veebisaidile omaenda või sõbra laste fotosid. Kõige esimene pilt, mis minu saidil ilmub, on pilt, mille tegin oma kolmest lapsest. Lisan selle sellepärast, et arvan, et see on võimas pilt ja hea näide minu tööst ja sellest, mida mul pakkuda on. Samal põhjusel on mul siin ja seal veel mõned pildid oma lastest. Aga kui seni olete teinud ainult teie enda või sõprade lapsi, on teil tõesti nii ükski ettevõte ei kutsu ennast ettevõtteks.

4. Ebaseaduslik muusika.
Lihtsalt ära tee seda.

Olen juhtumisi üks neist, kes naudib fotograafia veebisaitidel kaunist muusikat. Aga kui sul pole luba muusikute laulu kasutamiseks oma saidil, siis rikute nende autoriõigusi. Periood. Te ei kannaks seda, et muusik kopeeriks teie pilti tasuta ja kasutaks seda oma CD kaanel, miks te siis võtaksite tema muusika ja kasutaksite seda oma saidil? Neid on palju tasuta, muusika saadaval mõistliku hinna eest, samuti tulevased muusikud, kes sooviksid teile anda litsentsi oma veebis oma muusika reklaamimiseks. Samal ajal proovige vastu panna kiusatusele oma võrguportfelli jaoks see ideaalne Lisa Loebi või Sarah McLaughlini lugu „laenata“. Kui te seda teete, loodan, et teil on hea advokaat, sest loo omanik võib sellest lõpuks teada saada ja tal on rohkem raha teie vastu kohtus võitlemiseks kui teil. Isegi kui nad seda ei tee, on see kleepuv ja see on autoriõiguse rikkumine Seadus ja lihtsalt vale.

5. Ei avalda natuke teie hinnakujundus.
Mida kuradit ma ikkagi maksma pean?

Tunnistagem, et paljud meist (ka teie päriselt) kardavad oma täielikku hinnakirja avalikult avaldada, kartes, et kõrvalolev inimene võtab meie läbimõeldud paketid ja hinnad ning lööb need alla. Kuid vähemalt peaksite inimestele alati lähtepunkti andma.  Mis on teie madalaim seansitasu, teie madalaim trükihind? Kas teil on minimaalne ostunõue? Sellest piisab kõigile, kes teavad, kas nad tahavad rohkem teada saada või ei ole teie eelarve ületatud. Oma saidil hinna kohta absoluutselt mitte midagi pakkudes jääb mulje, et olete liiga kallis ja inimesed lähevad edasi. Mõelge nendele kinnisvarainfo nimekirjadele, kus on kirjas: "Helistage hinna saamiseks". Kõik teavad, et see on kood, mida te ei saa endale lubada, ja see on täpselt see, mida inimesed arvavad, kui te ei paku vähemalt midagi kulude osas.

6. Kus sa oled?
Asukoht, asukoht, asukoht.

Nii mõnigi kord olen kohanud tõeliselt hea fotograafi veebisaiti, et ainult lõputult jahti pidada ja otsida, et proovida, kus nad asuvad? Mis riik? Mis linn? Kas nad on planeedil maa? Vot, see on palju tööd, mida veebisaidile panna, et siis mustasse auku kukkuda. Kui potentsiaalne klient peab otsima põhiteavet, näiteks seda, kui kaugel te tema kodust olete, või kui teenindate tema piirkonda, kavatseb ta loobuda ja jätkata. Piisab vaid oma linna mainimisest oma splash-lehel, et öelda „HEY! Yoo Hoo! Olen siin! "

7. Verbiage'i kopeerimine teiste fotograafide veebisaitidelt.
See, mis minu oma, pole sinu oma.

Kahjuks on see juhtunud minu ja teiste tuttavate fotograafidega. Mul on olnud kahetsusväärne kogemus sattuda saidile, kus keegi on minu saidilt varastanud hoolikalt sõnastatud teksti, et seda oma saidil kasutada. Oma saidi kirjutamine pole raketiteadus. Kui te pole hea kirjanik, küsige kelleltki, kes peaks teile mõne hea materjali looma. Kui sul pole enda ega fotograafia kohta midagi originaalset öelda, siis ära ütle midagi. Ja muide, Google ei vaata ka sellist asja sõbralikult, nii et lisaks vihase fotograafi kõnele võite seada end oma SEO tulemuste langusele lisaks sellele, kui tõstate teksti teise inimese saidilt.

8. Mille poolest te eristute?
Kloonifotograaf.

See on minu arvates teie saidi kõige olulisem osa, samuti teie maine ja identiteet fotograafina. Kui juhuslikult Google'i fotograafi Google'it kasutate, jõuate hõlpsalt viie või enama veebisaidini, mis pakuvad praktiliselt samu poose, ideid ja suundumusi, mida praktiliselt üksteisest ei eristata. Meil kõigil on fotograafe, keda me imetleme ja keda jälgime, kuid hüpates uusimale moeröögatusele vagunile, et proovida saada oma pildid välja nagu fotograaf X ei teeks midagi, et teid märgataks. Kõik fotožanrid kattuvad ja alati on keegi, kes teeb midagi sarnast sellele, mida teete. Kuid mis teeb SINU ainulaadseks? Mis on teie nišš? Kas sulle meeldib pildistada vastsündinuid kaussidesZzzzz… Me kõik teeme seda. Mis sul veel on? Sulle meeldib panna imearmsate mütsidega beebid, kes toetavad pead kätelejärgmine. Kõik fotograafid, ka mina, tegelevad nende asjadega. Selle asemel, et oma veebisaidil uusimaid trende näidata, mõelge välja, mis on teie ja teie töö eripära. Sa oled kunstnik ja sul peaks olema oma ainulaadne vaatenurk. Kui te seda ei tee, peate endalt küsima, miks see nii on. Loodetavasti on teil siiski omaenda perspektiiv. Ükskõik, mis see eriline asi on, teie geštalt, kui soovite, peaks see olema teie saidi keskmes (kas sõnades või piltides.) Kui pole midagi erilist, mis eristaks teid järgmise linna prouast, siis keegi ei tee seda on teil mingit põhjust valida tema asemel muu kui hind (ja te ei soovi seda ... kunagi!) Miski ei tapa teie äri kiiremini kui üldine olemine ja oma töö üldiste näidete pakkumine.

9. Teiste fotograafi piltide kasutamine saidi polsterdamiseks.
Vargafotograaf.

Iseenesestmõistetav. See, mis ümberringi toimub, tuleb ümber. Ja see, et mul on vaja seda isegi esile tuua, on väga kurb.

10. Blogi.
Töö või mäng?

Blogimise osas olen endiselt mõnevõrra kaval. Ma pole kunagi täpselt kindel, kui palju kirjutada, kui palju oma tööst näidata jne. Kui vaatan teisi fotograafi ajaveebid, üks asi, mis mind lugejana välja lülitab, on liiga suur isiklik ajaveeb, mis on segatud nende professionaalse tööga. Mulle meeldib vaadata pilguheit teiste fotograafide ellu, kuid kui sellest saab suur kliendipiltide segipuder, millele on vahele segatud vanaema kuulus kõrvitsakoogi retsept või suur kolimine uude majja, kaob huvi kiiresti. Minu kui lugeja eelistus oleks üks ajaveeb äri jaoks ja üks isiklikuks kasutamiseks ning seejärel pakkuda linke üksteisele. Samuti tekitab minus kahtlust, et kõigil fotograafidel, kellel on aega dokumenteerida kõik isikliku elu üksikasjad, ei pruugi tegeleda eriti äriga.

Lihtsalt toitu mõtetele.

Lauren Fitzgerald on professionaalne kirjanik ning rasedus- ja vastsündinute fotograaf Marylandi kesklinnas. Tema veebisait on alati pooleli.

MCPA toimingud

Kommentaarid puuduvad

  1. Kristi Chappell veebruar 17, 2011 kell 9: 17 am

    Whhheeww ... kas sul on parem? Kas inimesed kasutavad tegelikult oma saidil teiste fotograafide pilte? Ma pole sellest kunagi kuulnud, see on kurb! Hästi öeldud kõigest!

  2. Alyssa veebruar 17, 2011 kell 9: 20 am

    Armastan neid näpunäiteid! Olen olnud hädas küsimusega: „Kas mul on vaja veebisaiti JA ajaveebi (mis võimaldab fikseeritud maandumislehti). Teine mõte: välklampide saidid ei tööta Apple i-liinidel. Nad näevad välja suurepärased, kuid mitte alati tehnoloogiasõbralikud.

  3. Susan Dodd veebruar 17, 2011 kell 9: 25 am

    Hästi öeldud ... väga hästi öeldud !!!!! Nõus 100%.

  4. Mike Sweeney veebruar 17, 2011 kell 9: 33 am

    Olen mõne osaga nõus, kuid teiste osadega mitte. Blogi on hädavajalik .. kuid see peab olema äri, nii et minu puhul on see kõik seotud fotograafiaga seotud asjadega. Ma ei lähe poliitikasse, religiooni jne. Ma ei nõustu ka hinnakujunduse postitamisega. Minu saidil pole hinnakujundust. Kui mulle minu asjad meeldivad, helistate. Kui te ei helista, ei ole teil minu stiil tõsiseltvõetav, nii et te pole ilmselt mu klient. Ei, see pole originaalne mõte, ma õppisin selle poes, mis suutis majanduslanguse ajal laiendada ja suurendada bizi. Ma pole madalate hindadega Walmart ja ma ei ole Chevy edasimüüja, kelle mu „uksed“ pritsivad üle välisukse. Kui mu ustest läbi astute, teate juba, et see pole odav, kuid teate, et soovite seda hoolimata ja mul on võimalus teid müüa ja teie eelarve piires töötada, kui saan. Pole kunagi olnud saidil muusika fänn, kuid see on hea tähelepanek. Üldiselt on see tore tükk.

  5. Krystal veebruar 17, 2011 kell 9: 43 am

    Blogimise teemal ... Mulle meeldib näha blogi, kus on vähe isiklikke ja sessioonide postitusi. Kuid mulle ei meeldi näha KÕIKI üksikasju või isegi palju detaile. Mul pole aega seda lugeda ja jah, kellel on aega seda kõike kirjutada. Kuid natuke annab mulle aimu, milline te olete ja mis te üldse olete. Ja kui nad on kahes blogis, mitte koos, ei viitsiks ma seda vaadata. Kui nad koos on, siis arvan, et see tõmbab inimesi ligi. Lihtsalt mina võtan.

  6. Melinda Kim veebruar 17, 2011 kell 9: 44 am

    naelutasid selle ühe! Armastas seda! Olen nüüd 10 aastat edukalt bizis olnud. Tõesti olen jäänud kinni sellest, mida ma teen. Minu välimus. See ei muutu ajaga, välja arvatud Mcpi mõned toimingud, et muuta need natuke paremaks! Mul oli lihtsalt vaja seda meeldetuletust. Aitäh!

  7. Stefanie veebruar 17, 2011 kell 9: 47 am

    Nõustun enamiku selle artikli punktidega ja see oli kindlasti minu lehe "Minust" suhtes karm armastus! Ma muudan seda täna! Ainus asi, millega ma täielikult nõus polnud, on see, et ma ei sega isiklikke asju ärikraamiga. Kliendina tahan küll teada oma fotograafi isiksust. Kui nad ei peaks minuga oma isiksust oma minust jagama, peaksid nad kindlasti seda tegema, kusagil seda teha. Miks mitte blogi? Olen nõus, et liiga paljud postitavad oma isiklikke asju üle, kuid enamasti annab see mulle kohese tunde keemiast, mis inimesel minuga ja mu perega on.

  8. Veronica Krammer veebruar 17, 2011 kell 9: 49 am

    Fantastiline tähelepanek! Olen hobihuviline fotograaf, kes unistab alustada väikest fotograafiaettevõtet, kui mu 3 väikest last on koolis (umbes 3-aastased). Ma usun, et lasen tähtedele, alles pärast läbimõeldud planeerimist. Mõned on piisavalt andekad, et minna pro-proovi minimaalse ametliku väljaandega. Professionaalselt olen olnud kõne- / langeterapeut ning sertifitseeritud alkoholi- ja narkonõustaja. Mõlemad nõudsid ulatuslikku haridust, koolitust ja praktikume. Olen lähenenud fotograafiale sama hariduse mudeliga. Loodan, et see aitab minu edu määratleda. Nagu NBA või NFL-i puhul, õnnistatakse / kingitakse vaid väheseid miljoneid, võime seda „suureks muuta“. Teised peavad lihtsalt aega ja vaeva nägema ilma täiendkoolituseta jne. Siis on unistajad, kes kunagi isegi ei lõika. Siira kirega suudavad paljud meist fotograafias „hakkama saada”, kuid tundub, et nii paljud inimesed hüppavad kõigepealt pähe, ilma et midagi oma mängu toetaks. Nende valik, ma arvan.

  9. Kate veebruar 17, 2011 kell 9: 52 am

    Kindlasti silmiavav artikkel. Mul on hea meel kuulda mõnd karmi armastust, aga vau. Päris karmid sõnad värskele emale, kes üritab alustada fotograafiaäri. Millega alustasite oma esimesel veebisaidil, kui alustasite? Oh parempoolsed pildid enda või sõprade kidodest. Kõik peavad kuskilt alustama. Öelda, et teil pole äri enne, kui teil on täielik portfell, on üsna karm. Ma leidsin, et see tekitas minus heidutust ja siis ma peatusin ja ütlesin, et ei - sa saad seda teha. Pole tähtis, mida keegi teine ​​ütleb. Tänan siiski näpunäidete eest. Hea on teada mõnda “mida mitte teha”, enne kui ma mõne sellise vea teeksin.

  10. Meg P. veebruar 17, 2011 kell 9: 52 am

    väga head punktid! ma olen nendega nõus, aga nad on ka veidi vastuolulised. juhtisite tähelepanu sellele, et need on asjad, mida sageli uue fotograafi veebisaidil näete - ja kindlasti on need mainimist väärt, kuid oleks kasulik, kui pakuksite nendele levinud vigadele alternatiive. näiteks lehe "minust" lehel; tänapäeval on terve hulk uusi fotograafe, kes * alustasid oma laste pärast. teate, momtograafid. nad ei käinud koolis jne, võib-olla pole neil suurt portfelli. mida siis peaksite minu kohta jaotama? ja kui nad on uued, pole nad lasknud 215 pulma jne, mida nad saaksid kogemusena mainida. teine ​​on veebisait, millel pole tegelikke pilte (samad teemad ikka ja jälle). jällegi olen nõus, aga - kuidas muidu fotograafid alustavad? kindel, et saate pildistada tasuta, kuni moodustate piisavalt suure portfelli - kuid kui saate tõesti teha suurepäraseid fotosid (oma lapsest või muust), väidavad paljud, et pole mõistlik üldse midagi küsida. aga kui te * võtate * tasu ja te pole ettevõte, siis teete äri ebaseaduslikult. lihtsalt mõtlesin, et juhin tähelepanu sellele, et kui pöördute uute fotograafide poole, oleks nende vigade alternatiivid veidi kasulikumad kui lihtsalt kriitika. ma pole kindlasti professionaal ja ma ei käinud koolis fotograafias, kuid tahaksin kunagi natuke fotograafiaäri käima saada.

  11. kiran veebruar 17, 2011 kell 9: 56 am

    Nõustun punktidega. Ma ei ole täieõiguslik professionaalne fotograaf, kuid enamik minu kliente tuleb minu blogi kaudu, mis on eraldi lingitud 🙂

  12. Kristall ~ momaziggy veebruar 17, 2011 kell 10: 19 am

    SUUR Jodi ja ma ei suutnud enam sellega kõigega leppida!

  13. Teerändur veebruar 17, 2011 kell 10: 27 am

    See postitus kõlab justkui nii, nagu oleks see kirjutatud ajal, mil te midagi häirisite, ehkki see pakub väga kasulikke näpunäiteid noorele fotograafile, kellel pole veel saiti.

  14. Ellen veebruar 17, 2011 kell 10: 50 am

    Mulle meeldis artikkel. Olen sellega täiesti nõus. Üks asi, mida olen mitme veebisaidi juures märganud, on kõikidel piltidel samad inimesed. See paneb mind korduvate klientide piltide postitamise osas pisut kõhklema. Siin proovin blogi kasutada. Mul on üks pere, kellel on perepilte mõnikord kaks korda aastas. Püüan alati oma ajaveebi panna, kuhu / millal ma perega kohtusin ja kui palju ma nende äri naudin. Ma kardan alati, et inimesed arvavad, et nad on pereliige ja mul pole “päris” kliente. hehe Ma tahan, et kõik saidi külastajad teaksid, et nad on lojaalsed kliendid.

  15. Ginger veebruar 17, 2011 kell 10: 54 am

    Aamen õde! Ma näen kõiki neid inimesi kärpimas ja märke panemas ning vaatan nende töid ja mõtlen, et mis pagan? Ma ei ole professionaalne, vaevalt amatöör, kuid soovin nii väga rohkem teada saada, kuid minu mõte on see, et isegi ma tean, et mõned neist inimestest pole professionaalid. Ja teiste inimeste töö tegemine, olgu see pilt või muusika, on sama elementaarne kui lasteaias üksteise värvipliiatsite võtmata jätmine. Kahju, et peame seda teistele täiskasvanutele rääkima. Ma armastan su blogi. Jätka samas vaimus. AINULT koht, kus ma teiega nõus ei ole, on see, kui ütlete, et te pole professionaal ... vaidlustan selle! Head päeva!

  16. Jessie Emeric veebruar 17, 2011 kell 10: 55 am

    väga hea info. aitäh, et leidsid aega artikli kirjutamiseks.

  17. Lisa veebruar 17, 2011 kell 11: 02 am

    Ausalt öeldes arvan, et sa olid selle postituse kirjutamisel natuke pahane. Omamoodi jätab see kõlama nii, nagu oleksite tahtnud panna fotograafid just nende asemele ja andma neile teada, et professionaalsed fotograafid teavad kõike ja on alati kõike teadnud. tõesti hammustav viis öelda inimestele, et nad tegelikult imevad.

  18. Carlita veebruar 17, 2011 kell 11: 06 am

    Kõik suurepärased punktid, välja arvatud tõsiseltvõetav .... Muusika veebisaitidel, mis algavad iseenesest ja sunnivad teid mängija peatamiseks hullumeelselt lehte mööda kerima ... See on minu jaoks üks kõige tüütumaid asju, mida keegi saaks oma saidil teha. Samuti videod, mis mängivad iseenesest - mõnikord on see šokk, kui te neid ei oota (ja eriti kui te ei leia neid kiiresti, et neid peatada.)

  19. Victoria veebruar 17, 2011 kell 11: 17 am

    Mõned väga kasulikud näpunäited. Varsti värskendan oma jaotist „Minust”.

  20. ArmasAimee veebruar 17, 2011 kell 11: 30 am

    Olen Wayfaring Wandereriga nõus ... kõlab küll, et see postitus on kirjutatud natuke negatiivse energiaga. Sellegipoolest on lisatud mõned väga head punktid.

  21. Scott veebruar 17, 2011 kell 11: 52 am

    Hea postitus. Ma arvan, et nr 1 ja nr 8 käivad käsikäes. Nagu te ütlesite, järgivad enamik saitidel olevaid pilte samu suundumusi ja enamasti on fotograafi saitide ainus erinevus ülaosas olev nimi. Fotograaf on parim viis saidi ainulaadseks muutmiseks (YOU-nique?).

  22. Miranda veebruar 17, 2011 kell 11: 59 am

    Nõustun Wayfaring Wandereri ja BelovedAimee'iga, see postitus tuli veidi kohmetu / negatiivne. Mõned väga head punktid siiski.

  23. Dave Wilson veebruaril 17, 2011 kell 12: 00 pm

    Pean punktiga 10 õiglaselt nõustuma. ”See teeb mind ka kahtlaseks, et fotograafil, kellel on aega dokumenteerida kõik oma isikliku elu üksikasjad, ei pruugi tegeleda eriti äriga.” Olen isiklikult kahtlane kõigi suhtes, kes EI räägi oma isiklikust elust. Ma mõtlen, mida need inimesed teevad? Kas töötate 24/7? Kui nad seda teevad, siis oleksin mures, et nad tunneksid rohkem huvi minu raha kui minu vastu. Ja see ei sobi mulle. Teenige oma elatist, elage oma elu. Ei tööta 24/7 ...

  24. Maddy veebruaril 17, 2011 kell 12: 08 pm

    Nõustun paljude seisukohtadega ja tean, et lehe “Minust” asi andis mulle palju mõtiskleda. Kui aga olete iseõppinud fotograaf, siis mida te oma kvalifikatsioonina loetlete? Mul pole väljamõeldud kunstikraadi oma volituste näitamiseks, kuid see ei tähenda, et ka mina ei oleks kvalifitseeritud. Mõtteid, kuidas sellele läheneda?

  25. Michelle Moncure veebruaril 17, 2011 kell 12: 10 pm

    Ausalt öeldes tellin just isikupärasemad ajaveebid ja paluksin, kui nende geograafilises piirkonnas oleks fotograaf, kui ma nende teenuseid vajan. Ma arvan, et kui olete pere- või portreefotograaf, on teie publikuks palju aega teised emad. Ma ei vaja oma lastele fotograafi broneerimiseks puhast ägedat reklaamisaiti. Kui näen inimest, kes ajab edukalt äri ja kodu ning on stiilne ja kursis viimaste trendidega, võtan suurema tõenäosusega nad tööle. Isiklikest asjadest saab osa nende BRANDist ja seda ma ka ostan. Ja ma võin õppida, kuidas uut retsepti teha või kuidas oma kontorit korraldada.

  26. Tanisha veebruaril 17, 2011 kell 12: 27 pm

    Kena tükk, kuid ma ei nõustu mõne punktiga. Tarbijana tahan teada midagi fotograafist, kellele kavatsen oma raskelt teenitud raha kulutada! See on lihtsalt minu arvamus, aga mulle meeldib, kui keegi lisab, kuidas nende fotograafiateekond algas. Kui see algas nende lapse sünnist, siis see tekitab minus tunde, nagu oleks neil tegelikult laste pildistamiseks pehme koht südames. See muudab mind mugavamaks, kui luban seda inimest oma laste ümber. Ma ei küsi siin täieliku lehe ajalugu, vaid midagi, mis paneb mind end mugavalt ja kergelt tundma. Ma EI taha olla läheduses ega taha, et mu lapsed oleksid pingul, ebasõbraliku fotograafi läheduses! Ja neid on seal PALJU PALJU. Olen viimase paari aasta jooksul kokku puutunud vähestega neist. Ma arvan, et mõnikord peab olema mingi varjatud reegel, mis ütleb, et snoobi tegemine teeb sinust parema ja edukama fotograafi. Ärge saage valesti aru, ma ei kuulu nende klientide hulka, kes otsivad plokist odavaimat fotograafi! Ma armastan kvaliteetset tööd ja olen enam kui nõus selle eest maksma. Mõistan, kui palju läheb kauni foto loomiseks, ja austan kunsti ja neid, kes seda loovad. Mis puutub veebisaidi hinnakujundusse, siis mulle meeldib nagu kiusata, et pean helistama ja teavet küsima. Mul on võimalus suhelda fotograafiga ja tunda, kas see inimene sobib mulle hästi. Kui mulle töö meeldib, siis ma maksan selle eest! Mulle meeldib ka see, kui blogis on segamini nii isiklik kui ka äri. Jällegi on see isiklik asi. Ei, ma ei taha kõiki perepilte näha, aga AUSTAN kedagi, kes alles alustab ja oma portfelli arendab. Inimene võib oma saidile postitada 100 erinevat pilti erinevatest inimestest, kuid pole siiski nii hea kui see, kelle lapsed ja pereliikmed on postitanud. Ma lihtsalt ütlen. Võib-olla pole ma selline klient, nagu kõik fotograafid soovivad, kuid tarbijana valin, kes saab minu raha. Ma tean, mida ma fotograafilt otsin ja mis mind nende töö ja veebisaidi poole tõmbab. Kõik teavad, mis neile meeldib ja mida nad tahavad. See on lihtsalt minu arvamus!

  27. Kebiana veebruaril 17, 2011 kell 12: 31 pm

    Nõustun Maddie'ga, kuna keegi, kes üritab pärast aastatepikkust pildistamist selle kõige puhtast rõõmust tööstusele sisse murda, paneb kvalifikatsiooniosakond mind vaeva nägema. Kuidas seda käsitleda, et kajastada kogemuste olemasolu, kuid ametlikku koolitust pole? Sama kehtib klientide jaotisega, ma tean, et ütlete meile, et neil, kellel pole meie raamatutes palju erinevaid inimesi, „pole tegelikult mingit äri ennast ettevõtteks nimetada“, kuid see tundub liiga karm ja heidutav. Kuidas peaksime hankima uusi kliente, kui me ei saa ennast nüüd ettevõtteks nimetada? Mis puutub blogimisse, siis Alyssa, teil on õigus, blogimine võimaldab staatilist sihtlehte, kui teie peamine sait on välkkiire. Väga kasulik alustades ja proovides jälgida, millistele fotodele pööratakse kõige rohkem tähelepanu. Ma pean fotoblogi, varustatud mulle meeldivate piltidega, mis kajastavad erinevaid asju, mida pildistan, ja allpool kirjeldan väikest lõiku, mis kirjeldab ühte ülaltoodut (1. miks ma kaadri üles panin 2. tehnika raske objekti pildistamiseks 3. huvitavad faktid pildil oleva teema kohta). Pealehel kuvatakse ainult foto ja inimesed saavad lisateabe saamiseks postituse juurde klõpsata. Natuke saab ka isiklikku teavet, miks mulle näiteks nende piltide tegemiseks teatud asjad meeldivad, kuid mul on raskusi uskuda, et vähem kasulik on oma elus aknaid omada kui ainult staatilisi varusid pilte veebisaidil ja pole ühtegi ajaveebi. Blogid on ka hea viis vaatajate / potentsiaalsete klientide ligimeelitamiseks, sest saate neid hõlpsalt linkida paljude asjadega, näiteks FB profiilide, blogimisvõrgustikega jne.

  28. kristall veebruaril 17, 2011 kell 12: 51 pm

    Mul on nii hea meel, et jagasite seda. Mul oli eelmisel suvel kogemus teise fotograafiga, kui tema tütar saatis mulle meili ja küsis, mida ma kasutan selleks, et mu fotod näeksid välja nii, nagu nad näevad ja kuidas ma seda teen. Umm, ma sündisin öösel, aga mitte eile õhtul. Ma ei suuda siiani uskuda, et nad seda tegid! (Käisin temaga koolis ja ta ei saanud vist aru, et teadsin, et tema ema on fotograaf) Teine asi, postitan hinnakujunduse oma saidile ja saan kahjuks hinna allalöömise. Võib arvata, et need, kes seda teevad, saavad aru, et nad kaotavad palju raha. Mike Sweeney, ma ei oleks osanud seda paremini öelda.

  29. Mike Sakasegawa veebruaril 17, 2011 kell 12: 51 pm

    "Aga kui seni olete teinud ainult teie enda või sõprade lapsi, siis pole teil tegelikult äri nimetada." OK ... Millal siis hakata ennast ettevõtteks kutsuma ? Tähendab, kõik peavad ju kuskilt alustama, kas pole? Oletame, et proovite luua ettevõtet ja olete oma portfelli loomisel. Kas sel hetkel ei peaks teil veebisaiti olema? Kui teil on veebileht, kas peaksite end nimetama rangelt harrastajaks? Kas te ei peaks oma töö eest tasu võtma? Aga kuidas siis seda ettevõtet üles ehitada, ilma et selle toetuseks raha teenida ja ennast turundamata?

  30. Puuvillane naine veebruaril 17, 2011 kell 12: 53 pm

    Nõustusin kõigiga, välja arvatud viimane. Eriti see osa: „See teeb mind kahtlaseks ka selles, et kõigil fotograafidel, kellel on aega dokumenteerida kõik oma isikliku elu üksikasjad, ei pruugi tegelikult suurt äri olla.” Kas olete kunagi külastanud The Pioneer Womani? Nii isiklikud kui ka äritegevused (toiduvalmistamine, tema raamatud jne) segunevad ideaalselt. Ta blogib ulatuslikult väga isiklikest asjadest ja ometi on tegemist mitme miljoni dollarilise ettevõttega. See võib töötada väga hästi.

  31. Angela veebruaril 17, 2011 kell 1: 03 pm

    Tänan teid selle kirjutamise eest. Ma ei ole professionaalne fotograaf, kuid naudin fotograafiat. Olen otsinud professionaali leidmiseks meie perest fotosid. Olen lugenud jaotist „Mul tekkis kirg, kui mu laps sündis” ... mis sa sina. Aga nagu sa ütlesid, ei öelnud see mulle midagi nende kogemustest. Mul on kirg fotograafia vastu, kuid ma pole professionaal ja mul pole selleks kvalifikatsiooni. Teine lemmiklooma peeve ei leia veebisaidilt mingit hinda. Mulle meeldis ühe kohaliku ettevõtte pildistamine, kuid mul ei olnud teavet nende hinnakirja kohta. Pärast mitut edasi-tagasi meili ei leidnud ma ikkagi seda teavet ja pidin sõitma üle linna, enne kui ma isegi teadsin, kas need on minu jaoks valikud. Ütlematagi selge, et ma ei võtnud neid tööle. Teie ajaveeb lõi naelapea pihta asjadele, mis lülitavad mind kui tarbijat välja, kui otsin professionaali. Aitäh, et selle kirjutasite! Ma hindan seda.

  32. Jenna veebruaril 17, 2011 kell 1: 30 pm

    Nõustun mõnega, kuid mitte kõigega, mida te kirjutasite, ja tundus, et see on kirjutatud pigem ventilatsiooniauguna kui lootuses siiralt inimesi aidata. Jasmine Star, kes broneerib aastaringselt 10,000.00 100 dollarit pulmi, ütleb, et on hädavajalik, et teie kliendid teaksid, kes te olete, mitte ainult fotograafina, vaid ka inimesena. Neile peavad meeldima SINA ja mitte ainult SINU PILDID. Ta saab 10 kommentaari oma koera käsitleva postituse kohta. Mind on hämmastanud suhtlus, mida saan, kui postitan oma elust ja perekonnast isiklikke asju. Ja kui ma tahan broneerida XNUMX XNUMX dollari suuruse kliendi, peaksin vist temalt midagi õppima. 🙂 Lihtsalt öeldes: paljudele inimestele meeldib näha teie kohta isiklikke asju, et nad teaksid, kes te olete inimene ja mitte ainult organisatsioon.

  33. Michelle Kuiv veebruaril 17, 2011 kell 3: 27 pm

    Vau, ärka üles! Ma pean nüüd tõsiselt oma jaotist „Minust” muutma, lol.

  34. Nic veebruaril 17, 2011 kell 3: 37 pm

    Ootasin seda ja seda polnud seal ... Vilets õigekiri ja grammatika !! Nüüd ei tunnista ma, et mul on hea grammatika või täiuslik kirjapilt, aga tule nüüd peale, miski ei lülita mind kiiremini välja. Kindlasti pole nii keeruline teha kiiret õigekirjakontrolli, enne kui pühendute veebis midagi enda ja teie professionaalsuse esindamiseks.

  35. Saara! veebruaril 17, 2011 kell 3: 41 pm

    Hästi ütles Lauren! Täname Jodi jagamise eest. Pani mind oma saidil mõned pisiasjad ümber mõtlema! (minu kohta on mul ainult Syracuse, ma võiksin panna New Yorgi) Tahaksin kuulda, mida ta mõtleb teie seadmete raamatukogu lisamisel oma saidile KKK: "Mida te tulistate?"

  36. Annabel veebruaril 17, 2011 kell 3: 58 pm

    Flash-põhise veebisaidi omamine on veel üks pahalane. Vabane Flashist. Google ei indekseeri seda hästi ja jätate töö tegemata. Samuti pole seda võimalik otsida ega vaadata kaasaegsetes seadmetes, näiteks iPhone / iPad.

  37. See on fantastiline ja olen kas teinud palju neist (minust, hinnakujundusest, piltidest) või olen seda näinud (muusika, vargus, üks teema). Kirjutan fotoblogi. Mulle meeldib portreefotograafia ja võtan kliente iga natukese aja tagant, kuid nad on enamasti sõbrad ja sõprade sõbrad jne. Enamasti meeldib mulle jagada fotograafia kohta õpituid ja olen selle nimel selgeks teinud. sellel kuul. Täname mõtete jagamise eest. Olen nautinud teie blogi.

  38. Rhonda veebruaril 17, 2011 kell 4: 26 pm

    Üks minu suurimatest lemmikloomade fotograafide saitidest on see, et niiiiii paljudel neist pole oma asukohta. Ma isegi ei viitsi, kui ma seda infot ei leia. Ja olen nõus ühe teise siinse kommenteerijaga, õigekiri ja grammatika on üsna olulised. Ja ma nõustun täielikult punktiga 8, kuid ma ei nõustu täielikult ka sellega, mida te rääkisite minu kohta jaotisest ja ajaveebist. Ma arvan, et me ei tohiks minna üle parda ja muuta meie ajaveeb isiklikuks ajaveebiks, kuhu on natuke siia-sinna visatud fotograafiat, kuid kui te ei ürita luua suhteid oma klientide ja nende sõpradega, andke pilk oma elu on päris oluline. Lugesin hiljuti uuringut, milles öeldi, et enamus avalikkusest ei oska kunsti kvaliteedis vahet teha hea ja suure vahel - ja see ei huvita tegelikult suurt midagi. Oli väike protsent, mis suutis vahet teha, kuid isegi enamik neist ei hoolinud sellest seni, kuni pilt neid liigutas. Paljud valisid hea kvaliteedi asemel ainuüksi selle kvaliteedi tõttu. Ja kui küsiti spetsiaalselt fotograafia kohta, siis hoolisid nad rohkem oma fotograafi kui inimese meeldimisest kui fotograafide tööst, sest nad tundsid end fotograafi jaoks, kes neile meeldis, kaamera ees lõdvestunumad. Turunduse seisukohast on oluline, et saaksime aru, et klient ostab fotograafi sama palju kui fotosid. Ja kvaliteet, mida nad otsisid, on autentsus. See tähendab, et peame end müüma, olles iseendaks sama palju kui oma kaamera ja pildistiili taga. Ja peame ka mõistma, et mitte iga klient pole meie jaoks õige klient. Ma ütlen alati, et ma pole Olan Mills ega taha ka olla. (Ma töötan kõvasti selle nimel, et mu fotod ei tunduks poseeritud, kuigi need on üsna sarnased.) Kui klient seda soovib, siis pole ma nende jaoks õige fotograaf. Kuid ma suunaksin nad sellisele inimesele nagu selle artikli kirjutaja, kellel on ilus, poseeritud töö. Mul oli üks kord väljakutse küsida oma klientidelt, miks nad valisid mind teiste linna fotograafide asemel - ja mitte ükski ei öelnud, et see on sest neile meeldisid minu fotod paremini. Kõik neist ütlesid, et see oli sellepärast, kes ma olin, kuidas nad end minuga hästi tundsid, sest nad tundsid, et ma hoolin neist, sest nad tundsid end ilusasti, kui ma neid pildistasin. Keegi neist ei saanud seda minu kvalifikatsiooni või saavutuste lugemisest. Ma arvan, et kui ma küsiksin, kas nad sellest hoolivad, siis nad ütlevad ei. Ma arvan, et sellepärast ütlevad turundusprofessionaalid, et kõige olulisem on teada, kes on mu klient, ja teine ​​kõige olulisem asi, mida teada on, miks see klient mind tahaks. Ma arvan küll, et oma minust käsitlevate jaotiste kirjutamisel peame oma sõnad hoolikalt valima. Paljude tippnimega pulmatööstuse fotograafide taga olnud äri- ja turundusspetsialist ütles: "Sõnad ei oma tähtsust, kuid KÕIK SÕNAD." Teisisõnu - hoidke seda lühikesena ja pange iga sõna arvesse. Vabane üleliigsest ja ole sihikindel. Samuti ütles ta, et kui teil on vaja minu kohta lehe kirjutamiseks lõike, siis ütlete liiga palju. Kliendid ei taha raamatut lugeda, kuid nad tahavad teada saada, keda nad tööle võtavad ja kas nad meeldivad teile inimesena. Ma arvan, et ülejäänud punktid on kohapeal. Udused pildid? Paljud kliendid ei oska vahet teha hea ja suure vahel, kuid teavad küll halba. Ja varastamine? See iseenesest ütleb palju selle kohta, kes sa inimesena oled. Inimestele meeldivad ausad inimesed! Mis puutub hinnakujundusse, siis olen nõus, et peaksite vähemalt ütlema, et paketid algavad… või midagi sellist. Aga kui saate ilma selleta soovitud tööd, on tore! See on ilmselt sellepärast, et teil on SUUR kohalolek ja inimestele meeldib see, kes te olete, sama palju kui teie töö.

  39. Dan veebruaril 17, 2011 kell 5: 20 pm

    Ma pole kindel, mida sellest veebisaitide postitusest / arvamusest arvata. Olen käinud mitmetes osariikides ja kuulnud, kuidas riiklikud kõnelejad räägiksid asjadest, mis on otseselt vastuolus mainitud punktidega. Ütlete, et näitate midagi, mis eristab inimesi, kuid siiski on parim viis selleks minu kohta lehel ... nii et sellel pole mõtet. Ma tean ühte väga edukat ja riiklikult tunnustatud esinejat / fotograafi, kellel on blogi ja minu kohta puhtalt isiklik leht ... nad postitavad oma perepilte, puhkusi ja isegi pilte fotograafidest lapsena. See töötab suurepäraselt, kuna loob kliendiga emotsionaalse ühenduse ja ühendub temaga sügavamal tasandil. Pigem lähen fotograafi juurde, kes jagab midagi isiklikku, kui kellegi ülepaisutatud egoga, kes ei ütle muud kui seda, mida nad on teinud ja millised auhinnad neil on ... kindel, et kui ma oleksin kaubandusfotograaf, hoiaksin ma isiklikke asju väljas , kuid fotograafi broneerimine broneerib emotsioone, mitte auhindu ja kvalifikatsiooni. Hinnakujundus on veel üks ... Lisan isiklikult peaaegu kõik oma saidi hinnakujundused, kuid mõned eelistavad seda mitte emotsioonide, mitte hinna kujundamiseks ... millest ma saan aru ja olen nõus olenevalt teie turust, mida te olete. " üritan uuesti jõuda. Nii et jälle on osa sellest hea, kuid osa võtaksin ainult osalise soolateraga. Ma ütlesin seda juba varem ja ütlen veel kord, et inimeste jaoks mõeldud fotograafia on seotud emotsioonide ja suhetega ... kui muudate oma saidi äriliseks ja mitte millekski isiklikuks, mis klienti köidaks, siis on suurepärane, kui see töötab teie jaoks, kuid isiklikult ja paljude teiste jaoks Ma tean ja räägin sellega, mis ei sobiks üldse.

  40. kristin pruun veebruaril 17, 2011 kell 5: 37 pm

    olen teistega nõus, et see postitus oli natuke karm ja negatiivne ... mind ei häiri enamjaolt sisu, vaid see, milles see edastati. ma saan aru, et artikkel on mõeldud harimiseks ja sellel on mõned kehtivad punktid, kuid enamik fotograafe teeb lihtsalt endast parimat, mida oskab, ja ma näen, et see artikkel kahjustab mõningaid tundeid ja solvab.

  41. Kathie M Thomas veebruaril 17, 2011 kell 6: 58 pm

    Suurepärane postitus - aitäh selle jagamise eest. Mõned asjad, mida ma teen õigesti, ja mõned asjad, mida ma pean oma saidile muutma või lisama! Mulle räägiti teie postitusest fotograafi foorumis, nii et olete lisanud väärtust paljudele nende liikmetele.

  42. Mike Sweeney veebruaril 17, 2011 kell 8: 28 pm

    Pean blogimise kohta lisama ühe asja, mida unustasin oma esimeses vastuses mainida. Kui keegi soovib näha isiklikke segamini tööga, siis näeb ta seda Facebookis, kuhu see kuulub. Olen oma Facebooki kontolt rohkem huvi genereerinud kui veebisaidilt. Inimesed pööravad tähelepanu meeldimistele, isiklikele piltidele, juppidele sellest, mis kohati minuga toimub ja nii edasi. Ma väldin ikka veel „kuumaid nuppe“ isegi Facebookis või vähemalt enamasti. Olen olnud paar korda, kui olen hüpanud kraami keskele, kuid mitte tihti.

  43. neli ema veebruaril 17, 2011 kell 8: 55 pm

    Ma ei ole üldse nõus “minust” osaga !!! Võite olla koolitatud fotograaf ja lonkamatu isiksusega ning ma garanteerin, et teie isiklik fotograafia ei õnnestu, ehk võiksite teha lonkava isikupäraga kommertsfotograafiat !. Klientidele meeldib natuke teada saada, kes nende fotosid teeb, see viib meid kokku isiklikumal tasandil, seejärel võimaldab fotograafil saada isikupärasemaid kaadreid. Vaadake Beth Janseni ... ... tal pole pikka nimekirja oma kvalifikatsioonidest! Kui teie töö on piisavalt hea ja piisavalt loominguline, siis näitavad seda ka teie pildid. Fotograafil peavad olema mingid loomulikud võimed ja olenemata sellest, mitu koolikvalifikatsiooni te loetlete, ei jätaks see muljet, kui teie töö ei räägi enda eest. Samuti hambaarsti ja fotograafi võrdlemine ... isegi mitte sama asi! Muidugi on tähtis, mis on hambaarstide kooliskäimine, kuid pole tähtis, kui palju fotograafil kooli on olnud! Olen praegu blogi loomisel ja mul on kindlasti jaotis „minust” !!

  44. l. veebruaril 17, 2011 kell 9: 55 pm

    Mõni artikkel meeldis mulle, kuid see polnud tegelikult meeldiv lugemine. "Siin on karm armastus", et laenata hiljuti kasutatud fraasi. Okei ... Kõva armastus on suur, kuid liiga palju peletab potentsiaalsed kliendid. Loodan, et ükski teie klientuur ei google teid ja leia see artikkel üles, sest see tuleb natuke karm. Keegi ei taha oma fotograafiks meani palgata. Tegelikult lisan punkti selle kohta, kuidas teie veebisolek on suurem kui ainult teie ettevõtte veebisait. Teiseks ei näe ma mõtet kurta selle üle, mida teised valesti teevad (teie silmis). Miks haarata sellest, mida teised fotograafid teevad? Ilmselgelt on teatud asjadel turg olemas või muidu nad selles valdkonnas ei jõuaks (nt kaussides pildistatud beebid). See meeldib klientidele. Kui sulle ei meeldi, siis tee midagi muud. Kuid pole vaja kritiseerida inimesi, kes seda tööd teevad. Igale oma. See on lihtsalt minu karm armastus. Aga ma kiidan teid selle kirjutamise eest, sest Internetis aususega kirjutamiseks on vaja teatavat julgust.

  45. Tasha veebruaril 17, 2011 kell 10: 07 pm

    Tsiteerides Kristinit:olen teistega nõus, et see postitus oli natuke karm ja negatiivne ”_ mind ei häiri enamjaolt sisu, vaid see, millises toonis see edastati. Olen täiesti nõus. Seda lugedes mõtlesin kogu aeg, et see oli mingi teise fotograafi / fotograafide isiklik õhkkond. Samuti pole ma nõus blogi osaga. Mulle isiklikult ARMASTAB näha mõnda fotograafi. Kuidas ta oma lastega suhtleb, kuidas tema maja välja näeb jne. Kui kavatsen kellegi palgata, tahan nii hästi tunda, et KES nad on, kui hästi, kui hästi nad oma tegemistega tegelevad. Kui ma näen ainult seda kliendiseanssi, siis kliendiseanssi, siis tunnen, et nad on KÕIK äri ja pole lõbusad. Aga jällegi, ma olen jabur pall ja mulle meeldib lõbusalt aega veeta. Ma arvan, et sellel artiklil on mõned kehtivad punktid, kuid üldiselt andis postitus "minu viis on õige ja ainus viis" vibe. :

  46. Armastus naerma veebruaril 17, 2011 kell 11: 04 pm

    ARMASTAS # 8! See vajas tõesti ütlemist. Zzzz! LOL Mis puudutab blogi, siis minu arvates on ok seda natuke segada, kuid mind häirib see, kui jälgite fotograafi Facebookis, kuna olete huvitatud nende fotofotograafiast ja nende olekuvärskendused on seotud sellega, mida nad teevad. kas teete õhtusööki või uurite, kes täna õhtul filmi Glee vaatab - ?? Ja tänan headust, et ma pole professionaalne fotograaf, nii et saan oma Pollyanna lehe "Minust" hoida! -DGREAT artikkel!

  47. Mandi veebruaril 17, 2011 kell 11: 09 pm

    Mulle meeldis ka see artikkel. Paljud suurepärased punktid. Kuid pean nõustuma ka nii paljude teistega, et sellel artiklil oli negatiivne, "õhutav" toon. Professionaalsete fotograafide ajaveebide innuka lugejana on ka minu lemmikud isiklikud. vabandust.

  48. David Pexton veebruar 18, 2011 kell 12: 06 am

    Mul pole fotograafi kvalifikatsiooni. Tegelikult olen täiesti iseõppinud. Ma arvan, et pildid peaksid ise rääkima? Samamoodi näete ehitajate eelmist tööd ja ütlete: "vau, see on hämmastav. Palun ehitage mu maja. "Ma ei nõustu ka teie hinnakujunduse panemisega teie wesbite'ile. Ma olen kogu see asi uus (tegelikult on minu sait olnud üleval vaid nädala), kuid ma ei kavatse hindu üles tõsta, nõudes seda ja seda, kui mul pole märkimisväärset portfelli. Mulle on juba pakutud kahte tööd. Ma pidasin need hinnad pärast läbi, kui sain teada, mida klient soovib. Võib-olla saan juba saidil lisateavet saada, kui olen rohkem sisse elanud, kuid arvan, et isegi siis näib see kleepuv.

  49. Paul veebruar 18, 2011 kell 12: 33 am

    Mul on tunne, et inimesed vinguvad, et artikkel on kirjutatud karmi tooniga. See artikkel on kirjutatud VÄGA hästi, kasutades karmi armastust, et inimesi harrastajast välja mõelda ja oma äri professionaalsemaks muuta. Kui leiate, et see on karm, siis palun astuge kõrvale, et need meist, kes tegelevad tõsiselt proffotoettevõtte juhtimisega, saaksid natuke tööd teha. Ei, ma ei tunne autorit isiklikult, kuid kriitika nägemine oli hämmastav. Me oleme selles rahvas sellised vingujad.

  50. trm42 veebruar 18, 2011 kell 12: 46 am

    Unustasite ühe olulise kasutatavuse ja SEO-nõuande: lihtsalt ärge tehke Flashi. Ei, mitte kunagi. Kui teil on Flashi sait, leidke kohe keegi, kes suudab teile tõesti hea HTML-portfelli saidi teha. Kui fotograafil on sait ainult välklambris või välguga tehtud galeriid, jätan kogu fotograaf lihtsalt vahele. Tavaliselt pole välksaitidel midagi muud kui fotograafi nimi mingil kunstilisel moel ja mõned vaevalt kasutatavad fotogaleriid. Kohandatud fondid ja imelikud liidesed (kuhu järgmise fotonupu peitsite?) Pole midagi, mida külastaja otsib. Kui arvate, et teie fotod on Flassi saidiga turvalisemad, siis eksite. Alati on laiendus FF Firebug, mis saab nuusutada tõmmatud foto-URL-e ja saate alati teha ekraanipilte.

  51. Brandon veebruar 18, 2011 kell 1: 15 am

    Nõustuge 100% -ga # 6-ga. Mõni kuu tagasi IL-i keskelt pulmafotograafe otsides ei suutnud ma uskuda, kui palju saite ma pean läbima lihtsalt seetõttu, et mul polnud aimugi, kas nad on kuskil minu lähedal. Nad kas loobuvad asukohateabe postitamisest täielikult või ütlevad, et pildistavad kogu maailmas. Kumbki neist ei aita.

  52. Adam veebruar 18, 2011 kell 1: 45 am

    Suurepärane kirjutus! Pean tunnistama, et tegin oma saidil vigu 1 ja 5 ning natuke 3. Kuulab kindlasti teie nõuandeid, aitäh.

  53. Bill Raab veebruar 18, 2011 kell 6: 44 am

    Aitäh ... Ma ütlen, et see lugemine tuli maha nii, nagu kirjutas keegi, kes oli millestki pahane. Kummalisel kombel pani see mind mõtlema teie mainitud lehele About. Kui ma loeksin sellise varjundiga Abouti lehte, lükkaks mind täielikult edasi. Minu meelest on see irooniline. Olen igatahes 100% -ga nõus, kuid arvan, et isiklik puudutus lehel Teave on tore. Keegi, kes kasutab seda ruumi uhkeldamiseks auhindade või sertifikaatide üle, millest keegi ei tea, ei tee nii palju. Inimeste fotod on tegelikult (kui need on õigesti tehtud) suhte ja ühenduse aeg. Kui minu saidile satuvad inimesed seda ei soovi ja soovivad lihtsalt fotograafi, on seal palju päästikuid. Ma tahan, et mu kliendid töötaksid minuga minu töö tõttu ja see, kes ma inimesena olen. Kui neil pole selle vastu huvi, ei hakka me tõenäoliselt hästi koostööd tegema.

  54. Brändi veebruar 18, 2011 kell 9: 42 am

    Tänan sind väga! Tegin mõned loetletud vead (nimelt umbes leht ... muutmine, kui me räägime) ja kui te seda trükisena ei näe, ei mõtle te sellele. Ei saa uskuda, et fotod varastaksid nende saidi jaoks pilte ... Hoian oma tööblogi rangelt tööga seotud. Võimalik, et võtan sõbrale paaritu sünnipäevapeo üles, kui äri on aeglane, kuid muidu töötab ainult. Tänan veelkord!

  55. Jennine GL veebruar 18, 2011 kell 9: 53 am

    Suur tänu selle eest. See annab mulle palju mõtlemist selle üle, et ma tahan ühel päeval ettevõtet alustada.

  56. Tanisha veebruar 18, 2011 kell 10: 03 am

    @ Paul, igal inimesel on oma vaade asjadele. Ütlesin enne, et professionaaliks olemine ei tähenda, et peate olema nii külm ja tundetu või noh .. snoob. Karm armastus on üks asi, kuid öelda, et see, mis veebisaidil meeldib, on see, mida KÕIK peaksid tegema, on naeruväärne! Võib-olla sobib see teie klientide jaoks, keda te otsite, kuid mis puudutab minu TARBIJAT, siis ma ei broneeriks kunagi seanssi teiega ega ühegi teise nii külma ja kõva isikuga fotograafiga! Kõik räägivad alati sellest, et ema kaamera kaamera fotograafi ametit rikub, aga tegelikult on minu jaoks see, et fotograaf on seal snoobi suhtumisega! Oh, ma ei pea seda ega seda tegema, sest mul on nii toredaid pilte ja mul on see kogemus või on see ... jne jne blah blah blah. Ma austan täielikult fotosessiooni jaoks kuluvat tööd ja aega! Pean tundma sidet inimesega, kellega ma töötan. Ma olen nii solvunud, kui loen fotograafi postitusi, kus räägitakse, kuidas nad tegelevad ainult teatud tüüpi klientidega ja meelitavad neid. OK, ütle lihtsalt. Pakute toitlustust neile, kellel on nii palju raha, et neil pole vahet, kui teie hinnad on kõrged või te ei blogi isiklike asjadega. Nad ostavad ainult nime järgi. See on tore ja dandy, kuid pidage meeles, et siin on palju rohkem tavalisi inimesi. Ma kulutan igal aastal üsna palju pere fotosessioonidele. Nende saamiseks pean kokku hoidma ja eelarvestama, kuid teen seda. Sellepärast pean ma tundma mingisugust sidet või keemiat kellega, kellega koos töötada valin. Ma keeldun andmast oma raskelt teenitud raha kellelegi, kes tõesti ei tunne, et olen piisavalt väärt, et minuga isegi suhelda või isegi tahaks minuga suhelda. Ma annaksin talle pigem selle, kes seda hindab! Kes on kirglik oma tegemistega ja ei karda seda väljendada. Mis sobib ühe fotograafi jaoks, ei pruugi teise jaoks sobida. Ainult minu arvamus!

  57. Elu Kaishoniga veebruaril 18, 2011 kell 4: 36 pm

    Väga suurepärane postitus. Aitäh : )

  58. Talitha veebruar 19, 2011 kell 9: 57 am

    Mul peab olema paksem nahk, sest see postitus ei solvanud mind ega tulnud üldse nii külmaks. See kõlas nagu professionaalne ja edukas fotograaf, kes teab, millest räägib. Teiseks, ma ei arva, et pr Fitzgerald tähendas seda, et te ei peaks oma blogisse üldse midagi isiklikku lisama, lihtsalt selleks, et silmas pidada ajaveebi peamist eesmärki ja seda asjakohaselt tasakaalustada. Professionaalse ajaveebi külastades ei taha ma fotograafia juurde pääsemiseks 5 isiklikku sissekannet sirvida. Eriti kui Interneti-ühendus on aeglane. Kui see on teie ettevõtte ajaveeb, pidage seda peamiselt nii. Sellest hoolimata ei ole ma proff ja ma ei soovi selleks saada, nii et võta minu arvamus koos soola teraga (:

  59. Myriah Grubbsi fotograafia veebruaril 19, 2011 kell 3: 16 pm

    Mulle meeldis see artikkel enamjaolt, kuna mul paistab, et mul on endal palju lemmiklooma peeve ... Ma ei kannata, kui hindu pole. Ha. Ärritab teadmine, et ma ei saa midagi lihtsat teada ja säästan aega, vaid pean pigem pingutama millegi nimel, mis võib lihtsalt olla nii lihtne !!!! Lol. Seejärel põhjustab see fotograafile rohkem tööd ... töö, mis pole suunatud nii palju oma klientidele, vaid kellelegi, kes ei pruugi kunagi tagasi helistada. Inimeste, kes pole tegelikult potentsiaalsed kliendid, välja rookimine aitab kokku hoida üsna palju aega ja teab seda, sest nad näevad hindu ... VÕI võib see kindlasti tekitada inimestes mõtte, et nad ei saa teid endale lubada. Igatahes ... seda ma arvan. Kuid ainult ettevõtetele mõeldud blogimine ja isikupäratu värk ... Noh, see pole minu jaoks. Kasutage ilmselgelt oma äranägemist selle osas, mida jagate, kuid olen siinse rahvahulgaga täiesti nõus, et enamik normaalseid inimesi ei oska öelda, mis on suurepärane fotograafia, kuid tunnevad head isiksust seda nähes. Nad tahavad sind tunda. MULLE ARMASTAB lugeda fotoblogisid, kus kirjanikel on isikupära. Ma ei armasta seda: “Siin on J perekond. Nad olid lõbusad ”. Kuid selle järgi igaühele oma. On selge, et on inimesi, kellele meeldite, hoolimata teie hoiakust selles küsimuses. Mõned inimesed tegelevad ainult äriga. Mõni pole. See on tõesti ok, nii et see, mis teie arvates töötab. Pole õiget / valet vastust. Siis on kogu minu kohta käiv asi ... Kui mulle meeldivad teie pildid ja arvan, et olete tubli, võtan teid tööle, hoolimata teie haridusest ja ametlikust vinge. Ma eelistan, kui kõik, mida te kirjutate, on originaalne ja näitab tegelikult teie isikupära. Aga kui tõsiselt võtta, siis võite sinna panna kõik kvalifikatsioonid, mis teil on, ja kui teie fotograafia minuga ei haaku, siis ei saa te minu äri. Ja seal on minu 2 senti !!!!! Lisaks hindan alati artiklit, mis paneb mind mõtlema ja proovima ennast ja oma äri paremaks muuta:) CHEERS!

  60. sarah veebruaril 19, 2011 kell 4: 47 pm

    woah..saage hommikul valest küljest voodist välja? Kuidas demoraliseerida ja heidutada kedagi, kes alustaks või üritaks enesekindlust saavutada. Tore töö ... ..ei ... ..Okei, olen nõus varastavate viiside, teiste fotode, fookuseta asjadega jne ... aga mitte midagi teie kirest ja lihtsalt kvalifikatsioonist ?! Yikes ... see tuleb lihtsalt täidisega särgina (see võib olla briti termin), kuid see tähendab teatavasti jäika ja ebainimlikku. Ma arvan, et teised on seda öelnud, aga kui see toon on teie veebisaidil, siis ma EI palkaks teid minu jaoks pilte tegema. Fotograafia on intiimne ja isikupärane, eriti vastsündinu ... Ma tahan teada, et objektiivi taga olev inimene armastab teha seda, mida ta teeb ... ja aus olla on vähem inimesi vaevanud kvalifikatsiooni pärast, kui te arvate ... hambaravi ... jah ... ma tahaksin teada inimest, kes võib või ei pruugi mulle uskumatut valu tekitada ja pikaajaline moondumine on olnud ülikoolis ja see on registreeritud ... jah ... Ka Zzzzi kommentaar ... tere, kui patroneerivat sa saad? Teate, milliseid pilte inimesed armastavad ja tahavad? Neid, mida olete öelnud, ärge kasutage oma veebisaidil. Nii et leidke see, mis teid ainulaadseks teeb, ja kasutage seda ... Jah, võite kannatada paljude inimeste pärast, kes pakuvad sama probleemi ... aga kui olete tõsiselt kunstilik ja seal ei maksa üüri, siis ma arvan, et ma ei pea ilmselt midagi ütlema oma ja sõbra laste piltide lisamise kohta veebisaidile. Maaaan ... Ma ei näe paljusid alustavaid fotograafe, kes julgustuseks teie ust koputavad. Milline vaade on sellest elevandiluust tornist? Üks asi, mis on selle postituse juures väga hea, on see, et see on külalisblogija ... Mulle on Jodie ajaveeb väga meeldinud (jah, mulle meeldivad isiklikud asjad ... see muudab ta inimlikuks ja sümpaatseks). .Kui Jodie oli kirjutanud sellise kärsaka teose, arvan, et mul oleks olnud raske saada rohkem vaba raha tema toiminguteks jne. Ma ei ole professionaalne fotograaf, mul on palutud pildistada sõpru-lapsi ... arvake ära. . kuna postitan pilte, mille olen teinud omaenda lastest ja nad meeldivad neile .... Emad tegelevad üldjuhul oma perega portreede omamisega ... emmed vastavad teistele emmetele ... ja ma arvan, et kui teate ainult seda, et fotograafil on blah de blah kraad alates blah de blah..siis, mida sa kavatsed seostada.

  61. Elena veebruaril 19, 2011 kell 10: 55 pm

    Olen kindlasti teiega punktides 1–9 nõus. Töötan oma saidi ja ajaveebi värskendamise kallal, nii et teie märkused teemal # 1 TEISE kohta on nõuetekohaselt märgitud ja kindlasti mõeldakse neid ka siis, kui värskendusi teen. # 10 on minu jaoks natuke lõhestunud. Põhjus? Kolisin hiljuti ja tegelen endiselt oma kliendibaasi loomisega, nii et kui ma oma elust blogi ei tee, siis ma ei blogi üldse, mis pole ka äri jaoks liiga hea. Ma soovin, et mul oleks rohkem kui seda blogida, aga vahepeal see on see, mis ta on. Ma võiksin kasutada mõnda vana seanssi, et tõmmata pilte korraga, kuid kes siis tahaks lugeda postitust selle kohta, mida ma tegin aasta või kuus kuud tagasi ago Ma arvan, et see, mida ma ütlen, on parem, kui blogimine on parem kui üldse mitte blogida, eriti otsingumootorite jaoks.

  62. adriana veebruar 20, 2011 kell 1: 11 am

    Nõustun kõigi punktidega, kuigi usun, et saate oma ajaveebides olla ettevõtlusega seotud. See tähendab, et jääge asjalikuks, olles samal ajal äri-isiklik, nagu te oleksite igas ärisituatsioonis. Steve Jobs või Bill Gates ei suutnud kujutada, et nad räägiksid väga isiklikest asjadest, kuid ometi on nad mõlemad ärilised. Üks minu lemmiklooma peeve on MINU MINU veebisaidi / blogi jaotised, mis on kolmandad isikud, eriti kui inimese nimi on tema ettevõte nimi. Ma arvan alati, et see on kummaline, eriti kui ajaveebis on kõik "Ma tegin seda, ma tegin seda" ja minu kohta on jaotis "ta / ta tegi seda, ta tegi seda". Asja üldises skeemis pole suur asi; Ma arvan lihtsalt, et see on imelik.

  63. Nikki Johnson veebruaril 20, 2011 kell 6: 48 pm

    VAU !! See ajaveeb on äärmiselt otsene ja nõustun enamusega, eriti autoriõigustega. Tundub, nagu oleks tal kindlasti autoriõigustega isiklik kogemus! Leidsin, et see teave on kasulik, kuid tulevase fotograafi jaoks EI OLE see kindlasti sugugi julgustav !! Tundsin, et olen sunnitud uurima tema veebisaiti ja nägema, kuidas ta oma "umbes" selgitas ning leidis, et tema KKK-teave on üsna karm ja vastuste suhtes väga terava tooniga. Üks asi, mida olen inimestega töötades õppinud, on olla ligipääsetav. Lõpetasin perepiltide juures fotograafi juures käimise, sest ta oli oma minust rääkinud, et tema hindu on tõstetud, kuna ta on palganud assistendi ja ta ei tööta tasuta. Need on minu kohta, mida mina kui tarbija ei taha kuulda. Kõik on seotud tajumisega ja nagu ta ütles, ei näidata mingeid hinnakarjeid "liiga kallis". Ärge olge liiga isiklik, kuid pidage meeles, et teie otsene publik võivad olla ema ja naised. Ära lase sellel ajaveebil end oma veebisaidi pärast rõhutada. Ta on ilmselgelt väga uhke, kuna talle tuleks anda see, mida ta on saavutanud. Ma arvan, et see võib olla publik, kellele ta seda blogi kavatses. Ma leidsin, et see on kasulik tööriist, aitäh jagamise eest.

  64. Jenika veebruaril 22, 2011 kell 5: 07 pm

    Ma hindan nende ideede otsekohesust ja arvan, et selgelt on palju erinevusi selles, kuidas inimesed oma ettevõttesse suhtuvad. Nagu paljud teised kommenteerinud, ei jaga ka mina neid vaateid lehe „Minust” isikupärastamise või ajaveebipostituste äris hoidmise kohta. Iga hiljuti lugetud äriraamat koos enda isikliku kogemusega on suures osas vastuolus nende ideedega. Miski ei pane mind kiiremini veebisaidilt lahkuma kui leht Minu kohta, kus arutletakse ainult kvalifikatsiooni üle - ma peaksin teadma, kas olete kvalifitseeritud minu fotosid tegema kuvatava töö järjepidevuse järgi. Olen näinud fotograafe, kes loetlevad, et neil on selles ja selles MFA ja sertifikaat, kuid nende pildid ei räägi mind, nii et ma ei hooli sellest. Tänapäeval on nii palju suurepäraseid iseõppinud fotograafe, et kvalifikatsiooni loetellu kandmine on paljude inimeste jaoks ebaoluline. Blogimise asjast on juba juttu olnud, aga jällegi ei loe ma blogisid, mille taga pole lugusid. Kui ma tahan meelitada kliente, kes hindavad samu asju, mida ma teen, peavad nad mind inimesena veidi tundma õppima. Ma arvan, et Jamie Delaine'i, Jasmine Stari, Tara Whitney, Clayton Austini ja paljude teiste kaubamärgid näitavad, et saate brändi edukalt üles ehitada selle ümber, MIKS tulistate ja kes te olete, sama palju kui oma portfelli ümber. Kui panete lihtsalt pildid välja, saate kaubaks. Nendel päevadel on reklaamimine keskendunud elustiili ja emotsioonide müümisele ning me saame seda teha, tutvustades oma isikupära oma blogides sobival viisil. Alumine rida on see, et keegi ei saa olla kõigi jaoks fotograaf. Mõni inimene saab kliente meelitada, olles kogu äri, ja ma meelitan ligi neid, kes soovivad emotsionaalseid sidemeid. Kõigile võib olla midagi - hurraa!

  65. David Patterson veebruaril 23, 2011 kell 2: 21 pm

    Suurepärane postitus Jodi! Kuigi ma pole portreefotograaf, on iga veebisaiti või blogi loova kunstniku / fotograafi jaoks palju head teavet.

  66. Lorenz Masser veebruaril 25, 2011 kell 12: 37 pm

    Töötan praegu oma uue veebisaidi kallal, aitäh nõuannete eest!

  67. Koit Luniewski-Erney veebruaril 25, 2011 kell 1: 02 pm

    Lauren, On üsna ilmne, et olete väga osav kirjanik. Kadestan seda teie sees. Olen hobist, kuid äris professionaalne pulmaalbumi kujundaja. Paljud näpunäited ja nõuanded, mida lugesin veebis, kui astun tagasi, et heita pilk sellele, kus ma olen ja kus ma tahan olla, peegeldab äritegevuse fotograafi omi. Olen selle artikli järjehoidjatesse lisanud, et saaksin seda oma saidi sisu hindamisel kasutada juhisena.

  68. Sandi Marasco märts 4, 2011 kell 11: 59 pm

    Suurepärane artikkel mõne ideega, millele ma polnud mõelnud. Täname äratuse eest.

  69. Mindy august 22, 2011 aadressil 11: 34 am

    jõhkralt aus, kuid täiesti abivalmis, aitäh!

  70. Joshua jaanuaris 18, 2013 kell 7: 10 am

    Suurepärased näpunäited. Väga informatiivne! Olen selle probleemiga ka maadelnud. Kuid selle artikli lugemine on andnud mulle ülevaate selle kohta, kuidas oma saiti seadistada! Täname postitamise eest!

  71. Stacy juulil 10, 2013 kell 9: 31 am

    Aitäh, head mõtteainet! Minu ainus kriitika oleks see, et kui läksin teie veebisaiti vaatama, nõuab see välku, mis tähendab, et iOS-i mobiiltelefonid ja tahvelarvutid ei saa teie saiti kasutada, mis on PALJU inimeste jaoks tohutu välja lülitatud.

  72. Anil aprillis 4, 2015 aadressil 5: 27 pm

    Hea artikkel.

Jäta kommentaar

Sa pead olema sisse logitud kommentaari postitama.

Kategooriad

Viimased postitused