Miks otsustavad paljud fotograafid kasutada Photoshopi toiminguid?

Photoshopi toimingud ja Lightroomi eelseadistused pole mõeldud ainult algajatele

Ma pole Photoshopis uus. Olen aastaid toimetanud. Miks ma siis ostan ja kasutan? Photoshopi toimingud ja Lightroomi eelseadistused? Vastus on lihtne. Ma saan peaaegu identsed tulemused ainult murdosa ajast mul on vaja käsitsi toimetada.

Experiment

Ühel päeval, kui kuulsin kedagi ütlemas, et kõige parem on toimetada käsitsi, mitte kasutada toiminguid, otsustasin teha ühe katse. Võtsin foto otse kaamerast välja ja redigeerisin seda kord käsitsi ja siis kord toimingutega.

Allolev foto on pilt, millest ma alustasin. Enne pildi Photoshopi tõmbamist korrigeeriksin tavaliselt valge tasakaalu Camera Raw'is, kuid tahtsin seda katset teha ainult Photoshopis.

Siin on tulemused:

Ühel fotol kulus mul käsitsi redigeerimiseks 20 minutit, teisel aga MCP toimingute abil 3.5 minutit. Kasutasin rakenduse Photoshop toiminguid Inspire komplektja siis kasutasin Vastsündinu vajaduste komplekt tema nahal. Kas oskate öelda, milline redigeerimine on milline?

Minu järeldus

Ehkki ma armastan omaenda redigeerimisstiili, säästaksin ma endale pigem tunde aega ja kasutaksin toiminguid. Parim asi minu MCP toimingute juures on see, et saan neid kohandada oma toimetamisstiili ja vajaduste järgi. Need on ülekaalukalt kõige paremini reguleeritavad ja kohandatavad toimingud, mis mulle kuuluvad. Ma eelistan tegelikult oma kiirema redigeerimise välimust, kasutades toiminguid, võrreldes minu käsitsi redigeerimisega, kuigi erinevused on äärmiselt peened.

Mulle meeldib väga, kui saan kogu seansi kiiresti ja ühtselt redigeerida, jäädes siiski truuks enda stiilile ja eelistustele. Seetõttu valin suurema osa ajast käsitsi redigeerimise asemel Photoshopi toimingud ja Lightroomi eelseadistused. Kas eelistate käsitsi redigeerimist või kasutate redigeerimisprotsessi kiirendavaid tööriistu?

Selle blogipostituse on kirjutanud Texases Fort Blissi harrastusfotograaf Blythe Harlan. Tema facebooki lehe leiate siin.