Norbaitek Copyright-oharra kendu al du zure argazkitik?

Kategoriak

Featured Produktuak

baduzu jarraitu nazazu Facebooken, baliteke 2011ko zenbait kasu ikusi izana nire argazkiak blogetan, liburuxketan eta beste edozein lekutan sarean eta inprimatuta baimenik gabe. Ez zen krediturik eman. Filigrana argazkitik kendu da. Photolaw.net-ek beheko artikulua idatzi zuen MCP Actions irakurleentzat argazkilari eta blogariei laguntzeko.

Argazkilariak, ikasi zure argazkiak lapurretatik nola babesten eta ikasi zer egin dezakezun zure eskubideak urratzen badira. Bezalako tresna bat zergatik erabiltzen duzun jakingo duzu doako MCP Facebook Fix Photoshop ekintza multzoa - watermarking ekintzek babesten zaituzte, nahiz eta kentzeko erraza izan.

Bidali dituzun galderak azpiko iruzkinen atalean. Zorionez, horietako batzuei erantzuteko jarraipen artikulu bat idatzi dezaket.

NORBAIT KOBRATU AL DU KOPYRIGHT OHARRA ZURE ARGAZKIETIK?

© 2011 Andrew D. Epstein, Esk. eta Beth Wolfson, Esk., Barker Epstein & Loscocco, 10 Winthrop Square, Boston, MA 02110; (617) 482-4900; www.Photolaw.net.

Zer gertatzen da argazki bat egutegi batean, zure webgunean edo aldizkari batean argitaratzen baduzu eta copyright oharra arreta handiz sartzen baduzu eta norbaitek argazkia atera, kopiatu eta copyrightari buruzko informazioa kentzen badu? Beno, lege izeneko nahiko berri baten ondorioz Digital Millennium Copyright Act (edo DMCA), erremedioa duzu.

Norbaitek zure lana, argazkia, margolan bat edo artikuluren bat kopiatzen badu zure baimenik gabe, copyright-urraketa da. Hala ere, jende gehienak ez daki copyright legea urratzen duenik ere norbaitek copyright oharra lanetik kentzea. Copyright oharra irudi batetik kentzea edo aldatzea edo irudi fitxategitik metadatuak kentzea DMCAren urraketa da. Pertsona batek 2,500 eta 25,000 $ arteko abokatuen kuotak izan ditzake, DMCAk obra batetik "copyright kudeaketa informazioa" deitzen duena lanetik kentzeagatik.

.Pean kasu bat irabazteko DMCA, egilearen edo copyright jabearen izena edo copyright oharra obretik kendu edo aldatu behar dira. DMCA-k "copyrighta kudeatzeko informazioa" esaten dio.

New Jerseyko kasu batean (Murphy vs. Millenium Radio Group LLC), argazkilari batek bi DJ atera zituen. Argazkia aldizkari batean argitaratu zen argazkilariari orrialde ertzean egindako kredituarekin. Irrati bateko langile batek argazkia eskaneatu eta irratiaren webgunean argitaratu zuen, eta zaleei lehiaketa batean argazkia aldatzeko eskatu zien. Auzitegiak zehaztu zuen aldizkari baten erretenean inprimatutako argazki kreditu bat DMCAren arabera egile eskubideen kudeaketarako informazio gisa kalifikatzen dela eta argazkilariari kalte-ordaina eman zitzaiola.

Beste kasu batean (McClatchey vs. Associated Press), Associated Press-ek (AP) salatzailearen argazkietako bat atera zuen bere zorroan argazkilariaren baimenik gabe. Jatorrizko argazkian 93. hegaldia Pennsylvania 9ko zelaian erori zen perretxiko hodeia irudikatu zen. Orduan, APk auzi-jartzailearen argazkia birbanatu zuen, baina auzi-jartzailearen copyright-informazioa berearekin ordezkatu zuen. Argazkilariak kalte-ordainak jasotzeko eskubidea zuen.

DMCAn babestuta daude, Interneteko negozio batzuk erabiltzaileen ekintzen erantzukizunetik babesten dituztenak. Interneteko sarbide hornitzaileak ("IAPak", Interneteko zerbitzu hornitzaileak izenarekin ere ezagunak, "ISP"), hala nola AOL, Comcast, AT&T eta Verizon, eta Lineako zerbitzu hornitzaileak ("OSP"), hala nola, Google, Yahoo, eBay, Amazon, Expedia, Craigslist, web hosting zerbitzuak eta Facebook, Youtube, Twitter eta Flickr bezalako sare sozialetako webguneek DMCAren erantzukizuna saihestu dezakete erabiltzaileek copyrightarekin lotutako beste lan batzuk erabiltzaile horietara igotzen badituzte, copyrightaren kudeaketa informazioa kenduta. IAPek eta OSPek erantzukizuna saihestu dezakete AEBetako Copyright Bulegoan aurrez erregistratuta badaude. Interneteko negozio handi gehienak aurrez erregistratuta daude.

Erabiltzaile indibidual batek zure copyright kudeaketa informazioa kendu eta zure lana IAP edo OSP batean argitaratu duela hautematen baduzu, gutun bat bidali beharko diozu IAP edo OSPri copyrightarekin lotutako materiala kentzeko eskatuz. IAP eta OSP handien ia guztiek inprimakia dute beren webguneetan eta bertan "Desagerpen oharra" bidali dezakezu. Hori modu elektronikoan egin daiteke. Erabiltzaileak uste badu ez duela eduki arau-hauslerik argitaratu eta IAPek edo OSPk bere edukia kendu badu, erabiltzaileak kontrako oharra jar dezake bere edukia webgunera leheneratzeko.

Beti gomendatzen dugu watermark edo copyright copyright beste informazio bat erantsiz banatzen dituzun lan guztietara. DMCAren arabera berreskuratzeko egile eskubideen erregistroa eduki behar ez baduzu ere, beti gomendatzen dizugu zure argazkiak Copyright Bulegoan erregistratzea copyright urraketengatik gehieneko sariak lortu ahal izateko (750 $ eta 150,000 $ arteko arau-haustea, gehi kostuak eta abokatuaren gastuak) .

MCPActions

Iruzkinik gabe

  1. Jackie Hensley 13 otsailaren aldean, 2012 9-n: 14 am

    Hain haserre jartzen nau jendeak hori egingo lukeela.

  2. Angel 13 otsailaren aldean, 2012 9-n: 27 am

    Aupa! Hori informazio bikaina da. Nola erregistratu argazkiak Copyright Bulegoan? Eskerrik asko :)

  3. Lesley 13 otsailaren aldean, 2012 10-n: 06 am

    benetan hasi behar dute hau ikasten duten haurrei irakasten. Ez dio axola zenbat aldiz esaten diodan nire alaba nerabeari ezin diozula irudiak atera edo argazkiak eskaneatu (estazioko argazkilari batek egindako oporretako bidaia batetik) eta FB-n argitaratzen ez duela entzuten. Bere lagunetako batek ere ez du egiten. Ez daukate kontzepturik oker dagoenik eta ni beti naiz pertsona txarra hori ekartzeko. Batzuetan, bera edo bere lagunak harrapatu eta zigortu ditzaten gustatuko litzaidake, beraz, hondoratu egingo litzateke. Okerrera joango dela uste dut.

    • Jodi Friedman, MCP Ekintzak 13 pm: Otsaila 2012, 7 at 30

      Nire senideek ere esan dute "eskaneatu eta inprimatu besterik ez duzula" - oporretan ikastetxeko argazkiak edo argazki bateko argazkiak bezalako gauzak aipatuz. Um ... EZ. Nahi baduzu, erosi.

  4. Partikulak 13 otsailaren aldean, 2012 10-n: 23 am

    Jendea izugarria da, batzuetan !! Zorionez, beste batzuk daude. Zu bezalakoa - zure ezagutza partekatzeko denbora hartzen duzuena. Eskerrik asko!!

  5. Jen Raff 13 otsailaren aldean, 2012 10-n: 28 am

    nola jakin dezakegu gure argazkiak lapurtzen dituzten ala ez?

  6. Alice C. 13 pm: Otsaila 2012, 12 at 31

    Copyright legea jendeak ulertzea zaila izan daiteke! Eskerrik asko mezu informatibo honengatik.

  7. Sarah C 13 pm: Otsaila 2012, 3 at 37

    Eskerrik asko informazioa!

  8. Ang 13 pm: Otsaila 2012, 4 at 46

    Oso artikulu puntuala. Ikasi berri dut nire argazkietako bat bertako paperean inprimatuta zegoela kreditu egokirik gabe. Ezjakinek ez dute beti egiten ... Batzuek benetan hobeto jakin beharko lukete.

  9. Dogstar 13 pm: Otsaila 2012, 6 at 42

    Ironikoa iruditzen zait zuetako gehienek argazki bati hori egitea okerra dela esatea, seguruenik legez kanpo lortutako musikaz beteriko iPodak dituzula. "Bekatu gabe bota zuen lehen harria".

    • Jodi Friedman, MCP Ekintzak 13 pm: Otsaila 2012, 7 at 28

      Ez dut uste legez kanpo lortutako musika ondo dagoenik. Duela denbora gutxi artikulu bat egin genuen musikari buruz, gehiago nola argazkilariek ezin duten musika deskargatu eta erabili beren webgunean lizentzia eta baimen egokirik gabe.

  10. Suzanne V. 14 otsailaren aldean, 2012 10-n: 05 am

    "Edo metadatuak irudi fitxategitik ateratzea DMCAren urraketa da" - Ez al die FBk kargatutako argazki guztiei egiten? Argazkilariei lagunduko al diete praktika hau aldatuz? Eskerrik asko artikuluagatik!

  11. Ryan Jaime 14 pm: Otsaila 2012, 10 at 31

    irakurketa goxoa. 2. zatiaren aurrera begira.

  12. Irudi Maskaratzea 15 otsailaren aldean, 2012 1-n: 04 am

    Artikulu bikaina eta oso informazio erabilgarria. Mila esker gurekin partekatzeagatik !!

  13. Mozby 15 pm: Otsaila 2012, 4 at 18

    Badirudi DCMAren ondorioak ez dituzula ondo ulertzen. Ez zen zu bezalako artista txikiak babesteko diseinatu, zinema estudioak eta diskoetxeak babesteko diseinatu zen. Hona hemen adibide bat nola zauritu zaitzakeen, edonork DMCA erreklamazioa egin dezake bere copyright materiala erabiltzen ari zarela. Erreklamazioa jazarpen arina, gezurra eta asmo txarra izan daiteke, edozein dela ere, baina hala ere eska dezakete. Parte hartzen duen pertsonaren edo korporazioaren "Gelditu eta Utzi" oharra jasoko duzu. Sarritan, zure web ostalariaren "Arau-hauste Abisua" jasoko da, aipatutako materiala kentzen ez baduzu, zure webgune osoa itxi egingo dutela dioen argibideekin. Momentu honetan egiten dituzun aukerak materiala kentzeko agindua betetzean edo zure webgunean ahaztean datza. Bi kasuetan materiala Internetetik kenduko da. Webgunearen jabe zarenez, errudun izendatzen zara berehala zigortuta. Ahaztu 4. zuzenketa, behar bezalako prozesua, etab. Errudun izendatzen zaituzte. Zure burua errugabea dela frogatu behar duzu. Materiala kendu behar duzu borrokatzeko asmoa baduzu ere. DCMAk erruduna zarela uste du errugabea dela frogatu arte.

    • Mozby 15 pm: Otsaila 2012, 4 at 22

      Gainera, DCMA AEBetan oinarritutako legea da. Atzerriko herrialdeek ez dute jarraitzeko betebeharrik. Ezin dizut esan zenbat irudi aurkitu ditudan Txinako eta Errusiako zerbitzarietan. Zorte on horiek jaistea.

  14. Marcia Pirani 18 pm: Otsaila 2012, 11 at 39

    Zure argazki lehiaketa partekatu du interesagatik. Zure akzio rocka! Oso maite ditut!

Iruzkin bat idatzi

Izan behar duzu saioa hasi iruzkin bat bidaltzeko.

Kategoriak

Azken mezuak