Featured Produktuak
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Ezinbesteko Photoshop ekintzakNewborn Necessities ™ Haur jaioberria Photoshop ekintzak editatzen du
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Hau iritzi bilketa mezu bat da. Mesedez, gehitu zure iritziak nire blogeko "iruzkinen atalean".
Ez naiz blogen atzetik ibiltzen, baina askotan argazkilari ezagunen webguneak eta blogak argazkilaritza komunitatera pasatzen ditut. Jendeak askotan galdetzen dit nola lor dezaketen bere lana "x" argazkilari itxura izatera. Askotan galdetzen dut ea zergatik nahi duten beren lana pertsona zehatz baten itxura duten.
Ez dut hemen "izenak izendatzeko asmorik", baina hainbeste argazkilaritza arau hausten dituzte. Sarritan ikusten ditut zeru puztuak eta arropak, eguzki orbanak larruazalean, ia neon kolore ez saturatua, kanal gorri puztua edo xehetasunik ez duen azala ... Arau-hauslerik handiena kolore isolatu isolatuak, larruazalaren tonua edo arropa zuria eta zuriak dira. begiek kolore argia dute.
Beraz, gaur planteatzen dizudan galdera erretratu eta ezkontza argazkilari ezagunen arteari begiratzen diotenean, plano zorrotzak, atzeko plano lauso bikaina, konposizio sendoa edo famatuak direnak dira, baina esposizio, kolore arazo edo arazo batzuk dituztenak. beste oinarri batzuk - egiten al duzu?
- Utzi - artistak dira eta behin arauak ikasita - hautsi ditzakete.
- Artea subjektiboa da, gauza teknikoak ere eremu gris bat dira.
- Etsi zaitez - ditudan arazo berdinak dira eta hala ere, irudi bera sortzeagatik kritikatuko nuke nire webgunean edo argazkigintza foro batean argitaratuko banu.
- Galdetu nola ez dituzten akats horiek beren lanean ikusi.
- Galdetu ea ez dakiten ondo agerian jartzen edo koloreen arazoak saihesten edo zuzentzen jakin. Edo hori al da haien asmo artistikoa.
- Pentsa neure buruarekin, nire lana beraiena baino hobea da. Nola ez, ezagunak dira eta ni ez.
- Konturatu kontuak argazkilaritzan trebetasun teknikoak baino gehiago daudela. Negozio trebetasunak, sareak eta nortasunak askotan argazkilari bat beraien argazkiak baino urrunago bultzatu dezakete.
- Pentsa gaitasun teknikoak gehiegizkoak direla - argazkilari gisa nahi dudana egiteko gai izan beharko nuke eta hala egin beharko lukete.
- Saiatu haien lana ez ikusten. Garrantzitsua dena nirea nolakoa den da.
- Beste batzuk - goian aipatutako pentsamenduak izan ditzakezu. Mesedez, landu itzazu hauek edo beste edozein.
Iruzkinik gabe
Iruzkin bat idatzi
Izan behar duzu saioa hasi iruzkin bat bidaltzeko.
Azken mezuak
Jodi, ni "bizi eta bizitzen utzi" mota naiz. Arauak hautsi nahi badituzte, uste dut eskubide hori irabazi dutela. Eta horretan pentsatzen dudanean, nik ere bai. Orain nigan eragiten uzten dudan ala ez, beste kontu bat da. Pertsonalki, nahiago dut kolore leuna baino zuzena, zuzena kolore interpretatiboa baino. Baina horrek ez du esan nahi noizean behin lerroa zapalduko ez dudanik, eta noizean behin egiten jakin dut. Eta badakizu zer? Oso dibertigarria da noizean behin arauak haustea, eta gomendatzen dut. 'Skin skinny-digital' bezala da! ;-) Eskerrik asko xaboi kutxagatik! - Bobby
Lehenik eta behin zure blogeko jazarpenetako bat naiz, ja! Zure blogak hainbeste baliabide ditu kontatu ahal izateko eta harrigarria da beste argazkilari batzuei laguntzeagatik. Eskerrik asko. Hori bai, uste dut ondo dagoela araua haustea lehenik eta behin ezagutzen dituzunean. Behin fase hau igaro nuen nire argazki guztiak gorrotatu nituenean, nire argazkiei ekintzaren ondoren ekintzak aplikatzen nizkien, beste argazkilariaren estiloa imitatzeko. Egin ezazu betirako. Hori zen nire helburu berria, argazkiak ikustean eta argazkiak editatzeko modua ikusten dudanean kikiltzen naizelako. Noski, denok dakigu hori, baina benetan argazkilariaren esku dago eta nola jarraitu nahi duten.
Niretzat errazagoa da uztea. Zergatik utzi behar dut egiten dutena (edo egiten ez dutena) nire denbora edo kezka kontsumitzen? Negozio bat daukat martxan eta ekoizten dudana ekoizteko ordaintzen didate. Eta ondo egiten dute. Horietako batzuk ezagunak izan daitezke ezagutzen dutenagatik, ez ekoizten duten lanagatik. Berriro ere, bezeroa pozik badago, orduan zergatik du axola? Nik neure estiloa daukat eta batzuetan zerua putz egiten dut edo kontraste edo saturazio gehiegi gehitzen ditut, baina ni eta nire estiloa naiz. Eta egiten dutena da horiek ere egiten dituena. Askotan pentsatu izan dut nire lana beraiena baino hobea dela eta, hala ere, ez naiz "ezaguna", baina horrek batxilergoko heldutasunik eza eta haur jolasetara jolasten duela gogorarazten du. Ni naizena naiz, eta nire lana da. Harro nago nire lanaz, nire estiloaz eta nire estandarrez, baina ez dut espero beste argazkilariek berdin sentitzea. Nire bezeroak haientzat ekoizten dudan lanarekin% 100 pozik dauden bitartean, ondo nago eta beste argazkilariek utziko diet onena iruditzen zaiena egiten. Hori esanda .. IMHO, batzuetan arauak hautsi nahi dira. Ez ditut "arauak" jarraitzen, besterik gabe, arau horietako batzuk ez daudelako bat egitea gustatzen zaidan lan motarekin. Eta norbanakoa naizenez, askatasuna dut banakako hori adierazteko egoki ikusten dudan moduan. Indibidualtasuna indartsua da eta luma zimurrak poza hartzen du ..
Hau da nire erreakzio nagusia: 'Etsi zaitez - dauzkadan arazo berak dira eta hala ere irudi bera sortzeagatik kritikatuko nuke nire webgunean edo argazkigintza foroan argitaratuko banu. " ”Konturatu zaitez argazkilaritzan trebetasun teknikoak baino gehiago dagoela. Negozio trebetasunak, sareak eta nortasunak askotan argazkilari bat beraien argazkiak baino urrunago bultzatu dezakete. ”Eta hau” Saiatu ez begiratzen haien lanari “nireak duen garrantzia guztia da”. Uste dut arau batzuk hautsi egiten direla - beste batzuk , ez horrenbeste…
Galdera interesgarria, Jodi. Uste dut hiru hauek sentitzen naizenetik gertuen daudela: –Jarrai dezagun “artistak dira eta arauak ikasten dituztenean“ hautsi ditzakete. – Artea subjektiboa da, nahiz eta gauza teknikoak ere eremu grisa. – Pentsa ezazu trebetasun teknikoak gehiegizkoak direla. “Argazkilari gisa, nahi dudana egin beharko nuke eta hala egin beharko lukete. Artea benetan subjektiboa da eta argazkilaritza artea. Orokorrean suposatzen dut argazkilariak egin zuena egin nahi zuela. Benetan asmorik ez bazuten, emaitza gustatu behar zaie hala ere. Arazo tekniko gisa ikus dezakezuna, beraiek (eta beste batzuek) estilo gisa ikus dezakete.
Denak momentu batean pentsatu ditudala uste dut. Hala ere, ez zait gustatzen argazkietan egiten duten zerbaitengatik kritikatzea. Badira gorroto ditudan gauza batzuk nork egiten dituen kontuan hartu gabe. galdutako fokua eta horrelako gauzak.
Beno ... galdera gogorra, erantzunaren alde desberdinak daudelako. Alde batetik, uste dut zure eskulanetan trebatu eta trebatu zarenean, artistok hazten garela eta batzuetan gutunazala bultzatzen saiatzen garela, gauza inspiratzaileak eta zirraragarriak izan daitezen. Irudiak ikusi eta pentsatzen genuenean "WTH" pentsatu nuenean kasu askotan gertatu da, baina orduan argazkiek kritika onak jasotzen dituzte. Pentsatu nahi dut gure baitako pertsona "atsegina" dela komentatzen ez duena, eta ez datozen argazkiek benetan horrelako arrastorik ez dutela. Bizitzako guztia bezala, ez da beti kalitateari buruzkoa ... hala ere, gomendagarria da ... gainditu eta aurrera egin behar dugu eta GURE lanarekin pozik egon.
Horrekin borrokatzen dut CC eskatzerakoan. CC dakit "oker" dauden gauzetan, baina hala ere irudia maite dut edo araua nahita hautsi dut. Beraz, ziurrenik honela eroriko naiz: "Etsi zaitez - dauzkadan arazo berdinak dira eta hala ere, irudi bera sortzeagatik kritikatuko nuke nire webgunean edo argazkigintza foro batean argitaratuko banu".
Egia da, ni ere MCP blogaren jarraitzailea naiz. Batez ere, ikasteko eta, Jodi, irakasle jator eta eskuzabala zara. Web diseinua ikertzen ari nintzenean, argazkilari zoragarri (ospetsu) batzuekin topo egin nuen eta konturatu nintzen nola tentagarria izan zitekeen haien lana imitatu nahi izatea. Ez dut beraien blogak eta abar ikustea ohitura, momentu honetan nire estiloa aurkitzea gehiago interesatzen zaidalako. Nire aholkuak eta hau guztian zehar nabigatzerakoan gogoratu behar dena zera da: bakarra bere modu berezian eta zure esku dago arima bilatzen eta esperimentatzea zure adierazpena zein izango den jakiteko. Argazkia tresna da ... argia da euskarria ... baina denek ez dituzte gauzak berdin ikusten. Zenbait pertsona teknikoagoak dira eta gustatzen zaie hori islatzea beren lanean ... "sentitzen" du eta, beraz, ikuslea "sentitzen" du. Julie Lim-ekin ados nago, arauak haustea ondo dagoela. ezagutzen dituzu lehenik. Benetako sormena ekipoarekin okupatu aurretik eta erabiltzen ikastea bigarren izaera bihurtzen denean sortzen da eta orduan ekipamendua zure buruaren luzapen bihurtzen da ... beraz, argazkiak ateratzen edo editatzen ari zarenean, erabili zure bihotza eta ondo iruditzen zaizuna. Beste batzuek horri erantzungo diote eta hormako artea edo benetan teknikoa eta perfektua izan daiteke. Argazkilaritza mundu zabal eta zoragarri honetan denontzako lekua dago. Mundu digitalaren aukerak harritzen nau. Badakit nahasgarria izan daitekeela, baina gogoratzen baduzu gutxiago gutxiago dela eta batzuetan gutxiago dela, ondo pasatu dezakezu, besteek beren ikuspegia eskertu eta zure zure lekua denetan. Inork ezin du zuk ikusten dituzun gauzak ikusi ... Zure bihotzean dagoena da munduak ikusiko duena nahikoa sakontzen baduzu ... xo
Tokiko "glamour" argazkilari batzuei eskegitzen nien. Larruazalaren leuntze txarra (itxura polita du horrek, plastikozko manikin batentzat) begi kolore irreala eta "Stargate Ga'uld" zurira doazen begi zuriak. Gehienetan utzi egiten dut. Irudi bat editatzean oso zaila da ziurtatzea batzuetan zerk bultzatzen zituen. Momentuko emozioa bada eta hori hobetzen saiatzen ari badira, xehetasun tekniko guztiak albo batera utz daitezke bezeroari zerbait zoragarria ematen badio. Joe Buissink entzuten entzuteko aukera izugarria izan nuen Denver argazkilari talde bat duela gutxi. Irudi harrigarria ekarri eta erakutsi zuen pantailan. Lehiaketan parte hartu zuenean 70ekoa lortu zuen. Epaileak zehazki adierazi zituen xehetasun teknikoak. Joe-k galdetu zuen: "Baina nola egiten du sentitzen al zara? "Epaileak erantzun zion ez ziola ezer" sentitu "egiten. Epailea ez zegoen irudiarekin lotuta. Joe han zegoen eta bikoteen eguna, ezkongaiak eta familia parteka zezaten. Senar-emaztegaientzat "MAITASUNA" irudia izan zen haien maitasuna harrapatu zuena epaile / ikusle konektatuak teknikariak ikusi berri ditu, irudiarekin lotura dutenek emozioa ikusi dute. Edertasuna, eta hala dirudi argazkilaritza estiloak, benetan ikuslearen begietan daude.
Gauza batzuek beste batzuek baino gehiago molestatzen naute OOF gainditzea kostatzen zaidan gauza da. Zeru puztu bat ez da gauza handia nire liburuan. Beraz, uste dut gaizki dagoen "teknikoaren" araberakoa dela.
Oh, asko gustatzen zait Markek argazkirako zerbait sentitzearen inguruan esandakoa. Horregatik gaude negozio honetan jendeari zerbait sentiarazten dioten argazkiak egiteko. Argazki horiei esker, pertsona horiei oso denbora luzez sentituko zaie zerbait. Ni ere frustratu egiten naiz, beti saiatu naizelako teknikoki dena zuzena izaten eta, hala ere, ez naiz argazkilari ospetsua. Azkenaldian ohartu naiz, gero eta bezero gehiago ditudala iraganeko / egungo bezeroen erreferentzietatik. Hori seinale ona da! Gainera, negozio bat dela konturatzen naiz eta, teknikoki ona izan arren, negozio trebetasun handiak izan behar dituzu horretarako. Argazkilaritza baino gehiago saldu behar duzu zeure burua. Jendeak zu gustatu eta eroso sentitu behar du zurekin argazki onenak lortzeko. Gertakari hori konturatu nintzenetik, argazkilaritzaren ordez nire burua merkaturatzen saiatu naiz. Gauza dibertigarria da, nire argazkiak hobera egin zuela hainbeste saiatzeari utzi nionean!
Ordaindu ditut argazkilariek facebookean modu pribatuan aitortzen didatela ez dutela ulertzen f / stop eta obturazio abiadura. Nire "A1 Arte Irakasleen" azalpenak argitaratzen hasi nintzen ?? talde globala. Orain mezu horietara bideratzen ditut eta etxeko lanak ematen dizkiet. Ezkontzak filmatzen hasteko arrazoia bikoitza da. Nire ezkontzako argazkilariak ez zuen "filmatu" ?? nire ezkontza behar bezala, beraz, nire emazteak bere ezkontzako soinekoa berriro jarri zuen eta nire smokinga eta limoa alokatu behar izan nituen berriro ateratzeko. Limo gidaria oso atsegina zen eta konexioak zituen tokietara eraman gintuen. Lankide bat kontratatu nuen pertsiana bultzatzeko planoa ezarri eta bat, bi, hiru zenbatu eta gero ”_ Argazkiak larruzko artisau batean daude. albuma. Ezkontzak filmatzen nituenean saltzen nituen. Hori guztia esaten dut "ezkontza egin aurretik zure eskulanak ezagutzen. Industrian gaizki islatzen du "argazkilari" batek ?? ez du istorio bat argazkietan itzultzen. Ezkontzako estaldura berreskuratzeko argazki problematiko ugari ikusi behar izan nituen. Nire ezkontzako album gehiena nire filmaketarekin osatuta dago. Bigarrenik, argazkilaritza egiten nuela jakiten zuten lagunek ezkontzak filmatzen lagundu ninduten. Zinemaren industriak jada ez du nire 70 mm-ko Hasselblad bizkarra onartzen eta ezin dut 10,000 dolarreko bizkarra erosi. Beraz, _ artea eta argazkilaritza irakasten hastea espero dut. Oso ona da arauak haustea, baina lehenik ezkontzaren istorioa kontatzea. (hasiera, erdia eta amaiera). Ez ahaztu kafetegiko taulako marko hori! Antzeko istorioa izan dezakezu. Oraindik ere gustatzen zait Nikon D80 eskuz filmatzea nire Nikkor lentila zaharrarekin. Agian noizbait negozioan sartuko naiz berriro. Oraindik zinemagile pertsonalizatu baten bila nabil, hamabost metroko kargarekin 2 Œ_ zulatu ahal izateko, hori egiten duen norbait ezagutzen baduzu? Sentitu lasai A1 Art Teachers-en argazkigintzako ikasgaien ideiak argitaratzen edo aurkezten. Hazten ari zinen arte ikasgaiak iruzkin ditzakezu edo edozein adin tarteko pentsatutako ideia bat planteatu eta garatuko dugu. Izugarri eskertzen dut Jodiren lana eta egin duen guztia besteei bere mezuetan laguntzeko. Plazera da arte eta argazkilaritza irakasleekin partekatzea. Eskerrak eman nahi dizkiot berriro guztioi egindako ekarpen baliotsuengatik!
Eztabaida hau gehiegi entzun dudala uste dut, erantzunak oso agerikoak iruditzen zaizkidalako ... Baina sinplea izan dadin, nire iritzitik hurbilen dauden puntuak berreskuratuko ditut: ** Utzi joan “ñ artistak dira eta behin arauak ikasita” ñ hautsi ditzakete. ** Konturatu kontuak argazkilaritzan trebetasun teknikoak baino gehiago daudela. Negozio trebetasunak, sareak eta nortasunak askotan argazkilaria beraien argazkiak baino urrunago bultzatu dezakete. Hori esanda, egiten duzuna gustuko duten bezeroak badituzu eta beraientzat pozik bazaude, negozio arrakastatsua zuzentzeko aukera handia duzu. Estilo desberdinek pertsona desberdinentzat funtzionatzen dute: zenbat eta lehenago horrekin argazkilari gisa bizi, orduan eta libreago izango zara zure * artea * ekoizteko. Egin mesedea zeure buruari - Ez izan “gorrotatzailea”.
Argazkilari "ezaguna" eta "ona" ez dira zertan berdinak izan, argazkilari "ezagun" askoren lana kasik kaskarra dela ikusi dut. Argazkilari "onak" kategoria "egokian" sartzen ez diren irudi harrigarriak ere ikusi ditut. Aldea da argazkilari batzuek argazkilaritza munduan rock izarrak izan nahi dutela eta beren burua modu aktiboan merkaturatzen dutela, beste batzuek kalera irten eta bezeroei lan ona egiten diete. Gaur egun, erretratu eta ezkontza argazkilariek gehiegi ez dute uste ikasi behar dutenik. argazkigintzaren alde teknikoa, ez da garrantzitsua. Arazo teknikoak nabarmentzen dituzunean jasotzen dituzun bi erantzun estandarrak hauek dira: "Artea da" eta / edo "Gurasoek / emaztegaiek irudia maite zuten". Argazkilaritza txarraren "It art" da aitzakia urteak daramatza eta oraindik ere orain 30 urteko txantxa bezainbeste. Zehaztasunak aipatzen dituzunean honi emandako jarraipena da "Artea da eta ez duzu lortzen", ondo moldatzen naiz, argazkigintza txarra pasatzen ari zara art deituz. Beste aitzakia, "Gurasoak / Emaztegaiak irudia maite zuen ”ere ez du balio. Garrantzitsua da zure bezeroek beraientzat egiten duzuen lana gustatzea, gustuko dutelako ez du argazki onik egiten. Argazkian agertzen den gaiarekiko lotura emozional sakona dute eta ematen diezun edozein irudi erdi fokalizaturik eta agerian uzten dute. Arazo teknikoak dituen koherentea den argazkilari "ezagun" baten lana topatzen dudanean jarri ditut "Argazkilaritza baino marketinean hobeto" kategoria eta ez diezu arreta handirik jartzen. Horrek ez du esan nahi beti arauak bete behar dituzunik, badaude argazkilari batzuk arau bat haustea bere estiloa bihurtu dutenak. Kolpeak bezalako gauzak egiten dituzte, desberdintasuna da nahita egiten dutela eta egiten ari direna ulertzen dutela. "Arauak hautsi baino lehen jakin behar duzu" esaera zaharrari jarraitzen diote. Zoritxarrez argazkilari gehiegi ez dira arauak axola, ez dutelako axola dutenik eta kalitate eskaseko argazkigintzan agertzen da. Baina tira, ondo dago, azken finean, "It is art" edo / "Gurasoek / andregaiak irudia maite zuten", beraz, nori axola zaio argazki ona izatea, ni rock izarra naiz argazkilaritza munduan eta hori da hori guztia axola du.
Egia esan, ez dut ezer ikusten nire argazkilari gogokoenetan, koloreak beste batzuetan saturatuta egoteaz gain kritikatzeko, baina balio du. Gauza teknikoak baino askoz ere gehiago disfrutatzen dut sormena eta konposizioa. Argazkia artea da, eta edertasuna ikuslearen begietan dago. Orain dela gutxi atera nuen nire argazkirik gogokoena ez zen ni baino beste inorentzat ezer egin. Oraindik ere maite nuen eta markoztatuta nuen. Pozten nau. Jodi ona pentsatzeko mezurako, Jodi.
Denek ez dute Picasso maite, baina arauak hautsiko ez balitu, munduko artista ospetsuenetako bat izango al zen oraindik? Batzuentzat hau artea da, batzuentzat lana da. Artea dela diotenentzat, arauak hautsi egingo dira eta gozatu egingo dute.
Begi bistakoa da norbaitek sormenaren mesedetan zenbait perfekzio tekniko alde batera uztea aukeratu duenean. Gauzak modu berean egitea aukeratu dezaket edo ez, argazkilariak egindako aukerak errespetatu ditzaket. Artea da. Gaitasun teknikoak garrantzitsuak dira eta artista / argazkilariek beti lan egin beharko lukete beren ofizioa menperatzen. Arauak nahitaez betetzeak ez du arte bikaina egiten. (Herenen araua datorkit burura). Esango nuke: # Utzi "ñ artistak dira eta behin arauak ikasten dituztenean" ñ hautsi ditzakete. # Artea subjektiboa da, gauza teknikoak ere eremu gris bat dira. Baina ... ez nuke inoiz kontratatuko gaizki bideratutako irudiak koherentziaz dituen argazkilari bat, adibidez.
Galdetu nire monitorea behar bezala kalibratuta dagoen. Zalantzarik gabe, zeru horiek ezin dira LEHOA izan edo eguzkiak izugarrizko piztu egiten du. Arauak nork egiten dituen galdetzen du. Hainbeste argazkilari arrakastatsu gai badira arauak hausteko eta dirua irabazteko, agian arau horiek ez dira hain gogorrak eta azkarrak denek pentsatzea nahi duten bezain azkarrak.
Ikusi, beti pentsatu nuen larru berdea ez zela mantentzeko edo hausteko araua, ez zen argazki ona. Ez ditut larruazaleko koloreak ulertzen, eta badira argazkilari batzuk denbora guztian gertatzen direla ikusten ditudanak. Zoratzen nau. Beste gauza batzuek ez naute hainbeste traba egiten irudia gehiegi kentzen ez duten bitartean: zeru lehertua, gorputz adar txikia, haurtxoa markoaren erdian zehazki zentratuta. Hori esanda, azkenean, argazkilari hori non dagoen kontua da. Pozik daude bere bezeroak? Bizitzeko nahikoa egiten ari al da? Horrela bada, benetan ez dago horri buruz ezer esateko. Zalantzarik gabe, etsigarria da jakitea jendearen argazkiak ez direla hautematen haien izena ezaguna ez delako. Azken hilabeteetan pertsonalki ezagutu dudan zerbait da. Marketina argazkilaritza negozio arrakastatsua aurrera eramateko zati handi bat da eta askotan teknikari sailean norbaiti falta zaiona osa daiteke.
Nire iritzia besterik ez: Benetan maite dut, maite dut, maite dut, inspirazioa, oso ezaguna edo ez ... Lanaldi osoan lan egiten dut eta argazkilaritza da nire pasioa ... Bai, teknikoa izan daiteke behar izanez gero, aldartearen arabera artea, batzuetan serioa edo tontoa. …. Denok daukagu gure adimena eta gure adimenak ez du egunero berdin pentsatzen ... Beno, gehienok hala ere. Egunen batean gauza onak izan ditzaket, hurrengoan egon daitezke ... Beraz, hori guztia laburbilduz, besteen gauzak ikustea gustatzen zait, ez akatsak bilatzea, baizik eta gauzak beste ikuspegi edo angelu batetik ikustea. Batzuetan aspertuta nago nire gauzei begira ... Eta zortea baldin badut "ondo ezagutzen duen argazkilari baten" irudiaren gaineko akatsak nabaritzen baditut, orduan nireak hobeto sentitzen nau ... Jakina da, inor ez da perfektua, ez BS jendearekin ahalegintzen diren arren, segi zoriontsu egiten zaituena egiten. Hazten zaren heinean hobera egingo duzu !!! 🙂 Geroago gators !!!!
Zeru puztuak ez nau molestatzen gaiak behar bezala agerian dauden bitartean! Zeru ona maite dudan arren. Sunflair ilunabarreko ilunpeko argazkiak ere maite ditut. Gehiegikeria neonaren punturaino bai ... Hori ez zait axola baina dena dela. Larruazalean lehertutako orban batzuek argia jaurtitzen badute (ez da argi makurtutako adabakia) ez naute molestatzen, ikaragarria ez den bitartean. Ez zait axola kolore edo b & g tekla altu altu bat. Baina kolore aktiboak selektiboak eta globalak erotu egiten naute. Argazkilaritza artea dela uste dut eta hautsi ditzakezun arau asko daude. Joder..fokatu ere. Erabat OOFen argazki bikainak ikusi ditut, noski. Nire ustez, kolore moldeak hautsi behar ez diren arau BAT dira. Ezkontzako argazki asko ikusi ditut soinekoak kolore urdin edo zian nabarmenak dituena. Edo larruazalak eta itzalak akabatu eroak dituzten baso-eremuan egindako planoak. Kuriosoa da hau idatzi izana, noizean behin blogean ibiltzen naizelako, eta hainbeste koloretan txarra ikusten dudalako. IDK ikusi baldin badute eta axola ez bazaie, ez dute denbora konpondu nahi edo ez badute ikusten. Oso gai interesgarria!
Niretzat argazkilari zehatza da. Hain argi definitutako estiloa dutenak eta "arau" berdinak hausten dituztenak, nondik datozen ulertzen dut, baina gauza batzuk ez dira zertan nik egingo nukeena. Baina balio dezaket argazki mota hauek guztiak behar ditugula, KWIM bezero mota guztien eskaerari erantzuteko?
Zein aspergarria izango litzateke argazkilari guztiek lan bera egingo balute? Uste dut horregatik argazkilari bakoitzak bere bezero mota marrazten duela ... b / c bezeroari bere estiloa gustatzen zaio. Carrie Underwoodekin erotuta egotea bezalakoa da, klasikoki prestatutako ahots bat ez zelako. Ahots frijituekin abesten al du? Erabat. Baina oraindik ere harritu egiten da, bere musikak askorekin hitz egiten du eta azkenean, oso garrantzitsua al da? Nire iritzi pertsonala da besteei kritikatzen diegunean edo "kutxa berean" sartzea nahi dugunean, askotan erakusten ari garen horretan. gure segurtasunik eza. Ezagutu nor zaren ... eta maite zure burua. Norberaren burua beste batekin alderatzea artista miserablearentzako errezeta da.
Ezin nuen esan Candice eta Daniel Lanning-ek (goian) baino hobeto. Merkatuan denentzako lekua dago, zure buruarekiko fidela izanez gero. Denek arau tekniko guztiak beteko balituzte, argazkien zerbitzuengatik trukatuko genituzke eta inork ez luke aldea jakingo. ASPATZEA
Badakit Jasmine Star-ek duela hilabete batzuk blog bat argitaratu zuela beti zeru puztuak dituela. Suposatzen dut norbaitek zerbait esan ziola bere senarrari buruz bere senarra zela jakin gabe ... edo horrelako zerbait. Dena den, ez dut uzten gehien molestatzen. Argazkiari begiratu eta maite badut, orduan nori axola dio? Gauza da, arteagatik artea sortzean sinesten dut. EZ beste pertsona batzuek onartzeko edo gaitzesteko. Badira zenbait gauza nire larruazala arakatzen dutenak, baina gehienetan sormen lizentziarekin kalkulatzen dut.
Argazkia artea da eta artistak definitzen du. 🙂 "Arauak" eta "artea" benetan perpaus berean al daude? 🙂
Antzera sentitzen naiz apostrofoak gaizki erabiltzen dituzten irakasle edo idazle profesionalekin (esaldian bezala, "antzera sentitzen dut apostrofoa gaizki erabiltzen duten irakasle edo idazleekin"), gaizki idazten dut, "beraien", "ari dira" eta "hor" nahastu idatzi esaldi egitura eskasarekin. Arau multzo jakin bat ezagutzeko dirua ordaintzen bazaio, pertsonak ezagutza hori erakutsi beharko luke arau horiek haustea aukeratu aurretik. Idazle on askok gramatikako arauak sormenez hausten dituzte, zatitan idazten dute eta nahita hitz berriak asmatzen dituzte eta horregatik idaztea hobea da. Burutsua. Interesgarria. Biziak. Eta jakin dezakezu noiz den nahita eta noiz den arduragabekeria edo, are okerragoa dena, pertsona horrek ez daki ondo idazten ere. Zergatik ordaintzen dute zerbait gaizki egiteagatik? Argazkigintzan ere berdin gertatzen da. Arau batzuk daude, baina sormena dago arauen barruan eta haratago. Pertsona batek oinarrizko arauak ezagutzen ez baditu, pertsona hori ez da profesionala. "Afizionatu" deitzen zaio. Maite duen bat. Bestalde, afizionatu batean (berriro ere, zerbait maitasunagatik soilik egiten duen norbait) edo ikasten ari den norbaitengan, guztiz barkagarria da arau haustea. Eta hainbeste da maitatzeko perfektua ez den zerbaitetan. Egunerokoaz oroitzen naiz nire seme txikiei begiratzean. Edo nire argazki inperfektuetan. Baina ... ez dut hori ordaintzen.
Galderari, "Arauak eta artea perpaus berean al daude?" (Eta zer galdera bikaina!) Galdetu Mozart-i. 🙂 Baietz esango zuen. Bere musika (garai hartako musika guztia bezala) arauei buruzkoa zen. Hala ere, garai guztietako musika artistarik sortzaileenetakoa da. Artista onenek askatasuna eta sormena baliatzen dituzte arauen barruan. Emaitzak ia beti ez dira hain atseginak eta gutxiago artistikoak arauak guztiz botatzen direnean. Gauza bera gertatzen da arauetara hain zurrun eusten zaionean bizirik geratzen ez denean.
Ez naiz epaitzeko modukoa, teknikoki argazki perfektuak sortzen ez ditudalako. Kolore apur bat duen argazki bat antzematen dudanean, adibidez, nire argazkiak "perfektuak" bihurtzen saiatzeagatik estresa apur bat gutxiago sentituko dut edo konturatuko naiz horrela izan nahi zutela. Arauak hausten dituen ia argazkilari ONAK nahita egiten du. Artea da, eta eskubidea dute. Hori da niri axola zaidana. Hori egin nahi al zuten? Hala ez bada, ez dute merezi jarraitzea! : DPicassok ez zituen bere gaien erreprodukzio teknikoki perfektuak egin. Izango balu, ez genuke ezagutuko.
WOW - Atzo gauean pentsatzen ari nintzen! Ahalik eta ondoen lan egiteko gogor lan egin duten argazkilari askoren lagunak naiz eta argazki komunitatean beren lekua irabazi dutela iruditzen zait b / c beren lana oso ona da eta perfekzioa lortzeko ahalegina egiten dute. Gero, badira beste batzuk SLR bat erosi, blog / webgune bat lortu eta negozioan dabiltzanak, baina haien argazkiak ez dira teknikoki zuzenak izatetik gertu ere. Pertsonalki, uste dut arauak apur bat apurtzea ez dela txarra eta batzuetan artistikoa izan daitekeela, baina markatik urrun zaudenean, benetan zure trebetasuna sortu behar duzu jendea zure produktua kobratu aurretik. Hala ere, azkenean bezeroak izaten diren "batez besteko joe" gehienek ez dakite zer den "putzua", koloretako moldaketa bat, etab. P&S edo kontserba-estudio batekin lor dezaketen baino hobea den argazkia ikusten dute. Baina ni ere ados nago ... “Galdetzen al dute ea ez dakiten ondo agerian jartzen edo kolore arazoak saihesten edo zuzentzen jakin. Edo hori al da haien asmo artistikoa. ”Arestian esan bezala ... jende askok SLR bat lortu eta negozioan ibiltzen da eta argazkilaritzako beste profesional batzuen komunitate batera jo ezean, agian" ondo egiten "jakingo dute.
Zalantzarik gabe, arauak ezagutzen ditut, gero jendetza hautsi eta benetan haien negozioa beraien negozioa da. Edozein industriako gauzarik onena da, lehiaketa ona eta txarra. Zaintzen dutenek beren gaitasunak areagotzen dituzte eta bezeroak hezten laguntzen dute argazkilaritza ONAN zer bilatu behar duten jakiteko. Gainera, "Ona" ordaindu ezin dutenak "ez hain onekin" konformatzea ahalbidetzen du, baina argazkirik bat ere ez al da bat ere ona? Kontua da jendea edo lekuak edo gauzak harrapatzea eta oso hondatuta gaude, hain erraz eta abandonu horrekin egin dezakegulako. Argazkiatu ditudan bezero guztiek ikusi dute nire lana erreserbatu baino lehen, gustuko duten zerbait ikusi behar dute hobeto edo okerrago erreserbatzen dutenek bezala. Argazkilari batzuek ezer ez dakitenez eta beste batzuek dena dakitenez, estilo, aurrekontu eta nortasun guztietarako egokia da.
Pozten naiz hau argitaratu izana. Atzo gauean nire lagun batekin elkarrizketa hau izan nuen. Foro bateko kide naiz (izenik gabea) eta TONIKO konfiantza galdu nuen argazkilariek argazkilari batzuei esaten dieten gauza batzuk direla eta. Argazkilari bakoitza artista dela uste dut eta beren lana maite duten bezeroak badituzte, hori da inporta dena. Foroan ez sartzea eta argazkilariek beste argazkilari batzuk jipoitzea ikustea aukeratzen dut. Bai, informazio ugari dago bertan, baina zerbaitek okerreko bidea kendu dit. Beraz, esan nahi dudana da artista direla, beraz ez nau molestatzen. 🙂
Batzuetan, foroetan, esperientzia handiko argazkilari batzuk ikusi ditut plano jakin batengatik eta haren sormenagatik goraipatu eta nire buruarekin pentsatzen nuen: "Hori argitaratu izan banu, kritikatuko nuke arauak ez betetzeagatik". Beraz, ez dut esango sentimendu horiek izateko immunitatea dudanik, baina ez naiz arau jarraitzaile izugarria eta argazkiak begiratzen ditudanean, ez ditut arauak berez pentsatzen. Oro har, molestatzen nauen gauza bakarra irudiak argiak dira. Horretaz aparte, bai, zalantzarik gabe, uste dut argazki batek itxura txarra izan dezakeela, baina ez hertsiki arauak hausten dituelako. Zerua lehertuta, erdiko konprimagailuak eta ebakitako gorputzek ez didate irudirik erakargarri egiten. Konposizioaren kalitate estetiko orokorra arauak betetzea baino askoz ere gehiago da.
Erretratu argazkilariek ekoizten dutenaren% 99 eta ezkontza argazkilariek ekoizten dutenaren% 90 ez da artea. Ez du esan nahi argazki txarrak direnik edo bezeroari gustatuko ez zaionik, besterik ez dira artea. Artea fotokazetaritzan sartu da ezkontza / erretratu argazkigintzan lanaren benetako deskribapena baino gehiago erabiltzen den hitz gisa. Artista izatea argazkilaria baino modan, modan eta modan dago. Artea oso gauza subjektiboa eta lainoa denez, oso erraza da argazkilariek trebetasun tekniko eskasen aitzakia gisa erabiltzea. Itzuli "Artea da, besterik ez duzu lortzen" filosofiara, koloreen azalaren tonuak bezalako akats teknikoa nabarmentzen duzunean. Artearen munduan oso arraroa da sormenarekin bat egiteko trebetasun tekniko multzo oso sendoa ez duen artista bikaina aurkitzea. Inoiz entzun ez dudan edo artistarengandik, haien arteak okerrera egin du bere gaitasun teknikoak hobetu.
Nork dio argazkilaritzari "ARAUAK" daudela hala ere ?? Arauak betetzen dituzula diot, hori da zure lana "ZU" bikain bihurtzen duena! "Zure pozaren zenbatekoa da zure burua besteekin alderatzeko moduaren menpe? Ba al duzu "argazki desordenarik"? " -David Jay (Daviden txio interesgarria zela pentsatu nuen). Ez utzi besteek egiten edo diotenek sortzen dutenaren muga edo "arau" gisa jokatzen, baina hartu CC ere hobea izateko borondatearekin aholkua ZURE lanerako lagungarria dela uste duzu. Izan zaitez zeure burua eta utzi [zure artea] isurtzen eta zure benetako nitxoa topatu. Beti egon argazkilari lagunei laguntzeko eta jarrera irekia izan dadin .. ikaskuntza prozesua ez da inoiz amaitzen eta horixe da argazkilaritza dibertigarria! Benetan gorroto dut beste argazkilariek zu baino askoz hobea naizen jarrera hori dutenean, oso erakargarria da niretzat argazkilaritza munduan. Beste argazkilariengan inspirazioa aurkitzea zoragarria dela uste dut, baina hartu eta exekutatu berarekin, inspirazio moduan ikusten duzuna zeure arte sortzaile bihurtu. Nire argazkilari gogokoenak egunero jarraitzen ditut eta etengabe begiratzen diet inspiratzen nauten beste argazkilaritza "lagun" batzuei, beti elkarrengandik ikasteko prest dauden lurreko jendea bezalakoak dira. Zorte on hor dauden argazki guztiei! Ea zure amets eta sorkuntza guztiak egia bihurtzen diren 🙂
Eztabaida bikaina da hau. Uste dut une desberdinetan goian zerrendatutako emozio bakarra sentitu dudala, pertsona desberdinen argazkiak ikusita. Uste dut guztiekin ados nagoela behar bezala agerian dagoen irudia ateratzeko trebetasun teknikoak izan behar dituzula arauak nahita hautsi dituzula aldarrikatu aurretik. Argazkilari guztientzako argazkigintzako "arauak" daude, "saiatuak eta egiazkoak" direlako. Badakigu arau hauek erabiliz irudi atsegina sortuko dela. Hori esanda, argazkilaritza beste edozein arte forma bezalakoa da. Uste dut argazkilaritza oso aspergarria izango litzatekeela denek etengabe argazkigintzako arau guztiak betetzen dituzten primeran agerian dauden irudiak ekoizten badituzte. Ideia berrietan inspirazioa topatzea gustatzen zait eta txalotzen ditut zer egiten duten dakiten argazkilariak eta oraindik ausardia dutenak tarteka aukera bat hartzeko eta arauak hausteko.
Utzi "artista dira eta arauak ikasten dituztenean" hautsi ditzakete. Nahiago dut argazkilaritza landa samarra baino, estandar uniformera editatutako xehetasun txikiak baino. Gainera, izenik gabeko argazkilari horietatik gehien miresten ohi dudana da bezeroekiko poza eta halako jarrera eta adierazpen naturalak ateratzeko duten jarrera eta gaitasuna. Gustatuko litzaidake jendea eroso sentiaraztea haiei zuzendutako lentilla batekin.
Uste dut - botere gehiago haientzat! Ezin dut itxaron behar bezain ziur sentitzeko gauzak nola egin behar den modu egokian ulertzeko, askatu eta begiei atsegin dieten argazkiak ateratzeko. Garai batean argazkiak ateratzen nituen, eta argazkia ateratzen saiatzen nintzenaren mamia harrapatzen nuen bitartean, pozik nengoen. Orain nire helburua da teknikoki argazki bikainak ateratzea eta argazkiak ateratzeko askatasunera itzultzea. Uste dut argazkilari profesionalak askotan har ditzakeela teknikotasunez, artearen eta guztiaren berezkotasun ederraren inguruan ahaztu ahal izateko.
Argazkilaritza "artea" dela uste dut eta, beraz, ez diot ezer esaten artistari edo artisten aurka. Onartuko dut badirela "profesionalen" lanak berrikusten ditudan momentuak eta nire buruarekin argazki hobea atera ahal izan dudala pentsatzen dudala.
"¢ Utzi" artistak dira eta behin arauak ikasten dituztenean "hautsi ditzakete. Nire bezeroek harritzen nautela iruditzen zait nire ustez oso onak ez diren argazkiak egiten dituztenean eta dauden argazkiak alde batera uzten dituztela nire iritzia askoz hobeto. Garrantzitsua ez da beste pasadizo batzuek pentsatzen dutena, baizik eta ordaintzen duen puntuak irabazitako dirua zertarako prest duen. Pozik badaude eta lagunei esaten diete ondo egingo duzula.
Badirudi gehienek esaten dutela utzi egiten dutela, baina zenbaitetan argazkilari profesionalak irakurtzen ari naizenean eta pertsona batzuen burutik zuhaitz bat hazten ikusten dudanean galdetu behar didate zergatik aukeratuko luketen irudi hori argitalpen nazionalerako eta nola iritsi ziren lehen postua. Hori esanda, irudiei begira nagoen bitartean pentsatuko nuke gehienez esango nuke, gero uzkurdurak eta aurrera jarraitzeko. Beste ikaskuntza esperientzia bat da.
Barkatu aurreko mezuari gehitzea ahaztu zait JODI ESKERRIK ASKO egindako lanagatik eta zure blogarekin gozatzen dut eta irakasle bikaina zara.
Utzi "artistak dira, eta behin arauak ikasita", hautsi ditzakete. Uste dut argazki batek teknikoa baino askoz ere gehiago duela. Bai, argazki beraren bi bertsio erakusten badizkit eta bata teknikoki perfektua bada eta bestea ez, teknikoki zuzena gustatuko zait. Baina nik uste dut argazki bati erakargarri suertatzen zaiona harrapatzen dena dela: itxura jakin bat, bi pertsonen arteko lotura, momentu iheskorra, etab. Askotan, argazkilari bati gustatzen zaiona eta bezero bati gustatzen zaiona desberdinak direla uste dut. Argazki bat akats teknikoengatik bazter dezaket, baina bezeroak saio bateko gogokoenetako argazki bera aukeratu dezake, erakusten badiot. Gainera, ohartu naiz argazkilari askok argazki inperfektuak argitaratzen dituztela beren blogetan –nirean inoiz jarriko ez nituzkeen argazkiak–, baina normalean maite ditut ikustean, gorde eta partekatzea merezi zuen zerbait harrapatu duten zerbait dagoelako ( ez esatea nire argazki guztiak ezin hobeak direla inolaz ere, nahiago dut erakutsi ez ditudan zenbait akats daudela). Uste dut esaten ari garena gure kritika okerrenak garela. Hori esanda, zenbait barkaezin daudela uste dut, hala nola irudi lausoa, azpiesposizioa eta abar, baina ez dakit ziur asko ”Argazkilariak barkatzeko modukoen errudunak dira. Goiko jendearekin nago. Ez dakit ziur zein ondo dauden arauak eta artea.
Ez da hainbeste nire irudiek norbaiten itxura izatea nahi dudan arren, noizean behin konposizio bat kopiatzen dudala aitortzen dudan arren, baina nire bihotza altxatzen duten irudiak ikustean, primerako argia sumatzen dut gaiaren begietan, eta galdetzen diot nire buruari "Zergatik ezin dut pizgarri hori lortu ???". Gustatuko litzaidake norbait ikasteko ondoan izatea !!!!
ondo uste dut arauak hauts ditzakezula, baina mezua / gaia / asmoa argi geratzen diren bitartean. batzuetan arauak hausteak argazkiaren sentsazioa areagotzen du, orduan ezin hobea da, adibidez ezkongaiaren atzean laino handia pizten duena, aingeru itxura ematen diona (baina hala ere, esan dezakezu / edo bere esamoldea ikusi dezakezu konexioa emateko). Baina ados nago, uste dut badagoela jendea bere izenean negoziatzen ari dena eta begiratzea, ikastea, besteei entzutea eta garatzea ahaztu zaien jendea, eta askotan zerbait aurkezten dute eta horri buruz oso gustura aritzen dira, baina aurpegia ematen digu leku lehertu horrek gure begiak urrundu, edo lausotze horrek zuzendu nahi du, eta harrapatu zutela pentsatu zuten momentu bikaina "meh" besterik ez da guretzat (inkontzienteki bada ere), eta ez zen horrela izan behar ez zioten beren egoari bidaian traba egiten utzi ... eta beste bide batetik doa, argazki batzuk ERE zuzenak dira, prozesatuegiak, kolorez ere zuzendu ... eta jatorrizko magia galdu egin da ... Baina nor naiz ni ere, hitz egin! besteen blogei begiratzeari utzi behar diot eta berea eguneratu! Jodi galdera bikaina, eskerrik asko ...
barkatu ... hori "nor naiz ni hitz egiteko?!" izan behar zen gauean gelditzeko denbora ...