محصولات ویژه
-
فروش!
-
فروش!
-
فروش!
-
فروش!
اقدامات ضروری فتوشاپNewborn Nunitiesunities. مجموعه اقدامات ویرایش فتوشاپ نوزاد تازه متولد شده
$29.00 -
فروش!
-
فروش!
-
فروش!
-
فروش!
این هفته 4 بار همین سوال از من پرسیده شده است ، بنابراین من فکر کردم که می توانم برای همه خوانندگانم پستی ارسال کنم تا به آن پاسخ دهم: آیا این در دوربین است یا شما اقدام پزشک چشم؟ "
در چند سال گذشته من بیشتر لنزهای خود را ارتقا داده ام اعداد اول سری L. آنها باورنکردنی هستند! و با برخی از آنها می توانید به اندازه f1.2 نیز عرض کنید. این عمق میدان به طور جدی کم است. من تمایل دارم که بیشتر پرتره های منفرد را بین 1.2 و 2.8 فیلمبرداری کنم - بسته به اینکه سوژه ثابت است یا در حال حرکت است. من معمولاً دوقلوهایم را با سرعت 2.0-2.8 شلیک می کنم. آیا تمام عکسهای من در فوکوس هستند؟ جواب منفی. اما من شامپانزه می شوم (پشت دوربین را بررسی می کنم) - من بزرگ نمایی می کنم. و بررسی می کنم و در مسیر درست قرار می گیرم.
در این عکس زیر ، من از a کانن 135L عدسی اصلی من برای این لنز با سرعت 2.0 شلیک کردم. هر دو چشم به یک هواپیما بودند و من تمرکز را میخ کردم. من به آرامی از MCP چشم پزشک اقدام، اما از آنجا که نور و وضوح بسیار خوبی بود ، به سختی به آن احتیاج داشت.
در مورد چگونگی تمرکز من ... من برای نزدیکترین چشم به خودم هستم. در نتیجه ، گاهی اوقات چشم به عقب بسیار کمی از تمرکز خارج می شود. اما من همچنین سعی می کنم چشم ها را در همان صفحه دقیق قرار دهم (هر دو چشم با من و دوربین فاصله یکسانی دارند - بنابراین وقتی روی یکی تمرکز می کنم ، ثانیه به طور خودکار نیز در فوکوس قرار می گیرد. وقتی موفق می شوم ، هر دو چشم کاملاً واضح هستند.
در مورد روش ها ، من با تجربه و آزمایش دریافتم ، آنچه برای من بهتر کار می کند تغییر نقاط تمرکز است. وقتی تازه شروع کار می کردم تمرکز می کردم و دوباره ترکیب می کردم. من هرگز نفهمیدم که چرا عکسهای من کمی نرم به نظر می رسند. اما کوچکترین تغییر در مسافت می تواند سوژه را به صفحه دیگری پرتاب کند.
این عکس از دخترم الی مورد اصابت گلوله قرار گرفت 2.8 در Canon 35L عدسی اصلی چشمان او کاملاً در یک هواپیما نبودند - اما نزدیک بودند. یکی در سمت چپ ما کمی به دوربین نزدیکتر بود. و از آنجا که داشتم برای عروسی خواهرم آماده می شدم ، نمی خواستم به جزئیات زیاد توجه کنم (از این رو انتخاب نکردن در 1.4). تا آنجایی که عمل، بله - آن را اینجا هم اجرا کرد - اما نور شگفت انگیزی در چشم وجود داشت ، بنابراین فقط به بیرون آمدن جزئیاتی از چشم های او کمک کردم.
در دوربین من عملکرد کنترل کننده چندگانه را تغییر می دهم تا بتوانم به سرعت نقاط فوکوس را تغییر دهم. اگر نمی دانید چطور این کار را انجام دهید - با کتابچه راهنمای خود (که می تواند اطلاعات زیادی باشد) مشورت کنید.
آزمایشات خود را امتحان کنید و ببینید چه روشهای تمرکز برای شما مفید است. اوه ، و لنز من روی فوکوس خودکار تنظیم شده است. من از فوکوس دستی استفاده نمی کنم. اما تقریباً همیشه برای کنترل کامل نور و نوردهی به صورت دستی عکس می گیرم. فقط تا کسی گیج نشود ...
در آخر ، دوقلوهای من ... من به این یکی می گویم یک عکس معجزه آسا. با من گرفته شده لنز Canon 85 1.2 1.4 در f XNUMX. این کم عمق تر از آن است که من معمولاً برای شلیک به دو بچه انتخاب می کنم. اما جواب داد و من عاشق این عکس هستم. من هنوز هم فکر می کنم که ممکن است مجبور باشم یک بوم از این یکی را انجام دهم - توجه داشته باشید که چگونه من جنا را مستقیماً از طریق الی جلب کردم. اگر او حتی یک یا دو اینچ از جایی که بود به عقب کشیده می شد ، می توانست از کانون توجه خارج شود. من از "اقدام MCP چشم پزشک"در همه عکسهای نزدیک اما باز هم جادوی اینجا تصویر است نه عمل. این عمل کمک می کند تا چشمان خوب (با تمرکز و نور خوب) عالی باشند - باعث نمی شود چشمان بی روح خارج از کانون توجه به این شکل به نظر برسند. و اگر می خواهید از آن روش استفاده کنید - به نظر می رسد دمدمی مزاجی است ...
امیدوارم که این امر به شما کمک کند عکسهای واضح تر و مستقیم تر از دوربین بگیرید. و به شما کمک می کند بفهمید چه زمانی از دکتر چشم هم بهترین نتیجه را می گیرید. اوه و از یکی از خوانندگانم ، برندان ، متشکرم. او این لینک را در نظرات یک ماشین حساب DOF قرار داده است. اگر بیشتر از من ریاضی گرا یا فنی هستید ، نگاهی به این بیاندازید نمودار DOF برای درک بهتر تمرکز و فاصله
جودی
بدون نظر
ارسال نظر
شما باید وارد شده برای ارسال یک دیدگاه.
پستهای اخیر
زیبا! total شما کاملاً نیاز دارید که یکی از دخترانتان بزرگ منفجر شود! من نقاط تمرکز را نیز تغییر می دهم ، خیلی راحت تر !!!
ناتالی - خنده دار است که باید به آن اشاره کنی - من همین آخر هفته بوم آن را سفارش دادم. امیدوارم که در عرض یک هفته یا بیشتر داشته باشید. 🙂 من همیشه آن عکس را دوست داشتم. اما الی فقط موهایش را کوتاه کرد که در نهایت دوست نداشت بنابراین پاره شدم. اما من تصمیم گرفتم که بزرگ بودن خیلی زیبا است - بسیار نادر است که از هر دو عکس خوب بگیرید. جودی
آموزش عالی ، jodi! و خوشحالم که بوم دخترانتان را سفارش دادید! خیره کننده است!
بسیار سپاسگزارم برای نکته ... من همیشه تعجب می کردم که چگونه عکسها در عکسهای عکاس حرفه ای بسیار چشمگیر و متمرکز به نظر می رسند. به شوهرم گفتم كه لازم است در لنزهاي سري L سرمايه گذاري كنم (او فقط سرش را تكان مي دهد ، زيرا من تازه به 5d Mark II جديد ارتقا يافتم). عاشق وبلاگ!
آه - من عاشق این عکسها هستم و به مشکلم در مورد عکسهایم پی بردم ... همه مشتری هایم چشمانشان را می کشند ، و حتی وقتی که در معرض تابش مستقیم آفتاب نیستند ، و پشت آنها است ، و سایه انداخته اند ... آنها چشمانشان را می کشند. چگونه آنها را به عدم معرفی معرفی می کنید؟
ممنون از راهنمایی های شما! دوست داشتن وبلاگ هنوز مطمئن نیستم که چگونه مرا در توییتر پیدا کردید اما بسیار خوشحالم که این کار را کردید! من به نوزادانم با لنز اصلی شلیک می کنم (هنوز منتظر آمدن MK II هستم) اما اغلب چشمها را در هواپیماهای مختلف جلب می کنم تمرین تمرین کنید !! 🙂
با تشکر از این ، جودی - من همیشه از شما یاد می گیرم. II تمایل به شلیک بیش از حد باز دارد ، که باعث ایجاد برخی از چشمهای بدحال می شود. من همین الان 135 2.0L گرفتم و آن را دوست دارم و قصد دارم از پیشنهاد شما در مورد نگاه داشتن هواپیما در یک صفحه استفاده کنم. خواهیم دید که چه نتیجه ای می گیرم.
با تشکر برای ارسال عالی ... من در حال حاضر تمرین می کنم w / چگونه نقاط تمرکز را به سرعت تغییر دهیم!
با تکرار آنچه امیلی می گوید: خیره کننده. [خیره کننده (الحاق) چشمگیر ؛ توجه به امر؛ پر شور دستگیری ایجاد یک احساس قوی یا زنده ]براستی.
مقاله بسیار جالب و چیزی که من اغلب با آن می جنگم. من ماشین حساب DOF را بررسی کردم http://www.dofmaster.com/dofjs.html برای دوربین شما (فکر می کنم Canon 5DMkII) با لنز 85 میلی متر در f / 1.4. من حدس زدم در فاصله شما با دختران و فرض 5 فوت ، دامنه قابل قبول تمرکز از 4.96 تا 5.04 فوت است. این فقط 08 فوت منطقه متمرکز است (یا تقریباً 1 اینچ). حتی در فاصله 10 فوت از دختران ، دامنه قابل قبول فقط به حدود 4 اینچ افزایش می یابد. نیازی به گفتن نیست که با باز بودن لنز می تواند یک چالش باشد. (و البته ، همه اینها تصور می کنند که دوربین بی حرکت است و سوژه در هنگام نوردهی تکان نمی خورد.)
خیلی ممنون. من چالش هایی داشته ام که چشمان را تا حد ممکن تیز می کند.
با تشکر برای این اطلاعات جودی! آیا لنزهای L شما نیز هستند؟ سعی می کنم در مورد خرید یکی تصمیم بگیرم.
نه - اعداد اول بسیار سریع هستند اما IS ندارند.
بزرگنمایی 24-105L دارای IS است. به آن نیاز دارید - ممکن است آن را بفروشم ...
من در فلیکر و فیس بوک هستم ، اما وب سایتی ندارم. من به 24-105 شما علاقه مند هستم. من لنزهای 50mm 1.2L و 100mm Macro L Prime را دارم. من اولهایم را دوست دارم ، اما احساس می کنم برای آن مواقع خاص به چیزی با بزرگنمایی احتیاج دارم. با تشکر.
من به شدت به لنز جدیدی احتیاج دارم ، بنابراین قطعاً این را به خاطر می آورم! خیلی ممنون!
نکات عالی! یک سوال از شما دارم. چگونه می توانید عکس های خود را در وبلاگ خود بسیار واضح و پررنگ نشان دهید؟ من دیروز یکی را ذخیره کردم تا در وبلاگم از آن ذوق زده باشم و فکر کردم که به خوبی پس انداز کرده است ، اما وقتی آن را پست کردم تقریبا نرم و شسته شده است من واقعاً از همه پست ها و تمایل شما برای به اشتراک گذاشتن قدردانی می کنم ، خواندن مراحلی که دیگران برای گرفتن برخی از نتایجی که می خواهم بگیرم عالی است.
وای! این کاملا مفید بود! روز دیگر شلیک کردم که دیر به دیر انجام شد (واقعاً دیر) و اگرچه در جایی از 2 و 3 شروع به تیراندازی کردم ، اما باید تا پایان 1.8 پایین می آمدم - و سپس نمی توانستم بفهمم که چرا تمرکز من نبود معمولاً خوب است. اما شما آن را میخکوب کردید - من تمرکز می کنم و دوباره ترکیب می کنم و احتمالاً تمرکزم را دور انداختم. اطلاعات برندان نیز مفید بود. هیچ وقت فکرش را نمی کردم. چرخ تمرکز درد به نظر می رسد ، اما شاید مجبور باشم شروع به استفاده از آن کنم زیرا به نظر می رسد این تنها راه حل است. خیلی ممنون!!!!
برندان - این فوق العاده است !!! من از این نظر فنی نیستم. من آن را درک می کنم - اما هرگز وقت نمی گذارم تا ریاضیات را انجام دهم. آیا علاقه ای به توضیح DOF به روش فنی تر برای خوانندگان من دارید؟ من می توانم مثال خود را توضیح دهم - و روش دیگر را درک کنم - اما در اعداد گم می شوم ... جودی
کلی - باز هم برخی از آنها مربوط به شروع تصویر است. اما من از اقدام MCP Crystal Clear Web Sharpening and Resize که به یک وبلاگ نویسی کمک می کند استفاده می کنم. آن را بررسی کنید - در سایت و وبلاگ من رایگان است - در وبلاگ جستجو کنید - یا به بخش "سعی کنید" در وب سایت من نگاه کنید.
جودی ، متشکرم شاید بتوانم مطلبی را برای توضیح DOF جمع کنم که فهم آن برای افراد آسان باشد. من ظرف یک یا دو روز برای شما ایمیل ارسال می کنم ، و شما می توانید ببینید که آیا برای خوانندگان شما قابل قبول است یا خیر.
دختران شما زیبا هستند. این به عنوان یک بوم عالی به نظر می رسد.
ممنون از این بابت !!!
ممنون میشم راهنمایی کنید من همیشه سعی می کنم در یک فرد بر روی چشم تمرکز کنم ، اما هنگام انجام بیش از یک نفر به سختی می توان تمرکز خود را روی چشم / صورت گرفت. من عاشق عکس دختران شما هستم. اما ، هنوز هم دوست دارم درباره تنظیم نقاط کانن من بیشتر بدانم تا همه واضح و واضح باشند. من این کتابچه راهنما را خوانده ام و مدام با آن بازی می کنم. شاید این فقط یک شانس خالص باشد. بازم ممنون
زیبا و تیز !!
یک مقاله واقعا خوب وجود دارد که من مدتی قبل اینجا پیدا کردم: http://visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm با عنوان مناسب "چرا مرکز مکنده ها را دوباره ترکیب می کند". اطلاعات عالی در مورد تغییر تنظیمات دوربین ... من دوست دارم نقطه فوکوس خود را نیز انتخاب کنم اما زمان زیادی طول می کشد ، بنابراین در صورت امکان کاهش آن بسیار خوب خواهد بود. با تشکر!
اطلاعات بسیار خوبی جودی ، بسیار متشکرم
خیلی ممنون بابت اون پست! من می دانم که من فقط نیاز به ادامه تمرین دارم ، اما هر نکته ای به این مبتدی کمک می کند! آنها را ادامه دهید!
سلام جودی ، خیلی ممنون که این را ارسال کردید. من در OSP از این موضوع شکایت داشتم و به اینجا هدایت شدم:) آیا می توانید به ما بگویید که هنگام گرفتن عکس از دوقلوهای خود ، نقاط فوکوس را کجا قرار داده اید (عکس آخر). روی کدام دختر تمرکز کردید و غیره؟ این عکس به نظر من خیلی غیرممکن است…
اولیویا - صادقانه نمی توانم از نگاه یادآوری کنم زیرا چشم ها بسیار نزدیک به همان صفحه بودند (هر 4 چشم) - اما با وبلاگ همراه باشید. هفته آینده من یک مهمان دارم که می خواهد عمق میدان را توضیح دهد تا شما بهتر درک کنید که دقیقاً چقدر اتاق تکان دادن با تمرکز خود دارید.
آیا می توانید توضیح دهید که سایر اقدامات برای پردازش عکس اول استفاده شده است ... عالی به نظر می رسد
ttexxan - من یک طرح برای آن دارم که در پست وبلاگ آینده به اشتراک می گذارم. اگر می خواهید اوج دزدکی حرکت در آن باشید - به من ایمیل بزنید و من می توانم آن را برای شما ارسال کنم زیرا ممکن است کمی قبل از ارسال آن باشد.
این خیلی کمک کرد ... متشکرم
عاشق این پست باشید اکنون می دانم که چرا دوقلوهای من همیشه در دیافراگم 1.8 کانون توجه نیستند. من فقط شروع به استفاده از نقاط تمرکز کردم. اکنون باید یاد بگیرم که چگونه چند کنترلر خود را تغییر دهم و در canon 40D خود شامپاین بزنم. جالب است بدانید که در وسط تمرکز کرده اید یا روی چشم. متشکرم!
آخرین نظر من برای عکس دوقلو بود. 🙂
این پست بسیار مفید بود گاهی اوقات عکس های عالی و واضحی می گیرم ، اما می دانم که فقط شانس است. بیشتر اوقات فقط به اندازه کافی تیز نیستند. من معمولاً فوکوس می کنم و دوباره ترکیب می کنم ، اما در حال درک این موضوع هستم که باید نقاط فوکوس خود را در پشت دوربین خود انتخاب کنم. همه عکسها زیبا هستند - به خصوص یکی از دوقلوهای شما. من واقعاً کنجکاوم که در اینجا شما کجا تمرکز کرده اید - روی چشم یکی از دختران یا جایی در وسط. متشکرم