محصولات ویژه
-
فروش!
-
فروش!
-
فروش!
-
فروش!
اقدامات ضروری فتوشاپNewborn Nunitiesunities. مجموعه اقدامات ویرایش فتوشاپ نوزاد تازه متولد شده
$29.00 -
فروش!
-
فروش!
-
فروش!
-
فروش!
چگونه عکاسان می توانند احترام بگذارند حق چاپ موسیقی و هزینه های صدور مجوز
چه می شود اگر هنگام وبگردی به وب سایتی برخورد کنید و تصویری شگفت انگیز از یک دختر کوچک زیبا وجود داشته باشد. این اتفاق می افتد که وب سایت در حال فروش یک سرویس است. اما شما نگاه نزدیکتر می کنید و می فهمید که این عکس شماست! مطبوعات را متوقف کنید! چی؟ شما به کسی اجازه استفاده از آن تصویر را ندادید. چرا در یک وب سایت تجاری وجود دارد؟ چرا تصویر کامل شما از یک دختر کوچک فرشته ای در حال تبلیغ یک شرکت نظافت منزل است؟ شما بلافاصله با صاحب شرکت مکاتبه می کنید و خواستار توضیح و حذف تصویر در سایت می شوید. صاحب شرکت پیشنهاد می کند ، "من فقط تصویر را دوست دارم! زیباست و خدمات من را به خوبی تکمیل می کند. فکر کردم می توانم به ارتقا skills مهارت های عکاسی شما کمک کنم ... (با قرار دادن تصویر خود بدون اجازه و نه پیوند به وب سایت خود). "
کاملا تحریک کننده است ، نه؟ اوه آره ... و غیرقانونی! اما استفاده از آهنگ محبوب در وب سایت خود بدون پرداخت هزینه مجوز مشکلی ندارد؟ شما فقط آن آهنگ و هنرمند را تبلیغ می کنید و آنها باید از اینکه آهنگشان در معرض نمایش قرار می گیرد خوشحال شوند. درست؟
این باعث حیرت من می شود که چگونه بسیاری از عکاسان حرفه ای بدون پرداخت هزینه های مجوز مناسب در وب سایت های خود از آهنگ استفاده می کنند. یا عکاسان متوجه نمی شوند که قوانینی در مورد استفاده از موسیقی وجود دارد یا اینکه سعی می کنند با چیزی کنار بیایند. امیدوارند که گرفتار نشوند ، یا آنها فکر می کنند نوازنده باید از قرار گرفتن در معرض رایگان وب سایت خود خوشحال شوند. استدلال شما هرچه باشد ، غیرقانونی است.
شاید شما واقعاً نمی دانید که موسیقی مورد استفاده در وب سایت ، نمایش اسلایدها ، وبلاگ ها و ... شما باید مجوز داشته باشد. وب سایت شما فقط در یک قسمت از کشور تبلیغ می شود. مطمئناً هیچ کس از شرکت ضبط کننده / نوازنده / انجمن موسیقی از این که شما از آهنگی بدون مجوز استفاده می کنید اهمیتی نخواهد داد. اما این معامله است. شرکت های ضبط کننده متوجه می شوند که مردم ، دقیقاً مانند شما ، از موسیقی متعلق به خود استفاده می کنند. کافه ها و رستوران ها به دلیل عدم پرداخت هزینه پروانه خود به ASCAP جریمه می شوند و به صاحبان مشاغل کوچک دستور داده می شود موسیقی یا چهره مورد شکایت را حذف کنند. BMI ، ASCAP و شرکت های ضبط کننده دارای کارآموزانی هستند که در وب ، youtube.com ، کافه ها و هر مکان دیگری که فکر می کنید پیدا می کنند. پس شما را جریمه کنید.
بنابراین چه کاری می توانید انجام دهید تا از دردسر دور نشوید؟ شما چند گزینه محدود برای انتخاب دارید. اگر آهنگ خاصی از آهنگ مورد علاقه شما وجود دارد و باید آن را داشته باشید ، می توانید هزینه مجوز "رسانه جدید / اینترنت" را به آن پرداخت کنید BMI, ASCAP یا آژانس هری فاکس. این شرکت ها بر مجوزهای مشتریان (نویسندگان و مجریان) مجوزها و کپی رایت آهنگ هایشان نظارت می کنند. گزینه دیگر شما مجوز موسیقی از شرکتی مانند است موسیقی سه گانه اسکوپ. آنها برای استفاده شما هزینه های بسیار مقرون به صرفه ای را در آهنگ ها ارائه می دهند. همچنین می توانید نوازندگان را موظف کنید تا آهنگی را برای استفاده خاص خود بنویسند / ضبط کنند. این گزینه مشابه Triple Scoop است اما شما تنها کسی هستید که مجوز آن آهنگ را دریافت می کنید.
سرگرم کننده نیست وقتی کسی بدون اجازه از کار شما استفاده می کند یا هزینه آن را پرداخت می کند. احترام به هنرمند دیگر نیز مهم است. لطفاً اطمینان حاصل کنید که اجازه استفاده از موسیقی را دارید. خون ، عرق و اشک زیادی برای نوشتن و ضبط آن آهنگ ریخته شد. هنگام ثبت تصاویر زیبا ، نویسندگان و مجریان باید مانند شما احترام قائل شوند.
میشل تانر یک عکاس سبک زندگی از مینیاپولیس است. او همچنین یک نوازنده است. شوهر او ، پاتریک تانر ، خواننده / ترانه سرا است و با هم آنها یک استودیوی ضبط دارند. آنها همچنین یک پسر بچه دو ساله دارند. پاتریک آهنگ های سفارشی را برای میشل نوشت و ضبط کرد سایت اینترنتی و وبلاگ.
بدون نظر
ارسال نظر
شما باید وارد شده برای ارسال یک دیدگاه.
پستهای اخیر
آمین! این باعث آجیل شدن من می شود!
آمین! من می دانم که ممکن است در اینجا در اقلیت باشم ، اما وقتی وبلاگ ها یا سایت های عکاسان را بررسی می کنم همیشه رایانه خود را بی صدا می کنم. به هر حال موسیقی در وبلاگ ها مرا آزار می دهد.
تشکر از شما برای این اطلاعات. من می خواستم از برخی از آهنگ های محبوب استفاده کنم اما نمی دانم چگونه می توانم اجازه استفاده از این آهنگ را در سایت خود بدست آورم. بنابراین سایت من ساکت نشسته است. با تشکر از شما برای ارائه اطلاعات در مورد چگونگی انجام آن درست!
متشکرم! وقتی می بینم عکاسان این کار را می کنند خیلی پشم می شود !!
آره! از این بابت متشکرم همه هنرمندان سزاوار این هستند که به کارشان احترام گذاشته و در ازای آن هزینه کنند.
من کاملاً با این مقاله موافقم - اما یک تفاوت بزرگ که مقایسه کار یک نوازنده با یک عکاس را دشوار می کند این است که اگر کسی اعتبار آهنگ را در سایت خود قرار دهد ، یا حتی اگر این کار را نکند - زیرا افراد می توانند یک جستجوی سریع در اینترنت انجام دهند از متن شعر استفاده کنید و آن را به صورت آنلاین پیدا کنید - و اگر کسی آن را دوست دارد ، می تواند آن را در حدود 2 دقیقه در آمازون یا iTunes خریداری کند و بم - هنرمند چیزی ساخته است یک عکاس تقریباً هرگز فرصتی برای کسب درآمد از شخصی خارج از منطقه خود با دیدن کار آنها نخواهد داشت. من موافقم که برای برخی از هنرمندان ناامیدکننده است اگر آنها کار خود را بدون کمک یا اجازه دانش خود در زمینه تبلیغ یک محصول می شنوند ، اما باز هم - اصل موسیقی در رادیو ، اینترنت و غیره شنیدن این است ، مردم می گویند ، "آن آهنگ چیست ؟؟!" و برو پیدا کن که کیست. من کاملاً موضوع مقاله را می فهمم و فکر می کنم درست است ، اما این فقط یک مقایسه صحیح و تمیز با کسی نیست که برای استفاده شخصی خود در وب سایت خود کار من را می دزد ، کاملاً صحیح نیست. همه اینها فقط معامله ای که برای معجزه اینترنت انجام می دهیم.
آیا فقط من هستم ، یا اینکه این مکان گاهی به نظر نوعی تفنن می رسد؟ من می فهمم که مواردی وجود دارد که باید گفته شود و همه اینها ، اما OMG حداقل هر هفته یکبار یا چیزی در اینجا وجود دارد که باعث می شود من احساس آزار کنم (من حتی وب سایت عکاسی ندارم) یا خاموش هستم. میدانم. میدانم. اگر دوست ندارم به این صفحه نیایید ، و من این را تأمل کرده ام. من واقعاً چیزهای موجود در این صفحه را بسیار مفید می دانم و من عاشق MCP ACTIONS هستم ، بنابراین این احساس را دور می کنم و فکر می کنم ... خوب این فقط من هستم ، اما پس از آن یک پست دیگر ارائه می شود. به خصوص آنهایی که انگشتان دست و منفی را به سمت عکاسان جدید نشان می دهند؟ منظورم این است که بین مردم بیایی. آیا شما بچه ها همه یک زمان شروع نکرده اید؟ آیا شما باعث من نمی فهمم برخی از این پوسترها مانند اینکه با تمام دانش عکاسی متولد شده اند عمل می کنند و فقط به دلیل این که مدتی در این حرفه فعالیت داشته اند به کسب و کار افراد تعلق دارند. هک ، بعضی اوقات بعضی از کارهای ویرایش شده ای که ارسال می کنند ، واقعاً خیلی خوب به نظر نمی رسند !!! هوم ... اوه ، من می نشینم و منتظر می مانم برای همه گلدان های گلوله ای و پاسخ های عصبانی به این پست ، اما من فقط مجبور شدم آن را بیرون بیاورم. مدتی است که مرا جذب کرده است. ممکن است آنها را بخوانم یا نخوانم. دقیقاً مطمئن نیستم که دیگر می خواهم به این صفحه برگردم. با تشکر از جودی برای همه اطلاعات و راهنمایی های فوق العاده ای که ارائه می دهید. کار شما شگفت آور است !!!!
این پست برای آموزش عکاسان بود. من واقعاً معتقدم که برخی سعی می کنند با "وام گرفتن" کنار بیایند و دیگران حتی نمی دانند مشکلی در این کار وجود دارد. هدف من باز کردن چشم ها ، نمایش دیدگاه های بسیاری و ایجاد بحث است. تا زمانی که چیزی ناسزا نباشد یا چیزی باشد ، من سنسور نمی کنم و به مردم اجازه می دهم نظرات و عقاید خود را بیان کنند. من می گویم این را شخصاً نگیرید. بخشی از اینکه بسیاری به اینجا می آیند همان چیزی است که از آن لذت نمی برید. و بله برای دیگران می تواند آنها را خسته کند. متأسفانه من نمی توانم همه چیز همه مردم باشم. اما من به زودی یک نظرسنجی وبلاگ ارائه می دهم ، بنابراین وقتی این کار تمام شد ، حتماً نظرات خود را بیان کنید.
من فقط فکر می کردم که آیا استفاده از سایت هایی مانند playlist dot com با استفاده غیرقانونی از موسیقی غیرقانونی تلقی می شود؟ این برنامه رایگان است ، اما من فقط فرض کردم این قانونی است زیرا شما می توانید یک بازیکن را شخصی سازی کنید و آن را در وبلاگ یا وب سایت خود قرار دهید (که در حال حاضر من دارم). اگر این ایده خوبی نباشد ، من آن را پایین می آورم. ممنون از بصیرت شما
@ megan… هنگامی که ایستگاه های رادیویی آهنگ پخش می کنند ، آنها هزینه مجوز زیادی را به همه دارندگان حق چاپ می پردازند. آنها مجبور نیستند موسیقی را به صورت رایگان پخش کنند ، حتی اگر "یک هنرمند را تبلیغ می کنند". ایستگاه های رادیویی درآمد خود را از طریق تبلیغات کسب می کنند ، موسیقی آن مردم برای گوش دادن به آن هستند ، اما آنها مجبورند تبلیغات تجاری را تحمل کنند زیرا به این ترتیب ایستگاه سودآور است. بنابراین ، در واقع این ایستگاه از استفاده از موسیقی درآمد کسب می کند (به همین دلیل مردم به ایستگاه خود می روند). بنابراین ، اگر کسی تصمیم به خرید بسته عروسی از شما بگیرد ، و نه یک عکاس دیگر واجد شرایط ، زیرا سایت شما با بازی nat king cole "فراموش نشدنی" بود ، و اتفاقاً این آهنگ عاشقانه مورد علاقه آنها بود ... تحریک عاطفی آنها برای خرید بسته عروسی خود از شما فقط به خاطر اون آواز درآمد کسب کردید بگیر ؟؟ بعید است مردم برای خرید آهنگی که قبلاً می دانند یا احتمالاً دارند ، به itunes یا سایت دیگری مراجعه کنند. استفاده از آهنگ دارای حق چاپ در سایت خود بدون اجازه یا پرداخت هزینه های صدور مجوز دقیقاً مانند کسی است که تصویری را از سایت شما برداشته و از آن برای فروش محصول خود استفاده می کند.
من از موسیقی استفاده می کنم ، اما عمدتا ایندی است و هنرمندان را ابتدا از مدیر خود شخصاً اجازه می گیرم.
هنگامی که کار خود را شروع کردم ، به طور خاص به دنبال موسیقی بدون حق امتیاز برای استفاده در وب سایت خود بودم. من تعدادی موسیقی در انبار 20 توسط دانیل رود پیدا کردم و همچنین از موسیقی کوین مک کلود استفاده کردم. او موسیقی در دسترس را برای بارگیری ارائه می دهد و من کمک مالی برای او ارسال کردم. همه ما بعنوان هنرمند باید الگوی خوبی ارائه دهیم و از قوانین صدور مجوز برای هر صنعت پیروی کنیم.
@ Lisa-من از همین موضوع تعجب می کردم. من روی سایت BMI کلیک کردم و برخی از س FAالات متداول را می خواندم. آنها بخشی دارند که چیزی شبیه به "مجوزهای شما چه کسانی هستند؟" و Project Playlist (playlist.com) یکی از مجوزهای آنها بود (به این معنی که آنها از BMI مجوز دارند ، اگرچه من سایتهای دیگر ذکر شده را بررسی نکردم). بنابراین ، من فکر می کنم playlist.com استفاده از آن درست است.
من در مورد عکاسانی که می خواهند از فتوشاپ و سایر نرم افزارهای خارج از شرایط مجوز استفاده کنند ، واکنش مشابهی دارم.
خیلی خوشحالم که به این آدرس رسید !!! وقتی سایت عکاسی عالی را پیدا می کنم و بازدیدهای محبوب پاپ در حال پخش است ... یا هر چیز دیگری ... و هیچ اعتباری به من داده نمی شود ، مرا عصبانی می کند. احتمالاً چون آنها مجوز ندارند! من را بی نهایت خشمگین می کند !!! با تشکر از شما برای پرداختن به این !! 🙂 XOXO
به همین دلایل ترجیح دادم بدون موسیقی بروم! اگر من همین کار را نکنم چگونه می توانم انتظار داشته باشم کسی به تصاویر و هنر من احترام بگذارد؟ آفرینش هنر به اشکال مختلفی وجود دارد و همیشه سختی کشیده می شود ، مهم نیست که به چه شکل باشد. مقاله عالی جودی !!!
ایده دیگری که به نظر من قابل ذکر است بررسی صحنه موسیقی محلی در شهر شما است. حتی شهرهای کوچک نیز هنرمندانی دارند که سعی دارند مورد توجه واقع شوند. می توانید با یکی از آنها تماس بگیرید و اجازه استفاده از آهنگ آنها را در وب سایت خود بخواهید. سپس موسیقی را در سایت خود محلی نگه دارید ، و احتمالاً مجوز آن به صورت رایگان یا بسیار ارزان است.
خیلی ممنونم!!! این اطلاعات همان چیزی است که من نیاز دارم.
@ Paul ، نکته عالی! تعداد زیادی از هنرمندان مستقل وجود دارند که خوشحال می شوند مجوزهایی را برای استفاده از آهنگهایشان در یک وب سایت اعطا کنند. س questionsالات عالی درباره سایتهایی مانند playlist.com. این به نوعی گیر 22 است و کمی گیج کننده است. به طور خلاصه ، شما هنوز مسئول دریافت حقوق آهنگ هایی هستید که از طریق playlist.com player (یا شرکت مشابه) در سایت خود ارسال می کنید. Playlist.org حق امتیاز به ASCAP و موارد دیگر پرداخت می کند اما فقط برای افرادی که در سایت خود هستند موسیقی گوش می دهند. هنگامی که آن آهنگ ها را حتی از طریق پخش کننده آنها در سایت خود پست می کنید ، مسئولیت دریافت این کار را به عهده خواهید گرفت. من می دانم که این اصلاً روشن نیست و بسیار گیج کننده است. با این حال ، برای تماس با ASCAP و یک وکیل موسیقی در تماس هستم. آنیموتو کتابخانه ای از آهنگ ها دارد که می توانید استفاده کنید و دارای حق چاپ برای کاربرانشان (شما) است. می توانید از یکی از آن آهنگ ها استفاده کنید در غیر اینصورت مجبور خواهید بود که حق استفاده از آهنگی را که از طریق Amazon.com/iTunes خریداری کرده اید بدست آورید.
از طریق APRA / AMCOS ، من سالانه حدود 1000 دلار استرالیا برای مجوز موسیقی حلقه ای پرداخت می کنم ، که به من اجازه می دهد از بین سه تا 15 قطعه موسیقی (مورد تأیید آنها) در سایت خود استفاده کنم (من از سه مورد استفاده می کنم) use تا زمانی که آنها به صورت تصادفی پخش کنند به منظور جلوگیری از مرتبط شدن هر قطعه خاص با سایت. یک روش عالی و نسبتاً ارزان برای انجام آن.
من همچنین کنجکاو شده ام که چگونه برخی از عکس ها قادر به پخش آهنگ های محبوب در سایت های خود هستند. شاید در برخی موارد ، آنها هزینه های سنگین صدور مجوز برای آهنگ ها را پرداخت کرده اند؟ من نیز آهنگ ها و هنرمندان مورد علاقه ای دارم که دوست دارم از آنها به عنوان موسیقی پس زمینه در سایت خود استفاده کنم. اما ، من نمی توانم این نوع هزینه ها را پرداخت کنم. بنابراین ، در جستجوی آهنگهای بدون حق امتیاز (که در واقع آنها را دوست دارم) PREMIUMBEAT.COM را پیدا کردم. من چند قطعه از "سبک های صوتی" آنها با قیمت 30 دلار در هر قطعه خریداری کردم. من دوست دارم بدانم که سایر سایت های موسیقی بدون حق امتیاز افراد از چه سایت هایی استفاده می کنند و چه مواردی را دوست دارند.
http://www.themusicase.com از طریق ادغام FlickR برای عکاسان یک ویژگی منتشر کرده است. هنگام دیدن عکس های یک حساب خاص FlickR در زمان واقعی ، می توانید پس زمینه های مختلف موسیقی را پخش کنید. ادغام FlickR در حال انجام است http://www.themusicase.com/iframe/
سلام @ Photogmommy ، اگر از شما رنجیده ام معذرت می خواهم. سعی می کردم لیستی از منابع و دلایل تهیه کردن کپی رایت شخصی در مورد آهنگ درست کنم. من قطعاً سعی در انگشت نگاری یا منفی نگری برای عکاسان جدید نداشتم. اما در عوض ، توضیح دادن دلیل داشتن مجوز مهم است. (نیمی از درآمد خانواده ما از طریق ساختن موسیقی به خانه است.) من امیدوارم که شما همچنان به MCP Actions بازگردید. جودی با عملکردها ، نظرات و وبلاگ نویسان مهمان خود یک منبع خارق العاده است. بهترین ها!
این اطلاعات عالی است که می توانم هنگام راه اندازی وبلاگ و سایت جدید خود استفاده کنم. فقط به این دلیل که تازه وارد این موضوع شده ام به این معنی نیست که می خواهم کاری غیرقانونی انجام دهم. ترجیح می دهم موسیقی نداشته باشم تا اینکه آن را بدزدم.
BMI و ASCAP بزرگترین شرکتهایی هستند که حق اکثر موسیقی را دارند. اگر هنرمند نباشد ، نویسنده یا آهنگساز. به عنوان مثال BMI حق بیش از 6.5 میلیون آهنگ را دارد! هزینه مجوز آنها برای یک سال برای هر وب سایت نوع نمایش تقریباً است. 350 دلار !! برای من ... این کاملاً ارزش آن را دارد که بتوانم از هر آهنگی که از رپرتوار آنها دوست دارم استفاده کنم. وقتی در مقایسه برخی 30 تا 90 دلار برای یك آهنگ كه بازسازی شده است یا نسخه ساز كاری از آنچه كه واقعاً می خواهند می پردازند.
سپاس از شما برای این پست. از شما برای ارتقا promoting چنین استاندارد بالا و صداقت! همه ما می توانستیم از این موارد بیشتر در زندگی خود استفاده کنیم. و روزی این اطلاعات برای من به عنوان یک عکاس تازه کار مفید خواهد بود. و شما خیلی درست می گویید و یک نکته عالی را مطرح می کنید ، آیا ما دوست داریم وقتی می بینیم شخصی از تصویری استفاده می کند که شخصی اجازه استفاده از آن را نگرفته است؟ البته که نه! و آنها همین احساس را دارند!
من هیچ سرنخی ندارم که چرا در جهان هنوز کسی از موسیقی پخش خودکار در وبلاگ ها / سایت های خود استفاده می کند. سلام 1990؟ ما می خواهیم وب سایت را برگردانیم: p
روشن کردن زیرا من خیلی زود ارسال کردم LOL! به جز نمایش پرده ای. سپس؟ راک های موسیقی:) من به کمی خواب نیاز دارم
از جودی متشکرم که اجازه دادید نظر من ارسال شود و از پاسخ شما متشکرم. همانطور که گفتم این فقط یک احساس شخصی بود. من قبل از خواندن چند پست دیگر این احساس را داشتم. من حتی هیچ نوع وب سایت یا تجارت عکاسی ندارم. من اگر نمی دانم چگونه می توانم موسیقی را در یک وب سایت قرار دهم. من فقط یک نفر با دوربین هستم که عاشق عکس گرفتن است و برای یادگیری چیزهای جدید به اینجا آمده ام. در اینجا چیزهای خوبی وجود دارد و من از نحوه پردازش تصاویر خود واقعاً لذت می برم! این وبلاگ شماست و شما کاملاً حق دارید آنچه را که می خواهید قرار دهید! من هیچ کس نیستم من فقط به عنوان مهمان اینجا هستم! من فکر می کنم من کسی هستم که بی جا است زیرا بیشتر مردم در اینجا حرفه ای هستند! شما بچه ها می دانید که در مورد چه چیزی صحبت می کنید و من نمی دانم ، اما گاهی اوقات این باعث می شود که (نمی توانم برای افراد تازه وارد صحبت کنم) زیر افراد باتجربه اینجا باشم. دوباره ، فقط من هستم. من فقط می خواستم کسی احساس مشابهی داشته باشد ، بنابراین من پرسیدم. با عرض پوزش ، من فقط همین هستم. اوه ، و برای ضبط ... من از پخش موسیقی در پس زمینه در وب سایت ها متنفرم. من را آزار می دهد! من دوست دارم فقط روی عکسها تمرکز کنم! دوباره متشکرم روز خوبی داشته باشی!
من می دانم که بحث در مورد هنرمندان موسیقی ممکن است اگر شخصی که در وب سایت از این موسیقی لذت می برد و می خواهد آهنگ را در iTunes یا آمازون و غیره بخرد ، از مزایای آن بهره مند شود ، اما منافع اصلی این است که هنوز داشتن قانونی مناسب قانونی نیست مجوزها و مجوزها من از مردم می خواهم که به من بگویند که آنها می نشینند و به موسیقی در وب سایت من گوش می دهند زیرا آنها این موسیقی را بسیار دوست دارند. گرچه من همه مجوزهای مناسب را دارم. بنابراین ، من قانونی بودن را دنبال می کنم ، و به هنرمند کمک می کنم. من در صفحه ای از وب سایت خود نشان می دهم که این مجوزها را بدست آورده ام و نام هنرمند را می گذارم تا در صورت تمایل بتوانند او را جستجو کنند. خوب اگر من می توانستم فقط با استفاده از موسیقی او به نوازنده کمک کنم ، چرا من هر سال هزینه مجوز را پرداخت می کنم؟ … از آنجا که این کار قانونی است ، به همین دلیل است. و ، من فکر می کنم این برای هنرمند و شرکت ضبط بسیار محترمانه است.
با تشکر از تأیید آنچه که قبلاً به صحت آن اعتقاد داشتم!… و منابع مناسب برای انجام صحیح کارها ... خوشبختانه شوهر من یک موسیقیدان است و او موافقت کرده است که یک آهنگ قدیمی را به طور خاص برای سایت من تنظیم کند. حالا اگر فقط می توانستم او را وادار کنم که این قول را عملی کند!
جودی ، بسیار متشکرم که در این مورد صحبت کردید! من می خواهم به این نکته اشاره کنم که تفاوتی بین حقوق عملکرد و حقوق همگام سازی وجود دارد ... BMI ، ASCAP ، SESAC ، و بقیه آنها برای اجرا پول جمع می کنند ... آنها به نوعی شما را فریب می دهند تا باور کنید که می توانید آهنگ را همگام سازی کنید با نمایش اسلایدی و غیره ... اما واقعاً شما فقط می توانید موسیقی سایت را پخش کنید. حالا اگر عکس هایی در پس زمینه وجود دارد ، اما این آهنگ در سایت خود قرار دارد - این هنوز هم عملکرد است. اما ، اگر آهنگ در واقع با یک فیلم یا نمایش اسلاید همگام سازی شده باشد ، مجوز ASCAP کار نمی کند ... من از اینکه ASCAP (و دیگران) این مجوزهای عملکرد را در دسترس قرار می دهد قدردانی می کنم ، فقط فکر می کنم آنها باید در نحوه بازاریابی آنها دقت کنند. هزاران عکاس در سراسر کشور وجود دارند که فکر می کنند می توانند از همه کتابخانه های ASCAP در "نمایش پرده ای" خود استفاده کنند در حالی که چنین نیست. بازهم از اینکه همیشه موضوعات عالی را مطرح کردید متشکرم!
من نیاز به کمک دارم می خواهم از آهنگی برای فیلم عروسی ام استفاده کنم. فیلمبردار من دو سایت به من داد. Pond5 و آزادی آهنگ..هرچند من سایتی برای خرید حق مجوز پیدا نمی کنم. این آهنگ در آخر صفحه توسط Turning صفحه است. آیا کسی می تواند کمک کند؟