Esittelyssä olevat tuotteet
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Tärkeät Photoshop-toiminnotVastasyntyneen tarpeet ™ Vastasyntynyt vauva Editoi Photoshop-toimintosarjaa
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
7 Rockin Beachin poseerausvinkkiä
Yksi kysymys, jonka minulta kysytään paljon ammunnasta rannalla, on kuinka asettaa ihmisiä. Mielestäni valtava osa tyylistäni on rento poseeraus, jossa ohjaan ihmiset / lapset asentoon, mutta älä tee mitään virallista poseerausta. Tavoitteenani on saada luonnollisia, tunnepitoisia, hauskoja kuvia. Soooooooooooo. . Tässä on joitain vinkkejä lasten ja perheiden poseeraamiseen rantaharjoitusten aikana.
- Laita lapsi tai lasten ryhmä vatsaan! Se on rento asento, jota rakastan, koska pääsen vatsalleni heidän tasolleen ja saan hienoja ilmaisuja.
- Pyydä kaikkia perheenjäseniä seisomaan yhdessä ja muodostamaan yhteys toisiinsa jollakin tavalla. . .pitämällä käsiä, koskettamalla olkapäätä, käsiä kiedoten toistensa ympärille jne. Ajattele kolmiota järjestäessäsi perhettä. Tämä luo lämpimän yhteyden tunteen perhekuvassa tuomalla kaikki lähelle toisiaan.
- Pyydä perheenjäseniä tuomaan päänsä lähelle toisiaan. . Minun on aina muistutettava ihmisiä siitä, että he pääsevät lähelle tai tuovat päänsä lähelle toisiaan. Tämä auttaa myös luomaan yhteyden tunteen.
- Kulma kohteesi. Älä yritä saada ihmisiä seisomaan suoraan kameran päälle. . .kääntämällä vartaloaan pieneen kulmaan, luodaan ohuempi profiili ja mielenkiintoisempi muotokuva.
- Toinen ainutlaatuinen tapa tehdä siitä hauska on kaapata asiakkaillesi erityistä. Yksi suosikkini ja viimeisimmistä muotokuvistani on isä ja poika tekemässä jotain, jota he rakastavat tehdä yhdessä rannalla. Minusta tuntuu, että kuva herättää siinä paljon onnellisia tunteita ja samalla vangitsee jotain todella erityistä, jonka he jakavat yhdessä.
- Ajattele laatikon ulkopuolella. Minulla oli suuri perheistunto ja halusin saada joitain erilaisia kuin tavalliset kuvat heistä yhdessä, joten pidin ne kaikki istumaan eri kallioilla, jotka olivat rannalla, jota ammuin. Se loi hauskan, ainutlaatuisen perhekuvan.
- Tee siitä hauskaa! Pyydä heitä kilpailemaan, tanssimaan tai hyppäämään. Tämä luo aina paljon nauraa ja tekee hauskan perhekuvan.
Toivottavasti löydät näistä vinkeistä hyödyllisiä valokuvattaessa perheitä ja lapsia rannalla !!!! Onnellinen ammunta!
Kiitos MCP Guest Bloggerille Kristin of Kristin Rachelle Photography näistä hämmästyttävistä rantakuvausvinkeistä. Kristin Rachelle on valokuvaaja San Diegossa Kalifornian alueella. Ja on opas ja mentori monille valokuvaajille osoitteessa ClickinMoms (valokuvausfoorumi).
37 Kommentit
Jätä kommentti
Sinun täytyy olla kirjautunut sisään kommentoidaksesi.
Uusimmat viestit
Olen täysin samaa mieltä! Tiedän, että D90-kamerani ottaa upeita valokuvia, mutta tunnen olevani rajoitettu! En voi odottaa, että saan käteni D700: een ja annan voimani virrata 🙂
Olen täysin samaa mieltä! Minulla on D40 ja etsin D7000: ta (ei täysikokoinen, ei vielä valmis kaikkeen siihen). Tiedän, että D40 on loistava kamera, mutta tarvitsen LISÄÄ. Varsinkin jos haluan tehdä tästä yritykseni. 🙂
Sama täällä, D90 ja haluavat päivittää. Vuokran upeita linssejä, kun tiedän, että minulla on raskas ampumisviikko. Mutta minun täytyy nähdä ero!
Olen niin samaa mieltä Christinan kanssa! Minäkin ammutaan D90: llä, mutta olen viime aikoina tuntenut itseni niin rajoitetuksi. En voi odottaa päivitystä!
Mahtava viesti! Suurista varusteista ei voi tehdä joku mahtavaksi valokuvaajaksi, mutta upeilla laitteilla VOI tehdä upeasta kuvaajasta vielä paremman
Se olisi sama kuin joku sanoisi: "Tämä on niin mahtava ateria, sinun on omistettava todella kalliita kattiloita ja pannuja". Kallis vaihde ei koskaan korvaa taiteellista silmää ja kykyä kehystää ja säveltää laukaus.
Olen samaa mieltä!
Totta, mutta on kohta, jossa valokuvaaja on parempi kuin käytettävät varusteet. Jos kameralla ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, kuvasimme kaikki 59 dollarin kompaktilla. Ja vaikka tiedän, että pystyn käsittelemään kapinallista, minun olisi vastuutonta ilmestyä häissä kameralla, joka ei kykene käsittelemään matalaa ISO-arvoa ... ja ilman heikossa valossa olevaa linssiä ... ja ilman salamaa. Jossain vaiheessa tarvitset vaihdetta, joka voi pysyä kanssasi, ja luulen, että tämä on tämän viestin asia.
Olen samaa mieltä, mutta vedonlyönti, että huippuluokan kokit käyttävät huippuluokan kattiloita ja pannuja useista syistä.
Kysyvätkö ihmiset Steven Spielbergiltä, millaista tekstinkäsittelyohjelmaa hän käyttää?
Kiitos tästä viestistä! Hyvin ajankohtainen, koska olen pitänyt kiinni Nikonin ilmoituksista ja haluaisin lopulta päivittää. Olen kuvannut D80: lla (kyllä, niin vanha!), Mutta esittämät kysymykset vahvistavat, miksi haluan maksaa kaiken tuon rahan. Täysin samaa mieltä siitä, että laitteilla on suuri rooli.
Minulla on lähtötason Canon Revel T3 ja tiedän, että voisin tehdä enemmän kalliimmalla kameralla ja objektiivilla. Siihen asti kun olen oppinut täysin kuvaamaan manuaalisesti ja pystyn jatkuvasti käyttämään tätä kameraa täysin manuaalisesti, ei ole järkevää käyttää tuhansia dollareita kameran rungon päivittämiseen ja ammattilinssien hankkimiseen. PS Haluaisin mielelläni artikkelin ehdotuksista välikäyttäjille tarkoitetuista laitteista (edistyneempi valokuvauksessa, mutta en vielä valmis ammattitasolle. Onko olemassa keskitietä?)
Olen täsmälleen samassa veneessä kuin Molly. Onko ehdotuksia välikäyttäjille, jotka haluavat päivittää, mutta joilla ei ehkä ole varaa huippuluokan vaihteisiin?
Vuokraa vaihde, kokeile sitä! 😉 Sitä teen.
Kiitos paljon tästä viestistä !!! Olen samaa mieltä 100%. Valokuvien ottamisen (itse kameran hallinnan hallitseminen) ja valokuvan taiteellinen puoli on erittäin tärkeää, mutta on myös erittäin tärkeää, että sinulla on hyvät varusteet. Plus, olen ehdottomasti kuolaamassa uusia asioita, jotka tulevat ulos, enkä voi suuttua ihmisille siitä, että ajattelen, että kamerani on mahtava ... koska se todella ON! 🙂
Juuri oikein! Sanoin, että laitteilla ei ole väliä, kunnes ostin vaimolleni pienemmän point-n-shoot-kuvan, joten hänen ei tarvinnut päästä ulos DSLR-kamerastani aina, kun hän halusi ottaa kuvan. Pienempi kamera on kauhea! Huono laatu, suljinnopeus, korkea melu jne.… Laitteet eivät ole kaikki, mutta ne auttavat ottamaan jatkuvasti parempia kuvia. Ja sopinut, älä koskaan osta parempia laitteita, ennen kuin tunnet olevasi rajoitettu tällä hetkellä suurella postilla, kiitos!
Olen täysin samaa mieltä!! Kaikki, jotka omistavat mahtavan kameran, eivät tule saamaan ammattilaistasoisia valokuvia, mutta jos osaat käyttää kameraa, ja sinulla on tarkoitusta ja näkemystä, kameran (joka on yksi monista TYÖKALUMME!) Avulla! Olen käynyt tämän keskustelun useita kertoja, ja tunnen vain, että paukutan pääni seinää vasten! Yksi henkilö, joka kertoi minulle, että kameralla ei ole mielestäni merkitystä, ja kyse on vain tarkoituksesta ja visiosta, osti juuri uuden Canon 5D Mark III: n ... hmm ... miksi sinun pitäisi päivittää, jos se ei koske kameraa! ?? lol Hieno viesti! Lyöt naulaa suoraan päähän!
Olen sanonut tämän siitä lähtien, kun päivitin kapinallisestani 5DM2: ksi. Se tekee ehdottomasti eron! Pystyin varmasti tekemään enemmän mitä halusin käyttäessäni viisikymmentä viisikymmentä kuin pakkaslinssini. Luulen, ettei kukaan murehdi Lance Armstrongia haluavansa parhaat pyöräilyvarusteet. Voisiko hän silti voittaa Walmartin peruspyörällä? Voi olla. Mutta voisiko hän saada parhaat aikansa? Varmastikaan ei. Niin usein valokuvaajat ovat niin pahoja ja sanovat, että hyvä valokuvaaja voi ottaa upean kuvan millä tahansa kameralla. Ja tämä on totta. Mutta he voisivat ottaa parempia kuvia paremmilla laitteilla. Ei tarkoita suurta. Parempi kuin kauhea ei tarkoita palkittuja kuvia. Myönnetään vain, että laitteilla on merkitystä ja siirrymme eteenpäin.
Tämän kysymyksen esittämisessä on tietty vivahde, jotta se ei ole loukkaus (ei, että ihmiset aikovat sitä tällä tavoin). Ero on seuraava: käyttämäsi linssi on tärkeä useilla alueilla ja runko muutamilla alueilla. Jos kysyn, kysyn yleensä vain mitä linssiä ihmiset käyttivät ja miksi. Minusta on väliä vain, mitä kameraa he käyttivät, kun näen jättiläisiä tulosteita tai ehkä todella puhdistan heikossa valossa olevia valokuvia, mutta huomautan aina, miksi kysyn. Kysymykseni on melkein aina keskittynyt jonkinlaiseen tekniseen näkökohtaan (esim. Vääristymien puuttuminen laajakulmakuvalla otetusta muotokuvasta), joka tulee valokuvasta. Tässä vaiheessa saavutat valokuvasi pisteeseen, jossa tiedät, kuinka vaihde vaikuttaa valokuviin, ja näet nämä vaikutukset muiden valokuvissa. Toinen tapa on sanoa "taitosi ovat merkityksettömiä, tämä oli tietysti kaikki kamera." Totuus on, että hyvä valokuvaaja voi tehdä upeita kuvia millä tahansa laitteella, ja tässä on avain, he tekevät valokuvia. He ovat tietoisia pyydysten rajoituksista ja tekevät päätöksiä, jotka maksimoivat niiden tulokset kyseisestä vaihdeesta. Lainataksesi esimerkin toiselta kommentaattorilta, ei välttämättä olisi vastuutonta ilmestyä häissä kapinallisten ja pakkiobjektiivien kanssa. Rajojensa tunteminen on huono ottelu parvekkeelle pimeässä kirkossa ampua lähikuvia seremoniasta, mutta lyön vetoa, että voisit ampua sen kanssa intiimit rantahäät ja tuottaa hienoa työtä.
Se oli minun esimerkkini, ja olet täysin oikeassa siinä, että voit ampua vain kapinallisella ja sarjalinssillä auringonvalossa! (Ja en tarkoittanut ehdottomasti tarkoittavan, ettet voi ampua häät kapinallisten kanssa - varsinkin jos sinulla on oikeat linssit ja salama.) Tarkoitin vain, että on olemassa olosuhteita (kuten pimeä kirkko tai pimeä vastaanottopaikka), joissa näytetään ilman oikeaa vaihdetta olisi todella huono idea, riippumatta siitä kuinka hyvä valokuvaaja on 🙂
Joo. Laitteilla on merkitystä. Joskus sillä on paljon merkitystä. Ei ole väliä mitä tiedät valotuskolmiosta tai kuinka paljon kalliosi koostumus on, tietyt laukaukset ovat mahdollisia vain, koska tekniikka tekee siitä niin. Et aio jäljitellä 85 mm: n f / 1.2-kuvaa, joka on kuvattu täysikokoisella kameralla käyttämällä sarja-objektiivia rajausanturissa. Jopa saman objektiivin ostamisella ei ole merkitystä, jos työskentelet kameralla, joka ei tue alle 1600: n ISO-arvoa. Et voi saada samoja teräviä kuvia ympäröivässä tai heikossa valossa, koska et voi saat riittävän korkean suljinnopeuden, vaikka kuvattaisit auki. Avain on ehkä riittävä taito ja valokuvausosaaminen, jotta voit todella ymmärtää, milloin kädessäsi pidettävät työkalut rajoittavat näköäsi.
Olen samaa mieltä! Aloitin D60: lla ja olin niin ärtynyt, että olin rajallinen, varsinkin kun kyseessä oli ISO ja kuinka nopeasti se keskittyi. Rakastan rakkautta rakastan D700-laitettani, ja se on tehnyt niin eron valokuvieni laadussa.
Laitteilla on varmasti ero (tai ainakin tekee siitä paljon helpompaa). Kit-objektiivissa v. Prime f / 1.2 -objektiivissa on valtava ero! Oikean objektiivin saaminen on tärkeää, mutta myös oikean kameran runko. Täysi koko on mahtava, ja ISO on mahtava! Ei ole paluuta! Kameran tuntemus ja taiteellinen kyky on tärkeää, mutta oikeat laitteet voivat parantaa sitä paljon enemmän!
Välitän tämän viestin, jonka on kirjoittanut David Ziser.
Muita näkökohtia ovat nykyisen laitteistoni arvon ja huollettavuuden ylläpitäminen. Takuu ja nykyisen kamerani käyttömäärä antavat minulle hyvän syyn käydä kauppaa. Päivityksessäni on 1080 videota ja parempi heikko valo. Ei voi odottaa
Sovittu. Keskustelu jatkuu tästä ikuisesti, molemmilla osapuolilla on asiaa eikä kumpikaan puoli ole 100-prosenttisesti oikea.
Olen samaa mieltä siitä, että laitteilla voi olla suuri ero potentiaalissasi (en voi odottaa 5DMIII: ta!), Mutta en usko, että monet muut kuin valokuvaajat ymmärtävät, että se on vain yksi osa kuvaa. Paras
Olen samaa mieltä! Vihaan, kun ihmiset sanovat, että sinulla on todella mukava kamera, mutta tiedän myös, että en voinut ottaa samoja valokuvia kärjellä ja ampua.
Aina on jotain parempaa, valmistajat menisivät rikki, jos ei. Mutta olen samaa mieltä yleisestä mielipiteestä. Voimmeko saada Pentax-kuvan banneriin? Canonikonin ulkopuolella on elämää! D
haha
Minäkin olen samaa mieltä. Menin D60: sta D7000: een. Jos näen valtavan eron useimmissa ominaisuuksissa, minun on vielä ostettava hyvä lasi. Mutta emä sen kallista! Ha….
@Katherine Olen iloinen, etten ole ainoa pimeässä (kirjaimellisesti) ikääntyvä D80. Olen halunnut hankkia D700: n jo yli vuoden ajan, mutta rahalla ja sen aina jälkitoimituksessa pidätetään minua siitä. Minusta tuntuu hyvin rajoitetulta olla heikossa valaistuksessa varsinkin vastasyntyneenä valokuvaajana, joka menee ihmisten koteihin. En koskaan tiedä mihin kävelen. On aika, jolloin lahjakkuutesi ei riitä, varusteet ovat erittäin tärkeitä saadaksesi sen kuvan, jonka näet päähäsi.
????
Rakkaus Kristin W 🙂
Upea artikkeli! Ammattimaiset kameravarusteet ovat tärkeitä! Kyse on värinhallinnasta, kameran jalustista ja Sigma-objektiivista.
Olet oikeassa: laitteilla on varmasti merkitystä, varsinkin jos tarjoat ammattitaitoisia palveluita. Luonnollisesti manuaalisen tilan on oltava selvä, kun siirryt kuluttajasta täysikokoiseen kameraan (ja ennen kuin alat kutsua itseäsi ammattilaiseksi). Jos haluat puolivalmiita kuvia sisätiloissa leikkivistä lapsista - olet iloinen ja voit tuntea olosi vapaaksi täysikokoisella ja vahvalla objektiivilla suurella ISO-herkkyydellä. Jos teet muotikuvauksia, haluat normaalisti ISO 100: n vain joidenkin tulostuslaatuongelmien vuoksi. Ja sitten sinulla on oltava myös valaistuslaitteet. Hyödyllisiä laitteita on paljon, ja päivittäminen voi olla erittäin houkuttelevaa koko ajan. Luulen, että sinun pitäisi kysyä itseltäsi kysymys: mitä laitteita tarvitaan valitsemalleni valokuvaustyypillä?
"Jos sinusta tuntuu, että pystyt enemmän, mutta kamerasi ISO-ominaisuudet ovat liian matalat tai automaattitarkennus on liian hidas, sijoittaminen täysikokoiseen kameraan saattaa olla hyvä päätös." Tämä olen minä. Olen kasvanut kapinalleni yli ja minun on tehostettava. Säästän rahaa!