5 syytä, joiden vuoksi sinun ei tarvitse olla valokuvamerkki

Seuraava tuotemerkkiartikkeli on Doug Cohen, valokuvastudion omistaja muutaman mailin päässä kotistani. Hän rakastaa sosiaalista verkostoitumista ja sillä on vahva mielipide, toisin kuin monet asiantuntijat sanovat, yrityksesi brändäyksestä. Kun olet lukenut, kerro meille ajatuksesi "brändisi olemisesta" kommenttiosassa.

Seuraan useita ihmisiä Twitterissä jota arvostan suuresti - monet heistä ovat kirjoittaneet kirjoja markkinoinnista ja sosiaalisesta mediasta, jotka olen mallinnanut. On yksi aihe, josta olen eri mieltä, koska se liittyy valokuvastudio.

Asiantuntijat sanovat, että milloin tweeting, Bloggaus, lähettäminen Facebookiin tai edustaa yritystäsi te ovat tuotemerkkisi ja sinun tulisi edustaa itseäsi tällä tavalla. Esimerkiksi useimmat "sosiaalisen median gurut" korostavat Twitter-profiilikuvasi olevan sinä - et ole logo. Kaksi syytä ovat, että ihmiset haluavat keskustella ihmisten kanssa eikä logoja, ja niin te ovat tuotemerkillesi ainutlaatuisia. Olen jopa samaa mieltä siitä, että tämä toimii monien tuotemerkkien kohdalla. Mutta kun olen ajatellut sitä valokuvastudiossamme, en ole vakuuttunut. Ja jos en ole vakuuttunut meistä, epäilen, että tämä lähestymistapa ei ole täydellinen kaikille. Olen sen velkaa sosiaalisen median strategian kehittyvälle taiteelle saada vastapiste siellä ja saada terveellistä keskustelua.

Tässä on 5 syytä, joista olen kunnioittavasti eri mieltä siitä, että minun pitäisi olla "brändi".

1) En ole merkki.  En vain ole. Kyllä, olen ainutlaatuinen ja myös liikekumppanini Ally. Teemme brändistämme erityisen, mutta olemme ihmisiä, emme brändejä. Me tweetimme @suomimeemit ja twiitin myös nimellä @ dougcohen10. Elämäni is ja ei ole Kehyksetön kasvot. Se merkitsee minulle paljon, mutta se ei ole kaikki minä. Minulla on oltava oma henkilökohtainen identiteetti brändini lisäksi - se on terveellistä. Frameable Faces-twiitit ovat sisältöä, joka on merkityksellistä studiollemme ja yhteisöllemme. Doug Cohenin twiitit koskevat sosiaalista mediaa, jalkapalloa, musiikkia, historiaa ja jopa Frameable Facesia sekä mitä tahansa muuta mielessäni - Doug Cohenin mielessä.

2) Ihmiset todella pitävät tuotemerkeistä.  Luulen, että monet ihmiset pitävät tuotemerkeistä, erityisesti paikallisista tuotemerkeistä. Ihmiset ovat uskollisia brändeille, joista he pitävät, ja he haluavat mainostaa niitä. Monet sanovat haluavansa puhua mieluummin ihmisten kanssa ja erityisesti Twitterissä, mutta arvostan kun brändi reagoi ja voin kertoa onko kyseessä oikea henkilö. Se kertoo minulle, että brändi on pyrkinyt nimeämään hyviä edustajia kommunikoimaan ja kuuntelemaan fanejaan. Jos mainostan ja uudelleentwiitan jatkuvasti henkilöä, se voi tuntua hieman hankalalta. En tunne niin paljon, jos mainostan / uudelleentwiittaan tuotemerkkiä. Jos rakastan tuotetta, se on tuote, josta haluan levittää suusanallisesti - suosikkiruokaa, kauppaa - en ehkä tiedä yrityksen omistajan nimeä, eikä minun tarvitse aina.

3) "Joukkue, joukkue, joukkue."  Nämä olivat suurten sanoja Michiganin jalkapallovalmentaja Bo Schembechler. Olemme joukkue. Mestaruuskilpailuja ei voittanut yksi joukkuelajin pelaaja. Tom Brady ei voita Super Bowlia ilman linjamiehiä, jotka estävät häntä, vastaanottimet ottavat pallon vastaan, juoksevat selkänojat kantamaan sitä, puolustukset toisen joukkueen pysäyttämiseksi, valmentajat valmentajiksi ja niin edelleen. Doug Cohen ei ole Frameable Faces, eikä Ally Cohen. Et koskaan näe Tom Bradyn kasvoja Patriots-kypärissä (vaikka se saattaa toimia naispuoliselle faneille). Heidän logonsa on tunnistettavissa ja se edustaa heidän brändinsä. Monet vanhan koulun perinteiset markkinointimuodot saattavat olla melkein kuolleita (mieleen tulee mainonta "keltaisilla sivuilla"), mutta mielestäni hyvä brändi ja hyvä logo ovat silti tärkeitä. Patriots-logo on tullut edustamaan tiimin huippuosaamista ja haluamme, että logomme tekisi saman.

4) Peitosäännöt eivät koske kaikkia yrityksiä, kun he käyttävät sosiaalista mediaa brändin rakentamiseen.  Tämä toimii itse asiassa vastuuvapauslausekkeena, koska olen samaa mieltä siitä, että brändinä oleminen toimii joillekin ihmisille. Jos olet tehnyt tuotemerkki pois sinusta ja persoonastasi ja ne ovat melkein samat, se toimii. Niin paljon kuin minua ärsyttää, Oprah vie tämän äärimmäisyyksiin ilmestymällä lehdensa jokaisen numeron kannelle ja se toimii hänen tuotemerkillään. Hän on tuotemerkki ja hänen faninsa reagoivat siihen. Tämä voi toimia yksittäisen valokuvaajan studiossa, jos vetovoima on yksittäinen tyyli ja visio. Viime kädessä erilaiset lähestymistavat toimivat eri yrityksille. Toivottavasti tiedät mikä toimii parhaiten yrityksellesi.

5) Kehystyvien kasvojen valokuvaus on yhteisöä.  Se saattaa kuulostaa juustolliselta, mutta tarkoitamme sitä. Kyllä, Allylla ja minulla on yhdessä jotain erityistä, ja olemme todella hyviä siinä, mitä teemme. Tiedän tämän. Mutta haluamme todella keskittyä # kehyksiin - asiakkaisiimme. Studiomme sijaitsee Orchard Mall -ostoskeskuksen keskellä West Bloomfieldin keskustassa. Se on usein keräilypaikka yhtä paljon kuin valokuvastudio, ja niin me kuvittelimme sen alusta alkaen. Ihmiset pysähtyvät keskustelemaan ja asiakkaamme tutustuvat toisiinsa. Lähestymistapamme on elämäntapa. Kyse on särkyvyydestä - elää elämää, jonka haluat kaapata ja näyttää maailmalle seinällä. Kyllä, se koskee Allyä ja minua, koska se on toimeentulomme, mutta ihmiset ovat studiomme kangas ja tähdet.

Mitä mieltä sinä olet? Edustatteko tuotemerkkiäsi Twitterissä, Facebookissa tai muilla alustoilla logolla tai valokuvalla sinusta? Toimiiko brändinä oleminen sinulle?

Doug Cohen on omistaja Kehystettävien kasvojen valokuvaus vaimonsa Allyn kanssa Orchard Mall -ostoskeskuksessa West Bloomfieldissa, MI. Ally on valokuvaaja ja Doug liike-elämän henkilö ja sosiaalisen median strategia. Doug kuulee muita yrityksiä sosiaalisessa mediassa samoin kuin Smart Savvy Social -nimisen yrityksen kanssa ja laulaa Detroit Stimulus Package -nimisessä rock-yhtyeessä.