Kentän syvyys: Visuaalinen oppitunti

Tämänpäiväisessä viestissä jaan visuaalisia esimerkkejä erilaisista terävyysalueista venäläisten Matryoshka Nesting Dolls -sovellusten avulla. Näiden esimerkkien avulla voit paremmin nähdä, mitä tapahtuu eri aukoissa ja käyttämällä erilaisia ​​tarkennuspisteitä, kun kuvaat matalalla syväterävyydellä (DOF).

Muutamia yksityiskohtia:

• Nämä kuvat ovat muokkaamattomia, paitsi kuvan alaosassa oleva teksti asetuksilla ja a terävöittää Web Photoshop -toimintoa varten alkaen MCP Fusion.
• Nämä kuvat on otettu Olympus Micro Four-Thirds OM-D EM-5 -kamera ja Panasonic 25 mm 1.4 -objektiivi. Tämä tehollinen 25 mm: n polttoväli (35 mm: n mittasuhteissa) on 50 mm, koska kameroissa on anturi, jonka rajauskerroin on 2x. Joten ... englanniksi aloitteleville, se on sama polttoväli kuin 50 mm täysikokoisessa rungossa, kuten Canon 5D MKIII. Viljelykertoimesta johtuen syväterävyys ei ole aivan niin matala kuin se voisi olla Canonilla. Mutta kuten näet täällä, voit silti saada hyvän käsityksen siitä, miten nämä numerot vaikuttavat valokuvaan.
• Tämä idea tuli minulle yöllä. Luonnollista valoa ei ollut ja sellaisenaan tarvitsin joko korkean ISO-arvon, joka lisäisi viljaa, tai pitkän valotusajan. Koska halusin säätää tämän näytön aukkoa ja koska pystyin käyttämään lattiaa jalustana, päätin kuvata kaikki kuvat ISO200: lla pidemmillä valotuksilla.

Kohdistuskohdan muuttaminen - kaikki nuket samalla tasolla:

Kun kuvaat auki, objektiivisi pienin numero (tässä tapauksessa 1.4) on, tarkennusalueella on hyvin kapea alue kuvastasi. Kuten alla voit nähdä, nuket ovat tarkennettavissa ensimmäisessä kuvassa, kun keskityin vasemmalla olevan nuken silmiin. Kaikki nuket olivat täsmälleen samalla tasolla tässä kokoonpanossa. Huomaa kuinka tausta putoaa epätarkka ja luo mukavan sumennuksen. Huomaa myös, että kameraani lähinnä oleva etuala alkaa myös hämärtää. Tätä kutsutaan syväterävyydeksi.

 

Tarkkailen tarkasti samaa kokoonpanoa ja kaikkia samoja asetuksia kamerassa, keskitin nyt taustalla olevaan ketjuun. Nuket ovat nyt epäselvät, mutta tuoli, seinä ja kaihtimet ovat keskittyneet.

Nuket porrastettuina - kohdistuspisteet muuttuvat:

Seuraavia kuvasarjoja varten porrastin nukkeja muutaman tuuman etäisyydellä toisistaan ​​ja lävistäjällä, jotta voit nähdä vaikutuksen. Aluksi keskityin vasemmalla olevaan nukkeeseen. Laitoin tarkennuspisteen suoraan hänen silmiinsä, kun se oli 1.4 / af / stop. Voit nähdä tuolin hämärtyneen uudelleen, mutta lisäksi kaikki nuket paitsi vasemmalla oleva ovat nukkeja. Mitä kauempana taaksepäin nukke on, sitä epäselvämmäksi hänestä tuli.

Nyt siirrin kohdistuksen toiseen nukkeeseen vasemmalta. Voit nähdä, että etunukke ja kolme muuta takana olevaa nuket ovat epäselvät.

Keskityin nyt keskinukkeeseen. Jälleen voit nähdä, kuinka kaksi etuosaa (vasen) ja takaosa (oikea) sekä tausta ovat kaikki epäselvät.

 

Ja seuraavaksi, neljäs. Voit nähdä, että muutamat ensimmäiset nuket ovat epäselvät. Mutta toisin kuin muut, nyt kun keskitymme kauempana kamerasta, uusi tilanne tulee esiin. Mitä lähempänä olet aiheesi, sitä matalampi DOF. Mitä kauempana olet, sitä suurempi on tarkennusalue. Tämän seurauksena, vaikka keskittyin neljänteen, kolmas ja viides ovat edelleen osittain keskipisteessä. En sanoisi, että ne ovat teräviä, mutta ne eivät myöskään ole kovin hämärä.

 

Nyt viides nukke ... todella pieni. Sama käsite kuin neljännessä, terävyysalue on pidentynyt. Jos pidät puhtaista numeroista, voit saada DOF-kaavioita verkossa. Olen enemmän visuaalinen oppija ja opettaja, joten en niin matemaattinen kuin kaavio saattaa olla. Kun katsot tätä, tarkkaile kuinka terävä matto ympäröi viidennen nuken.

Viimeisenä, nuket porrastettuna, näet, että keskityimme tuoliin. Aivan kuten kuvassa, jossa nuket olivat samalla koneella, porrastetut nuket ovat edelleen epäselvät.

Oletko valmis siirtymään eteenpäin? Seuraavaksi vaihdetaan DOF:

Toistaiseksi kaikki kuvat, jotka on kuvattu f / 1.4: lla. Muutetaan nyt vähän. Tulevissa kuvissa kohdistuspiste pysyi ensimmäisen nuken silmissä. Kaksi muutosta ovat aukko (f / stop) ja nopeus. Miksi muuttaa nopeutta? Jos en tekisi, valotus olisi pois päältä.

Aloitetaan tässä kuva f / 1.4 - keskity vasemmalle nukelle.

Seuraavaksi vaihdoin f / stop-arvoon 2.0. Se on melko lähellä yllä olevaa laukausta, mutta 2. nukke on hitaasti keskittymässä hieman enemmän.

 

Seuraava kuva on aukossa 2.8. Toinen nukke saa hieman enemmän huomiota ... Mutta ei aivan. Muista, että painopiste on ensimmäisessä nukessa.

Tässä on aukko 4.0. Kun katsot tätä, aloita nyt kuvata itsesi ottamalla valokuva perheestä tai suuremmasta ihmisryhmästä. Jos he ovat samalla tasolla, voit ehkä käyttää 2.8 tai 4.0, mutta jos ryhmä on suurempi tai porrastettu monilla tasoilla, näet mitä tapahtuisi. Katso oikealla puolella nukkeja.

 

Nopeuden vuoksi ohitamme joitain “pysähdyksiä”. Seuraava esitetty on kohdassa f / 6.3. Tuo 2. nukke on melko lähellä keskittymistä nyt.

Hyppäämällä seuraavaan kuvaan f / 11 näet, kuinka koko nuken perhe on melkein tarkennettu. Kuvittele suuri perhe tai ryhmä ... Tämä voi olla täydellinen. Jos aloitat aloituksen, saatat ihmetellä, "miksi kuvaan koskaan 2.8: lla, jos tiedän, että saan paremman tarkennuksen f / 11: ssä?" Tästä syystä ... Jos haluat erottaa kohteen taustasta, on erittäin vaikeaa tehdä pysähtynyt korkeammalla numeroidulla f / pysäkillä kuten 11. Katso, kuinka tuoli on myös melko selkeä? Siltä puuttuu taustalta tuleva etualan popping-laatu.

 

 

Joskus sinun on valittava tärkein. Aukon, nopeuden ja / tai ISO-arvon valitseminen. Siksi kuvaaminen yhdessä manuaalitiloissa tai puoliautomaattitiloissa on tärkeää verrattuna AUTO-tilaan, jossa kamera päättää. Lisäksi, jos kuvaat laajemmin auki (kuten 1.4, 2.0, jne.), Päästät enemmän valoa sisään. Joten heikossa valaistuksessa sinun on korotettava ISO-arvoa päästääksesi valoa (mikä voi johtaa viljaan) tai tarvitset vähentää nopeutta (mikä voi johtaa liikkeen hämärtymiseen). Katso asetukset alla. Koska tämä oli hämärässä skenaario, ja halusin käyttää ISO200: ta, jotta viljaa ei päässyt sisään, jouduin käyttämään 20 sekunnin valotusta kuvaamaan f16: lla. Jos nämä nuket olisivat todellisia ihmisiä tai jos pidän kädestäni, en olisi voinut saavuttaa tätä luonnollisessa valossa ja että kohteet olisivat teräviä. Ei mahdollisuutta!

 

Kolmijalka voi olla hyödyllinen tällaisissa pitkissä valotuksissa (tai tässä tapauksessa lattiassa). Mutta jos laukauksessa on ihmisiä, ei nukkeja tai liikkumatonta esinettä, sinun on kuvattava laajemmalla aukolla ja todennäköisesti myös korkeammalla ISO-arvolla. Katso meidän Takaisin Basics-sarjaan oppia lisää siitä, miten ISO, aukko ja nopeus kaikki luovat ” valotuskolmio. Toivon, että tämä aukkojen visuaalinen ilme oli hyödyllinen.

Kiitos!

Jodi