Esittelyssä olevat tuotteet
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Kun sana "kiistanalainen" ponnahtaa päähän, onko tämä kuva mitä kuvaisit? Luultavasti ei!
Olin lähettänyt tämän kuvan MCP: n Facebook-sivu helmikuussa esittelemällä uusinta Valohuoneen esiasetukset (InFusion and Illuminate). En koskaan odottanut kuulevani mitään muuta kuin "söpöjä lapsia" tai "miten teit sen?" tai "suuri säästö". Mitään lakeja ei rikottu. Yksikään lapsi ei vahingoittunut. Se oli kuva, jota ei paljastettu kunnolla. Se siitä!
Sen sijaan minulla oli vihaisia valokuvaajia syyttämään minua kaikenlaisista "rikoksista", kuten:
- Pilata valokuvateollisuus
- Opettaa ihmisiä korjaamaan kuvia Lightroomissa tai Photoshopissa, jotta heidän ei tarvitse oppia kameroitaan
- Uusien valokuvaajien auttaminen alittaa kokeneet ammattilaiset
- Näytetään kuvia ihmisiltä, joilla ei ole yritystä olla valokuvaajia
Ja no, luettelo oli sitä pidempi, mutta saat idean ...
Takaisin tarina….
Tämän kuvan on kirjoittanut upea valokuvaaja Dayna More. Hän on aktiivinen Facebook-ryhmässämme ja oli jakanut kuvan siellä ensin. Hän oli selittänyt harjoittavansa salamakuvausta, kun hänen tyttärensä saavutti alas, otti hiekkaa ja alkoi syödä sitä. Oho! Joten hän sammutti salamansa ja keskittyi olemaan äiti. Kun hänen poikansa alkoi lohduttaa tyttärensä, hän kosketti ja alkoi napata kuvia uudelleen. Arvaa mitä hän unohti muuttaa hetkessä? Hänen kameransa asetukset! Ei ole, ettei hän tiennyt kuinka paljastaa. Ei ole, että hän on huono valokuvaaja - itse asiassa hän on loistava! Hänellä oli juuri rauenneet. Ja tämä viivästys antoi hänen vangita hetken.
Jos hän keskeytti ja muutti asetuksia ja otti testikuvia ja sääti…. hän olisi todennäköisesti unohtanut tämän arvokkaan kuvan. Et voi luoda raakoja tunteita. Hän sieppasi sen ja oli varma, että valotus ei ollut täydellinen. Hän ja minä emme koskaan sanoneet sen olevan. Mutta miksi jätät kuvan roskakoriin, kun voit "tallentaa" sen yllä esitetyllä tavalla tai luoda siitä taidetta alla olevan kuvan mukaisesti?
Tämä muokkaus oli samasta raakatiedostosta kuin aikaisempi. Roskakori? Ei - ei minulle. Upea kuva? Ehdottomasti!
MCP-ajatukset - suvaitsevaisuus ja ymmärtäminen ...
Valokuvaajien kohdalla jotkut haluavat tulla ammattilaisiksi tulevaisuudessa ja toiset haluavat vain mukavia kuvia lapsistaan, pikkulapsistaan, lemmikeistään tai heidän ympärillään olevasta luonnosta. Jokainen valokuvaaja, joka lukee MCP-oppaita tai käyttää tuotteitamme, ei halua kilpailla ammattilaisten kanssa. Jotkut haluavat vain parempia kuvia.
Vaikka uudet valokuvaajat oppivat käyttämään kameroitaan, valaistustaan jne., Pitäisikö heidän roskata kaikki kuvat? Ei. Miksi et oppisi ohjelmistoja, kuten Photoshop ja Lightroom, jotta he voivat pitää kuvia oppimisen aikana ja kasvattaa kamerataitojaan? Toki, tavoitteena on laadukkaat kuvat suoraan kamerasta, se ei vain ole todellisuutta. Varsinkin kun joku on uusi valokuvauksessa.
Katkenneet jalat ja kainalosauvat ... mitä heillä on tekemistä valokuvien ja editoinnin kanssa?
Kuvittele, että murtat jalkasi omissa häissäsi ... tein. Se imi. Sen jälkeen minulla oli kolmen kuukauden ajan (KOLME!) Valettu reiden yläosaan. Minulla oli vaikeuksia kävellä ja tarvitsin kainalosauvoja kiertääksesi ja tarvitsin myös kainalosauvojen apua, kun työskentelin kävelytaitojeni parissa. Lopulta tarvitsin kainalosauvoja yhä vähemmän. Ja lopulta kävelin yksin.
Valokuvaus on paljon tällaista. Kun useimmat aloittavat, he luottavat automaattitilaan ja sitten surullisen muotokuva kasvot tai juokseva mies. Lopulta, kun valokuvaaja oppii lisää, he haarautuvat aukkoon tai nopeusvalintaan ja siirtyvät manuaalisesti. Tämä siirtyy myös muokkaukseen. Kun olet uusi valokuvauksessa, “kainalosauvat” tai työkalut voivat auttaa sinua muokkauksessa. Toki, toimintamme ja esiasetuksemme voivat tallentaa kuvia, jotka saatat muuten roskakoriin. Mutta he voivat myös tehdä muokkaamisesta helpompaa ja nopeampaa - ja monet kertovat meille, että tapa, jolla rakennamme tuotteitamme ja opetamme ihmisiä käyttämään niitä, on itse asiassa opettanut heille Photoshopin ja Lightroomin hienot puolet.
Puhelu ... ota heidät tai jätä heidät.
Tunnen todellakin, että annan ihmisille mahdollisuuden parantaa valokuvia, toisinaan "tallentaa" kuvaa ja luoda taiteellisen tulkinnan kuvistaan. On aikoja, jolloin jopa kokeneimmat valokuvaajat tarvitsevat parannusta Lightroomissa tai Photoshopissa, aivan kuten pimeää tilaa käytettiin aikaisemmin. Monet kokeneet valokuvaajat (kuten Joel Grimes, Trey Radcliff ja tuhannet muut) käyttävät muokkausohjelmistoja taideteosten luomiseen. Minusta se on mielestäni upeaa.
Toivottavasti valokuvaustaidoillasi missä tahansa oletkin, voimme kaikki tukea ja kunnioittaa muiden työtä ja omaksua erimielisyytemme sen sijaan, että hyödynnämme niitä.
Ei kommentteja
Jätä kommentti
Sinun täytyy olla kirjautunut sisään kommentoidaksesi.
Uusimmat viestit
Olet uskomaton. Toivon voivani olla puolet yhtä hyvä kuin sinä. vakavasti, mustasukkainen.
Hyvät valokuvahäät
Hyvin sanottu. Kiitos. Valitettavasti tämän alan ihmiset voivat olla melko julmia. Markkinat muuttuvat ja vanhan koulun ammattilaisten on opittava muuttumaan niiden mukana.
Mielenkiintoista .. kaikki mitä ajattelin oli “mahtava säästö” 🙂 Olen osittain siluetteja “onnellinen onnettomuus”, mutta ne kaikki näyttävät hyvältä. Ja luulen, että jos useammat valokuvaajat olivat rehellisiä itselleen, useimmat meistä ovat olleet huolimattomampia RAW-tiedostojen ja todella hyvien ohjelmistojen myötä, kun jotkut meistä kuvasivat elokuvia ja kromeja (plus tai miinus 1/2 pysähdystä). d ota onnettomat ihmiset ja jätä heidät huomiotta. Tiedän, että teen suurimmaksi osaksi. Teen paljon iPhoneografiaa ja tartun samoihin muistiinpanoihin "pilata" "ei oikea kamera" "miksi tuhlaat aikaasi" bla, bla, bla .. mutta tiedät, perheet rakastavat kuvia .. pidän niistä ja niin kaikki on lopulta merkitystä.
Mike, myytkö todella tulosteita vai onko iPhoneografia enimmäkseen itsellesi? Haluaisin mielelläni olla joitain viestejä aiheesta MCP-blogissa. Jos olet kiinnostunut, ota yhteyttä minuun.
Hyvin sanottu!! Plussat ja jotkut menneisyyden tunnetuimmista valokuvaajista ovat tunnettuja myös pimeän huoneen muokkausprosesseistaan. Dodging ja polttaminen oli yhtä paljon osa taidetta kuin Photoshop voi olla nykyään. Jokaisella on oikeus katsella ja luoda valokuvia heille sopivimmalla tavalla. Olen todella turhautunut, kun keskimääräiset kommentit alkavat lentää. Jokaisessa kuvassa on todellinen henkilö, jolla on tunteita, joka oli kameran takana. Ihailen aina, kuinka pidät kiinni kaikista valokuvaajista ja muistutan ihmisiä siitä, että kommentit, jotka eivät tarjoa rakentavaa palautetta, eivät ole hyväksyttäviä.
Tällainen vitrioli on juuri syy, miksi lopetin valokuvieni jakamisen kilpailuissa muiden valokuvaajien kanssa. Koska en tee paljon muokkausta - menen pikemminkin luonnollisimmalle mahdolliselle kuvalle kuin mahdollista, olen saanut paljon halveksuntaa haluttuna olemiseen asti. Se on ollut erittäin masentavaa, ja jos asiakkaani eivät olleet onnellisia ja pyytäneet minua uudestaan ja uudestaan, olen ehkä luullut epäonnistuneen.
Toistuvat asiakkaat puhuvat enemmän äänenvoimakkuutta kuin nimettömät ihmiset tietokoneella .... muista! Olen kuin sinä ... niin luonnollinen kuin mahdollista ... Käytän Lightroomia pimeänä huoneena ja värinsäätöön (silti selvitän koko valkotasapainoa). Teen vahvoja muokkauksia vain, jos ihmiset sitä pyytävät.
Jodi, rakastan sitä, mitä teet täällä, ja olen iloinen, ettet ota vakavasti mitään näistä valituksista tai kritiikistä. Olet lahja ja niin hyvä opettaja !!
Luulen, että näen sen molemmilta puolilta. Minua on siunattu, että minulla oli hyviä mentoreita opettamaan minulle sekä valokuvan että muokkauksen perusteet Photoshopissa (opin Lightroomin yksin, lol). Ihmiset, kuten Scott Kelp, kirjoittavat kirjoja näiden ohjelmien käytöstä ja pikakuvakkeita kaikkeen. Joten mikä on oppitunnissasi vikaa? Se ei ole erilainen kuin kirja tai henkilökohtainen mentori! Ja olen samaa mieltä siitä, että aloittelijat käyttävät usein “kainalosauvoja”. Mutta ongelmani alkaa, kun nämä aloittelijat eivät koskaan vaivaudu oppimaan valokuvataidetta ... vain muokkaustaito. He eivät koskaan pääse vihreältä neliöltä ... heillä ei ole aavistustakaan, mitä tarkoitat aukon prioriteetilla tai mitä se tarkoittaa. Saan todella. He vain napsauttavat ja viettävät tuntikausia muokkaamalla. He eivät veloita paljon, luovuttavat kaikki kuvat, ja valitettavasti jotkut niistä, jotka olen täällä nähnyt, alittivat HÄVITTÄMÄTÖN häpeämättömästi (jos asiakas kertoi minulle, että toinen “uusi teollisuudelle” valokuvaaja pyysi häntä hankkimaan hinnasto… ja mitä ikinä laskin, hän veloittaisi puolet JA toimittaa kaikki muokatut kuvat levylle.) he jopa kerskailevat olevansa halvempia kuin niin ja niin. Niin paljon kuin haluaisimme uskoa toisin, jälkimmäinen on yleistymässä. Toivon, että he alihinnoittavat itsensä heti liiketoiminnasta .... Valokuvaajan eloonjääminen, saatat sanoa ...
Vaikka ymmärrän, että tahallinen hinnan alittavuus on kamalaa, nämä asiakkaat eivät ole sinun asiakkaasi. He eivät arvosta taidetta. He mieluummin halpaa kuin laatua. Se on Walmart vs.Saksi. Ja kyllä, hinnan alittavuus ei riitä pysymään elinkelpoisena liiketoiminnassa.
Valitettavasti kaikilla ei ole varaa Saksille. Otan valokuvia vain huvin vuoksi. En käytä Lightroomia, enkä omista Photoshopia. Käytän kuitenkin ilmaista Photoshop-muokkaussivustoa verkossa, koska pidän joistakin hienoista vaikutuksista. Hintaluettelon alittaminen ei ole hienoa, mutta jotkut ammattikuvien hinnoista ovat hulluja. Haluanko todella pudottaa 300-500 dollaria koko ajan perhekuviin. Ei. Saamme valokuvamme Olan Millsissä ja vastaavissa vain noin kuuden vuoden välein kustannusten vuoksi. Anteeksi, otan omat halvat valokuvani mihin tahansa viikonpäivään. Käytän kameraani myös vain automaattisina. Miksi? Ei siksi, että olen liian laiska oppia käyttämään kameraani, vaan koska minulla on muistiongelmia.
En usko, että 300-500 dollaria perhekuvista 6 vuoden välein on hullua. Se on itse asiassa melko halpaa. En edes usko, että kerran vuodessa maksaminen on henkilökohtaisesti hullua. Sinun täytyy pysähtyä miettimään valokuvaajia, jotka tekevät tämän elantonsa vuoksi. Kaikki tuo raha ei mene suoraan heidän taskuihinsa. Noin 40% menee veroihin (itsenäiset ammatinharjoittajat maksavat veronsa ja myös työnantajat) ja yleiskustannuksiin liiketoiminnan hoitamiseksi. He eivät ansaitse yli minipalkkaa, jos he veloittavat 50 dollaria istunnosta. Se ei vain ole mahdollista. Suurin osa näistä ketjutudioista, kuten Olan Mills, ovat kaikki lopettamassa toimintansa tai ovat jo lopettaneet toimintansa. Miksi? Voittomarginaalit. Ne eivät ole kannattavia yrityksiä. Jos ihmiset pysähtyisivät miettimään, kuinka paljon rahaa he tuhlaavat päivittäisiin asioihin, joita ei tarvita ja jotka eivät kestä ikuisesti, en usko, että he ajattelevat, että mukautettu valokuvaus oli melko niin kallista. Näen paljon ihmisiä, jotka sanovat, että heillä ei ole varaa näihin valokuvaajien veloittamiin ylellisiin hintoihin, mutta heillä kaikilla on isot televisiot, iPadit ja kalliit vaatteet. Suurin osa heistä tekee päiväretkiä Starbucksiin ja syö ulkona useita kertoja viikossa / kuukausi. Kaikki nuo asiat summautuvat, ja kaikki nuo asiat eivät kestä ikuisesti. Perheesi kaunis muotokuvaistunto on ikuisesti. Se räjäyttää mieleni, että ihmiset ajattelevat, että 300 dollaria on liian kallis siihen. Luulen, että 300 dollaria on halvemmalla puolella jotain sellaista henkilökohtaisesti.
Kiitos tämän kirjoittamisesta ja lähettämisestä. Ihmiset voivat olla hyvin töykeitä, ja heille on yleensä helpompaa kritisoida ja osoittaa sormella kuin olla kunnioittavia ja arvostaa sitä, mitä siihen tarvitaan. Minulla on kaksi poikaa, ja toisinaan minulla ei ole minuutti aikaa muuttaa kameran asetuksia kaapatakseni ne kauniit hetket, jotka toivat minut valokuvaukseen. Myös minua on kritisoitu siitä, että jätän kamerani automaattiseksi, mutta tässä on asia, ehkä haluan työskennellä Photoshop-taitojeni parissa. Photoshop on monimutkainen ohjelma, se vie aikaa kuin mikä tahansa muu. Mitä sanotaan, joo, "jos sinulla ei ole mitään mukavaa sanoa, älä sano mitään"! Kiitos! Rakastan mitä teet!
Hyvin sanottu Jodi! Meidän kaikkien on opittava hieman suvaitsevaisuutta ja tuettava valokuvakavereitamme. Käytä ystävällistä rakentavaa kritiikkiä auttaaksesi heitä parantumaan!
Kuva on upea. Olen tekemisissä negatiivisten ihmisten kanssa melko usein ja huomasin, että heidän huomiotta jättäminen toimii minulle parhaiten. Ammun kuinka pidän, koska valokuvaus on taidetta ja taide on subjektiivista.
Jodi, olen täysin samaa mieltä artikkelistasi! Ihmisten on opittava suvaitsevaisemmiksi, ja veton vetoon, että ne, jotka kirjoittivat ja kommentoivat, ovat käyttäneet ohjelmistoa myös kuviensa parantamiseen. Varmasti haluamme kaapata parhaan mahdollisen kuvan, mutta joskus on poikkeuksia, joista kirjoitit. Muista vain, ettet voi miellyttää kaikkia 🙂 Hyvää päivää.
Suuri vastaus Jodi!
Kaikki alkoivat jostain! Autetaan toisiaan olemaan estämättä toisiaan. Esiasetukset ja toiminnot auttavat todella parantamaan valokuvia. Jatka hyvää työtä tarjotessasi näitä työkaluja ihmisille, jotka arvostavat niitä.
Vau! Jolla oli alusvaatteet joukossa, eikö niin? Valokuvaajina meidän tulisi olla toisiaan tukevia eikä tuomitsevia. Jokaisen on aloitettava jostakin ja meillä kaikilla on oma tapansa luoda kuviamme. Kukaan ei ole 100% oikeassa tai väärässä tekemisessään. Voi olla varma, että et pidä siitä, mitä joku tekee, tai luulet heidän tarvitsevan oppia tekemään niin ja sellainen, mutta se ei anna sinulle oikeutta levittää rumaaasi heihin.
On häpeällistä, että tällä teollisuudella on tällainen kuilu. Voisi olla vahvempaa, jos kaikki auttaisivat ja kannustaisivat toisiaan sen sijaan, että uistelisivat, kritisoisivat ja leikkaisivat toisiaan. Niin paljon kuin yritän virittää negatiivisen, se silti tunkeutuu mieleeni. Yritä keskittyä positiiviseen. Tee oma juttusi. Voivatko toimet olla kainalosauvoja? Tuhoavatko toimet toimialaa? Ei. Toiminnot voivat olla aikaa säästäviä, oppimisvälineitä ja vain hauskaa. Käytä niitä tai älä käytä niitä, jokaisen valokuvaajan on tehtävä päätös, haluatko käyttää heitä visioonsa vai ei.
Se on kaunis kuva ja hieno esimerkki jälkikäsittelystä kuvan parantamiseksi. Rakastan sitä, mitä voin tehdä Lightroomin kanssa, ja nauraa kaikille siellä oleville puristeille, jotka kokevat tarpeen tuomita ja heittää kiviä. Mahtava laukaus Dayna More!
Se on surullista, että sait sellaisia kommentteja ammattivalokuvaajilta. Ensinnäkin, eikö Lightroomia kutsuta digitaaliseksi pimeäksi huoneeksi, joka vastaa pimeän huoneen säätämistä, jotka väistävät ja polttavat jne. Et voi tehdä valokuvia aiemmin ilman pimeää huonetta. Kyllä, nyt emme tarvitse sitä, mutta käytämme silti digitaalisia versioita kuvan säätämiseen ja parantamiseen. Pro: t, kuten Scott Kelby, ovat kirjoittaneet kirjoja Lightroomin ja Photoshop for Digital Photographers -ohjelmiston käytöstä ja käyttävät itse ohjelmistoa. Olen varma, että kaikki ammattilaiset, jotka ovat valittaneet, käyttävät niitä myös, mutta eivät halua ihmisten tietävän kaupan temppuja, että kaikkea ei tehdä suljetuin ovin.Lopuksi mielestäni on parempi tarttua siihen hetkeen kuin ei koskaan ole se ollenkaan. Jos voit säätää sitä ja tallentaa sen, niin parempi.
FANTASTINEN artikkeli! Kiitos puolustuksestasi meistä, jotka eivät välttämättä halua "kilpailla" ammattilaisten kanssa. Olen nyt muutama vuosi valokuvauksessa, ja tapa, jolla selitit oppimisen kulkiessasi käyttämällä Photoshopia ja toimintoja kainalosauvoina, kuvaa täydellisesti sitä, miten olen oppinut ja kasvanut. Rakastan myös sitä, että kosketit valokuvien tekemistä taiteeseen - mielestäni juuri sitä on tapahtunut viime vuosien aikana, ja se on hieno asia. Älkää koskaan lopettako tekemistänne - mielestäni meitä on enemmän, jotka arvostavat tekoa kuin pilkkaavat sitä. Vihaajien / naysayersin osalta, no hei ... sinulla on mahdollisuus olla osa tätä sivustoa. Jos se häiritsee sinua niin paljon, mitä sinä täällä teet?
Upea vastaus! Olen niin iloinen, että mainitsit hänen olevan äiti tuolloin myös valokuvaaja. Kiitos, että jaoit ajatuksiasi tästä asiasta ja annoit pienen kiistan päästää sinut alas!
Kiitos Jodie MCP-ponnisteluistasi ja blogistasi. Olen yksi niistä ärsyttävistä valokuvaajista, jolla on vielä paljon opittavaa ja en halua menettää paljon kuvia prosessin aikana. Lisäksi kun olen lomalla, minusta tuntuu, että olen siellä kokemassa hauskanpitoa lomalla olemisesta, älä ole asiantuntijavalokuvaaja (jota en ole muutenkaan lähellä). Vaikka kannan kameraa mukanani kaikkialla, minne menen, useimmiten minulla ei ole mahdollisuutta pysähtyä ja miettiä kaikkea, mitä minun pitäisi tehdä saadakseni sen mahtavan valokuvan, jota ei tarvitse edes muokata. Tarkoitan, kuinka kerrot harmaakarhulle pysyvän juuri siinä asennossa tai pysäyttämään kiertueen, jolla olet, jotta voit asettaa jalustasi, saada tarkennuksen oikein, säätää asetuksiasi ja napsauttaa useita laukauksia - mahdollisesti säätämällä asetuksia kunkin välillä ammuttu. Se ei vain ole mahdollista. Joten tietojen antaminen, kuten antamasi tiedot, auttaa minua tallentamaan ja ehkä jopa parantamaan näitä laukauksia, joten saan sekä nauttia hetkestä että pitää kirjaa muistista. Jos olisin ollut rouva enemmän, minäkin olisin tehnyt kaiken mitä voisin tallentaa tämän laukauksen. Se osoittautui kauniiksi ja tulee olemaan upea kirja hänen lastensa lapsuudesta, jota ei olisi pitänyt hukata, koska jotkut siellä eivät usko, että kuva, jota ei alun perin otettu täydellisesti, ei ole säästämisen arvoinen.
Anteeksi, että kirjoitit nimen Jodi väärin. Minulla on asiakas, joka kertoo sen loppu "e" ja tapa otti haltuunsa. 🙂
Vau en voi uskoa, että tällä kauniilla kuvalla oli niin paljon vihamielisyyttä. Meillä kaikilla on ollut hetkiä kaapata hämmästyttävä valokuva (jossa ei ole niin hämmästyttäviä asetuksia), ja toimet antavat mahdollisuuden auttaa meitä palauttamaan se takaisin haluamaamme paikkaan. On hienoa, että toiminnot voivat pelastaa tämän kuvan, koska äitinä ja valokuvaajana olisin tehnyt saman asian tuolloin, jos se olisi omien lasteni tai jonkun muun oma. Kaunis sydämellinen kuva! 🙂
Hyvin sanottu!!!!!!! Oliko nämä 'vihaajien' välittömät ammattilaiset? Epäilen sitä vakavasti! Vaikka he olisivatkin, Kukaan, edes joku, joka on kuvannut suurimman osan elämästään, JOKA KÄY TÄYDELLISEN KUVAN JOKA KERTA! KOSKAAN! Jos olet todellinen ammattilainen, huomaat kuinka nopeat tilanteet ja niiden valaistus voivat muuttua! Jatka, mitä teet Jodi ja Dayna! Tällä tipulla on selkäsi!
Pidän editointia itse asiassa toisena osana valokuvataidemuotoa. Valokuvaajien on typerää tehdä tästä kielteinen arvio. Minulle se on kuin suuttuisi öljymaalaajalle, koska he päättivät käyttää akryyliä sen kanssa ja sekoittivat sitten sen päälle hiekkaa tekstuurin luomiseksi. Taivas kieltää, etteivät ne pysy puhtaina öljyihin nähden ... .. Jokaisella on erilainen tapa lopputuotteeseensa. Merkitystä on, voiko valokuva olla itsenäinen kuin jotain hienoa. Polulla ei ole väliä.
Hyvin sanottu
Minusta tuntuu, että olen digitaalinen taiteilija, joka myös valokuvaa. En usko, että painavien digitaalisten muokkausten on oltava = huono valokuvaaja. Se on valtava yliarviointi. Alalla on selvästikin kysymyksiä ja haasteita, mutta niiden perusta ei ole photoshop. Ajattelen myös, että nämä toimet ovat loistava tapa oppia, ja olen parantanut ja päivittänyt taitojani niiden takia. Kiitos!
Mahtavaa lukea, Jodi! Kun aloitin ensimmäisen kerran, menin suoraan manuaalitilaan, mikä tarkoitti sitä, että joskus (monta kertaa, jos olen todella rehellinen), kuvani EI tarvitse tallentaa. Lisäksi tekosi auttavat minua oppimaan tekemään kaikki samat asiat itse. Nyt kun tiedän todella mitä teen, käytän silti tekojasi, koska ne säästävät minulta niin paljon aikaa ja antavat niin paljon johdonmukaisuutta työhöni. Tunnen muita valokuvaajia, jotka eivät ole panostaneet oppimiseen kuten minä, ja turhautun toisinaan siitä, että jotkut asiakkaat näkevät vain dollarin merkkejä eivätkä rakkautta ja vaivaa, jonka olen tehnyt työhöni, mutta sillä ei ole mitään tekemistä toimintojen kanssa. Työni puhuu puolestaan. Sanominen, että toimet ovat vastuullisia, ei ole eroa kuin sanomalla: ”Otat mahtavia kuvia. Sinulla on oltava hieno kamera! "
Upea artikkeli! Täysin samaa mieltä kirjoittamasi kanssa. Miksi ihmiset eivät voi vain siirtyä eteenpäin, jos he eivät ole henkilökohtaisesti samaa mieltä, varsinkin jos heidän mielipidettään ei kysytty. Niin helppo piiloutua tietokoneen taakse ja sylkeä negatiivisia mielipiteitä. Mielestäni se on hieno säästö kuvastasi ja rakkaussivustoistasi, kuten sinun, joka opettaa muuntamaan kuvat "Taiteen" muotoon. On itsestään selvää, että yrität aina ottaa parhaan kuvan, jonka voit SOOC.
Kiitos, että jaoit tämän kanssamme. Olen käymässä läpi epäilyttävän vaiheen valokuvausurallani ja se sai minut tuntemaan oloni paremmaksi. Lapsia on vaikea kuvata, ja joskus et ymmärrä sitä oikein. On erittäin vaikeaa liikkua nopeasti ja vangita hetki täydellisillä asetuksilla. Pidän siluettikuvista joka tapauksessa paremmin, mutta on erittäin hienoa nähdä, mitä lightroom voi tehdä.
Mielestäni väite muokkausta vastaan on täysin naurettavaa. Aloitin valokuvaukseni pimeässä huoneessa vuonna 1983. Kuka tahansa voi ottaa valokuvan, joillakin ihmisillä on paremmat tekniset taidot kuin toisilla, harvoilla harvoilla on hämmästyttävä silmä upeasta sommittelusta. Mutta mielestäni taiteen parasta tapahtuu näinä päivinä pimeässä huoneessa tai LIGHTroomissa. Isäni ja minä teimme käsin työkaluja valokuvien väistelemiseen ja polttamiseen. Käsittelimme mustavalkoisia kuvia erilaisilla väriarvoilla tuodaksemme esiin erilaiset kontrastiarvot. Vaikka haluan säveltää parhaan kuvan suoraan kamerassa, olen myös oppinut tekemään perusprosessin rajauksen puhdistamiseksi, elämän palauttamiseksi tasaiseksi kuvaksi (NÄKEMME ALKUPERÄISESTI SILMILLÄMME, kuva litistyi linssin takia kameran ominaisuudet). Valokuvajournalisteilla on tiukat säännöt siitä, mitä he ovat ja mitä ei saa tehdä. Mutta kun otat muotokuva-, maisema-, toiminta- jne. Kuvia ... miksi EI tekisi siitä parasta mahdollista kuvaa laadukkaalla käsittelyllä? Miksi et käyttäisi upeaa tekniikkaamme luoda parhaat mahdolliset muistot?
Kiitos Jodi tästä viestistä. Se on niin rohkaisevaa ja virkistävää. Joidenkin valokuvaajien mielestäni on paljon elitismiä ja jopa ylimielisyyttä, ja sen toisella puolella olen nähnyt myös muiden suvaitsevaisuutta ja rohkaisua. Asuinpaikassa ammattikuvaajat eivät jaa pienintäkään tietoa auttaakseen vähemmän kokenutta valokuvaajaa. He pitävät kaikkia kilpailuna, uhkana tai heidän alapuolellaan, joten he eivät jaa tietoja, ja sitten he loukkaavat henkilöä, joka yrittää oppia. On sääli, mutta Internetissä on kaltaisia resursseja, jotka voivat auttaa valokuvaajia, jotka eivät saa apua paikallisyhteisöltä. Arvostan tekojasi, viestejäsi, kannustavaa ja halukas henki ihmisiä kohtaan, jotka oppivat ja kasvavat valokuvauksessa.
Kuulostaa paljon epävarmoilta valokuvaajilta siellä. Minä, kuten sinäkin, ajattelen, että on paljon ihmisiä, joilla on melko hyvät kamerat ja laitteet, jotka haluavat vain parantaa valokuvaansa omaan käyttöönsä. He eivät koskaan aio tai halua tulla ”ammattimaisiksi”. He haluavat vain kauniita kuvia. Jos tuotteesi tai muut markkinoilla olevat tuotteet auttavat heitä, tämän tavoitteen saavuttaminen - enemmän valtaa heille. Ammattikuvaajat voivat päättää itse, haluavatko he muokata vai eivät. Jos luotat valokuvausmenetelmiin ja lopputulokseen - se on hienoa, olitpa sitten ammattilainen tai aloittelija. Jos ei, ota se seuraavalle tasolle tai huokaa !, korjaa se jälkikäsittelyllä. Toisinaan ne ovat muuttuvia, ja valokuvaajille on tarjolla tuotteita, joita ei ollut saatavilla aiemmin, aivan kuten uusia kameroita ja laitteita valokuvausponnisteluidesi edistämiseksi. Valokuvaajille, jotka sanovat tuhoavan teollisuutta tai autat uusia valokuvaajat alittivat kokeneet ammattilaiset - se on yksinkertaisesti typerää. Heidän epävarmuutensa näkyy.
Työnsä rakastavana markkinoinnin ammattilaisena en aio tehdä valokuvauksesta ammattia. Kuitenkin 2 (3-vuotiaiden ja sitä nuorempien) äitinä ja aloittelijana valokuvaajana ensimmäisellä DSLR-kamerallani olen suuri Photoshop-toimintojesi fani. Tosin en ota parhaita valokuvia, varsinkin kun kaksi lasta liikkuu jatkuvasti, ja rakastan, että voin käyttää tekojasi ja muuttaa valokuvani sellaiseksi, joka ansaitsee ripustaa seinilleni. Tässä viestissä esitetty sisarusvalokuva oli minulle valtava apu - tajusin, kuinka monta arvokasta hetkeä olen kiertänyt, koska kamerani ei ole asetettu oikein, mutta opetusohjelmiesi ja photoshop-toimintojesi ansiosta voin parantaa nämä valokuvat arvokkaaksi tallentaa! Sydämellinen kiitos kaikesta mitä teet ja tuotteidesi tarjoamisesta. Olet osoittanut, että vaikka jotkut meistä eivät olekaan "ammattivalokuvaajia", voimme luoda ammattilaatuista laatua omin käsin.
Minua on todella järkyttävää nähdä kommentit, kuten viittaat. Vaikka ymmärrän, että perinteiset valokuvaajat eivät ehkä ymmärrä sitä, että ihmiset käyttävät kuvan muokkaamista kuvan hienostamiseen, en arvosta tällaisten häpeää tai vihaa. Olen itse itseoppinut valokuvaaja ja käytän editointia melko vähän. Joskus rakastan kuvaa suoraan kamerasta, joskus en. Mutta asenneni on - Jos voit luoda Taidetta mistä tahansa käytettävissä olevasta työkalusta, miksi et luoda sitä? Tämä ei tee alkuperäisestä valokuvastasi vähemmän arvokasta. Ja ihmisille, jotka sanovat aloittelijoiden alittavan kokeneempia ja "parempia" valokuvaajia, tervetuloa rotukilpailuun. Ihmiset, jotka eivät etsi muokattuja valokuvia, tulevat luoksesi - ihmiset, jotka eivät välitä, etsivät muualta. Et voi pakottaa yleisöä näkemään arvoa, jos he eivät halua. Joten, rullata sen kanssa. Tunnista, mitä nämä epätavanomaiset valokuvaajat tekevät uudella taiteen muodolla. Näin ajattelen kuvia, joissa käytän paljon muokkausta - Digital Photo Art. Se tapahtuu joka tapauksessa.
Tämä kuva on yksi ensimmäisistä, jotka kiinnittivät silmäni! On upea ja esiasetukset tekevät siitä kauniin! Valokuvaus on taidetta. Maailma on sinun kangas ja se on oma luomuksesi. Jotkut ihmiset saattavat pitää siitä, toiset vihaavat sitä, ja siksi valokuvaus on niin mahtavaa. On niin surullista, että jouduit selittämään itsesi vihaisille ihmisille.
Taide on taidetta. Sinä joko arvostat sitä tai et. Sillä ei pitäisi olla väliä välimatkaa taiteesta, jonka taiteilija teki saavuttaakseen lopullisen teoksen. Asiakkaana, jos rakastat ja arvostat lopputuotetta, ei ole väliä, kesti taiteilijalla 5 sekuntia tai 3 tuntia sen luomiseen. Ihmiset maksavat siitä, mitä arvostavat. En jaa liikaa prosessistani kenenkään kanssa, koska se on henkilökohtainen matkani viimeisen kappaleen luomisessa, onko käytän kangasta ja siveltimiä tai kameraa ja photoshopia :). Upea artikkeli!
Hyvin harkittu vastaus! Rakastan pimeän huoneen käyttöä tietokoneellani PS: n, LR: n ja tietysti MCP: n kautta! Sinulla on hyvä käsitys yleisöstäsi ja rukoilen jatkuvaa menestystä elämässäsi niin liike-elämän kuin henkilökohtaisenkin suhteen!
Hyväksyn suuren artikkelin ja upean valokuvan! Olen aloittelija, joka ei halua tulla ammattikuvaajaksi. Harjoittelen alusta, koska haluan päästä pois vihreältä aukiolta ja ottaa upeita kuvia perheestäni. Olen käynyt laajoja kursseja kamerastani, valokuvauksestani ja Photoshopistani. Löysin äskettäin toimia ja rakastan niiden innoittamaa luovuutta. Pidän myös siitä, että he voivat auttaa minua korjaamaan ja parantamaan työtäni, kun harjoitan manuaalisesti. Luon digitaalisia albumeja ja projekteja minulle ja se on taidetta. Ohita negatiivisuus ”_.
Rakasta vastaustasi kaikkiin kielteisiin ihmisiin! Vaikka kaikki ammattikuvaajat ja useimmat harrastajat yrittävät saada sen suoraan kameraan, joskus, kuten sanoit, olemme vain äitejä ja haluamme kaapata tuon hetken ja joskus unohdamme muuttaa asetuksiamme. Olen kuvannut käsikirjassa 20 vuotta, aloittanut elokuvan, mutta en koskaan laittanut ketään alas yrittämästä "tallentaa" tätä erikoiskuvaa! Olemme kaikki ihmisiä ja teemme virheitä elämässä ja kameroillamme. Rakasta mitä tekosi voivat tehdä, ne ovat uskomattomia! Kiitos kaikesta mitä teet Jodille, jatka sitä ja älä anna negatiivisuuden viedä sinut alas!
Photoshop ja Lightroom voivat korjata valotusta, valkotasapainoa, sävyä ja kontrastia - mutta ne eivät voi tehdä kuvasta emotionaalista, hyvin sommiteltua tai visuaalisesti mielenkiintoista. Se ei voi palata ajassa taaksepäin ja vangita tarkka hetki lapsesta, joka suutelee sisarensa kyyneleitä. Jos hänen kokoonpanonsa olisi imeytynyt, mikään PS tai LR ei olisi säästänyt sitä. Dayna vangitsi hetken - lapsistaan, ei asiakkaasta - ja unohti, että hän oli sammuttanut salaman. Hmm-dee-doo. Jos hän olisi odottanut kolme sekuntia säätääkseen asetuksiaan, hän olisi menettänyt tämän hetken. Ja aion mennä raajaan ja arvata, että hänellä olisi mieluummin tämä kuva lapsistaan kuin että hänellä olisi joukko tuomitsevia muukalaisia verkossa, jotka välittävät vain EXIF-tiedoista. Ansel Adams sanoi: "Negatiivinen on verrattavissa säveltäjän pisteet ja painos sen esitykseen." Tämä tarkoittaa (henkäys!) Hän piti käsittelyä välttämättömänä osana taidetta.
Kara, naulasit sen! Jos näet tämän kuvan (SOOC), voit kertoa jonkun hyvällä silmällä (pro tai ei) ottaneen sen. Ja paljon parempi tallentaa tai heillä on mahdollisuus tallentaa kuva - kuin kuunnella tietokoneen takana piileviä ihmisiä. Hyvin sanottu! Jodi
Upea artikkeli! Joidenkin negatiivisuus varjostaa positiivisen joukon. Ja se on liian huono! Olen tuossa aloittelijoiden ryhmässä ... ostin juuri ensimmäisen DSLR-kamerani viime vuonna YKSIN ottaakseni parempia kuvia lapsistani / perheestäni. EI kilpailla, EI olla parempi kuin ammattilaiset. Vain laajentaakseni tietämystäni ja kehittäessäni harrastusta. Vaikka olen kiireinen ja minulla ei ole aikaa omistautua koko ajan oppimiseen manuaalitilassa tai kuinka kehittää oma työnkulku ja käsitellä kaikkia Photoshop-asetuksia ... MCP on opettanut minulle paljon ja olen niin iloinen, että he ovat Olemme täällä jokaisen valokuvaajan kohdalla! Voin olla ylpeä siitä, sainko oikean kulman, saavutin oikeat asetukset tai käytin oikeita toimintoja ... Tulos on edelleen työni siellä seinällä ... ja se on lapseni kuvassa!
Jodi, minä olen vain "kiinnostavin", joka haluaa parhaat kuvat. Tiedän kamerani ylösalaisin, mutta silti käytän tuotteitasi muutamien upeiden ja ei niin mahtavien kuvieni "parantamiseen". Minun on vain sanottava "You go Gurl"! ja rakastan kaikkia tavaroitasi.
Työskentelen hännälläni ollakseni parempi valokuvaaja, ja tavoitteeni on saavuttaa ammattitaso. Olen ollut hyvin turhautunut ammattilaisille, jotka lannistavat ja sanovat periaatteessa, ettet ole vielä siellä, et koskaan tule olemaan. Ihmettelen, kuinka moni heistä ohitti harrastaja- / amatööritason ja olemme heti ammattilaisia heti kun heillä oli ensimmäinen kamera? Toistan monia jo lähetettyjä rohkaisevia mielipiteitä, joten en toista kohtia. Kiitos tästä artikkelista ja luomistasi toimista. Graafisena suunnittelijana (tutkintokohtaisesti) mielestäni nautin yhtä hyvin ammunnasta, postista ja rakastan leikkiä tekojen kanssa!
Tämä on hieno vastaus. Olen havainnut, että epävarmemmat ihmiset ovat yleensä niin negatiivisia (kaikilla elämän osa-alueilla). Uskon, että tuote puhuu puolestaan, ja jos joku on todella yhtä hyvä kuin hänen hinnoittelunsa, myynti heijastaa sitä riippumatta siitä, mitä kilpailu tekee. Valitsin valokuvaajan perhekuvalleni, joka veloittaa 500 dollaria, kun taas kilpailija kadulla maksaa 200 dollaria. Miksi? Koska 500 dollarin valokuvaajan salkussa oli valokuvia, joita 200 dollarin valokuvaaja joko ei voinut tai päätti olla tekemättä. Luulevatko kriittiset ihmiset Joe McNallyn olevan / huolissaan kadulla olevasta valokuva-kaverista, joka veloittaa vähemmän kuin hän? Ei, olen vain amatööri, joka rakastaa valokuvausta. Päätavoitteeni on saada upeita muistoja perheestäni. Rakastan myös photoshopia ja lightroomia, koska voin leikkiä kuvillani. Vanhin poikani on paini ja olen ottanut kuvia pojista koko kauden ja antanut valokuvat pojille. Jotkut valokuvat ovat niin kauhistuttavia, mutta joidenkin muokkausten jälkeen ne olivat kunnollisia. Kun pojat näkivät itsensä, he olivat niin innoissaan. Nuo valokuvat eivät olisi olleet mahdollisia ilman työkaluja, jotka kaltaiset ihmiset ovat antaneet sinulle. Joten kiitos!
Joten miten tallensit sen? Mikä oli muokkausprosessisi? Hyvää työtä.
Minulla on askel askeleelta tänä perjantaina! Muista käydä sitten blogissa ja oppia tarkalleen mitä tein 🙂 Ja miten sinäkin voit.
Tarkista perjantai. Meillä on vaiheittainen opetusohjelma sinulle!
On niin mukavaa kuulla jonkun puhuvan suvaitsevaisuudesta ja kunnioituksesta. Minusta tuntuu, että ihmisistä on tullut niin kilpailukykyisiä (ehkä epävarmoja?) Ja siksi he ovat menettäneet kunnioituksen, suvaitsevaisuuden ja ennakkoluulottomuuden tunteen tekemisissä muiden kanssa.
Kiitos, että autat meitä ei-ammattilaisia. Tykkään oppia valokuvauksesta, jotta voin ottaa kuvia lapsistani ja perheeni, kun olemme poissa. Emme voi aina ottaa mukaan ammattilaista kaappaamaan joitain näistä hetkistä, paitsi että se olisi epäkäytännöllistä, se olisi todella kallista. Joten, jatka jakamista.
Olen hämmentynyt kenenkään tarpeesta olla niin kriittinen. Valokuvat ovat upeita, kauniita ja taiteellisia. Luin kerran kirjan Alfred Stieglitzistä ja valokuvausryhmästä nimeltä Photo Secessionists, jotka siirtyivät valokuvasta yksinkertaisesti tapana dokumentoida ja siirtyä kohti sitä taidemuotona. Poika, saivatko he flackin! Joten olet hyvässä seurassa. Tee kauniita kuvia!
Olin osa joukosta pelkäämässä ”pelastusta”. On häpeää, että toiset kokevat tarvitsevansa toisten töitä. Jos sinulla on työkalut tällaisen kuvan säilyttämiseen, miksi et käytä sitä? Rakastan kaikkia tekojasi ja rakastan oppimista ryhmältä. Älä anna muiden häiritä sinua! Jatka hyvää työtä! Ja kiitos!
Jos nuo ihmiset olisivat vaivautuneet ottamaan jonkin aikaa ja katsomaan sivustoasi, he tietäisivät, että viimeinen asia, jonka teet, on rohkaista ihmisiä ottamaan huonoja valokuvia äläkä opi kameraansa. Ansel Adamsin käyttäminen esimerkkinä - monet ihmiset ihailevat hänen töitään ja haluavat olla hänen kaltaisiaan. Hän voisi viettää jopa 200 tuntia * yhden * valokuvan pimeässä huoneessa, mutta et kuule ihmisten sanovan, että hän pilasi valokuvan. Päinvastoin, hän mullisti sen. Minusta olen kiitollinen digitaalisesta pimeästä huoneesta ja kyvystä hallita lopullista kuvan ulostuloa. En voisi koskaan työskennellä pimeässä huoneessa, koska minulla on herkkä iho, ja työskentely niin monien kemikaalien kanssa pilata sen nopeasti.
Eikö Photoshop ja Lightroom ole oman taitonsa? Eivätkö he voi kasvaa? Meille kerrotaan, että valokuvaus muuttuu jatkuvasti, etkä voi oppia kaikkea! Tämä on valokuvauksen uusi aikakausi. Aivan kuten siirtyminen elokuvasta digitaaliseen. On aika sopeutua! Kyllä, näen trendin, että kun joku nostaa kameran, asentaa Photoshopin ja luulee olevansa ammattilainen. Entä muut meistä? Henkilö, joka tekee kovaa työtä, mainostaa hullusti ja joutuu silti kilpailemaan 100 kuvan kanssa 10 dollaria? Ja nämä ovat ne, jotka saavat asiakkaan! Riittävän reilu, jos haluat muokata rakastettuja hetkiä itsellesi tai perheellesi / ystävillesi. Mutta opi köydet ennen kuin sukellat yrityksenä. MCP tekee hienoja toimintoja ja esiasetuksia. Mutta se ei tarkoita sitä, että heidän markkinansa eivät rajoitu vain yritysasiakkaisiin - kuulostan aidanhoitajalta, mutta molemmilla puolilla on päteviä pisteitä.
Älä koskaan yritä miellyttää kaikkia. Upea laukaus ja jälkituotanto.
Sanomme Jodi!
Uskokaa minua ihmiset, jos pääset koko ajan kameraan - numero yksi, hattu on pois päältäsi! Toiseksi, photoshop on aikaa vievää, joten sinun ei pitäisi olla huolissasi kilpailemisesta sellaisen kanssa, jolla on heikot valokuvaustaidot kilpailla kanssasi. Jos heillä ei ole valokuvaustaitoja, he viettävät tunti tunnista muokkauksen jälkeen, heille maksetaan paljon vähemmän tunneittain. Se on ehdottomasti henkilökohtainen mieltymys, mutta suuttun, kun kuulen valokuvaajan kritisoidun Photoshopin käytöstä. Se on työkalu visiosi saavuttamiseen. Aivan kuten museossa, jos et pidä jonkun taiteesta, siirry katsomaan jotain, josta nautit. Jos mitään ei pitäisi parantaa, miksi meikkimme ja ostamme kauniita vaatteita? Photoshop voi tehdä upeista valokuvista näyttävän jawdropping ja siepata tärkeitä valokuvia, jotka menetät erehdyksessä ottaessasi valokuvaa. Se on kuin sanoa, että jos ammattikuvaaja otti täydellisen hetken isästä, joka syleili tyttärensä hääpäivänä eikä hänen salamansa välähtänyt, hänen ei pitäisi yrittää korjata sitä - se on vain typerää. Jopa erittäin palkatut ammattilaiset saavat huonoja valokuvia teknisistä kysymyksistä, olen nähnyt monien suurten ammattilaisten ampuvan kytkettynä ja saavan huonoja valotuksia jne., Kunnes he työskentelevät sen todellisuudessa, kuten menetät tämän kuvan ilman photoshopia ja / tai toimintoja.
Mahtava lukea. Lähetin FB-sivulleni. Rakasta kaikkia kuvan versioita ja tarinaa siitä, miten org-kuva syntyi! Tärkeää, ettet unohda niitä yhtä elinaikaisessa otoksessa ja kiitos jumalalle, on tapoja pelastaa myös ne!
Hyvin sanottu!! Siellä on tilaa kaikille, ja kaikki alkavat jostain. Ole mukava omassa työssäsi, eikä muiden työn pitäisi olla uhka. Rakastan, että tarjoat mitä teet, ja rakastan, että meillä kaikilla on jotain opittavaa toisiltamme riippumatta siitä, missä prosessin vaiheessa olemme!
Jodi, minua pelkää melkein kaikki työsi. Rakastan tätä kuvaa sekä ennen että jälkeen. Mikä loistava säästö. Olen pahoillani, että sait hyökkääviä kommentteja tästä kuvasta. Niille, jotka pilkkaavat teitä tästä kuvasta, sanon, hanki kummajainen elämä! Eikö heillä ole mitään parempaa tekemistä ajastaan? He eivät tietenkään ole katsoneet verkkosivustoasi ja tietävät, mistä olet kyse! Jatka upeaa työtä!
Hyvin sanottu.
Kuinka surullista, että ihmiset kokevat tarpeen olla tuomitseva. Yritän jatkuvasti parantaa valokuvaani ja käytän Lightroomia. Oikeastaan kuvien muokkaaminen on parantanut valokuvaustani. Kun teen säätöjä, ajattelen, mitä olisin voinut tehdä kameralla saadaksesi saman tuloksen, ja sitten harjoitan sitä. Tärkeintä on, että me kaikki yritämme luoda sitä, mikä miellyttää meitä (ja asiakkaita, jos ammattilainen), ja sillä on vain merkitystä.
Taidemaailma / teollisuus voi olla hyvin julma paikka. Opiskellessani taiteen pääaineena muistan, että taiteilijat kritisoivat jatkuvasti toistensa töitä eivätkä postitiivisesti ja rakentavasti. Valokuvausväline; ja ne, jotka tekevät kuvia, eivät ole immuuneja tälle ilmiölle. Itse asiassa näyttää siltä, että valokuvateollisuus on paljon suurempi rikoksentekijä, täynnä töykeä, narkastisia valokuvaajia. (Vaikka kaikki valokuvaajat eivät todellakaan sovi tähän kuvaukseen, aivan kuten kaikki taiteilijat eivät ole kriittisiä). Taide on taidetta. Sen sijaan, että tuomitsisit, muut keskittyvät itse rakentamiseen. Valokuvausmenetelmien jakamisessa muiden kanssa ei ole mitään vikaa. Taiteilijat voivat käydä samoissa luokissa, saada saman tietopohjan, mutta se ei tarkoita, että heidän työnsä olisi sama. Kuka välittää, jos tämä auttaa kypsiä valokuvaajia parantamaan hänen taiteitaan. Sillä ei ole mitään merkitystä joku muu taideteos. Jodi, olen pahoillani, että kapea-alaiset ihmiset tuntevat olevansa uhattuna tiedon jakamisesta. Heidän vihamielisyytensä johtuu pelosta, loppujen lopuksi tieto on voimaa, ja ne, joilla on voimaa (tässä tapauksessa epävarmat valokuvaajat, joilla on aikaisempaa valokuvausosaamista ja kokemusta), yrittävät kovasti pitää sen itselleen. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kritiikkiesi parempi käyttöaika olisi mainostaa valokuvaa arvokkaana taidemuotona ja sijoittaa aikaa siihen, mikä tekee heidän äänestään taiteilijana ainutlaatuisen tai mielekkään.
Minäkin, Jodi! Jatka jatkuvasti! Vihaajat ovat vihaajia. Se ei koskaan muutu. Ihmiset tuntevat ja kunnioittavat sinua ja työsi ja löytävät sinut auttamaan heitä tekemään mitä he tarvitsevat kuviensa kanssa, missä tahansa valokuvauksen vaiheessa he ovat. Jatka nousua sen yläpuolelle kuten aina. Sinulla on paljon todellisia, uskollisia seuraajia. 🙂
Muokkaus on osa kirjani koko enchiladaa. Uskon, että Ansel Adams vietti paljon aikaa pimeässä huoneessa, ja kaverit kuten Heisler, Brandt ja Batdorff tekevät myös osuutensa muokkauksesta. Kaikki on osa prosessia. Adams sanoi kerran, ettet ota kuvaa, teet valokuvan!
Se on yksi suosikkilainausmerkeistäni. "Et ota kuvaa, teet valokuvan."
Haluan vain sanoa, että rakastan tekojasi ja ne auttavat minua luomaan ainutlaatuisen taiteen valokuvistani. Luulen, että siitä, miten muokkaat valokuviasi, tulee tavaramerkkisi teollisuudessa ja se erottaa sinut muista alallasi. Uskon myös, että todellisilla valokuvaajilla on taito nähdä asiat objektiivin kautta eri tavoin kuin tavallinen ihminen, eikä sitä voida oppia, mutta se on syntynyt sinussa. muotoiltava ja vahvistettava käytännön tapaan, kuten kaikki muutkin taidemuodot. Älä anna kritiikkien saada sinut pettymään ja jatka tekemistäsi. Olet auttanut minua niin paljon vuosien varrella, ja odotan innolla seuraavaa uutta asiaasi !!!
Olen pahoillani kaikista saamistasi kauheista kommenteista. Ei ole väliä kuinka hyvä olet, kaikilla on tapaturmia, ja on hienoa, että meillä on tekniikkaa "tallentaa" ohoamme, jos he todella kuuluvat kuvaan, joka siepaa jotain hämmästyttävää ja toistamatonta. Tuotteesi ovat upeita, ja niin oli myös näyttämäsi kuva. Valokuvaaja teki hienoa työtä korjaamalla oho ja kuva on kaunis.
Jodi, kiitos tästä blogista. Olen pikemminkin valokuvaaja kuin kuvasuunnittelija, ja tietysti pidän myös mieluummin '' hanki se ensin kamerassa '' -lähestymistavasta. MUTTA ... ..ei, en saa jokaista kuvaa heti oikein, kyllä, jotkut kuvistani ovat liian tai alle valotettuja, tarkennus sekaisin tai mitä tahansa, kyllä, jotkut kuvat ovat ehdottomasti pelastamisen arvoisia ja kiitän valokuvien herra Lightroomin ja Photoshopin siunauksista joskus. Tunnen useita valokuvaajia, eikä kukaan ota aina täydellisiä kuvia, ja he kaikki myöntävät sen mielellään. Kokemukseni mukaan valokuvaajat, jotka yleensä valittavat eniten hetken tallentamisesta Lightroomilla tai Photoshopilla, ovat yleensä keski-ikäisiä miehiä, jotka ovat jostain syystä korostaneet valokuvan jonkinlaiseen uskontoon tai pyhään graaliin, johon pääsevät vain ne, joilla on samanlainen synkkä ilme kasvoillaan. kun kyse on tästä veneestä / taiteesta. Älä ymmärrä minua väärin. Rakastan valokuvia, elän ja hengitän valokuvia, olen ehdottoman intohimoinen ja tosissani ja olen niin kiitollinen, että pystyn todella ansaitsemaan elantonsa jostakin, joka ei koskaan tunnu työltä tai työlääköltä. Mutta kuten kaikessa elämässä, älkäämme ottako asiat liian vakavasti, ollaan anteliaita ja omaksumaan elämän ja työn pienet puutteet ja yritettävä saada siitä parhaansa.
Jodi, rakastan ehdottomasti makeaa vastaustasi! Jos saisimme todellista tietoa "todellisista" valokuvista, joudumme palaamaan myös kartonkisiin reikäkameroihin. Jokaisessa käytössä olevassa kamerassa on tekniikkaa, ja useimmat ovat itse minitietokoneita. Kyky ottaa kuva ja parantaa sitä ON TAIDE !! Jopa autolla se on edelleen taidetta! Ja taide on subjektiivista, joten muiden sananvapauden salliminen tekee meistä kaikista ainutlaatuisia. Jos kaikki olisivat täydellisiä ja muokattu samalla tavalla, ei olisi ketään suurta eikä mitään, mihin työskennellä. Ammattilaisia tulisi innostaa aloittelijoista, jotka antavat lisäarvoa taiteelleen vertailussa, ja aloittelijat tulisi innostaa ammattilaisista, jotka antavat heille esimerkkejä työskentelystä. Tällainen kuva on kunnianosoitus valokuvaajalle, joka otti sen talteen, ja tekniikka, joka teki siitä vieläkin paremman. Jatka hienoa työtä, molemmat!
Kiitos vastauksestasi. Olen luultavasti yksi niistä harrastajista, joista he valittavat. Olen edelleen oppinut ja olen ampunut ajan myötä. Kun lopetat oppimisen tai yrität olla parempia, se lakkaa olemasta hauskaa. Alueellani olevat "ammattilaiset" ovat hyökänneet minua vastaan. Ammun tavallisesti toimintakuvia, koska rakastan niitä ja annan kaikki valokuvani alueemme lasten saataville ilmaiseksi. Ammun myös vanhempien valokuvia niille vanhemmille, joilla ei ole varaa tähtitieteellisiin hintoihin täällä. Olemme erittäin tyydyttyneitä valokuvaajiin, ja he ovat erittäin hyviä, kiistämättä sitä. Mutta nämä ovat lapsia ja vanhempia, jotka menisivät ilman, koska heillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen. Luulen, että olen aika hyvä valokuvaaja, se ei ole minun asiani .. et voinut maksaa minulle, että kahlitsin tuohon maailmaan täällä, vaikka kuinka hyvä minä olisinkin ... liian kurkku minulle. En aliarvioi ketään, vaan työskentelen vain niiden kanssa, jotka sitä tarvitsevat. Luotanko Photoshopiin, Lightroomiin ja MCP: hen kuvien parantamiseksi? helvetti joo ja lyön vetoa, jos katsot tarkasti myös heidän ammattilaisia. Joten arvostan todella kaikkia tietoja ja työkaluja, jotka annat meille kaikille valokuvaajille.
Chris, niin iloinen, että voimme auttaa sinua ja kuviasi! Siksi teemme sen - autamme ihmisiä tekemään kuvista parempia ja säästämään myös heidän aikaa time
Onnittelut! Se, että sait vihaajia, tarkoittaa, että elät nyt elämääsi ja olet menestynyt. Vihaajat eivät voi seistä, että joku menee hyvin. Joten jos olet kohdennettu, AWESOME! Olen oppinut omaksumaan vihamieheni - heidän luonnollinen polvi-ääliöreaktionsa johonkin heidän näkemäänään on mahtavaa, eivätkä he ajatelleet sitä tai eivät voi tehdä sitä on kritisoida ja puhu vihaa henkilöä kohtaan, joka teki mitä haluaa tekevänsä.Ja olet säästänyt, en tiedä kuinka monta tuntia tuotantotyönkulkuissa, auttoi levittämään valokuvauksen iloa tekemällä sen helpommaksi ja helpommaksi, ja valokuvausuniversumi on kaiken kaikkiaan parempi koska olet siinä.
Hyvin sanottu ja sinulla on koko sydämeni tuki. Puoliammattilaisena valokuvaajana sattuu tapaamaan tällaisia kommentteja - yleensä (mielestäni) sellaisten dinosaurusammattilaisten tekemät, jotka ovat viimeisen x vuoden ajan käyttäneet yleisön ylihintaa ja lypsimarkkinoita. Hanki sen mukana ihmiset, ajat muuttuvat, sopeutuvat tai kuolevat, ja jos valokuvasi ja palvelusi eivät ole tarpeeksi hyviä sopeutumiseen ja selviytymiseen, sinulla ei ole mitään oikeutta olla alalla! Hyvin tehty Jodi ja jatka erinomaista työtä; o)
Hyvin sanottu Jodi. Hyvin harkittu vastaus, joka kouluttaa ilman syytä tai ennakkoluuloja. Ehkä toinen taito, jonka muut voivat oppia viesteistäsi ja blogeistasi?
Mikä silmänavaaja! Minulla ei ollut aavistustakaan kovasta puolueellisuudesta, jota joillakin ammattivalokuvaajilla on ihmisiä kohtaan, jotka "luottavat" Light-roomiin tai Photoshopiin. Olen taideryhmässä ja keskitytään kuvien yhdistämiseen taiteelliseksi kuvaksi, enkä opi kameriemme yksityiskohtia. Ja mikä siinä vikaa on? Ja mikä vikaa näiden kuvien myymisessä, vaikka luotin kamerani automaattisiin asetuksiin, enkä ymmärrä aukkoa jne.? Amerikka rakennettiin vapaalle yrittäjyydelle ja kekseliäisyydelle. Esimerkki tästä on mies, Jeff Bezos, joka perusti Amazonin. Hän ilmoitti äskettäin suunnitelmistaan aloittaa pakettien toimittaminen droneilla. Kun haastattelija kysyi, miten se aikoo vaikuttaa esimerkiksi UPS: n, Fed-Ex: n tai postipalvelun jne. Yrityksiin, Jeff vastasi pohjimmiltaan seuraavasti: "miten he vastaavat, on ongelma, koska Amerikassa järjestelmä on rakennettu vapaalle yrittäjyydelle on aina ollut kilpailun pohjalta. Joko löytää tapa kilpailla tai eksyä tomuun. " Tunnenko empatiaa UPS: n työntekijöille ja postityöntekijöille, joihin Jeffin päätös saattaa vaikuttaa? Joo! Aivan kuten minulla on empatiaa ammattivalokuvaajia kohtaan, jotka huomaavat, että ihmiset, jotka myyvät valokuvia, jotka on Photoshopattu tai muokattu Light-roomissa, alittavat heidät asiakkaille, jotka eivät ole kouluttamattomia tai voivat välittää vähemmän käytetystä prosessista, ja he haluavat vain rakastamansa kuvat hintaan, jolla heillä on varaa. Ammattivalokuvaajan taakka on kuitenkin löytää tapa sopeutua samalla tavalla kuin UPS: n, Fed-Ex: n ja postipalvelun on sopeuduttava tai menetettävä liiketoiminnan osuus. Haaste muuttua ja sopeutua on aina ollut osa vapaata yrittäjyyttä. Muutos on yleensä vaikeaa ja vaatii vaivaa ja kekseliäisyyttä, minkä vuoksi me nurisemme siitä ajoittain, mutta silti sitä vaaditaan vapaan yrittäjyyden alaisuudessa. Jodi, tarjoat hyvää palvelua, jonka todistavat ne, jotka ostavat sinulta pitääkseen sinut liiketoiminnassa. Niiden, jotka eivät halua palveluitasi, ei tarvitse ostaa niitä. Useissa taideryhmissäni kielteisiä kommentteja EI siedetä, jotta kaikilla on mahdollisuus kasvaa sen sijaan, että heidät suljettaisiin, ja huomaan, että ihmiset ovat erittäin hyödyllisiä toisilleen, kun tämä sääntö on voimassa, ja me kaikki oppimme toisiltamme . Ehkä sen pitäisi olla sääntö, jonka asetat paikalleen. Jatka hyvää työtä!
Linda, se on ironisinta ... Jos joku ei usko valokuvien muokkaamiseen, valokuvien parantamiseen tai edes apua tarvitsevan valokuvan korjaamiseen, miksi vaivautua olemaan sosiaalisen median sivullani tai blogissani? Se on kuin henkilö, jonka Starbucks-Facebook-sivu ei ole kahvijuoma, ja valittaa, että juomissa on kofeiinia. Hmm - duh! Älä mene siihen ensinnäkin.
Minun on vain lisättävä vielä yksi ajatus, koska minulla oli erilainen tulkinta valokuvasta (ja rakastan muokattua siluettiversiota). Kun katselin sitä ensimmäisen kerran, ajattelin, että poika nojasi yli ja kertoi sisarelleen salaisuuden. ”Ja hän reagoi yllätyksellä, laittamalla kätensä suun yli, kuten usein teemme, kun kerrotaan jotain yllättävää.
Joten kuka saa määritellä, mikä ammattilainen on? Tekniikka on muuttanut valokuvan kasvot! Mitä eroa on, jos ihmiset, joilla ei ole paljon kokemusta tai tietoa, yrittävät kilpailla "ammattilaisten" kanssa? Valokuvaus on taidetta, ja jos ihmiset luovat kauniita kuvia, miksi sillä on merkitystä, jos he tekivät sen tarkoituksellisesti saamalla kaikki oikeat asetukset kameraan juuri oikeaan aikaan ... tai jos he vain nappaavat kuvia ja luovat sitten jotain kaunista kaikilla mahtavilla työkaluilla, jotka ovat kaikkien käytettävissä? Kun kaikki on sanottu ja tehty, lopputulos on edelleen kuva. Ja eikö MIKÄ valokuvaus todellakin ole? Kuvan sieppaaminen ... sekunnin murto-osa ajassa, jota ei voi enää koskaan elää uudelleen, mutta joka voi jatkua siinä kuvassa!
Jackie, valokuvaus on muistin sieppaamista (minulle se on) ja kyllä, mutta voit kuitenkin tehdä sen - olipa kyseessä sitten iPhone tai dSLR - muokkausohjelmalla tai SOOC: lla. Ei ole väliä oletko onnellinen. Tai jos myyt työsi, jos asiakkaasi on. Toki, ihmisluonnonmukaisuus on tehdä parhaamme, mutta käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia työkaluja.
Vau, ei ole niin vaikeaa olla mukavaa. Onko sinulla huono päivä? Käy kävelyllä. Liiketoiminta ei mene hyvin, kysy neuvoa ammattilaiselta, mutta älä lyö kollegasi valokuvaajia, he saattavat seisoa vieressäsi.
Elizabeth, tarkalleen. Ehkä ihmisten on kuviteltava, että puhuttava henkilö on joku, jota he rakastavat - vaimo, aviomies, heidän lapsensa, läheinen ystävä. Niin monta kertaa kuin he puhuisivat sellaisen henkilön kanssa, jota he vihaavat eniten tässä maailmassa ...
Jokaisella, joka edes ajattelee jotain sellaista, on oltava omat oudot asiat. Miksi se ponnahtaa kenenkään mieleen. Olen nähnyt retrokuvia, joissa pieni poika suutelee jotakin pientä tyttöä ja hän on täysin inhottava. Tuolloin kukaan ei edes ajatellut jotain niin sairasta. Ihmisten on saatava päät pois vesikourusta. Se on lavastettu valokuva. Jos he eivät olisi sisaruksia, olisiko joku loukkaantunut?
Rakastan, rakastan, rakastan kuvaa. Ennen. Jälkeen. Välissä. Sillä ei ole merkitystä. Se on hetki ajassa, vanhempina, me vaalimme.
Valokuvausalaa hallitsee kuluttaja. Joissakin tapauksissa kuluttaja on valokuvaaja, loput maksavat valokuvaaja pyytämänsä hinnan. Joka tapauksessa en ole koskaan tavannut valokuvaajaa, joka ei olisi ottanut valokuvaa, johon he eivät olleet tyytyväisiä. Jos olet kyseinen valokuvaaja, (joka on tyytyväinen jokaiseen koskaan otettuun valokuvaan), missä on galleriasi, opetatko käsityötäsi? Jotkut modernin aikamme parhaista valokuvaajista ovat myös opettajia, jotkut kriittisiä tyyliin, mutta opettajat silti. Olkoon ei-sanojia. Niille, jotka nauttivat veneestä, suosittelen sinua, jatka oppimista. Jodin kaltaisille ammattilaisille, jatka muille, kuinka tulla paremmiksi, tiedän, että otan jotain jokaisesta kuvasta, jonka näen. Haluan siitä vai ei.
John, kiitos - hienoja pisteitä! Yritän edelleen auttaa niin monta kuin voin.
Luulen, että kuva on kaunis! Kiitos, että annoit meille työkaluja, joiden avulla voimme luoda kauniin kuvan melkein kadonneesta hämmästyttävästä hetkestä!
"Toivottavasti valokuvaustaidoillanne missä tahansa oletkin, voimme kaikki tukea ja kunnioittaa muiden työtä ja omaksua erimielisyytemme sen sijaan, että hyödynnämme niitä." Hyvin sanottu, Jodi, sanoi hyvin. 🙂
Täsmälleen - niin monet unohtavat, että kaikki eivät ole identtisiä heidän tietonsa, taitojensa, halunsa tai matkansa suhteen…
Rehellisesti, en pitänyt FB-sivustasi, koska kaikki vastenmieliset kommentit meitä vain oppivia kohtaan (en edes yritä tehdä sitä elantoni, vain omien perhekuvieni vuoksi). Olen kyllästynyt kuulemaan kaikki negatiiviset. (Jopa hyvin tarkoittava osaa todella kaivaa tuon veitsen.) On surullista, kuinka paljon kommentit estivät minua oppimasta lisää muilta. Haluan vain mieluummin saada uutiskirjeen ja tulla sivustolle lukemaan artikkeleitasi ja jättää kommentit kokonaan huomioimatta. Tämän sanottuaan rakastan todella valokuvaa ja vaikka siluettikuva on hieno, rakastan nähdä heidän kasvonsa ja yksityiskohta. Lisäksi pidän värien pehmeydestä.
Erin, yritämme niin kovasti kiinni töykeästä käyttäytymisestä. Mutta ei aina ajoissa. Ja on mahdotonta valvoa jokaista kommenttia siinä vaiheessa, kun se tulee. Se sanoi, että olen pahoillani, että jätit tästä syystä. En voi taata paikkaa, jossa ei ole negatiivisuutta ja epäkohteliaisuutta, mutta yritämme varmasti pitää sen lähellä sitä. Joskus tällaisia juttuja tulee esiin - ja haluan käyttää niitä mahdollisuutena kouluttaa. Jälleen olet tervetullut takaisin milloin tahansa. On häpeä antaa negatiivinen, tarkoittaa, että harvat tuhoavat sen niille, jotka voivat oppia ja kasvaa, kuten sinäkin
Kun näin tänä aamuna sähköpostin, jossa sanottiin ”Erittäin kiistanalainen valokuva”, olin aluksi hämmentynyt, sitten masentunut ns. Valokuvakavereiden osoittamasta kielteisestä asenteesta. Näen myös molemmat osapuolet ... Aikaisemmin olin klubi-DJ, joka kehräsi levyjä (muistatko ne?) Ja näen, että "lapset nykyään" juoksevat tablet-laitteilla, jotka käyttävät "DJay" -sovellusta, ja tiedän, että naysayer-puristeja itkee "foul" ”Koska käsityö on nyt vierekkäin, mutta luulen ainakin, että he ovat kiinnostuneet jostakin luovasta. Tässä modernissa digitaalisessa mikrokosmossa, joka on rakennettu helpottamaan elämäämme, kaikki älypuhelimella varustetut jackanapit voivat kutsua itseään kirjailijaksi, valokuvaajaksi, DJ: ksi, muusikoksi jne. Päivän lopussa siihen tarvitaan kuitenkin lahjakkuutta (olipa se sitten tietoinen tai ei) toimittaa tavaroita. Ja ne meistä, joilla on koulutetut silmät ja korvat, voivat erottaa toisistaan siinä olevan rahan ja jonkun, joka lisää heidän rakkautensa salaisen osan työhönsä. Olen viettänyt viime vuoden portfolioni rakentamiseen iPhoneografiassa ja viime aikoina investoinut MILC: ään, koska haluan muuttaa intohimoni uraksi, jossa rakastan tekemääni ja voin jakaa maailman sellaisena kuin näen sen. Luulen, että Jodi tekee MCP: n kanssa. Ole hyvä ja jatka rakkautta työssäsi, se näkyy! Muista, että jos saat vihapuhetta, se tarkoittaa, että teet jotain oikein (: o)
vihapuhe = jotain oikein 🙂 Sitten. Olen hyvä. Vakavasti, vaikka se on totta. Mutta se sai minut nauramaan ja hymyilemään.
Hei-Saat negatiivisia kommentteja riippumatta siitä, mitä teet. Ainoa mitä voit tehdä, on, että sydämesi ei ole oikeassa, kun teet jotain ja annat tavaran mennä!
Annan sen mennä ... yleensä. Mutta kun se satuttaa niitä, jotka antavat minun käyttää kuviaan, siitä tulee henkilökohtaisempi. Jos se oli oma kuvani, se saattaa vikata minua vähemmän. Ihmiset on kuitenkin kutsuttava toisinaan ja ehkä se auttaa yhtä ihmistä ymmärtämään, että heidän pitäisi ajatella ennen kuin he kirjoittavat / puhuvat.
Olin täysin järkyttynyt, kun luin artikkelisi ... Miksi nimenomaan? koska vihamieliset asiat, joita ihmiset sanovat julkisesti / kirjoittavat Internetissä. Minulla on aina kerrottu, että ihmiset haluavat hävittää mitä muut tekevät. Olen niin surullinen, että jouduit lukemaan kaikki nuo tyhmät kommentit ja tuhlaamaan aikaasi selittämiseen. Mutta hoidit sitä ystävällisesti! valokuvia manipuloidaan aina .. pimeä huone, heijastimilla, välkkyvillä, kulmilla jne. Valokuvaus on taidetta ja tekijällä on oikeus luoda. Taiteilijat ostavat erilaisia siveltimiä maalattavaksi, kangasmateriaalia, parempaa valokuvapaperia, erityyppisiä maaleja jne. Toimet eivät ole erilaisia!
Sandy, tarkalleen - se on hämmästyttävää. Ja olen samaa mieltä kanssasi.
Hyvin huomaavainen viesti Jodi ja lempeä muistutus "elää ja anna elää" - en ole koskaan ollut yksi valokuvan teknisestä osasta - opin mitä tarvitsin ja jatkoin oppimista liikkuessani - mutta minulle pyrkimys on kuinka hyvän kuvan saamiseksi - joskus saat sen suoraan linssin kautta - mutta silloin tällöin jälkikäsittely voi todella auttaa kuvaa, jolla on jotain sanottavaa - ammutaan nyt melkein yksinomaan iPhonellani ja se hämmästyttää minua edelleen ihmiset kieltäytyvät näkemästä näiden kameroiden ansioita ja että heidän kanssaan tehdään hämmästyttävää työtä - rakastan blogiasi ja tekojasi - Kiitos, että olit siellä muille meille, jotka navigoimme näillä vesillä -
Rakastan sitä ~ Anteeksi, että joudut käsittelemään negativismia ~ Jatka hyvää työtä. Siunaukset, Vanessa
Ihmiset ovat niin täynnä itseään. Kaunis laukaus.
Vihaajien täytyy vihata! Luulen, että vaikka KYLLÄ, sinun pitäisi tietää kamerasi ... kamaa tapahtuu. Mielestäni on hämmästyttävää, että meillä on tekniikkaa tämän kuvan kaltaisen ART: n luomiseen.
Eikö Photoshop ja Lightroom ole mahtavia ?! Tarkoitan minulle, että se on osa prosessia ... Kyllä, naulaa se, jos voit. Mutta kun et pysty, käytä kainalosauvoja ja jatka askeleesi steps
On surullista, että teollisuutemme on niin täynnä ihmisiä, jotka haluavat mieluummin roskia / alentaa muita sen sijaan, että hyväksyisivät, että on olemassa monia PALJON eri tapoja tehdä asioita! Photoshop ja Lightroom ovat digitaalisia pimeitä huoneitamme, ja jopa Ansel Adams teki muutoksia hänen nyt- kuuluisia kuvia.
Alicia, olen samaa mieltä 100%. Se on surullista - mielestäni se ylittää vain teollisuutemme. Luulen, että monet kokevat voivansa käyttää tietokonetta ja Internetiä puskurina. Jotkut ovat varmoja myös henkilökohtaisesti, mutta useimmat eivät sanoisi murto-osaa siitä, mitä he sanovat verkossa jollekulle henkilökohtaisesti.
Mikä loistava luku. Luulen, että ammattikuvaajat, jotka lyövät armeijoita, tuntevat olonsa hieman uhattuna ja epävarmana omassa työssään, olen tavannut vain pari ammattilaista, jotka auttavat mielellään ja nämä kaverit ovat hyviä tekemisessään ja jakavat mielellään enemmän tietoa . Jatka samaan malliin.
Hyvin sanottu! Valokuvaus ympäröi niin paljon snobia. Kuka välittää, käytetäänkö Lightroomia / photoshopia kuvan parantamiseen. Päivän lopussa kyse on valmiista valokuvista ja katsojien vastauksista. Joskus kuva, joka ei ole teknisesti täydellinen ja rikkoo kaikkia sääntöjä, voi tuottaa upeita tuloksia.
Kuten on sanottu toistuvasti, kiitos hyvin kirjoitetusta artikkelista. Naurun (hieman salaa) on se tosiasia, että ellet olisi jakanut aiemmin, vihaajat eivät luultavasti tienneet vihata. Suurin osa meistä tietää, että jokainen näkemämme ammattimainen kuva on tehnyt vähän aikaa jälkikäsittelyssä. Varsinkin jos kuvaat raakana; et koskaan jaa kuvaa SOOC. Taide on subjektiivista, ja satun rakastamaan joitain Trey Ratcliffin kaltaisten ihmisten "epäpologisesti parannettua" teosta. Jotkut meistä käyttävät "kainalosauvoja" tehden elämästämme tehokkaampaa. Voin myös vaihtaa omaa öljyäni, mutta maksan ammattilaiselle, koska aikani on minulle arvokasta. Esiasetukset ja toiminnot antavat minulle mahdollisuuden työskennellä älykkäämmin, ei kovemmin (äänitänkö ne itse vai ostan), ja se on järkevää liiketoimintaa, jos kysyt minulta.
Rakastan vain kuinka toiminta voi auttaa meitä olemaan luovempia! 🙂 Kiitos artikkelista!
Tämä on hieno artikkeli! On niin paljon jaettavaa, että meidän tulisi keskittyä siihen!
Ihmiset, jotka väittävät, että jälkikäsittely pilaa teollisuuden, eivät tiedä mitään teollisuudesta. Elokuva-aikoina vietin tuntikausia pimeässä huoneessa väistellen ja polttamalla. Tämä ei ole eroa.
En voi sietää väitettä, jonka mukaan työkalujen / tekniikan käyttö valmiin projektin parantamiseksi tekee työstä vähemmän arvokkaan tai käyttäjän vähemmän lahjakkaan / ammattitaitoisen. Muokkausohjelmisto on kameran ja valokuvausprosessin laajennus halutun tuloksen saavuttamiseksi. Se on kuin sanoa, että puuseppä, joka käyttää sähkötyökaluja kauniin huonekalun luomiseen, jotenkin väärentää sitä, aion palkata lopputuotteeseen perustuvan valokuvaajan. Minulle ei ole merkitystä, onko se suoraan kamerasta vai kiinnitettykö mieleisekseen Photoshopiin.
Olen yksi kiitollinen siellä esitetystä toiminnasta. Niiden käyttö ei tarkoita sitä, että otan huonoja kuvia kamerassa, se vain auttaa piristämään niitä. Kameroilla on rajoituksia, ja työnkulut auttavat poistamaan rajoitukset. Se on vain mielipiteeni. Se on kuin tyttö, joka käyttää meikkiä. Tehty oikein, se voi parantaa jo olemassa olevaa kauneutta.
Olen yksi kiitollinen siellä esitetystä toiminnasta. Niiden käyttö ei tarkoita sitä, että otan huonoja kuvia kamerassa, se vain auttaa piristämään niitä. Kameroilla on rajoituksia, ja työnkulut auttavat poistamaan rajoitukset. Se on vain mielipiteeni. Se on kuin tyttö, joka käyttää meikkiä. Tehty oikein, se voi parantaa jo olemassa olevaa kauneutta.
Saanen aloittaa sanomalla, että tekosi ovat upeita, ja käytän niitä usein kuvan tallentamiseen ja parantamiseen. Myös kuva minulle on jopa loistava kuva SOC, vaikka se oli virhe. Miksi sinä kysyt, koska tällä hetkellä hänellä oli onni kiinni. Nyt kovalle puolelle ja näen molemmat osapuolet niin paljaat kanssani. Totta puhuen ei ole ammattilaista, joka ei muokkaa kuvaa jollain tavalla, varsinkin jos hän kuvaa RAW-kuvaa. He voivat kutsua pieniä säätöjä muokkaamattomiksi, mutta ovatkin, sen on oltava prosessia. Pitäisikö ammattilaisten opettaa ja olla avuksi nousijoille ja tulijoille kyllä, jaa kaikin keinoin runsaasti tietoa. Onko ammattilaisia, jotka ylihinnoittelevat? Kyllä, ja se on heidän valintansa tehdä niin. Kaikista ammattilaisten saamista kielteisistä kommenteista näen todella niin monta negatiivista kommenttia myös muilta kuin ammattilaisilta. Vanhat ajastimet, dinosaurus, elitisti ja niin monet muut. Onko joku niin väärin, että joku todella haluaa jonkun oppivan käsityön ennen kuin luodaan FB-sivu, joka mainostaa itseäsi ammattikuvaajana, koska voit. Anna minun nyt nähdä, voinko tehdä siitä selvemmän, miksi näen todella molemmat osapuolet. Olen työtön yhden isä, joka jäi kotiin ja yritän parhaani perustaa valokuvausliiketoiminnan. Olen itseopettaja ja luotan siihen, että vietän useita tunteja, yleensä varhaisessa varhaisessa kaupassa yrittäen olla parempi valokuvaaja, oppia säännöt, valotuskolmio, f-stop ja kuinka monta muuta asiaa. Yritän tehdä sen oikealla tavalla maksamalla veroja ja kaikkea muuta, mitä todellisen yrityksen oletetaan tekevän. Nyt sinulla on joku, joka myöntää haluavansa ansaita ylimääräistä rahaa sivussa tai joku muu tukee heitä, ja he luovat FB-sivun, joka tarjoaa istunnon, ja saat kaikki kuvat levylle 100 dollarilla tai mitä tahansa summaa. Olen puhunut heidän kanssaan, he eivät halua koskaan päästä pois kaikesta, he eivät halua oppia mitään sääntöjä, eivätkä missään nimessä halua käyttää aikaa oppia käsityötä. Sama vene, jonka he sanovat rakastavansa, muuten. He ovat huolissaan vain siitä, että saavat nopean rahan eikä mitään muuta, tässä on levynne, mene nyt tulosta ne missä haluat. He eivät maksa veroja ja useimmat voisivat välittää vähemmän painatuksen laadusta, koska totuuden mukaan useimmat eivät silti tulosta. En voi missään muodossa muodolla tai muodolla kilpailla sen kanssa, se ei ole kestävää, ja se on tavallaan tappavaa lievästi sanottuna.Mutta kaikesta huolimatta minusta alkaa tuntua, että kuluttajan on opittava lisää hyvästä valokuvauksesta. He tarvitsevat lisää tietoa ja ymmärrystä siitä, että jos uskot kuvan olevan loistava, kuvittele, onko tarkennus, valotus ja valkotasapaino tehty edes lähellä oikeaa. Tämä on yksi kuva, ja kuten sanoin, uskon olevan hieno kuva SOC. Mutta jos haluan saada kuluttajan näkemään kuvan laadussa olevan eron oikein tehdyssä kuvassa, minun on löydettävä keino, ei valokuvaa, vaan sanon kritiikkiä valokuvaajaa kohtaan. Tunnen olevani voitettu molemmilla tavoilla! Jatka hienoa työtä ja pidä meidät aina ajan tasalla!
Hyvin sanottu, Jodi. Joidenkin ihmisten on saatava elämä ja lopetettava niin pahaa. 🙂
Valokuvaus on taidetta. Mutta niin on editointi. Uutena valokuvaajana olen oppinut, että muokkaaminen vie aikaa ja työtä. Jokainen, joka ajattelee uuden valokuvaajan olevan tavoitteenaan ottaa alikuvia ja muokata niitä, on kuollut väärin. Hyviä kaapattuja valokuvia on paljon helpompi muokata kuin huonoja. Joten kun sieppaamme hyvän hetken, mutta valokuva on huono - pitäisikö sen hävittää? Ei! Jos haluamme laittaa työn säästämiseen, anna meidän! Loppujen lopuksi se on kiinni otettu HETKI.
Se olisi voinut helposti olla seurausta nopeudenvalosta, joka ei sytynyt, koska hetki tapahtui nopeammin kuin kierrätysaika! Jotkut ihmiset ovat vain paheksuttavia paheksumisen vuoksi.
No, te kaikki teitte melkein päiväni! Rakastan saada asiat oikein kameraan, mutta kun kaipaan sitä jostakin syystä, rakastan kykyä korjata se! Ja kun saan sen suoraan kameraan, rakastan pystyä tekemään siitä vieläkin paremman. Hurraa muokkausta varten! (Tunnustan, että olen LR + PS-narkkari)
Rakastin kaikkia valokuvan versioita. Se, että voimme manipuloida kuvia kuvan tallentamiseen tai muuttamiseen, on meidän valintamme. Se ei tee meistä huonoja valokuvaajia.
Vihaan, että saat kenenkään väärinkäytön. Olet opettanut minulle niin monia asioita vuosien varrella videoillasi. Ja tekosi aina innovatiivisia ja hämmästyttäviä. Ne helpottavat elämääni ja säästävät minulla enemmän aikaa, jonka voin laskea! Ihmiset eivät lakkaa hämmästyttämästä minua. Vakavasti, jos sinulla ei ole mitään mukavaa sanoa, älä sano mitään! Kukaan ei välitä kuulemasta, että sinä huijaat pahuutta. Todella, se ei osoita mitään henkilöstä, josta puhut, ja kertoo itsestäsi! Jodi - Olet voimavara teollisuudellemme! Kiitos kaikesta mitä olet tehnyt, kaikesta mitä teet ja kaikesta mitä jatkat! Olet todellinen ammattilainen!
Mietin, miksi ihmiset hyppäävät mahdollisuuteen ulvoa? Ja miksi he antavat itselleen luvan pilkata toisia ihmisiä? Jos olisit myynyt huumeita tai kannattanut teini-ikäistä seksiä tai jotain, ehkä joo - mutta meh. He eivät ymmärrä, että he eivät esitä tärkeätä asiaa, mutta he paljastavat itsensä dorkina. Elämä on miljoonassa paketissa - en halua olla ruma, kiitos paljon. Toivon, että kun luet näitä heidän kirjoittamiaan juttuja, sinä vain vilkkui ja pudistat päätäsi ja käännät silmäsi. Se on hyvä tapa edetä, eikö olekin? En leiki altistuksillani samalla tavalla kuin sinä - mutta taistelen kuolemaan asti sinun oikeutesi tehdä upeaa taikaa. (Hän kumartaa, hymyilee ja heiluttaa.)
Ehkä jos jotkut noista vanhan koulun valokuvaajista oppivat käyttämään nykyään käytettävissä olevaa upeaa kuvankäsittelyohjelmaa, he eivät olisi niin vihaisia. Ajat ovat muuttuneet ja kuvankäsittely on hieno asia tietää kuinka tehdä. Toki, täydellinen valotus kamerassa on paras tapa edetä terävimpään kuvaan. Mutta se ei ole aina mahdollista. Mielestäni todellinen asia on mustasukkaisuus. He ovat mustasukkaisia siitä, että joku pystyy ansaitsemaan tuloja luomalla pikakuvakkeita (esiasetukset ja toimet muille).
Luulen, että sekä säädetyllä kuvalla että enemmän siluetilla on omat ansionsa, mutta haluan vain kuulla lisää siitä, kuinka murtit jalkasi häät.
Vain siksi, että se kuulostaa tekevältä. 🙂
Hyvin sanoi Jodi
WOW En voi uskoa, että ihmiset, jotka kutsuvat itseään ammattivalokuvaajiksi, antavat edes negatiivisen kommentin kuvaan! Se on upeaa! Ammattitaitoinen valokuvaaja ei anna ihmiselle oikeutta roskakoriin eikä repiä jonkun toisen taideteosta, mikä on niin ammattimaista, että jonkun toisen taideteos hävitetään ja repätään? Teet mahtavaa työtä auttaessasi ja opettaessasi muita. Jatka hienoa ja positiivista työtä, hyviä asioita tulee niille, jotka arvostavat muita ä »« Kiitos Jodi, että olet SINÄ 🙂
Jodi, luulen, että mitä teet, on hämmästyttävää! Kaupan ja avun ”temput” ovat mittaamattomia. Valokuvien muokkaus on KAIKKI MISSÄ! Kiitos avustasi ja älä lopeta! Vihaajia on AINA. Jos he eivät pidä muokkausohjelmiston käytöstä, älä, mutta älä kritisoi niitä, jotka tekevät vain b / c, josta olet eri mieltä. Tämä on AMERIKKA, minkä vuoksi valinnanvapaus on olemassa. Käytä sitä tai älä kunnioita kaikkien mielipiteitä ja siirry eteenpäin, vain 2 senttini, kiitos, Judith
Jodi, kuva on loistava molempiin suuntiin. En ymmärrä ihmisiä, jotka kritisoivat sinua ... tarjoat upeita valokuvausapuja, upeita tuotteita, hyvää tietoa ja sisältöä, joka sopii aloittelijoille tai kokeneille valokuvaajille. Kuten isoäitini kertoi minulle .... Ne, jotka kritisoivat sinua, ovat todennäköisesti vain mustasukkaisia eivätkä ehdottomasti ole aikasi arvoisia. Jatka hyvää työtä .... Donna Jones
Tämä artikkeli kiinnitti huomioni ja lukemani jälkeen olen melko sanaton. En voi uskoa, että sait takaisku tästä? Mielestäni ihmiset, jotka ajattelevat tätä, ovat melko epävarmoja valokuvaajia, jos he pitävät tätä uhkana. Mielestäni tämä oli hieno tallennus ja se suloinen valokuva. Niin, kukaan meistä ei halua harjoittaa kuvien ali- tai ylivalottamista ja joutua viettämään aikaa ohjelmistovirheidemme korjaamiseen. Jossain vaiheessa voimme kuitenkin korjata virheet ja meidän on kerrallaan pelastettava kerran elämässä hetki. Tämän sanottuani olisin utelias näkemään, kuinka hyvin tämä valokuva näyttäisi painetulta. Tarkoitan, että katsomme sitä pienessä koossa täällä verkkosivustolla. Paljon kertoja, kun alivalotat kuvaa, vaikka palautat sen, saat värikohinaa ja vastaavaa, kun puhallat sen jopa 100%. Joten pikselilaatu heikkenee jonkin verran. Muuten uskon, että mikä hämmästyttävä säästö on.
Olen niin pahoillani, että ihmiset kokivat tarpeen olla ilkeitä. Me kaikki aloitamme jostakin. Olen itse "uusi" valokuvaaja ja opiskelen kuin kukaan ei ole liiketoimintaa! Mutta me kaikki tarvitsemme oppimiskäyrän. Kukaan ei aloita suurena valokuvaajana, se ei ole kokemukseni puhumisesta, vain terve järki! Rakastan blogisi ja sarjasi, vaikka en käytä niitä säännöllisesti, sillä ei ole merkitystä. Jatka tekemistäsi ja tiedä, että monet muut arvostavat sinua! 🙂
Mene tyttö - ihanasti sanottu - valokuvaus on meille kaikille nautittavaa, ja vanhemmat kaappaavat lapsen huppu kuvia, mikä merkitsee heille jotain. Eikö olekin hienoa, että epätäydellisestä kuvasta voidaan tehdä täydellinen kuva, joka vangitsi hetken. Kyse ei ole kaikesta rahasta, eikä meistä kaikista voi tulla ammattivalokuvaajia…. ja meillä kaikilla ei ole varaa olla ammattitaitoinen valokuvaaja vieressämme kaikkina aikoina - joskus olla tarpeeksi hyvä on ok - apu toiminnoista on hienoa. Jatka samaan malliin.
Olen oppinut viime vuosien aikana siitä, että riippumatta harrastuksesta, ammatista tai urasta, löydät intohimoisia ihmisiä, jotka vievät tämän intohimon aivan uudelle hulluuden tasolle. Tyttäreni rakasti hevosia vuosia ... kunnes hän tapasi yhden (monista) ylimmän “hullun hevosen rouvan”, joka pilasi sen hänelle mahdollisesti ikuisesti. Hän ei ole istunut hevosen päällä eikä halunnut tehdä mitään hevosten kanssa siitä lähtien. En ymmärrä, miksi intohimo, kyky, lahja tai mikä tahansa .. tekee hänestä ikävän kuninkaan tai kuningattaren. Toivon, etten koskaan tee sitä kenellekään. Aloitimme kaikki alusta riippumatta siitä, mitä teemme. Emmekö voi vain muistaa sitä ja auttaa muita, jotka jakavat intohimomme sen sijaan, että halveksivat heitä ja estäisivät toista (tai tulevaa) ikäisensä? Joku tarvitsee kipeästi aikakatkaisua. Anteeksi, että tämä tapahtui sinulle ... Rakastan tuotetta ja olen kiitollinen siitä tekemästäsi luovasta työstä.
Vau!! En ole sellainen, joka yleensä kommentoi, mutta en voinut lukea tätä enkä sanoa muutamia asioita: Ensinnäkin olen melko uusi valokuvaaja / yrityksen omistaja ja olen äskettäin alkanut käyttää tekojasi ja he ovat tehneet ihmeitä valokuvilleni. Useimmissa tapauksissa toiminnot ottavat jo hyvän kuvan ja antavat sille ylimääräistä jotain erityistä ja tarttuvaa. tämä ei ole ollut muuta kuin siunaus minulle törmätä tällaisiin käyttäjäystävällisiin ja kustannustehokkaisiin materiaaleihin. Toiseksi ... kuinka uskomattoman töykeä joku sanoa niin upeasta kuvasta ja esimerkki siitä, mitä yhdistelmä suuren hetken vangitsemisesta ja tuntemisesta muokkausohjelmisto voi tehdä muistoksi, joka on muuten voitu jättää huomiotta. Nämä ihmiset etsivät vain luun poimia ja osoittavat selvästi kuinka "ammattilaisia" he ovat tekemässä niin ylimielisiä ja aliarvioituja kommentteja. Kolmas ja lopuksi KIITOS, että käytit aikaa käsitellä tätä ja vahvistaa brändisi sisältöä ja mihin uskot ... se vain vahvistaa edelleen tukeani toiminnallesi ja MCP-tuotemerkille. hyvin sanoi Jodi! kiitos kaikesta mitä teet! Bobbi Rogers, Columbus, Ohio
Luulen, että valokuvaajat, jotka ajattelevat Photoshopin huijaavan, pelotellaan vain, koska he eivät halua oppia Photoshopia. Photoshop on "uusi" pimeä huone ... perinteinen pimeä huone on melkein vanhentunut ja ihmiset, jotka tuntevat "vanhan tyylin", ovat vastustuskykyisiä muutoksille. Lisäksi valokuvan vaihtaminen Photoshopissa ei vie vain 5 minuuttia, joten mitä sillä on merkitystä, jos valokuvaaja vie aikaa ennen kuvaamista tai sen jälkeen?
Täällä täällä. Tehokas artikkeli Jodi. On niin monia upeita tapoja tehdä kuvia useilla työkaluilla. Loppujen lopuksi kuvan laatu tulee aina silmään, kuka kuvaa ja luo kuvan. Olen nähnyt ammattivalokuvaajia, joilla on huono silmä suodattimille, ja harrastajia, joilla on kyky luoda upeita kuvia. Ammattimainen valokuvaus ei ole jotain salaperäistä; se luo kauneutta, ja käyttämämme sovellukset ovat vain työkaluja. Valokuvaajien tukevien yhteisöjen luomisesta kaikkialle maailmaan on niin paljon sanottavaa. Valokuvaajien kysyntä ei ole kiinteää ja rajallista; meidän ei tarvitse kritisoida toisiaan, vaan vain liittyä yhteen inspiroimaksemme toisiaan ihmisten erityisten hetkien vangitsemisessa. Videoiden katselu Infusion-esiasetuksia varten oli ensimmäinen kerta, kun olin tehnyt niin, ja olin vaikuttunut työstäsi valokuvassa. Olet luonut jotain kaunista vahingossa sattuneista hetkistä, ja valokuvauksen pitäisi olla kyse.
Mielestäni on naurettavaa takaisku, jonka sait tämän takia. Varmasti tavoitteemme ammattivalokuvaajina on saada kuvamme mahdollisimman täydellisiksi SOOC: ksi, mutta joskus sitä ei tapahdu. Mielestäni on hienoa, että tällaiset kuvat voidaan tallentaa älykkäillä muokkaustekniikoilla. Ja jos tämä olisi ollut kuva lapsistani, olisin innoissaan siitä, että pystyisin pelastamaan sen! Myönnän, että muokkaan vähän kuvia useimpiin kuviini, mutta olen löytänyt itseni paikoista, joissa tarvitsin hieman ylimääräistä apua 🙂
VAU! aloittelijana olen räikeä. Haluammeko ymmärtää, että nämä samat ihmiset eivät käytä älypuhelimia, ipadeja, pesukoneita tai autoja kyseiseen asiaan, jotka kaikki ovat tehneet elämämme helpommaksi ja helpommin hallittavaksi. Jälleen aloittelijana, kenen asia on, kun joku haluaa leikkiä omilla valokuvillaan tai oppia yhden prosessin toisesta? Suoraan sanottuna se saa "ammattilaiset" kuulostamaan lapselliselta ja pikkumaiselta. On totta, että olen kuullut vain yhden puolen tarinasta, mutta toivon, että jotkut näistä samoista ihmisistä harkitsevat uudelleen joitain suuttumuksiaan ja anteeksi lyhyestä lyhytnäköisyydestään.
Minun täytyy toistaa mitä on sanottu aiemmin ja vain kannustaa teitä jatkamaan Jodin tekemää suurta työtä !!! 🙂 Viestisi ovat aina informatiivisia ja hyödyllisiä, ja kuten on sanottu melkein kaikista ennen minua olevista viesteistä - ihmisten, joilla ei ole mitään hyvää sanottavaa, ei todellakaan pitäisi sanoa mitään. Valokuvaajana, joka arvostaa jälkituotannon muokkaamisen kirkkautta, kiitän viestejäsi editoinnin helpottamisesta ja upeista toiminnoista, jotka teit yhteen, jotta muokkaus olisi meille, jotka eivät ole niin perehtyneitä tai taitavia Photoshopissa. Suuri sinulle jakamaan tietosi ja tekemään jälkituotannon maailmasta niin paljon turhauttavampaa ... ja niin paljon kauniimpaa! 🙂
Huutavatko ihmiset luennoitsijoilta, etteivät he vie uusia opiskelijoita kouluihin ja yliopistoihin? Ei. Internet on jollain tavalla itse koulu ja joka on halukas jakamaan tietoa, sen on vapaa tehdä niin. Jos jotkut valokuvaajat tuntevat olevansa uhattuna, koska muut ihmiset oppivat taitoa, luulen sen ehkä tällaisia valokuvaajia, jotka eivät todellakaan osaa siinä, koska hyvä valokuvaaja tunnistaa lahjakkuutensa ja vahvat puolensa, on valmis oppimaan ja opettamaan ja hänen hyvät teoksensa loistaisivat kuviensa kautta, joten sillä ei ole mitään pelättävää (ja se on halukas sopeutumaan muuttuviin markkinoihin). Jos et halua jakaa tietosi, se on sinun valintasi, mutta lopeta muiden valokuvaajien päätöksen kiusaaminen, jos he ovat halukkaita tekemään niin. Se on heidän oikeutensa, oma valinta heidän vapautensa. PS: Thanx vihjeiden jakamisesta, älä lannistu kiusaajista
Kiitos paikallisesta vastauksestasi töykeisiin ja tarpeettomiin kommentteihin. Erityisesti kaksi viimeistä mainitsemasi esimerkkiä löysivät minua. Olen viettänyt viimeiset vuodet hioa valokuvaustaitojani, opiskellut valokuvakirjoja, lukenut kymmeniä online-artikkeleita ja seurannut ihailemieni valokuvaajien työtä. Haluan vain parantaa, aina. Valokuvien tekeminen tuo minulle iloa, ja joskus luomukseni tuovat iloa myös muille. Joskus ihmiset maksavat minulle valokuvista, joskus minä annan ne pois. En tee näitä valintoja alittaaksesi ”oikeat” valokuvaajat (jonkun toisen sanat, ei minun), teen ne tilanteen perusteella ja omista syistäni. Kuinka kukaan uskaltaa kertoa toiselle henkilölle, että hänellä ei ole liiketoimintaa valokuvaajana? Jos joku on innoittamana ottamaan kameran ja yrittämään tehdä jotain kaunista - ja sitten jakaa sen muiden kanssa -, sitä tulisi juhlia! Päivän lopussa, jos kameran takana olevalta henkilöltä puuttuu intohimo ja taiteellinen kyky, kaikki maailman tekniset tiedot eivät auta häntä tekemään upean kuvan.
En todellakaan välitä siitä, mitä kriitikot sanovat, sanon jatka opettamista ja jatkan oppimista, siksi olemme digitaalisella aikakaudella, hei jos joku pitää vanhoista pimeän huoneen tekniikoista, se on hienoa, mutta älä rankaise ketään joka haluaa tulla 21-luvulle. Pidän siitä, että voin tallentaa kuvan tai manipuloida kuvaa omilla ehdoillani, omalla taiteellisella näkemykselläni ja oppia kamerani omassa tahdissani, en ole se, mitä kutsuisin ammattimaiseksi valokuvaajaksi, mutta haluan hienoa kuvia leikekirjaan, ja tehdä upeita ja ainutlaatuisia kuvia ripustettaviksi seinälle ilman mitään vaivaa painikkeiden löytämisessä, ilman että mitään puuttuu. Sitten, jos se on niin tai ei hienoa, voin korjata ja tehdä upeita kuvia. Työsi on hämmästyttävää ja inspiroi meitä jatkuvasti.
Kyllä, valtava osa valokuvaa on kameran käyttö, mutta siellä ei ole valokuvaajaa, joka sanoisi, että kaikki mitä tarvitset. Sinulla on oltava myös silmä ja luovuus. Kukaan ei sano "haluan olla kameran käyttäjä", hän haluaa olla valokuvaaja ja oppia käyttämään kameraa ja manipuloida tekemään mitä haluat on kaikki osa tätä ja vie vuosia oppia. Ja joskus kuvan saaminen on tärkeämpää kuin "täydellinen" valotus.
Taide on yhteydessä yhteyteen. "Hyvän" valokuvan tulisi olla yhteydessä sinuun. Eikä epäilystäkään siitä, että Daynan muokkaukset (yllä) luovat tehokkaamman yhteyden. Onko sillä väliä mitä muut ihmiset ajattelevat hänen polustaan, taidoistaan taiteensa luomiseen? Ei! Tämä on loistava painatus kankaalle. Hiekan syömisen taustakerta, korvaamaton.
Olen samaa mieltä siitä, mitä Andrea sanoo 100-prosenttisesti. ”Andrea: En voi sietää väitettä, jonka mukaan työkalujen / tekniikan käyttö valmiin projektin parantamiseksi tekee työstä vähemmän arvokkaan tai käyttäjän vähemmän lahjakkaan / ammattitaitoisen. Muokkausohjelmisto on kameran ja valokuvausprosessin laajennus halutun tuloksen saavuttamiseksi. Se on kuin sanoa, että puuseppä, joka käyttää sähkötyökaluja kauniin huonekalun luomiseen, jotenkin väärentää sitä, aion palkata lopputuotteeseen perustuvan valokuvaajan. Minulle ei ole merkitystä, onko se suoraan kamerasta vai kiinnitettykö mieleisekseen Photoshopiin. ”Rakastan itse asiassa muokkausprosessia! Luulen olevani yksi harvoista
Kiitos järkevästä ja kunnioittavasta vastauksesta muiden arvosteluihin. Näyttää vain, että jotkut ihmiset hyppäävät aseeseen ja muodostavat tuomioita näkemättä täydellistä kuvaa. Pitäisi olla opetus meille kaikille yleisenä elämänopetuksena. Älä tee johtopäätöksiä ennen kuin tiedät kaikki tosiasiat!
Tämä on niin oivaltava vastaus kriitikoille. Olen varma, että joillakin heistä on ollut poistettuja laukauksia, joita olisi voitu muokata. Olen oppinut valokuvaa yliopistossa jo 70-luvulla, kun siellä oli vain elokuva. Ja meille opetettiin valokuvan käsittelyä pimeässä huoneessa. Minun piti opettaa itselleni digitaalivalokuvausta, joka minun on sanottava, oli hieman helpompaa lukea sinun ja muiden viestejä. Olen nähnyt "harrastajia" ja "harrastajia", joilla on parempi silmä kuin joillakin "ammattilaisilla". Kiitos vielä kerran oivalluksistasi.
Amen Jodi! Useimmat tuntemani ammattivalokuvaajat käyttävät muokkausohjelmistoa, jotkut kevyesti, toiset hieman enemmän. Yksi asia, jonka voin sanoa useimmista heistä: he eivät pelkää jakaa vihjeitä, vihjeitä, kiertotapoja, opetusohjelmia, TIETOA! Niille, jotka kaikki taipuvat muotoonsa: jos olet yhtä hyvä kuin luulet olevasi, jos markkinoit itseäsi ja hoidat yritystäsi niin kuin ammattimaisen liikemiehen pitäisi, niin sinun ei pitäisi huolehtia siitä, mitä harrastajat / harrastajat, puoliprofiilit, aloittelijat tai kukaan muu tekee. Ansaitset rahaa, jos olet niin hyvä kuin sanot olevasi. Kaikille on tarpeeksi mennä ympäri. Jos et ole, sinun kannattaa tutkia toista ammattia.
Olen eri mieltä kanssasi. En aio valehdella, minäkin olen käyttänyt ohjelmistoa "korjaamaan" vähemmän kuin täydellisen kuvan. Luulen, että kaikki ovat tehneet sen. Ja emme ole täydellisiä, me sekaisin joskus. Kuitenkin tämä lähetetään mainoksena siitä, mitä toimintasi / esiasetuksesi voivat tehdä, on minulle kuin sanoa "katso, sinun ei todellakaan tarvitse ottaa hyvää kuvaa. Osta vain tuotteeni, eikä sinun tarvitse oppia käyttämään kameraa, tuotteeni tekee kaikesta täydellisen! Se on niin helppo HELPPO. "