Esittelyssä olevat tuotteet
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Tärkeät Photoshop-toiminnotVastasyntyneen tarpeet ™ Vastasyntynyt vauva Editoi Photoshop-toimintosarjaa
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Digitaalisten tiedostojen valmistelu Photoshopissa tulostusta varten
Jos luettuasi potentiaalisia riskejä, jotka liittyvät digitaalisten tiedostojen myyntiin asiakkaille, sinusta tuntuu, että ammattilaiset ovat suuremmat kuin haitat ja että se sopii liiketoimintamalliin, sinun on minimoitava huonoiden näköisten kuvien riski. Lue lisää oppimalla strategioita Photoshopissa, jotta asiakkaasi voivat saada parhaat mahdolliset tulosteet digitaalisista tiedostoista.
1. sRGB väriavaruus
Siirtämäsi tiedostot riippumatta siitä, mitä väriavaruutta muokkaat täytyy olla sRGB: ssä. s ("vakio") RGB on väriprofiili joka tuottaa luotettavimmat tulokset painettuna tai verkossa. Tiedostot, joilla on laajempi valikoima (esim Adobe RGB or ProPhoto RGB) näyttää kauhealta, kun se tulostetaan kuluttajalaboratoriossa, kotitulostimella tai jaetaan verkossa.
sRGB ei tietenkään takaa väritarkkuutta. Halpa tulostin voi silti sotkea valokuvasi; ja halpa kalibroimaton näyttö voi näyttää ne huonosti. Mutta voin antaa sinulle yhden rautapäällystetyn takuun - jos sRGB näyttää huonolta, mikä tahansa muu profiili näyttää paljon huonommalta.
Photoshopissa voit muuntaa kuviesi profiilin valitsemalla Muokkaa> Muunna profiiliksi. Tai erämuunnoksena voit käyttää luotettavaa Tiedosto> Skriptit> Kuvaprosessori. Varmista, että olet määrittänyt sRGB: n Lightroomissa vientiasetuksissa.
Tämä on tietysti yksinkertainen. JPEG on oikeastaan ainoa valinta valokuvien jakamiseen. Jokainen voi katsella niitä, ja ne ovat kätevästi pieniä. Mikään muu muoto ei ole sopiva.
Jpeg-tiedostoihin liittyy yleensä pieni hämmennys. Koska ne ovat pakattu tiedostomuoto, jotkut ihmiset olettavat, että laatu heikkenee. Voin vakuuttaa teille, että kaikki laatutasolla 10 tai sitä korkeammat tallennetut JPEG-tiedostot eivät visuaalisesti eroa pakkaamattomasta lähteestään. Ei ole mitään pelättävää korkeasta tai maksimaalisesta laadusta JPEG-tiedosto.
3. Lievä teroitus vain
Monet ihmiset eivät kuitenkaan vaivaudu terävöittämiseen painatusta varten, joten tämä ei ole heille ongelma. Mutta niille meistä, jotka haluavat teroittaa tulosteita erittäin tarkasti tietyn tulostuskoon mukaan, tuntuu epämukavalta olla tekemättä sitä.
Mutta yksinkertainen totuus on, että ei ole "yhtä kokoa kaikille" teroitusasetusta. Agressiivinen teroituksen määrä näyttää hyvältä, jos tiedoston koko pienenee pienen painoksen kohdalla (esim. 6 × 4 tai 5 × 7), mutta täysin kauhea, jos tiedosto suurennetaan seinäpainatusta varten. Toisaalta kevyt terävöitys näyttää hyvältä isolta painatukselta, mutta katoaa pienellä painatuksella, ikään kuin et olisi teroittanut ollenkaan. Kumpikaan vaihtoehto ei ole täydellinen, mutta jälkimmäinen on paljon hyväksyttävämpi.
Vaikka olisit halunnut tallentaa jokaisesta valokuvasta useita versioita, joiden koko ja teroitus on kullakin tulostuskoolla, et silti voinut ottaa huomioon tulostuslaboratoriota. Jotkut laboratoriot käyttävät teroitusta tulostuksen aikana, ja toiset eivät.
Mielestäni se ei ole vaivan tai riskin arvoinen. Parempi levittää pieni määrä teroitusta ja jättää se siihen. Pienet tulosteet eivät ehkä näytä yhtä upeilta kuin voisivat, mutta suuret tulosteet näyttävät täysin hyväksyttäviltä.
4. Rajaa muotoon 11:15
Aikaisemmin tässä artikkelissa mainitsin epätyydyttävän koostumuksen ja odottamattomien raajojen pilkkomisen mahdollisen ongelman tiettyjä kokoja tulostettaessa. Me kaikki tiedämme tästä asiasta - se on erityisen yleistä 8 × 10-tulosteiden kanssa. 4 × 5-tulosteen 8: 10-muoto on paljon lyhyempi kuin kameran anturin alkuperäinen 2: 3-muoto ja vaatii huomattavaa rajausta.
Jos tulostat itse, voit valita rajauksen huolellisesti parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Asiakkaallasi ei ehkä kuitenkaan ole tietoisuutta, taitoja tai työkaluja tähän, joten painettu koostumus voi olla pettymys:
Entä jos valmistelet kaikki tiedostosi 4: 5-muodossa? Silloin sinulla olisi päinvastainen ongelma - 6 × 4 tulosteissa olisi liikaa yksityiskohtia leikattu lyhyiltä sivuilta.
Perusteellisin ratkaisu (kuten edellä mainitsin) olisi valmistaa useita kopioita kustakin valokuvasta, rajattu / kokoa / teroitettu jokaiselle tulostuskoolle. Tämä suojaisi rajausongelmalta (olettaen, että asiakas käyttää oikeaa versiota), mutta tiedostojen valmistelu vie paljon kauemmin.
Minun ratkaisuni on sato 11:15. 11:15 on tarkka mediaanimuoto kaikkien tavallisten painomuotojen keskellä. 2: 3 on pisin (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 on lyhin (8 × 10, 16 × 20) ja 11:15 on aivan keskellä:
Suosittelen, että asiakkaasi tiedostot rajataan muotoon 11:15. Tällä tavalla menetetään vain pieni määrä yksityiskohtia riippumatta siitä, minkä painokoon he valitsevat. Suosittelen myös a pikkuruinen hieman löysämpi kuin normaalisti, pikselihäviön mahdollistamiseksi tulostuksen aikana.
Kun luet tätä, saatat ajatella: "Mutta entä jos kamerani sisäinen kokoonpano olisi täydellinen ja rakastan sitä 2: 3-muodossa? Et varmasti käske minua rajaamaan sitä? ”. Kyllä minä olen. Sinulle on parempi rajata hallitsemalla kuin asiakkaasi tahattomasti.
Tärkeä huomautus: 11:15 on a muoto, ei kokoa. Kun rajaat Photoshopissa 11:15: een, tee ÄLÄ kirjoita arvo Asetuspalkin ”Tarkkuus” -kenttään. Rajaa leveys 15 tuumaa ja korkeus 11 tuumaa (tai päinvastoin), mutta jätä tarkkuus tyhjäksi. Tämä tarkoittaa, että jäljellä olevia pikseleitä ei muuteta millään tavalla.
5. Päätöslauselma
Jos noudatat ehdotustani 11: 15-muotoisista tiedostoista, huomaat, että tarkkuuden (pikseliä tuumalla) arvo pääsee kaikkialle! Se on hyvin satunnaisluku, kuten 172.83ppi tai 381.91ppi tai mikä tahansa.
En voi korostaa tätä tarpeeksi tukevasti - Sillä ei ole väliä!
PPI-arvolla ei ole merkitystä, kun annat tiedostoja asiakkaille. Se ei tarkoita mitään. Unohda. Asiakkaallasi ei ole ohjelmistoja, jotka voisivat lukea kyseisen arvon, ja vaikka olisikin, sillä ei olisi mitään eroa. XNUMX megapikselin tiedosto on edelleen XNUMX megapikselin tiedosto riippumatta sille määritetystä mielivaltaisesta PPI-arvosta.
Tiedän, että monet teistä eivät usko minua ja jostain syystä nukkuvat yöllä paremmin, jos olet toimittanut 300ppi-tiedostoja. Jos sinä täytyy tee se (ja korostan jälleen, että sinun ei tarvitse) varmista, että poistat "Kuvan näyte" -valintaruudun käytöstä, kun muutat tarkkuutta Photoshopin Kuvakoko-valintaikkunassa, jotta et muuta pikseleitä millään tavalla.
6. Tulosta laboratorion neuvoja
Anna selkeitä neuvoja tulostusvaihtoehdoista. Suosittele käytettävää laboratoriota - sellaista, jonka tiedät olevan kohtuuhintainen ja yleisön saatavilla ja joka tuottaa hyvää laatua. Tee selväksi, että kuvasi on valmisteltu perusteellisesti, joten kaikki laboratorion tarjoamat automaattisen korjauksen palvelut on poistettava käytöstä.
Neuvo, että kaikki kotitulostukset tulisi tehdä vain korkealaatuiselle valokuvapaperille. Itse asiassa saatat haluta suositella, ettei kotitulostusta ollenkaan käytetä.
Joissakin tapauksissa asiakkaasi jättävät huomiotta ohjeesi tai eivät lue niitä lainkaan. Se on kaikki osa riskiä. Mutta on ehdottoman tärkeää, että annat nuo ohjeet selkeästi ja toivot parasta.
Digitaalisista tiedostoista on vielä yksi näkökohta, josta minun on keskusteltava - Koko.
Koko ei tarvitse olla levoton asia. Jos annat asiakkaillesi täysikokoiset kuvat (tietysti miinus rajaus) ja annat heidän tulostaa haluamansa koon, se on tarinan loppu.
Mutta jos yrität rajoittaa kokoa, jonka asiakkaasi voivat tulostaa, sinulla on enemmän ongelmia. Olen usein nähnyt keskusteluja foorumeilla, jotka alkavat tällä kysymyksellä: "Kuinka estän asiakkaani tulostamasta suurempaa kuin [koko]?"
Vastaus on "Et voi". No eipä oikeastaan.
Nimellisarvoltaan se näyttää yksinkertaiselta. Muuta vain tiedoston koko 5 × 7 tuumaan 300ppi: ssä, eikö? Mutta 300ppi ei ole maaginen luku. Tulosteet näyttävät hyvältä 240ppi: ssä ja riittävät 180ppi: ssä. Ja jos puhut kangasjulisteista, voit mennä alas 100ppi: iin ja silti näyttää hyvältä! Ja kun käytän sanoja, kuten "riittävä" ja "ok", puhun valokuvaajien kielellä, ei maallikkojen kielellä. Heck, yleisön jäsen tulostaa valokuvan Facebookista ja ripustaa sen seinälle!
Joten tiedosto, jonka luulit rajoittaneen 5 × 7 ″: iin, on yhtäkkiä epäselvä kolmen jalan korkea kangas jonkun takan päällä, ja jos näet sen, se saa sinut uudelleensuuntaamaan. Lisätään vähän enemmän aikaisempaan hypoteettiseen keskusteluun:
"Voi rakas, miksi näytät kaikki keltaiselta? Ja miksi pieni Jimmy on puoliksi pilkottu? Ja miksi olette kaikki sumean näköisiä? "
Jos sinun on pienennettävä valokuvia, koska et halua luovuttaa kaikkia megapikseleitä kamerastasi, sinä MUST levyn mukana tulee tiukasti muotoiltu vastuuvapauslauseke, jossa todetaan selvästi, että [koon] ylittäviä tulosteita ei sallita. Jos he haluavat suurempia tulosteita, heidän on palattava luoksesi ja maksettava hinnat. Mutta kuten sanoin aiemmin, et voi olla varma, että kaikki lukevat vastuuvapauslausekkeen ja sinä voida ole varma, että kaikki eivät kunnioita sitä.
Suoraan sanottuna mielestäni on parempi myydä kokonaiset tiedostot, jos myyt tiedostoja ollenkaan. Voit silti antaa vahvan suosituksen (tai sopimusvelvoitteen), että isot tulosteet tulisi tilata sinun kauttasi.
Damien on retusoija, restauroija ja Photoshop-ohjaaja Australiasta, jolla on laaja maine ”kuvien vianetsintänä” niille vaikeasti muokattaville valokuville. Voit nähdä hänen työnsä ja suuren valikoiman artikkeleita ja oppaita hänen sivustollaan.
Ei kommentteja
Jätä kommentti
Sinun täytyy olla kirjautunut sisään kommentoidaksesi.
Uusimmat viestit
Upea artikkeli! Myyn digitaalisia tiedostoja ja käytän monia yllä mainituista ohjeista, mutta ehdottomasti opin joitain vinkkejä prosessin parantamiseksi! KIITOS!
Tämä on hieno opetusohjelma ... .kiitos niin paljon!
kiitos opetusohjelmasta - riippumatta valokuvaajan teekupista, on mukavaa saada valintoja ja olla tietoinen hyvistä ohjeista.
ja siksi rakastan sinua damien 🙂 Ihana perusteellinen tieto. Niin iloinen, että kuuntelin sinua ja teen asioita omalla tavallasi!
Kiitos kaikista vihjeistäsi !! Nautin lukea artikkeleita! Pidä heidät tulossa! =))
Rakastan ja arvostan aina opetusohjelmiasi, Damien! En voi kertoa, kuinka paljon neuvosi ovat auttaneet minua matkan aikana! Kiitos paljon!
Rakastan tätä! Kiitos kaikesta tiedosta - erittäin informatiivinen!
Hyvä Jodi, tämän viestin alussa mainitset: "Tiedostot, joilla on laajempi kirjo (esim. Adobe RGB tai ProPhoto RGB), näyttävät kauheilta, kun ne tulostetaan kuluttajalaboratoriossa, kotitulostimessa tai jaetaan verkossa." I Täytyy sanoa, että olen täysin eri mieltä tästä asiasta, olet oikeassa, kun on kyse kaupallisesta laboratoriosta, jolla 90 prosentissa kertaa on vain työnkulku, joka hyväksyy vain jpegit sRGB: ssä 8 bitillä. Ehkä sitä ei ole riittävästi selitetty. Henkilökohtainen Työskentelen melkein vain ProPhoto-tilassa 16-bittisessä tilassa ja tulostan itse vastaavan icC: n kanssa ProPhoto-sovelluksessa 16-bittisellä syyllä laajaan hankittavaan alueeseen, jonka tiedämme, että sRGB ei voi saavuttaa. Minun on myös sanottava, että tulostan Epson Plotterilla ja Epson 3880: lla pienempiin töihin. Mainitsit "kotitietokoneen" hyvin siinä tapauksessa, että selityksesi saattaa olla voimassa. Minusta tuntui vain, että ihmisten, joita ei käytetä erittäin laadukkaiden kuvien tulostamiseen, on myös tiedettävä, että on mahdollista tulostaa muillakin värialueilla kuin sRGB. Riippumatta siitä, pystyvätkö he saavuttamaan tämän vai eivät. Toivottavasti en ole linjassa kommenttini kanssa. Jatka hyvää työtä, Ystävällisin terveisin Christian
Palaan takaisin ja luen Damienin, vieraskirjailija. Mutta useimmat kotitulostimet ja useimmat näytöt näkevät sRGB: n vain verkossa. Siksi on suositeltavaa muuntaa verkko esimerkiksi sRGB: ksi ennen lataamista. Tulostuksen osalta uskon, että useimmat tulostimet, joita voit ostaa Wal-Martista tai kohdetai toimistotarvikekaupasta, ovat myös sRGB. Minun olisi tarkistettava uudelleen. Ja tiedän, että Professional Lab Color Inc, jota olen käyttänyt vuosia, todella haluaa sRGB: n. Onko tämä sopusoinnussa Damienin sanojen kanssa, joiden kanssa olet eri mieltä? En myöskään vastusta erilaisten näkemysten kuulemista täällä. Hän on AU: ssa. Mutta oletan, että hän kirjautuu sisään ja näkee kommenttisi jossain vaiheessa ja vastaa myös
Mikä loistava, informatiivinen artikkeli. Rakastan tyyliäsi. Kiitos paljon!
Loistava artikkeli, Damien!
Tämä on suurenmoista. Entä artikkeli ihmisille, jotka ovat vasta aloittamassa valokuvien valmistelua ammattilaisille. Luulen, että tämä voi olla syy siihen, että monet ihmiset aikovat vain antaa kuvia levyille. Se johtuu siitä, että he eivät tiedä, miten muotoilla ammattimaista painolaboratoriota.
Olen haluttomia tarjoamaan suurikokoisia kuvia levyllä, mutta päätin lisätä ne viime vuoden lopulla. Minun on lisättävä joitain ohjeita, ja ihmettelin, onko jollakin suosituksia hyvistä kuluttajalaboratorioista?
En voi sanoa tarpeeksi hyviä asioita Damienista ja hänen uskomattomista taidoistaan ja tietämyksestään ja halustaan jakaa ne kaikkien kanssa! Kiitos, että esitit hänet täällä! Olen aina oppinut jotain uutta!
Erinomainen artikkeli ja hauska myös! Kiitos!
Tämä pieni informaatio on kultaa. Kiitos!
Upea artikkeli ja paljon erittäin päteviä pisteitä. Autan torjumaan asiakkaita, jotka tulostavat huonolaatuisia kopioita, että annan heille yhden kopion JOKAISESTA tiedostosta levyltään 5 x 7 -kokoisena - näin he näkevät hyvän kopion ja jos he menevät tulostimen luokse, joka korjaa väriä tai rajaa ne tai mitä tahansa he tietävät, että se ei ole niin hyvä kuin mitä tarjoan. Kutsun sitä omaksi laadunvalvonnaksi tai turvaverkoksi ja se toimii minulle hyvin - tietysti perin ensinnäkin maksun digitaalisista tiedostoista 😉
Erinomainen artikkeli, eikä sitä olisi voinut tulla parempaan aikaan - itse asiassa se oli yksi kysymyksistä, jotka kysyin Jodilta tänään 🙂 tulee ehdottomasti tarkistamaan hänen verkkosivustonsa
Rakastan sitä, yksi kysymys - vaikka albumin tulostamiseen kuvani on oltava 300 DPI, onko se sama kuin Adobe Photoshopin resoluutio? Jos näin on, vaihdanko sen arvoksi 300 ja poista sitten valintaruutu, jos haluat kuvankuvan uudelleen? ThanksLaura
Myyn digitaalisia tiedostoja ja käytän näitä ohjeita (sain ne muilta valokuvan neuvoja). Minulla ei ole ollut mitään ongelmia. Upea artikkeli!
Hei Jenn. Mietin, mitä maksat digitaalisista tiedostoista. Katsoin verkkosivustoasi (muuten erittäin mukava), enkä nähnyt digitaalisten tiedostojen hintaa. Lisäksi teetkö vesileimaa tai asetatko allekirjoituksen digitaalisiin tiedostoihin ollenkaan?
Christian, luitko edes artikkelin? Puhun yleisön jäsenille annetuista tiedostoista. Luota minuun, ystäväni, kaikki muu kuin sRGB on laadukas itsemurha.
Upea artikkeli, mutta ole samaa mieltä Christianin kanssa laaja-alaisista peleistä. Käytän ProPhoto16-bittisiä tiedostoja ja ne näyttävät hyvältä kotitulostimessa. Salaisuus on tieto siitä, kuinka värejä hallitaan työnkulkuasi. Jos minulla on tulostus ulkona, haastattelen tulostinta varmistaakseni, ovatko ne värihallitut ja onko niillä asianmukaiset väriprofiilit. Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä siitä, että suurin osa heistä hyväksyy vain sRGB: n (helpolle tielle!).
Kun vaihdan kuvakoon suhteeksi 11:15, se näyttää vääristyneeltä näytölläni. Onko se kunnossa vai olinko hölynpölyä? Kiitos!
Kun muutan kuvan kokoa suhteeksi 11:15, se näyttää vääristyneeltä ruudulla (käytän CS5: tä). Teenkö jotain väärin? Kiitos avusta!
Damien, anteeksi kaverini, erehdykseni, täysin vikani, luin väärin ja kyllä, olet oikeassa, jos annat tiedostoja asiakkaalle, jotta hän voi tulostaa ne kaupallisessa laboratoriossa kyllä, se on ainoa tapa (mainitsemasi) tietenkin) Vaikka uskon edelleen ja tämä voisi olla toisen viestin aihe, ihmisten tulisi olla tietoisia siitä, että on mahdollista tulostaa paljon laadukkaammin kuin kaupallisessa laboratoriossa. Mutta ... mikä on vielä mielenkiintoisempaa, yllättyisit ihmisten lukumäärästä, jonka olen nähnyt tulostavan samalla tavalla kuin mainitsit kotona esimerkiksi: R2440 tai R2880 vain mainitsemaan joitain tulostimia, jotka ovat kaikkien saatavilla, koska he ovat kertoi heille, että paras tapa on tulostaa sRGB-muodossa ja 8-bittisenä, tai lukea ablogissa tai muualla verkossa. Jodin kirjoittamalle epäilen, että löydät päivittäisen tulostimen, joka voisi tulostaa missä tahansa muussa tavalla kuin Damian mainitsi. Pyydän vielä kerran anteeksi sekaannusta, Ystävällisin terveisin Christian
Laura, kyllä, jos haluat vaihtaa kuvasi 300ppi: ksi, voit tehdä sen täsmälleen samalla tavalla kuin kuvailet - Kuvakoko-kohdassa, "Resample" -valintaa ei ole valittu. Kiitän kuitenkin huomauttamaan, että resoluutio ei ole merkityksellistä laitettaessa kuvia malleja. Kun liität, kuva ottaa mallin tarkkuuden, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä. Ja vielä parempi, jos käytät Tiedosto> Sijoita, se tulee älykkäeksi esineeksi.
Liz, sinun on käytettävä rajaustyökalua 11:15. Sitä ei voida tehdä Kuvakoko-valintaikkunalla.
Pete, kehotan sinua lukemaan tämän: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Damien, erinomainen artikkeli! Olen amatöörivalokuvaaja, jolla on ammattimainen mentaliteetti. Etsin joukkoa ohjeita, joita käytettiin valmistellessani noin 200 häävalokuvaa DVD-levylle asiakkaalle (tekijänoikeuksien alaisena) tulostettavaksi. Halusin varmistaa, että minulla oli asiat suorana. Kesti jonkin aikaa löytääkseni tämän! Se on ainoa artikkeli, jonka löysin asiasta. (Foorumit ovat painajaisia) Tämä artikkeli oli erittäin rauhoittava. Kiitos!
Kiitos paljon tästä artikkelista! Olen edelleen melko kokematon digitaalivalokuvauksessa, joten tämä voi olla tyhmä kysymys: mitä tarkoitat "myydä kokonaisia tiedostoja"? Tarkoittaako tämä vain suurinta tiedostoa jokaiselle valokuvalle? Kiitos!
Tässä on toinen tyhmä kysymys: Onko tapa tehdä 11:15 sato Lightroom 3: ssa? Käytän Photoshopia taiteellisiin tavaroihin, mutta ryhmävientiin ja vastaavaan - LR: tä. Vai onko sinulla artikkeli siitä, kuinka Photoshopissa tehdään 11:15 rajaus useammalle kuin yhdelle valokuvalle kerrallaan? Oletan, ettei kenelläkään ole niin paljon aikaa! Kiitos jo etukäteen, Amy
Minulla on kysymys ... .. Minua käskettiin kokoamaan kaikki valokuvani valokuvasuhteeseen. Joten voin olettaa tästä artikkelista, että minun pitäisi sen sijaan tehdä 11:15. Mutta onko kaikki kuvat, jotka olen lähettänyt valokuvasuhteessa, leikattu kauheasti? Aloin pelätä, että minulla on kamala näköisiä valokuvia. Ja mikä ero on valokuvasuhteeseen 11:15?
Hyvä artikkeli, kiitos! Minulla on jatkokysymys, olen mitoittanut 15 × 21, koska jos he haluavat mennä hyvin suuriksi, sanotaan esimerkiksi 16 × 24 jne., Se on lähempänä tätä kokoa ja tulostaa paremmin. Onko tällä merkitystä? Pitäisikö minun mennä alas kokoon 11 × 15, tulostaako se edelleen hyvin suuremmalla koolla?
Olet yli ajatellut tätä. Jos tulosteen pää on katkaistu tai se tulee epäselväksi, kun digitaalinen tiedosto ei ole, on selvää, että ongelma on tulostuksessa, ei valokuvassa. Suurin osa ihmisistä on tarpeeksi älykkäitä yhdistääkseen nämä kaksi tosiasiaa, ja antamalla heille "ohjeen" saatat loukata heidän älykkyyttään 2 prosentin vuoksi, jotka eivät ole. Ihmiset, jotka eivät välitä laadusta, eivät voi olla pakotettuja välittääkseen, he tekevät mitä haluavat, et voi tehdä paljon asialle, lyhyt vastuuvapauslauseke riittää kattamaan itsesi, mutta älä tuhlaa liikaa aikaa yrittäessäsi hallita muiden ihmisten tekemää.