Esittelyssä olevat tuotteet
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Tärkeät Photoshop-toiminnotVastasyntyneen tarpeet ™ Vastasyntynyt vauva Editoi Photoshop-toimintosarjaa
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Istun täällä mikrofoni kädessä. Aion tallentaa äänen opetusohjelman, joka osoittaa kuinka Liquify Tool Photoshopissa. Mutta sitten pysähdyin. Keskeytin. Ja päätin pikemminkin kuin opettaa sinulle kuinka käyttää sitä, kun kaikki voit Google Liquify -opetusohjelma, että halusin ymmärtää paremmin valokuvaajien mielipiteet sen käytöstä.
Liquify Tool -työkalua voidaan käyttää kymmeniin asioihin, ei vain ihmisten kuviin. Muotokuva-valokuvaajille sitä käytetään useimmiten kuvankäsittely. Nesteytystyökalu voi muuttaa silmien, nenän, huulten ja muiden kasvojen ominaisuuksia. Sitä voidaan käyttää myös muuttamaan kehon kokoa ja muotoa hieman tai huomattavasti. Seuraavan kerran kun katsot muotilehteä, tiedä, että se, mitä näet, ei ole todennäköistä, mitä kuvattiin. Pitkät jalat, ohuemmat reidet, isommat tai kohotetut rinnat, ohuemmat käsivarret, tunti-lasihahmot, pienemmät vyötäröt, täydellisemmät huulet, leveämmät silmät, tarkemmat poskiluut, kolhuton nenä… ja niin paljon enemmän lehdissä nähdään liköörityökalun avulla.
Joten päivän kysymys: "Onko se oikein vai väärin?" Pitäisikö lehtien tehdä vartaloista ja kasvoista miellyttävämpiä silmille? Vai luovatko he näin tekemällä epärealistisia ihanteita ja yhteiskunnan, jolla on huono kehonkuva, itsetunto ja itseluottamus?
Ja ottaaksemme tämän askeleen pidemmälle, "pitäisikö meidän valokuvaajina nesteyttää, muuttaa, muotoilla tai ohentaa asiakkaitamme muotokuvistaan?" Autammeko vai satuttammeko heitä, jos saamme heidät välittömästi menettämään ylimääräiset 15-20 kiloa Photoshopissa?
Ja kun olet päättänyt, mieti sitten muita muokkauksia, kuten ihoa? Me voimme sileä iho Photoshossap, vähentää ryppyjä, saada viat häviämään, vähentää laukkuja silmien alla ja paljon muuta ... Tuntuuko valokuvaajina, että meidän tehtävämme on korjata asiakkaita niin, että he ovat tyytyväisiä itseensä? Pitäisikö meidän jättää iho, kehon muoto ja koko sekä ulkonäkö yksin? Vai onko se "vain riippuvainen"?
Me kaikki haluamme näyttää hyvältä. Mutta kuka määrittelee, mikä näyttää hyvältä? Lehdet? Valokuvaajat? Yhteiskunta?
Haluaisin mielelläsi ajatuksesi ja panoksesi alla olevaan kommenttiosaan. Ole hyvä ja jaa tämä artikkeli myös ystävien kanssa, jotta he voivat "punnita". Olen utelias, mitä näytteillä ihmisillä on sanottavaa.
Ja huvin vuoksi täällä olen, nesteytetty Pohjois-Michiganissa.
Ei kommentteja
Jätä kommentti
Sinun täytyy olla kirjautunut sisään kommentoidaksesi.
Uusimmat viestit
Minusta ei ole mitään vikaa pienessä "korjauksessa". Jokainen haluaa näyttää parhaansa. Lehdet saavat minut hulluksi. Onko todella 45, 55-vuotias, jolla ei ole mitään viivoja? Ne (lehden toimittajat) saavat kaikki näyttämään muovilta. Ja kyllä, luemme aikakauslehtiä, koska pidämme kauniista ihmisistä, mutta haluaisin paremmin, jos vanhemmat näyttelijät ja mallit näyttävät hieman enemmän kuin ihmiset, joita näemme ympärillämme.
Liquify-työkalua koskevat huomaavaiset kommenttisi eivät voisi tulla parempaan aikaan. Olen tehnyt sopimuksen useiden morsiamen kanssa, jotka ovat pyytäneet Liquify-työkalun käyttöä. He tietävät siitä ja haluavat sen käytettävän - paljon. Minusta on epämiellyttävä puhumattakaan mahdollisesti ylityöllistetystä ajatuksesta käyttää tätä työkalua morsiamen huolelliseen uudelleenkäsittelyyn jokaisessa valokuvassa. Olen päässyt eräänlaiseen kompromissiin jokaisen kanssa, että poistan muffinssit, joissa näen heidän levittävän takana olkaamattomia takkejaan, mutta siltä osin kuin ne muotoillaan uudelleen 6: n kokoisiksi, kun ne ovat selvästi kokoa 12, ei ole jotain Olen menossa. Esimerkiksi, minua on pyydetty poistamaan kokonaan kaksoisleukat, raskaat käsivarret, paksut niskat, pulleat posket ja leveät vyötärölinjat. Toivon, että teollisuutena kannustamme morsiamensa näkemään itsensä sellaisina kuin he ovat, eikä niillä, jotka kaunistavat lukemattomien morsiamenlehtien kansia. Nämä erittäin palkatut mallit osoittavat morsiamet kauneuden tasolle ja tasolle, joka on harvoin huomioitavissa keskimääräiselle naiselle. Tämän jälkeen tilastot väittävät nyt, että 50% amerikkalaisista naisista on plus-kokoisia. Tarvitsemme kipeästi annoksen realismia, varsinkin kun ovelleni koputtavien alhaisen itsetuntoisen morsiamen lukumäärä näyttää kasvavan jokaisen hääkauden aikana.
Kieltäydyn tekemästä nesteytystyökalua. Valokuvaan ihmisiä luomaan muistoja - ei supermalleja. Korjan vian, mutta en poista pisamia. Olemme kaikki yksilöitä, meillä on puutteita. Mielestäni meidän pitäisi omistaa heidät - omaksua heidät.
Ensinnäkin haluan sanoa, että rakastan nesteytystyökalua. Olen vasta äskettäin tajunnut sen ja olen hämmästynyt siitä, kuinka upea se on. Tämän sanottuani minun on oltava rehellinen, en pidä siitä niin paljon. Minulla on kaksi pientä tyttöä, enkä halua kasvattaa niitä taloon, jossa äiti muuttaa kaikki näyttämään täydellisiltä. Se antaa heille monimutkaisen, olen varma siitä. Joten kyllä, käytän sitä ja tasoitan ihoa, mutta käytän sitä hyvin säästeliäästi. En muuta ketään dramaattisesti. Enimmäkseen käytän sitä tasoittamaan vaatteita tai ehkä kaksinkertaisen leuan tai pienen muffinssin. Jumala tietää, että käytän sitä itselleni! En käytä sitä vauvoille tai lapsille, teini-ikäisille jne. Minua pyydettiin kerran vaihtamaan naisen nenä pienemmäksi. Tein sen, koska hän oli asiakas ja asiakas on aina oikeassa. Mutta en tuntenut oloani oikein tekemällä sitä. Hän rakasti heitä, mutta se ei enää näyttänyt häneltä, ja se teki minut surulliseksi. Joka tapauksessa, se on minun käsitykseni siitä. Käytän sitä, mutta hyvin säästeliäästi, eikä mikään liian raju.
kun valokuvaan jotakuta, haluan heidän näyttävän niin hyvältä kuin minä näen heidät. Joten pehmenen muutamia ryppyjä. Haluan kuvan heijastavan kuka he ovat ... ei näppylää, jolla heillä sattui olemaan sinä päivänä.
Bobby Earlella oli äskettäin todella hyviä ajatuksia tästä aiheesta blogissaan. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .Olen samaa mieltä hänen kanssaan. Niin kauan kuin retusointi on ”vähäistä” eikä sitä ole liioiteltu. Toiseksi, puhumalla nuorten tyttöjen itsetuntoon parantamisesta, uskon, että se voi todella auttaa heitä näkemään, mitä eräitä retusointeja voi tehdä - joten he ymmärtävät vertaavansa "luonnollista" itseään näiden lehtien retusoituihin malleihin. ja mainokset.
Sain suuren opetuksen 18-vuotiaalta asiakkaalta muutama vuosi sitten. Hän oli tarkastellut edellisiä valokuviani tuolloin ja ainoa pyyntönsä sr: lle. valokuvien mukaan en käsittele hänen kasvojaan lainkaan. Hän halusi olla luonnollinen. Kuinka hän todella näytti, ei liikaa. Se sai minut ajattelemaan tapaa, jolla muokkain. Kuinka esitin tuotteeni ihmisille ja aloin ymmärtää, että ylimuokkauksessa en antanut heille todellista kuvaa itsestään. Kaikki nuoruudestani otetut perhekuvat, jotka on tehty ammattistudioissa, osoittivat edelleen kuka olin. Muutama vika poistettu tai lievennetty, mutta kaiken kaikkiaan se olen kuka olin ja olen kiitollinen niistä kuvista nyt, kun vanhempani ovat välittäneet. Tämä olimme me, kuka he olivat. Näen isäni ihon kestävyyden, äidin silmien ruiskukan sinisen. Raskasta retusointia ei ollut, nämä olivat elokuvavalokuvia Peten tähden. Luulen, että digitaalinen maailma avasi kyvyn koskettaa liikaa, ja näin menetimme jotain. Joten, vain minun sr. muotokuvia ja morsiamet tarjoan virheitä korjata. En enää tutustu asiakkaisiin ajatukseen syvemmästä muokkaamisesta. Esittelen todellisemman tuotteen ja olen löytänyt erittäin onnelliset asiakkaat. Loppujen lopuksi, jos he haluavat jotain surrealistista (kuten 25 kilon menettäminen välittömästi tai muovinen iho), en todennäköisesti ole oikea valokuvaaja heille, enkä ole huolissani kertoa heille sitä enää. Haluan postitiivisen lopputuloksen molemmille, enkä usko, että muokkaaminen on tapa löytää tuo onnellisuus.
Kun olemme juuri suorittaneet PSII-luokan yliopistossa, vietimme noin neljä tuntia keskusteluun. Muotiteollisuudessa meidän on tietysti tunnettava työkalu ja käytettävä sitä paljon. Henkilökohtaisesti en ole samaa mieltä siitä, mutta jos päätän tehdä sen työnä, tiedän, että se on osa työtä. Yksittäisissä muotokuvissa sekä orastavan että kokeneen valokuvaajan väestönlaskenta on, että vähemmän on enemmän. Ei ole mitään ongelmaa tehdä pieniä, hienovaraisia asioita, jotta asiakas voi tuntea itsensä luottavaisemmaksi ja näyttää muotokuvan ystävilleen ja perheelleen. Ihon tasoittaminen, mikä tekee ryppyistä vähemmän havaittavia (mutta ei tyhjennettyjä) samoin pienillä hajoamisilla. Mutta ellei tiedä valokuvattavaa henkilöä hyvin ja hän pyytää jotain pysyvää poistamista, hänen pitäisi pysyä siellä. Moolit, pisamia, sellainen asia. Mitä tulee painokysymyksiin, kaikilla on jonkinlaisia kehonkuvakysymyksiä. Jos aloitamme tietä pitkin, se on loputon polku. Hämmentävän pantyline- tai rintaliivihihnan poistaminen, ehkä sileän tai ryppyisen mekon tasoittaminen, kyllä. Muodin muuttaminen jokaiselle valokuvalle ei ole. Ellei muusta syystä kuin taloudellisesta syystä, se ei ole hyvä idea. Muotissa yksi valokuva valitaan ja sen kanssa tehdään paljon työtä. Se on kustannustehokasta. Jos teet kokonaisen istunnon tai mikä pahempaa, koko tällaisen tapahtuman, et voi ansaita rahaa. Pelkkä aika, puhumattakaan laitteistosta, jota tarvitaan kaikkien näiden kuvien tekemiseen, ei vain ole kustannustehokasta.
Henkilökohtaisesti mielestäni liuottimia tulisi käyttää säästeliäästi. En koskaan halua asiakkaan tietävän, että käytin sitä, vaan olla vain tyytyväinen lopulliseen muotokuvaan.
Olen samaa mieltä Jessican kanssa täällä. Voin korjata pieniä vikoja, kuten naarmuja, naarmuja ja muita väliaikaisia ihomerkkejä, ja ehkä tasoittaa ihoa ja niiden silmien alle vain vähän, mutta enimmäkseen haluan kuvan heijastavan henkilöä sellaisena kuin hän todella on.
Se on hankala aihe varmasti. Olen samaa mieltä joidenkin muiden kommenttien kanssa. Uskon, että puutteet ja puutteet tekevät ihmisistä ainutlaatuisia. Otan pois viat ja pehmenen ryppyjä (käytän yleensä toista kerrosta, jolla on pienempi peittävyys sen sijaan, että otan ne kokonaan pois). Yritän olla tekemättä mitään, joka muuttaa dramaattisesti henkilön ulkonäköä. Toki on olemassa muita temppuja (valaistus, kulmat jne.), Jotta henkilö näyttäisi paremmalta. Uskon, että valokuvaajan tehtävä on kaapata aiheita imartelevalla tavalla. Joten luulen, että minulla ei ole ongelmaa retusoinnilla niin kauan kuin se ei ole yli laidan. Uskon, että lehden retusointi on kuitenkin ongelma. Näyttää siltä, että he menevät aina liian pitkälle, eikä koskaan ole vastuuvapauslauseketta, jossa todetaan, että valokuva on retusoitu. Se pitää ehdottomasti yllä epärealistisia standardeja. Nuoret vaikuttavat mielet eivät vielä pysty erottamaan valokuvaa, joka on muokattu massiivisesti, ja todellisempaa valokuvaa. Olen jopa kuullut, että julkkikset maksavat jollekulle retusoinnista "suorapuheiset" kuvansa, jotka näkyvät juorublogeissa ja -lehdissä. Se on todellakin naurettavaa. Haluan kouluttaa kaikkia nuoria (ja erityisesti nuoria tyttöjä), että tiedän kuinka lehdet muokkaavat voimakkaasti mallejaan / aiheitaan.
Näyttää siltä, että emme retusoi asiakkaitamme pelkästään digitaalisten työkalujen avulla, mutta vielä enemmän poseeraa heitä tavalla, joka venyttää niskaa, ohentaa vyötäröä ja minimoi heidän ruumiinsa koon. Esimerkiksi viestin alaosassa olevassa kuvassa vedon vetoa siitä, että todellisella asenteellasi, jolla olet, oli enemmän eroa ulkonäössäsi kuin liköörityökalun käyttämisessä. Joten mielestäni kysymys ei ole: "Pitäisikö meidän ? ” mutta "Kuinka kauas todellisuuden ulkopuolelle meidän pitäisi mennä?"
Mielestäni, kuten melkein mitä tahansa muuta elämässä, se on hienoa, kun sitä käytetään maltillisesti; kaikki raskaat kädet Photoshopissa näyttää huonolta, ja valokuvaajina meidän pitäisi pidättäytyä siitä. Minusta on tekopyhää, että valokuvaajat sanovat, että he ovat eri mieltä työkalun käytöstä Photoshopissa (viitaten ilmeisesti erityisesti nestemäiseen työkaluun), koska heidän mielestään ihmisten pitäisi omaksua epätäydellisyytensä tai puutteensa. Miksi PS: tä pitäisi käyttää ollenkaan? Jos muutat yhtä asiaa valokuvassa, olet vastoin tätä mottoa (tai mitä tahansa sitä haluat kutsua). Helvetti, miksi se menee, miksi vaivautua meikkiin tai peittää nuo harmaat hiukset? Ymmärrän olevani äärimmäinen ja liioittelen tätä hieman, mutta kaikki menee samalla periaatteella. Uskon vakaasti ihmisten valokuvaamiseen sellaisina kuin he ovat, mutta näytän myös heitä sellaisina kuin he haluavat tulla näkyviin säilyttäen samalla ulkonäönsä. Se on yksi syy, miksi he tulevat luokseni ketjutudioiden sijasta. Ihmiset maksavat paljon rahaa mukautetusta valokuvauksesta, ja monet kokevat sen vain muutaman kerran elämässään, joten kun heidän kotonaan ripustaa iso 20 × 30-kangas kaikkien nähtäväksi, haluan heidän tekevän Katsokaa sitä hellästi äläkä ajattele jatkuvasti, kuinka heidän olisi pitänyt menettää nämä muutamat ylimääräiset kilot ennen kaiken rahan käyttämistä. Haluan heidän näkevän perheensä eikä rakkauskahvansa tai muffinssitopinsa joka kerta kun katsovat sitä.
Korjan pienet asiat (näppylät), kohtuulliset (silmäpussien ja ryppyjen alla) ja suuret asiat (vino tai liian iso nenä, otan pois 5-10 kiloa jne.). Joskus epäilen, onko se oikein tehdä, mutta tiedän, että asiakkaani rakastavat tapaa, jolla he näyttävät muotokuvistani. Luulen, että he saavat kuvia miltä he todella näyttävät, kun he ottavat tilannekuvan. Kun he maksavat minulle paljon rahaa tullakseni valokuvata he haluavat jotain mukavampaa. En mene yli laidan, he ajattelevat vain, että se on käyttämäni valaistus tai tapa, jolla asetin heidät. Se on vaikea kysymys, jokaisen valokuvaajan on vastattava itsestään. Ja hei, teen sen kuville, jotka lähetän itsestäni ammattimaisesti. Jos teen sen minulle, miksi en heidän puolestaan? 🙂
Olen käyttänyt nesteytystyökalua vain kerran. En tavallisesti tee tapahtumia tai häitä, mutta hyvä ystävä pyysi minua kuvaamaan hänen pienen häävalaisuutensa. Hänellä oli vauva 3 viikkoa ennen ja hänellä oli yllään alkuperäinen hääpuku. Hän näytti hyvältä. Muokatessani kuvia löysin sellaisen, joka teki hänestä selän erittäin imartelemattomaksi. Muu kuva oli hieno. Tiesin, että hän ei halua näyttää kuvaa sellaisena kuin se oli, ja näin en todellakaan nähnyt häntä koko päivän. Joten poistin "selkärasvan". Kuten muutkin kommentoineet, poistan vain viat ja pehmentäen ryppyjä. Haluan, että asiakkaani tuntevat itsensä luottavaisiksi kuvissaan, mutta en halua heidän näyttävän luonnottomilta.
Luulen, että Liquify-työkalu on juuri se ”työkalu”. Se on toinen tapa saavuttaa haluamasi ilme. Tästä huolimatta mieluummin sileä iho luonnollisella tavalla välttäen liian täydellisen muovisen ulkonäön. Kun käytän nestemäistä ainetta, en tee morsiamena 6 kokoa pienempää, mutta teen ne näyttämään paremmilta kuin todellisuus, haluan heidän näyttävän edelleen itseltään, mutta tiedän, että he haluavat kuvien näyttävän miltä heistä tuntuivat sinä päivänä. He tunsivat olevansa erityisiä, kauniita ja onnellisia. Muffinssi ja raskas käsivarret ovat todellisia, mutta eivät miltä heistä tuntui. Vedän pysäkit ulos ja käytän nesteitä, jotta ne näyttävät hämmästyttäviltä muutamassa kuvassa - varsinkin hetkissä, joissa tiedän, että he haluavat katsoa taaksepäin ja muistaa hetken. Tästä huolimatta, ellei kyseessä ole erityinen olosuhde, säännölliset muotokuvat eivät saa täyttä maagista nesteytystä. Teen osoittamasi temppun (muuntamalla leveys> 96%: iin) hienovaraisesti ohueksi tai koskettamaan yhtä tai kahta kohtaa. Poikkeuksia ovat äiti, jolla on lopullinen lapsi / kuvan uusintapainos jonkun kanssa, joka on siirtynyt eteenpäin. Molemmat tapaukset käsittelevät kaiken kaiken, mitä voin antaa heille virheiden poistamiseksi ja virheettömän muistin luomiseksi.
Teen paljon buduaaria ja kyllä, nesteytän. Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa ... he ottavat nämä kuvat tunteakseen itsensä kauniiksi. Joten jos otan selluliittia pois, jotkut silmäpiirien alla, annan heille vähän tuckia täällä ja siellä ... heidän antama reaktio on korvaamaton. He vain rakastavat sitä ja sen edelleen heitä, vain kaunistettuja. 🙂
Ensinnäkin aion myöntää, etten ole koskaan käyttänyt Liquify-suodatinta. En todellakaan tiedä siitä mitään, ja siksi haluaisin opetusohjelman 🙂 Vaikka sinulla olisi muita, sinun on parempi. Mutta filosofisesti, minulla ei olisi mitään vastustusta sen käyttämisestä valokuvien muokkaamiseen maksavalle asiakkaalle. Muotokuvat ovat työhön tehtyä vuokrausta. Käytät taiteellista visioasi, teknistä taitoasi ja ammattikokemustasi kertoaksesi asiakkaasi tarinan kuvina. Tämä tarkoittaa sellaisten kuvien toimittamista, jotka antavat heille mahdollisuuden nähdä itsensä haluamallaan tavalla. Onko se edustavaa siitä, miten he todella ovat, riippuu asiakkaasta. Mutta se on heidän tarinansa kertoa. Olemme suodatin, jonka kautta kyseinen tarina kerrotaan. Nyt, liiketoiminnan näkökulmasta. ”_. Jos asiakas pyytää erityisiä korkean muodin muokkauksia koskevia pyyntöjä, jotka olisivat aikaa vieviä, ei tietenkään ole kustannustehokasta toimittaa koko asiakasta. istunto kyseisen muokkaustason kanssa. Joten, miksi ei veloittaisi niitä vastaavasti? Tai pyydä häntä tunnistamaan 5 kuvaa, jotka hän haluaisi muokkaavansa, ja suostu kevyempään retusointiin loppuistunnossa. Tai myy hänen digitaaliset negatiivit ja ohjaa hänet retusointitaiteilijan luokse.
toistaiseksi olen käyttänyt nesteytystyökalua vain kaksoisleuan ulkonäön vähentämiseen (asiakkaan pyynnöstä). Käytän ihonkorjauksia säännöllisesti vähentäen tummien alareunan ympyröiden, vikojen, ryppyjen jne. ulkonäköä, mutta toisella kerroksella, jotta en poista kaikkea kokonaan, vain vähennä sitä hieman. Minusta tuntuu, että haluan katsoa, miltä luulen näyttänyt mielessäni, en miltä todella näytän peilistä (huono iho ja tummat ympyrät). Tarjoan korjauksia asiakkaalleni ja velvoitan mielelläni, jos he valitsevat. (vaikka en halua joutua käyttämään liköörityökalua laajasti useissa istunnon valokuvissa. eikö se kestäisi ikuisesti?)
Ihmisillä on paljon kelvollisia pisteitä. Muutan ihmisiä heidän pyynnöstään. Tummat ympyrät silmien alla, keltaiset hampaat ja silmät, ei-toivotut varjot, akne jne. Ovat asioita, jotka korjaan pyytämättä. Olen samaa mieltä siitä, että ihmisten tulisi haluta muistaa kuka he eivät ole sellaisia kuin haluavat olla, mutta he ovat asiakas, ja haluan heidän olevan onnellisia, vaikka se poistaisi leuan tai kaksi!
En koskaan halua, että asiakkaani huomaavat retusointini. Haluan heidän näkevän edelleen myyrät ja pisamia, mutta ehkä en muista sitä suurta leikkausta leuassaan. Haluan ihmisten näkevän edelleen ryppyjä ja viivoja, mutta käytän valaistusta tai photoshopia pehmentämään niitä. En halua muuttaa kokoa 12 koolle 4, mutta valaistuksella, poseeraamalla ja kyllä, joskus pienellä photoshopilla, voin auttaa heitä tuntemaan itsensä seksikkäiksi. Muotokuva ei ole valokuvajournalismi, jossa ehdottoman totuuden dokumentointi on välttämätöntä. On okei saada ihmiset näyttämään itseltään, mutta hieman kauniimmilta kuin tavallisesti. Siksi valaisemme usein pehmeillä valoilla kovien kohdevalojen sijasta. Siksi opimme asettamaan aiheemme imarteleviin poseihin. On ok käyttää Photoshopia hienovaraisesti.
En halua muokata kehoa, mutta monet asiakkaat pyytävät, mutta teen vain muutamia muutoksia
Mielestäni se on hieno maltillisesti. Yksikään teini ei halua valokuvia, joissa he voivat katsoa taaksepäin ja muistaa kuinka tuskallinen akne oli, ja äiti todennäköisesti arvostaisi, että hänen silmänsä alla olevat tummat ympyrät poistettaisiin, mikä osoittaisi kuinka väsynyt hän on. En koskaan halua, että asiakkaani näyttävät valokuvausostoksilta, mutta haluan heidän kuitenkin tuntevan itsensä hyviksi, kun he saavat kuvansa takaisin. En ole koskaan muuttanut silmiä, ei, poistanut myyrät tai pisamia, koska juuri nämä tekevät ihmisistä kuka he ovat.
Vaikka käytän Liquify Tool -työkalua, en käytä sitä säästeliäästi niinkään muuttaakseni jotakin, vaan parantamaan häntä. 15-20 paunan laihtuminen on merkittävää tosielämässä, puhumattakaan kuvasta. Käytän sitä enemmän pieneen leukaantumiseen täällä ja siellä ja pieneen käsivarren sävyyn. Me kaikki tiedämme, että se, mitä teemme, ei ole jotain, mitä ihmiset tarvitsevat, vaan haluavat. Joten pitääkseen sen tällä tavalla me valokuvaajina hyötymme todennäköisesti siitä, että saamme asiakkaamme näyttämään parhailta (järkevästi).
Valokuvaaja Hire5 Bucks: lle valokuvasta miltä näytät. 20 Bucks valokuvalle siitä, mistä luulet olevasi. Luulen, että hyvä valokuvaaja voi ja pitäisi käyttää kaikkia työkaluja arsenaalissaan. Tähän sisältyy vaatteiden laihtuminen, imartelevat kulmat, imarteleva valo, upea poseeraus ja jopa nesteet tarvittaessa. Heck, yksinkertainen kaarre käyrillä voi nostaa alivärisävyjä, kirkastaa silmiä, lisätä pienintäkään ihon tasoitusta ja se on niin yleistä, että kenellekään ei ole mitään moraalista ahdinkoa. Haluan antaa asiakkaalle kuvan miltä he näyttävät parhaana päivänä! Ei alivärisävyjen kanssa, jotka tulevat, kun sinulla on 2 alle 2-vuotiasta lasta, tai käsivarren pullistumasta, joka syntyy vain syntymästä vauva, tai aknesta, joka tulee 17-vuotiaasta. En puhu 20 punnan alennuksesta, mutta vain tarpeeksi antaa heille hieman idealisoidun kuvan itsestään.
Jos käytät sitä yhdessä valokuvassa, sinun on käytettävä sitä muissa valokuvissa. Mikä tarkoittaa - sinusta tulee työhevonen / digitaalinen kouluttaja. Olen erittäin onnekas olla laiha, leikata, juttu, laiha - mitä ikinä haluatkin kutsua ja otan laukut silmistäni jokaisen kuvan kohdalla, mutta sen tekeminen hää- tai muotokuva-istunnoksi voi olla kirous. En voi kertoa sinulle, kuinka monta kertaa olen kuullut: "Hän voi Photoshopissa." Tarkoitan todella? Photoshop on työkalu, ei pelastaja. Siksi minusta tuntuu, että mitä vähemmän näitä monimutkaisia ja ajankohtaisia työkaluja käytetään, sitä parempi.
Vau! Luulen, että nämä ovat hienoja? Ja olen täysin samaa mieltä siitä, eikö meidän pitäisi jossain vaiheessa olla tyytyväisiä siihen, mitä olemme? Olen tehnyt kehonkuvaa henkilökohtaisessa blogissani ja jopa lähettänyt kuvia itsestäni mustissa urheilurintaliiveissä ja mustissa pyöräilyshortseissa. Se vaati kaiken mitä minun piti tehdä. Halusin käyttää nesteytystyökalua, mutta tunsin, että pettäisin itseni siitä, mitä olen todella. Minä!
En ole koskaan käyttänyt nesteytystyökalua, mutta tiesin sen olevan olemassa. En ole samaa mieltä heidän kanssaan käyttämästä sitä lehdissä tai Hollywood-tähdissä. Koska kun katsot lehteä, sinun pitäisi nähdä oikea henkilö. Se saa yhteiskunnan ajattelemaan, että meidän on oltava iho ja luut ollaksemme kauniita. En näe tonnia haittaa ihon tasoittamiseksi, kunhan se näyttää silti realistiselta. Luulen, että useimmat kuvatut ihmiset haluavat näyttää parhaimmalta ja tuntea itsensä kauniiksi.
Haluan nähdä edellisen kuvan sinusta !?
Valokuvissa on se, että ne ovat hetkessä jähmettyneitä. Ja joskus tuo hetki ei ole aina imartelevin. Jokapäiväisessä elämässä huomaan harvoin jonkun takarasvaa tai muffinssipää - mutta silti valokuvat tutkitaan ja katsotaan paljon yksityiskohtaisemmin kuin meitä tavallisesti katsotaan. Joten kyllä, olen ehdottomasti nesteytetty. Mutta vain siksi, että yksinäinen näyttää siltä, miltä ne näyttävät tosielämässä. Kamera LISÄÄ 10 kiloa - en halua asiakkaan katsovan valokuviani ajattelemalla "Hitto, hän teki minut 3 kokoa pienemmäksi". Mutta haluan heidän katsovan kuviaan ajatellen kuinka kauniita he näyttivät, vaikkakaan en tiedä miksi. Olemme niin ripustettuina ruumiinasioihin. Minulla on teini-ikäisiä, jotka ajattelevat olevansa "valokuvaamattomia", ja kokoa 4 morsiamet ajattelevat olevansa lihavia ja huonoja puolia. Se on niin surullista!!! Ja haluan asiakkaideni kävelevän pois istunnolta kanssani kuvilla itsestään, jotka näyttävät sellaisina kuin minä näen ne - kauniita riippumatta siitä, minkä kokoiset he ovat.
Tällainen ajatuksia herättävä kysymys. Parannan aina hampaita ja ihoa, ei siihen pisteeseen asti, jossa se näyttää väärältä tai muoviselta, mutta tarpeeksi, jotta kaikki ilmeiset ongelmat hoidetaan. Varsinkin jos muotokuvia räjäytetään suurina, voisin parantaa alueita aina niin vähän, että vähän apua tarvitsevat alueet ovat imartelevampia. Mutta ei niin paljon, että kukaan pystyisi tunnistamaan, mitä tehtiin (joten ei tehdä joku 15-20 kiloa kevyempi; ehkä 5 kiloa). Ja parannuksella tarkoitan sileää pullistumaa ja teen siitä hieman vähemmän näkyvän; kohtuulliset mutta miellyttävät tulokset. En kuitenkaan tekisi tällaista parannusta hää- tai muotokuvaistunnossa ilman, että siitä veloitettaisiin. Iho, hampaat, mukana; nesteyttää tai muita parannuksia, maksettua lisäaikaa.
Ensinnäkin minun on sanottava, etten ole ammattikuvaaja, vain kotona oleva äiti, joka ottaa valokuvia lapsistani, elää muistojensa vuoksi. Minulla on ollut vaikea edes tehdä perustoimituksia elämäämme otoksista. Äskettäin muokatessani valokuvia hiekkadyynimatkastamme Etelä-Australiassa halusin kirkastaa valokuvani, mutta en jättänyt todellisuutta hiekan takana, mutta täytyi pysyä lähellä oikeaa väriä, mutta olen myös työskennellyt nuorisotyössä ja tiedän omakohtaisesti kuinka vahingollista koko vartalokysymys voi olla joillekin tytöille. veljeni työskentelee sanomalehdessä ja on työskennellyt muodilla, joten olen nähnyt kuinka pitkälle muokkaus voi mennä. sanoisin, että jos olisin ammattikuvaaja, tekisin niin vähän kuin pystyn , ellei erikseen kysytty, eikä vain muodilla. Kävimme viime vuonna Mallacootassa ja yritimme nähdä tämän kirkkaan punaisen jäkälän joillakin kivillä, jotka olin lukenut ja nähnyt valokuvista. Kesti yli tunnin 4WD ja sitten pitkä matka alas röyhkeä polku rannalle vain löytääkseen erittäin mieto ruskea / ruskea - läheskään lähellä punaista. Halusin saada jokaisen valokuvaajan, joka oli julkaissut tämän valheen, ja lyödä heitä ympäri - varsinkin kun meillä oli kolmen vuoden ikäinen ja autistinen kuusi vuotta vanha. En ollut onnellinen siitä, että olin tuhlannut perheeni aikaa. Kiitos hyvyydelle, samalla rannalla oli samoja hiekkamäkiä, jotka mielestäni siellä täytyy olla pieni todellisuus.
Käytän nesteytystä säästeliäästi - kaksoisleukat jne. Se on houkutteleva, mutta samalla vaarallinen.
Muuttaminen tai muuttamatta jättäminen ... tämä on kysymys, jonka kysyn itseltäni joka kerta, kun huomaan, mitä asiakas saattaa pitää puutteena. Ainoa "painon" muutos, jonka sitoudun tekemään säännöllisesti, on pelätty kaksinkertainen leuka. Ajattelen, että jos en saanut kiinni huonoista poseerauksista ammunnan aikana tai äiti ei voinut olla katsomatta alas pieneen rakkauteensa, minun tehtäväni on auttaa tilannetta. Akne on jotain, jonka korjaan joka kerta menemättä "supermallin ihoon". Vaalennan silmäpiirissä, koska tiedän liian hyvin, kuinka monta päivää ne ovat huonompia kuin toiset allergioiden tai väsymyksen takia. Ryppyjä, voisin pehmentää niitä, mutta ne ansaitaan! Silmien värin muutos - EI. Silmien kirkastaminen, hölmö! Kiitos kaikista työkaluistasi ja opetuksestasi, Jodi !!!
Upea sivusto, minulla ei ollut mahdollisuutta huomata sivustoa aiemmin selaillani! Jatka samaan malliin!