Raaka kuvaaminen on ainoa tapa…

Kategoriat

Esittelyssä olevat tuotteet

SouthCape Photographyin Jamie Taylorin mukaan Raw-ammunta ei ole vaihtoehto. Se on välttämätöntä. Ja vaikka saatat tuntea sen olevan tai vahvasti, että se ei ole, rakastan hänen omistautumistaan ​​ja tapaa, jolla hän väittää alla olevaa asiaa. Nauttia!

Camera Raw on käsittelemätön, pakkaamaton raakatiedosto.

JPEG on käsitelty ja pakattu tiedosto.

Tutkitaan nyt kahta.

Kun kuvaat JPEG-tilassa, otat tiedostosi ja käsittelet sitä kamerassa - se tarkoittaa, että lisäät värejä, pidät valokuvasi joko ali- / ylivalotettuna ja puristat helvetti siitä. Nämä muutokset ovat pysyviä, ja vaikka säätövalikossa saatat olla taitava, menetät aina yksityiskohdat.

Kun tiedosto pakataan, oli se sitten tietokoneella tai kameralla, se näyttää löytävän pikselit (pikselit, joita pidetään ylimääräisinä, koska alueella on muita kuin se) ja heittää ne ikuisesti roskakoriin. Näin se tekee todella suuresta tiedostosta pienen.

Mitä kuulen sinun sanovan? Jos ne olisivat samat pikselit, sillä ei pitäisi olla merkitystä, eikö? Väärä. Pakkaamalla valokuvasi otat pois erittäin arvokkaita yksityiskohtia. Ajattele terävästi yli terävän.

Ja kuten me kaikki tiedämme tai meidän pitäisi, kun käsittelet valokuvaa, jolla on vähemmän kuin täydellinen valotus (tai mikä tahansa todella), tulokset voivat jättää sinut turhautuneeksi - melu, artefaktit ja outot värit lievästi sanottuna.

Alarivi, kun tallennat JPEG-tiedostoon, sitoudut mihin tahansa miltä se voi näyttää, kun painat suljinta.

Kamera RAW

En ole oikeastaan ​​niin varma, miksi ihmiset pelkäävät tätä. Varsinkin kun kaikilla on kyky kaapata RAW + JPeg, se on voitto niille, jotka pelkäävät tuntemattomuutta.

No, nyt valaisevaan osaan. Lue se ääneen, katso peiliin ja sano se kymmenen kertaa, itse asiassa varmista, että nämä ovat ensimmäisiä sanoja, joita joku (tulevista, ottaen huomioon) lapsistasi sanoo. RAAKA on ystäväsi

Raaka saattaa kuulostaa merkitsevältä, mutta hän ei aio: pureskella valokuvasi ylös, tehdä kaikista kohteesi kyklooppeista, rikkoa kamerasi tai pelotella pieniä lapsia. RAW: n avulla voit korjata nuo pienet virheet vahingoittamatta kuvan laatua. Aivan, kuulit sen, RAW on häviötön.

Miksi RAW on häviötön? No, koska toisin kuin JPEG tuolla, RAW ajattelee yritystään eikä sekoita valokuviasi. RAW sieppaa kohtauksen sellaisenaan täydellä voimalla ja antaa sinun sitten päättää, miten se käsitellään.

Puhumattakaan, RAW: n henkilökohtaisen elämän lausunto on "Koko ei väliä".


RAW: n käsittely

Tiedätkö edes, kuinka helppoa on muokata RAW-kuvaa? (ja kyllä, puhun kaikille teille RAW-vihamiehille.) Vakavasti, kuuntele tätä.

1. Kaikissa (hyvin, kokeilluissani) RAW-muokkausohjelmissa kaikki säätösi ovat yhdellä näytöllä. Ei valikoita, ei mitään. Vain suoraan, kasvoillesi, BAM.

2. EI napsauttamista. Mitä hittoa puhut, hullu nainen ..? RAW-ohjelmat käyttävät liukusäätimiä kaikkien muokkausten tekemiseen. Liu'uta vasemmalle, liu'uta oikealle. Etkö pidä tuloksista? Liu'uta se takaisin. Ei haittaa, mikään ei ole pysyvää (tietysti ennen kuin tallennat sen, koska silloin siitä tulee ... JPEG)

3. Raaka voi välittömästi korjata funky WB -ongelmat ja pienet tai kohtalaiset valotusongelmat. Mutta odota, siellä on enemmän. Vain 6 maksua kohden 49.99, XNUMX dollaria, saat mahdollisuuden liu'uttaa tiesi taivaaseen, kirkkaudella, käyrillä, sävyllä, istumalla, värähtelyllä, terävyydellä, värikalibroinnilla, hapsunpoistolla ja paljon muuta.
4. Mutta pidän teoistani. Hyvä sinulle! Niitä kutsutaan vain esiasetuksiksi RAW-ohjelmassa!

5. Rikkosi sanot? Ostamasta kaikkia näitä laitteita (ja niitä loistavia tekoja)? Älä koskaan pelkää, Rawtherapee pelastamaan. www.rawtherapee.com -ohjelmassa on samanlainen ohjelma kuin Lightroom, ja hanki tämä, se on ILMAISTA. Ei oikeudenkäyntiä, ei piilotettuja temppuja, vain ilmainen. (ja sen melko hyvä myös)

Joten nyt, kun olet lukenut tämän, sinulla on vain yksi vaihtoehto. Kuvaaminen RAW-muodossa. Ja jos et, JPeg etsii kuvasi ja saa heidät huutamaan UNCLE!

MCPA-toiminnot

Ei kommentteja

  1. Stacey Rainer heinäkuuta 16, 2009 klo 9: 04 am

    Täällä täällä! Se on kaikki mitä minun on sanottava! Ehkä ei. Olen melko sanallinen henkilö. En vain ymmärrä raakan pelkoa. Olin täysin aloittelija, ostin ensimmäisen dSLR-kamerani, kesti noin viikon päästä käsikirjaan ja samaan aikaan menin raakana. En vain saa pelkoa.

  2. Dana Ross heinäkuuta 16, 2009 klo 9: 40 am

    Vau! Kiitos tiedosta. En ole koskaan lukenut sitä niin mutkattomalla tavalla. Jamie kertoo sen niin yksinkertaisesti! Olen epäröinyt tehdä sitä hyppyä, mutta näen nyt eri näkökulmasta, miksi se on tärkeää. Kiitos selventämästä jotain, mikä on niin epäselvää siellä .. 🙂

  3. Tara M. heinäkuuta 16, 2009 klo 9: 43 am

    Kippis RAW! ainoa tapa ampua: o)

  4. Phillipa heinäkuuta 16, 2009 klo 10: 39 am

    se on hauskaa, enkä ole enää vihaaja! Kiitos Jodi, olen nähnyt valon…

  5. Maisa heinäkuuta 16, 2009 klo 10: 46 am

    Menikö minulta jotain ohi? Mikä on ohjelma on 6 maksua 49.99 dollaria?

  6. Maisa heinäkuuta 16, 2009 klo 10: 48 am

    ... vai oliko se vain sarkastinen nuotti ...

  7. Paul Kremer heinäkuuta 16, 2009 klo 10: 55 am

    Olen 100% samaa mieltä. Muisti on halpaa, ja tehokas tietokone, jossa on Lightroom, käsittelee RAW-tiedostoja yhtä helposti kuin JPG. Miksi EI ammutta RAW: ta? Epiphany-hetkeni tuli, kun otin kuvan RAW-muodossa ja saman kuvan JPG-muodossa ja zoomasin ne molemmat 100%: iin tietokoneellani rinnakkain. En voinut uskoa eroa! RAW-tiedosto oli niin terävä, selkeä ja täynnä yksityiskohtia, ja JPG näytti sumea verrattuna siihen. En voinut uskoa, että olin tehnyt niin valokuvilleni! Asetin kamerani RAW-muotoon enkä muuttanut sitä takaisin.

  8. Jana heinäkuuta 16, 2009 klo 11: 00 am

    Halleluja, se on totta, ja Amen. RAW-säännöt. En ole koskaan ymmärtänyt tarkalleen miksi, ja tämä viesti antaa erinomaisen selityksen RAW: n eduista JPEG: ään nähden. Kiitos!

  9. Michelle heinäkuuta 16, 2009 klo 11: 11 am

    OK. Hieno. Vaihdan. Menin lopulta tuohon suuntaan, mutta kukaan ei koskaan käyttänyt aikaa selittää kaiken niin pakottavalla tavalla. Aloitan tämän päivän ampumisesta vaihdan. 🙂 Kiitos!

  10. Marisa heinäkuuta 16, 2009 klo 11: 15 am

    Aloin juuri kuvata RAW: ta ja sain juuri Lightroomin. Jos käsittelen RAW-valokuvan Lightroomissa, voin aina palata kuvattuun SOOC: een, eikö? Minun täytyy vain periaatteessa poistaa .xmp-sivuvaunu-tiedosto? Kiitos etukäteen aloittelijan auttamisesta 🙂

  11. Jamie heinäkuuta 16, 2009 klo 11: 16 am

    Hei kaverit! Mikä upea asia olla Jodin blogissa vieraana puhujana! Jos jollakin on kysyttävää, älä epäröi kysyä!

  12. pamela s heinäkuuta 16, 2009 klo 11: 46 am

    Haluan vaihtaa, mutta mainittu verkkosivusto näyttää olevan yhteensopiva vain Windows Vistan kanssa, ei MAC: n kanssa. Aloin vain työskennellä valokuvieni kanssa tosiasiallisen tosiasian jälkeen, mutta Jamie tekee siitä kuulostavan melko helpolta. Tietääkö kukaan FRAC-ohjelmasta, jota MAC voi käsitellä RAW: ssa?

  13. myrsky heinäkuuta 16, 2009 klo 11: 50 am

    Erittäin hauska viesti ja erinomainen selitys RAW: n eduista. Jokaisen, joka ottaa valokuvansa vakavasti, tulisi ampua RAW vakavasti ja jättää käsittely oman taitavansa käteen ja silmään. Jopa RAW-tiedostojeni käsittelyn jälkeen en kuitenkaan koskaan tallenna niitä JPEG-tiedostoina. Ei, ei mitenkään. Tallennan häviöttömänä tiedostona, kuten tif tai psd.

  14. Ashley Larsen heinäkuuta 16, 2009 klo 11: 52 am

    Haluaisin lisätietoja tai oppaita RAW-sovelluksen muokkaamisesta Bridgellä ... kuten kaveri teki ylivalottuneelle taivaalle ja alivalottuneelle maisemalle Central Parkissa. Ja esiasetukset kiitos! Mitä hittoa ne ovat? Kiitos

  15. tamsen donker Heinäkuussa 16, 2009 klo 12: 17 pm

    tämä on erittäin mielenkiintoista :-) minulla on kuitenkin kysymys. kuvaan vain RAW-tiedostona ja käsittelen sitten RAW-kuvat Adobe Bridge CS3: ssa. Kun kaikki kuvat on käsitelty, avaan ne sitten Photoshopissa muokataksesi niitä. eli rajaus, toiminnot, suodattimet jne. Siitä, mitä ymmärrän täällä, se on huolestuttavaa ja aiheuttaa kuvieni selkeyden menettämisen ?! Auttakaa!

  16. Jamie AKA Phatchik Heinäkuussa 16, 2009 klo 12: 18 pm

    Minulla on eräänlainen tärkeä ampuminen tänä viikonloppuna ja ajattelin kuvaamista RAW-muodossa ja vain ylimääräisen muistikortin ostamista (tai 2 tai 3, koska haluan kuvata SATAMAA valokuvaa tunnissa), mutta pelkään muutamia asioita. 1.) Voiko tietokoneeni käsitellä näitä suuria tiedostoja? Vai ovatko ne pakattuja, samat kuin .jpgs: n lataaminen, joten minulla ei ole mitään syytä huoleen? 2.) Entä jos muistikortilleni loppuu tila ammuttaessa? Panen kummajaisen kummajaiseni. ja 3.) Voinko muokata RAW-tiedostoja Lightroomissa ja Bridgessä? Minulla on molemmat (love lightroom / en ole koskaan käyttänyt Bridgea), mutta ajattelin, että tarvitset Adobe Camera Raw tai jotain muuta.

  17. Jamie Heinäkuussa 16, 2009 klo 12: 58 pm

    Tamsen! Ei voi ei! Et tee mitään väärin! Vasta kun tallennat sen JPG-tiedostona ja avaat sitten tiedoston ja muokkaat 🙂 Voit tallentaa raakatiedoston nyt, muuttaa sitä miljoona kertaa ja tulevaisuudessa, kun katsot valokuvasi ja ajattelet "Mitä?" (Tapahtuu minulle, kaikki. Aika.) Voit muuttaa sen takaisin menettämättä laatua.

  18. Jamie Heinäkuussa 16, 2009 klo 1: 06 pm

    Ashley, onko jotain etsimääsi?

  19. Terry Lee Heinäkuussa 16, 2009 klo 2: 07 pm

    Kiitos, Jamie! Suuri selitys, kiitos! Haluaisin oppia raakaprosessin työnkulun alusta lopputulokseen ja valmiina tulostettavaksi. Otan harppauksen "raakaan" tämän viestin takia. Jodi ... blogisi on paras!

  20. Sylvia Cook Heinäkuussa 16, 2009 klo 3: 08 pm

    Upea viesti, olet vakuuttanut minut!

  21. Amanda Heinäkuussa 16, 2009 klo 4: 34 pm

    Olen vielä uusi tässä kaikessa, joten tämä saattaa tuntua typerältä kysymykseltä. Voitteko silti käyttää MCP-toimintoja RAW-tiedostossa?

  22. Jennifer B Heinäkuussa 16, 2009 klo 4: 45 pm

    Hmm ... tämä oli hyvä viesti, erittäin mielenkiintoinen ja todella vakuuttava. Kysymys kuuluu, pitäisikö minun ampua RAW tänään kuvauksessani ja oppia sitten ohjelma, vai ampua JPEG tänään, oppia ohjelma ja ampua RAW seuraavassa kuvauksessa?

  23. Jodi Heinäkuussa 16, 2009 klo 4: 49 pm

    Jennifer - entä RAW + iso JPG: n käyttö. Tällä tavoin, jos sinulla on JPG-tiedostosi siellä, vain jos olet hukkua. Amanda - kyllä ​​- eräänlainen. Et käytä niitä kamerana raakana. Voit säätää valotusta ja valkotasapainoa ACR: ssä tai LR: ssä ja viedä sitten PS: ään ja käyttää niitä. Sitä teen.

  24. Tira J Heinäkuussa 16, 2009 klo 8: 13 pm

    Valokuvaajat tekevät sen paremmin RAW-tilassa

  25. mandy mester heinäkuuta 17, 2009 klo 12: 14 am

    lightroom lukittuu, kun lähetän raakatiedostoja. olen surullinen.

  26. Tracey Emmett heinäkuuta 17, 2009 klo 1: 24 am

    Upea viesti! Ja kyllä, valokuvaajat tekevät sen paremmin RAW-muodossa! LOL!

  27. Sandi Bradshaw heinäkuuta 17, 2009 klo 2: 02 am

    Upea viesti Jodi! Olen samaa mieltä jokaisesta kohdasta!

  28. Vanessa Segars Heinäkuussa 17, 2009 klo 2: 17 pm

    Ajattelin aina kuvata RAW: n evästeen taikinana, jonka voit leipoa haluamallasi tavalla (TIFF, PSD, JPG), mutta JPG: n kuvaaminen sai kamerasi jo paistamat evästeet. Useimmat ihmiset ovat parempia leipureita kuin heidän kameransa.

  29. Jack Sugrue Heinäkuussa 17, 2009 klo 2: 42 pm

    Loistava artikkeli. Tiedän, että Raw Therapee -sivustolla on käyttöopas sivustollaan, mutta voisiko joku antaa perusteet mitä tehdä ensin RT: ssä (tai ACR: ssä tai LR: ssä)? Raaka-aineella työskenneltäessä on niin paljon säätöjä, että en koskaan tiedä mistä aloittaa.

  30. Jennifer B Heinäkuussa 20, 2009 klo 2: 25 pm

    Yritin tallentaa RAW-valokuvani tif-tiedostoina säätämällä tietokoneeseen valotusta jne. Sitten avasin ne Photoshopissa, enkä voinut muokata niitä! Teinkö minä jotain väärin? Minulla on vain PS7, salliiko se muokata vain JPG-tiedostoja?

  31. Lynda Kesäkuu 24, 2010 klo 10: 21 am

    Upea artikkeli. Kiitos!

Jätä kommentti

Sinun täytyy olla kirjautunut sisään kommentoidaksesi.

Kuinka mainostat valokuvausyritystäsi

By MCPA-toiminnot

Vinkkejä maisemien piirtämiseen digitaalisessa taiteessa

By Samantha Irving

Kuinka rakentaa profiilisi freelance-valokuvaajana

By MCPA-toiminnot

Kuinka rakentaa profiilisi freelance-valokuvaajana

By MCPA-toiminnot

Muotivalokuvausvinkkejä kuvaamiseen ja muokkaamiseen

By MCPA-toiminnot

Dollarikaupan valaistus valokuvaajille budjetilla

By MCPA-toiminnot

5 vinkkiä valokuvaajille valokuvien saamiseksi perheensä kanssa

By MCPA-toiminnot

Mitä pukeutua opas äitiysvalokuvaistuntoon

By MCPA-toiminnot

Miksi ja miten kalibroida näyttö

By MCPA-toiminnot

12 välttämätöntä vinkkiä onnistuneelle vastasyntyneen valokuvaukselle

By MCPA-toiminnot

Yhden minuutin Lightroom-muokkaus: Alivalotettu eloisalle ja lämpimälle

By MCPA-toiminnot

Paranna valokuvaustaitojasi luovan prosessin avulla

By MCPA-toiminnot

Joten… .Haluatko murtautua häihin?

By MCPA-toiminnot

Inspiroivat valokuvaprojektit, jotka lisäävät mainettasi

By MCPA-toiminnot

5 syytä jokaisen aloittelevan valokuvaajan tulisi muokata valokuviaan

By MCPA-toiminnot

Kuinka lisätä äänenvoimakkuutta älypuhelimen valokuviin

By MCPA-toiminnot

Kuinka ottaa ilmeikkäitä valokuvia lemmikkeistä

By MCPA-toiminnot

Yksi salama pois kameran valaistusasetus muotokuville

By MCPA-toiminnot

Valokuvaus Essentials absoluuttisille aloittelijoille

By MCPA-toiminnot

Kuinka ottaa Kirlian-valokuvia: vaihe vaiheelta -prosessi

By MCPA-toiminnot

14 alkuperäistä valokuvausprojektiideota

By MCPA-toiminnot

Kategoriat

Uusimmat viestit