Esittelyssä olevat tuotteet
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Tärkeät Photoshop-toiminnotVastasyntyneen tarpeet ™ Vastasyntynyt vauva Editoi Photoshop-toimintosarjaa
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Aina niin usein ammattivalokuvaajat väittävät, että olen väärässä luoda Photoshop-toiminnot. He väittävät, että minä anna valokuvaajien korjata tai parantaa valokuvia jotka eivät ole täydellisiä kamerassa. Olen jopa kuullut väitteitä siitä, että teen epäoikeudenmukaisuutta opettamalla kamerataitoja, kuten valotus, valkotasapainoja koostumus, valokuvien muokkauksen ohella kuvien korjaamiseksi tosiasian jälkeen.
Miksi opetamme valokuvaa ja jälkikäsittelyä:
- MCP Actions myy muokkaustyökaluja, jotka toimivat Adoben tuotteissa: Photoshop-toiminnot ja Lightroom-esiasetukset. Opetamme myös online-luokkia Lightroomille, Elementsille ja Photoshopille.
- Uskomme, että muokkaus yhdistettynä voimakkaisiin kameran valokuviin tekee parhaista kuvista.
- Tiedämme, että kaikilla valokuvaajilla ei ole taitoja kaapata ihanteellisia kuvia kameraan. Lisäksi tietyt skenaariot vaikeuttavat täydellisyyden saavuttamista. Opetamme muokkaamista ja tarjoamme aikaa säästäviä valokuvien muokkaustuotteita.
Digitaalisella valokuvauskaudella uskomme sen olevan a yhdistelmä valokuvaus ja muokkaus se on tärkeää. Uusille valokuvaajille on välttämätöntä oppia kamera paremmin. Opi tuntemaan asetuksesi, valotuskolmio, naulaamisen tarkennus, paremman valkotasapainon saavuttaminen ja kuvien sommittelu miellyttävällä tavalla.
Kokeneet ammattilaiset, jotka ovat kyllästyneitä ihmisten käyttämiin toimintoihin, esiasetuksiin ja muokkaamiseen yleensä valokuvien tallentamiseen, miksi et tarjoaisi apua? Hyvää ei tule olla ilkeä aloittelijoille? Kaikki alkavat jostain; sinut mukaanlukien. Jos et usko muokkaamiseen keinona parantaa valokuvaa, sinulla on varmasti tämä valinta. Jos näin on, et voi hyötyä seuraamalla blogiamme, Facebookia tai verkkosivustoa.
Asiakkaani ja bloginlukijat vaihtelevat niistä, joilla on iPhone / point- ja ampumakamera, lähtötason dSLR-kameroihin ammattimaisiin dSLR-kameroihin ja linsseihin. Jotkut ovat toimineet liiketoiminnassa vuosikymmenien ajan, ja toiset ovat aivan uusia valokuvauksessa. Monet ovat harrastajia, jotka rakastavat vain kuvien ottamista. Kaikkien MCP Actions -yhteisön jäsenten on kunnioitettava, että jokainen valokuvaaja on eri tasolla ja kohdassa valokuvamatkallaan.
Joten miksi kaikki hype?
Suurin osa perjantaista jaan blueprintin blogissa - kuvan ennen ja jälkeen kuvan vaiheittaisten ohjeiden avulla. Jotkut kuvat ovat vahvoja aluksi, kun taas toiset tarvitsevat "apua". Kun lähetän valokuvia, jotka tarvitsevat "säästämistä" verrattuna valonparannuksiin, valokuvaajat sanovat usein: "Heidän on opittava saamaan se suoraan kameraan". Olen samaa mieltä. Mutta mielestäni he voivat myös muokata ja tallentaa kuvaa useimmissa tapauksissa.
Äskettäin harjoittelija jakoi kuvan poikastaan ja tyttöystävästään MCP Photoshop -luokka. Hän tiesi, että se oli tavallaan alivalottunut. Mutta se oli hänen poikansa suosikki kuva heistä ulkonäön ja poseeran suhteen. Hän halusi "pelastaa" sen. Joten, onko se väärin? Pitäisikö hänen kertoa pojalleen "anteeksi, mutta en onnistunut saamaan kunnollista valotusta, jotta et voi saada sitä."? Hän ei ole ammattilainen. Hän ei myy teoksiaan. Hän halusi vain tämän kuvan pojalleen.
Muutokset, joita suosittelen valokuvauspuolella:
Luokassa teimme kaksi asiaa. Ensin tutkimme hänen asetuksiaan ja keskustelimme siitä, mitä hän voisi tehdä seuraavalla kerralla saavuttaa oikea altistuminen. Tiedostotietojen perusteella näet, että ISO oli 100, aukko f / 4.0 (joka on yhtä auki kuin 70-200 4.0 pystyy) ja nopeus oli 1/50, mikä on hidasta polttoväli 89 mm.
Tämän korjaamiseksi kuvaamisen aikana hän olisi voinut ottaa käyttöön salaman tai heijastimen lisätä valoa kohteeseen. Kirkkaampi tausta muotokuvatilassa huijasi kameraa. Jos salamaa tai heijastinta ei ollut saatavilla, suosittelen käyttämään manuaalista tilaa. Sitten haluaisin joko kohdistaa mittarin iholle tai käyttää testikuvia lisäämällä ISO-arvoa. Nostaisin myös suljinnopeutta vähintään 1 / polttoväli, mutta mieluiten 2 /. Toinen vaihtoehto olisi käyttää aukon prioriteettia ja lisätä valotuksen kompensointia. Valokuvien ja muokkausten avulla on aina monia tapoja saavuttaa samanlaisia tuloksia.
Oliko tämän kuvan muokkaaminen Photoshopissa epäoikeudenmukaisuutta?
Watch Me Work -luokassa osallistujalla oli yksi tavoite: tehdä tämä valokuva käyttökelpoiseksi. Tätä varten meidän oli korjattava valotus, muutettava värisävyjä, ja hänen poikansa halusi myös aknensa poistuvan. Lisäksi hän halusi hieman urbaanin ilmeen, joka oli myös toteutettavissa. Tässä ovat vaiheet:
- Käytetty Photoshop-toimet Bag of Tricks -sivustolta korjata valotus - Magic Fill Flash 100%, sitten käytetty Magic Midtone Lifter.
- Tasainen, koska pikselikerrokset saattavat peittää toisiaan (täytesalamasta). Sitten juoksi Sunburn Vanisher 45%: lla ja Orange Skin Vanisher 90%: lla auttaakseen vähentämään ihon punaisia ja oransseja sävyjä.
- Tasoitettu ja kopioitu sitten taustakerros ihon retusointia varten. Käytetty korjaustyökalu virheiden poistamiseksi. Sitten juoksi a Magic Skin Photoshop -toiminto kutsui jauhetta nenäsi ja maalasi sen säästeliäästi naisen käsivarteen ja pojan kasvoihin. Sitten tasoitti valokuvan.
- Ran MCP Fusion: Color Fusion Mix ja Match - Määritä yhden napsautuksen arvoksi 51%, limonadista 17% ja retro-yllätyksestä 50%.
- Viimeistelty Fusionin ja Silmälääkärin toiminta. Ja viimeiseksi nopea sato.
Teimme myös mustavalkoisen version. Tätä varten käytimme värimuokkausta ja juoksimme Black and White Fusion Mix and Match -sovelluksen. Koska teimme tämän värimuokkauksen päällä, sammutin kaikki kerrokset Yhden napsautuksen kansiossa paitsi Mustavalkoinen. Sitten aktivoin Peacefulin 61%: lla.
Seuraavassa on tulokset:
Ja tässä on mustavalkoinen:
Nyt on sinun vuorosi:
Ajatuksia? Kysymyksiä? Onko mielestäsi paha, että muokkain sitä? Muista, että tämä kuva on jonkun lapsesta. Pidä tämä mielessä, olet tervetullut ilmaista mielipiteesi mukavalla tavalla.
Haluatko mahdollisuuden muokata tätä kuvaa? Me muokkaa haasteita Facebook-sivullamme. Olen liittänyt tämän yksityiskohdat myös tähän. Lataa kuva täältä, muokkaa ja jaa sitten meidän facebook-seinä. Voit myös jakaa ja löytää muiden tekemiä muokkauksia Twitterissä ja muissa sosiaalisissa verkostoissa hash-tagilla #mcpedit.
Ei kommentteja
Jätä kommentti
Sinun täytyy olla kirjautunut sisään kommentoidaksesi.
Uusimmat viestit
Elämme digitaalisella aikakaudella. On typerää olla käyttämättä käytettävissä olevia työkaluja. Vaikka tämä nainen olisi naulannut valotuksen, epäilen hänen tuloksiaan näyttävän tältä kauniilta muokkauksilta. Naulaan valotuksen koko ajan ja nipistän edelleen asioita, jotta ne olisivat kauniimpia. Ei ole mitään vikaa rakastaa sook-laukauksiasi, mutta ei myöskään ole vikaa siinä, että haluaisit laittaa niihin taiteellisen leimaasi digitaalisella pimeän huoneen muokkauksella. Tämä liike repii itsensä erilleen, ja toivon vain, että voisimme lopettaa olemisen niin snarkinen ja ilkeä. Rakastan tuotteitasi ja olen iloinen, että olet työskennellyt positiivisen ajattelun lisäämiseksi täällä.
Kiitos kiitos kiitos kiitos, ettet ole valokuvaussnob. Sinä kaltaiset ihmiset tekevät minun kaltaisistani mukavammiksi. Tämän takia meistä tuntuu, että voimme parantaa. Ja annat meille luottamuksen tehdä niin. Luulen, että teit piawcista upean. Kiitos vielä kerran siitä, mitä teet.
Se on vain typerää. Eivätkö valokuvaajat tehneet samanlaisia asioita pimeässä huoneessa? Kehitä vähän pidempään, vähän lyhyempään jne. Valokuvaajat ovat väistäneet ja palaneet elokuvan pimeissä huoneissa ikuisesti. Mikä on niin erilaista sen tekemisessä digitaalisesti. Tämä “purismi” on täydellinen hölynpöly.
Olen ostanut joukon tekojasi ja minulla on niin hauskaa olla luova, taiteellinen ja todella hauska käyttää niitä. Ja kun on kyse hetken kaappaamisesta, jonka menetät muuten, jos joudut säätämään ISO-arvoa tai suljinta ja sinulla on nämä työkalut tämän kuvan parantamiseksi, niin sanon KIITOS !!!
Ansel Adams vietti yhtä paljon aikaa, ellei enemmän, pimeässä huoneessa kuin ampumalla kentällä. Jopa MASTER-altistuksesta (jos se on sana), pimeä huone oli hänen leikkipaikkansa. Digitaalinen pimeä huone ei ole erilainen, ja jos pystyt "tallentamaan" valokuvan, jota joku vaalia sen sijaan, että poistaisi sen, koska se ei ollut täydellinen laatikosta, teet itsellesi ja asiakkaallesi valtavan epätoivon.
Jos poistat tallennettavan valokuvan, teet itsellesi ja asiakkaallesi valtavan epätoivon ... eräänlainen tuli taaksepäin. 😉
Meidän on myös muistettava, että on valokuvaajia ja digitaalisia taiteilijoita. Kunnioitan monia muokkauksia, koska se on taidetta itsessään. Tämän kanssa on myös muistettava, että taide on subjektiivista. Yhden henkilön suosikkikuva ei välttämättä houkuttele toista. Myöskään valokuvaus- tai muokkaustyyli ei välttämättä houkuttele toista ihmistä ... ja se on täysin okei. Tee mitä haluat ja nauti. Opi tekemään se, jotta voit olla paras ja sivuuttaa negatiivisuus. Ellei kritiikkiä pyydetä ja siihen liittyy rakentavia pisteitä, se vain huokaa ja on ilkeä. Jos sinulla on kuva ja sinun on tallennettava se (ja voit tallentaa sen), tee se. Siinä ei ole mitään vikaa. Kyllä, se on parasta saada se suoraan kameraan, mutta joskus et aina voi saada sitä oikein ja se vaatii vähän tehoa. Meidän on työkalut, käytettävä niitä.
Olen eräänlainen aloittelija. Otin kuvia, vain nopeita otoksia oikeastaan siksi, että olen leikekirja, mutta sitten myös valokuvaus tarttui ja halusin parempia valokuvia. Rakastan naulata haluamasi ilmeen kameraan. Minulla on vain ongelma, kun joku prosessoi siihen pisteeseen, josta se näyttää, parhaan sanan puuttumisesta, Fake. Tämä on vain minun mieltymykseni. Minulla ei myöskään ole ollut mahdollisuutta edes oppia kuvankäsittelyä Photoshopin jne. Kanssa. Luulen, että jos saat valokuvan, joka on muoti, jota et varmasti koskaan saa takaisin, ja kaikki on väärin kamerassa, niin kaikin tavoin, jos voit tallentaa sen, tee !!! Tuo täydellinen valokuvahetki, jolloin isotäti Sara pitää ensimmäistä isovanhempaa veljenpoikaan, on liian kallis heittää pois, koska valaistus oli väärin, huolimatta ponnisteluistasi, eikä hän ehkä ole täällä kuusi kuukautta myöhemmin. Ajattelua kaikille niille, jotka olisivat niin kriittisiä.
Joidenkin valokuvaajien on päästävä yli itsensä. Jos valokuvasi standardi on, että se on kuvattava täydellisesti, pidä kaikin keinoin itsesi tuon standardin mukaista. Mikä tahansa saa sinut tuntemaan itsesi paremmin. Mutta miksi kenenkään pitäisi huolehtia siitä, mitä kukaan muu valokuvaaja tekee saadakseen lopullisen kuvan? Koska monille meistä on merkitystä lopullinen kuva, ei se, kuinka paljon voimme taputtaa itseämme selälle siitä, että olemme niin hyviä, että meidän ei tarvitse käyttää jälkikäsittelyä saadaksemme haluamasi kuvan.
Kuvan muokkaamisessa tosiasian jälkeen ei ole mitään vikaa. Kyky "tallentaa" valokuva tosiasian jälkeen on valtava siunaus. Jokainen valokuvaaja on koonnut "täydellisen kuvan" urallaan. Se on väistämätöntä, olet hetkessä, unohda tarkistaa asetuksesi ja valkotasapainosi on pois päältä tai alivalottunut. Joko roskakorin kuva tai korjaat sen. Osa ammattilaisena olemisesta on taitoja toimittaa haluamasi kuvat, ja jos se tarkoittaa parin kiinnittämistä postitse ... No niin. Sanon, että jos ammut vain sokeana ja luotat Photoshopiin korjaamaan kaikki kuvasi, niin se on ongelma. Sinulla on oltava tieto siitä, miten laukaus saadaan suoraan kameraan. Mutta jos parisit parin ja sinun on korjattava ne postitse, siinä ei ole mitään vikaa.
* valaisee silmävaloja! Jokaisella on omat mieltymyksensä tavasta, jolla he haluavat työskennellä, kuinka he haluavat valokuviensa näyttävän jne. Tärkeintä on: katsojat / asiakkaasi eivät anna paskaa siitä, miten saavutit lopullisen Tulokset: Tieto siitä, miten muut ihmiset valitsevat työnsä esittelyn, ei paranna mitään. Se ei tee mitään taitojesi parantamiseksi. Jos olet niin hyvä ja ammattimainen kuin sanot olevasi, niin työnne pitäisi puhua puolestaan riippumatta siitä, miten saavutat lopputuotteen. Jos asiakkaasi rakastavat työtäsi, he palkitsevat sinut liiketoiminnallaan ja viittauksillaan.
Minulla on ollut "keskusteluja" edestakaisin ihmisten kanssa tästä aiheesta. Näen, mistä valokuvaus "puristit" (kuten haluan kutsua) ovat tulleet halusta pitää veneet yksinkertaisesti vain valokuvausnauhojen tarkentamiseksi ja merkityksen säilyttämiseksi kuvan ottamiseen. Ymmärrän ja huomaan itselleni, että et voi olla loistava valokuvaaja, ennen kuin todella ymmärrät paitsi taiteellisen, myös teknisen puolen. Loppujen lopuksi olen osa mikroaaltosukupolvea ja kaikelle on olemassa oikotietä nyt päivää, joka joskus vie kovaa työtä. Mutta tunnen muokkauksen kanssa, että se on vain yksi taitotaso valokuvauksessa, ei pikakuvake. Auttavatko toimet korjaamaan tiettyjä kameraan / valokuvaan liittyviä ongelmia? Kyllä, he tekevät, mutta itse valokuvan kanssa muokkausohjelmisto on sekä yhdistelmä teknistä että taiteellista taitoa. Maalaan myös ja vaikka maalaamiseen on olemassa "klassisia" menetelmiä, uusia ja parannettuja työkaluja ja tekniikoita tulee koko ajan esiin alkuperäisen prosessin parantamiseksi. Toiminnot ovat vain yksi työkalu, joka auttaa, ei estämään ja ottamaan jo kauniin veneet uusiin korkeuksiin.
Olen samaa mieltä Kellyn (yllä) kanssa - photoshop on hämmästyttävä työkalu kuviesi kauniimpaan tekemiseen. Olin taiteilija ennen kuin olin valokuvaaja ja vain se, että sekaisin viivan tai värin, ei tarkoita, että hävittäisin koko maalauksen. Kameran asetusten tunteminen helpottaa muokkaamista tarvittaessa. Älä kuitenkaan koskaan pyydä anteeksi, että yritit korjata kuvaa, jota sinä tai joku muu rakastat! Minulla on 2 pientä poikaa ja tiedän, että yrittää luoda sama kuva uudelleen on käytännössä mahdotonta!
Harrastajana tarvitsen ilmeisesti apua jälkikäsittelyssä parantaaksesi heikkoja laukauksia ja oppien kuinka valotus, valkoisen tasapainottaminen jne. Kaikki vaikuttavat kauniiksi lopputuotteeksi. Olen samaa mieltä siitä, että valokuvan taiteellisuus ja fantastisen SOOCin lahjakkuus ansaitsevat ihailun, mutta loppujen lopuksi kaikki muokkaukset tai SOOC: n mahtavuudet ovat näkymättömiä siinä, mikä pääsee seinälle. Kiitos upeasta viestistä. Minulla on kysymys (opin todella vielä niin paljon!). Yläpuolellasi sanot, että suljinnopeudeksi tulisi asettaa "vähintään 1 / polttoväli" (yllä käytetään 89 mm, siis 1/89), "mieluiten 2 /", mikä mielestäni tarkoittaa 2/89, olennaisesti 1 / 45, kaksi kertaa niin pitkä kuin 1/89. Pitäisikö sen olla 1/2 x polttoväli? En yritä niputtaa - yritän vain oppia temppuja lähtökohtiin, kun asetan laukauksia dSLR-laitteellani. Kiitos anteliaisuudestasi auttaessasi muita oppimaan kauniin valokuvataidon.
Luulen, että haluat kaksinkertaistaa polttovälisi käyttääksesi suljinnopeudella kameran tärähtämisen kompensoimiseksi. Voisin olla väärässä. Olen vain harrastaja, mutta luulen, että jos muistan oikein, jos käytän polttoväliä 100 mm, haluaisin käyttää 1/200: n suljinnopeutta tai nopeammin. Scott Kelbyn kirjat ovat upeita meille aloittelijoille.
Kiitos Elizabeth - mielestäni se selventää sitä. Olen nähnyt suosituksen Scott Kelbyn kirjaan muilla sivustoilla. Luulen, että on aika mennä ostamaan se!
Mistä lähtien ammattivalokuvaajat ovat naulanneet kaikki kameran laukaukset? En tiedä, ehkä ei koskaan, ellet ole studiossa ja aiheesi pysyy paikallaan. Myönnän, että studiotyöni on aina naulattu kameraan, mutta tiettyinä aikoina häät kuvaamisen aikana tai puiston esikoululainen, joka ei pysy yhdessä paikassa? Uskokaa minua, useaan otteeseen, kun kuvasin nopeammin kuin salamani kykeni pysymään yllättävän ilmeen takia, Murphyn laki otti vallan ja "paras" laukaus otettiin salaman kierrätysaikana. Ai, ja mainitsinko luovan pimeän huoneen työn vuosia sitten, kun kuvasin elokuvaa? Mene eteenpäin, säädä sydämesi tyydyttävällä tavalla.
Yksi fave-valokuvaajistani (Trey Ratcliff), kun häneltä kysyttiin, miksi ei vain saada se suoraan kameraan eikä käyttää Photoshopia (tai muita muokkausohjelmia), hän vastasi: "Saan sen kaksinkertaisena aivan Photoshopissa."
Mielestäni valokuvaajana meidän pitäisi tietää, miten saada se suoraan kameraan. Mutta me kaikki tiedämme, että joskus on kuvia, jotka haluaisimme, ettemme räjäyttäneet. Olipa kyseessä testikuvia ennen ampumista ja rakastatko kuvaa, mutta sen tapa paljastua tai napsauttaa nopeasti jahdata lapsia, joilla ei ole aikaa muuttaa asetuksia erityisen hetken kaappaamiseksi. Tai vain puhalsi kuvan ulos, se tapahtuu. Mielestäni on yhtä tärkeää kuin valokuvaaja tietää, kuinka korjata nämä kuvat. Jälkikäsittely on valtava osa valokuvaajana olemista. Valokuvaus on taidetta, jos kysyt minulta, ettei ole oikeaa tai väärää, ja kaikki meistä erilaiset pitävät muokkauspaikoista, kuten puhtaista. Joten mielestäni kaikki on tärkeää, eikä siinä ole mitään vikaa, se on vain typerää, että ihmiset sanovat niin
Erinomaista! Siinä on kyse… muistojen tekemisestä (tai tallentamisesta!). Koska syön, nukkun ja hengitän Photoshopia, olen kaiken "säästämässä" tavaraa. Se on aina emotionaalisesti tyydyttävä.
Luulen, että teit hyvää työtä. Vaikka ensinnäkin on huolehdittava siitä, että valokuva otetaan oikein, joskus se ei vain toimi tällä tavalla. Olemme onnekkaita tänään, että meillä on työkalut voidaksemme tallentaa valokuvan, joka normaalisti olisi heitetty hylkäyskammioon. Se on kaunis.
Olen samaa mieltä siitä, mitä kaikki ovat sanoneet sydämestään! Lisään, että nykypäivän muotokuva-maailmassa asiakas vaatii, että heidän muotokuvissaan on POP, että voimakas väri tai erikoistehoste tai nykyaikainen ilme saavutetaan VAIN postitse. Joten jälkikäsittely on täällä pysyä! Päästä yli :)
En ole ammattilainen (ei pitkällä otteella), mutta yritän aina oppia lisää ja ehkä jonain päivänä, voin ottaa tuon reitin. Tämän sanottuani minun on sanottava, että mielestäni valokuvaus on taidetta ja sitä arvostavat eniten ne, joille se herättää tunteita ja jos tämä pariskunta todella rakastaa tätä kuvaa, sanon, että mene sen eteen ja jatka sitä, mitä teit. Henkilökohtaisesti mielestäni se osoittautui kauniisti. Mikä vain muistuttaa minua siitä, että minun on käytävä lisää photoshop-kursseja. Hyvää työtä!
Todella hyvät valokuvaajat tekevät edelleen todella hyviä valokuvia ja vaativat taitojaan (kameran sisäinen ja jälkikäsittely). Mutta muille meistä, jotka vielä opettelevat saamaan nämä todella hyvät valokuvat kameraan, harjoitamme todennäköisesti valokuvaamalla ympäröivää, suurelta osin muistoja. Kun haitan valotuksen kuvaan, joka sieppaa lapseni täydellisesti sillä hetkellä, olen kiitollinen mahdollisuudesta "tallentaa" se jälkikäsittelyyn. Ja tunnustetaan: täydelliset valokuvat SOOC edellyttävät täydellistä valaistusta, mikä joskus on hallinnan ulkopuolella ajan / paikan / hetken / tapahtuman vuoksi, mutta se ei tarkoita (ainakin mielessäni), että sinun ei pitäisi tehdä mitään pyrkimys kaapata aika / paikka / hetki / tapahtuma. Jos muokkaus tekee nuo laukaukset mahdolliseksi, olen kaikki sen puolesta.
Elämme digitaalisessa, korkean teknologian aikakaudessa. Uskon, että jos emme käytä käytettävissä olevia työkaluja, teet itsellesi ja asiakkaallesi karhunpalveluksen, varsinkin jos päätät olla käyttämättä niitä egollesi kohdistuvan uhan vuoksi. Jokainen valokuva voi käyttää ainakin jonkin verran muokkaustöitä, ja jos kuvasit sen RAW-tiedostona (jota melkein koskaan ammattilaiset väittävät tekevänsä), sinun on tehtävä jonkinlainen muokkaus kuvan terävöittämiseksi, kylläisyyden ja kontrastin säätämiseksi jne. askeleen pidemmälle ja taiteellisten muokkausten tekeminen on puhtaasti tyylin asia. Jos se ei ole sinun tyylisi, se on hieno. Mutta älä tuhlaa ihmisiä, jotka käyttävät sitä menestyksekkäästi. Toinen asia, joka turhauttaa minua tässä keskustelussa, on se, että Kukaan ei koskaan ampunut elokuvalle ja tuottanut kuvaa ilman jonkinlaista 'editointia'. Sinun on tehtävä tulosteita negatiivista, ja jos teet omasi pimeässä huoneessa (kuten minä monta vuotta), väistämättä teet jonkinlaista muokkausta, kun päätät valotusaikaa, poltatko / väistätkö joitain alueita, haluatko Ole luova sävytyksellä tai tekstuureilla jne. Osa minusta on vain asioita, joita ne fotogoogit, jotka sanovat sinun olevan saatava se suoraan kameraan joka kerta eikä tee mitään muokkauksia, sanovat vain, koska he eivät todellakaan osaa muokata .
Poikkeuksellinen viesti, olen täysin samaa mieltä kanssasi ... ja rakastan vain kuinka tämä kuva tallennettiin rakastavalla muokkauksellasi. "Purististen" valokuvaajien näkymä muistuttaa minua, kun olin raskaana ... oli niitä, jotka katsoivat, että puutuin ulos synnytyskokemuksesta, koska en aio toimittaa vauvaa luonnollisen synnytyksen kautta, mutta keisarileikkauksen kautta. Vakuutan heille nyt, että kokemukseni, joka minulla oli lapseni syntymässä, oli minulle yhtä erityinen kuin heidän koettu "korkeampi" kokemuksensa, koska he tekivät asioita "luonnollisesti". Kokemukseni ei ollut keinotekoinen, vain erilainen, ja uskon, että annan jokaiselle mahdollisuuden valita omat menetelmänsä kokemaan elämää ja valokuvausta ja juhlimaan erimielisyyksiä. Viva MCP Actions ja se, että kykysi (ja sanasi) tekevät valokuvamaailmastamme niin paljon monipuolisempi! Kiitos tästä viestistä! Dita
Minusta ei ole mitään vikaa siinä, että haluamme "tallentaa" huonosti valotetun kuvan! Emme voi olla täydellisiä koko ajan, ja jopa ammattilaiset saattavat ottaa heikosti valotetun kuvan yrittäessään kaapata hetkeä - et voi hallita kuvauksen kaikkia puolia koko ajan. Luulen, että jos satut kiinni kohteista hyvällä hetkellä, mutta sinulla on väärät asetukset, kuvan tallentamisessa ei ole mitään vikaa. Käytän toimintoja kaikissa kuvissani antamaan niille kiillotusta, jota en voi saavuttaa dSLR-tasollani. Toimintojen käyttö on todella opettanut minua käyttämään kameraani paremmin - yritän jäljitellä kamerassani olevan valokuvan toimien lopputulosta! Rakastan sitä, mitä teet, ja rakastan sitä, että olet valmis myymään paitsi loistavaa tuotetta , mutta opeta oikealla puolella sitä.
En ole koskaan välittänyt, jos joku haluaa "tallentaa" kuvan ... Olen tehnyt sen paljon kertoja ... kyllä, ammattilaisena haluan saada parhaan kuvan SOOC ja muokata sitä hieman (tai taiteellisemmin, jos minusta tuntuu) yksinkertainen tosiasia, että aika on rahaa, ja mitä enemmän aikaa vietän kuvaan, sitä vähemmän rahaa teen! 🙂 En voinut menestyä, jos otin satunnaisesti laukauksia ja säästin suurimman osan niistä kokeilla ja myydä. Mutta emme puhu siitä ... me puhumme kuvan ottamisesta, joka jostain syystä on tallennettava ... onko se asiakkaan kuva vai henkilökohtainen. Tee mitä täytyy tehdä!
Mielestäni tämä on hämmästyttävää. Mikä lahja tälle äidille ja hänen pojalleen ja tyttöystävälleen voidakseen parantaa tätä korvaamatonta kuvaa. Olen sitä mieltä, että ammattimaiseksi valokuvaajaksi sisältyy niin monta osaa - vaikka meille kaikille annettaisiin sama työkalulaatikko epätäydellisten laukauksiemme "korjaamiseksi", ne, joilla on näkemys saada täydelliset otokset ensinnäkin, ovat sellaiset, jotka nousevat yli. Rakastan, että tarjoat niin laajan tuen kirjon ammattilaisille ja harrastajille!
Uskon myös, että esiasetukset auttavat oppimaan kamerasi paremmin. Näet todella haluamasi tuloksen ja voit soveltaa muutosta seuraavan kerran, kun kuvaat. Sinun täytyy myös kouluttaa silmäsi muokkauksen aikana olemaan hienovarainen. Ei aluksi helppoa. Rakastan täydellisen laukauksen saamista, mutta nipistän sitä taiteellisesti ja esitän molemmat asiakkaille.
Olen samaa mieltä useimpien kommenttien kanssa, opettelen (ei ammattilainen!) Ja ilman näitä toimia ja neuvojasi olisin kauempana kuin nyt. Joka kerta kun muokkaan, ajattelen, mitä minun olisi pitänyt tehdä suljetuin ovin, ja yritän sitä seuraavalla kerralla. Joskus muokkaan vain valokuvia lapsistani, jotka perhe on ottanut kohta ja ampuu. Joskus olen heidän kanssaan vain onnellinen, että joku tarttui hetkeen ja että he olivat fokuksessa! Katson tätä laukausta, poseeraus on hieno! Niin iloinen, että voisit auttaa häntä pelastamaan sen. Ne näyttävät upeilta! (Sain myös potkun siitä, että sinä kutsuit häntä pojiksi ja hänen tyttöystävänsä naiseksi vaiheissa)
Mickie - En huomannut sitä, mutta sinä naurat nyt. Hmmm - ei aavistustakaan, miksi sanoin niin, mutta… luulen luultavasti, että hän näytti vanhemmalta alitajuntaani 🙂
Mielestäni on typerää olla käyttämättä kaikkia käytettävissänne olevia työkaluja. Olen täysin samaa mieltä Mickien kanssa siitä, että se on usein opetusväline siitä, mitä olisi pitänyt tehdä paremmin ensinnäkin. Luovuus on valokuvaajan todellinen taito, jota ei aina voida opettaa tai “tallentaa”. Mielestäni ihmisten tulisi lopettaa huolestuminen siitä, mitä kaikki muut tekevät, ja keskittyä oman työnsä parantamiseen.
Jodi - sinulla on tietysti Hieno seuraaja (mukaan lukien minä) ja valokuvaajien verkosto - ammattilaiset ja ne, jotka vain haluavat tulla parempia valokuvaajia ... KUDOS sinulle! Jatka tekemällä mitä teet ja unohda sanomattomat.
Olen todella kyllästynyt siihen, kuinka "valokuvaus" on huono nimi. Jos olisin valokuvaaja elokuvan aikakaudella, omalla pimeällä huoneellani ja taitoni kuvien manipulointiin, tekisin sen ... aivan kuten kaikki muutkin elokuvavalokuvaaja / kehittäjät tekivät. Luulevatko ihmiset todella, että elokuvavalokuvaaja "suuret" vain napsautti ja lähetti heidät kehittyvään palveluun? Kiitän kuvan "tallentamista", jos se on lähellä ja rakas sydämellesi, onko se henkilökohtaista tai ammattikäyttöä varten. Miksi vain perheeni pitäisi hyötyä "pimeän huoneen" taidoistani, jos kuva on houkutteleva. Henkilökohtaisesti pidän esimerkin mustavalkoisista parhaiten, emmekä todellakaan kuvaa mustavalkoa digitaalisella tavalla, joten jokin jälkikäsittely on joka tapauksessa välttämätöntä. Olen oppinut niin paljon video-oppaistasi, blogiviesteistäsi jne. Kiitos ja pidä upea työ!
Mielestäni se, mitä teimme kemiallisessa pimeässä huoneessa, on parantaa elokuvan epätäydellisyyksiä kamerasta. Joten mitä tekee sama asia digitaalisesti, erilainen. Ainoa ongelma on HDR. Jotkut menevät huipulle sen ominaisuuksien kanssa. Henkilökohtaisesti en välitä siitä, mutta säveltäjän tehtävä on näyttää vaikutelmansa.
Hienoa työtä - en näe mitään vikaa ottaa ei niin hieno valokuva ja tehdä siitä fantastinen PS: n kautta. Rakastan sitä, mitä teit kuvan kanssa - ja olen varma, että valokuvan ottanut henkilö on kiitollinen myös sinulle. hyvää työtä. Minäkin taistelen siitä, että ammutaan täydellinen SOOC joskus ja olen kiitollinen PS: stä ja toimista, jotka auttavat parantamaan ulkoasua
Kaunis sieppaus ja upea muokkaus. Kädet ilmassa myös muuhun virkaan ... Olen samaa mieltä sydämestäni. Ole hyvä ja jatka mitä teet!
Kaunis muokkaus! Minusta on valtava etu pystyä muokkaamaan valokuvia, joita en saa naulata suljetuin ovin! Tavoitteenani on naulata heidät ... mutta ei aina tapahdu, että saan sen suoraan suljetuin ovin. Joten olen erittäin kiitollinen sinun kaltaisten työkalujen muokkaamisesta! Jatka hyvää työtä!
Rakasta kuinka opetit häntä tallentamaan tämä kuva ... tietysti meidän pitäisi aina työskennellä parempana. Mutta olemme tyylikkäitä ihmisoikeuksia? Minulla oli juuri tämä tapahtunut minulle lasteni kanssa, pääsiäinen Halusin ottaa kuvia 3.5-vuotiaasta poikastani ja 11 kuukauden ikäisestä tyttärestäni. No, tajusin muutaman kuvan, jotka tarvitsin säätääksesi edellisen paikan asetuksia vain tyttäreni kanssa. Yritettyään vielä 5 ~ 10 minuuttia pitää lapseni onnellisina, he menettivät sen, ja suosikkikuvani oli sellainen, että 11 kuukauden ikäinen vanha pestiin ja siinä oli kuumia pisteitä. Toimintojesi, google, kerrosten, oikean kuvan kloonaamisen välissä minulla on nyt tämä suosikkiasento, joka roikkuu 20 × 20 -huoneena olohuoneessani. Joten kiitos, seuraan blogiasi parantuaksesi, kokeilemaan uusia asioita ja joskus säästämään minut itseltäni.
Täytyy vain sanoa, pidin todella kuvasta ennen sen muokkaamista! Mielestäni ihmisten pitäisi vain ottaa kuvia haluamallaan tavalla, ja jos he haluavat muokata niitä, mene siihen. Tee se, mikä tekee sinut onnelliseksi, ja älä kiinnitä huomiota ketään muuta. Sitä paitsi, jos et voi ottaa sitä, älä laita sitä. Maailma olisi onnellisempi, jos valitsisimme olla onnellisia. Ja jos ihmiset ajattelevat, että kaikki historian suuret valokuvaajat vain naulasivat sen kameraan, he eivät tiedä historiaansa!
Olen yksi erittäin kiitollinen lahjakkuutesi Jodista. Vaikka me kaikki pyrimme saamaan sen niin lähelle täydellistä kuin voimme kamerassa ... se ei aina tapahdu niin. Älä huomioi toiminnan vastaisia seuraajia.
Hämmästyttävä!
Hyvin aloittelijana pyrkivänä valokuvaajana minulla ei todellakaan ollut aavistustakaan siitä, että jälkikäsittely voisi olla niin dramaattista. En ole oikeastaan varma, kuinka en tiedä tätä ... Vaikka ihmiset ovat aina kertoneet minulle, että minulla on "silmä" sävellyksille, tunnen olevani erittäin syyllinen tekemään pieniä jälkikäsittelyjä. Luettuani tämän artikkelin ja tajusin, missä määrin työni voisi parantua pyrkimällä oppimaan photoshopia tai valohuonetta ja parantamaan kamerastani poimittuja kuvia, minusta ei tunnu niin pahalta, että monet edes suosikkikuvani ovat väärin valotettuja jne. On mukava tietää, että omat kokemukseni puutteet jakavat todennäköisesti huomattavan osan valokuvaajia kaikilla taitotasoilla. Kiitos ja luen blogiasi säännöllisesti nyt!