Esittelyssä olevat tuotteet
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Tärkeät Photoshop-toiminnotVastasyntyneen tarpeet ™ Vastasyntynyt vauva Editoi Photoshop-toimintosarjaa
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Mieheni mukaan olen viimeinen henkilö, jonka pitäisi antaa välimerkkien oppitunti. Yksi hänen suurimmista lemmikkinsä on apostrofivirheet. Se on alkanut hieroa minua.
Tämän seurauksena tämän päivän nopea vinkki on oppi heille.
Apostrofi ei tarkoita "varoitusta -" s "on tulossa." Se osoittaa hallussapitoa tai supistumista. Nämä ovat ainoat kaksi syytä käyttää yhtä.
Jos sinulla on enemmän kuin yksi jostakin, se saa “s”, ei s tai s. Vaikka tämä häiritsee aviomieheni päivittäin, se hakee eniten hermojani, kun valokuvaajat kirjoittavat sanan valokuva (eli useampi kuin yksi valokuva). Se on väärin. Lopeta. Sinun ei tarvitse pysähtyä puolestani. Mutta pysähdy itsellesi. Se näyttää epäammattimaiselta. Haluan sinun saavan kunnioitusta niiltä, jotka lukevat sanasi, blogisi ja sivustosi. Joten varmista, että ellei valokuvassa ole jotain, että lähistöllä ei ole heittomerkkiä.
Muista, että kieliopini ei ole täydellinen, ei oikeastaan lähellä täydellistä. Ja minua korjataan koko ajan. Joten älä ota sitä henkilökohtaisesti. Korjaa se nyt, kun tiedät.
Hyvää kiitospäivää, jos vietät juhlia.
Jodi
Ei kommentteja
Jätä kommentti
Sinun täytyy olla kirjautunut sisään kommentoidaksesi.
Uusimmat viestit
Toivon, että siellä olisi LOVE-painike. Näen tämän koko ajan ja se ajaa minut hulluksi.
hyvä.
LOL!! rakastan sitä!
Ja kun asiakkaat mitä laittaa "The Smith's" heidän onnittelukorttinsa. Smith on mitä? Smithin koira? Talo? Puu? LOL Kannustan heitä yleensä sanomaan "The Smith Family". Kiertää koko tahmean sotkun. 😀
Olen ja englannin opettaja, joten voin varmasti arvostaa tätä! Kiitos, että jaoit tämän siistin bitin meille kaikille.
Olen niin kieliopin nörtti ja huono kielioppi ajaa minut hulluksi ammattisivustoilla!
Valokuvaajat rakastavat sanoa piikkisen huipun hiipimisen sijaan
Upea blogiviesti. Tämä on valtava lemmikkini kaveri haha 🙂
Kiitos!!! tämä on myös minun lemmikkini. kyllä, hiipiä PEAK on toinen.
KIITOS!!! Miehesi tavoin myös apostrofivirheet syövät minua. Kirjani suurin rikkoja? Kun ihmisillä on etuovensa kohdalla kyltti / lohkare / mitä tahansa, ja siinä on heidän nimensä: The Smith's The Smith's what? Smithin kallio? Smithin merkki ??? Ole hyvä ja lopeta alueesi merkitseminen! : - D Ajaa todella pähkinöitä, joten olen iloinen nähdessäni, että valaat aihetta!
Ohhh, tämä on hyvä! Minulla oli nainen, joka väitti kanssani, että hänen pitäisi laittaa pilkku sanan eteen ja heidän nimiinsä. Annoin vain periksi. Bob, Mary, Joey ja Timmy. * huokaus * Ja älä edes saa minua aloittamaan heidän siellä ja he ovat !!!
Kyllä!! Se ajaa minut ehdottomasti kiusaajaksi. Ihmettelen, kuinka voin ohjata muutama ihminen taktisesti lukemaan tätä blogiviestiä. . . .
GAH! Se ajaa minua myös kiusaajia! Ja toinen ... ..objektiivin lisäosa ... .GAH!
Paitsi sitä, se on, sen… ne ovat hieman hämmentävämpiä, kun on kyse heittomerkkeistä (katso, ei heittomuotoja!). Yritän edelleen tulkita SITÄ koskevia sääntöjä ... Mutta joo, ei ole mitään muuta kuin nähdä blogi tai verkkosivusto, jossa on sana valokuva ... kun se ei tarkoita jonkinlaista hallussapitoa. Kiitos tästä. Toivottavasti monet “rikkojat” lukevat ja korjaavat!
Olet niin hauska!!! Olen kieliopikuningatar - kirjoitusvirheet ja huono kielioppi ajavat minut pois mielestäni. Korjaan kuitenkin yleensä vain mieheni. Kiitos sanojen sanomisesta, se on lemmikkini kaveri.
olla aloittamatta tätä lemmikkieläinten kaverina tai millä tahansa, mutta se harvinainen henkilö, joka käyttää sanaa koostuu oikein! jotain on emme "Koostuu." se voi "koostua" muista asioista, mutta on emme "Koostuu" muista asioista. tilkkutäkki käsittää satoja kappaleita. väkijoukkoon kuuluu 250 ihmistä. että plus 's, ja myös ydin. älä aloita minua.
rakastan sitä!
Haha, et vain voinut pitää sitä minuutissa pidempään, vai mitä? Se sekoittaa minut myös.
AMEN!
Ja niille, jotka suunnittelevat ja myyvät joulukortteja, “Happy Holiday's” on myös kauhean virheellinen. 🙂
Kirjoitan ikuisesti piikkihuipun ja sitten minun on korjattava se. Tiedän, että se on väärin heti, kun kirjoitan sen. Mutta teen myös nämä asiat suullisesti vaihtamalla kahden sanan ensimmäisen kirjaimen.
Vihaan myös tätä! http://www.apostrophe.me on hyödyllinen kaavio kaikille, jotka eivät vieläkään ymmärrä, että heittomerkit eivät ole monikkomerkkejä.
Kiitos. Kiitos. olen nähnyt heittovirheitä julisteissa ja t-paidoissa kansallisista ketjuista ja ravintoloista. Vanhalla laivastolla oli viime vuonna t-paita, jossa luki "Vain paikalliset" - todella? Vanha laivasto ei ansaitse riittävästi rahaa lukutaidon oikolukijan palkkaamiseen? (anteeksi, pois saippualaatikosta :).
En todellakaan tiennyt sitä, en ole koskaan saanut HS: ää valmiiksi, ja kieliopini on kauheaa. Kiitos jakamisesta
Minunkin valtavan lemmikkini ... Se näyttää olevan yleinen ongelma valokuvaajien keskuudessa. Myös sanat, kuten sinun ja sinä. Ne tarkoittavat erilaisia asioita! Ja se ja se. Jälleen erilaisia merkityksiä. Toivottavasti tämän kaltaiset viestit voivat auttaa meitä kaikkia parantamaan kirjoittamistamme.
Kiitos! En tiedä miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää supistumista / omistavaa sääntöä. Kiitos, että näytit kaikille!
Aamen! Se on hyvin yksinkertainen sääntö, mutta niin usein sekaisin. Uh.
En voinut yhtyä enempää, tämä on yksi suurimmista lemmikkini kavereistani! Vielä pahempaa on, kun yritykset käyttävät väärää omistusta mainonnassaan tai jopa logoissaan. Käsittämätöntä!
Voi kiitos, kiitos, kiitos ... Lisää "se" ja "sen" myös luetteloon!
Kun olemme siinä, voimme opettaa ihmisille, että paperitavarat (kuten paperituotteissa) ovat "e"? stationAry tarkoittaa, että seisot paikallasi. valtava lemmikkieläinten peeve!
Jodi onko sinulla musta perjantai myynti ???? Trikkipussi on se, mitä todella haluan, mutta muut ihmiset haluavat rahaa ... tiedätkö myyntiä ... he yrittävät saada minut. Älä anna minun tehdä sitä. 🙂
Oi, oikeinkirjoitus todella saa minut. Luetteloni kärki on “onnittelut” hääparille.
En voinut olla samaa mieltä enempää! Se ärsyttää minua myös. 🙂
Jodi, tätä virhettä käytetään niin väärin nykyään. Näyttää siltä, että ihmiset eivät tiedä eroa omistavan ja monikon välillä. Monikot eivät tarvitse heittomuotoja! Ja Heather, eikö asiakkaasi ole oikeassa pyytäessään Oxfordin pilkua? Tunnen monia, jotka sanovat, että se on valinnainen, mutta se ei todellakaan ole väärin. (Ainakin kun sain tietää niistä.) Huoka…
Okei, en aikonut lisätä sellaista, mutta jatkoin blogien luettelon tarkistamista ja näin toisen kuuluisan valokuvaajan käyttävän tätä virhettä uudelleen kahdesti yhdessä viestissä. Näyttää olevan paljon hämmennystä siitä, milloin lauseessa käytetään "minä" tai "minä". Se on todella helppo saada oikea, jos noudatat vain tätä yksinkertaista sääntöä. Esimerkiksi Tim ja minä käymme ostoksilla. Et sanoisi "Minä menen ostoksille", joten lause on väärä. Kokeile aina virkettä ilman, että toinen henkilö on siinä. Näen useammin virheen, joka on tehty lauseiden lopussa, jossa ihmiset käyttävät minua minun sijasta. Tässä on esimerkki, jonka tartuin internetiin - väärä: "Hän antoi konserttiliput Mikelle ja minä." - Oikea: "Hän antoi konserttiliput Mikeen ja minuun. "- Jos haluat tietää, kuinka kertoa, poista" Mike ja "lauseesta. Et sanoisi, että hän antoi liput I.Minun kieliopini ei ole täydellinen, mutta olen samaa mieltä, mitä enemmän yritämme pitää itsemme kurissa, sitä ammattimaisemmalta näytämme! Kiitos kaikesta mahtavasta tiedosta Jodi!
Kuinka hauskaa! En usko, että olen huomannut ihmisten tekevän sitä aiemmin, mutta se varmasti häiritsisi myös minua! :) Hyvää kiitospäivää!
Hyvää kiitospäivää! Kyllä, se vikaa minua. Ajaa minua todella. Kiitos, että kerroit muutamalle ihmiselle.
Olen samaa mieltä, mutta suurin kielioppi lemmikkini peeve päättyy lauseeseen prepositiossa! Se on "Missä olet?" EI "Missä olet?". Kiitos. Minusta on parempi nyt, kun olen sanonut sen. 😉
Minulla oli tapana opettaa kunnianosoituksia englantia. Nämäkin häiritsevät minua! Liana, olet oikeassa. Pilkun tulisi olla ennen ja. Sanomalehtien tulostimet lopettivat niiden käytön, koska se säästää mustetta. Fancy että. 🙂
Tämä on SUURIN lemmikkini kaverini! Kiitos kun sanoit jotain 🙂
Teresa, kiitos validoinnista! Minun piti varmistaa, että vanhat aivot eivät menettäneet niitä kokonaan. :-) Säästätkö mustetta tulostamatta pilkua? Hämmästyttävä!
Kiitos! Olen välimerkkejä ja kieliopin nörtti - mutta teen myös virheitä. Vihaan myös, kun ihmiset käyttävät "melko" "hiljaiseen" tai "to" "liian". Kiitos, että autat meitä kaikkia!
heittomerkki ... ei apostrofoa tai hammasta tai niiden jne.… .Jotkut syyt miksi sain D: t… tai D: t ??? englanniksi koko koulun ajan. englanti on liian monimutkainen! Grrrrrr.
YEEESSS! Kiitos ilmoituksestasi! Ja niille, jotka kamppailevat sen tai sen kanssa ... se on = se on tai sillä on = omistavaJa Amen ei onnellisille lomille! Hyvää joulua!
Kiitos kiitos kiitos! Apostrofin väärinkäyttö ajaa minut hulluksi !!! Rakastan ehdottomasti linjaasi: "Apostrofi ei tarkoita" varoitusta - "s" on tulossa. "" ?? Minun on ehkä käytettävä sitä.
En voi kertoa kuinka paljon se häiritsee minua, kun ihmiset asettavat heittomerkit väärään paikkaan. :) SUURIN PET-PETKI IKINÄ! Vihaan myös, kun ihmiset laittaa sinne omat ja myös väärässä yhteydessä.
Oikeastaan valokuva voi olla oikea. Valokuva ei oikeastaan ole oikea sana, se on lyhennetty valokuvamuoto, koska se on suosittu käyttö, ja siitä on tullut valtavirtaistettu englannin kielelle. Joten kyllä, valokuvat ovat oikein, kun pidät valokuvaa sanana. Jos haluat käyttää täysin oikeaa englantia, käytetään sanaa valokuva, ja sanotessasi valokuva, se on vain lyhennetty versio. Sitten tulee oikea englannin kielioppi ja yhdistät heittomerkillä valokuvan moniarvoisen muodon viimeisen kirjaimen, s, pääsanan, valokuva, lyhennettyyn muotoon. Siksi valokuva on sama asia kuin valokuvat. Englantilainen professori täällä, siitä on kiistelty paljon, koska valokuva on sekava sana vai ei.
Phil, olet vahingoittanut uskottavuuttasi käyttämällä väärää "se" -muotoa.
John - se voi olla supistuminen "se on", mutta sitä voidaan käyttää myös menneisyydessä "siitä on kiistelty paljon".
Luulen, että hän viittaa "koska se on suosittua käyttöä" lähelle viestin alkua. Saan ymmärtää, että "valokuva" voi olla valokuvien supistuminen, mutta epäilen, että useimmat ihmiset kirjoittavat "valokuvia", Epäilen vahvasti, että heitä vain haastetaan viehättävästi ja tekisivät saman muillekin monikkoille.
Adam W: llä (nro 45) on piste. Apostrofeja voidaan käyttää joissakin tapauksissa monikkoihin, erityisesti tiettyihin lyhenteisiin tai selventää asioita lukijalle ... esim. 1 Hiihdossa on kaksi minua ja aardvarkissa kolme a: ta. esim. 2Hän lähetti neljä SOS: ta ennen kuin kukaan vastasi.
Mutta eikö Photo ole valokuvien supistuminen?
Minulla on taipumus olla samaa mieltä Philin kanssa. Vaikka käytän todennäköisesti valokuvia, mutta se ei ajaisi minua hulluksi, koska se on valokuvien sanan supistuminen.
Mutta varmasti koko asia on, että valokuva on valokuvien supistuminen, joten heittomerkkiä käytetään osoittamaan, että kirjaimia puuttuu. Vaikka tajuan, että heittomerkki on pudonnut käytöstä - aivan kuten ihmiset eivät kirjoita papereita tai 'puhelin, vaikka heidän pitäisi teknisesti kieliopillisesti.
Lainaus jostakin muusta kommentista: Kiitos! En tiedä miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää supistumista / omistavaa sääntöä. Kiitos, että näytit kaikille! Mutta onko tämä yksinkertainen tapaus? "Valokuva" * on * valokuvan supistuminen. Joten voidaan väittää, että "valokuvien" heittomerkki on tarkoitettu supistumiseen eikä ollenkaan virheelliseen omistukseen /
Okei - sana "Photo" on Oxfordin englanninkielisessä sanakirjassa oikea sana. Käytäntö on, että uusi sana lisätään sen jälkeen, kun se on ollut yleisessä käytössä kymmenen vuoden ajan. Siksi supistuminen on nyt enemmän tai vähemmän mahdotonta. Monikko on "Valokuvat" tai "Valokuvat" riippuen siitä, kuinka muodollisesti haluat olla. OED: n luettelo on seuraava (huomaa monikko) PhotoPronunciation: / ?? šfÄ »¾_tÄ» ¾_ / substantiivi (monikkokuvia) a valokuva. Epävirallinen valokuvan viimeistely. Verbi (photoes, photoing, photoed) [esineellä] ota valokuvaa, mielestäni se huolehtii siitä.
Se, että se on nyt sanakirjassa, ei tarkoita, että se ei ole supistuminen alkuperäisestä sanasta, en voi nähdä sitä olevan sääntö.
Olen miettinyt tätä jonkin aikaa, ja olen edelleen epävarma. Tapa, jolla näen sen, on kaksi vaihtoehtoa: 1) "Valokuvat" - ei heittomerkkiä, koska se on yksinkertaisesti monikko "valokuva". 2) "Valokuvat" - heittomerkki, koska se on lyhenne "valokuvista". sinun ajatuksesi? Ehkä jotain ajateltavaa.
Puhummeko sanasta 'valokuvat' monikon muotoa valokuva? Jos näin on, oikean muodon on oltava valokuvan, koska, kuten oikein huomautat, se on joko omistava muoto tai supistuminen ja selvästi tässä tapauksessa valokuva on valokuvien supistuminen. Se ei ole 'valokuvia', koska se olisi moniarvoisuus valokuvasta, ei valokuvasta, siitä tulee, valokuvista tulee valokuvia, molemmat supistukset. Heittomerkki merkitsee puuttuvat kirjaimet. En näe ongelmaa.
Ei, te debilit. Kuvat ovat oikein. Valokuva ei ole oikea. "Valokuvat" on oikea sana nyt; ei ole väliä, että se on sanan valokuvien supistuminen, koska tässä tapauksessa se ei ole. Kuten joku edellä mainitsi, puhelin on sanan puhelin, teknisesti supistuminen.
Eniten suuttuvat ihmiset ovat yleensä väärässä! Täällä on paljon viestejä, jotka selittävät sen oikein; totta englanniksi se olisi valokuvan (supistuminen), mutta jos annat valokuvan olla sana itsessään, mikä ehkä meidänkin pitäisi, niin valokuvat ovat oikeat (ja tässä tapauksessa kuva on virheellinen). oikein sinun pitäisi todennäköisesti kaikkien rauhoittua!
Valokuva on valokuvan supistuminen, joten valokuva on kelvollinen.
Ellei valokuvien kirjoittajat tarkoita heittomerkkiä ilmaisemaan, että sanasta ”valokuvat” on tehty sopimus.
Eikö valokuvan heittomerkkiä käytetä, koska se on 'valokuvien' supistuminen?
Valokuva on oikeastaan oikeassa tietyssä mielessä (vaikka se tosin näyttää hieman poikkeavan). Englannin kielellä merkintä supistetussa sanassa merkitsee kirjainten puuttumista: ts. Ei voi = ei voi, älä = älä, kaikki = te kaikki (etelät, ymmärtäkää tämä kirjoitus oikein! siinä ei ole järkeä!). Vaikka sanasta valokuva on tullut laajalti käytetty ja hyväksytty sana, sitä käytettiin alun perin slangina; se on lyhennetty sana valokuvaa varten. Siten, kun jätät sanan 'graafin' pois ja lisäät monisävyisten valokuvien merkitsemiseen s: n, siitä VOI tulla valokuva. Kunhan sanoin'.
Mutta sitten… pitäisikö supistumisen tapahtua ennen moniarvoistamista vai sen jälkeen?
Heittomerkki sijoitetaan, kun sitä käytetään omistusaineena tai kun sanat-kaksi sääntöstä puuttuu kirjaimia.
Hei, suostun täysin kieliopin oikeaan käyttöön, mutta uskoin aina, että "valokuvan" heittomerkki osoitti valokuvien supistumisen? Voiko kukaan kommentoida tätä?
Valokuva on kieliopillisesti oikea, koska se on lyhenne sanasta 'valokuvat'. Mutta 'valokuva' on ollut jo jonkin aikaa, ja koska niin monet ihmiset tarttuvat heittoon väärin, kun monikko lisätään 's', miksi vaarantaa, että olet tehnyt virheen?
Sanot "Se osoittaa hallussapitoa tai supistumista". Eikö sana ole valokuvia, siksi valokuvien supistuminen on oikea?
Hollannissa se on valokuvaa, joten ymmärrän, kirjoittavatko hollantilaiset valokuvan
No, ihmettelen ... jos valokuva on sana, moniarvoisuuden tulisi ehkä seurata muiden a-kirjaimella päättyvien sanojen mallia konsonantti+ 'o'. Perunat, tomaatit, tornadot, kaiut, embargot, hyttyset, tulivuoret, valokuvia… 😉
Itse asiassa Photo's on supistuminen valokuvien sanasta. Toivottavasti tämä auttaa. Tristan (Amerikan oikeinkirjoituksen ja kieliopin korjaaminen vuodesta 1974)