Produits phares
-
Réduction!
-
Réduction!
-
Réduction!
-
Réduction!
Actions Photoshop essentiellesNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Photoshop Actions Set
$29.00 -
Réduction!
-
Réduction!
-
Réduction!
-
Réduction!
Il y a deux côtés, ou plus, à chaque histoire. Le thème de l'image en filigrane anime les photographes.
Filigrane, à l'époque actuelle, est un terme utilisé vaguement pour décrire:
- Marquez vos images de manière subtile, par exemple en bas ou même sur une barre de couleur unie sur un côté d'une image.
- Marquer un logo solide et / ou un copyright sur votre image, dérangeant une partie du sujet. Le filigrane peut être opaque, partiellement transparent ou même gaufré.
- Étiquetez numériquement votre image avec un droit d'auteur qui n'est pas réellement visible.
La grande question pour les photographes est "devez-vous filigraner vos images, et si oui comment?" Dans cet article, je fais référence à l'affichage de votre nom, nom du studio, informations de copyright ou autres identifiants sur les images Web. Je ne parle pas d'imprimés.
Les principales raisons pour lesquelles les photographes ajoutent un filigrane ou une marque à leurs images sont:
- Établir le droit d'auteur: Cela indique aux autres le nom du titulaire des droits d'auteur et du créateur de l'image.
- Création de marque: Cela montre aux autres qui vous êtes et souvent où ils peuvent vous trouver et plus de votre travail.
- Protéger: S'il est placé dans certaines zones proéminentes de la photo, il rend le retrait plus difficile, mais probablement pas impossible. Cela peut réduire le partage, mais peut également rendre plus difficile pour les clients de prendre une image Web pour l'imprimer. Certaines imprimantes ne tiennent pas compte du filigrane et l'imprimeront quand même. Certains clients prendront le temps d'en supprimer un s'il n'est pas difficile à supprimer.
- Numérique: Comme il est un fait que les photos sont partagées et que les clients voudront publier vos images sur des sites de réseaux sociaux et par e-mail, vous pouvez également bénéficier de la publicité.
- Exposer les voleurs: Au moins, si vous ajoutez votre filigrane et votre image de marque dans un emplacement difficile à supprimer, si un client imprime à partir de l'image Web, ce sera évident pour tous.
Dans le monde numérique dans lequel nous vivons, avec des sites de partage social comme Facebook, Twitter, Pinterest, et d'autres, les images sont partagées. Lorsqu'elles sont partagées, si vous filigrane vos photos avec votre nom et / ou votre adresse Web, vous êtes obtenir un crédit et une exposition. Si vous ne voulez pas que la photo flotte, je suppose que vous pourriez avoir un message indiquant cela aussi. Cela ne peut pas arrêter de partager, mais pourrait le rendre plus embarrassant pour ceux qui le font.
Sachant tout ce qui précède, pourquoi un photographe intelligent ignorerait-il l'ajout de son droit d'auteur, de son logo ou de son nom sur une image? Nous avons demandé autour et voici ce que nous avons appris.
Alors pourquoi oseriez-vous ignorer le filigrane:
- C'est distrayant: Les filigranes recouvrent des éléments importants de la photo. Ils ruinent l'essence de l'image.
- C'est arrogant: Lors d'une discussion avec Katja Hentschel, photographe professionnelle à Berlin, en Allemagne, a-t-elle expliqué: «Je pense que les photos en filigrane sont moins susceptibles d'être partagées. Je pense qu'ils envoient un message de légère arrogance en disant qu'il ne doit en aucun cas faire surface nulle part sans sa référence appropriée. Personnellement, je suis heureux de voir que mes photos sont partagées, et même s'il n'est jamais agréable de les voir sans crédit, je suis toujours heureux que les gens comme eux, se sentent inspirés par eux et souhaitent les partager avec leurs amis et abonnés. "
- Cela montre la confiance en soi du photographe: Katja a déclaré que «en ne filigranant pas les photos, le photographe fait preuve de confiance dans son travail et son style. Je reconnais les photographies de mes artistes, blogueurs, photographes préférés, quelle que soit leur référence. »
- Permet à la photo de briller (les photos sont plus belles sans texte partout): Comme José Navarro l'a expliqué en réponse à notre question sur Facebook, «vous devriez penser à l'humeur, aux attentes et à la demande d'engagement qu'une superbe photo fournit…. Pas un filigrane laid qui prend plus de 60% de l'image.»
Maintenant c'est ton tour. Dites-nous si vous filigrane et / ou marquez vos images. Quelles informations ajoutez-vous à votre photo et où l'ajoutez-vous? Pensez-vous qu'il est préférable d'ajouter votre «marque» ou de la laisser de côté? Nous aimerions lire ce que vous en pensez dans les commentaires ci-dessous.
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté.e pour poster un commentaire.
Derniers Articles
Je filigrane mes photos mais je réduis également la qualité pour une utilisation en ligne. J'ai eu des photos d'amis «volées» et postées avec le nom d'un autre qui se mérite. J'ai augmenté mon activité grâce à cela et je continuerai à en utiliser une. Je ne filigrane pas là où cela interférerait avec le sujet. Habituellement, je le place dans le coin.
Un photographe intelligent prendra des mesures pour protéger son travail, mais ne fera pas un énorme HEYLOOKATME !!!! filigrane obstruant la majorité de l'image. Tous les photographes que je connais et avec lesquels je travaille avons trouvé qu'une simple ligne ou deux de texte en bas de l'image, peut-être mise à 20% de transparence, fonctionne bien. C'est assez évident pour qu'il ne soit pas imprimé dans un endroit réputé comme CVS ou WalMart, et il garde votre nom dessus en cas de partage.
J'ai tendance à créer un filigrane lorsque je poste des images sur mon blog, etc., et je médite souvent sur les points discutés ci-dessus. Le marquage me fera-t-il paraître désespéré / cachera-t-il l'image réelle / empêchera les gens de voler, etc.? Je sais que cela n'empêchera pas les gens de voler, malheureusement. Seule leur propre conscience peut le faire. Mes filigranes ont tendance à être placés juste dans le coin, donc cela n'obstrue pas trop l'image réelle, mais cela signifie également que tout voleur effronté peut simplement la rogner. Là où il y a une volonté, il y a un moyen 🙁 Mais je ne placerais jamais un filigrane sur toute l'image, c'est très distrayant et ça a l'air ridicule!
Quelle photo convaincante! L'oiseau et sa liberté et le chat piégé. Je l'aime!
Je me demande toujours à quel moment vous commencez à ajouter un filigrane. Est-ce seulement lorsque vous commencez à les vendre ou lorsque vous créez une entreprise de photographie? J'ai vu beaucoup de photographes amateurs, y compris des filigranes maintenant et je me demande parfois si cela semble arrogant, en supposant que les gens voudront voler vos photos. En même temps, vous devez protéger votre travail. Je ne pense pas qu'il y ait une réponse parfaite.
Une fois que vous vendez des images, ou que vous êtes publié, vous perdez le statut d'amateur. Les photographes professionnels dépensent beaucoup d'argent pour leur équipement, leurs décors, leurs accessoires et leur temps à publier et à préparer des photos, et leur produit final, l'image, la photo d'un souvenir ne doit jamais être compromis!
Je suis moi-même photographe amateur et j'avais l'habitude de mettre des photos sur des blogs sans ajouter de filigrane. Du moins, je l'ai fait jusqu'à ce que je tombe sur l'une des images que j'avais postées utilisée par une autre personne qui prenait le crédit de la photo. Maintenant, je me surprends à ajouter un filigrane à n'importe quelle photo que je poste, non pas parce que je suis plein de moi-même et que je pense que quelqu'un va vouloir la prendre, mais parce que c'est arrivé et j'essaie juste de faire attention que ce ne soit pas le cas ça n'arrivera plus. Comme vous l'avez dit, il n'y a pas de réponse parfaite, mais pour moi, je veux que mon travail soit protégé, alors j'ajoute un filigrane.
Je suis d'accord avec vous, mais une autre raison pour laquelle je veux que tout mon travail soit marqué est que je suis assez nouveau dans le domaine des affaires et que je voudrais amener ma photographie au niveau supérieur. Chaque photo vue avec mon filigrane dessus est de la publicité, alors partagez-la!
Je suis également un photographe amateur et j'ai eu deux incidents où quelqu'un utilisait l'une de mes images comme la leur. J'utilise une petite marque sur un coin du cadre depuis lors. Bien que la plupart de mes photos soient plutôt mauvaises, je travaille dur et j'ai dépensé beaucoup de dollars pour les obtenir
Je suis maquilleuse et je prends beaucoup de mes propres photos. Je filigrane tout ce que je poste car le travail sur la photo est le mien et si les photos finissent par être partagées et utilisées par d'autres, je peux le prouver. Mes filigranes sont définis à 80% de transparence sur l'image - personnellement, je ne pense pas que cela nuit beaucoup. J'ai eu mon travail volé dans le passé par des gens qui le revendiquent comme leur travail et je ne publierai donc rien sans filigrane maintenant.
Je ne fais pas de filigrane. Je suppose que parce que cela ne me dérange pas si elles sont partagées, et de toute façon, je fais des affaires parce que les gens demandent, qui a pris ces photos? J'en ai assez d'essayer de voir d'énormes filigranes sur les images. Vous perdez une partie de la beauté de l'image. Les photos sont faites pour partager, pour parler de la beauté d'un moment capturé dans le temps, je veux que cette image émeut les gens et non pas l'attention au photographe, mais à la photo!
Quel équilibre délicat de voir se croiser l'émerveillement d'un enfant et la vie fragile d'un papillon. Superbe photo!
Je suis un photographe à plein temps - ce qui signifie que 100% de mes paiements et de mes courses à domicile proviennent des images que je vends.Si je publie une image en ligne sur Pinterest ou Facebook, qui est connue pour supprimer les métadonnées et les informations de copyright, alors il sera toujours avoir un filigrane.
J'ajoute et continuerai d'ajouter mon logo. Je le garde simple en noir et blanc et change l'opacité, et l'écran, ou le multiplie, au besoin pour le rendre moins gênant. Je le fais assez grand pour Internet, mais mon sentiment est que le spectateur connaît son logo et peut toujours l'apprécier ou ne pas l'aimer même avec le logo. Je ne pense pas vraiment qu'un logo va le faire ou le défaire pour le spectateur, mais il peut être plus difficile à voler, mais pas impossible. Cependant, c'est vraiment ce que je ressens à ce sujet. 🙂
Je suis désolé, mais il se trouve que je suis un photographe professionnel, travaillant à plein temps, et il n'y a rien d'arrogant dans le tatouage. C'est mes affaires. Si je mets une image sur Facebook / Instagram / Twitter, je ne le fais pas pour la «joie» altruiste de savoir que quelqu'un a partagé ou aimé mon image. Je le fais pour promouvoir mon travail, soutenir ma marque et trouver de nouvelles affaires. Ne pas tatouer vos images n'est pas une marque de confiance en soi, c'est une marque de stupidité. Les gens sur les réseaux sociaux partageront volontiers vos images, mais à moins que vous ne fassiez un filigrane, ne vous attendez pas à ce qu'ils incluent un crédit pour le photographe, c'est l'exception, pas la règle. Une fois que votre image est là-bas sans crédit, personne n'aura la possibilité de savoir qui a créé cette image. Cela me met en colère de lire des citations d'autres photographes laissant entendre aux nouveaux arrivants et aux photographes moins expérimentés qu'il y a quelque chose de mal à protéger son travail. Picasso, Dali, Matisse et la plupart des autres grands peintres ont-ils signé leur travail, oui, ils l'ont fait. Pourquoi la photographie devrait-elle être différente? Si je voyais le travail de Katja Hentschel quelque part en ligne sans filigrane, je supposerais qu'il a été tourné par l'un des milliers d'autres personnes essayant de copier le style de Terry Richardson.
Bien dit Bryon…. Je ne pourrais pas être plus d'accord avec vous.
Merci pour ça Bryon, bien dit. Je suis entièrement d'accord. C'est ma vie et c'est ma marque que je fais la promotion.
Je m'intéresse à la peinture et à d'autres médias artistiques en plus d'être photographe. Je suis vraiment d'accord avec ce que Brian disait à propos d'un artiste qui signe son travail. De retour au lycée, quand j'ai fait beaucoup de travail en chambre noire et d'impression, mes mentors ont encouragé le photographe à signer (et à dater d'ailleurs) leur travail. Certes, ils faisaient généralement référence au verso de la photo. Étant dans ce monde numérique dans lequel nous vivons maintenant, nous, en tant qu'artistes, ne pouvons pas faire cela (sans réellement imprimer la photo.) Alors, que faisons-nous? Nous marquons et filigrane. J'utilise en fait deux logos différents. J'en ai une pour mes photos de personnes et une pour mes photos «tout le reste» ou «artistiques». Je les garde petits pour la plupart, avec une transparence moyenne et dans le coin le moins gênant de la photo. CEPENDANT, je marque uniquement à des fins de médias sociaux. Lorsque je place un album pour un client sur mon site Web, je ne marque pas. C'est parce que, quand / s'ils choisissent d'imprimer, ils ont juste l'impression. Inutile de marquer quand ils savent déjà qui a pris leurs photos et ont signé un contrat qui parle clairement d'usages et d'abus. Je pense que c'est exagéré à ce stade. Surtout parce que lorsqu'ils achètent sur mon site Web, mon nom est imprimé au dos de la photo (la plupart du temps, ils ne le savent même pas.) J'ai trouvé un article après avoir lu celui-ci. Il s'agit de droits d'auteur et de savoir si un photographe doit les avoir. Je vais joindre le lien parce que je pense que c'est une lecture décente et que les débutants aimeraient probablement savoir. En bref, il dit: «D'un point de vue juridique, ce n'est pas vraiment nécessaire. C'est bien, cependant, si vous voulez faire connaître votre nom. »?? Je sais juste que comme Brian l'a dit plus haut, je suis une entreprise. Je ne suis plus juste une personne qui prend des photos pour le plaisir. Je veux promouvoir et obtenir du crédit pour mon travail acharné et mes efforts. Du point de vue d'un artiste et d'un homme d'affaires, c'est une bonne décision. De cette façon, si vous attirez l'attention d'un magazine, etc., et qu'ils veulent publier une version non marquée de votre photo, c'est à votre entière discrétion de choisir de le faire, car ils créditeront votre travail s'ils sont une entreprise légitime. Si quelqu'un choisit de publier une photo sans son nom parce qu'il estime que le public devrait être capable de reconnaître son propriétaire, eh bien »_Je pense que c'est un peu concédé et naïf à moins que vous ne soyez Ansel Adams ou Anne Geddes (qui en fait en fait encore des marques même si la plupart des gens connaissent clairement son travail.) Mon avis respectueusement; rendez-le propre, faites-le petit, mais faites-le vôtre »_ vous avez fait le travail, alors possédez-le!
Bryon, vous ne faites rien pour dissiper l'idée que les personnes qui filigrane sont arrogantes. Vous pouvez faire passer votre message sans avoir recours à des insultes, par exemple «c'est une marque de stupidité». Alors, est-ce que tout le monde qui a une perspective différente de vous est «stupide» ???
Je suis entièrement d'accord avec votre position. Les images en filigrane sont un excellent moyen de montrer votre marque et de protéger votre travail, mais nous savons tous que cela ne détournera pas complètement les personnes malveillantes. Les filigranes peuvent être rognés et de nouveaux ajoutés par n'importe qui. Tout ce que les filigranes font est de garder les gens honnêtes honnêtes.
OMG…. Merci beaucoup; Je veux faire un filigrane sur mon travail jusqu'à ce que je lise votre message. Encore une fois, je vous remercie beaucoup!
Salut Byron, je viens de lire vos commentaires et je ne pourrais pas être plus d'accord avec vous. Tout récemment, je me suis connecté à mon Facebook et que pensez-vous que j'ai vu? Une de mes images postée avec les filigranes manquants. L'image a été déformée en raison d'une horrible tentative de suppression du filigrane, non moins elle a été volée. Oui, je suis ravi que les gens aiment mon travail au point de vouloir le partager, mais aucun crédit n'a été accordé au photographe. (Bien sûr, j'ai sauté et réclamé le travail.) La photographie professionnelle nécessite des investissements sérieux, du dévouement et pour les employés à plein temps de nombreuses heures loin de leur famille. Ne pas protéger votre source de revenus, c'est… eh bien, vous savez.
Bien dit! 🙂 La dernière chose que je veux faire en tant qu'amateur débutant est de paraître arrogant, mais je veux faire connaître mon nom. Pourquoi la culpabilité doit-elle être liée à tout ce que nous faisons! Si vous investissez votre temps dans une image et que vous ne voulez pas qu'elle soit volée, pourquoi ne pas ajouter un filigrane…
Votre argument en faveur du filigrane et de la comparaison avec Picasso signant l'œuvre est totalement hors de propos. Vous devez signer vos impressions; sur le tapis autour de l'image, pas de gigantesques blocs de composition superposés sur votre impression. Pourquoi voudriez-vous que votre portfolio Web soit pire que votre galerie où vos impressions sont suspendues? Et vous pensez que vos clients vous achètent du travail à cause de vos filigranes? Je parierais que c'est parce que vos clients apprécient votre travail et vous promeuvent. Votre marketing Facebook n'a pas besoin de logos; vos images renvoient à votre page FB. Si vous vendez beaucoup de photos de bébé, je suppose que vos logos ne vous feront pas de mal… mais si vous vendez des beaux-arts, vous vous tirez une balle dans le pied pour gâcher votre travail avec un filigrane qui n'y appartient pas vraiment. Et vous avez évoqué Katja Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ Je ne vois aucun filigrane sur son travail.
Vous avez tout à fait raison… Je ne pourrais pas être plus d'accord !!!! 🙂
J'ai une question folle .. si vous ajoutez un filigrane à votre image. Enregistrez-vous 2 copies, une avec et une sans filigrane, le boîtier que vous souhaitez imprimer ou l'agrandir vous-même, ou imprimez-vous ou agrandissez-vous simplement l'image avec votre filigrane dessus? Je vous remercie
J'enregistre en fait trois copies: l'original directement sorti de l'appareil photo, une version corrigée en filigrane et une version corrigée sans filigrane.
Modérateur… veuillez supprimer mon post / photo. J'ai oublié de redimensionner. Merci
Je sauvegarde absolument l'image filigranée séparément. Je crée un dossier spécial pour les fichiers WEB et je redimensionne, affine et filigrane en conséquence.
Je fais un filigrane sur mes photos en bas. Je ne pense pas que ce soit de l'arrogance, pas plus qu'un artiste signant une peinture est arrogant, ou un écrivain utilisant une signature. En fait, je déteste quand je vois une belle photo accrochée quelque part ou imprimée quelque part sans aucune indication de qui l'a prise.
Je déteste aussi voir des photos non créditées. Après avoir trouvé plusieurs de mes photos sur des blogs tumblr, j'ai commencé à redimensionner et à ajouter un filigrane pour que les gens sachent d'où ils venaient. Protéger votre travail n'est pas arrogant, c'est du bon sens.
Je suis d'accord Barbara. J'ai été frustré pour le photographe quand je vois un beau cliché dans un magazine, comme je l'ai fait récemment, sans aucun crédit. Je déteste le vol qui continue.
J'aime aussi voir un filigrane dans le coin d'une photo.1, cela me montre que le photographe prend la photographie et lui-même au sérieux.2, je peux ensuite suivre le photographe pour voir plus de son travail si j'aime ce que je vois En plus de cela, il peut souvent ajouter à la photo si le logo est bien conçu et bien ajouté.Je ne suis pas fan des énormes filigranes au centre d'une image. Si vous voulez faire cela, pourquoi vous embêter à le publier? Bien que je comprenne le besoin / le désir de protéger votre travail.
Hé les gars, je suis photographe professionnel à plein temps depuis 10 ans. Je filigrane mes images depuis un certain temps maintenant en pensant que cela empêcherait les gens de voler mes images. Quand un de mes clients a proposé une carte à envoyer à tous ses clients et l'a volée de mon site Web avec le filigrane toujours dessus! De plus, la qualité de l'image était médiocre. J'étais tellement mortifié pour dire le moins. C'est une chose qu'un étranger vole vos affaires, c'est une toute autre chose quand vous connaissez la personne à qui vous les avez prises. C'était au milieu à 50%. Donc ça aide et ça n'aide pas mais la plupart du temps ça aide… et si vous le mettez en bas, les gens peuvent le télécharger et le rogner. Je pense que c'est un jugement énorme sur le photographe.
Pouah. De bons conseils sur le filigrane et cela aurait été tout à fait un compliment de votre travail s'ils avaient demandé la permission. J'essaierai d'avoir une communication claire avec mes clients grâce à votre publication. Merci!
Je suis définitivement d'accord sur le fait de ne pas le mettre dans le coin car il peut être rogné et a été fait plusieurs fois. En tant qu'artiste moi-même, c'est vrai. Notre image de marque est un gros problème et en tant que graphiste, je sais à quel point il est important que cette image de marque soit connue et liée à nos images lorsque les gens voient, donc les gens savent ce qu'il faut rechercher, donc un filigrane fait également un double devoir en montrant l'artiste. en tant que protection de l'art, en fonction du type de filigrane, car beaucoup y mettent simplement un objet blob. Je conçois des logos et ainsi de suite pour les utiliser si les gens choisissent de le faire, ou j'intègre le filigrane dans l'image, ce qui aide à lutter contre les photoshoppers qui vivent pour voler.
Je filigrane des images partagées sur le Web. Cela aide mon entreprise et crée une image de marque. Je ne le fais jamais là où ça gêne la photo. Et pour les clients, je ne filigrane pas leurs images s'ils achètent un disque haute résolution parce que je veux qu'ils s'impriment facilement et s'ils aiment leurs photos, ils me promouvront mieux que moi. Je ne pense pas que ce soit arrogant de filigraner, mais être fier de votre travail. Beaucoup d'heures et de formes artistiques sont consacrées à la création d'une belle image, je ne voudrais pas que mon travail circule sur le Web sans un peu de crédit pour mon travail acharné. Cependant, je pense toujours que la photo doit ressortir, pas le filigrane. Discussion intéressante :)
J'utilise toujours un filigrane, généralement au milieu à 50%, sauf s'il obstrue le sujet. Cependant, j'ai récemment fait un shooting pour les photos de Noël d'une famille. J'ai posté quelques échantillons avec mon filigrane dessus sur ma page professionnelle Facebook et quelqu'un qui n'était pas fan, mais plutôt un ami d'un ami qui avait "aimé" ma page copié ma photo, découpé le filigrane, fait un collage avec une photo qu'elle avait prise et posté le collage sur le mur de cet ami, disant que les photos étaient exactement les mêmes! (Ils ne l'étaient pas, ses modèles étaient dans une pose différente, dans une saison différente et dans un endroit complètement différent. La seule similitude était que nos sujets étaient sur des ponts.) J'étais LIVID que quelqu'un ferait ça! Je ne comprends même pas encore l'argument de cette personne. Je ne l'avais jamais vue travailler et je ne la connaissais pas du tout. C'était juste bouleversant à bien des égards de voir mon travail manqué de respect et les souvenirs de mes clients volés et coupés pour qu'un amateur puisse faire valoir son point de vue.
Picasso, Dali ou Matisse ont-ils mis d'énormes signatures odieuses sur la moitié de leur peinture? Un filigrane est tout à fait acceptable, mais les énormes filigranes qui attirent votre attention sur lui en premier et l'image en second sont totalement égoïstes et égocentriques. JMO
Je pense que vous comparez des pommes et des oranges, Brad. Les artistes pré-Internet n'avaient pas à se protéger contre le téléchargement de leur photo, le découpage du filigrane, puis son utilisation contre le droit d'auteur. Ce n'était pas vraiment une menace que quelqu'un puisse voler sa toile, rogner sa signature et l'utiliser ailleurs. Ils n'avaient qu'à identifier leur travail, et une petite signature discrète dans un coin faisait tout ce qui était nécessaire.
Lorsque je poste des images en ligne, je les filigrane avec le logo de ma marque. Je leur fais également une image plus petite et basse résolution pour tenter de réduire l'impression et les abus. Je mets mon filigrane en haut ou en bas de mon image. Je sais que quelqu'un pourrait probablement facilement le rogner parfois, mais cela prendrait du travail. Ce n'est pas infaillible, mais ça me fait me sentir mieux et 9 fois sur 10, les gens ne plaisantent pas avec ça.
J'utilise un filigrane extrêmement subtil sur mon travail. Tellement subtil qu'il faut souvent le regarder droit pour le voir, et j'essaye de le placer dans une zone qui ne dérange pas le sujet, mais qui ne peut pas être simplement rognée. Je filigrane également numériquement le fichier. Et je ne télécharge rien en taille réelle. Quant au travail des autres, cela ne me dérange pas le branding, mais des filigranes génériques comme un «X» géant au milieu de l'image le ruinent.
Je commence tout juste à filigraner toutes mes photos que je publie en ligne. J'ai fait prendre une photo plus ancienne, qui n'a pas été filigranée et publiée par quelqu'un d'autre avec de fausses informations. Une entreprise l'a ensuite posté et en quelques heures, il avait été partagé avec toutes les informations erronées à plus de 10,000 XNUMX personnes. C'est à ce moment-là que j'ai su que je devais commencer à m'assurer que les photos publiées avaient mon filigrane.
Avant, je ne faisais pas de filigrane, simplement parce qu'avec mon entreprise de photographie, je cède de toute façon le droit d'auteur de toutes les images au client. Alors les photos que j'ai postées sur Facebook, pourquoi ajouter des droits d'auteur? Facebook est un site de partage… toutes les photos publiées devraient, selon moi, être partagées. J'ai en quelque sorte commencé à ajouter une marque d'eau de temps en temps… mais c'est uniquement à des fins publicitaires.
Trey Ratcliff, l'artiste derrière StuckInCustoms.com, a récemment publié sur ce sujet à https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Il y a plus de 400 commentaires sur le post de Treys, donc je recommanderais de le lire aussi.Je suis toujours déchiré sur la question. Je suis d'accord qu'ils peuvent être laids et facilement rognés, mais aussi, c'est l'effort supplémentaire de conserver plusieurs copies. J'ai même vu des gens essayer de Photoshop (mal, pourrais-je ajouter) le filigrane. J'ai récemment (il y a moins de 2 semaines) utilisé des images sur plusieurs sites où le filigrane a été rogné. Puis aujourd'hui, quelqu'un m'a contacté sur Facebook pour voir si une image d'elle venait de moi car elle ne pouvait pas lire le nom de l'entreprise ou de la personne sur le filigrane. Heureusement, je l'ai reconnu et j'ai pu l'aider, mais cette personne a encore failli perdre un contrat de licence même avec le filigrane.À l'époque, il y avait Digimarc dans Photoshop pour mettre des filigranes numériques sur votre image. Quelqu'un l'a-t-il utilisé ou encore l'utiliser?
Désolé pour la faute de frappe. Devrait être «il y a…»
Je filigrane mes images et je pense que c'est un moyen formidable d'essayer de réduire le processus d'images volées. Je ne mets pas non plus en place beaucoup d'images prises au cours d'une session parce que la chose que les clients ADORENT est de voir / entendre la réponse des autres qui les voient… Le monde informatique prend cela et le multiplie… MAINTENANT, le client potentiel est moins probable pour acheter de nombreuses photos ... parce qu'ils ont déjà obtenu la réponse qu'ils recherchaient gratuitement lorsque les images sont téléchargées.J'ai aussi tendance à créer un filigrane en fonction de l'utilisation des images ... Photos seniors ... Photos de famille et mariages Je ferais un plus petite marque d'eau ... Travail commercial ... J'ai tendance à faire un filigrane plus grand ... Pour moi ... cela a aidé ... J'ai demandé à un photographe local de prendre mes images et d'agir comme si elles avaient été faites par lui ... bien sûr, je ne les avais pas filigranées ... j'ai appris le leçon à la dure.
En tant qu'amateur qui espère un jour faire le saut vers le photographe professionnel, j'ai passé beaucoup de temps à me débattre avec cette question. La raison pour laquelle j'ai rejoint FB à l'époque était de pouvoir partager des photos de mes enfants avec mes amis et ma famille. Les e-mails ne le coupaient tout simplement pas, alors que l'on sait que je prends 1200 photos de mes enfants en une journée, et qu'il faut jusqu'à une heure pour charger 3 photos dans un e-mail et les envoyer aux grands-parents. sur, j'ai commencé à filigraner mes photos… pour plusieurs raisons. Premièrement, j'ai des beaux-parents qui impriment toutes les photos que je partage et en envoient des copies à tous ceux qu'ils connaissent, et le filigrane peut donner à tous ces autres amis et famille la possibilité de savoir qui sont les enfants sur les photos au fil du temps. Je ne fais pas la marque importune à la photo cependant. J'espère également que les personnes qui «volent» ou s'attribueraient le mérite des images se verront rappeler par le filigrane qu'il a été pris par quelqu'un d'autre. pour la famille et les amis… que ce soit des instantanés qui ne sont pas entièrement édités, etc. Mais j'espère toujours qu'un filigrane peut réduire l'envie de quelqu'un de copier / partager l'image. À la fin… il y a une poignée d'instantanés que je ne filigrane pas, mais le reste je le fais. J'ai pris le temps et les efforts nécessaires pour créer l'image et la modifier. Si j'étais peintre ou écrivain, personne ne remettrait en question le fait que mon nom soit inscrit sur le produit final imprimé pour que le monde le voie. Pourquoi la photographie devrait-elle être différente?
Bonjour. Je suis un photographe amateur de la nature. Je filigrane également mes photos. Je suis d'accord avec ce que Bryon a partagé. Chaque grand artiste qui a jamais levé son pinceau pour créer un chef-d'œuvre, a signé son travail. En tant que photographes, nous sommes également des artistes. Je garde également deux copies donc j'en filigrane une et je garde l'original sur fichier. Pour moi, un coin fonctionne bien ou un petit type en bas. Je n'ai jamais de filigrane sur l'image car cela, à mon avis, ruinerait l'image que vous avez travaillé si dur pour présenter aux autres. Mais encore une fois, c'est laissé à la discrétion du photographe.
Pour les photographes professionnels, s'ils publient des travaux de portrait client en ligne, je pense qu'il est irresponsable de ne pas créer de filigrane. Le vol arrive! Le filigrane n'est pas infaillible mais peut dissuader le travail du client de se retrouver dans des endroits indésirables. Pour le travail éditorial, hein ... c'est une préférence personnelle. Parfois je le marque, parfois non.Si le photographe n'est qu'un amateur et / ou que le travail n'est pas un travail client, alors encore une fois, préférence personnelle.J'évite pas du tout de mettre trop de travail en ligne.
Si vous ne voulez pas que vos photos soient volées, ne les téléchargez pas du tout sur Internet. Ce n'est plus un problème maintenant de supprimer un filigrane sur une image numérique. Je signe généralement mes photos avec un petit filigrane adressant à mon site Web avec une opacité de 25% juste pour me promouvoir. Mais si je trouve mon travail sur Internet, et parfois je le fais, j'essaie simplement de commenter ci-dessous que je suis l'auteur. Habituellement, en moi, je suis heureux que les gens volent mes photos, et cela signifie que les photos ne sont pas mauvaises et que les gens veulent les avoir 🙂 Bien sûr, je publie des photos ne dépassant pas 1200 pixels.
Je suis dans le meme bateau. Il suffit de mettre un filigrane vers la moitié inférieure de la photo indiquant mon site Web, puis de le conserver en basse résolution pour une utilisation sur Internet. S'il est utilisé sans mon autorisation, ce n'est pas un énorme recul. C'est peut-être différent si c'est une entreprise. Et j'ai toujours respecté les photos filigranées. Cela donne le crédit que nous devons.
Au cours de la dernière année, j'ai commencé à mettre des filigranes sur toutes les images que je prends professionnellement, mais je ne filigrane pas mes photos personnelles même si je les partage sur mon blog ou sur Facebook. Mon Dieu! Je n'aurais pas le temps de faire tout ça même si je le voulais. La taille et le type de filigrane que j'ajoute varient d'une version simplifiée de mon logo à l'adresse du site biz pour diriger les gens là où je veux qu'ils aillent. Parfois je le marque légèrement sur le sujet et parfois je le rentre. J'utilise un filigrane à la fois pour la protection et pour le marketing. Et j'ai enfin appris à redimensionner les images que je poste! Cela m'a pris une éternité pour apprendre que j'étais trop généreux dans ce que je publiais.
Je filigrane toujours mais de manière discrète et de bon goût. Je tire pour collecter des fonds pour des œuvres caritatives et lorsque mon travail est volé, les enfants sont privés du bénéfice de l'image. Triste que ce soit nécessaire mais cela n'a rien à voir avec l'ego, juste un effort pour protéger le travail. Je pense que le filigrane met également une personne dans une meilleure position pour faire valoir une violation du droit d'auteur.
Question… est-ce que vous tous qui filigranez vos photos ne le faites que sur les réseaux sociaux ou sur vos sites Web ou les deux? Je filigrane mes images sur les médias sociaux, mais je n'ai pas fait ce saut en filigrane de chaque image sur mon site Web. Je me demande à quoi cela ressemble pour ceux qui consultent mon site Web. Des opinions? Merci!
Je filigrane, et c'est parce que la plupart de mes photos sont de mes enfants. Je ne pense pas que mon travail soit si incroyable que tout le monde veuille le voler, je pense qu'il y a beaucoup de paresseux qui ne prennent pas leurs propres photos et qui cherchent à voler des photos en ligne pour des blogs ou des articles ou sur Facebook, et en ligne le vol de photos (et de travaux écrits) est endémique.
J'ai utilisé différents styles de filigranes, numériques et électroniques, je sais que cela ruine l'image ou enlève l'essence. J'entends ces commentaires depuis des années et de la part de certains «photographes en particulier», ce qui me porte à croire que si je n'avais pas fait de filigrane, je les trouverais ailleurs sous le nom de quelqu'un d'autre. être volé. Un si le filigrane se trouve dans un endroit où il y a des changements de couleur et divers changements de teinte, alors il est plus difficile de le supprimer, le deuxième truc est la couleur du filigrane, en faisant du filigrane une couleur autre que le rouge (couleur la plus facile à supprimer, alors vous endommagez l'image si vous la supprimez. Je télécharge également mes images à 25% des pixels d'origine.Mais il y a une raison encore plus importante de la filigraner, aux États-Unis, le droit d'auteur est établi lorsque le travail est produite, ou lorsque l'œuvre est publiée, et le droit d'auteur est identifié par le suivant Œ © Ron Palmer photographie 2013, avec l'année attachée, il établit l'année du droit d'auteur, maintenant ce n'est pas une preuve infaillible mais c'est un élément dissuasif, et si ils peuvent trouver une image plus facile pour en voler une sans filigrane.
Je filigrane mes images. Cependant, il est de plus en plus petit. Je ne veux pas que cela me distrait de mon travail, mais je le veux surtout pour la publicité. Je sais bien qu'ils peuvent être volés. J'utilise du blanc ou du gris et j'essaie de le mettre dans un endroit peu visible pour la plupart. Certaines images peuvent être filigranées afin de pouvoir être vues dans une photo de profil. Par exemple, lorsque je fais mon programme de représentant senior, je vais probablement faire un couple où le filigrane pourrait être vu dans le profil. Mais peut-être pas, on verra!
J'ajoute un copyright dans une teinte pâle, dans un endroit qui ne distrait pas de la photo. J'ai eu des photos utilisées sur un site Web sans crédit et utilisées et vendues comme le travail de la personne. Je déteste ça. Je travaille dur pour mes photos et dépense beaucoup d'argent. Je mérite crédit!
Je crois que la photographie est de l'art et j'aime personnellement voir qui a pris les photos en filigrane! J'aime aussi protéger l'investissement de mes clients, ils ont payé pour les photos, alors pourquoi autoriserais-je n'importe qui sur Facebook à les avoir gratuitement et pas eux? Maintenant, pour quelqu'un comme le client de Mme Valentine… ouais! Désolé, cela aurait pu être un compliment. Pour contourner ce problème, je facture plus pour la prise de vue et j'inclus le CD sans filigrane afin qu'ils aient la liberté d'imprimer. À l'avenir, je leur demanderai s'ils seraient si gentils d'inclure mon nom par courtoisie. Merci pour tous les commentaires, j'ai beaucoup appris!
J'ai lu l'article ci-dessus avec beaucoup d'intérêt. Je travaille dans l'un de ces box-stores où nous essayons de protéger les droits d'auteur des photographes. Je trouve que si certains photographes prennent le temps d'ajouter un filigrane, la plupart ne le font pas. L'absence de filigrane, dans l'esprit de certains clients, signifie qu'ils peuvent simplement imprimer ce qu'ils veulent sans une libération des droits d'auteur de leur photographe. Ils sont vraiment bouleversés lorsqu'ils sont informés du contraire. De l'autre côté de la médaille, je blâme les photographes de ne pas inclure de communiqué avec leur travail s'ils autorisent la production de tirages. Ne dites pas simplement aux gens qu'ils peuvent aller à ****** et imprimer ce qu'ils veulent - nous en avons besoin par écrit! Un simple fichier jpg sur leur disque avec la sortie sauverait beaucoup de mauvais sentiments tout autour.
Il existe un moyen de protéger vos images par copyright - vous pouvez définir les métadonnées soit dans l'appareil photo, soit dans Lightroom, etc. pour afficher vos droits d'auteur intégrés dans le fichier. Vous n'avez pas besoin de filigrane pour protéger vos images. Et si vous utilisez des filigranes pour promouvoir votre entreprise et rechercher de nouveaux clients? Connaissez-vous vos droits? Et si vous êtes photographe musical, prenez une photo d'un musicien, appliquez votre filigrane sur l'image et publiez-la? Avez-vous demandé au musicien de signer un formulaire de décharge? Je dis seulement cela parce que dans certains pays, si vous prenez une photo de quelqu'un dans un espace public et que vous l'utilisez ensuite à des fins commerciales (comme la promotion de votre entreprise, comme l'utilisation d'un filigrane), vous enfreignez les droits de cette personne, et elle a motifs de poursuites parce que vous utilisez une photo d'eux sans leur permission pour promouvoir votre propre gain commercial ... Des avocats spécialisés en droit d'auteur dans la maison qui peuvent élaborer ??? J'avais l'habitude de faire des droits d'auteur sur mes images, maintenant je ne le fais pas, c'est absolument ridicule et auto-rite de penser que vous êtes SI BON qu'il vous faut filigraner votre travail. Vous SAVEZ que vous l'avez pris, vous avez la PREUVE, de quoi vous inquiéter quand quelqu'un vole votre travail? Combien d'argent une entreprise loufoque va-t-elle vous rapporter? Probablement pas grand-chose et vous pouvez voir l'entreprise se replier en quelques mois parce qu'elle se trompe. En termes de publicité, des millions d'images sont prises et publiées chaque jour. C'est une industrie acharnée, affaire !! Vous avez besoin d'une peau épaisse et vous devez rester fidèle à vos croyances en tant que photographe, sinon personne ne vous réservera (et ce ne sera pas parce que votre filigrane n'est pas assez grand!).
Honnêtement, je ne vois aucune raison de ne pas filigraner votre travail. Katja apporte quelques points valables pour ne pas marquer vos images mais si quelqu'un est inspiré par vos photos, ils les partageront sans essayer de prendre un crédit pour votre travail (filigrane subtil car votre signature ne doit pas les arrêter). Je ne vois presque aucun artiste prendre une belle photo et découper l'image avec un filigrane laid. Quant aux photographes professionnels, les épreuves en filigrane distribuées aux clients potentiels sont un excellent moyen de se protéger d'un vol. Je crois tellement au filigrane que j'ai même écrit une application GRATUITE qui permet à n'importe qui de mettre un filigrane sur ses photos ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), la façon dont vous appliquez le filigrane sans enlever de l'image est une autre affaire. Dans l'ensemble, si cela est fait correctement, le filigrane de vos photos est à mon avis quelque chose qui devrait être fait. Quelqu'un pense-t-il que Van Gogh a endommagé ses tableaux en les signant?
une personne peut-elle ajouter un filigrane à des photos qu'elle n'a même pas prises .ne pas parler d'une photo prise par quelqu'un d'autre et il demande la permission..une personne qui prend des photos publiques comme des publicités et des magazines et les filigrane comme les siennes. Je ne peux pas croire c'est correct merci kenny
J'ai débattu de l'opportunité de filigraner ou non et j'ai décidé de ne pas le faire. Ce que j'ai finalement décidé de faire après avoir lu ce post et les réponses, c'est de publier des images de petite taille, relativement petites (821 x 544 à 150dp). Je suis sur le point de lancer mon propre site Web et je veux vraiment que les visiteurs aient une belle expérience de visionnage. Je pense que c'est très important dans le monde d'aujourd'hui où nous voyons constamment des images partout sur Internet.Je vais filigraner l'image spéciale étrange discrètement dans le coin pour les réseaux sociaux même si elle peut être facilement supprimée, à des fins publicitaires plus qu'autre chose.
Je pense que c'est à la discrétion des photographes. J'aime le filigrane dans le coin avec une opacité très faible. Un client a récemment recadré mes filigranes sur un collage qu'ils ont réalisé. J'étais un peu irrité parce que j'ai fait leur tournage à un taux ridiculement bas et j'espérais que je recevrais des redirections ou des demandes de renseignements à partir des photos à cause des filigranes ou des références. Aucun n'est arrivé. Leçon apprise Je pense que vous devez stipuler l'utilisation des photos au préalable et espérer que le client comprendra que c'est ainsi que nous gagnons notre pain quotidien et que nous ne vous baissons jamais haha. Cela ne me dérangerait pas si j'étais payé décemment.
Je pense que c'est une bonne idée de créer un filigrane dans les limites d'une photo (comme indiqué) pour ne pas perturber l'image. Je ne suis pas photographe Je suis simplement un voyageur qui aime prendre des photos et en y mettant ma «marque» de voyageur, les gens peuvent me la retracer et trouver plus d'informations sur l'endroit où la photo a été prise.
J'ai filigrané mes photos avec mon propre logo personnel, mais uniquement sur les photos que je publie n'importe où en ligne, principalement pour la protection mais aussi pour faire connaître mon nom. Je vais le mettre dans un coin désigné en fonction de sa visibilité et de l'endroit sur la photo où il fonctionnera esthétiquement. Je ne filigrane pas les images (comme les impressions) que j'ai prises pour des clients payants afin qu'ils puissent faire des copies à leur guise sans aucun filigrane indésirable sur leurs images. Pour les clients non payants cependant, je conserverai le filigrane, même sur les impressions.
J'ai vu ce débat à ce sujet partout, y compris Google+. J'ai lu dans un article que cela enlève le sens de l'image (en référence à la photographie d'art). Le fait est que si vous ne pouvez pas obtenir le sens ou la créativité du photographe en tant qu'artiste avec un filigrane, cela ne se fera pas sans un. En tant que professionnel en herbe, j'utilise des filigranes pour marquer mon nom. J'ai déjà reçu un crédit photo sur des images uniques. J'ai également reçu un crédit photo où plusieurs photographes étaient regroupés. Comment quelqu'un peut-il dire lequel est le vôtre lorsqu'il est groupé avec d'autres, sauf indication contraire ou filigrane?
Merci pour les informations / opinions utiles et informatives. C'est toujours agréable d'entendre ce que les autres pensent de notre métier, comment cela fonctionne pour eux et ce qu'ils trouvent / font que les autres font qu'ils approuvent et détestent. Je n'ai jamais utilisé l'un de ces dégoûtants au centre de vos filigranes de travail. Je marque cependant mon travail à l'eau, principalement sur le bas à gauche ou à droite horizontalement en utilisant une zone assez petite avec une touche d'opacité si nécessaire et même une couleur d'annonce si cela semble le mieux, permettant à l'image d'être au centre de l'attention du spectateur et non le filigrane stupide. Moi aussi, je n'ai aucun problème avec le partage de mes images. Je l'ai toujours pris comme un compliment, la plupart d'entre nous ne sont pas assez connus pour s'inquiéter de ce genre d'intérêt pour commencer. Mais si je trouvais une grande publication utilisant l'un d'entre eux, je demanderais gentiment qu'ils me dédommagent. J'ai adoré les informations sur l'histoire ancienne du cinéma et les détails du laboratoire. Merci, j'ai apprécié la lecture, bon travail.
Cela dépend honnêtement de l'endroit où je publie mes images. Si c'est sur mon site Web, DeviantART ou Flickr, je ne filigrane pas les images car elles ne peuvent pas être enregistrées sur le disque dur de quelqu'un (elles peuvent toujours être prises d'une manière ou d'une autre, mais je veux paraître professionnel et montrer les images à leur plein potentiel sur ces sites donc ça ne me dérange pas vraiment); Je ferai un filigrane sur tout ce qui se trouve sur Facebook ou sur les sites de réseaux sociaux, car cela permet une meilleure exposition.Mon filigrane est petit, transparent et simple avec une adresse Web en dessous. Je me rends compte que cela ajoute un aspect un peu enfantin aux photos, mais c'est un bon moyen de commercialiser votre travail. Je ferai également un filigrane pour la photographie événementielle où beaucoup de gens verront mes images. Je ne ferai JAMAIS de filigrane pour un travail domestique ou commercial rémunéré qui n'est pas un travail d'événement de club ou quelque chose du genre. (Ne filigrane jamais les photos de mariage, les photos de famille, etc.) Ne filigrane également aucun travail imprimé. C'est juste une question de savoir où les images seront affichées.
Je suis en quelque sorte en désaccord à un moment donné de l'article selon lequel le tatouage est arrogant! C'est à deux faces… non pas que c'est bon et mauvais pour le photographe, mais à deux faces en ce sens que cela peut être bon pour le photographe et BON pour le client aussi. À l'ère de Pinterest, Facebook, Instagram, etc., les photos sont facilement téléchargées, copiées, partagées et utilisées par n'importe qui. Il existe des moyens de contourner même les sites les plus «protecteurs de Pinterest». En ajoutant des filigranes aux images Web, les photographes peuvent protéger les visages de leurs clients, ou les visages de leurs enfants, contre le partage et le téléchargement par d'autres, et utilisés dans les promotions d'autres personnes à leur insu ou sans leur consentement. Le filigrane est un moyen de dissuasion pour les non-clients qui tentent de trouver et d'utiliser des images «stock». Il suffit de rechercher n'importe quoi sur google-image! Vous pouvez trouver de nombreuses images appartenant à d'autres personnes que vous pourriez télécharger et utiliser sans consentement… SAUF pour celles qui sont filigranées. Cela ne me dérange pas que mes clients utilisent et partagent les images que j'ai prises d'eux. Surtout s'ils les ont achetés - ils sont à eux pour les utiliser comme ils le souhaitent. Mais si c'est moi qui les partage, je mets mon logo dessus pour protéger le client. Je suis moins préoccupé par les gens qui volent mon travail que par les gens qui volent les visages de mes clients. Je n'ai pas lu tous les commentaires, mais je n'ai vu personne faire expressément cet argument. En fait, je n'ai même pas trouvé d'article explorant cet aspect de l'argument, alors maintenant je vais en écrire un! Je pense que je viens de le faire. Des avis professionnels à ce sujet?
J'aime faire un filigrane sur mes photos, s'il y a quelqu'un qui aime vraiment une photo, il doit savoir comment trouver l'artiste. Maintenant, il y a certaines images comme une photo de tête rapprochée sur laquelle je ne mettrai pas mon filigrane, cela ne semble tout simplement pas correct.
J'aime mettre mon filigrane sur l'image pour que les gens puissent chercher et trouver l'artiste. Maintenant, si cela ne semble pas correct sur une certaine image, je ne placerai pas le filigrane. Chaque image est différente .Athina
Salut, quelqu'un peut-il me donner des conseils, mon photographe de mariage me dit que son ordinateur est en panne ou quelque chose à voir avec le disque dur Qu'il a dû envoyer pour que mes originaux soient actuellement perdus et il ne sait pas s'ils seront récupérés J'ai donné le disque copié qu'il m'a donné À Sélectionnez des photos mais elles ont des lettres massives en gras sur toute l'image, il dit qu'il a demandé à plusieurs amis photographes sans espoir de les supprimer, la minceur ennuyeuse est Lorsque les photos sont petites, il y a un filigrane Ce n'est que lorsque vous cliquez sur l'image pour la voir, elles apparaissent des suggestions ou des conseils seraient appréciés. Merci beaucoup Laura.
Salut, j'ai eu une séance photo et le photographe a dit que je devais ajouter un crédit photo avec image? Vous ne savez pas si cela a du sens car c'est une image de profil de moi? Est-ce la loi? Merci
Bons conseils sur les photos en filigrane.Je pense que l'avenir exige quelque chose de plus intéressant comme promouvoir votre propre #hashtag au lieu d'un droit d'auteur à l'ancienne.J'ai commencé à le faire avec #nelsonmochilero et je pense que cela fonctionne mieux.
Il n'y a pas de réponse simple pour / contre au filigrane. Cela dépend de beaucoup de variables. Je ne vends pas de photos, mon objectif est de me faire un nom. Pour moi, partage = publicité. Je veux que les gens partagent mes photos, mais je veux aussi qu'ils sachent qui les a prises, comment ils peuvent me contacter et où ils peuvent voir plus de la même chose.
AIDE !!!! Je viens de demander à un photographe de faire nos photos de famille. Nous avons également payé beaucoup d'argent. Nous venons donc de recevoir le DVD avec plusieurs photos à imprimer et leur filigrane n'est pas transparent et il est en blanc au milieu de chaque photo. Toutes les photos sont en haute résolution que nous pouvons imprimer, alors pourquoi un photographe placerait-il sa marque au milieu? Aussi comment pourrais-je leur demander de le déplacer vers le bas? Nous n'avons pas de problème avec leur logo sur les photos, mais maintenant nous ne voulons plus imprimer aucun d'entre eux ou utiliser à nouveau le photographe.
Tout ce que nous mettons sur Internet a un filigrane. Tout ce que nous faisons gratuitement a un filigrane. Certaines personnes copient / partagent la photo et rognent le filigrane sans créditer. La plupart sont heureux de partager tels quels et de créditer. Si le client paie pour l'image, nous ne faisons pas de filigrane mais demandons une ligne de crédit dans le texte. Certains le font et d'autres non.
Cet article est tellement parfait; Je suis photographe depuis 20 ans et j'avais l'habitude de filigraner mes trucs Web. En fait, j'avais un site Web de partage de photos en 1996 (et j'en ai toujours un appelé photoshack.com) et j'y ai filigrané. Mais au fur et à mesure que mes compétences se développaient et que je regardais les artistes à succès dans cette entreprise, je me suis rendu compte que le filigrane rendait les images bon marché, aussi discrètes ou élégantes soient-elles. Le meilleur travail que j'admire aujourd'hui (et dis "wow, j'adorerais faire ça !!") est réalisé par des photographes qui n'oseraient pas gâcher l'expérience visuelle avec les logos "me me me me me", etc. faire tourner chaque nouveau photographe ou amateur qui filigrane tout son travail et les convaincre d'abandonner cette mauvaise pratique. En fait, personne ne peut me dire JAMAIS qu'ils ont vraiment perdu de l'argent en raison du vol d'un JPG basse résolution (photographie de stock exclue). Ensuite, cela peut être gros et moche ... mais vous ne présentez pas cela au monde comme votre meilleur travail artistique, vous le faites exclusivement avec votre client. Quoi qu'il en soit, bons points, et heureux de voir l'intérêt des autres sur ce sujet. PAS DE WATERMARKING VOS PORTFOLIOS !!!
Je fais des peintures numériques et je pense que je vais commencer à les filigraner. Article informatif
Salut Rebekah, désolé pour cette question tardive, mais pourriez-vous me dire comment vous redimensionnez les images que vous publiez.
Ces commentaires m'ont été très utiles. Je suis très novice en photographie, mais je filigrane mes photos, car c'est ce que j'ai vu d'autres photographes faire. Mais je n'étais pas sûr des photos à imprimer et à encadrer…. s'ils doivent avoir un filigrane, ou être signés sur le tapis ou la photo elle-même. J'ai donc également obtenu une réponse à cette question et je serai sûr d'en enregistrer une copie avec et une sans le filigrane. Merci beaucoup pour toutes ces informations!
Absolument je filigrane mes photos! Je prends des photos de nourriture et je veux m'assurer que si les images sont partagées, les gens sauront d'où ils viennent à l'origine. J'ai même eu des lecteurs commenter qu'en raison du filigrane, ils ont pu trouver la recette qu'ils recherchaient. Tout à fait d'accord que les grands filigranes sont distrayants et ruinent une image mais un petit filigrane en bas est à peine remarqué.
Je filigrane mes photos parce que je les ai trouvées utilisées par d'autres personnes sur le net, comme Facebook. Cela ne me dérange pas tant que vous attribuez le mérite au travail, cependant, j'ai également constaté que certains travaux étaient utilisés par des individus de manière peu flatteuse.
Le marquage à l'eau de vos photos montre qui est en possession de la photo, en quoi cela montre-t-il l'arrogance? Oh boohoo une petite tache de la photo porte le nom de ma société afin que les gens ne puissent pas voler ma photo et l'utiliser pour leur gain personnel, et s'ils le font, je les poursuive pour avoir volé MA PROPRIÉTÉ. J'ai produit cette photo et je l'ai fait mienne. La légalité est la façon dont cela fonctionne.
Je suis un peu en retard mais voici ma contribution. Tout ce que je poste en ligne porte généralement mon filigrane dans le coin, donc mon nom et mon logo y figurent. Chaque fois que je vends une photo à un client, je ne mettrai pas de filigrane dessus.
J'utilise des filigranes pour toutes mes photos, et personne n'a eu de problème avec eux, et certains m'ont même REMERCIE d'en avoir un, car ils disent que ça a l'air plus professionnel. J'ai fait de la photographie et de la vidéographie au paintball pendant 4 ans et je n'ai jamais eu de problème avec mon filigrane, qui est montré sur la photo ci-dessous.
Je vais mettre un grand filigrane avec le nom de mon entreprise au centre de chaque image. Je prends des photos professionnelles de mes chiots et je suis plus d'une fois tombé sur ma photo sur une publicité pour des chiots qu'ils ne possèdent pas, mais qui escroquent les gens pour de l'argent. Des gens m'ont même demandé si j'étais un escroc en raison de la qualité des images. De cette façon, les images porteront le nom de mon entreprise et rendront plus difficile pour les escrocs de masquer mon nom. Comme je n'imprime pas mes photos, le filigrane n'est pas un problème pour les ascètes.
Je pense que le filigrane est meilleur pour la photo d'entreprise. Il apporte des informations importantes (comme la marque, le site Web, ..) aux clients. Je me demande toujours quel filigrane de conrner devrait être?