Produits phares
-
Réduction!
-
Réduction!
-
Réduction!
-
Réduction!
Actions Photoshop essentiellesNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Photoshop Actions Set
$29.00 -
Réduction!
-
Réduction!
-
Réduction!
-
Réduction!
Une de mes clientes a envoyé son jeu sur une photo. Elle m'avait en fait envoyé ceci pour l'utiliser dans l'atelier All About Curves auquel elle avait participé. Au cours de l'atelier, j'ai expliqué qu'il était trop soufflé et surexposé - et que sa seule chance possible de le sauver était si elle tournait Raw. Et elle l'a fait.
Alors, quand j'ai vérifié mes e-mails aujourd'hui, j'ai reçu cette pièce surprise de sa part. Elle a d'abord sauvé la photo à Raw - en diminuant l'exposition et en utilisant le curseur de récupération (elle ne m'a pas dit les montants - mais j'imagine un peu). Ceci est un exemple parfait de la façon dont RAW peut vous sauver si vous avez une photo "oups". La photo du milieu est après raw. Vous pouvez voir que c'est bien mieux mais toujours sombre et a une dominante de couleur. Lisez le «plan» ci-dessous pour voir quelles actions elle a utilisées pour le faire passer de l'exemple du milieu au dernier.
Plus de plans à venir - restez à l'écoute. Dans les commentaires - j'aimerais savoir si vous filmez en RAW ou JPG. Veuillez commenter et me le faire savoir ci-dessous.
Merci,
Jodi
Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté.e pour poster un commentaire.
Derniers Articles
Vos actions sont certainement de grands ajouts à mon flux de travail! Un de ces jours, je devrai en envoyer quelques-uns avant / après le mien. :) Et en ce qui concerne RAW / JPG, je tourne toujours en RAW pour cette raison exacte. Parfois, si je gaffe à huis clos, je peux sauvegarder une photo qui, autrement, aurait été perdue.
Je ne savais pas que raw pouvait corriger une erreur aussi extrême… j'adorerais y tourner mais je ne sais pas dans quel programme le modifier. Des suggestions? J'ai Adobe CS4, mais j'ai essayé une fois en RAW et cela n'a pas fonctionné. Peut-être que je fais quelque chose de mal? Aimez votre blog!
Katy, je ne sais pas ce que vous avez fait - mais essentiellement pour une photo comme celle-ci - vous utiliseriez Lightroom, ACR ou Aperture (si Mac). Vous amèneriez l'expérience sur un tas d'arrêts - car elle était bien surexposée. Et si des faits saillants soufflaient encore, vous utiliseriez alors un curseur de récupération. Je n'aime pas toujours «sauvegarder» les images - je préfère de loin les obtenir correctement à huis clos. Mais parfois, en tant que photographe, notre esprit peut être ailleurs et obtenir une photo qui doit être sauvegardée - comme celle de mon client.
Drôle, Jessica Claire vient de publier un article sur son sale petit secret - c'est une fille jpeg! Je me sentais tellement soulagé, parce que moi aussi. J'ai tourné à la fois en RAW et en jpeg, et je trouve que tourner en RAW est un travail excessif. Parfois, il y a une grosse volaille (mais rien d'aussi extrême que ci-dessus), mais je tire des jpegs et beaucoup de fois le bracketing dans des situations difficiles, donc il y en a un qui est bon. Si je photographie un mariage, je peux ou non passer en RAW pendant les portraits. Les RAW prennent beaucoup de place, le stockage est également un problème. Pour moi, les jpeg fonctionnent.
En tant que photographe amateur, je n'ai jamais tourné en RAW (un collègue m'a dit pas trop en fait) jusqu'à récemment (il y a un mois ou deux) et c'était la meilleure chose de tous les temps! Tout d'abord, comme le photographe de votre post, j'ai pu réparer des photos qui autrement auraient été ruinées! Je ne tirerai jamais autrement! BTW… J'adore vos actions, j'ai commencé avec la collection Quickie et je prévois de l'étendre bientôt. Merci!
Ro - Je vous entends sur tous les comptes et pendant des années tourné moi-même en jpg. Et je dois dire que je pense que cela a fait de moi un meilleur tireur depuis que je devais exposer les ongles. Mais une fois que j'ai obtenu LR, je l'utilisais de la même manière pour RAW ou jpg - alors j'ai changé et je n'ai pas regardé en arrière ...
Je tourne en brut, et bien que tout cela demande beaucoup de travail, je pense que cela en vaut la peine. J'ai l'impression d'avoir beaucoup plus de contrôle sur ce que je fais maintenant et de meilleurs résultats.Je fais beaucoup de prises de vue à l'intérieur, et même avec un objectif allant jusqu'à 1.8, je ne parviens toujours pas à obtenir la vitesse d'obturation dont j'ai besoin. Alors parfois, je sous-expose intentionnellement, puis je ramène tout dans l'éditeur brut. Je suis sûr que ce n'est pas la meilleure façon de faire les choses, mais ça marche pour moi en ce moment !!
OMG, vous bénisse femme. Cela m'a vraiment beaucoup aidé. J'ai des photos de l'un de mes quads qui est passé. Images sur et sous exposées dont je refuse de me débarrasser. Comment pourrais-je? Ce sont quelques-unes de mes seules photos de lui. Et ils ont été tournés en RAW !! Je suis très heureux! Tout ce que je faisais auparavant, c'était de leur appliquer des actions pour les corriger. Ils n'ont jamais eu l'air correct. Parfois, les actions ont empiré les choses. À cause de cette information, je peux les réparer et faire un album rien que pour lui. Maintenant, le plus dur sera de les tirer vers le haut et de travailler dessus. Merci pour ça!!
C'est génial, Jodi! J'ai toujours eu peur de tourner en RAW (je ne sais pas pourquoi - je pensais que mon appareil photo mangerait les images si je ne tournais pas en JPEG ou quelque chose du genre?) Mais après Phoenix, lorsque Red Leaf nous a encouragés à faire quelque chose de différent, J'ai fait le changement! Eh bien, à la manière du poulet - j'ai réglé mon appareil photo sur RAW et JPEG pendant un moment, mais je peux voir pourquoi RAW est tellement meilleur ...
WOW… quelle longueur de chemin cette photo est venue. Je tire TOUJOURS en RAW et je l'adore !!!
Incroyable! Moi aussi, j'ai été terrifié à l'idée de passer à RAW, mais cet article m'a presque convaincu. En ce qui concerne le post-traitement ... Photoshop n'est-il pas fourni avec In Camera RAW pour que vous puissiez les éditer ou est-ce que je me trompe?
Sensationnel. Pourquoi est-ce que je commence toujours tous mes messages ici par ce mot? Mais je tourne en RAW et en jpeg. RAW pour les trucs que j'utilise pour les trucs de portraity et jpeg lors du tournage des matchs de baseball de mon fils. Je pense que l'utilisation de RAW et de jpeg est un bon combo, cela dépend juste de l'utilisation que vous en faites. Merci pour un autre Blueprint. S'il vous plaît, continuez-les à venir! Je pense que je vais me faire un livre avec eux…
wow c'est incroyable! Je photographie en JPG simplement parce que je n'ai pas encore compris comment éditer une image RAW. Je suis récemment passé à CS4 et je pense que je peux maintenant travailler avec RAW, avant d'avoir CS et cela ne me permettait même pas d'ouvrir l'image. Je ne comprends toujours vraiment pas RAW, mais ce sont des choses comme celle-ci qui me donnent envie de comprendre.
Quelle super économie! Je photographie toujours en RAW uniquement. J'adore la liberté que j'ai avec RAW sachant que j'ai un contrôle total sur tous les aspects de ma prise de vue… ainsi que le fait que si j'ai une photo «oups», RAW laisse une marge de manœuvre que JPG ne le fait pas. Très bonne publication!
Briony - adore entendre le mot "WOW" - pas besoin de s'arrêter - LOL.
Oh et Jenny - j'adore ton WOW aussi - je pense que tu es en fait celui qui a dit que le tien commençait toujours par ça - 2 Wow de suite - je suis devenu confus.
C'est fou! Je n'avais pas réalisé qu'une photo qui semblait si loin pouvait être aidée. Je suis toujours étonné à ce jour du nombre d'options dont vous disposez pour aider une image, entre la balance des blancs, la récupération de l'exposition et les détails… oh le détail! Tant que vous n'avez pas pris une photo RAW et JPG de la même chose et zoomé à 100%, vous n'avez aucune idée de la quantité de détails que votre appareil photo jette en JPG. Je préfère laisser Photoshop faire la compression finale, pas mon appareil photo. De plus, tourner en RAW ne demande pas beaucoup de travail supplémentaire. Tout ce que vous avez à faire est de mettre en évidence toutes les images dans Lightroom, et de les exporter en JPG en masse si vous les voulez de cette façon pour l'épreuvage client, etc. Lightroom vous fait gagner beaucoup de temps et rend tout si facile! que les problèmes «d'espace de stockage» sont une bonne raison de ne pas tourner en RAW. Regardez les ventes! J'ai acheté trois cartes Sandisk Extreme III de 8 Go pour 90 $ auprès de la caméra Adorama le vendredi noir, puis j'ai obtenu une remise de 70 $. Oui, c'est 24 Go de mémoire Extreme III pour 20 $. Même à l'heure actuelle, vous achetez 3 de ces cartes sur Amazon pour 150 $, récupérez 90 $ de la remise, 20 $ chacune. Et c'est pour l'écriture haut de gamme de 20 mb / sec! Procurez-vous plus de mémoire, super bon marché, obtenez Lightroom 2.0 (ça vaut vraiment le coup), filmez en RAW, flux de travail rapide… vous vous moquerez de JPG et de sa faiblesse! 🙂
Wow, je ne peux pas croire un coup qui a soufflé récupéré en RAW! C'est génial! J'adore photographier en RAW - j'utilise Lightroom non seulement pour corriger l'exposition / la balance des blancs (si nécessaire), mais aussi pour marquer les gardiens - cela me fait gagner du temps!
Je prends toujours des images JPEG, mais j'y reviendrai peut-être après ça! Sensationnel.
J'étais une fille uniquement jpg jusqu'à ce que je tourne RAW. J'adore le contrôle que j'ai sur mes photos. Jusqu'à ce que je sache que je clouerai l'exposition à chaque fois, RAW est fait pour moi. Même quand je le fais, je vais probablement toujours le filmer car j'adore avoir un tel contrôle sur mes photos. J'adore les plans, Jodi. TFS, Michele.
Super sauvegarde! Je suis un tireur RAW quand il s'agit de portraits et autres. Je sais que c'est un travail supplémentaire et la plupart du temps, je n'ai pas besoin du filet de sécurité de RAW, mais je préfère l'avoir et ne pas en avoir besoin que d'en avoir besoin et de ne pas l'avoir. Pour les instantanés et autres, je prends en JPEG. Je suis d'accord avec les problèmes mineurs sur ceux-ci quand ils sont juste pour moi de voir et de sourire.
Maintenant que je suis passé à RAW, je n'y retournerai jamais! C'est un excellent économiseur de goof! J'ai acheté un petit disque dur externe compact pour stocker les fichiers, donc je n'ai pas embourbé mon système habituel. Jodi —– J'ADORE vos nouvelles idées! Tu es le meilleur!
sainte vache! c'est une sauvegarde. je viens de commencer à filmer en RAW. J'ai toujours l'impression de gâcher la balance des blancs lorsque je photographie. la prise de vue en RAW me sauve!
Je tourne parfois en RAW mais pas tout le temps. Avec mon nouveau Canon 5D, les images sont si grandes (21 mégapixels) + la prise de vue RAW que cela consomme vraiment une carte mémoire. Je sais que j'ai juste besoin d'acheter des cartes mémoire supplémentaires plus grandes. Jodi - J'ai déjà ouvert des images RAW dans PS, mais je pensais avoir lu que les images RAW du 5D ne peuvent pas être ouvertes dans PS. Je n'ai pas encore Lightroom. Pas le temps d'apprendre un autre programme pour le moment malheureusement.
Incroyable! Je photographie toujours en RAW. Je n'ai pas encore maîtrisé l'éclairage donc cela me permet de m'ajuster aux erreurs que je fais en mode manuel.
Michele m'a envoyé cette photo avant et après avant l'atelier de courbes, puis la photo de post-production après…. Je suis toujours impressionné par cette sauvegarde…. Je n'aurais jamais pensé en un million d'années que cette photo pouvait être sauvegardée même à distance. INCROYABLE!!! Juste incroyable!
Quand vous dites que vous avez édité la photo en RAW, voulez-vous dire en Camera Raw? dans Photoshop ou que la photo a été prise au format brut en premier lieu? thxKylie
Je suis une fille JPEG… mais surtout parce que je ne sais pas ce que diable faire des images RAW si je tourne en RAW! J'entends toujours des choses comme: «J'externaliser mon flux de travail RAW.» mais je ne sais même pas ce qu'est un flux de travail RAW.
Par Raw - vous pouvez éditer dans Lightroom, Aperture, Adobe Camera Raw ou tout autre convertisseur Raw (aime ceux spécifiques à votre appareil photo).
wow, travail incroyable que Michelle a fait avec la photo! Je tourne en RAW, j'essaierai de garder tous ces fichiers, on ne sait jamais 😉
Je photographie toujours en RAW. J'ai l'impression que cela crée une image de meilleure qualité si vous modifiez d'abord le fichier brut, puis l'enregistrez au format JPEG de haute qualité, même si l'édition est aussi petite que d'augmenter un peu le contraste. J'utilise Adobe CS3 pour modifier mes fichiers bruts. J'ai dû télécharger un plugin pour cela, je pense, mais j'ai aussi l'impression que c'est tellement plus facile de faire les bases avec l'éditeur RAW à cause de la façon dont il ouvre les fichiers.
Après ce post, j'ai honte d'admettre que je tourne toujours en JPEG. En fait, j'ai fait une séance photo il y a environ un mois et j'ai tout fait en RAW. Ensuite, quand je suis allé faire le montage, j'étais complètement confus et j'ai fini par détester le processus. Je ne savais même pas comment afficher l'image sur mon ordinateur. Je vous crois totalement que RAW est meilleur mais j'ai juste besoin d'en savoir plus. Jodi - peut-être qu'un futur article pourrait être sur l'apprentissage de l'utilisation de RAW après la prise de vue. Juste une suggestion pour nous les nuls…
J'étais un shooter raw avant, je pense que dans le passé, raw est plus flexible que jpeg, donc j'utilise toujours le format brut. Aujourd'hui, j'ai presque tourné en jpeg uniquement. Je pense que dans le nouveau modèle d'appareil photo numérique, il produit une image de meilleure qualité, une balance des blancs plus précise. Donc jpeg a une qualité suffisante. Et tous les fabricants dépensent des millions de dollars pour développer jpeg, alors pourquoi ne pas l'utiliser.
Prenez toujours des photos en RAW et téléchargez et ajustez dans Lightroom 3. Ensuite, modifiez-le si nécessaire dans PS5. Ce flux de travail a fait une énorme différence dans ma productivité.