6 manieren om diefstal fan ôfbyldings fan jo klanten te foarkommen

Kategoryen

Featured Products

Hawwe jo jo ôffrege hoe't jo kinne foarkomme dat myn kliïnten de digitale bestannen dy't ik diel op myn webside of blog printsje? Ik krij hjir elke wike meardere e-mails oer.

Hjir binne 6 manieren om diefstal fan jo ôfbyldings fan jo klanten te foarkommen plus foardielen / neidielen fan elk.

  1. Ferminderje de resolúsje en grutte fan 'e ôfbyldings - 72ppi en op in legere jpg-kwaliteit. It probleem hjirmei - is dat se se noch kinne kopiearje en bewarje. En se meie se diele op it web. Se kinne ek beslute se ôf te drukken nettsjinsteande de ynstelling foar lege kwaliteit. As se dan de ôfbyldings mei oaren diele, sille se jo bêste wurk net sjen.
  2. Brûk MCP Magic Blog It Boards - Web Sized Storyboard Photoshop-aksjes, Dizze net-standert printgrutte binne net allinich, dus se soene hurder wêze om ôf te drukken, se binne lege resolúsje - en ôfbyldings binne lytser, om't in protte yn ien blog it board geane. Ienige nadeel is as jo gjin kollaazje woenen. Dizze komme mei merkbalken en kinne ek wettermerke wurde.
  3. Wettermark jo ôfbyldings - jo kinne de FERGESE aksjes foar wettermerk Photoshop hjir en foegje oeral op 'e foto in wettermerk ta (yn in hoeke of mear fansels oer de ôfbylding). Dizze manier as se diele of ôfdrukke, krije jo folslein kredyt. It neidiel is dat jo foto de ôflieding hat fan in wettermerk. Jo kinne sels oanbiede om lege resolúsjeôfbyldings te jaan mei wettermerk en webside branding foar it ienige doel fan gebrûk op har Facebook, My Space en oare sosjale media. Dit kin jo gewoan mear saken krije.
  4. Rjochts klikke beskermje jo blog as webside - of brûk flash. Dit makket it dreger om foto's te stellen. Mar ... ferrifelje josels net. It kin noch dien wurde. D'r binne in soad programma's dy't kinne wurde brûkt om skermôfbyldings te dwaan dy't de rjochter mûsknop útskeakelje. Jo rinne dan deselde neidielen as nûmer 1 - lykas de ôfbyldings min ôfdrukke soene, mar dat kin de klant miskien net ôfskrikke. Dan kinne jo der min út sjen.
  5. Meitsje digitale bestannen beskikber te keap. Dit is heul kontroversjeel mar groeit yn populariteit. Jo kinne lege en / as hege resolúsje-bestannen oanbiede oan jo klanten. Ferkeapje josels lykwols net koart. As jo ​​foar dizze opsje kieze - soargje derfoar dat jo se ferkeapje foar in priis wêr't jo it jild fertsjinje dat jo nedich binne om jo bedriuw te rinnen.
  6. Soargje derfoar dat jo klanten de regels kenne. Guon minsken realisearje har earlik net dat se de foto's net gewoan kinne diele, ôfdrukke of poste sûnder tastimming. Se kinne fiele dat se jo mooglik hûnderten dollars hawwe betelle foar in sesjegeld en se "fertsjinje" in pear te dielen of ôf te drukken. As it net goed is mei jo, moatte se dat ferteld wurde. Tink derom dat jo dat hawwe as ûnderdiel fan jo kontrakt by har - ferklearje jo termen en kondysjes. Hawwe se akkoard mei dizze.

Ik wol graach hearre hoe't jo omgeane mei dieverijferbeidzjen fan jo foto's. Rieplachtsje hjirûnder om jo ideeën en gedachten oer dit ûnderwerp te dielen.

MCPA -aksjes

no Comments

  1. Catharine op oktober 7, 2009 by 9: 38 am

    Ik brûk in kombinaasje fan lege resolúsje en wettermerken. Ik fyn de foardielen fan minsken dy't lykwols diele, de bedriging fan stellen fuort. Ik advertearje net folle en sosjale netwurken is myn brea en bûter wurden. Ik jou de bestannen ek op cd nei in pear wiken fan dielen op facebook en blog. Ik beskôgje dit te feroarjen, mar ik haw ek safolle opmerkingen oer kliïnten dy't de bestannen wolle foar in soad gebrûk.

  2. Brendan op oktober 7, 2009 by 9: 46 am

    In rjochter mûsklik oerwinnen is noch makliker dan jo foarstelle. Gjin programma's nedich. In rappe google-sykopdracht kin jo in keppeling jaan nei in heul ienfâldich javascript-kommando dat de rjochter mûsklik ynskeakelt.

  3. MCP-aksjes op oktober 7, 2009 by 10: 03 am

    Rjochts-klik software helpt (mar mar in bytsje) - mei de software foar skermôfbylding dy't dizze dagen beskikber is, is rjochts klikke net iens mear nedich. As sadanich meitsje ik my der gjin muoite mei.

  4. ûle op oktober 7, 2009 by 10: 04 am

    Om't myn kliïnten my betelje om har foto's te meitsjen, beskôgje ik har net as 'diefstal'. Dieverij nimt wat sûnder te beteljen. (Ik fermoed dat dit ek is hoe't myn kliïnten it sjogge). It is it ynternet, en ôfbyldings online pleatse, wylst se ek ferwachtsje dat se 100% ûnder jo kontrôle bliuwe, is sawol idealistysk as ûnferstannich. Myn oplossing: foto's earst diele op myn blog, wettermerke. Om't dit it earste blik is dat kliïnten krije, binne se de neiging om dizze foto's te meitsjen foar har profylfoto's fan Facebook. Direkte advertinsjes = Goed foar my. Myn kontrakt spesifiseart ek wat kin wurde dien mei de foto's, dat is sawat alles wat koart is om se opnij te ferkeapjen. Ik haw it in pear kear yn myn holle omdraaid en kin net lykje op in ierdskodzjende trageedzje te kommen dy't soe foarkomme as myn kliïnten de foto's brûke dy't se my betelje om te meitsjen.

  5. Sarah Cook op oktober 7, 2009 by 10: 05 am

    Op skermôfbylding ... Op in PC is alles wat jo hoege te dwaan drukke op de knop "PrtScn", iepenje PS, Ctrl + N, Enter, en plakke. Ik kin begjinne mei copyright fan wettermerken oer it sintrum fan my haatsje it te dwaan, mar liket de bêste manier om myn wurk te beskermjen.

  6. Brendan op oktober 7, 2009 by 10: 09 am

    Ik haatsje wettermerken en se kinne wurde fotoshoppe as immen de foto echt wol. Jo bêste weddenskip is lege res.

  7. Brendan op oktober 7, 2009 by 10: 13 am

    Ik haw de lêste tiid in soad heard oer TinEye. http://tineye.com/ It is in ark foar reverse sykjen foar ôfbyldings. It is in nijsgjirrich ark om jo ôfbyldings op it web te finen.

  8. MCP-aksjes op oktober 7, 2009 by 10: 17 am

    Ik sil dizze tineye-side moatte kontrolearje. Ik moat wol sizze - lege resolúsje kin jo miskien net stopje - ik bedoel it wol as de print grut wurdt blaasd. Mar besykje in 4 × 6 ôf te drukken fan in webôfbylding (lege res). It wurket - ik haw it koartlyn besocht en hoewol net sa skerp as hege resolúsje, wie it frij tichtby. Ik moat miskien mei grutter eksperimintearje om te sjen hoe heech it kin wurde skood. Jo klant opliede is in geweldich idee en as se earlike minsken binne, sille se jo regels en rjochtlinen respektearje, mar se moatte se wite. As se net earlik binne - kin KARMA se krije.

  9. Jen op oktober 7, 2009 by 11: 03 am

    ik haw faaks mei dizze wraksele. Ik gong hinne en wer oer it oanbieden fan CD-ôfbyldings – ik bied gjin digitale bestannen mear oan @ dizze kear. ik bied ek gjin printen oan dy't lytser binne dan in 5 × 7, útsein as se ôfprinte binne yn in spiraalbûn flipboek mei in tekstuer tapast. En fansels moatte se in oerienkomst tekenje mei it begryp dat se wite dat reproduksje fan myn ôfbyldings net sil barre sûnder myn skriftlike tastimming. safier't it stiel fia it web. ik wetterje altyd en hâld it leech, mar lykas de boppesteande hawwe sein, as se it min genôch wolle, sille se it nettsjinsteande nimme.

  10. Mary op oktober 7, 2009 by 11: 22 am

    Ik sis wêrom't it fjochtsje. Jou kliïnten wat se wolle, dat is in suksesfol bedriuwsmodel. Jo kinne ien in ôfdruk ferkeapje en se kinne it gewoan scanne en it opnij printsje, online pleatse, ensfh. Hoe diele jo jo eigen persoanlike ôfbyldings? online fansels, e-post, sosjale netwurken ensafuorthinne ... wêrom ûntnimme jo kliïnten dat? Wêrom josels yn 'e posysje sette as de "minne keardel" te wêzen as jo mei har kontakt opnimme moatte dat se dy ôfbylding net kinne brûke op FB? It is mooglik dat se dat lyts bytsje negativiteit mear kinne ûnthâlde dan wat oars.

  11. bdaiss op oktober 7, 2009 by 11: 57 am

    It makket net út hokker oanpak men nimt, as immen genôch bepaald is, sille se fuort fine. Ik wist fan in gal dy't bewizen weromkaam fan har houlik, se allegear direkt yn scanne, bestelde wat se fan 'e fotograaf ôfpraat hie, mar doe in miljoene mear printen makke fan' e scans. Sûnt ik net "yn 'e biz" bin, sil ik gewoan tafoegje dat ik minsken befetsje dy't my de opsje oanbiede fan digitale ôfdrukken of in cd krije foar takomstich gebrûk. Mar ik begrutte en plan ek alle printsjes te keapjen dy't ik * wit * dat ik fan 'e fotograaf wol. Krekt lykas ik ferwachtsje dat immen my foar myn produkt / wurk betelje sil. Ik hâld fan de opsje fan digitale ôfdrukken foar takomstich gebrûk, lykas scrapbooking, wêr't ik de foto kin knippe / knippe of brûke yn in digitale opmaak. Ik soe noait dreame fan 30 derfan ôfdrukke en stjoere. Of se op it web pleatse foar allegear te sjen. Ik ferwachtsje ek dat ik der in premium foar betelje sil as ik digitale / cd-ferzjes keapje. Allinich liket fair.

  12. wendy Mayo op oktober 7, 2009 by 12: 17 pm

    Ik brûk in ferskaat fan dizze metoaden. Ik haw myn side makke, sadat ik net mei de rjochter mûsklik en bewarje kin. Ik wetterje elke ôfbylding (útsein persoanlik guod) en ik meitsje se 72 ppi. Ik bied myn digitale bestannen ek te keap oan. Se binne in bytsje djoer, mar dochs, beskikber. Dat wurdt sein, ik ha noch minsken dat se foto's stelle.

  13. Loraine op oktober 7, 2009 by 12: 53 pm

    Ik waard ferteld ôfbyldings op 72 ppi te hâlden, mar ek om te soargjen dat de piksels ûnderhâlden wurde (bgl. 500 x 750).

  14. patricia op oktober 7, 2009 by 1: 22 pm

    Ik brûk in kombinaasje fan wettermerken en lege resolúsje. Ik wit dat myn kliïnten de ôfbyldings hawwe nommen en op har facebook / myspace-siden hawwe pleatst, mar ik haw ek kliïnten, om't se myn wurk op 'e freonenpagina's hawwe sjoen. Ik bied in lege reses fan dizze galery oan as in fergees kado as de kliïnten in min bestelling meitsje.

  15. Jo op oktober 7, 2009 by 2: 55 pm

    Myn bêste marketing komt fan 'e ôfbyldings fan myn blog. Ik fertel myn klanten dat se har frij kinne fiele om ôfbyldings te kopiearjen fan it blog allinich foar webgebruik. Se sille de ôfbyldings op har eigen blogs en facebook sette. Om't ik myn wettermerk derop haw, krij ik in soad hits op myn webiste en in soad trochferwizings. Plus myn kliïnten hâlde fan opmerkingen fan har freonen op facebook. Hâld derfan en ik fiel dat it in geweldich ark is as kliïnten ree binne om har oan 'e regels te hâlden. 🙂

  16. Beth @ pagina's fan ús libben op oktober 7, 2009 by 5: 36 pm

    Jodi, ik haw dit gewoan ûnderfûn. Dizze ôfrûne wike gong ik nei in hûs dat myn lytse wettermarkearre bestannen oant 8x10s opblazen en yn ien syn hûs omliste. It wie absolút ferskriklik om te sjen dat myn wurk sa min werjûn waard. Ik haat it hoech in wettermerk yn it midden te setten, mar ik tink dat as jo net wolle dat dit mei jo barre sil, dan moat it wurde dien. Tankewol foar it dielen!

  17. JodieM op oktober 7, 2009 by 8: 55 pm

    Foardat wy sjitte, diel ik myn auteursrjochtbelied mei myn kliïnten en lit se tekenje dat se begripe. Ik folgje ek op hoe leuk ik bin as se gewoan freegje. Ik bin altyd bliid in ôfbylding mei wettermerken te jaan oan in kliïnt foar webgebrûk of om yn in wedstryd oan te gean, ensfh. En ik fertel dat. Ik liet har witte dat it printsjen fan myn printsjes fan webkwaliteit my min fertsjintwurdiget en sil my feroarsaakje om myn prizen te ferheegjen.

  18. Marc op oktober 8, 2009 by 3: 12 pm

    Ik bin it mei JodieM iens oer it belang fan it oplieden fan 'e kliïnt en dat se in spesifike oerienkomst tekenje oangeande auteursrjocht (se tekenje no in modelferzje, mar ik sil wat hawwe oer scannen / facebook.) Ik tink dat ik de blasí © hâlding net begryp fan dyjingen dy't sizze 'it is net in grut probleem of it stjelt net' as immen kopyen ôfdrukkt fan in ôfbylding dy't se hawwe kocht ... dus as immen fyftjin 5 × 7's ôfdrukkt ynstee fan se te keapjen ~ dat nimt jo bedriuw net ôf? Ik kin in pear dingen betinke dy't ik soe keapje mei 225+ dollar, ynklusyf aksjes fan Jodi! As se net waarden ferteld, miskien is dat ien ding ~ mar as in kliïnt it docht nei it ûndertekenjen fan in oerienkomst, kin ik net sizze dat ik benaud wêze soe om wer saken mei har te dwaan. Krekt myn miening.

  19. Christine op oktober 8, 2009 by 8: 41 pm

    Ik waard ien dei ferrast doe't ik ynlogde op Facebook om praktysk alle ôfbyldings te sjen dy't ik foar in kliïnt yn har galery hie pleatst, kopieare en uploade. Ik wie earst earder steurd, en bin it earlik sein earlik, mar ik krige der in pear fragen fan, wat goed wie, mar ik soe leaver wolle dat se dit net dogge. Folgjende kear sil ik it in punt meitsje om heul dúdlik te wêzen mei it belied (herhelje it hieltyd wer!) Foardat ik in galery pleatse!

  20. heideK op oktober 13, 2009 by 5: 15 pm

    Hâld fanút klantperspektyf yn gedachten dat de foto's diel útmeitsje fan 'e herinneringen fan jo kliïnten - de troufoto's, de famyljeportretten, ensfh., Binne kostbere mominten yn' e tiid fan dierberen en / as eveneminten. Kliïnten sjogge de foto's net as gewoan produkten dy't se ien betelje om te produsearjen; ynstee sjogge se se as koestere besittingen en binne se tige emosjoneel oan har ferbûn en fiele har eigendom oer har. Ik tink dat in oar diel fan 'e ferbining is dat it measte elkenien in digitale kamera hat wêr't se foto's sels kinne nimme en dy foto's goedkeap kinne ôfdrukke. As se in heule kontrôle kontrolearje foar immen om de foto's te meitsjen, is it begryplik hoe't se wat eigendom hawwe oer de resultearjende ôfbyldings, fral as se fan harsels en / of dierberen binne. En it is dreech foar har om har gedachten te wikkeljen om it feit dat se hûnderten mear moatte betelje foar in pear printen, en se hawwe net de frijheid om se te pleatsen of ôf te drukken lykas se wolle.

Lit in reaksje efter

Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.

Kategoryen

resinte berjochten