Alles wat jo ea woenen oer DOF (djipte fan fjild)

Kategoryen

Featured Products

Doe't ik ferline wike pleatste foto's sjen fan hoe't ik eagen yn fokus koe krije, krige ik in fantastysk kommentaar fan ien fan myn lêzers. Hy stimde yn om in post foar jo allegear te skriuwen oer Depth of Field dat in bytsje technysker wie as myn fisuele manier om út te lizzen. Tankewol Brendan Byrne foar dizze geweldige útlis.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Jodi wie freonlik genôch om my te freegjen om in pear wurden te skriuwen oer DOF of djipte fan fjild. Ik hoopje dizze ynformaasje te presintearjen op in manier dy't maklik te begripen is sûnder te rekkenjen mei gekke wiskunde of werom te gean nei it haadstik oer optyk yn myn college foar fysika. D'r is in soad ynformaasje op it ynternet oer DOF, ik sil wat links nei ynteressante siden pleatse.

Hâld asjebleaft, ik bin gjin profesjonele fotograaf, natuerkundige as wiskundige, dat ik haw skreaun wat ik leau dat korrekt is, basearre op 25 jier amateurfotografy. As immen opmerkingen, fragen as krityk hat, stjoer my dan asjebleaft. Hjir giet neat:

Ik sjoch faak nei myn ôffalfoto's om út te finen hoe't ik se opskrok. As it probleem befette dat it ûnderwerp net skerp genôch wie, sil it typysk ien fan 'e fjouwer problemen wêze. Yn dit artikel sille wy konsintrearje op it definitive item.

  1. Kamera skodzje - Te folle Starbucks drinke op 'e moarn fan' e shoot & fergrizing fan hannen feroarsaakje soms dat myn kamera skoddet by de eksposysje. Dit kin faaks sjoen wurde by langere eksposysjes. De rûge thumbregel is dat bleatstelling mei de hân slutersnelheden rapper moatte hawwe dan 1 / fokale ôfstân. Bygelyks, op myn 55mm-lens, koe ik better opnimme by slutersnelheden rapper dan 1/60 fan in sekonde. Mooglike oplossingen: It brûken fan IS (ôfbyldingstabilisaasje) lens, it brûken fan hegere slutersnelheden, of it brûken fan in statyf sil problemen mei skodzjen fan kamera's foarkomme.

  1. Bewegend ûnderwerp - Dit kin lestich wêze om te kontrolearjen, fral by langere eksposysjes. Mooglike oplossingen: Hegere slutersnelheden brûke. Om't d'r minder tiid sil wêze foar it ûnderwerp om te ferhúzjen, sil d'r ek minder kâns wêze foar ûndúdlik. In flits brûke kin ek helpe om moasje te friezen. En fansels kinne jo it ûnderwerp altyd fertelle stil te hâlden (Lokkich mei dy.)

  1. Slecht kwaliteit lens. - Ik haw faaks heard dat as jo moatte kieze tusken de twa, it better is om te ynvestearjen yn glês fan goede kwaliteit ynstee fan yn it kamera-lichem. Wylst ik graach in L-klasse-lins foar myn Canon ha wol, besykje ik sa goed in lens te keapjen as ik kin betelje.

  1. DOF - Djipte fan fjild is it gebiet om in punt dat yn fokus is. Yn teory is de krekte fokus mooglik yn mar ien punt fan 'e lins. Dit punt kin wiskundich wurde berekkene op basis fan in oantal faktoaren. Gelokkich, foar ús minsken, binne ús eagen net sa heulend, dus ynstee is d'r in berik fan gebiet foar en efter dat fokuspunt dat as akseptabel rjochte wurdt beskôge. Litte wy dit tichterby besjen.


Hâld asjebleaft dat de grutte fan it gebiet fan akseptabele fokus gjin goed noch min ding is. Mei oare wurden, in grutte DOF is net needsaaklik in goede saak. It hinget allegear ôf fan wat jo sykje. Fotografen sille DOF brûke yn har foardiel en it kin wurde manipulearre om artistike redenen.

Bygelyks portretfoto's brûke faak in folle ûndjipper DOF om de fokus op it ûnderwerp te setten, wylst de rest fan it skot wazig wurdt.

Yn lânskipsfoto's, oan 'e oare kant, kin in fotograaf wolle dat de foto in grutte DOF hat. Hjirmei kin in enoarm gebiet yn fokus wêze, fan 'e foargrûn oant de eftergrûn.

Trouwens, ik haw earne lêzen dat minsken natuerlik wurde lutsen nei foto's mei in ûndjippe DOF, om't it heul liket op 'e manier wêrop't ús eagen dingen natuerlik sjogge. Us eagen wurkje heulendal as in kameralens. Mei ús fisy sjogge wy dingen net dúdlik fan tichtby oant ûneinichheid yn ien inkelde útsjoch, mar ynstee oanpasse ús eagen har oan te rjochtsjen op ferskate berik fan ôfstân.

De earste foto is in foarbyld mei in heul ûndjippe DOF. Ik skeat dizze tulpen fan sawat 3 meter fuort by 40mm f / 2.8 op 1/160 sekonde. Jo kinne sjen dat de foarste tulp yn fokus is (min of mear), wylst op 'e eftergrûn, fral de efterste tulp wazig is. Dat nettsjinsteande it feit dat de efterste tulp mar 4 of 5 inch fan 'e foarste tulp is, is de efterste tulp bûten it akseptabele fokusfjild.

3355961249_62731a238f Alles wat jo ea woenen oer DOF (djipte fan fjild) Tips foar gastenbloggers fotografy

De foto fan it Romeinske forum is in foarbyld fan in folle djipper DOF. It waard sketten fan sawat 500 meter fuort by 33mm f / 18 op 1/160 sekonde. Yn dit skot binne items yn fokus fan 'e foargrûn nei de eftergrûn.

3256136889_79014fded9 Alles wat jo ea woenen oer DOF (Djipte fan fjild) Tips foar gastenbloggers fotografy

Wêrom barden dizze akseptabele fokusbereiken sa't se op dizze foto's dienen? Wy sille de faktoaren ûndersykje dy't de DOF beynfloede hawwe yn dizze foto's.

DOF wurdt beynfloede troch in oantal faktoaren. No sil ik jo de formule net jaan om de DOF te berekkenjen, om't it dit artikel ûnnedich yngewikkeld sil meitsje. As immen ynteressearre is yn 'e formules, stjoer my dan asjebleaft e-post en ik kin jo se stjoere. Trouwens, d'r is in geweldige webside wêr't jo kinne berekkenje wat in opjûne DOF is. http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Dat ynstee fan nei de wiskunde efter alles te sjen, sil ik my konsintrearje op 'e dingen dy't DOF feroarje en jo sjen litte hoe't jo kinne feroarje jo DOF manipulearje.

D'r binne fjouwer wichtige faktoaren dy't ynfloed hawwe op 'e grutte fan it berik fan it akseptabele fokusgebiet: Sy binne:

  • Fokale lingte - De fokale ynstelling op jo lens. Mei oare wurden, hoe ynzoomd op in ûnderwerp dat jo binne, bygelyks 20mm op in 17-55mm lens.
  • Distancefstân ta it ûnderwerp - Hoe fier is it nei it ûnderwerp dat jo yn fokus wolle.
  • Aperturegrutte - (f / stop) (Grutte fan sluter iepening) - Bygelyks f / 2.8
  • Circle of Confusion - libbet oan syn namme, om't it in heul komplisearre en betiizjende faktor is dy't oars is op alle kamera's. Op 'e hjirboppe neamde webside kinne jo jo kamera selektearje, en hy sil de juste sirkel fan betizing ynfiere. Wy sille dit net besjen, om't jo it net kinne feroarje, útsein as jo in oare kamera brûke.

Dat, wy sille rjochtsje op 'e earste trije, om't dit dingen binne meast binnen ús kontrôle.

Fokale lingte - Dit is hoe ynzoomd op in ûnderwerp dat jo binne. DOF wurdt hjir sterk beynfloede. It wurket as folget, hoe mear jo ynzoomd binne, hoe flakker sil jo DOF wêze. As jo ​​ûnderwerp bygelyks 20 meter wei is, en jo brûke in brede hoeke lens lykas in 28mm, is it gebiet yn it akseptabele fokusgebiet folle grutter dan as jo in zoomlens brûke op 135mm. Mei de hjirboppe neamde webside, foar dit foarbyld, op 28mm, rint it akseptabele fokusbereik fan 14 fuotten oant 34 fuotten, wylst as ik ynzoom op 135 mm, it akseptabele fokusbereik rint fan 19.7 fuotten oant 20.4 fuotten. Beide dizze foarbylden binne op f / 2.8 op myn Canon 40D. By 28mm is it totale akseptabel rjochte berik sawat 20 fuotten, wylst op 135mm it akseptabele berik minder is dan 1 foet. It is folle makliker om de fokus direkt te krijen by de bredere fokale lingte fan 28mm dan by de ynzoomde lingte fan 135mm.

Distancefstân ta it ûnderwerp - Dit is hoe ticht jo lens is by it ûnderwerp dat jo yn fokus wolle. DOF wurket as folget as it giet om ôfstân ta it ûnderwerp. Hoe tichter jo by it ûnderwerp binne, hoe flakker sil de DOF wêze. Bygelyks op myn 40D by f / 2.8 mei in 55mm lens, as it ûnderwerp 10 meter fuort is, giet it akseptabele berik fan 9.5 fuotten nei 10.6 fuotten. As it ûnderwerp 100 meter fuort is, is it akseptabele berik fan 65 oant 218 fuotten. Dit is in enoarm ferskil, op 10 fuotten; it fokusgebiet berik is sawat 1 foet, wylst by 100 fuotten it fokusbere berik mear is dan 150 fuotten. Eartiids is fokus makliker, as jo ûnderwerp fierder fuort is.

Aperturegrutte - It lêste elemint binnen ús kontrôle is de diafragma-grutte as f-stop. Om saken wat ferbjusterender te meitsjen, betsjut in lytse f-stopgrutte (lykas f / 1.4) dat jo diafragma breed iepen is, en in grut f-stopnûmer (lykas f / 16) betsjut dat jo diafragma heul lyts is. De manier wêrop DOF wurdt beynfloede troch diafragma is as folget. In lyts f-stopnûmer (wat betsjut dat it diafragma breed wurdt iepene) hat in ûndjipper DOF dan in grut f-stopnûmer (wêr't it diafragma lyts is). Bygelyks op myn grutte zoomlens ynsteld op 300 mm, as de f-stop op 2.8 is ynsteld, en ik sjit op in ûnderwerp 100 meter fuort, rint it akseptabele berik fan 98 fuotten oant 102 fuotten, mar as ik in lytse f-stop fan 16, dan giet it goede berik fan 91 nei mear as 111 meter. Dat, mei de lens iepen iepen, is it akseptabele fokusberik sawat 4 meter, mar mei it lytse diafragma (grutte f-stop) is it goede berik sawat 20 meter. Eartiids is fokus makliker, as de f-stop grut is (diafragma is lyts).

No't wy de trije haadfaktoaren hawwe beoardiele yn ynfloed op DOF, litte wy efkes sjen nei myn twa foargeande fotofoarbylden, en litte wy sjen wêrom't ik de resultaten krige dy't ik die.

Op 'e earste foto mei de tulpen wiene de trije wichtichste faktoaren yn' e opname: Foto opnommen op 40 mm, ûnderwerp op 3 fuotten, mei f / 2.8 diafragma. Mei de rekkenmasine rint it akseptabel rjochte gebiet fan 2.9 oant 3.08 fuotten. Dit is in totaal berik fan .18 fuotten as sawat 2 inch. De ôfstân fan 'e foarkant nei de eftertulpen wie sawat 4 of 5 inch, dus dêrom is de eftertulip bûten it akseptabele berik en dêrom heul wazig.

Op 'e twadde foto yn Rome wiene de trije haadfaktoaren: Foto makke op 33mm, ûnderwerp op sawat 500 meter, mei f / 18 diafragma. Mei de rekkenmasine rint it akseptabele fokusbere berik eins fan 10.3 fuotten oant Unôfhinklikens. Dêrom is de heule foto yn skerpe fokus. Dat ek as de moanne op myn foto wie, soe it ek skerp wêze.

Dat wat betsjuttet dit allegear foar jo? Moatte wy allinich fiere ûnderwerpen mei brede hoeke linzen sjitte by grutte f-haltes? Fansels net, wy wolle foto's kinne meitsje mei DOF op in manier dy't it bêste wurket foar it uterlik dat wy besykje. Wy moatte yn gedachten hâlde wat DOF beynfloedet, en leare hoe it it bêste te brûken is om ús doel te berikken.

Gearfetsje:

As Ofstân ta ûnderwerp nimt ta (ûnderwerp komt fierder fuort), nimt DOF ta

As de fokuslengte tanimt (as wy ynzoome), nimt DOF ôf

As diafragma-grutte tanimt (f stopnûmer wurdt lytser), nimt DOF ôf

Good Luck & Happy sjitten!

Brendan Byrne

Flickr: http://www.flickr.com/photos/byrnephotos/

email: [e-post beskerme]

Nuttige siden:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

http://www.johnhendry.com/gadget/dof.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field

MCPA -aksjes

no Comments

  1. Philip Mackenzie op april 2, 2009 op 10: 29 am

    Myn fout! Ik bedoelde hielendal moai artikel, Brendan!

  2. jean smith op april 2, 2009 op 10: 49 am

    ik hâld fan minsken dy't it technyske guod fersteane en diele mei de rest fan ús! dit wie prachtige ynfo en tank foar it op jo blog setten !!!

  3. Cristina Alt op april 2, 2009 op 11: 09 am

    Geweldich artikel ... Ik hâld fan 'e regel fan 1 / fokale ôfstân ... dêr wie ik my net bewust fan ... 🙂

  4. Renee Wittkop op april 2, 2009 op 11: 42 am

    Geweldich lêzen, tank!

  5. Tira J. op april 2, 2009 op 12: 13 pm

    Dankewol! Dit is fabulous!

  6. Tina Harden op april 2, 2009 op 5: 45 pm

    Brendan - Tige tank foar it heljen fan alle technyske jargon en DOF yn 'e termen fan leek sette. Hiel goed skreaun en de links binne geweldig. Hiel optein om de DOFmaster foar iPhone te sjen! Wahoo!

  7. Brendan op april 2, 2009 op 6: 46 pm

    Tige tank oan elkenien foar har freonlike opmerkingen en tank Jodi foar it publisearjen fan it artikel! :)

  8. Amy Dungan op april 2, 2009 op 10: 20 pm

    Geweldich artikel! Tankewol dat jo de tiid naam hawwe om it tegearre te meitsjen!

  9. Huning op april 2, 2009 op 10: 36 pm

    Hâld fan dit berjocht Brendan ... hoopje dat ik in fraach kin stelle. Net in pro & sjit al sawat 15 jier ... ik bin ferslave. Ik wurd frustrearre besykje de DOF / slutersnelheid te kontrolearjen oangeande eksposysje. Ik sjoch nei myn ljochtmeter (of nei it earste skot) en it fertelt my dat ik de snelheid ferleegje moat en ik wit dat ik de snelheid nedich is om teminsten 200 te wêzen, sadat myn oare opsje is om myn aperature op te botsjen om bleatstelling te beheinen. Yn 'e hânlieding sjitte as ik in ûndjippe djipte fan fjild en in hegere slutersnelheid wol, hoe kin ik de bleatstelling beheine? Ik wurd sa frustrearre om bûten te sjitten, wist ik wol myn snelheid net nei 60 sakje of myn aperatuer oant 16 bumpe ... is de iennichste manier om dit de plus / minus knop foar eksposysje te reparearjen? Sorry sa wurdich ... ik wurd hjir sa frustrearre!

  10. Brendan op april 3, 2009 op 9: 53 am

    Leafde, normaal as jo in ûndjipper DOF brûke, (lytsere f / stop, grut diafragma), sil de kamera besykje de hoemannichte ljocht (beljochting) yn lykwicht te bringen troch de slutersnelheid te rapperjen. Dat wat jo sizze klinkt tsjinoersteld, de kamera moat jo fertelle in hegere snelheid te brûken, net in legere snelheid. Ik freegje my ôf oft jo besykje in ynboude flitser te brûken en de maksimale syngronisaasje fan 'e kamera te rinnen. De measte kamera's dy't ik ken, hawwe maksimale syngronisaasjesnelheden (de rapste snelheid dy't de sluter en de flitser kinne gearwurkje) fan sawat 1 / 200e sek. Yn dit gefal hat jo foto echt in snelle slutersnelheid nedich, mar hawwe it maksimum berikt dat de kamera mei de ynboude flitser kin syngronisearje. D'r binne wat manieren omhinne. Ik kin dit fierder besprekke, lit my asjebleaft witte as jo jo ynboude flitser brûkten.

  11. lisa op april 3, 2009 op 10: 24 am

    Tige behelpsum. Tankewol dat jo de tiid nimme om it te skriuwen.

  12. Brendan op april 3, 2009 op 10: 26 am

    Skat, ik tocht hjir wat mear oer en tocht oan in oar senario. As de situaasje is dat jo yn in tsjusterder gebiet sjitte, kin dat wêze wêrom't de kamera jo fertelt de slutersnelheid te fertragjen, sadat it genôch ljocht kin krije. Tink derom, de eksposysje (hoemannichte ljocht) wurdt produsearre troch de grutte fan it diafragma en de lingte fan de beljochtingstiid (slutertiid). Dus as de kamera jo fertelt de sluter te fertrage (langere slutersnelheid meitsje), is it wierskynlik dat de beskikbere ferljochting te tsjuster is. As jo ​​sokke lange slutertiden net wolle, moatte jo ljocht tafoegje (brûk in flits, ferpleatse nei helderder gebiet, ensfh.).

  13. Huning op april 3, 2009 op 10: 13 pm

    Jodi en freonen ... Brendan naam gewoan de tiid om myn beide hantliedingen nei myn D700 en myn sb-800 op te sykjen en myn probleem op te lossen. Totale leave ... Tankewol! Jo side hat myn fotografy safolle ferbettere ... Love it!

  14. Brendan op april 4, 2009 op 11: 39 am

    Jodi & alles, It probleem mei Honey omfette fluchsynchronisaasje mei hege snelheid. Dit is ek in nijsgjirrich ûnderwerp. Faaks kin it yn 'e takomst wurde besprutsen. Groetnis

Lit in reaksje efter

Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.

Kategoryen

resinte berjochten