Featured Products
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
As it wurd "kontroversjeel" yn jo holle ferskynt, is dizze ôfbylding dan wat jo soene ôfbylde? Wierskynlik net!
Ik hie dizze ôfbylding pleatst op 'e MCP Facebook-pagina yn febrewaris toant ús nijste Presets foar Lightroom (InFusion en Illuminate). Ik ferwachte noait wat te hearren, útsein "leuke bern" of "hoe hawwe jo dat dien?" of "geweldig bewarje." Gjin wetten waarden brutsen. Gjin bern waarden skea. It wie in ôfbylding dat net goed waard bleatsteld. Dat is it!
Ynstee hie ik lilke fotografen my skuldich oan alle soarten "misdieden", lykas:
- De fotografy-sektor ferneatigje
- Minsken leare ôfbyldings te reparearjen yn Lightroom of Photoshop, sadat se har kamera's net hoege te learen
- Helpen fan nije fotografen ûnderfine profs ûnderstek dwaan
- Ofbyldings toane fan minsken dy't gjin bedriuw hawwe as fotografen
En goed, de list wie langer dan dat, mar jo krije it idee ...
It efterferhaal….
Dizze ôfbylding is troch in prachtige fotograaf, Dayna More. Se is aktyf op ús Facebook-groep en hie de ôfbylding dêr earst dield. Se hie útlein dat se flitsfotografy beoefene doe't har dochter nei ûnderen kaam, wat sân oppakte en begon te iten. Oeps! Dat se die har flits út en rjochte har op mem wêze. Doe't har soan har dochter begon te treastjen, waard se oanrekke en begon opnij foto's te meitsjen. Guess wat se fergeat te feroarjen yn 'e hjitte fan it momint? Har kamera-ynstellings! It is net dat se net wist hoe't se bleatstelle moast. It is net dat se in minne fotograaf is - eins is se geweldig! Se hie gewoan in ferfal. En dat ferfal wie wat har it momint koe fange.
As se pauzeerde en ynstellingen feroare en wat testfoto's naam, en oanpast ... se soe dit kostbere byld wierskynlik mist hawwe. Jo kinne gjin rauwe emoasje opnij oanmeitsje. Se ferovere it, en wis dat de eksposysje net perfekt wie. Sy en ik hawwe noait sein dat it wie. Mar wêrom soene jo de ôfbylding asjouwe as jo it kinne "bewarje" lykas hjirboppe werjûn of der keunst út meitsje as hjirûnder werjûn?
Dizze bewurking wie fan deselde rûge bestân as de eardere. Rommel? Nee - net foar my. Geweldich byld? Definitely!
MCP-gedachten - Tolerânsje en begryp ...
As it giet om fotografen, wolle guon yn 'e takomst profesjonals wurde en oaren wolle gewoan leuke bylden fan har bern, beppesizzers, húsdieren, as de natuer om har hinne. Net elke fotograaf dy't MCP-tutorials lêst of ús produkten brûkt, wol konkurrearje mei de profs. Guon wolle gewoan bettere ôfbyldings.
Wylst nije fotografen har kamera's, ferljochting, ensfh. Leare, moatte se elke ôfbylding jiskefet? Nee. Wêrom software net leare lykas Photoshop en Lightroom, sadat se ôfbyldings kinne behâlde as se har kamerafeardigens leare en groeie? Wis, it doel is kwaliteitsbylden direkt út 'e kamera, it is gewoan net de realiteit. Benammen as immen nij is foar fotografy.
Brutsen skonken en krukken ... wat hawwe se te meitsjen mei fotografy en bewurkjen?
Stel jo foar dat jo jo skonk brekke op jo eigen houlik ... dat haw ik dien. It sûge. Neitiid hie ik trije moanne (TRIJE!) In cast oant 'e boppekant fan myn dij. Ik hie problemen mei rinnen en nedich krukken om hinne te kommen en sels nei't myn cast kaam, wie ik de ekstra help nedich fan krukken doe't ik wurke oan myn kuierfeardigens. Uteinlik haw ik de krukken hieltyd minder nedich. En úteinlik rûn ik op mysels.
Fotografie is in protte sa. As de measten begjinne, fertrouwe se op 'e automodus, en dan it beruchte portretgesicht as rinnende man. Uteinlik as in fotograaf mear leart, fertakke se har nei prioriteit fan diafragma of snelheid en nei hantlieding. Dit draacht ek oer yn bewurkjen. As jo nij binne by fotografy, kinne de "krukken" as ark jo helpe te bewurkjen. Wis, ús aksjes en presets kinne ôfbyldings bewarje dy't jo oars kinne jiskefet. Mar se kinne it ek makliker en rapper meitsje om te bewurkjen - en in protte fertelle ús dat de manier wêrop wy ús produkten bouwe en minsken leare hoe't se se brûke, har eins de yn- en outs learde fan Photoshop en Lightroom.
Jo oprop ... nim se of lit se.
Ik fiel wier dat ik minsken de kâns jouwe om foto's te ferbetterjen, sa no en dan in ôfbylding "te bewarjen" en in artistike ynterpretaasje fan har bylden te meitsjen. D'r binne tiden dat sels de meast erfarne fotografen in ympuls nedich binne yn Lightroom as Photoshop, krekt lykas de darkroom waard brûkt út it ferline. In protte erfarne fotografen (lykas Joel Grims, Trey Radcliff en tûzenen oaren) brûke bewurkingssoftware om keunstwurken te meitsjen. En foar my fyn ik it prachtich.
Hooplik, wêr't jo ek binne mei jo fotografyfeardigens, kinne wy allegear it wurk fan oaren stypje en respektearje en ús ferskillen omearmje ynstee fan se te eksploitearjen.
no Comments
Lit in reaksje efter
Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.
resinte berjochten
Do bist ongelooflijk. Ik hoopje dat ik de helte sa goed kin wêze as jo. serieus, jaloersk.
Moaie foto houlik
Moai sein. Dankewol. Spitigernôch kinne minsken yn dizze sektor frij kwea-aardich wêze. De merk feroaret en profesjonals fan 'e âld-skoalle moatte dêrmei leare te feroarjen.
Nijsgjirrich .. alles wat ik tocht "geweldig opslaan" 🙂 Ik bin foar in part oan 'e silhouetten as in "lokkich ûngelok", mar se sjogge der allegear goed út. En ik tink dat as mear fotografen earlik wiene mei harsels, binne de measten fan ús slopder wurden mei de komst fan RAW-bestannen en wat echt goede software yn ferliking mei doe't guon fan ús film en chromes skeaten (plus of minus 1/2 stop) Dat ik ' nim de ûngelokkige minsken en negearje se. Ik wit dat ik foar it grutste part doch. Ik doch in soad iPhoneografy en fange deselde oantekeningen fan "ferneatigje" "gjin echte kamera" "wêrom fergrieme jo jo tiid" bla, bla, bla .. mar jo wite, de famyljes hâlde fan 'e ôfbyldings .. Ik fyn se leuk en dat is alles wat der op it lêst ta docht.
Mike, ferkeapje jo eins printsjes of is de iPhoneografy meast foar josels? Ik wol graach wat berjochten hawwe op it MCP-blog oer it ûnderwerp. As ynteresse, nim dan kontakt mei my op.
Moai sein!! Foar- en guon fan 'e meast ferneamde fotografen út it ferline binne ek bekend om har prosessen foar bewurkjen fan tsjustere keamer. Dodgjen en ferbaarnen wie doe like in diel fan 'e keunst as Photoshop hjoed kin wêze. Elkenien hat it rjocht om foto's te besjen en te meitsjen op 'e manier dy't it meast wier is foar har. Ik wurd wol heul frustrearre as de gemiddelde opmerkingen begjinne te fleanen. Foar elke ôfbylding is d'r in echte persoan mei gefoelens dy't efter de kamera wie. Ik bewûnderje altyd hoe't jo ophâlde foar alle fotografen en minsken herinnerje dat kommentaren dy't gjin konstruktive feedback oanbiede, net akseptabel binne.
Dat soarte vitriol is krekt wêrom't ik stopte mei it dielen fan myn foto's yn wedstriden mei oare fotografen. Om't ik net folle bewurkje doch - leaver foar de meast natuerlik foarkommende ôfbylding mooglik, haw ik in soad minachting krigen, oant en mei in wanna-be wêze. It is heul ûntmoedigjend west, en as myn kliïnten net lokkich wiene en hieltyd wer nei my fregen, haw ik miskien eins tocht dat ik in mislearring wie.
Werhelle kliïnten sprekke mear dielen dan anonime minsken op in kompjûter ... tink derom! Ik bin lykas dy ... sa natuerlik mooglik ... Ik brûk Lightroom as tsjustere keamer, en foar kleur oanpassing (noch it heule wytbalâns-ding útwurkje). Ik doch allinich sterke bewurkingen as minsken it oanfreegje.
Jodi, ik hâld fan wat jo hjir dogge en ik bin bliid dat jo gjin ien fan dizze "klachten" as "krityk" serieus nimme. Jo binne in kado en sa'n goeie learaar !!
Ik tink dat ik it fan beide kanten sjoch. Ik bin sillich dat ik wat goede mentors hie om my de basis te learen fan sawol fotografy EN bewurkjen yn Photoshop (ik learde Lightroom alhiel op mysels, lol). Minsken lykas Scott Kelp skriuwe boeken oer hoe dizze programma's te brûken, en fluchtoetsen foar alles. Dat wat is der mis mei jo tutorial? It is net oars as in boek, as in minsklike mentor face-to-face! En ik bin it der mei iens dat begjinners faaks "krukken" brûke. Mar myn probleem begjint as dizze begjinners har noait lestich falle de keunst fan fotografy te learen ... .krekt de bewurkarkunst. Se komme noait fan it griene plein ôf ... se hawwe gjin idee wat jo bedoele mei diafragmaprioriteit of wat it. Ik krij eins dwaan. Se klikke gewoan, en besteegje dan oeren oan it bewurkjen. Se betelje net in soad, jouwe alle ôfbyldings fuort, en spitigernôch, guon fan 'e dy't ik hjir haw sjoen, DELIBERATELE prizen skamteleas ûnderbrutsen (hie in kliïnt my ferteld dat in oare "nij foar de sektor" fotograaf har frege om myn priislist… .en wat ik ea opladen, soe se de helte oplade, EN alle bewurke ôfbyldings op in skiif leverje.) se prate sels dat se goedkeaper binne as sa-en-sa. Safolle as wy oars wolle leauwe, wurdt dat lêste gewoaner. Myn hoop is dat se harsels fuortendaliks te min priisjouwe .... Oerlibjen fan 'e fotograaf dy't it sterkst is, soene jo sizze ...
Hoewol ik begryp dat doelbewust underc is ferskriklik, binne dy kliïnten net jo kliïnten. Se wurdearje de keunst net. Se leaver goedkeap boppe kwaliteit. It is Walmart tsjin Saks. En ja, dy underbutting sille net genôch meitsje om libbensfetber te bliuwen yn saken.
Spitich dat net elkenien Saks kin betelje. Ik meitsje allinich foto's foar wille. Ik brûk gjin Lightroom en ik haw gjin Photoshop. Ik brûk lykwols in fergees Photoshop-bewurksite op it web, om't ik wat fan 'e leuke effekten leuk fyn. Understekken fan jo priislist is net cool, lykwols binne guon fan 'e prizen foar profesjonele foto's gek. Wolle ik de hiele tiid $ 300 - 500 falle foar famyljefoto's. Nee. Wy krije ús foto's nommen by Olan Mills en sa allinich om 'e seis jier of sa fanwege de kosten. Sorry, ik sil elke dei fan 'e wike myn eigen goedkeape foto's meitsje. Ik brûk myn kamera ek allinich op auto. Wêrom? Net om't ik te lui bin om te learen hoe't ik myn kamera brûke kin, mar om't ik geheugenproblemen haw.
Ik tink net dat $ 300 - $ 500 foar famyljefoto's ien kear yn 'e 6 jier gek is. Dat is eins frij goedkeap. Ik tink net iens dat beteljen dat ien kear yn it jier persoanlik gek is. Jo moatte stopje en tinke oer de fotografen dy't dit foar de kost dogge. Al dat jild giet net direkt yn har bûse. Sawat 40% giet nei belestingen (selsstannige minsken betelje har belestingen en it diel wurkjouwers ek) en overhead om har bedriuw te rinnen. Se fertsjinje gjin min lean as se $ 50 foar in sesje oplade. It is gewoan net mooglik. De mearderheid fan dizze keatlingstudio lykas Olan Mills giet allegear bûten bedriuw of hat al. Wêrom? Winstmarges. Se binne gjin rendabele bedriuwen. As minsken stopje en beskôgje it bedrach jild dat se fergrieme oan deistige dingen dy't net nedich binne en net ivich duorje, leau ik net dat se tinke dat oanpaste fotografy frij sa djoer wie. Ik sjoch in protte minsken dy't sizze dat se dizze ekstravagante prizen net kinne betelje dy't fotografen hawwe, mar se hawwe allegear tv's mei grutte skerm, ipads en djoere klean. De measte fan harren meitsje deistige reizen nei Starbucks en ite meardere kearen per wike / moanne út. Al dy dingen foegje ta en al dy dingen sille net foar ivich duorje. In prachtige portret-sesje fan jo famylje is iets dat foar altyd is. It slagget my dat minsken tinke dat $ 300 dêrfoar te djoer is. Ik tink dat $ 300 oan 'e goedkeapere kant is foar sokssawat persoanlik.
Betanke foar it skriuwen en pleatsen fan dit. Minsken kinne heul rûch wêze en it is normaal makliker foar har om te kritisearjen en in finger te wizen ynstee fan respekt te wêzen en te wurdearjen wat it nimt. Ik haw twa jonges en d'r binne tiden dat ik gjin minút ha om de ynstellings op 'e kamera te feroarjen om dy prachtige mominten fêst te lizzen dy't my yn' t earste plak yn fotografy brochten. Ik bin ek bekritiseare om myn kamera yn auto te litten, mar hjir is it ding, miskien wol ik oan myn fotoshopfeardigens wurkje. Photoshop is in yngewikkeld programma, it nimt tiid lykas alles oars. Wat is dat siswize, o ja, "As jo neat moais hawwe te sizzen, sis dan hielendal neat"! Dankewol! Ik hâld fan wat jo dogge!
Goed sei Jodi! Wy moatte allegear in bytsje tolerânsje leare, en ús kollega-fotografen stypje. Brûk soarte konstruktive krityk om har te helpen better te wurden!
It byld is prachtich. Ik gean faak mei negative minsken om en fûn dat it negearjen fan har it bêste foar my wurket. Ik sjit hoe't ik leuk fyn, om't fotografy keunst is en keunst subjektyf is.
Jodi, ik bin it folslein iens mei jo artikel! Minsken moatte leare toleranter te wêzen en ik wedzje dat dejingen dy't opmerkingen skreau en makke hawwe software hawwe brûkt om ek har foto's te ferbetterjen. Wis wolle wy de bêste foto mooglik meitsje, mar soms binne d'r útsûnderingen as jo oer skreau. Tink derom dat jo net elkenien kinne behaagje 🙂 Hawwe in prachtige dei.
Grutte reaksje Jodi!
Elkenien begon earne! Litte wy inoar helpe elkoar net te ûntmoedigjen. Presets en aksjes helpe echt foto's te ferbetterjen. Bliuw it goede wurk troch yn it leverjen fan dizze ark oan minsken dy't se wurdearje.
Wow! Immen hie har ûnderen yn in bosk, net? As fotografen moatte wy inoar stypje en net oardielich wêze. Elkenien moat earne begjinne en wy hawwe allegear ús eigen manier om ús ôfbyldings te meitsjen. Niemand hat 100% gelyk of ferkeard mei wat se dogge. Och wis dat jo net leuk fine kinne wat immen docht of tinkt dat se miskien moatte leare hoe't se sa en sa moatte, mar dat jouwt jo net it rjocht om jo ûnsjoggen derop te spuien.
It is in absolute skande dat dizze sektor sa'n skieding hat. It koe sterker wêze as elkenien inoar helpe en stimulearje ynstee fan elkoar te trolljen, kritisearje en snije. Safolle as ik besykje it negative te stimmen, sipelt it my noch yn. Besykje te konsintrearjen op it positive. Doch jo eigen ding. Kinne aksjes in kruk wêze, wis? Ferneatigje aksjes de sektor? Nee. Aksjes kinne tiidbesparers wêze, learmiddels, en gewoan wille. Brûk se of brûk se net, it is oan elke yndividuele fotograaf om dat beslút te meitsjen as se har wol of net wurkje wolle of net.
Dat is in prachtige ôfbylding en in geweldich foarbyld fan postferwurking om in foto te ferbetterjen. Ik hâld fan wat ik mei Lightroom kin dwaan en laitsje om alle puristen dy't der binne dy't de needsaak fiele om oardiel te jaan en stiennen te gooien. Geweldich shot Dayna More!
Dat spyt my dat jo sokke opmerkings krigen hawwe fan profesjonele fotografen. As earste wurdt Lightroom net de Digital Darkroom neamd, wat it ekwivalint is fan 'e darkroom-tweaks dy't ûntwike en baarne ensfh. Jo koene de foto's yn it ferline net dwaan sûnder de darkroom. Ja, no hawwe wy dat net nedich, mar wy brûke noch de digitale ferzjes om in foto oan te passen en te ferbetterjen. Pro's lykas Scott Kelby hawwe boeken skreaun oer it brûken fan Lightroom en Photoshop foar digitale fotografen en brûke de software sels. Ik bin der wis fan dat elkenien fan 'e klachten fan' e Pro se ek brûkt, mar wol net dat minsken de trúkjes fan 'e hannel kenne, dat net alles yn' e kamera wurdt dien. Einsluten, yn myn sicht is it better om dat momint te fangen dan nea te hawwen it hielendal. As jo it oanpasse kinne en bewarje dan noch better.
FANTASTISK artikel! Tankewol foar it ferdigenjen fan dy fan ús dy't net needsaaklik "konkurrearje" wolle mei de profs. Ik bin no in pear jier yn 'e fotografy, en de manier wêrop jo learen ferklearre as jo geane, mei Photoshop en aksjes as krukken, beskriuwt perfekt hoe't ik haw leard en groeid. Ik hâld ek fan dat jo oandwaan hawwe oan it meitsjen fan foto's yn keunst - ik tink krekt DAT is de ôfrûne jierren bard, en dat is in prachtich ding. Stopje asjebleaft noait wat jo dogge - ik tink dat d'r mear fan ús binne dy't wurdearje op wat jo dogge dan it te bespotlikjen. Wat de haters / neisizzers oangiet, no ja ... jo hawwe de opsje om gjin diel te nimmen fan dizze side. As it jo sa bot hindert, wat dogge jo hjir dan yn it foarste plak?
Fantastyske reaksje! Ik bin sa bliid dat jo hawwe neamd dat se yn dat momint ek mem is en ek fotograaf. Betanke foar it dielen fan jo gedachten dêroer en lit jo net in bytsje kontroversje ûnder jo bringe!
Tankewol Jodie foar jo MCP-ynspanningen en blog. Ik bin ien fan 'e ferfelende fotografen dy't noch in soad te learen hat en leaver yn it proses net in soad foto's kwytreitsje. As ik ek op fakânsje bin, fiel ik dat ik der bin om de wille fan fakânsje te wêzen gjin ekspert fotograaf te wêzen (wat ik dochs net tichtby bin). Wylst ik oeral in kamera mei my drage wêr't ik hinne bin, haw ik meast de opsje net te stopjen en troch alles hinne te tinken dat ik moat dwaan om dy geweldige foto te krijen dy't min of gjin bewurking nedich is. Ik bedoel, hoe fertelle jo in grizzlybear om krekt yn dy posysje te bliuwen of de tocht te stopjen wêrop jo binne, sadat jo jo statyf kinne ynstelle, de fokus krekt goed krije, jo ynstellingen oanpasse en ferskate opnamen meitsje - mooglik ynstellingen oanpasse tusken elk skot. It is gewoan net mooglik. Dat it hawwen fan ynformaasje lykas wat jo leverje helpt my om dizze opnamen te bewarjen en miskien sels te ferbetterjen, sadat ik beide genietsje kin fan it momint en it ûnthâld bewarje. Hie ik frou mear west, dan hie ik ek dien wat ik koe om dat skot te rêden. It draaide prachtich út en sil in prachtich rekord wêze fan 'e bernetiid fan har bern, ien dy't net ferlern hie moatten, om't guon der net tinke dat in ôfbylding dy't net begon perfekt waard sketten is net wurdich te bewarjen.
Sorry dat ik jo namme Jodi net goed stavere. Ik haw kliïnt dy't it staveret mei de ein 'e' en gewoante naam oer. 🙂
Wow ik kin net leauwe dat der safolle fijânskip wie op dizze prachtige ôfbylding. Wy hawwe allegear ús mominten hân om in geweldige foto te meitsjen (mei net sa geweldige ynstellings) en aksjes jouwe is de kâns om ús te helpen it werom te bringen nei wêr't wy it yn 't earste plak woenen. It is geweldich dat aksjes dizze ôfbylding kinne opslaan, want as mem en fotograaf soe ik itselde ding op dat momint dien hawwe as it myn eigen bern wiene of in oar. Prachtich hertlik byld! 🙂
Moai sein!!!!!!! Wiene dizze 'haters' instant Pro's? Ik betwifelje it serieus! Sels as se wiene, Nimmen, sels ien dy't it measte fan har libben hat sjitten, nimt ELKE kear de perfekte ôfbylding! EA! As jo in echte professional binne, beseffe jo hoe rappe situaasjes, en har ferljochting, kinne feroarje! Bliuw dwaan wat jo dogge Jodi en Dayna! Dizze chick hat jo rêch!
Ik sjoch bewurkjen eins as in oar diel fan 'e fotografyske keunstfoarm. It is dom foar fotografen om hjir in negatyf oardiel oer te meitsjen. Foar my is dat as lilk wurde op in oaljeskilder, om't se besletten der acryl mei te brûken en dêrnei sân boppe mongen om tekstuer te meitsjen. De himel ferbiedt dat se net suver bliuwe foar de oaljes ... .. Elk hat in oare manier nei har einprodukt. Wat wichtich is, is as de foto allinich kin stean as wat geweldigs. It paad makket net út.
Moai sein
Ik fiel dat ik in digitale artyst bin, dy't ek fotografeart. Ik leau net dat swiere digitale bewurkingen moatte = gekke fotograaf. Dat is in grutte overstatement. Dúdlik binne d'r problemen en útdagingen mei de sektor, mar de woartel dêrfan is gjin photoshop. Ik tink ek dat dizze aksjes in geweldige manier binne om te learen en ik haw myn feardigens set ferbettere en bywurke fanwegen har. Tank!
Geweldich lêzen, Jodi! Doe't ik foar it earst begon, gie ik direkt nei de hânmjittige modus, wat betsjutte dat soms (in protte kearen, as ik wier earlik bin), myn ôfbyldings DIDEN moatte wurde opslein. Derneist helpe jo aksjes my te learen hoe't ik al deselde dingen sels kin dwaan. No't ik eins wit wat ik doch, brûk ik jo aksjes noch om't se my safolle tiid besparje en safolle konsistinsje leverje oan myn wurk. Ik ken oare fotografen dy't de muoite net lein hawwe lykas ik, en ik wurd wolris frustrearre dat guon klanten allinich dollartekens sjogge en net de leafde en muoite dy't ik yn myn wurk haw lizzen, mar dat hat neat te dwaan mei aksjes. Myn wurk sprekt foar himsels. Sizze dat aksjes ferantwurdelik is, is net oars as sizze: "Jo nimme geweldige foto's. Jo moatte in geweldige kamera hawwe! ”
Geweldich artikel! Hielendal iens mei wat jo skreaun hawwe. Wêrom kinne minsken net gewoan trochgean as se it net persoanlik iens binne, fral as har miening net waard frege. Sa maklik te ferbergjen efter de kompjûter en negative mieningen te spuien. Ik tink dat it in geweldige besparring is fan in ôfbyldings- en leafdesites lykas dy, dy't leart hoe't jo ôfbyldings kinne feroarje yn in foarm fan "Art". It is in gegeven dat jo altyd besykje de bêste ôfbylding te nimmen dy't jo SOOC kinne.
Ik tankje jo foar it dielen fan dit mei ús. Ik gean troch in twifele faze yn myn fotografykarriêre en dit makke my eins better. It is hurd fotografearjen fan bern en somtiden krije jo it net goed. It is heul lestich om rap te bewegen en it momint fêst te lizzen mei de perfekte ynstellings. Ik fyn de silhouetbylden eins wol better, mar it is heul cool om te sjen wat lightroom kin dwaan.
Ik tink dat it argumint tsjin bewurkjen absolút belachlik is. Ik begon myn fotografy eins yn in tsjustere keamer yn 1983. ALLE kin in foto meitsje, guon minsken hawwe bettere technyske feardigens dan oaren, in seldsume pear hawwe in geweldig each foar geweldige komposysje. Mar neffens my bart it bêste fan 'e keunst dizze dagen yn' e tsjustere keamer, as LIGHTroom. Myn heit en ik makken ark mei de hân om foto's te ûntwykjen en te ferbaarnen. Wy hawwe swarte en wite foto's ferwurke mei ferskillende kleurwearden om ferskillende kontrastwearden út te bringen. Hoewol ik it leafst de bêste ôfbylding direkt yn 'e kamera komponearje, haw ik ek leard hoe't ik basisferwurking dwaan kinne foar it skjinmeitsjen fan it bysnijen, it libben werombringe nei in flakke ôfbylding (Wylst wy it oarspronklik mei ús eagen seagen, ôfbylding flak troch lens as kamera-kwaliteiten). Fotojournalisten hawwe strange regels oer wat se binne en meie net dwaan. Mar as jo portretten, lânskip, aksje, ensfh. Meitsje ... wêrom meitsje it NET de bêste ôfbylding mooglik mei kwaliteitsferwurking? Wêrom net ús prachtige technology brûke om de bêste oantinkens mooglik te meitsjen?
Tankewol, Jodi, foar dit berjocht. It is sa bemoedigjend en verfrissend. Ik haw fûn dat d'r in soad elitisme en sels arrogânsje wie troch guon fotografen, en oan 'e oare kant dêrfan haw ik ek tolerânsje en oanmoediging fan oaren sjoen. Wêr't ik wenje, sille de profesjonele fotografen gjin bytsje ynformaasje diele om te helpen mei it oplieden fan in minder betûfte fotograaf. Se sjogge elkenien as konkurrinsje, as in bedriging, as ûnder har, sadat se gjin ynformaasje diele, dan beledigje se de persoan dy't besiket te learen. It is spitich, mar mei ynternet binne d'r boarnen lykas jo dy't de fotografen kinne helpe dy't de help net kinne krije fan har lokale mienskip. Ik wurdearje jo aksjes, jo berjochten, jo stypjende en reewillige geast foar minsken dy't leare en groeie yn fotografy.
Klinkt as in soad ûnfeilige fotografen dy't der binne. Ik, lykas jo, tink dat d'r in soad minsken binne mei moaie darn goede kamera's en apparatuer, dy't har fotografy gewoan wolle ferbetterje foar eigen gebrûk. Se binne nea fan doel, of wolle "profesjoneel" wurde. Se wolle gewoan moaie foto's sjen. As se wurde holpen troch jo produkten as oare produkten op 'e merk, om dit doel te berikken - mear macht foar har. Professionele fotografen kinne sels beslute as se wolle bewurkje as net. As jo fertrouwen hawwe yn JOU fotografymethoden en -útkomst - dat is geweldich, of jo no profesjoneel of begjinner binne. As net, nim it nei it folgjende nivo as gasp !, reparearje it mei postferwurking. Tiden feroarje se en binne d'r produkten te krijen foar fotografen dy't yn it ferline net wiene, krekt lykas d'r nije kamera's en apparatuer binne om jo fotografyske ynspanningen te befoarderjen. Foar de fotografen dy't sizze dat jo de sektor ruine of nije helpe fotografen ûndergeane erfarne profs - dat is gewoan dom. Har ûnfeilichheid toant.
As profesjonele marketing dy't fan har baan hâldt, bin ik net fan doel fotografy in berop te meitsjen. As mem fan 2 (3 en ûnder) en in begjinnende fotograaf mei myn 1e DSLR bin ik lykwols in grutte fan fan jo Photoshop-aksjes. Wis, ik nim de bêste foto's net, foaral mei 2 bern yn konstante beweging, en ik hâld derfan dat ik jo aksjes kin brûke en myn foto's kin feroarje yn wat wurdich is om oan myn muorren te hingjen. De siblingfoto dy't yn dizze post is te sjen, wie in geweldige help foar my - ik realisearre my hoefolle weardefolle mominten ik haw skroefd troch myn kamera net krekt te hawwen ynsteld, mar troch jo tutorials en Photoshop-aksjes kin ik dy foto's ferbetterje oant wat wurdich is sparje! In hertlike tank foar alles wat jo dogge en foar it oanbieden fan jo produkten. Jo hawwe oantoand dat sels as guon fan ús gjin "profesjonele fotografen" binne, kinne wy profesjonele kwaliteit meitsje mei ús eigen hannen.
It makket my geweldig om kommentaar te sjen lykas dejingen dy't jo ferwize nei. Wylst ik begryp dat tradisjonele fotografen it feit miskien net wurdearje dat minsken bewurkje brûke om in ôfbylding te finessesearjen, wurdearje ik it beskamjen of it hatejen fan sokke dingen net. Ik bin sels in autodidakt fotograaf, en ik brûk nochal wat bewurkjen. Soms hâld ik fan 'e foto direkt út' e kamera, soms net. Mar myn hâlding is - As jo keunst kinne oanmeitsje fan elke beskikbere tool, wêrom dan net meitsje? Dat makket jo orizjinele foto net minder weardefol. En, oan 'e minsken dy't sizze dat begjinners mear erfarne en "bettere" fotografen ûnderbrekke, no, wolkom by de rat race. Minsken dy't net nei bewurke foto's sykje sille nei jo komme - minsken dy't it net skele sille earne oars sykje. Jo kinne it publyk net twinge wearde te sjen as se net wolle. Dat, rôlje dermei. Erkenne wat dizze unkonvinsjonele fotografen dogge as in nije foarm fan keunst. Dat is hoe't ik tink oan foto's wêrop ik in soad bewurkje brûke - Digital Photo Art. It sil dochs barre.
Dizze ôfbylding ien fan 'e earsten dy't myn each falt! Is prachtich en de presets meitsje it prachtich! Fotografie is in keunst. De wrâld is jo doek en it is jo eigen skepping. Guon minsken kinne it leuk fine, oaren sille it haatsje, en dêrom is fotografy sa geweldig. It is sa spitich dat jo josels moasten útlizze oan minsken dy't lilk binne.
Keunst is keunst. Jo wurdearje it as jo net. It soe de reis dy't de artyst hat nommen om ta it lêste stik te kommen, net hoecht skele. As klant as jo it einprodukt hâlde en wurdearje, makket it net út of de artyst 5 sekonden of 3 oeren duorre om it te meitsjen. Minsken sille betelje foar wat se wurdearje. Ik diel net te folle fan myn proses mei elkenien, om't it myn persoanlike reis is by it meitsjen fan it lêste stik as ik in doek en skilderkwasten brûke as in kamera en photoshop :). Geweldich artikel!
Goed trochtochte reaksje! Ik hâld fan donkere keamermooglikheden op myn kompjûter fia PS, LR en fansels MCP! Jo hawwe in goed begryp fan jo publyk en ik bid foar bliuwend sukses foar de farieare aspekten fan jo libben sawol saaklik as persoanlik!
Ik gean akkoard GRUTTE ARTIKEL en in GORGEOUS FOTO !! Ik bin in begjinner dy't gjin profesjonele fotograaf wurde wol. Ik oefen it ambacht om't ik fan it griene plein ôf wol en geweldige foto's meitsje fan myn famylje. Ik haw wiidweidige kursussen folge op myn kamera, fotografy en Photoshop. Ik haw koartlyn aksjes fûn en hâld fan 'e kreativiteit dy't se ynspirearje. Ik fyn it ek leuk se kinne my helpe myn wurk te reparearjen en te ferbetterjen as ik oefenje op hantlieding. Ik meitsje digitale albums en projekten foar my en it is in keunst. Negearje de negativiteit ”_.
Hâld fan jo reaksje op alle negative minsken! Wylst alle pro fotografen en de measte hobbyisten besykje it hieltyd yn 'e kamera te krijen, soms, lykas jo seine, binne wy gewoan memmen en wolle wy dat momint fêstlizze en soms ferjitte wy ús ynstellings te feroarjen. Ik haw 20 jier yn 'e hantlieding sketten, begon op film, mar ik soe noait ien sette om te besykjen dy spesjale foto te "bewarjen"! Wy binne allegear minsklik en meitsje flaters, yn it libben en mei ús kamera's. Hâld fan wat jo aksjes kinne dwaan, se binne geweldig! Tankewol foar alles wat jo dogge Jodi, hâldt it troch en lit de negativiteit jo net falle!
Photoshop en Lightroom kinne eksposysje, wytbalâns, toan en kontrast korrizjearje - mar se kinne in ôfbylding net emosjoneel meitsje as goed gearstald of fisueel ynteressant. It kin net weromgean yn 'e tiid en it krekte momint fêstlizze fan in bern dat de triennen fan syn sus tútsje. As har komposysje sûge hie, soe gjin bedrach fan PS as LR it hawwe rêden. Dayna ferovere in momint - fan har bern, gjin kliïnt - en fergeat dat se har flits út hie. Whoop-dee-doo. As se trije sekonden wachte hie om har ynstellingen oan te passen, soe se dit momint hawwe mist. En ik sil op in lid gean en tinke dat se dit byld fan har bern leaver hawwe dan de goedkarring fan in bosk oardieljende frjemden online dy't har allinich skele oer EXIF-gegevens. Ansel Adams sei, "It negative is te fergelykjen mei de skoare fan 'e komponist en de ôfdruk mei syn prestaasjes." Dat betsjut (gasp!) Hy seach ferwurking as in needsaaklik diel fan 'e keunst.
Kara, do spikere it! As jo dizze ôfbylding sjogge (SOOC) kinne jo fertelle dat immen mei in goed each (pro as net) it naam. En folle better om in ôfbylding te bewarjen of te hawwen - dan harkje nei minsken dy't ferskûlje efter in kompjûter. Goed sein! Jodi
Geweldich artikel! De negativiteit fan guon hat de neiging om it positive bosk te oersjen. En dat is te min! Ik bin yn 'e groep nijelingen ... kocht krekt myn earste DSLR ferline jier ALLEEN foar it meitsjen fan bettere foto's fan myn bern / famylje. NET om te konkurrearjen, NET better te wêzen dan de professionals. Gewoan om myn kennis út te wreidzjen en in hobby te ûntwikkeljen. Hoewol ik drok bin en de tiid net haw om te wizen oan FOLLE te learen yn 'e hânmjittige modus, of hoe't ik myn eigen workflow kin ûntwikkelje en alle Photoshop-ynstellingen manipulearje ... MCP hat my in protte leard en ik bin sa bliid bist hjir foar elke fotograaf! Ik kin grutsk wêze dat as ik de juste hoeke krige, de juste ynstellingen foltôge, of de juste aksjes tapast ... it resultaat is noch altyd myn wurk dêr boppe oan 'e muorre ... en dat is myn bern op' e foto!
Jodi, ik bin gewoan in "hobbiest" dy't de bêste plaatsjes wol. Ik ken myn kamera fan binnenút, mar brûk jo produkten noch om in pear fan myn geweldige en net sa geweldige foto's te "ferbetterjen". Alles wat ik moat sizze is "Jo geane Gurl"! en ik hâld fan al jo dingen.
Ik wurkje myn sturt ôf om in bettere fotograaf te wêzen en it doel foar my is om in profesjoneel nivo te berikken. Ik bin heul frustrearre troch de professionals dy't ûntmoedigje en yn prinsipe sizze as jo d'r noch net binne, sille jo noait wêze. Ik freegje my ôf hoefolle fan har it hobbyist / amateur-nivo oersloegen en wy binne direkt professionals op it momint dat se har earste kamera hâlde? Ik echo in protte fan 'e bemoedigjende sentiminten dy't al pleatst binne, dus ik sil de punten net werhelje. Tank foar dit artikel en foar de aksjes dy't jo oanmeitsje. As grafysk ûntwerper (nei graad) fyn ik dat ik likegoed genietsje fan sjitten en post en hâld fan spultsjes mei aksjes!
Dit is in geweldige reaksje. Ik haw fûn dat it oer it algemien de mear ûnfeilige minsken binne dy't sa negatyf binne (yn alle aspekten fan it libben). Ik leau dat in produkt foar himsels sprekt en as immen wier sa goed is as har prizen, sil ferkeap reflektearje dat makket neat út wat de konkurrinsje docht. Ik keas in fotograaf foar myn famyljefoto dy't $ 500 kostet, wylst in konkurrint yn 'e strjitte $ 200 kostet. Wêrom? Om't de fotograaf fan $ 500 foto's hie yn har portefúlje dat de fotograaf fan $ 200 it net koe of keas net te dwaan. Tinke de minsken dy't kritysk west hawwe dat Joe McNally har soargen makket oer de foto-keardel yn 'e strjitte dy't minder opladen dan hy? Um, nee. Ik bin allinich in amateur dy't fan fotografy hâldt. Myn haaddoel is prachtige herinneringen oan myn famylje te hawwen. Ik hâld ek fan photoshop en lightroom, om't ik mei myn ôfbyldings kin boartsje. Myn âldste soan is yn 't wrakseljen en ik haw it heule seizoen foto's makke fan' e jonges en de foto's jûn oan 'e jonges. Guon fan 'e foto's SOOC wiene freeslik, mar mei wat bewurking wiene se fatsoenlik. Doe't de jonges harsels seagen wiene se SO optein. Dy foto's soene net mooglik west hawwe sûnder de ark dy't persoanen lykas jo beskikber steld hawwe. Dat, tankewol!
Dat hoe hawwe jo it bewarre? Wat wie jo bewurkingsproses? Moai wurk.
Ik sil dizze freed in stapke foar stapke hawwe! Soargje derfoar dat jo it blog besykje om dan krekt te learen wat ik die did En hoe kinne jo ek.
Kontrolearje freed. Wy sille in stap foar stap tutorial foar jo hawwe!
It is sa leuk om ien te hearren sprekken oer tolerânsje en respekt. Ik fiel dat minsken sa konkurrearjend wurden binne (ûnfeilich miskien?) En dêrom har gefoel fan respekt, ferdraachsumens en iepenheid ferlern hawwe by it omgean mei oaren.
Betanke foar it helpen fan ús net-professionals. Ik fyn it leuk om te learen oer fotografy, sadat ik foto's kin meitsje fan myn bern en famylje as wy út binne. Wy kinne net altyd in profesjonele meinimme om guon fan dizze mominten fêst te lizzen, net allinich soe dat net praktysk wêze, it soe echt djoer wêze. Dat, asjebleaft trochgean mei te dielen.
Ik bin ferbjustere troch de needsaak fan elkenien om sa kritysk te wêzen. Jo foto's binne prachtich en moai en artistyk. Ik lies ien kear in boek oer Alfred Stieglitz en de groep fotografen neamd de Photo Secessionists, dy't fuort wiene fan fotografy as gewoanwei in manier om te dokumintearjen en dernei te bewegen as in keunstfoarm. Jonge fongen se wat flak! Dat jo binne yn goed selskip. Bliuw prachtige ôfbyldings meitsje!
Ik wie diel fan 'e mannichte yn eangst foar' e 'redden'. It is skande dat oaren de needsaak fiele om oaren te wurkjen. As jo de ark hawwe om in skot sa te behâlden, wêrom dan net brûke? Ik hâld fan al jo aksjes en hâld fan learen fan 'e groep. Lit de oaren jo net lestich falle! Trochgean mei it geweldige wurk! En tank!
As dy minsken de muoite hiene om wat tiid te nimmen en nei jo side te sjen, soene se wite dat it lêste wat jo dogge minsken oanmoedigje om minne foto's te meitsjen en har kamera net te learen. Ansel Adams as foarbyld brûke - in protte minsken bewûnderje syn wurk en stribje nei lykas hy te wêzen. Hy koe mar leafst 200 oeren trochbringe op * ien * foto yn 'e tsjustere keamer, mar jo hearre minsken net sizzen dat hy fotografy ferneatige. Krekt oarsom, hy revolúsjonearre it. Wat my oanbelanget bin ik tankber foar de digitale tsjusterkeamer en de mooglikheid om de definitive ôfbyldingsútfier te kontrolearjen. Ik koe noait wurkje yn in tsjustere keamer, om't ik gefoelige hûd haw en wurkje mei safolle gemikaliën soe it rap ferneatigje.
Is Photoshop en Lightroom gjin eigen feardigens? Kinne se net groeie? Wy wurde ferteld dat fotografy hieltyd feroaret en dat jo it net alles kinne leare! Dit is in nij tiidrek yn fotografy. Krekt as de oerstap fan film nei digitaal. It is tiid om oan te passen! Ja, ik sjoch de trend dat ienris ien in kamera oppikt, Photoshop ynstalleart en dan tinke se dat se in pro binne. Hoe sit it mei de rest fan ús? Dejinge dy't it hurde wurk ynsette, advertinsjes makket as gek en noch moat konkurrearje mei 100 ôfbyldings foar $ 10? En dit binne dejingen dy't de kliïnt krije! Earlik genôch as jo jo koestere mominten wolle bewurkje foar josels as famylje / freonen. Mar lear de touwen foardat jo as bedriuw dûke. MCP makket geweldige aksjes en presets. Mar it betsjuttet net dat har merk net beheind is ta saaklike kliïnten. Ja, ik klinkt as in hekssitter, mar beide kanten hawwe jildige punten.
Besykje noait elkenien te behagen. Grutte skot en postproduksje.
Wy sille Jodi seine!
Leau my minsken, as jo de hiele tiid rjochts yn kamera komme - nûmer ien, is myn hoed oan jo ôf! Nûmer twa, photoshop is tiidslinend, dus jo moatte jo gjin soargen meitsje oer konkurrearje mei ien mei minne fotografyske feardigens dy't mei jo konkurrearje. As se gjin fotografyfeardigens hawwe, sille se oere nei oere nei it bewurkjen trochbringe, wurde se op oere basis folle minder betelle. It is perfoarst persoanlike foarkar, mar ik wurd lilk as ik in fotograaf krityk hear foar it brûken fan photoshop. It is in ark om jo fisy te berikken. In protte lykas yn in museum, as jo de keunst fan ien net leuk fine, gean dan oer nei wat jo genietsje. As neat soe wurde ferbettere, wêrom dogge wy make-up en keapje wy prachtige klean? Photoshop kin grutte foto's jawdropping útsjen en wichtige opnamen meitsje dy't jo hawwe mist troch in flater by it meitsjen fan de foto. It is lykas sizzen as in profesjonele fotograaf in perfekt momint naam fan in heit dy't syn dochter omearme op har houliksdei en syn flits net fleach, hy soe it net moatte besykje it op te lossen - it is gewoan dom. Sels heul betelle professionals krije minne foto's fan technyske problemen, ik haw in protte grutte pro's sjoen tethered sjitten en ferkearde eksposysjes, ensfh. Oant se it útwurkje - yn werklikheid as soene jo dat skot misse sûnder photoshop en / of aksjes.
Geweldich lêzen. Ik haw pleatst op myn FB-pagina. Hâld fan alle ferzjes fan 'e ôfbylding en it ferhaal oer hoe't de orgôfbylding kaam te wêzen! Wichtich om dy sjitten yn 'e libbensjier net te missen en tankje, d'r binne d'r manieren om se ek te rêden!
Moai sein!! D'r is romte foar elkenien, en elkenien begjint earne. Wês noflik yn wêr't jo binne yn jo eigen wurk en it wurk fan oaren moat gjin bedriging wêze. Ik hâld fan dat jo oanbiede wat jo dogge, en ik hâld fan dat wy allegear wat fan inoar hawwe te learen, makket net út hokker stadium fan it proses wy binne !!
Jodi, ik bin benaud foar sawat al jo wurk. Ik hâld fan dizze ôfbylding, sawol foar as nei. Wat in geweldige opslach. It spyt my sa dat jo oanfallende opmerkings hawwe krigen oer dizze ôfbylding. Oan dyjingen dy't jo bespotlik meitsje oer dit byld, sis ik, krij in frjemd libben! Hawwe se net wat better te meitsjen mei har tiid? Se hawwe fansels net nei jo webside sjoen en wite wêr't jo it oer dogge! Trochgean mei it fantastyske wurk!
Moai sein.
Hoe tryst dat minsken de needsaak fiele om oardieljend te wêzen. Ik besykje kontinu myn fotografy te ferbetterjen en ik brûk Lightroom. Eins hat myn bewurking myn fotografy ferbettere nei it bewurkjen fan myn opnamen. As ik myn oanpassingen meitsje tink ik troch wat ik yn kamera koe dwaan om itselde resultaat te krijen en dan oefenje ik it. De bottomline foar my is dat wy allegear besykje te meitsjen wat ús befalt (en kliïnten as in pro) en dat is alles dat der ta docht.
De keunstwrâld / yndustry kin in heul wreed plak wêze. Wylst ik op 'e universiteit as keunstmajoar binne, tink ik dat artysten konstant it wurk fan inoar kritisearren en net op in postive en konstruktive manier. It fotografiemedium; en dejingen dy't de ôfbyldings meitsje binne net ymmún foar dit ferskynsel. Eins liket it as de fotografy-yndustry in folle gruttere misdiediger is, fol mei rude, narkassistyske fotografen. (Hoewol wis net alle fotografen passe by dy beskriuwing, krekt lykas net alle artysten kritysk binne). Keunst is keunst. Ynstee fan oardieljen rjochtsje oaren har op it opbouwen fan josels. D'r is neat mis mei it dielen fan fotografytechniken mei oaren. Artysten kinne deselde lessen nimme, deselde kennisbasis krije, mar dat betsjuttet net dat har wurk itselde sil wêze. Wa makket it út as dit in ammature fotograaf helpt syn / har keunst te ferbetterjen. It hat absoluut gjin ynfloed op keunstwurk fan immen. Jodi, it spyt my smelle minsken fiele har bedrige troch dyjingen dy't kennis diele. Harren fijânskip komt fuort út eangst, ommers kennis is macht, en dyjingen dy't de krêft hawwe (yn dit gefal ûnfeilige fotografen mei eardere fotografyske kennis en ûnderfining) sille hurd besykje it foar harsels te hâlden. Ik fiel persoanlik dat in better gebrûk fan jo kritisi tiid is om fotografy posityf te befoarderjen as in weardefolle keunstfoarm, en tiid ynvestearje yn it bepalen fan wat har stim as artyst unyk of sinfol makket.
Ik ek, Jodi! Bliuw trochgean! Haters sille haters wêze. Dat sil noait feroarje. Minsken kenne en respektearje jo en jo wurk en sille jo fine om har te helpen wat se moatte dwaan mei har ôfbyldings, yn hokker poadium fan fotografy se ek binne. Bliuw der boppe út as jo altyd dogge. Jo hawwe der in soad wiere, trouwe folgers. 🙂
Bewurkje makket diel út fan 'e heule enchilada yn myn boek. Ik leau dat Ansel Adams in protte tiid yn 'e tsjustere keamer trochbrocht, en jonges lykas Heisler, Brandt en Batdorff dogge ek har diel oan bewurkjen. It is allegear diel fan it proses. Adams sei eartiids dat jo gjin foto meitsje, jo meitsje in foto!
Dat is ien fan myn favorite sitaten. ”Jo meitsje gjin foto, jo meitsje in foto.”
Ik wol gewoan sizze dat ik fan jo aksjes hâld en dat se my helpe unike keunst te meitsjen út myn foto's. Ik tink dat hoe't jo jo foto's bewurkje jo handelsmerk wurdt yn 'e sektor, en dat jo ûnderskiedt fan oaren yn jo fjild. Ik leau ek dat wiere fotografen de mooglikheid hawwe om dingen oars troch de lens te sjen dan jo gemiddelde persoan, en it is net wat dat kin wurde leard, mar berne yn jo .... te foarmjen en te fersterkjen troch de praktyk, lykas alle oare keunstfoarmen. Lit de kritisi jo net ûndergean en bliuw asjebleaft dwaan wat jo dogge. Jo hawwe my troch de jierren safolle holpen, en ik sjoch út nei jo folgjende nije ding !!!
It spyt my foar alle ferskriklike opmerkings dy't jo hawwe ûntfangen. It makket net út hoe goed jo binne, elkenien hat ûngelokken en it is prachtich dat wy de technology hawwe om ús oops "te bewarjen" as se yndie ta in ôfbylding hearre dy't wat wûnderliks en net werhelle makket. Jo produkten binne prachtich en sa wie it byld dat jo sjen lieten. De fotograaf die in prachtich wurk mei it korrigearjen fan de oops en it byld is prachtich.
Jodi, tank foar dit blog. Ik bin in fotograaf yn plak fan in ôfbyldingsûntwerper en fansels haw ik ek de foarkar foar de oanpak 'krij it rjocht yn' e kamera yn 't earste plak'. MAAR ... nee, ik krij net elke ôfbylding daliks goed, ja, guon fan myn ôfbyldings binne oer- of ûnder bleatsteld, fokus trochbrutsen of wat dan ek, ja, guon fan 'e opnamen binne beslist wurdich te rêden en ik tankje de hear fan 'e fotografy foar de segen fan Lightroom en Photoshop soms. Ik ken nochal wat fotografen en NIMEN nimt altyd perfekte foto's en se jouwe it allegear gelokkich ta. Yn myn ûnderfining binne de fotografen normaal it measte kleie oer it opslaan fan in snap mei Lightroom of Photoshop, binne meast manlju fan middelbere leeftyd dy't om hokker reden dan ek fotografeare hawwe yn in soarte fan religy of in hillige graal, allinich tagonklik foar dyjingen mei in ferlykbere grimmige útdrukking op har gesichten as it giet om dit ambacht / keunst. Begryp my net ferkeard. Ik hâld fan, libje en sykhelje fotografy, ik bin der absolút hertstochtlik en serieus oer en ik bin sa tankber dat ik yn steat bin om jild te fertsjinjen út iets dat noait fielt as wurk of in karwei. Mar as alles yn it libben, litte wy dingen net te serieus nimme, litte wy romhertich wêze en de lytse gebreken yn libben en wurk omearmje en besykje it bêste derút te meitsjen.
Jodi, ik hâld absolút fan jo swiete reaksje! As wy echt wurde soene krije oer "echte" foto's, soene wy ek werom moatte nei kamera's fan kartonnen pingat. Elke kamera dy't wurdt brûkt hat technology derby en de measten binne minykomputers sels. De mooglikheid om in ôfbylding te meitsjen en te ferbetterjen IS keunst !! Sels yn auto is it noch altyd keunst! En keunst is subjektyf, sadat oaren har frijheid fan mieningsutering tastean is wat ús allegear unyk makket. As elkenien perfekt wie en op deselde manier bewurke, soe d'r gjinien geweldig wêze en neat om nei te wurkjen. Profesjonelen moatte bliid wêze mei nijelingen dy't mear wearde jouwe oan har keunst troch fergeliking en nijelingen moatte bliid wêze mei professionals dy't har foarbylden jouwe om te wurkjen In byld lykas dit is in earbetoan oan in fotograaf dy't it hat fêstlein en technology dy't it noch better makke. Trochgean mei it geweldige wurk, beiden !!
Tank foar jo antwurd. Ik bin wierskynlik ien fan dy hobbyisten wêr't se oer kleie. Ik bin noch altyd oan it learen en ha de tiid sketten. As jo stopje mei learen of besykje better te wurden, hâldt it op leuk te wêzen. Ik bin eins oanfallen troch de "Pros" yn myn gebiet. Ik sjit typysk aksjefotografy om't ik der dol op bin en al myn foto's fergees beskikber stelle foar de bern yn ús gebiet. Ik sjit ek senioarenfoto's foar dy âlders dy't de astronomyske prizen dy't hjirhinne wurde rekkene absolút net kinne betelje. Wy binne ekstreem oersaturearre mei fotografen en se binne heul goed, dat bestriidt dat net. Mar dit binne bern en âlders dy't sûnder soene gean, om't se it gewoan gewoan net kinne betelje. Ik tink dat ik in aardich goede fotograaf bin, it is net myn bedriuw..Jo koene my net betelje om hjir yn dy wrâld te wâdzje, hoe goed ik ek wie ... te kiel foar my. Ik ûndersykje gjinien, ik wurkje it gewoan út mei dejingen dy't it nedich binne. Betrou ik op Photoshop, Lightroom en MCP om de foto's better te meitsjen? heck ja en ik wedzje as jo de "Pros" -skotten goed besjen, dy't se ek dogge. Dat ik wurdearje alle ynformaasje en ark dat jo ús allegear fotografen leverje.
Chris, sa bliid dat wy jo en jo ôfbyldings kinne helpe! Dêrom dogge wy it - om minsken te helpen ôfbyldings better te meitsjen en se ek tiid te besparjen 🙂
Lokwinske! It feit dat jo haters hawwe betsjuttet dat jo no jo libben libje en suksesfol binne. Haters kinne net stean om immen goed te dwaan. Dus as jo binne rjochte, AWESOME! Ik haw leard myn haters te omearmjen - har natuerlike reaksje op 'e knibbel op wat se sjogge dat geweldig is en se hawwe der net oan tocht of kinne it net is kritisearje en spuid haat tsjin de persoan dy't die wat se wolle dat se diene. En jo hawwe bewarre Ik wit net hoefolle oeren yn produksjewurkflows, holp de freugde fan fotografy te fersprieden troch it makliker en tagonklik te meitsjen, en oer it algemien is it fotografyuniversum better om't jo dêryn binne. Goed dien.
Goed sein & jo hawwe myn heule stipe. As semy-profesjonele fotograaf makket it my pine om dizze soarten opmerkingen tsjin te kommen - meastal (yn myn miening) makke troch it soarte fan dinosaurus-professional dy't it lêste x oantal jierren hat bestege oan it publisearjen en it melken fan 'e merk. Krij minsken mei, tiden feroarje, oanpasse of stjerre en as jo foto's en tsjinst net goed genôch binne om oan te passen en te oerlibjen, dan hawwe jo hoe dan ek gjin rjocht om yn 'e sektor te wêzen!
Goed sein Jodi. In goed trochtocht antwurd dat opliedt sûnder skuld of foaroardiel. Miskien in oare feardigens dy't oaren kinne leare fan jo berjochten en blogs?
Wat in eachopslach! Ik hie gjin idee fan 'e felle foaroardielen' wat 'profesjonele fotografen hawwe tsjin dy minsken dy't' fertrouwe 'op Light-room as Photoshop. Ik sit yn in keunstgroep en de fokus leit op it kombinearjen fan ôfbyldings yn in keunstsinnich byld, net it learen fan 'e yns en outs fan ús kamera's. En wat is dêr mis mei? En wat is der mis mei it ferkeapjen fan dizze ôfbyldings, hoewol ik fertroude op auto-ynstellings yn myn kamera en gjin ferstân fan diafragma ensfh. Amearika waard boud op frije ûndernimming en fernimstigens. In foarbyld hjirfan is de man, Jeff Bezos, dy't Amazon oprjochte. Hy kundige koartlyn syn plannen oan om pakketten te begjinnen fia drones. Doe't de ynterviewer frege oer hoe dat bedriuwen beynfloedzje soe lykas UPS, Fed-Ex as de posttsjinst, ensfh., Antwurde Jeff yn prinsipe mei sokssawat as "hoe't se reagearje is har probleem, om't Amearika systeem is boud op frije ûndernimming hat altyd boud op konkurrinsje. Fyn in manier om te konkurrearjen of ferdwale yn it stof. ” Fiel ik empasy foar de meiwurkers fan UPS en postarbeiders dy't kinne wurde beynfloede troch it beslút fan Jeff? Ja! Krekt sa't ik ynlibbingsfermogen haw foar profesjonele fotografen dy't fine dat se wurde ûnderkeard troch minsken dy't ôfbyldings ferkeapje dy't Photoshopped binne of bewurke binne yn Light-room oan klanten dy't net opliede of minder soargen kinne oer it brûkte proses en se wolle gewoan foto's hawwe dy't se leaf ha tsjin prizen dy't se kinne betelje. De lêst foar de profesjonele fotograaf is lykwols in manier te finen om krekt oan te passen as UPS, Fed-Ex, en de posttsjinst sil bedriuwsdiel moatte oanpasse of ferlieze. De útdaging om te feroarjen en oan te passen hat altyd diel útmakke fan frije ûndernimming. Feroaring is normaal hurd en fereasket muoite en fernimstigens en dêrom grommelje wy der wolris oer, mar lykwols is it fereaske ûnder frije ûndernimming. Jodi, jo leverje in geweldige tsjinst bewiisd troch dejingen dy't fan jo keapje om jo yn bedriuw te hâlden. Dyjingen dy't jo tsjinsten net wolle hoege se net te keapjen. Yn ferskate fan myn keunstgroepen wurde negative opmerkingen NET tolereare, sadat elkenien in kâns hat om te groeien ynstee fan te sluten en ik fyn dat minsken inoar tige behelpsum binne as dizze regel yn plak is, en wy allegear fan inoar leare , Miskien soe dat in regel moatte wêze dy't jo te plak hawwe set. Hâld it goede wurk troch!
Linda, dat is it meast iroanyske diel ... As immen net leaut yn it bewurkjen fan foto's, it ferbetterjen fan foto's, of sels in foto befestigje dy't wat help nedich is, wêrom lest my dan yn 't earstoan op myn sosjale mediapagina of blog ??? It liket op in Starbucks-side op in persoan, as gjin kofjedrinker, en kleie dat de dranken kafee hawwe. Um - duh! Gean it yn 't earste plak net.
Ik moat gewoan noch ien gedachte tafoegje, om't ik in oare ynterpretaasje fan 'e foto hie (en ik hâld fan' e bewurke silhouetferzje). Doe't ik it earst seach, tocht ik dat de jonge oerhinne leunde, syn suster in geheim fertelde ”îen se reageare mei ferrassing, en lei har hannen oer har mûle lykas wy faak dogge as ferteld wurdt wat ferrassend.
Dus, wa definieart wat in pro is? Technology hat it gesicht fan fotografy feroare! Hokker ferskil makket it as minsken sûnder folle ûnderfining of kennis besykje te konkurrearjen mei de "profs"? Fotografie is in keunst, en as minsken prachtige ôfbyldings meitsje, wêrom makket it dan út as se it mei opsetsin diene troch op 'e krekte tiid alle juste ynstellingen op' e kamera te krijen .... of as se gewoan foto's meitsje en dan wat moais meitsje mei alle geweldige ark beskikber foar ús allegear? As alles wurdt sein en dien, is it einresultaat noch in ôfbylding. En is net DAT wêr't fotografy eins eins oer giet? In ôfbylding meitsje .... In sekonde yn 'e tiid dy't noait wer oplibbe wurde kin, mar kin trochgean yn dy ôfbylding!
Jackie, fotografy giet oer it fêstlizzen fan in ûnthâld (my is it) en ja, lykwols kinne jo dat dwaan - of it no is mei in iPhone as in dSLR - mei help fan bewurkingssoftware as SOOC. It makket net út as jo lokkich binne. Of as jo jo wurk ferkeapje as jo kliïnt dat is. Wis, it is minsklike natuer om it bêste te dwaan dat wy kinne dwaan, mar mei alle ark foar ús beskikber.
Wow, it is net sa dreech om aardich te wêzen. In minne dei hawwe? Efkes kuierje. Saken giet net goed, freegje asjebleaft profesjonele advizen, mar smyt asjebleaft jo kollega-fotograaf net, se kinne neist jo stean.
Elizabeth, krekt. Miskien moatte minsken har foarstelle dat de persoan mei wa't se prate ien is fan wa't se hâlde - in frou, in man, har bern, in tichte freon. Safolle kearen is it as sprekke se mei de persoan dy't se it meast haatsje yn dizze wrâld ...
Elkenien dy't sels sokssawat soe tinke, moat syn eigen rare problemen hawwe. Wêrom soe dat yn elkenien yn 't sin komme. Ik haw retrofoto's sjoen wêr't in lyts jonkje in lyts famke tutet en se is folslein wearzich. Doe soe nimmen iens tinke dat sike. Minsken moatte de holle út 'e goat helje. It is in opfierde foto. As se gjin sibben wiene, soe immen beledigje?
Ik hâld fan, hâld fan, hâld fan de foto. Foar. Nei. Tusken. It makket net út. It is in momint yn 'e tiid, as ús âlders, koesterje wy.
De fotografy-yndustry wurdt kontroleare troch de konsumint. Yn bepaalde gefallen is de konsumint de fotograaf, de rest binne dejingen dy't de priis betelje dy't de fotograaf freget. Yn alle gefallen haw ik noait in fotograaf moete dy't gjin foto hat makke wêr't se net bliid mei wiene. As jo dy fotograaf binne, (dejinge dy't bliid is mei elke foto dy't ea is makke), wêr is jo galery, learje jo dan jo ambacht? Guon fan 'e bêste fotografen fan ús moderne tiid binne ek learkrêften, guon kritysk oer styl, mar leararen lykwols. Lit de nay-sayers wêze. Oan dyjingen dy't genietsje fan it ambacht dat ik jo oanbean, bliuw learje. Oan 'e profs lykas Jodi, bliuw de rest fan ús sjen hoe better te wurden, ik wit dat ik wat ôfnimme fan elke ôfbylding dy't ik sjoch. Oft ik it leuk fyn of net.
John, tank - geweldige punten! Ik sil trochgean besykje safolle mooglik te helpen.
No, ik tink dat de foto prachtich is! Tankewol foar it jaan fan ark foar ús om in prachtige ôfbylding te meitsjen fan in hast ferlerne bjusterbaarlik momint!
"Hooplik, wêr't jo ek binne mei jo fotografyfeardigens, wy kinne allegear it wurk fan oaren stypje en respektearje en ús ferskillen omearmje ynstee fan se te eksploitearjen." Goed sein, Jodi, goed sein. 🙂
Krekt - safolle ferjitte dat elkenien net identyk is foar har yn kennis, feardigens, winsk, as de reis ...
Earlik sein haw ik jo FB-pagina net leuk fûn fanwegen alle ûnsjogge opmerkingen foar dy fan ús dy't gewoan learden (ik besykje it net iens te dwaan om te libjen, allinich foar myn eigen famyljefoto's). Ik waard wurch om alle negativen te hearren. (Sels de goedbedoelde wite echt hoe't ik dat mes grave moat.) It is spitich hoefolle de opmerkingen my ôfkearden mear te learen fan oaren. No soe ik gewoan de nijsbrief krije en nei de side komme en jo artikels lêze en opmerkingen hielendal negearje. Mei dat sei, ik hâld echt fan 'e foto, en hoewol de foto fan' e silhouet geweldich is, hâld ik derfan dat se har gesichten en de detail. Plus, ik hâld fan 'e sêftens fan' e kleuren.
Erin, wy besykje sa hurd om rude gedrach te fangen. Mar net altyd op tiid. En it is ûnmooglik om elke opmerking te moderearjen yn 'e twadde kear dat it binnenkomt. Dat sei it spyt my dat jo om dy reden fuortgean. Ik kin gjin plak garandearje mei nul negativiteit en rudeess, mar wy besykje grif hurd it tichtby te hâlden. Somtiden ferskynt soksoarte dingen - en ik brûk it graach as in kâns om te oplieden. Wer, jo binne elk momint wolkom werom. It is in skande om in negative, betsjuttende pearen it te ferneatigjen foar dyjingen dy't kinne leare en groeie, lykas josels
Doe't ik fan 'e moarn de e-mail seach dy't sei "In ekstreem kontroversjele foto", waard ik earst ferbjustere, doe mismoedich troch de negative hâlding oantoand troch saneamde kollega-fotografen. Ik sjoch beide kanten ek ... Ik wie eartiids in club-DJ dy't platen draaide (tinksto dat?) En ik sjoch "de bern hjoed de dei" rûnen mei tablets dy't de "DJay" -app rinne en ik wit dat d'r naysayer puristen binne "foul" ”Om't it ambacht no neist it punt is, mar ik tink dat se teminsten ynteresse hawwe yn wat kreatyfs. Yn dit moderne digitale mikrokosmos dat is konstruearre om ús libben makliker te meitsjen, kinne alle jackanapes mei in smartphone harsels in skriuwer, fotograaf, DJ, muzikant, ensfh. Neame. Oan 'e ein fan' e dei nimt it lykwols talint (of it no bewust as net) it guod te leverjen. En dy fan ús dy't de oplate eagen en earen hawwe, kinne it ferskil fertelle tusken ien yn it foar it jild en ien dy't it geheime yngrediïnt fan har leafde foar wat se dogge yn har wurk tafoegje. Ik haw it lêste jier myn portefúlje yn iPhoneografy trochbrocht en koartlyn ynvestearre yn in MILC, om't ik myn passy yn in karriêre wol feroarje wêr't ik hâld fan wat ik doch en ik de wrâld kin diele lykas ik it sjoch. Ik tink dat is wat Jodi docht mei MCP. Hâld asjebleaft de leafde yn jo wurk, it docht bliken! Tink derom, as jo haatpost ûntfange, dat betsjut dat jo wat goed dogge (: o)
hate haat = wat goed 🙂 Ok, dan. Ik bin goed. Serieus is dat lykwols wier. Mar it makke my aardich laitsje en glimkje.
Hallo - Jo sille negative opmerkingen krije, wat jo ek dogge. Alles wat jo kinne dwaan is nee dat jo hert gelyk hat as jo wat dogge en dat guod litte!
Ik lit it wol gean ... normaal. Mar as it dejingen docht dat my har ôfbyldings brûke lit, wurdt it persoanliker. As it myn eigen ôfbylding wie, soe it my eins minder misse kinne. Hoe dan ek, minsken moatte sa no en dan útroppen wurde en miskien sil dit ien persoan beseffe dat se tinke moatte foardat se "type / sprekke."
Ik wie hielendal skrokken doe't ik jo artikel lies ... Wêrom spesifyk? om't de haatlike dingen dy't minsken yn 't iepenbier sizze / skriuwe op ynternet. Ik bin altyd flierd dat minsken wolle jiskefet wat oaren dogge. Ik bin sa fertrietlik dat jo al dy domme opmerkingen moasten lêze en dan jo tiid fergrieme mei útlis. Mar jo hawwe it genedich behannele! foto's wurde altyd manipulearre .. de tsjustere keamer, mei reflektoaren, mei strobes, mei hoeken, ensfh. Fotografie is in keunst en de skepper hat it rjocht om te meitsjen. Keunstners keapje ferskate boarstels om mei te skilderjen, canvas materiaal, better fotopapier, ferskillende soarten ferve, ensfh. Aksjes binne NO oars!
Sandy, krekt - it is geweldig. En ik bin it mei jo iens.
In heul betochtsume post Jodi en in sêfte herinnering oan "libje en libje litte" - Ik haw noait ien west foar it technyske diel fan fotografy - ik learde wat ik nedich wie en bliuw leare as ik lâns gean, mar foar my is de syktocht hoe om in goede ôfbylding te krijen - soms krije jo it direkt troch de lens - mar dan binne d'r tiden dat postferwurking in ôfbylding kin helpe wat wol te sizzen hat - ik sjit no hast allinich mei myn iPhone en it bliuwt my fernuverje hoe minsken wegerje de fertsjinste yn dy kamera's te sjen en dat der geweldich wurk mei wurdt dien - Ik hâld fan jo blog en jo aksjes - Tankewol dat jo der wiene foar de rest fan ús dy't dizze wetters navigearje -
Love it ~ Sorry dat jo te meitsjen hiene mei negativisme ~ Trochgean it geweldige wurk. Seiningen, Vanessa
Minsken binne sa fol fan harsels. Prachtich skot.
Haters moatte haatsje! Ik tink dat Wylst jo JA jo kamera moatte wite ... dingen bart. Ik tink dat it AMAZING is dat wy de technology hawwe om ART te meitsjen lykas dizze ôfbylding.
Is Photoshop en Lightroom net geweldig ?! Ik bedoel foar my, it is diel fan it proses ... Ja, spik it as jo kinne. Mar as jo net kinne, brûk dan wat krukken en bliuw oan jo stappen wurkje 🙂
It spyt my dat ús sektor sa fol is mei minsken dy't leaver oaren as jiskefet wolle / ferwachtsje dan akseptearje dat d'r in protte FAN ferskillende manieren binne om dingen te dwaan! Photoshop & Lightroom binne ús digitale tsjusterkeamers, en sels Ansel Adams makke oanpassingen oan syn no- ferneamde bylden.
Alicia, ik bin it 100% iens. It is spitich - ik tink dat it fierder giet as gewoan ús sektor. Ik tink dat in protte fiele dat se de kompjûter en ynternet as buffer kinne brûke. Wis dat guon ek persoanlik betsjutte, mar de measten soene gjin fraksje sizze fan wat se online tsjin ien persoan sizze.
Wat in geweldige lêzing. Ik tink dat pro fotografen dy't armaturen slamje in bytsje bedrige en ûnfeilich fiele yn har eigen wurk. Ik haw mar in pear profs moete dy't bliid binne om te helpen en dizze jonges binne goed yn wat se dogge en binne mear dan bliid om wat kennis te dielen. , Trochgean mei it goede wurk.
Moai sein! D'r is safolle snobbersguod om fotografy hinne. Wa makket it út as Lightroom / photoshop wurdt brûkt om in ôfbylding te ferbetterjen. Oan 'e ein fan' e dei giet it oer de ôfmakke foto en it antwurd fan 'e sjoggers. Somtiden kin in ôfbylding dy't technysk net perfekt is en alle regels brekt, spektakulêre resultaten leverje.
Lykas hieltyd wer is sein, tank foar jo goed skreaune artikel. Wêr't ik om laitsje (wat stikem) is it feit dat as jo it foarige net dielden, de haters wierskynlik net wisten dat se haatsje. De measten fan ús witte dat elke profesjonele ôfbylding dy't wy sjogge in bytsje tiid hat dien yn postferwurking. Benammen as jo rau sjitte; jo diele noait in ôfbylding SOOC. Keunst is subjektyf en ik hâld tafallich fan it "unapologetysk fersterke" wurk fan minsken lykas Trey Ratcliff. Guon fan ús brûke "krukken" om ús libben effisjinter te meitsjen. Ik kin myn eigen oalje ek feroarje, mar ik betelje in profesjonele om't myn tiid weardefol foar my is. Foarsets en aksjes kinne my tûker wurkje, net hurder (as ik se sels opnimme of keapje) en dat is lûdbedriuw as jo my fregen.
Ik hâld gewoan fan hoe't aksjes ús kinne helpe kreativer te wêzen! 🙂 Tank foar it artikel!
Dit is in geweldich artikel! D'r is safolle te dielen en leard dat wy dêr op moatte fokusje!
Minsken dy't beweare dat postferwurking de sektor ruïneert, witte neat oer de sektor. Werom yn 'e dagen fan' e film brocht ik oeren en oeren yn 'e tsjustere keamer troch mei dodging en baarnen. Dit is net oars.
Ik kin it argumint net ferneare dat it brûken fan ark / technology om it ôfmakke projekt te ferbetterjen in stik wurk minder weardefol makket of de brûker minder talint / betûft. Bewurkingssoftware is in útwreiding fan 'e kamera en fotografysk proses om it winske resultaat te berikken. Dat is lykas te sizzen dat in timmerman dy't elektryske ark brûkt om in prachtich meubelstik te meitsjen, it op 'e ien of oare manier ferfalsket, ik sil in fotograaf hierje op basis fan it einprodukt. It makket my gjin ferskil as it direkt út 'e kamera wie, of nei myn sin fêstlein yn Photoshop.
Ik bin ienris tankber foar de aksje dy't der is. It brûken betsjuttet net dat ik minne foto's yn 'e kamera meitsje, it helpt it gewoan op te krûdjen. Kamera's hawwe beheiningen en workflows helpe de beheiningen te oerwinnen. Dat is gewoan myn miening. It liket op in famke dat make-up hat. Goed dien, it kin de skientme ferbetterje dy't der al is.
Ik bin ienris tankber foar de aksje dy't der is. It brûken betsjuttet net dat ik minne foto's yn 'e kamera meitsje, it helpt it gewoan op te krûdjen. Kamera's hawwe beheiningen en workflows helpe de beheiningen te oerwinnen. Dat is gewoan myn miening. It liket op in famke dat make-up hat. Goed dien, it kin de skientme ferbetterje dy't der al is.
Lit my begjinne mei te sizzen dat jo aksjes prachtich binne en ik brûk se faak om in ôfbylding better te bewarjen en te meitsjen. Ek de ôfbylding foar my is sels in geweldige ôfbylding SOC, hoewol it in flater wie. Wêrom freegje jo, want it is in momint yn 'e tiid dat se gelok genôch wie om te fangen. No foar it hurde diel en ik sjoch beide kanten sa keal by my. De wierheid wurdt ferteld dat d'r gjin profesjonele is dy't de foto op ien of oare manier net bewurket, fral as se RAW sjitte. Se kinne lytse oanpassingen neame, net bewurkje, mar se binne, it moat it proses wêze. Moatte professionals learje en nuttich wêze foar up en comers ja, diel yn alle gefallen de rykdom oan ynformaasje. Binne d'r profs dy't te folle betelje? Ja en it is har kar om dat te dwaan. Foar alle negative opmerkings dy't jo hiene fan profs, sjoch ik wirklik safolle negative opmerkings fan net-profs. Alde timers, dinosaurus, elitêr, en safolle oaren. Is it sa ferkeard dat immen eins wol dat immen in ambacht leart foardat hy in FB-pagina makket as josels reklame makket as pro-fotograaf, om't jo kinne. Lit my no sjen as ik dit dúdliker kin meitsje oer wêrom't ik beide kanten wier sjoch. Ik bin in wurkleaze heit fan ien dy't thús is en besykje myn bêst om in fotografybedriuw te begjinnen. Ik bin autodidakt en fertrou my in protte oeren trochbringe, meast yn 'e heule betide besykjen om in bettere fotograaf te wêzen, de regels te learen, eksposysjetriangel, f-stop, en o hoefolle oare dingen. Ik besykje it op 'e goeie manier te dwaan troch belesting te beteljen en al it oare dat in wirklik bedriuw is. No hawwe jo ien, dy't ferliend wol wat ekstra jild oan 'e kant fertsjinje, of se wurde stipe troch immen oars, en se meitsje in FB-pagina dy't in sesje oanbiedt en jo krije alle foto's op skiif foar 100 dollar, of hokker bedrach dan ek. Ik haw mei har praat, se wolle net automatysk alles ôf, se wolle gjin regels leare, en wolle se yn gjin gefal de tiid nimme om it ambacht te learen. Itselde ambacht sizze se trouwens fan hâlden. Se binne allinich besoarge oer dat rappe jild en neat oars te krijen, hjir is jo skiif no printsje wêr't jo wolle. Se betelje gjin belesting en de measte soene har minder skele kinne oer de kwaliteit fan 'e print, om't de wierheid wurdt ferteld dat de measten dochs net wurde printe. No kin ik op gjin inkelde manier mei dizze konkurrearje, it is net duorsum, en it is in bytsje ferslaan om it minste te sizzen. No mei alles begjin ik te fielen dat de konsumint mear hoecht te learen oer goede fotografy. Se hawwe mear kennis nedich en begrepen dat as jo leauwe dat de ôfbylding geweldig is, tink josels foar as fokus, eksposysje en wite balâns sels tichtby korrekt waarden dien. Dit is ien ôfbylding en lykas ik sei leau ik in geweldige image SOC te wêzen. Mar as ik de konsumint wol krije om in ferskil te sjen yn kwaliteit fan in ôfbylding dy't goed is dien, dan soe ik in manier moatte fine, net om in fotograaf del te setten, mar om te sizzen krityk op de fotograaf. Ik fiel my beide kanten ferslein! Bliuw it geweldige wurk troch en hâld ús as altyd wol ynformeare!
Goed sein, Jodi. Guon minsken moatte in libben krije en ophâlde sa knorrich te wêzen. 🙂
Fotografie is in keunst. Mar sa is de bewurking ek. Wat ik as nije fotograaf haw leard is dat bewurkjen tiid en wurk kostet. Elkenien dy't tinkt dat de nije fotograaf der is mei it doel subparse foto's te meitsjen en te bewurkjen is dead ferkeard. It is folle makliker om in goede opnommen foto te bewurkjen dan in minne. Dat as wy in goed momint fange, mar de foto is min - soene wy it jiskefet? Nee! As wy it wurk wolle ynsette om it te bewarjen, lit ús dan! Uteinlik is it it feroverde MOMENT dat der ta docht.
It koe maklik it resultaat west hawwe fan in snelheidsljocht dat net fleach, om't it momint rapper barde as de recycle-tiid! Guon minsken binne gewoan knorrig om wille te wêzen.
No, jim hawwe allegear moai myn dei makke! Ik hâld fan dingen direkt yn 'e kamera krije, mar as ik it om ien of oare reden mis, hâld ik it de mooglikheid om it op te lossen! En as ik it yn 'e kamera goed krij, hâld ik derfan dat ik it noch better kin meitsje. Hoera foar bewurking! (Ik bekent, ik bin in LR + PS-junkie)
Ik hâlde fan alle ferzjes fan 'e foto. It feit dat wy ôfbyldings kinne manipulearje oant it punt fan it bewarjen of feroarjen fan it karakter fan in ôfbylding, is ús kar om te dwaan. It makket ús gjin minne fotografen.
Ik haat it dat jo misbrûk fan elkenien ûntfange. Jo hawwe my troch de jierren safolle dingen leard mei jo fideo's. En, jo aksjes altyd fernijend en geweldig. Se meitsje myn libben makliker en besparje my mear tiid dat ik kin telle! Minsken stopje my noait te fernuverjen. Serieus, as jo neat moais hawwe te sizzen, sis dan neat! Nimmen makket it út dat jo ûnnoazelens spuie. Wierlik, it toant neat oer de persoan fan wa't jo prate en dielen oer josels! Jodi - Jo binne in oanwinst foar ús sektor! Tankewol foar alles wat jo hawwe dien, alles wat jo dogge en alles wat jo trochgean te dwaan! Jo binne in wiere profesjonele!
Ik freegje my ôf wêrom't minsken de kâns springe om te huilen? En wêrom jouwe se harsels tastimming om te rantjen by oare minsken? As jo drugs hawwe ferkocht, of pleitsje foar teenageseks as wat, miskien ja - mar meh. Wat se har net realisearje is dat se gjin wichtich punt meitsje, mar se eksposearje harsels as dorks. It libben komt yn in miljoen pakketten - ik soe it leafst gjin ûnsjogge wêze, tige tank. Ik hoopje, as jo dit guod lêze dat se skreau, jo gewoan knipperke en jo holle skodden en jo eagen rôlje. Dat is de sûne manier om te gean, is 't net sa? Ik spielje net mei myn eksposysjes lykas jo dogge - mar ik sil de dea fjochtsje foar jo rjocht om prachtige magy te meitsjen. (Se bûcht, glimket en wiuwt.)
Miskien as guon fan dy âlde skoalfotografen learden hoe't se de prachtige ôfbyldingsbewurkingssoftware brûke dy't wy hjoed foar ús beskikber hawwe, soene se net sa lilk wêze. Tiden binne feroare en ôfbyldingsmanipulaasje is in prachtich ding om te witten hoe te dwaan. Wis, in perfekte eksposysje yn kamera is de bêste manier om te gean foar it skerpste byld. Mar dat is net altyd mooglik. Ik tink dat it echte probleem hjir oergeunst is. Se binne benijd dat immen yn steat is om in ynkommen te fertsjinjen dy't fluchtoetsen makket (presets en aksjes foar oaren).
Ik tink dat sawol it oanpaste byld as de mear silhouet-y ien har fertsjinsten hawwe, mar ik wol gewoan mear hearre oer hoe't jo jo skonk brutsen hawwe by jo houlik.
Krekt om't it klinkt as wat ik soe dwaan. 🙂
Goed sei Jodi
WOW ik kin net leauwe dat minsken dy't harsels profesjonele fotografen neame, sels in negatyf kommentaar oer dat skot soene jaan! It is prachtich! In profesjonele fotograaf wêze jouwt gjinien it rjocht op it jiskefet noch it keunstwurk fan in oar op te skuorren, wat is sa profesjoneel oer it jiskefet en it opskeuren fan it keunstwurk fan in oar? Jo dogge geweldig wurk om oaren te helpen en te learen. Trochgean mei it geweldige en positive wurk, goede dingen komme by dyjingen dy't oaren skat "
Jodi, ik tink dat jo geweldich binne wat jo dogge! De "trúkjes" fan 'e hannel en help is net te mjitten. Foto bewurkjen is ELTS wêr't! Tankewol foar jo help en stopje net! D'r sille ALTYD haters wêze. As se it net leuk brûke om software te bewurkjen, doch dat dan net, mar bekritisearje net dyjingen dy't gewoan b / c dogge dat jo it net iens binne. Dit is AMERIKA, dêrom is d'r frijheid fan kar. Brûk it as net respektearje elkenien syn miening en gean troch. Just myn 2cents. Gelokkich, Judith
Jodi, it byld is beide wegen geweldich. Ik begryp gjin minsken dy't jo bekritisearje ... jo leverje geweldige fotografyhelpen, geweldige produkten, goede ynfo en ynhâld passend foar begjinner as betûfte fotograaf. Lykas myn beppe my fertelde ... dejingen dy't jo bekritisearje binne wierskynlik gewoan jaloersk en jo tiid perfoarst net wurdich. Trochgean mei it goede wurk ... .Donna Jones
Dit artikel fong myn each en nei't ik it haw lêzen bin ik nochal sprakeleas. Ik kin net leauwe dat jo hjirfoar efterútgong krigen hawwe? Ik tink dat de minsken dy't hjir oer rant binne frij ûnfeilige fotografen binne as se dit as bedriging nimme. Ik tink dat dit in geweldige opslach wie en it in skattige foto. Ja, gjinien fan ús wol gewoanten meitsje fan ús of ôfbyldings ûnder of oer bleatstelle en tiid besteegje moatte oan it oplossen fan ús flaters yn software. Op in bepaald punt kinne wy lykwols flaters reparearje en op 'e tiid moatte wy ien kear yn in libbenstiidmomint bewarje. Mei dat sei, soe ik nijsgjirrich wêze om te sjen hoe goed dizze foto derút sjen soe. Ik bedoel dat wy it hjir besjogge op 'e lytse grutte op in webside. In protte kearen as jo in ôfbylding ûnderbeljochtsje, sels as jo it weromhelje, krije jo kleure lûd en sa as jo it oant 100% opblaze. Sa is d'r wat degradaasje yn pixelkwaliteit. Oars dan dat, tink ik oer it algemien wat in geweldige besparring.
It spyt my sa dat minsken de needsaak fielden gemien te wêzen. Wy begjinne allegear earne. Ik bin sels in "nije" fotograaf en ik studearje lykas it bedriuw fan nimmen! Mar wy hawwe allegear in learkurve nedich. Nimmen begjint as in geweldige fotograaf, dat is net myn ûnderfining mei praten, gewoan sûn ferstân! Ik hâld fan jo blogs en sets, hoewol ik se net regelmjittich brûke, dat makket gjin ferskil. Bliuw dwaan wat jo dogge en wite dat in protte oaren jo wurdearje! 🙂
Gean famke - sei prachtich - fotografy is foar ús allegear om te genietsjen en âlders dy't bernôfbyldings fange dy't wat foar har betsjuttet, is wichtich. Is it net prachtich dat it ûnfolsleine byld kin wurde makke ta it perfekte byld dat in momint hat fêstlein. It giet net allinich oer jild en net allegear kinne wy profesjonele fotografen wurde…. en wy kinne it allegear net betelje om altyd in profesjonele fotograaf oan ús kant te hawwen - soms goed genôch is ok - help fan aksjes is geweldig. Trochgean mei it goede wurk.
Wat ik de ôfrûne jierren leard haw, is dat watfoar hobby, berop as karriêre jo ek sille passy minsken fine dy't dy passy nei in heul nij nivo fan gek nimme. Myn dochter hâldde jierrenlang fan hynders ... oant se dy (fan in protte) over-the-top "gekke hynstedame" moete dy't it foar har ferneatige, mooglik foar altyd. Se hat net boppe op in hynder sitten, en woe sûnt dy tiid noch neat mei hynders dwaan. Ik begryp net wêrom in passy, talint, kado, wat dan ek ... de kening of keninginne fan 'e ferfelende makket. Ik hoopje dat ik dat NIJ oan ien sil dwaan. Wy begon allegear oan it begjin, wat wy ek dogge. Kinne wy dat net gewoan ûnthâlde en oaren helpe dy't ús passy diele ynstee fan har te minearjen en in kollega (as takomstige) leeftydsgenoat te ûntmoedigjen? Immen hat wanhopich in skoft nedich. Spitich dat dit mei jo barde ... Ik hâld fan jo produkt en bin tankber foar de kreative ynspanning dy't jo dêroer diene.
Wow !! Ik bin net ien dy't normaal reageert, mar ik koe dit net lêze en net in pear dingen sizze: earst bin ik in frij nije fotograaf / bedriuwseigner en bin koartlyn begon mei jo aksjes en se hawwe wûnders dien foar myn foto's. Yn 'e measte gefallen nimme de aksjes in al goed byld en jouwe it dat ekstra wat spesjaal en pakkend. dit hat neat oars as in segen foar my west om sokke brûkerfreonlike en kosteneffisjinte materialen tsjin te kommen. Twadde ... hoe ongelooflijk rude foar immen te sizzen oer sa'n prachtige foto en yllustraasje fan wat de kombinaasje fan it fêstlizzen fan in geweldich momint & kennis hawwe fan bewurkingssoftware kin dwaan foar in herinnering dy't oars miskien is oersjoen. Dizze minsken sykje gewoan nei in bonke om te kiezen en litte dúdlik sjen hoe "profesjoneel" se binne yn it meitsjen fan sokke arrogante en ûnderhannele opmerkingen. Tredde, en as lêste, DANKJE dat jo de tiid naam hawwe om dit oan te pakken en te fersterkjen wêr't jo merk oer giet en wêr't jo yn leauwe ... it fersterket myn stipe allinich foar wat jo dogge en it merk MCP. hiel goed sei Jodi! tank foar alles wat jo dogge! Bobbi Rogers, Columbus, Ohio
Ik tink dat fotografen dy't tinke dat Photoshop bedroch krekt yntimideare wurde, om't se Photoshop net wolle leare. Photoshop is de 'nije' tsjusterkeamer ... de tradisjonele tsjusterkeamer is hast ferâldere en minsken dy't de 'âlde styl' kenne binne wjerstân tsjin feroaring. Trouwens, it nimt net allinich 5 minuten om in foto te feroarjen yn Photoshop, dus wat makket it út as in fotograaf de tiid nimt foar of nei de opname?
Hjir, hjir. Krêftich artikel Jodi D'r binne safolle prachtige manieren om ôfbyldings te meitsjen mei in ferskaat oan ark. Uteinlik sil de kwaliteit fan in foto altyd delkomme op it each wa't it byld sjocht en makket. Ik haw profesjonele fotografen sjoen mei in min each foar filters en amateurs dy't in talint hawwe om prachtige ôfbyldings te meitsjen. Profesjonele fotografy is net wat mysterieus; it kreëarret skientme, en it oanbod fan tapassingen dat wy hawwe binne gewoan ark. D'r is ek safolle te sizzen foar it meitsjen fan stypjende mienskippen fan fotografen oer de heule wrâld. De fraach nei fotografen is net fêst en einich; wy hoege net inoar te kritisearjen, mar allinich meidwaan om elkoar ûnderling te ynspirearjen yn it fangen fan spesjale mominten fan minsken. Jo fideo's besjen foar de ynstekkingen fan Infusion wie de earste kear dat ik dat hie dien en ik wie yndruk mei jo wurk oan 'e foto. Jo hawwe wat moais makke fan tafallige mominten, en dat is wêr't fotografy alles oer wêze moat.
Ik tink dat it bespotlik is de efterútgong dy't jo hjiroer krigen. Wis is it ús doel as profesjonele fotografen om ús ôfbyldings sa perfekt mooglik SOOC te krijen, mar soms bart dat net. Ik fyn it prachtich dat ôfbyldings lykas dizze kinne wurde bewarre mei wat tûke bewurkingstechniken. En as dit in byld fan myn bern west hie, soe ik bliid wêze dat ik it koe rêde! Ik jou ta, ik doch minimaal bewurkjen oan 'e measte fan myn ôfbyldings, mar ik haw mysels fûn yn posysjes wêr't ik in bytsje ekstra help nedich wie 🙂
WOW! as in begjinner bin ik ferheard. Binne wy te begripen dat deselde minsken gjin snoadfoans, ipads, waskmasjines of auto's brûke foar dy saak, dy't allegear ús libben makliker en tiid behearsker hawwe makke? Nochris as begjinner, waans saak is it as immen mei har eigen foto's spielje wol, of it iene proses leare oer it oare? Hielendal sein makket it de "profs" bernlik en lyts. It is wier dat ik mar ien kant fan it ferhaal haw heard, mar ik hoopje dat guon fan deselde minsken wat fan har lilkens opnij besjen sille en har ekskuzes oanbiede foar har koarte koartsichtigens.
Ik moat wjerlûke wat earder sein is en jo gewoan oanmoedigje om it geweldige wurk dat jo dogge Jodi troch te fieren !!! 🙂 Jo berjochten binne altyd ynformatyf en behelpsum en lykas sein is op hast alle berjochten foar my - minsken dy't neat goeds te sizzen hawwe, moatte eins hielendal neat sizze. As fotograaf dy't de skittering fan it bewurkjen fan postproduksje wurdeart, priizgje ik jo berjochten oer it makliker meitsjen fan ús bewurking en de prachtige aksjes dy't jo hawwe gearstald om dizze bewurking beskikber te meitsjen foar dy fan ús dy't net sa goed binne of saakkundich binne yn Photoshop. Grut oan jo foar it dielen fan jo kennis en it meitsjen fan 'e wrâld fan postproduksje SO minder frustrearjend ... .en sa folle moaier! 🙂
Ropje minsken op dosinten gjin nije studinten mei te nimmen nei skoallen en universiteiten? Nee. Internet is op ien of oare manier in skoalle sels en wa is ree de kennis te dielen, it is frij om dat te dwaan. As guon fotografen bedrige fiele om't oare minsken de feardigens leare, tink ik dat dit miskien dizze soarte fotografen is dy't der eins net goed yn binne, om't in goede fotograaf syn / har talint en sterke kanten erkent, ree is om te learen en te learen, en syn goede wurken soene troch syn ôfbyldings skine, dat hat neat te eangjen (en it is ree om oan te passen oan feroarjende merken). As jo jo kennis net wolle diele, dan is it jo kar, mar stopje mei besluten oer oare fotografen as se ree binne om dat te dwaan. It is har rjocht, eigen kar har frijheid. PS: thanx foar it dielen fan jo tips, wurde net ûntmoedige troch pestkoppen
Tankewol foar jo spot-on-antwurd op 'e rude en ûnnedige opmerkingen. De lêste twa foarbylden dy't jo neame, sloegen my yn it bysûnder oan. Ik haw de lêste jierren myn fotografyfeardigens trochbrocht, studearre fotografyboeken, lêzen tsientallen online artikels, en folge it wurk fan fotografen dy't ik bewûnderje. Ik wol gewoan ferbetterje, altyd. Foto's meitsje bringt my freugde, en somtiden bringe myn kreaasjes ek bliid foar oaren. Soms betelje minsken my foar foto's, soms jou ik se fuort. Ik meitsje dizze keuzes net om "echte" fotografen (de wurden fan in oar, net fan my) te ûnderstekjen, ik meitsje se basearre op 'e situaasje, en om myn eigen redenen. Hoe doarst immen in oare persoan te fertellen dat se "gjin bedriuw hawwe" in fotograaf binne? As immen wurdt ynspireare om in kamera op te nimmen en besykje wat moais te meitsjen - en dan mei oaren te dielen - dan moat dat wurde fierd! Oan 'e ein fan' e dei, as de persoan efter de kamera tekoart komt oan passy en artistyk talint, dan sil alle technyske kennis yn 'e wrâld him / har net helpe om in geweldige foto te meitsjen.
It kin my net skele wat de kritisi sizze, ik sis trochgean te learen, en ik sil trochgean te learen, dêrom binne wy yn in digitale tiid, hey as ien de âlde tsjustere keamertechniken leuk fynt dat geweldich is, mar gjinien straffe wa wol nei de 21e ieu komme. Ik fyn it leuk dat ik in foto kin opslaan, of in foto op myn eigen betingsten kin manipulearje, mei myn eigen artistike werjefte, en myn kamera kin leare yn myn eigen tempo, ik bin net wat ik in profesjonele fotograaf soe neame, mar ik wol geweldich ôfbyldings nei plakboek, en meitsje prachtige en unike plaatsjes om oan 'e muorre te hingjen sûnder alle muoite om knoppen te finen, sûnder wat te missen, dan as it sa is as net geweldich, kin ik geweldige ôfbyldings korrizjearje en meitsje. Jo wurk is geweldig en bliuw ús asjebleaft ynspirearje.
Ja, in grut diel fan fotografy giet oer it brûken fan in kamera, mar d'r is gjin fotograaf dy't sil sizze dat alles is wat jo nedich binne. Jo moatte ek each en kreativiteit hawwe. Nimmen seit "ik wol in kamera-operator wêze", se wolle in fotograaf wêze en leare hoe't jo in kamera brûke en it manipulearje om te dwaan wat jo wolle is allegear diel fan dat en nimme jierren om te learen. En somtiden is it krijen fan it skot wichtiger dan de "perfekte" bleatstelling.
Keunst giet oer in ferbining. In "goede" foto moat mei jo ferbine. En d'r is gjin twifel dat de bewurkingen fan Dayna (hjirboppe) in machtiger ferbining meitsje. Makket it echt út wat oare minsken tinke oer har paad, har feardigens, om har keunst te meitsjen? Nah! Dit is in geweldige print foar canvas. De efterferhaal fan sân-iten, kostber.
Ik bin it iens mei wat Andrea 100% seit ”Andrea: Ik kin it argumint net ferneare dat it brûken fan ark / technology om it ôfmakke projekt te ferbetterjen in stik wurk minder weardefol makket of de brûker minder talint / feardich. Bewurkingssoftware is in útwreiding fan 'e kamera en fotografysk proses om it winske resultaat te berikken. Dat is lykas te sizzen dat in timmerman dy't elektryske ark brûkt om in prachtich meubelstik te meitsjen op 'e ien of oare manier nep is, ik sil in fotograaf ynhiere op basis fan it einprodukt. It makket my gjin ferskil as it direkt út 'e kamera wie, of nei myn sin fêstlein yn Photoshop.' Ik hâld tafallich fan it bewurkingsproses! Ik tink dat ik ien fan 'e pear bin
Tank foar in rasjoneel en respektfol antwurd op 'e krityk fan oaren. Giet gewoan om te sjen dat guon minsken it gewear springe en oardielen foarmje sûnder it folsleine byld te sjen. Moat in les wêze foar ús allegear as in algemiene libbensles. Gean net nei konklúzjes foardat jo alle feiten wite!
Dit is sa'n ynsjochsume reaksje op 'e kritisi. Ik bin der wis fan dat guon fan har opnamen hawwe dy't se wiske hawwe dy't kinne wurde bewurke. Ik learde fotografy op 'e universiteit yn' e jierren '70 doe't d'r mar film wie. En wy waarden leard hoe in foto te manipulearjen yn 'e tsjustere keamer. Ik moast mysels digitale fotografy leare, wat, ik moat sizze, in bytsje makliker lêsberjochten wie fan jo en oaren. Ik haw "amateurs" en "hobbyisten" sjoen dy't in better each hawwe as guon "profs". Tank wer foar jo ynsjoch.
Amen Jodi! De measte pro-fotografen dy't ik ken brûke bewurkingssoftware, guon ljocht, oaren wat mear. Ien ding kin ik oer de measten sizze: se binne net benaud om tips, trúkjes, omgongen, tutorials, KENNIS te dielen! Foar dyjingen dy't allegear út 'e foarm bûge: as jo sa goed binne as jo tinke dat jo binne, as jo merkje josels en liede jo bedriuw sa't in "profesjonele" bedriuwspersoan moat, dan moatte jo jo net besoargje oer wat hobbyisten / amateurs, semi-pro's, begjinners of immen oars dogge. As jo sa goed binne as jo sizze dat jo binne, sille jo jild fertsjinje. D'r is genôch om foar elkenien om te gean. As jo net miskien binne, moatte jo nei in oar berop sjen.
Ik bin it net mei jo iens. Ik sil lykwols net lige, ik haw ek software brûkt om in minder dan perfekte ôfbylding te "reparearjen". Ik tink dat elkenien it dien hat. En wy binne net perfekt, wy rommelje soms. Dit wurdt lykwols pleatst as in advertinsje foar wat jo aksjes / foar-sets kinne dwaan is foar my as sizzen "sjoch, jo hoege net echt in goeie foto te meitsjen. Keapje gewoan myn produkt en jo hoege jo kamera net te learen, myn produkt sil alles perfekt meitsje! It is sa maklik MAKLIK. ”