Raw sjitte is de ienige manier ...

Kategoryen

Featured Products

Neffens Jamie Taylor fan SouthCape Photography is Raw-sjitten gjin opsje. It is in needsaak. En hoewol jo kinne fiele dat it is as sterk dat it net is, hâld ik fan har tawijing en de manier wêrop se har punt hjirûnder argumint. Genietsje!

Camera Raw is in net ferwurke, net-komprimearre rau bestân.

Jpeg is in ferwurke en komprimearre bestân.

Litte wy de twa ûndersykje.

As jo ​​yn 'e jpeg-modus sjitte, nimme jo jo bestân en ferwurkje it yn' e kamera - dat betsjuttet, kleurwûnens tafoegje, jo foto ûnder- / oerbleatstelle en de heul derút komprimearje. Dizze wizigingen binne permanint, en hoewol jo miskien behendich binne yn it oanpassingsmenu, sille jo altyd detail ferlieze.

As in bestân komprimeart, of it no troch kompjûter of kamera is, liket it derop te finen as piksels (piksels dy't ekstra wurde beskôge, om't d'r oaren binne dy't yn in gebiet lykje) en it smyt se foar altyd yn 'e jiskefet. Dit is hoe't it in echt grut bestân lyts makket.

Wat hear ik dy sizzen? As se deselde piksels wiene, dan soe it net hoege, net? Ferkeard. Troch jo foto te komprimearjen, nimme jo heul weardefol detail fuort. Tink skerp oer tack skerp.

En, lykas wy allegear witte, of moatte, as jo in foto ferwurkje dy't minder dan perfekte eksposysje hat (of wat dan ek echt), kinne de resultaten jo frustreare litte - lûd, artefakten en rare kleuren om it minste te sizzen.

As jo ​​yn jpeg opslaan, ferplichtsje jo jo oan hoe't it der útsjen kin as jo op dizze sluter drukke.

Kamera RAW

Ik bin net echt sa wis wêrom't minsken hjir bang foar binne. Benammen as d'r fan alle dingen in mooglikheid is om RAW + JPeg te feroverjen, is it in win win foar dyjingen dy't bang binne foar it ûnbekende.

No, no nei it ferljochtsjende diel. Lês it lûdop, sjoch yn 'e spegel en sis it tsien kear, soargje der eins foar dat dit de earste wurden binne dy't ien fan jo (takomstige, beskôgjende) bern sizze. RAW IS JO FRIEND

Raw klinkt miskien betsjutting, mar hy sil net: kauw jo foto's, meitsje al jo Cyclops fan jo ûnderwerp, brek jo kamera of meitsje lytse bern bang. Wat RAW sil dwaan is dat jo dy lytse flaters tastean sûnder ferlies oan 'e kwaliteit fan jo foto. Dat kloppet, jo hawwe it heard, RAW is ferliesleas.

Wêrom is RAW ferliesloos? No, om't oars as jpeg dêre RAW syn saak betinkt en net mei jo foto's rommelt. RAW legt it toaniel sa't it is fêst, op folle sterkte en lit jo dan beslute hoe't jo it ferwurkje.

Net te ferjitten, de persoanlike libbensferklearring fan RAW is, "Grutte docht der ta".


Ferwurkjen fan RAW

Witte jo sels hoe maklik it is om in RAW-ôfbylding te bewurkjen? (en ja, ik praat mei al jo RAW-haters) Serieus, harkje nei dit.

1. Yn alle (no, alle dy't ik haw besocht) RAW-bewurkingsprogramma's, binne al jo oanpassingen op ien skerm. Gjin menu's, neat. Krekt rjochtút, yn jo gesicht, BAM.

2. NO klikke. Wat ha jo it oer, do gekke frou ..? No, RAW-programma's brûke slider's om al jo bewurkingen te meitsjen. Glide nei lofts, glide nei rjochts. Hâlde jo net fan de resultaten? Skuif it werom. Gjin kwea, neat is permanint (oant jo it bewarje, fansels, want dan wurdt it ... in jpeg)

3. Raw kin funky WB-problemen en lytse oant matige bleatstellingsproblemen direkt reparearje. Mar wachtsje, d'r is mear. Foar allinich 6 betellingen fan elk $ 49.99 krije jo de opsje om jo wei nei fotohimmel te skowen, mei, dúdlikens, bochten, tint, sat, triljen, skerpte, kleurekalibraasje, franje ferwiderje en folle, folle mear.
4. Mar, ik hâld fan myn aksjes. GOED foar dy! Se wurde gewoan presets neamd yn in RAW-programma!

5. Jo brutsen seist? Fan it keapjen fan al dizze apparatuer (en dy glorieuze aksjes)? Nea eangje, Rawtherapee ta de rêding. www.rawtherapee.com hat in programma fergelykber mei Lightroom, en krij dit, it is GRATIS. Gjin proef, gjin ferburgen trúkjes, gewoan fergees. (en it is ek goed)

Dat, no, nei it lêzen fan dit, hawwe jo mar ien opsje. Om yn RAW te sjitten. En as jo dat net dogge, sil JPeg jo foto's jage en se UNCLE skrieme!

MCPA -aksjes

no Comments

  1. Stacey Rainer op july 16, 2009 by 9: 04 am

    Hjir, hjir! Dat is alles wat ik te sizzen haw! No, miskien net. Ik bin in aardich wurdich persoan. Ik begryp de eangst foar rau gewoan net. Ik wie in totale nijeling, kocht myn earste dSLR, naam my sawat in wike om yn sjitboek te kommen en tagelyk gie ik mei rau. Ik snap de eangst gewoan net.

  2. Dana Ross op july 16, 2009 by 9: 40 am

    Wow! Tankewol foar de ynfo. Ik haw it noait op sa'n unkomplisearre manier lêzen. Jamie stelt it sa ienfâldich! Ik haw wifele en wifele om dizze sprong te nimmen, mar ik sjoch no yn in oar eachpunt wêrom't it wichtich is. Betanke foar it ferdúdlikjen fan wat dat der sa ûnferklearber is .. 🙂

  3. Tara M. op july 16, 2009 by 9: 43 am

    Cheers to RAW! de ienige manier om te sjitten: o)

  4. Philippa op july 16, 2009 by 10: 39 am

    dat is hilarysk en ik bin gjin hater mear! Tank Jodi, ik haw it ljocht sjoen ...

  5. Maisy op july 16, 2009 by 10: 46 am

    Hat ik wat mist? Wat is programma is 6 betellingen fan $ 49.99?

  6. Maisy op july 16, 2009 by 10: 48 am

    ... of wie dat gewoan in sarkastyske nota ...

  7. Paul Kremer op july 16, 2009 by 10: 55 am

    Ik bin it 100% iens. Unthâld is goedkeap, en in krêftige kompjûter mei Lightroom sil RAW-bestannen krekt sa maklik manipulearje as JPG. Wêrom NET RAW sjitte? Myn momint fan epifany kaam doe't ik in skot yn RAW en deselde opname yn JPG naam en se beide op myn kompjûter njonken inoar zoomte. Ik koe it ferskil net leauwe! It RAW-bestân wie sa skerp, dúdlik en fol mei detail, en de JPG seach yn ferliking fuzzy. Ik koe net leauwe dat ik dat oan myn foto's die! Ik sette myn kamera op RAW en haw it nea wer feroare.

  8. Jana op july 16, 2009 by 11: 00 am

    Halleluja, dat kloppet, en Amen. RAW regels. Ik haw noait krekt begrepen wêrom, en dit berjocht jout in poerbêste útlis oer de foardielen fan RAW oer jpeg. tank!

  9. michelle op july 16, 2009 by 11: 11 am

    OK. Moai. Ik sil oerskeakelje. Ik gong úteinlik dy kant út, mar nimmen naam de tiid om alles op sa'n twingende manier út te lizzen. Begjin by de shoot fan hjoed wikselje ik oer. 🙂 Thanks!

  10. Marisa op july 16, 2009 by 11: 15 am

    Ik begon gewoan RAW te sjitten en krige krekt Lightroom. As ik in RAW-foto yn Lightroom ferwurkje, kin ik altyd weromgean nei de opname SOOC, toch? Ik moat gewoan it .xmp sidecar-bestân wiskje? Tige foarút tank foar it helpen fan de nijeling 🙂

  11. jamie op july 16, 2009 by 11: 16 am

    Hoi jonges! Wat in geweldich ding om op Jodi's blog te wêzen as gastsprekker! As immen fragen hat, aarzel dan net om te freegjen!

  12. pamela p op july 16, 2009 by 11: 46 am

    Ik wol de skeakel meitsje, mar de neamde webside liket derop dat it allinich kompatibel is mei Windows Vista, net MAC. Ik begon krekt mei myn foto's te wurkjen nei it feit, mar Jamie makket it frij maklik klinkt.Kent immen fan in FRRE-programma foar de MAC om te ferwurkjen yn RAW?

  13. Gale op july 16, 2009 by 11: 50 am

    Hiel grappich berjocht en poerbêste útlis oer de foardielen fan RAW. Elkenien dy't har fotografy serieus nimt, moat RAW serieus sjitte en de ferwurking litte oan har eigen behendige hân en each. Sels nei it ferwurkjen fan myn RAW-bestannen, bewarje ik se lykwols noait as jpegs. Nee ah gjin manier. Ik soe opslaan as in ferliesleaze bestân lykas tif as psd.

  14. Ashley Larsen op july 16, 2009 by 11: 52 am

    Ik soe graach mear ynformaasje of tutorials hawwe oer bewurkjen yn RAW mei Bridge ... lykas dejinge dy't de man die mei de oerbeljochte loft en ûnderbeljochte lânskip yn Central Park. En presets asjebleaft! Wat binne dat? Tank

  15. tamsen donker op july 16, 2009 op 12: 17 pm

    dit is heul nijsgjirrich :-) ik ha wol in fraach. Ik sjit allinich yn RAW en ferwurkje dan myn RAW-ôfbyldings yn Adobe Bridge CS3. As alle ôfbyldings binne ferwurke, iepenje ik se dan yn Photoshop om se te bewurkjen. dws knipseljen, aksjes, filters, ensfh Fan wat ik hjir begryp, is dat wurng en feroarsaket myn ôfbyldings de dúdlikens ?! Asjeblyft help!

  16. Jamie AKA Phatchik op july 16, 2009 op 12: 18 pm

    Ik haw dit wykein in soarte fan wichtige opnamen en tocht oan it sjitten yn RAW en gewoan in ekstra geheugenkaart keapje (of 2 of 3, om't ik graach HUNDREDS foto's yn in oere sjit), mar ik bin bang foar in pear dingen. 1.) Kin myn kompjûter dizze grutte bestannen behannelje? Of, as ik se ienris komprimearje, binne se itselde as it laden fan 'e .jpgs, dan haw ik neat om my soargen te meitsjen ?? 2.) Wat as ik gjin romte mear hat op myn memkaarten by it sjitten? Ik sil myn freaking freak freakje. en 3.) Kin ik RAW-bestannen bewurkje yn Lightroom en Bridge? Ik haw beide (love lightroom / haw Bridge noch net echt brûkt), mar ik tocht dat jo Adobe Camera Raw of wat nedich wiene.

  17. jamie op july 16, 2009 op 12: 58 pm

    Tamsen! Nee o nee! Jo dogge neat ferkeard! Allinich as jo it as JPG opslaan en dat bestân dan iepenje en bewurkje 🙂 Jo kinne it rûge bestân no opslaan, it miljoenen kear feroarje, en yn 'e takomst, as jo nei jo foto's sjogge en tinke "Wat de?" (Falt my, al. De. Tiid!) Jo kinne it werom feroarje, sûnder kwaliteit te ferliezen.

  18. jamie op july 16, 2009 op 1: 06 pm

    Ashley, binne d'r spesifike dingen dy't jo sykje?

  19. Terry Lee op july 16, 2009 op 2: 07 pm

    Tankewol, Jamie! Grutte útlis, tank! Ik soe graach de rauwe prosesworkflow leare wolle fan begjin oant it einresultaat en klear foar print. Ik nim de sprong nei "rau" fanwegen dit berjocht.Jodi ... jo blog is it bêste!

  20. Sylvia Kokx op july 16, 2009 op 3: 08 pm

    Fantastysk berjocht, jo hawwe my oertsjûge!

  21. amanda op july 16, 2009 op 4: 34 pm

    Ik bin noch altyd nij foar dit alles, sadat dit in dom fraach liket. Kinne jo MCP-aksjes noch brûke yn in RAW-bestân?

  22. Jennifer B. op july 16, 2009 op 4: 45 pm

    Hmm ... dit wie in goede post, heul nijsgjirrich, en eins aardich oertsjûgjend. De fraach is, moat ik hjoed RAW sjitte op myn shoot en dan it programma leare, of JPEG hjoed sjitte, it programma leare, en RAW sjitte by de folgjende shoot?

  23. Jodi op july 16, 2009 op 4: 49 pm

    Jennifer - hoe sit it mei RAW + grutte jpg. Op dy manier as jo jo jpgs dêr hawwe, foar it gefal dat jo oerweldige binne. Amanda - ja - soart. Jo soene se net brûke yn rau kamera. Jo kinne eksposysje en wite balâns oanpasse yn ACR as LR en dan eksportearje nei PS en se brûke. Dat is wat ik doch.

  24. Tira J. op july 16, 2009 op 8: 13 pm

    Fotografen dogge it better yn 'e RAW

  25. mandy mester op july 17, 2009 by 12: 14 am

    myn lightroom slút op as ik rauwe bestannen uploade. ik bin fertrietlik.

  26. tracey Emmett op july 17, 2009 by 1: 24 am

    Geweldich berjocht! En ja, fotografen dogge it better yn RAW! LOL!

  27. Sandi Bradshaw op july 17, 2009 by 2: 02 am

    Geweldige post Jodi! Ik gean akkoard mei elk punt hjir!

  28. Vanessa Segers op july 17, 2009 op 2: 17 pm

    Ik tocht altyd oan RAW te sjitten as koekiedeeg dat jo koene bakje lykas jo woenen (TIFF, PSD, JPG), mar JPG sjitte krige de koekjes al bakt troch jo kamera. De measte minsken binne bettere bakkers dan har kamera.

  29. Jack Sugrue op july 17, 2009 op 2: 42 pm

    Geweldich artikel. Ik wit dat Raw Therapee in brûkershanneling hat op har side, mar kin immen wat basis jaan foar wat te dwaan earst yn RT (as ACR of LR)? D'r binne safolle oanpassingen beskikber as ik mei rau wurkje, dat ik noait wit wêr't ik moat begjinne.

  30. Jennifer B. op july 20, 2009 op 2: 25 pm

    Ik besocht myn RAW-foto's op te slaan as tif-bestannen nei it oanpassen fan eksposysje, ensfh. Op myn kompjûter. Doe iepene se yn Photoshop, en ik koe se net bewurkje! Haw ik wat ferkeard dien? Ik haw allinich PS7, sil it allinich bewurkjen op jpgs tastean?

  31. Lynda op juni 24, 2010 op 10: 21 am

    Superb artikel. Tank!

Lit in reaksje efter

Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.

Kategoryen

resinte berjochten