Featured Products
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Elke sa faak beweare profesjonele fotografen dat ik ferkeard bin om te meitsjen Photoshop-aksjes, Se sille pleitsje dat ik ynskeakelje fotografen foto's te ferbetterjen of te ferbetterjen dat binne net perfekt yn kamera. Ik haw sels bewearingen heard dat ik in ûnrjocht dwaan troch kamera-feardigens te learen, lykas exposure, wite balâns, en komposysje, neist fotobewerking om ôfbyldings nei it feit te ferbetterjen.
Wêrom learje wy fotografy en postferwurking:
- MCP Actions ferkeapet bewurkingstools dy't wurkje yn Adobe's produkten: Photoshop-aksjes en Lightroom presets. Wy jouwe ek Online-lessen foar Lightroom, Elements en Photoshop.
- Wy leauwe dat bewurkjen, yn kombinaasje mei sterke foto's út 'e kamera, foar de bêste ôfbyldings soarget.
- Wy binne ús bewust dat net elke fotograaf de feardigens hat om ideale ôfbyldings yn kamera te meitsjen. Derneist meitsje bepaalde senario's it dreech om folsleinens te berikken. Wy leare hoe't jo bewurkje kinne, en wy leverje tiidbesparjende produkten foar fotobewerking.
Yn 'e digitale tiid fan fotografy leauwe wy dat it in kombinaasje fan fotografy en bewurkjen dat is wichtich. Foar nijere fotografen is it needsaaklik om jo kamera better te learen. Learje jo ynstellingen kennen, de beljochtingstriangel, nagelfokus, better witbalâns berikke, en ôfbyldings op in noflike manier komponearje.
Erfurige professionals dy't fol binne mei minsken mei aksjes, presets en bewurkjen yn 't algemien, om foto's op te slaan, wêrom net oanbiede om te helpen? Gjin goed komt fan gemien wêze foar dyjingen dy't begjinne? Elkenien begjint earne; ynklusyf dy. As jo net leauwe yn bewurkjen as middel om in foto te ferbetterjen, hawwe jo wis dizze kar. As dat it gefal is, kinne jo net profitearje troch ús blog, Facebook as webside te folgjen.
Myn klanten en bloglêzers fariearje fan dyjingen dy't in iPhone / punt- en sjitkamera hawwe oant dSLR's op yngongsnivo oant profesjonele dSLR-kamera's en lenzen. Guon hawwe tsientallen jierren yn bedriuw west en oaren binne gloednij foar fotografy. In protte binne hobbyisten dy't gewoan hâlde fan 'e aksje fan it meitsjen fan ôfbyldings. Elkenien yn 'e MCP Actions Community moat respektearje dat elke fotograaf op in oar nivo en punt is yn har fotografyske reis.
Dat wêrom alle hype?
De measte freed diele ik in Blueprint op it blog - in foar- en neiôfbylding mei stap-foar-stap-ynstruksjes. Guon ôfbyldings binne sterk om mei te begjinnen, wylst oaren "help" nedich binne. As ik foto's pleatse dy't "opslaan" moatte tsjin ljochtferbetteringen, sizze fotografen faaks, "se moatte leare om it krekt yn 'e kamera te krijen." Ik bin it dermei iens. Mar ik fiel ek dat se de ôfbylding yn 'e measte gefallen ek kinne bewurkje en bewarje.
Koartlyn dielde in trainee in foto fan har soan en syn freondinne yn in MCP Photoshop Klasse, Se wist dat it ûnderbeljochte wie. Mar it wie it favorite byld fan har soan fan har, yn termen fan it uterlik en it posearjen. Se woe it "bewarje". Dat is dat ferkeard? Moat se har soan fertelle "sorry, mar ik slagge net de goede bleatstelling te krijen, sadat jo dy net kinne hawwe."? Se is gjin pro. Se ferkeapet har wurk net. Se woe gewoan dizze foto foar har soan.
Feroaringen dy't ik oanbefelje oan 'e fotografykant:
Yn 'e klasse hawwe wy twa dingen dien. Earst ûndersochten wy har ynstellingen en besprutsen wat se de folgjende kear koe dwaan juste bleatstelling berikke, Op basis fan 'e "bestânynfo" kinne jo sjen dat de ISO op 100 wie, it diafragma wie f / 4.0 (dat is sa wiid iepen as de 70-200 4.0 kin dwaan) en de snelheid wie 1/50, dat is traach foar in brânpunt fan 89mm.
Om dit op te lossen by it sjitten, koe se in flits of reflektor yntrodusearje om ljocht oan it ûnderwerp ta te foegjen. De ljochte eftergrûn yn 'e' portretmodus 'hat de kamera bedrogen. As in flitser of reflektor net beskikber wie, soe ik oanrikkemandearje de hânmjittige modus te brûken. Dan soe ik meter op 'e hûd spotte of testfoto's brûke, wylst ik de ISO ferheegje. Ik soe de slutersnelheid ek ferheegje nei teminsten 1 / de fokale lingte, mar ideaal 2 /. In oare opsje soe wêze om diafragmaprioriteit te brûken en belestingfergoeding te ferheegjen. Mei fotografy en bewurkjen binne d'r altyd in protte manieren om ferlykbere resultaten te berikken.
Wie it bewurkjen fan dizze foto yn Photoshop in ûnrjocht?
Yn 'e Watch Me Work Class hie de oanwêzige ien doel: dizze foto brûkber meitsje. Om dit te dwaan moasten wy beljochting korrizjearje, kleurtoanen feroarje, en har soan woe syn akne ek fuortsmite. Derneist woe se in wat stedske útstrieling, wat ek te dwaan wie. Hjir binne de stappen:
- brûkt Photoshop aksjes fan Bag of Tricks om de eksposysje te befestigjen - Magic Fill Flash op 100%, brûkte dan Magic Midtone Lifter.
- Flatteare sûnt piksellagen kinne elkoar omheech bedekke (fanút de folflits). Doe rûn Sunburn Vanisher op 45% en Orange Skin Vanisher op 90% om te helpen mei it ferminderjen fan reade en oranje toanen yn har hûd.
- Flakke en dan duplisearje de eftergrûnlaach foar retouchearjen fan hûd. Brûkt de patch ark om vlekken te ferwiderjen, Doe rûn in Magic Skin Photoshop aksje rôp Powder Your Nose op en skildere it sparsom op 'e earm fan' e frou en it gesicht fan 'e jonge. Doe de foto flak makke.
- Draafde MCP Fusion: Color Fusion Mix en Match - Set ien klik op 51%, Limonade stiet op 17% en Retro ferrassing op 50%.
- Ofmakke mei in vignet fan Fusion en de Aandokter aksje, En as lêste in snelle gewaaks.
Wy hawwe ek in B & W-ferzje dien. Hjirfoar hawwe wy de kleurbewurking brûkt en Black and White Fusion Mix and Match rûn. Om't wy dit dien hawwe boppe in kleurferoaring, ha ik alle lagen yn 'e map fan ien klik útsetten, útsein de Swart & Wyt. Doe aktivearde ik Peaceful op 61%.
Hjir binne de resultaten:
En hjir is it swart-wyt:
No is it jo beurt:
Tinzen? Fragen? Fynsto dat it min is dat ik it bewurke? Tink derom dat dizze ôfbylding is fan it bern fan immen. Mei dat yn gedachten, binne jo wolkom uterje jo mieningen op in moaie manier.
Wolle jo de kâns om dizze foto te bewurkjen? Wy dogge útdagings bewurkje op ús Facebookpagina, Ik haw hjir ek de details foar dizze tafoege. Download de ôfbylding hjir, bewurkje en diel dan op ús facebook muorre, Jo kinne ek bewurkingen fan oaren diele en fine op twitter en oare sosjale netwurken mei de hash-tag #mcpedit.
no Comments
Lit in reaksje efter
Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.
resinte berjochten
Wy libje yn in digitaal tiidrek. It net brûken fan 'e beskikbere ark foar ús is dom. Sels as dizze frou de bleatstelling hie spikere, betwifelje ik dat har resultaten soene útsjen as dizze prachtige bewurking. Ik spikerje de eksposysje de heule tiid en tweakje dingen noch om se moaier te meitsjen. D'r is neat mis mei jo sooc-shots leaf te hawwen, mar d'r is ek neat mis mei jo artistike stimpel derop te setten mei wat digitale bewurking fan darkroom. Dit bedriuw skuort himsels útinoar, en ik winskje gewoan dat wy soene stopje kinne mei sa snarkich en gemien. Ik hâld fan jo produkten, en ik bin bliid dat jo hjir hawwe wurke oan it ferheegjen fan posityf tinken.
Tankewol tankewol tankje Jo foar gjin fotografysnob. Minsken lykas jo meitsje minsken lykas my nofliker. Hjirtroch fiele wy dat wy kinne ferbetterje. En jo jouwe ús it fertrouwen dat te dwaan. Ik tink dat jo de piawc geweldich makke hawwe. Wer tank foar wat jo dogge.
It is gewoan dom. Diene fotografen net ferlykbere dingen yn 'e tsjustere keamer? Untwikkelje wat langer, wat koarter, ensfh. Fotografen hawwe foar altyd donkere keamers yn 'e film ûntwike en ferbaarnd. Wat is der oars oan dat digitaal dwaan. Dit "purisme" is folsleine ûnsin.
Ik haw in set fan jo aksjes kocht en haw safolle wille kreatyf, artistyk en echt leuk om se te brûken. En as it giet om it fêstlizzen fan in momint dat jo oars soene misse as jo ISO moatte oanpasse as sluter en jo hawwe dizze ark om dizze foto te ferbetterjen, dan sis ik DANKJE !!!
Ansel Adams brocht krekt safolle tiid, as net mear, yn 'e tsjustere keamer troch as hy die yn it fjild sjitten. Sels fan in MASTER eksposysje (as dat in wurd is) wie de tsjustere keamer syn boarterstún. De digitale tsjusterkeamer is net oars en as jo in foto kinne "bewarje" dy't immen koestert yn stee fan te wiskjen, om't it net perfekt út 'e doaze wie, dogge jo josels en jo kliïnt in enoarm ûngerêst.
ment om te sizzen, as jo in foto wiskje dy't kin wurde bewarre, dogge jo josels en jo kliïnt in enoarme disfavor ... soarte kaam efterút. 😉
Wy moatte ek ûnthâlde dat d'r fotografen binne en d'r binne digitale artysten. Ik respektearje in protte fan 'e bewurkingen, om't it in keunst yn himsels is. Dêrmei moatte wy ek betinke dat keunst subjektyf is. De favorite ôfbylding fan ien persoan kin in oare persoan net oansprekke. Ien styl fan fotografy as bewurkjen sprekt miskien ek gjin oare persoan oan ... en dat is folslein okay. Doch wat jo wolle en genietsje. Learje it te dwaan, sadat jo op jo bêst kinne wêze en de negativiteit negearje. Behalven as in krityk wurdt frege en stekt mei konstruktive punten, is it gewoan gûlen en it is gemien. As jo in ôfbylding hawwe en jo moatte it bewarje (en jo kinne it bewarje), doch it dan. D'r is neat mis mei. Ja, it is it bêste om it krekt yn 'e kamera te krijen, mar soms kinne jo it net altyd just goed krije en it hat in bytsje ympuls nedich. Wy moatte ark, brûke se.
Ik bin in soarte fan in nijeling / oldie. Ik haw foto's makke, gewoan rappe snapshots echt om't ik plakboek, mar doe naam fotografy ek plak en ik woe bettere foto's. Ik hâld fan it uterlik dat ik yn 'e kamera wol spikere. Ik haw gewoan in probleem as immen te folle ferwurket nei it punt dat it liket, goed by gebrek oan in better wurd, Fake. Dit is gewoan myn foarkar. Ek haw ik de kâns net hân om sels fotobewerking te learen mei Photoshop, ensfh. Ik tink dat as jo in foto krije dy't in frou is, dan sille jo wis noait weromkomme en it is allegear ferkeard yn 'e kamera, dan yn alle gefallen, as jo it kinne bewarje dwaan !!! Dat perfekte fotografyske momint doe't grutte muoike Sara har earste grutte-neef hâldt is te kostber om fuort te smiten, om't de ferljochting allegear ferkeard wie, nettsjinsteande jo bêste ynspanningen, en se kin hjir miskien 6 moannen letter net wêze. Iten foar gedoch foar al dyjingen dy't sa kritysk wêze soene.
Guon fotografen moatte oer harsels komme. As jo standert foar jo fotografy is dat it perfoarst sketten wurde moat, hâldt jo dan yn alle gefallen oan dy standert. Wat jo ek better fielt oer josels. Mar wêrom soe immen it skele wat in oare fotograaf docht om har definitive byld te berikken? Om't foar in protte fan ús it lêste ôfbylding is dat wichtich is, net hoefolle wy ússels op 'e rêch kinne klopje om sa goed te wêzen dat wy gjin postferwurking hoege te brûken om de ôfbylding te krijen dy't wy wolle.
D'r is neat mis mei it bewurkjen fan in ôfbylding nei it feit. De mooglikheid om in foto nei it "bewarjen" is in geweldige segen. Elke fotograaf hat in "perfekte skot" yn har karriêre ferpest. It is ûnûntkomber, jo binne op it stuit, ferjit jo ynstellingen te kontrolearjen en jo wite balâns is út, as syn ûnderbeljochte. Of jo smite de foto as jo reparearje. Diel fan profesjonele wêze is de feardigens om de ôfbyldings te leverjen dy't jo wolle, en as dat betsjuttet in pear yn 'e post te befestigjen ... oh well. Ik sil sizze dat as jo gewoan blyn sjitte en fertrouwe op Photoshop om al jo ôfbyldings te reparearjen, dan is dat in probleem. Jo moatte de kennis hawwe oer hoe't jo it skot direkt yn 'e kamera krije kinne. Mar as jo in pear flubben en se yn post moatte reparearje, is d'r neat mis mei.
* rôlet ljochtsjende minsken op! elkenien hat syn eigen foarkarren foar de manier wêrop't se leaver wurkje, hoe't se wolle dat har foto's derút sjogge, ensfh. Underste line is: jo sjoggers / kliïnten jouwe gjin klam oer hoe't jo de finale hawwe berikt resultaten. Alle wiggen út oer de manier wêrop oare minsken kieze om har wurk te presintearjen docht neat oan jo boaiemline. It docht neat om jo feardigens te ferbetterjen. As jo sa goed en profesjoneel binne as jo sizze dat jo binne, dan moat jo wurk foar himsels sprekke, lykas jo jo einprodukt berikke. As jo kliïnten fan jo wurk hâlde, sille se jo beleane mei har bedriuw en trochferwizings.
Ik haw hinne en wer "debatten" hân oer minsken oer dit ûnderwerp. Ik kin sjen wêr't fotografy "puristen" (sa't ik se graach wol neame) weikomme mei it ambacht om gewoan fotografearjen te hâlden om in betsjutting te ferbetterjen en te behâlden foar de feardigens dy't nedich binne om in skot te fangen. Ik begryp en fyn mysels út dat jo gjin geweldige fotograaf kinne wêze oant jo echt in begryp krije foar net allinich de artistike, mar de technyske kant. Ik bin ommers diel út fan 'e mikrogolfgeneraasje en d'r binne no fluchtoetsen foar alles in dagen, dy't soms it hurde wurk úthelje. Mar ik fiel dat mei bewurkjen it gewoan in oar feardigensnivo is om te behearskjen yn fotografy, gjin fluchtoets. Helpe aksjes om bepaalde kamera- / fotogeproblemen te ferbetterjen? Ja, se dogge dat, mar tegearre mei fotografy sels is bewurkingssoftware sawol in kombinaasje fan technyske en artistike feardigens. Ik skilderje ek en hoewol d'r "klassike" metoaden binne om te skilderjen, komme nije en ferbettere ark en techniken de hiele tiid út om it orizjinele proses te ferbetterjen. Aksjes binne gewoan in oar ark om te helpen, net te behinderjen, en om in al prachtich te nimmen ambacht nei nije hichten.
Ik bin it mei Kelly (hjirboppe) iens - Photoshop is in geweldich ark om jo ôfbyldings moaier te meitsjen. Ik wie in artyst foardat ik fotograaf wie en gewoan om't ik in streek of kleur trochferwize, betsjuttet net dat ik it heule skilderij soe jiskefet. Kennen fan jo kamera-ynstellingen sil it bewurkjen makliker meitsje, as it nedich is. Mar ferûntskuldigje jo noait foar it besykjen fan in ôfbylding wêrfan jo as in oar hâldt! Ik haw 2 lytse jonges en wit dat it besykjen om deselde ôfbylding opnij te meitsjen praktysk ûnmooglik is!
As hobbyist haw ik fansels help nedich by postferwurking om minne opnamen te ferbetterjen en te learen hoe eksposysje, wytbalâns, ensfh., Allegear spylje yn in prachtich einprodukt. Ik gean akkoard dat it keunstnerskip fan fotografy en talint fan in fantastyske SOOC bewûndering fertsjinnet, mar op it lêst is elke bewurking as SOOC-geweldigens ûnsichtber yn wat op 'e muorre einiget. Tank foar in fantastysk berjocht. Ik haw wol in fraach (ik lear echt noch safolle!). Boppe jo sizze dat de slutersnelheid "teminsten 1 / de fokale lingte" moat wurde ynsteld (89mm wurdt hjirboppe brûkt, dus 1/89), "ideaal op 2 /", wat ik ynterpretearje as 2/89, yn wêzen 1 / 45, twa kear sa lang as 1/89. Moat it 1/2 x brânpunt wêze? Ik besykje net te nitpikken - ik besykje gewoan trúkjes te learen nei útgongspunten by it opsetten fan opnamen mei myn dSLR. Tankewol foar jo romhertichheid by it helpen fan oaren it learen fan it ambacht fan prachtige fotografy.
Ik tink dat jo jo brânpunt wolle ferdûbelje om te brûken as jo slutersnelheid om kamera-skodding te kompensearjen. Ik koe ferkeard wêze. Ik bin gewoan hobbyist, mar ik tink dat as ik my goed herinner as ik in brânpunt fan 100 mm brûkte, dan soe ik in slutersnelheid fan 1/200 of flugger wolle brûke. Scott Kelby's boeken binne prachtich foar ús begjinners.
Tankewol Elizabeth - ik tink dat dat it dúdlik makket. Ik haw de oanbefelling foar Scott Kelby's boek op oare siden sjoen. Ik tink dat it tiid is om it eins te keapjen!
Sûnt wannear hawwe profesjonele fotografen elke skot yn kamera "spikere"? Ik wit it net, miskien noait, útsein as jo yn 'e studio binne en jo ûnderwerp stil bliuwt. Ik sil tajaan, myn studiowurk wurdt altyd "spikere" yn kamera, mar bepaalde tiden tidens in houliksopname of dy foarskoalske yn it park dy't net op ien plak bliuwe sil? Leau my, op mear dan ien gelegenheid doe't ik rapper skeat as myn flits koe byhâlde fanwegen dy ûnferwachte útdrukking, naam Murphy's Law it oer en waard it "bêste" skot makke yn 'e recycle-tiid fan' e flits. Oh, en haw ik jierren lyn it kreative tsjusterkeamerwurk neamd doe't ik film skeat? Gean troch, oanpasse nei jo hertynhâld.
Ien fan myn fave-fotografen (Trey Ratcliff), op de fraach wêrom't it net gewoan yn 'e kamera wurdt en Photoshop (of oare bewurkingsprogramma's) net brûkt, antwurde hy: "Ik krij it dûbel rjocht yn Photoshop."
Ik tink dat wy as fotograaf moatte wite hoe't wy it krekt yn 'e kamera krije kinne. Mar wy witte allegear dat d'r soms ôfbyldings binne dy't wy wolle dat wy net útblaze. Oft it proefskotten wiene foar it sjitten en jo hâlde fan 'e sjit, mar syn wei oer bleatsteld of snelle jagen op bern dy't gjin tiid hawwe om ynstellings te feroarjen om in spesjaal momint fêst te lizzen. Of jo blaasden gewoan in ôfbylding út dat it bart. Ik tink dat it krekt sa wichtich is as in fotograaf om te witten hoe't dizze ôfbyldings reparearje kinne. Postferwurking is in grut diel fan fotograaf wêze. Fotografie is in keunst as jo my freegje, d'r is net goed as ferkeard, en elkenien oars, lykas slot foar bewurkjen, lykas skjin. Dat ik tink dat it allegear wichtich is en d'r is neat mis mei it is gewoan dom dat minsken dat soene sizze
Superb !! Dat is wêr't it om giet ... oantinkens meitsje (of bewarje!). Sûnt ik Photoshop ite, sliepe en sykhelje, bin ik alles oan 'sparen'. It is altyd emosjoneel befredigjend.
Ik tink dat jo in geweldich wurk hawwe dien. Hoewol elke soarch moatte wurde nommen om yn it foarste plak in foto korrekt te meitsjen, soms slagget it gewoan net sa. Wy binne op 'e dei fan hjoed gelok dat wy de ark hawwe om in foto te bewarjen dy't normaal yn' e ôfwize stapel soe wêze goaid. It is moai.
Ik bin it iens mei wat elkenien fan herte hat sein! Ik soe tafoegje dat yn 'e hjoeddeiske portretwrâld de kliïnt easket dat har portretten de POP hawwe, dy sterke kleur as spesjaal effekt as eigentiidske útstrieling ALLEEN yn post berikt. Dat postferwurking is hjir om te bliuwen! Lit it gean : )
Ik bin gjin profesjonele (lang net), mar ik besykje altyd mear te learen en miskien ienris, kin dizze rûte nimme. As ik dat sei, moat ik sizze dat fotografy nei myn miening in keunst is en it meast wurdearre wurdt troch dyjingen foar wa't it emoasje opropt en as dit pear echt fan dizze foto hâldt, dan sis ik gean derfoar en gean derfoar dat jo diene. Persoanlik tink ik dat it prachtich útkaam. Wat allinich tsjinnet om my te herinnerjen dat ik mear kursussen / lessen foar photoshop folgje moat. Geweldich wurk!
Echt goede fotografen sille noch echt goede foto's meitsje en yn fraach wêze foar har feardigens (yn-kamera en postferwurking). Mar foar de rest fan ús dy't noch leare hoe't jo dy echt goede foto's yn 'e kamera krije, oefenje wy wierskynlik troch te fotografearjen wat om ús hinne is, foar in grut part: oantinkens. As ik de eksposysje botse op in skot dat myn bern perfekt fynt yn dat momint, bin ik tankber foar de kâns om it "te bewarjen" by postferwurking. En litte wy earlik wêze: perfekte foto's SOOC fereaskje perfekte ferljochting, dy't soms bûten jo kontrôle is fanwegen de tiid / plak / momint / barren, mar dat betsjuttet (yn myn tinzen teminsten) net dat jo gjin meitsje moatte besykjen om dy tiid / plak / momint / barren fêst te lizzen. As bewurkjen dizze opnamen mooglik makket, bin ik der alles foar.
Wy libje yn in digitaal, hi-tech tiidrek. Ik leau dat it net brûke fan 'e beskikbere tools josels en jo kliïnt in min tsjinst docht, fral as jo der foar kieze om se net te brûken fanwegen wat bedriging foar jo ego. Elke foto kin teminsten wat bewurkingswurk brûke en as jo it yn RAW hawwe sketten (wat hast ea 'pro' beweart te dwaan), MOATST jo in soarte fan bewurking dwaan om de foto te skerpjen, sêding en kontrast oan te passen, ensfh. stap fierder en artistike bewurkingen dwaan is suver in kwestje fan styl. As it net jo styl is, is dat goed. Mar bash minsken net dy't it mei sukses brûke. It oare ding dat my frustreart oer dit debat is it feit dat NIEMAND ea op film skeat en de ôfbylding makke sûnder ien of oare 'bewurking'. Jo moatte ôfdrukken meitsje fan 'e negativen en as jo jo eigen meitsje yn' e tsjustere keamer (lykas ik in protte jierren die), dogge jo sûnder mis in soarte fan bewurkjen as jo beslute tiid beslute, oft jo guon gebieten moatte ferbaarne / ûntwike wurd kreatyf mei toning of tekstueren, ensfh. In diel fan my binne gewoan dingen dy't dy fotogen dy't sizze dat jo it elke kear yn 'e kamera moatte krije en gjin bewurking dogge, sizze dat allinich om't se eins net wite hoe't se bewurkje moatte ,
Útsûnderlik berjocht, ik bin it folslein mei jo iens ... en ik hâld gewoan fan hoe't dizze foto waard bewarre, hoewol jo leaflike bewurking. De werjefte fan 'e' puristyske 'fotografen docht my tinken oan doe't ik swier wie ... d'r wiene dejingen dy't it stânpunt hiene dat ik miste út op 'e berte-ûnderfining, om't ik myn poppe net soe leverje troch natuerlike befalling, mar fia Sesaryske seksje. Ik fersekerje har no dat de ûnderfining dy't ik hie by de berte fan myn poppe krekt sa spesjaal foar my wie har waarnommen "hegere" ûnderfining om't se dingen "natuerlik" diene. Myn ûnderfining wie net keunstmjittich, gewoan oars en ik leau yn it tastean fan elkenien har eigen metoaden te kiezen foar it belibjen fan libben en fotografy en it fieren fan ús ferskillen. Viva MCP-aksjes en it feit dat jo talinten (en wurden) ús wrâld fan fotografy-opsjes safolle meitsje mear ferskaat! Tank foar dit berjocht! Dita
Ik tink net dat d'r wat mis is mei in min bleatstelde ôfbylding "bewarje"! Wy kinne net de heule tiid perfekt wêze, en sels professionals kinne in min bleatstelde foto meitsje as se in momint besykje te fangen - jo kinne net altyd kontrôle hawwe oer alle aspekten fan in shoot. Ik tink dat as jo de ûnderwerpen tafallich op in geweldich momint fange, mar ferkearde ynstellingen hawwe, dan is d'r hielendal neat mis mei it bewarjen fan de foto. Ik brûk aksjes op al myn ôfbyldings om se poets te jaan dy't ik net kin berikke mei myn nivo fan dSLR. It brûken fan 'e aksjes hat my eins leard hoe't ik myn kamera better kin brûke - ik besykje de útkomst fan' e aksjes op 'e foto yn myn kamera te imitearjen! Ik hâld fan wat jo dogge, en ik hâld fan dat jo ree binne om net allinich in geweldich produkt te ferkeapjen , mar leare rjochts oan 'e kant.
Ik haw it noait skele kind as ien in ôfbylding "bewarje" wol ... Ik haw it in protte kearen dien ... ja, as professional, wol ik de bêste opname SOOC krije en it in bytsje bewurkje (of mear artistyk as ik it fiel) foar it simpele feit dat tiid jild is, en hoe mear tiid ik oan in ôfbyld besteegje hoe minder jild ik meitsje! 🙂 Ik koe net suksesfol wêze as ik willekeurich opnamen makke en de measten derfan opslein om te besykjen en te ferkeapjen. Mar wy prate net dêroer ... wy prate oer it meitsjen fan in skot dat om hokker reden dan ek moat wurde bewarre ... of it no in kliïntôfbylding is of in persoanlike. Doch wat jo moatte dwaan!
Ik tink dat dit geweldig is. Wat in kado foar dizze mem, en foar har soan en freondinne, om dizze kostbere skot te ferbetterjen. Ik bin fan betinken dat it wêzen fan in profesjonele fotograaf safolle ûnderdielen omfettet - sels as wy allegear deselde toolbox fan trúkjes krigen om ús ûnfolsleine opnamen te "reparearjen", dyjingen mei de fisy om yn it earste plak de perfekte opnamen te fangen binne de dejingen dy't boppe útkomme sille. Ik hâld fan dat jo sa'n breed spektrum fan stipe oanbiede foar professionals en hobby's!
Ik leau ek dat presets helpe by it learen fan jo kamera better. Jo sjogge it resultaat dat jo wirklik woenen en kinne dizze feroaring tapasse folgjende kear as jo sjitte. Jo moatte jo each ek traine by it bewurkjen om subtyl te wêzen. Earst net maklik. Ik hâld fan in perfekte shot sooc, mar sil it artistyk oanpasse en beide presintearje oan kliïnten.
Ik bin it iens mei de measte opmerkingen, ik learje (gjin pro!) En sûnder dizze aksjes en jo advys soe ik fierder efter wêze dan ik no bin. Elke kear as ik bewurkje, tink ik oan wat ik yn kamera dwaan moatten hie en besykje de folgjende kear. Soms bewurkje ik gewoan foto's fan myn bern dy't ek binne makke troch famylje op punt & shoots. Soms bin ik gewoan bliid dat ien it momint fong en dat se yn fokus wiene! Ik LOOOOVE dit skot, it posearjen is geweldich! Sa bliid dat jo har koene helpe it te rêden. Se sjogge der prachtich út! (Ek krige ik in traap út it feit dat jo him in "jonge" neamden en syn freondinne in "frou" yn 'e stappen)
Mickie - Dat haw ik net opmurken, mar jo hawwe my no laitsjend. Hmmm - gjin idee wêrom't ik dat sei, mar ... ik moat tocht hawwe dat se der âlder út seach yn myn subbewuste 🙂
Ik tink dat it dom is om gjin ark te brûken. Ik bin it folslein mei Mickie iens dat it faaks in learmiddel is oer wat yn 't earste plak better moatten hie. Kreativiteit is de echte feardigens fan in fotograaf en dat kin net altyd wurde leard of "bewarre". Neffens my moatte minsken stopje mei soargen wat elkenien docht en har rjochtsje op it ferbetterjen fan har eigen wurk.
Jodi - jo hawwe fansels in GRUTTE folger (my ynbegrepen) en netwurk fan fotografen - de pro's en dejingen dy't gewoan stribje om bettere fotografen te wurden ... KUDOS foar jo !! Bliuw asjebleaft dwaan wat jo dogge en ferjit de nay-sayers.
Ik bin echt wurch fan hoe't 'fotoshopping' in minne namme hat. As ik in fotograaf wie yn 'e tiid fan' e film mei myn eigen tsjustere keamer en de feardigens om myn bylden te manipulearjen, soe ik it dwaan ... krekt lykas alle oare filmfotograaf / -ûntwikkelders diene. Tinke minsken echt dat de filmfotograaf 'grutten' gewoan knipte en stjoerde nei in ûntwikkeljende tsjinst? Ik applaudearje 'bewarjen' fan in ôfbylding as it tichtby en dierber is foar jo hert, of it no is foar persoanlik as profesjoneel gebrûk. Wêrom soe allinich myn famylje profitearje fan myn 'darkroom'-feardigens as de ôfbylding oansprekt? Persoanlik fyn ik it swartwetter fan it foarbyld it bêste en wy sjitte echt gjin swartwetter mei digitaal, dus wat postferwurking is dochs nedich. Ik haw safolle leard fan jo fideotutorials, blogberjochten, ensfh. Tank en hâld asjebleaft it GRUTTE wurk op!
Neffens my is wat wy yn 'e gemyske tsjusterkeamer diene, ferbettere ûnfolsleinheden fan film út' e thr-kamera. Dat wat docht itselde ding digitaal oars. It ienige probleem is HDR. Guon geane oer de top mei har mooglikheden. Ik kin my der persoanlik net foar skele, mar it is oan 'e komponist om syn / har yndrukken sjen te litten.
Geweldige klus- Ik sjoch neat mis mei it meitsjen fan in net sa geweldige foto en it fantastysk meitsje fia PS. Ik hâld fan wat jo mei de foto hawwe dien - en ik bin der wis fan dat de persoan dy't de foto makke is ek tankber foar jo is. moai wurk. Ik ha ek muoite mei it krijen fan it skot perfekt SOOC soms en bin tankber foar PS en aksjes om it uterlik te ferbetterjen
Prachtige capture en prachtige bewurking. Hannen yn 'e loft oan' e rest fan 'e post ek ... Ik bin it fan herte iens. Bliuw asjebleaft wat jo dogge!
Prachtige bewurking! Ik tink dat it in geweldig foardiel is om foto's te bewurkjen dy't ik miskien net yn kamera spikere! Myn doel is om se te spikerjen ... mar it bart net altyd dat ik it rjocht yn 'e kamera krij. Dat, ik bin super tankber foar it bewurkjen fan ark lykas jo! Trochgean mei it geweldige wurk!
Hâld fan hoe't jo har learden dizze ôfbylding te bewarjen ... fansels moatte wy altyd wurkje om better te wêzen. Mar wy binne minsklik rjocht? Ik hie dit krekt mei my barre, paske woe ik foto's meitsje fan myn 3.5yr âlde soan en myn dochter fan 11 moanne. No, ik realisearre my nei in pear foto's dy't ik nedich wie om myn ynstellingen oan te passen fan it foarige plak mei krekt myn dochter. Nei't ik noch in 5 ~ 10 minuten besocht om myn kiddos bliid te hâlden, ferlearen se it en myn fav-foto wie ien dat myn 11e moanne wosken wie en hot spots hie. Tusken jo aksjes, google, lagen, it klonen fan 'e foto dy't krekt wie haw ik no dat fav posearje hingjen as in 20 × 20 yn myn wenkeamer. Dus tankje ik folgje jo blog om better te wurden, om nije dingen te besykjen en soms te bewarjen my fan mysels.
Moat mar sizze, ik fûn de foto eins echt leuk foardat it waard bewurke! Ik tink dat minsken gewoan foto's moatte nimme lykas se wolle, en as se se bewurkje wolle, gean der dan foar. Doch wat jo lokkich makket, en pas gjinien oars op. Trouwens, as jo it net kinne nimme, skûtel it dan net út. De wrâld soe lokkiger wêze as wy soene kieze lokkich te wêzen. En as minsken tinke dat alle grutte fotografen troch de histoarje gewoan "spikere" yn kamera, kenne se har skiednis net!
Ik bin foar inoar tige tankber foar jo talint Jodi. Ek al besykje wy allegear it sa tichtby perfekt te krijen as wy yn 'e kamera kinne ... it bart net altyd sa. Negearje de anty-aksje-folgers asjebleaft.
Ferbazend!
As heul begjinnende aspirant-fotograaf hie ik eins gjin idee dat postferwurking sa dramatysk koe wêze. Ik bin der net echt wis fan hoe't ik dit net wit ... Hoewol minsken my altyd hawwe ferteld dat ik 'it each' haw foar komposysje, fiel ik my yntins skuldich om sels lytse bewurkings nei ferwurking te meitsjen. Nei it lêzen fan dit artikel en realisearje yn hoefier't myn wurk koe wurde ferbettere troch de muoite te dwaan om photoshop of ljochtkeamer te learen, neist it ferbetterjen fan myn foto's 'út de kamera', fiel ik my net sa min dat in protte fan sels myn favorite opnamen wurde ferkeard bleatsteld, ensfh. It is moai om te witten dat myn sels-waarnommen tekoarten wierskynlik wurde dield troch in flink oanpart fotografen op alle nivo's fan feardigens. Tankewol en ik sil jo blog no geregeld lêze!