Featured Products
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
De ideale fokuslange foar portret: eksperimint fan in fotograaf
Hawwe jo by it kadrearjen fan in foto oait beskôge as de fokuslange wêryn jo it ûnderwerp ynrjochtsje? De hjirboppe foarbylden fertsjintwurdigje itselde ûnderwerp, op deselde manier ynrjochte, mar se hawwe opfallend ferskillende ferskynsels fanwegen it ferskil yn 'e brânpunt. In ûnderwerp ynrjochtsje yn in skot kin op twa aparte manieren dien wurde; wurkôfstân fan 'e kamera nei it ûnderwerp, as de brânpunt. Yn dit foarbyld begjinne wy mei in opname fan 24 mm, krekt in inch fan it gesicht fan it ûnderwerp, en folje de lens mei har gesicht en skouders. Mei dizze opname as referinsje,
Ik naam in pear stappen werom, joech it ûnderwerp opnij identyk grut foar it skot fan 35mm, en gie troch oant 165mm. Doe't de searje opnamen trochgie nei it 165mm skot, wie ik 12-14 meter fuort fan it ûnderwerp. As jo dizze searje foto's trochkykje, is it dúdlik dat de lytsere fokale lingten it effekt hawwe fan it gesicht fan 'e ûnderwerpen ferfoarme en yn dit gefal har noas prominent útbrocht. Sjoch nei de grutte fan har noas, eagen en wynbrauwen. Ik kin jo fersekerje dat dit NET is hoe't se persoanlik útsjocht. De koartere fokuslangen lykje it gesicht ek in heule hoekige en slim uterlik te jaan. As jo de ideale fokale lingte foar portretten passearje en op 135 of 165mm sjitte, liket it gesicht fan it famke plat te wurden en breder te wurden dan persoanlik.
D'r binne foar de hân lizzende redenen foar alle fokuslengten, en ferskillende situaasjes foar elke linsregeling. Yn myn ûnderfining, by it meitsjen fan foaral portretten, farieart de ideale brânpunt fan 70-100mm fan jo ûnderwerp mei 6-10 meter wurkôfstân tusken de kamera en it ûnderwerp.
Yn 'e folgjende set foto's haw ik deselde opname yn twa ekstremen fan it spektrum, 24mm en 160mm, kadere. Op dizze bepaalde foto is it iennichste ferskil technysk yn 'e twa opnamen de brânpunt en de wurkôfstân tusken de kamera en it ûnderwerp. Sa't jo sjen kinne, is it famke sawat deselde grutte en waard de foto yn deselde hoeke makke. Let op de struik en fallen beammen op 'e eftergrûn fan dizze foto. Let op it ferskil yn wat de grutte fan 'e bosken liket te wêzen. Dit komt troch de kompresje dy't wurdt makke troch de teleobjektiv wurdt sketten op 160mm.
Ien ding om te rekkenjen is it formaat fan 'e kamera dy't jo brûke. De brânpuntlengten dy't yn dit artikel wurde brûkt, binne fan tapassing op in folslein frame en net op in kamera mei in gewaakssensor. As jo opnimme mei in kamera mei in crop-sensor, moatte jo de brânpuntlangen oersette nei in brânpunt dy't itselde sichtfjild opleveret as it folsleine frame dat waard brûkt.
Besykje de folgjende kear dat jo op 'e shoot binne, deselde opname te meitsjen mei in array fan ferskate fokale lingten en bepale jo persoanlike foarkarren. Fotografie is keunstnerskip en as jo op syk binne nei wat te sjitten dat úteinlik minder dan realistysk ferskynt, en / of jo geane foar dat eigensinnige uterlik en gefoel foar jo foto's, is ferfoarming en ferskillende fokale lingten ien manier om it te berikken. Dus, soargje derfoar dat jo de folgjende kear as jo de triggerfinger drukke de brânpunt en wurkôfstân yn gedachten hâlde en jo sille wis in ferskaat oan perspektiven fine foar elke shot!
Haleigh Rohner is in fotograaf yn Arizona, wêr't se berne en opgroeide. Se is troud, mei fjouwer bern ... wêrfan de jongste krekt 1 moanne âld is wurden. Se is spesjalisearre yn 'e fotografy fan pasgeborenen, bern en gesinnen. Besjoch har side om mear fan har wurk te sjen.
no Comments
Lit in reaksje efter
Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.
resinte berjochten
Ik fyn it leuk dat jo alle opnamen oan it begjin opnommen hawwe ... yllustrearje jo punt sa goed. Betanke dat jo dit bringe, prachtich berjocht.
Dit is heul goed artikel - tank! Ik haw myn eigen eksperimint dien, fergelykber mei dizze, mar op folle lytsere skaal. En ik ferlike echt 3 lenzen: 35mm, 50mm en 105mm. Ik sil gewoan tafoegje, dat ik dSLR brûke mei APS-c-sensor, sadat myn 50mm tichter by 75mm is op FF. En - ja, myn 50mm-lens joech my de moaiste proporsjes en liket - it wierste perspektyf foar hoe't myn model derút seach .En om't ik mear ree wêze soe om op deselde shoots nei 105 mm te gean, wie 35mm beslist te breed foar myn styl fan sjitten.
Moai artikel en fergeliking. Ik hâld fan 'e manier wêrop de langere fokale lingte it byld komprimeart, mar ik fyn it leuk hoe't jo hawwe oanjûn dat it it ûnderwerp ek komprimeart en flakket. Iets om wis yn gedachten te hâlden, fral om't de 70-200 myn fav-lens is foar portretten!
tank foar it tige behelpsume berjocht!
Hiel echt genoaten fan dit artikel en de foarbyldôfbyldings. Hie it kompresje-ferskil noait echt opmurken en hoe't it de eftergrûn fan in ôfbyldings dramatysk feroaret lykas yllustrearre yn 'e twadde set mei ôfbyldings. Noch net wis dat ik it folslein begryp, mar! It is perfoarst iets wêr't ik yn 'e takomst nei sjoch. Tige tank!
Prachtich berjocht! Hiel nuttich om alle ferskate fokallange te sjen!
Ik soe mei de 100 mm gean, it is myn fav-lins en makket it mooglik om in bytsje mear detail op 'e eftergrûn te fangen, wylst it ûnderwerp noch flak wurdt. Subsydzje
Dankewol. Dit is fassinearend en de foto's illustrearje jo punten echt goed.
Tankewol, tankewol, tankewol! Ik haw in nije lens beoardiele (wide hoeke) en haw it ynternet socht op syk nei sokke fergelikingen. Dit is krekt wat ik nedich wie 🙂
Geweldich artikel! Tank foar de foarbylden.
Tige tank foar dit artikel!
GRUTTE artikel.
Geweldich artikel! Is d'r feroaring oan dit te fergelykjen mei in prime lens mei in zoomlens? Sille jo bygelyks deselde kompresje en proporsjes krije mei in 85mm prime as jo in 70-200 op 85mm soene?
Wat in geweldich artikel !!! ALLEY ôffrege hoe fergelykbere ôfbyldings derút soene sjen mei ferskate linzen en dit is it BESTE foarbyld!
Tankewol elkenien! Dit wie in leuk eksperimint! @Kathy, dat is in geweldige fraach ... Ik brûkte in 50mm en 85mm prime tegearre mei myn 24-70mm en 70-200mm. Ik makke dizze foto's mei de prime- en zoomlens. Dejingen dy't waarden pleatst brûkten myn zoomlens, mar dy twa ôfbyldings seagen identyk út as de primêre linsebylden dy't ik naam. Ik freegje my ôf oft dat in bytsje kin feroarje mei in gruttere prime, lykas in 100 of 135mm. Ik haw miskien noch in eksperimint op myn hannen 🙂
geweldich artikel - de foarbylden wiene super nuttich!
dit wie in geweldich artikel! Sa ynteressant en behelpsum! Ik haw mar in pear fan dy linzen, dus it is echt nuttich om te sjen wat elk fan har docht oan in ôfbylding.
fûn hjoed jo side op del.icio.us en fûn it echt leuk .. ik haw it as blêdwizer makke en sil werom wêze om it letter noch wat te besjen
Bliuw soksoarte dingen pleatse, ik fyn it echt leuk
Dit is in geweldige post. Iets wêr't ik noait echt oan tocht haw; Ik doch net folle portretwurk, mar de folgjende kear as ik tegearre mei freonen of modellen kom, sil ik seker sjitte mei myn 50mm en myn 105mm om de ferskillen te sjen.
100mm liket perfekt foar it heale skot fan 'e romp. Moaie bokeh ek. Ik haw krekt in canon 85m besteld foar in 1.6-crop foar portretten opnimme, kin net wachtsje om it te krijen! Jo wite dat it my dagen fan ûndersyk hat nommen om dit te learen en jo artikel ferklearret it sa ienfâldich en spot.
Ik haw noait earder echt oer dit aspekt tocht en hoe't it it uterlik fan 'e foto sa soe feroarje. Tige tank foar it bringen fan dit oan it ljocht en it oplieden fan ús !!
Betanke foar it dielen fan dit. Geweldige ynfo!
Betanke foar it dielen fan dit! Ik sjit op it stuit mei gewoan in prime lens, wêr't ik fan hâld, mar it is leuk om de ferskillende looks te sjen dy't ik mei in zoomlens koe krije.
Wiene de foto's op ien of oare manier korrizjeare foar it lensferfoersjingseffekt, sis mar yn Photoshop? Geweldich artikel!
Poerbêst artikel - tank! In ôfbylding is tûzen wurden wurdich!
"As jo sjitte mei in kamera dy't in crop-sensor hat, moatte jo de brânpuntlangen oersette nei in brânpunt dy't itselde sichtfjild opleverje soe as it folsleine frame dat waard brûkt." Trap hjir licht. Just om te ferdúdlikjen, fan APS-C nei folslein frame gean (of oarsom) sil it perspektyf net feroarje, allinich it sichtfjild. De fergeliking yn it artikel giet oer perspektyf. 50mm is 50mm - it makket net út hoe grut in sensor is op it fokale flak. Grut artikel en tank foar it sjen litten fan foarbylden.
Wow !! Geweldich artikel! Hâld de foarbylden !! Dankewol!!
Nijsgjirrich artikel. Tankewol dat jo de tiid hawwe nommen om al dy brânpuntsjes te sjitten en der oer te skriuwen.
Ik haw earder in fergeliking sjoen lykas jo earste. Jo is lykwols krekter (de oare hie oare foarbylden ynstee fan itselde model en framing). Ik hâld fan 'e twadde fergeliking. Ik ha my altyd ôffrege hoe oars de kompresje derút soe sjen, en dit is in geweldich foarbyld! Tige dank!
Dit is in geweldige tutorial! Ik hâlde fan de ferskillen yn 'e earste set foto's yn it portret. Ik tocht dat 135mm de bêste wie, dus ik wie tichtby 🙂 Echt bliid dat ik dizze side ûntduts!
Dit is in moai foarbyld. Myn ien lytse klacht is dat jo de earen fan jo model net sjen litte - soks soe mear hawwe tafoege oan it gefoel fan djipte (of ûntbrekken derfan) fan 'e ferskate fokuslangen. Dochs, goede baan. Ik sil dizze pagina as blêdwizer meitsje, sadat ik minsken dêrop kin wize as se fragen stelle lykas: "Kin ik portretten meitsje mei in X mm-lens?" Ek tink ik net dat jo kloppet as jo sizze, "Dit is NET wat se liket op persoanlik. ” It soe krekter wêze om te sizzen dat dit krekt is hoe't se der útsjocht ALS jo jo eagen mar in pear sintimeter fan har gesicht ôf sette. De lens leit net, en it ferskil tusken in 24mm-lens en jo each is krekt dat jo each in smeller fjild hat fan heldere fisy. Wy sjogge normaal nei minsken fan ferskate fuotten fuotten fuort, sadat gesichtsfoto's foar ús realistischer lykje as se wurde nommen fan dy ôfstannen. Dit liedt ta de kar fan in lens fan 85 mm of sa om de winske kader te krijen foar in gesichtsopname. Dat is de iennige reden dat lenzen fan 85-135 mm wurde geskikter beskôge foar portretten.
Grutte post. It markeart ek it belang fan it brûken fan de juste lens as jo portretten meitsje. De foarbylden binne ek geweldig.
Dit wie in geweldige útlis fan ferskate brânpuntlangen, mar ik moat freegje oft jo it model yn 2e foarbyld fierder werom hawwe ferpleatst? Yn it 24mm frame stekt gjin hout út 'e struktuer en yn' e 160mm stekt der hout út 'e struktuer.
it model is op presys itselde plak. De eftergrûn dy't fierder fuort liket, is te tankjen oan de ferfoarming fan in groothoeklens. en lykje tichterby komt troch de kompresje fan langere brânpuntsafstanden.
Ik wit dat dit absurd let is, mar hoewol it model op itselde plak is, stelt it orizjinele artikel wol dat de wurkôfstân tusken ûnderwerp en kamera oars wie - it model is op deselde plak, mar de fotograaf is fierder fuort.
Op jo foarbylden is myn stim foar 50 mm - foar my is it fansels it bêste sketten yn 't sin fan perspektyf útsjen. 70 mm sjocht der noch goed út. 100 mm sjocht der tefolle ûnrealistysk út, it sichtfjild is te lyts en de eftergrûn sjocht der wosken út. Sels as ús eagen de wrâld yn sa'n lytse djipte fan fjild werhelje ús harsens folle mear DOF, sadat wy sa'n wosken eftergrûn net seagen as barde op folslein frame sensor mei breed iepene diafragma. It is in protte jierren populêr artistike trúk, mar it is yn elk gefal nrealistysk.
Tankewol foar jo fergeliking, jo hawwe wirklik dúdlik sjen litten wat der bart mei ferskillende brânpuntlangen! Ik fyn dat myn makro fan 100 mm it measte gebrûk krijt. It nimt geweldige portretten, en hat de tafoege bonus om yn te zoomen op lytse details.
Ik fûn dit fia pintrest en ik kin jo net fertelle hoe absolút nuttich ik it artikel fûn. Gewoan om de ferskillen te fisualisearjen fia de brânpunt. Ik haw in full frame sensor dslr, mar haw allinich 50mm en en wide hoeke lens. no bin ik wis dat ik in 100mm of 105mm lins krije wol. Ik sjoch dat d'r in ferskil is. Ik fyn it ek leuk dat jo de manier sjen litten hawwe hoe't de eftergrûn is komprimearre mei de twa ferskillende fokuslangen.
Dit is it bêste artikel dat ik oant no ta haw fûn, dat it effekt fan brânpunt op portretten dúdlik ferklearret en oantoant. De side-by-side-fergelikingsfoto's holpen it konsept yn myn gedachten echt. Geweldich wurk!
Perfekt! Ik hearde hjirfan, mar hie noait sa'n dúdlik foarbyld, tank.
50mm of 85mm snoeide sensor ...
WOW Wat in geweldich artikel. Ik haw deselde fraach dy't Deea hat. Ik haw in knipte sensor. De Nikon D5100 tinkt der gau oer nei de Nikon D7100 op te wreidzjen en woe jo gedachten op in lins witte foar portretten? De 50mm as de 85mm. Ik haw op it stuit allinich de Tamron 18-270mm lens own
Tank foar it artikel. foar my is de 100mm it meast flaaikjend. Ik haw de Nikkor 105mm F1.8, ik soe ok wêze moatte. 'Ik bin in lange tiid fans fan' e 135mm FL op in FF-kamera. No feroaret it. Ik bin no in man fan 105 mm. Nochris tank.
Geweldich artikel. It fersterket myn idee dat minsken hieltyd mear en ûnnedich brede hoeke linzen brûke foar portretfotografy. Byldferfoarming (foaral, gesicht) is de lêste tiid in noarm wurden. Ik winskje allinich dat minsken leare fan dit artikel en de juste fokale lingten brûke.
Grutte ferliking. Ik wist al in skoft dat dit it gefal wie, mar it is geweldich om it bewiis njonken inoar te sjen. Tank! 🙂
Tankewol foar de fergeliking. No is hjir wat stof foar tinken: Wisten jo dat de kompresje itselde sil wêze, ûnôfhinklik fan 'e linsen dy't brûkt wurde - salang't jo deselde ôfstân hâlde ta it ûnderwerp? Ofstân ta it ûnderwerp is krúsjaal. As jo in wide hoeke brûke - sille jo fansels tichterby komme - en om dy reden sil it gesicht ferfoarme wurde. Brûk in lange tele - en jo ferpleatse automatysk fierder werom om itselde frame te krijen. It gesicht sil hjirtroch komprimearre wurde. Besykje dit eksperimint no: Hâld deselde ôfstân, sis mar seis meter, en brûk ferskillende fokuslengtes. It gesicht sil itselde útsjen. It ferskil sil fansels wêze dat jo mear fan 'e sêne yn' e opname krije. Knip de foto's makke fan deselde ôfstân en jo sille sjen dat in 50mm itselde liket as in 85mm. Sels in 24mm gewaaks sil de ferhâldingen itselde útsjen. De fragen binne dus: - Hokker ôfstân ta it ûnderwerp is it swiete plak om it ûnderwerp har bêste te meitsjen? (6-10 fuotten, miskien?) - Hokker fokale lingte sil med de kader jaan dy't ik wol? Head shot? Mooglik 85 - 135mm. Hiele liif? Mooglik 50mm. In soad eftergrûn? 24-35mm miskien.
Ja, de hoemannichte kompresje binnen in foto is besibbe oan 'e ôfstân fan it ûnderwerp, mar as praktyske saak is de fokuslengte wichtich om it byld te snijen en it frame mei it ûnderwerp te foljen. In bysnijden fan in brede hoekeôfbylding nommen fan sawat 5 'om in portretkompresje te berikken soe de ôfbyldingskwaliteit slim ferminderje, om't it sa'n lyts diel fan it totale byldframe soe brûke. Dat wat wy wolle wite, as in praktyske saak, is hokker kombinaasje foar ôfstân / fokallange ús de kompresjefaktor jaan dy't wy wolle. Brennpunten fan portret wurde oer it algemien definieare as fan 85-105 mm op in full-frame kamera. In lens dy't falt yn dit brânpunt berik sil it frame folje mei de heule holle fan in ûnderwerp fanôf in ôfstân fan likernôch 3-10 'fuort en leveret normaal in noflike perspektyf fan it gesicht. In soad hjirfan omfetsje persoanlike smaak. Foar in folslein lichemskot fan in persoan wolle wy ek beskôgje hoe't wy it ûnderwerp relatearje wolle oan 'e eftergrûn. As wy de persoan folslein wolle skiede fan in steurende eftergrûn troch it út 'e fokus te smiten, wolle wy in lange lens mei fokale lingte brûke mei in ûndjipte djipte fan fjild dat wurdt berikt troch in iepen diafragma te brûken. As wy de persoan mear wolle relatearje oan 'e eftergrûn, soene wy tichterby komme, in koartere lens foar fokale lingte brûke, en faaks in mear sluten diafragma. In protte fan 'e grutste sjoernalistike foto's, lykas Cartier-Bresson, brûkten in lens fan 35 mm foar portretten dy't it ûnderwerp mear relatearje oan' e situaasje. Undergrûn is dat d'r gjin ideaal is, set kombinaasje fan ôfstân, brânpunt, en diafragma. In fotograaf moat dizze karren meitsje op basis fan yndividuele kreative behoeften. Dit is wêr't it artistike diel fan fotografy yn it spul komt.