MCP Blueprint - ferwoaste foto yn wat te printsjen (wêrom Raw skriuwe)

Kategoryen

Featured Products

Ien fan myn klanten stjoerde har toanielstikken yn op in foto. Se hie dit eins nei my stjoerd om te brûken yn 'e All About Curves Workshop dy't se besocht. Tidens de workshop ferklearre ik dat it wa te útblaast en oerbeljochte wie - en dat har iennige mooglike kâns om it te bewarjen wie as se Raw skeat. En dat die se.

Dat doe't ik hjoed e-post kontrolearre, krige ik dit ferrassingsspul fan har. Sy rêde de foto 1e yn Raw - troch de eksposysje te ferminderjen en de herstelslider te brûken (se fertelde my de bedraggen net - mar ik soe nochal wat riede). Dit is in perfekt foarbyld fan hoe't RAW jo kin rêde as jo in "oops" skot hawwe. De middelste foto is nei rau. Jo kinne sjen dat it folle better is, mar noch tsjuster en hat in kleurekast. Lês de "blaudruk" hjirûnder om te sjen hokker aksjes se brûkte om it fan it middelste foarbyld nei it lêste te draaien.

Mear Blueprints komme - bliuw op 'e hichte. Yn 'e opmerkingen - ik soe graach hearre as jo RAW of JPG sjitte. Reagearje asjebleaft en lit my hjirûnder witte.

klant-blueprint MCP Blueprint - ferwoaste foto yn wat te printsjen is (wêrom Raw te sjitten) Blueprints Photoshop Tips

Tank,

Jodi

MCPA -aksjes

no Comments

  1. Vicky op maart 18, 2009 op 8: 12 am

    Jo aksjes binne wis geweldige tafoegingen oan myn workflow! Ien fan 'e dagen sil ik guon foar / nei myn ynstjoere moatte. :) En wat RAW / JPG oanbelanget sjit ik altyd om dy krekte reden yn RAW. Soms, as ik yn kamera goof, kin ik in skot bewarje dat oars ferlern wie.

  2. Katy G. op maart 18, 2009 op 8: 14 am

    Ik hie gjin idee dat rau sa'n ekstreme flater koe oplosse ... soe dêryn graach sjitte wolle, mar net wis yn hokker programma it bewurkje soe. Any suggestjes? Ik haw Adobe CS4 mar ien kear yn RAW besocht en it wurke net..mooglik doch ik wat mis? Hâld fan jo blog!

  3. Jodi op maart 18, 2009 op 8: 20 am

    Katy, net wis wat jo hawwe dien - mar yn prinsipe foar in foto lykas dizze - soene jo Lightroom, ACR as Aperture brûke (as Mac). Jo soene de ekspsour in halt fan haltes ôfnimme - want it wie manier oerbeljochte. En as d'r noch hichtepunten waaiden, soene jo dan in slider foar herstellen brûke. Hoopje dat helpt! Ik hâld net altyd fan it "bewarjen" fan foto's - folle leaver krije se korrekt yn 'e kamera. Mar sa no en dan as fotograaf kin ús geast earne oars wêze en in skot krije dat moat wurde opslein - lykas yn dizze fan myn klant.

  4. Ro op maart 18, 2009 op 8: 55 am

    Grappich, Jessica Claire hie gewoan in blogpost oer har smoarge lytse geheim - se is in jpeg-famke! Ik fielde my sa oplucht, want dat bin ik ek. Ik haw sawol yn RAW as jpeg sketten, en fyn dat it oerstallich wurk is om yn RAW te sjitten. Sa no en dan is der in grutte fûgel omheech (mar neat sa ekstreem as hjirboppe), mar ik sjit jpegs en in protte kearen beugel yn stoere situaasjes, sadat d'r ien is dy't goed is. As ik in brulloft sjit, kin ik wol of net oerskeakelje nei RAW by portretten. RAW's nimme in soad keamer yn, opslach is ek in probleem. Foar my wurkje jpegs.

  5. Tiffany S Vaughan, Fet & Sassy Fotografie op maart 18, 2009 op 8: 56 am

    As amateurfotograaf skeat ik RAW (waard troch in kollega net te feitlik ferteld) nea sketten (in moanne as twa lyn) en it wie it BESTE ding EVER! Alderearst, lykas de fotograaf yn jo post, koe ik foto's reparearje dy't oars ruïne wiene! Ik sil noait in oare manier sjitte! BTW ... Ik hâld fan jo aksjes, ik begon mei de Quickie Collection en plan om my gau út te wreidzjen. Tank!

  6. Jodi op maart 18, 2009 op 8: 59 am

    Ro - ik hear dy op alle akkounts en skeat jpg jierren lang josels op. En ik moat sizze dat ik tink dat it my in bettere shooter makke, om't ik eksposysje moast spikere. Mar doe't ik ien kear LR krige, brûkte ik it itselde foar RAW as jpg - dat ik skeakele oer en seach net werom ...

  7. ginna op maart 18, 2009 op 9: 21 am

    Ik sjit rau yn, en hoewol it in soad wurk is om alles te ferwurkjen fyn ik it it wurdich. Ik fiel dat ik folle mear kontrôle haw oer wat ik no doch, en bettere útkomsten. Ik sjit in protte binnen, en sels mei in lins dy't de heule wei nei 1.8 giet, kin ik de slutersnelheid dy't ik nedich bin noch altyd net krije. Dat soms haw ik mei opsetsin ûnderbeljochte en bring it dan allegear werom yn 'e rauwe bewurker. Ik bin der wis fan dat dat net de bêste manier is om dingen te dwaan, mar it wurket no krekt foar my !!

  8. Jaycee op maart 18, 2009 op 9: 35 am

    OMG, segenje jo frou. Dit hat my echt in protte holpen. Ik haw foto's fan ien fan myn quads dy't foarby binne. Oer en ûnder bleatstelde plaatsjes wêr't ik wegerje fan ôf te kommen. Hoe koe ik? Dat binne guon fan myn iennichste foto's fan him. En se waarden yn RAW sketten !! Ik bin sa bliid! Alles wat ik earder die wie besykje aksjes op har ta te passen om se op te lossen. Se seagen noait goed. Soms makken de aksjes it minder. Fanwegen dizze lekkere ynfo krij ik se te reparearjen en in album te meitsjen krekt foar him. No sil it hurde diel se ophelje, en eins wurkje oan har. Tankewol hjirfoar !!

  9. Ellen op maart 18, 2009 op 9: 45 am

    Dit is geweldich, Jodi! Ik wie altyd bang om RAW te sjitten (ik wit net wêrom - ik tocht dat myn kamera de ôfbyldings soe ite as ik net yn JPEG of sa skeat?) Mar nei Phoenix doe't Red Leaf ús oanmoedige om wat oars te dwaan, Ik makke de oerstap! No, de hynder - ik sette myn kamera efkes op RAW & JPEG, mar ik kin sjen wêrom't RAW safolle better is ...

  10. Melissa C. op maart 18, 2009 op 9: 52 am

    WOW ... wat in lange manier kaam dy foto. Ik sjit ALTYD yn RAW en LOVE it !!!

  11. Melinda op maart 18, 2009 op 9: 56 am

    Ferbazend! Ik bin ek benaud foar it oerstappen nei RAW, mar dit berjocht hat my hast oertsjûge. Wat postferwurking oangiet ... komt Photoshop net mei In Camera RAW, sadat jo se kinne bewurkje of meitsje ik my mis?

  12. Jenny op maart 18, 2009 op 10: 10 am

    Wow. Wêrom begjin ik al myn berjochten hjir altyd mei dat wurd? Mar ik sjit RAW en jpeg. RAW foar guod dat ik brûk foar portretguod en jpeg by it sjitten fan de honkbalspultsjes fan myn soan. Ik tink dat gebrûk fan sawol RAW as jpeg in goede kombinaasje is, it hinget gewoan ôf fan wêr't jo it foar brûke. Tank foar in oare Blueprint. Asjebleaft, hâld se oan kommen! Ik tink dat ik my in boek mei har sil meitsje ...

  13. Briony op maart 18, 2009 op 10: 25 am

    wow dit is geweldig! Ik sjit yn JPG gewoan om't ik noch haw begrepen hoe't ik in RAW-ôfbylding kin bewurkje. Ik bin koartlyn opwurdearre nei CS4 en ik tink dat ik no mei RAW kin wurkje, foardat ik CS hie en it soe my de foto net iens iepenje litte. Ik begryp RAW noch altyd net, mar it binne dingen lykas dizze dy't my wolle útfine.

  14. Amy Dungan op maart 18, 2009 op 10: 33 am

    Wat in geweldige redding! Ik sjit altyd allinich yn RAW. Ik hâld fan 'e frijheid dy't ik haw mei RAW, wittende dat ik folsleine kontrôle haw oer elk aspekt fan myn skot ... lykas it feit dat RAW romte jout as JPG net as ik in "oops" -skot haw. Geweldich berjocht!

  15. Jodi op maart 18, 2009 op 10: 33 am

    Briony - leafde it wurd "WOW" te hearren - gjin ferlet te stopjen - LOL.

  16. Jodi op maart 18, 2009 op 10: 34 am

    Oh en Jenny - hâld ek fan jo WOW - ik tink dat jo eins dejinge wiene dy't sei dat dines der altyd mei begjinne - 2 Wow's op in rige - ik waard ferbjustere.

  17. Paul Kremer op maart 18, 2009 op 11: 19 am

    Dat is gek! Ik wist net in skot dat liket dat fier fuort koe wurde holpen. Ik bin noch oant hjoed de dei fernuvere hoefolle opsjes jo hawwe om in ôfbylding te helpen, tusken wytbalâns, werstel fan eksposysje, en detail ... oh it detail! Oant jo in RAW- en JPG-opname hawwe makke fan krekt itselde ding en ynzoomd op 100%, hawwe jo gjin idee hoefolle detail jo kamera yn JPG smyt. Ik lit Photoshop leaver de definitive kompresje dwaan, net myn kamera. Ek is it net sa folle ekstra wurk om yn RAW te sjitten. Alles wat jo hoege te dwaan is alle foto's yn Lightroom markearje, en massaal nei JPG eksportearje as jo se sa wolle foar kliïntbehear, ensfh. Lightroom besparret safolle tiid en makket alles sa maklik! Earlik sein, ik bin dizze dagen net wis dat "opslachromte" problemen in goede reden binne om RAW net te sjitten. Ferkeap sjen! Ik pakte op Black Friday trije 8 GB Sandisk Extreme III-kaarten foar $ 90 fan Adorama Camera, en krige doe in koarting fan $ 70. Ja, dat is 24 GB Extreme III-ûnthâld foar $ 20. Sels no keapje jo 3 fan dy kaarten op Amazon foar $ 150, krije $ 90 werom fan 'e koarting, $ 20 elk. En dat is foar it skriuwen fan 20 mb / sek! Krij jo wat mear ûnthâld, super goedkeap, krij Lightroom 2.0 (folslein wurdich), sjit yn RAW, snelle workflow ... jo sille laitsje om JPG en har swakte! 🙂

  18. Robbie Gleason op maart 18, 2009 op 11: 28 am

    Wow, ik kin it net leauwe dat in skot dy't blaasde weromfûn yn RAW! Dat is geweldich! Ik hâld fan sjitten yn RAW - Ik brûk Lightroom om net allinich beljochting / wite balâns te befestigjen (as nedich), mar ek foar markearjen fan keepers - it liket my eins tiid te besparjen!

  19. amanda op maart 18, 2009 op 11: 41 am

    Ik sjit altyd JPEG, mar kin nei dit opnij besjen! Wow.

  20. adrianne op maart 18, 2009 op 11: 56 am

    Ik wie in jpg allinich famke oant ik RAW skeat. Ik hâld fan 'e kontrôle dy't ik oer myn pix krij. Oant ik wit dat ik de eksposysje altyd spikere sil, is RAW it foar my. Sels as ik dat doch, sil ik it wierskynlik noch sjitte, om't ik gewoan sa'n kontrôle ha oer myn pix. Hâld fan de blaudrukken, Jodi. TFS, Michele.

  21. tiffany op maart 18, 2009 op 12: 06 pm

    Geweldich opslaan! Ik bin in RAW-shooter as it giet om portretten en sa. Ik wit dat it ekstra wurk is en de measte kearen haw ik it befeiligingsnet fan RAW net nedich, mar ik haw it leaver en net nedich dan nedich en net. Foar snapshots en sa sjit ik JPEG. Ik bin ok mei lytse problemen oer dy as se gewoan foar my binne om te sjen en te glimkjen.

  22. Mary op maart 18, 2009 op 1: 27 pm

    No't ik de oerstap makke haw nei RAW, sil ik noait werom gean! It is in geweldige goof saver! Kocht in lytse, kompakte eksterne hurde skiif om de bestannen op te slaan, sadat ik myn reguliere systeem net bedarre. Jodi —– Hâld fan jo nije ideeën! Do bist de bêste!

  23. cindy op maart 18, 2009 op 2: 29 pm

    bliksem Piebe! dat is wat opslaan. ik bin krekt begon te sjitten yn RAW. ik liket altyd de wite balâns te ferjitten as ik sjit. sjitten yn RAW rêdt my!

  24. Melissa op maart 18, 2009 op 2: 57 pm

    Ik sjit soms yn RAW, mar net de heule tiid. Mei myn nije Canon 5D binne de ôfbyldings sa grut (21 megapixels) + RAW opnimme, it fret echt in ûnthâldkaart op. Ik wit dat ik gewoan ekstra gruttere ûnthâldkaarten moatte keapje. Jodi - Ik haw RAW-ôfbyldings earder yn PS iepene, mar ik tocht dat ik lies dat RAW-ôfbyldings fan 'e 5D yn PS net iepen kinne wêze. Ik ha noch gjin Lightroom. Gjin tiid om no spitigernôch in oar programma te learen.

  25. catherine op maart 18, 2009 op 4: 01 pm

    Ferbazend! Ik sjit altyd yn RAW. Ik haw ferljochting noch net behearske, dat lit my oanpasse foar de flaters dy't ik meitsje yn 'e hânmjittige modus.

  26. Teri Fitzgerald op maart 18, 2009 op 4: 02 pm

    Michele stjoerde dit foar en nei foto nei my foar de curves workshop en dan skeat de postproduksje dernei ... Ik bin NOCH yn eare foar dizze besparring .... Ik soe yn in miljoen jier noait tocht hawwe dat dizze foto sels op ôfstân kin wurde bewarre. FERBAZEND!!! Gewoan fantastysk!

  27. Kylie op maart 19, 2009 op 5: 16 am

    As jo ​​sizze dat jo de foto yn RAW bewurke hawwe, bedoele jo dan yn kamera rau? yn Photoshop of dat de foto yn 't foarste plak yn rau formaat is makke? thxKylie

  28. Michelle H. op maart 19, 2009 op 2: 55 am

    Ik bin in JPEG-famke ... mar foaral om't ik net wit wat it mei de RAW-foto's moat dwaan as ik yn RAW sjit! Ik hear altyd dingen lykas: "Ik outsource myn RAW-workflow." mar ik wit net iens wat in RAW-workflow is.

  29. Jodi op maart 19, 2009 op 7: 36 am

    Troch Raw - kinne jo bewurkje yn Lightroom, Aperture, Adobe Camera Raw of in oare Raw Converter (likes dy spesifyk foar jo kamera).

  30. Jeannette Chirinos Goud op maart 19, 2009 op 8: 17 am

    wow, geweldige baan dy't Michelle hat dien mei de foto! Ik sjit wol yn RAW, sil besykje al dy bestannen te behâlden, jo witte it noait 😉

  31. Carli op maart 20, 2009 op 11: 48 am

    Ik sjit altyd yn RAW. Ik fiel dat it in bettere kwaliteitsbyld makket as jo it rûge bestân earst bewurkje en it dan bewarje as JPEG fan hege kwaliteit, sels as de bewurking sa lyts is as it kontrast in bytsje ferheegje. Ik brûk Adobe CS3 om myn rauwe bestannen te bewurkjen. Ik moast der in plugin foar downloade, tink ik, mar ik fiel it ek sa folle makliker om de basis te dwaan mei de RAW-editor fanwegen de manier wêrop it de bestannen iepenet.

  32. Lindsie op maart 20, 2009 op 6: 01 pm

    Nei dit berjocht skamje ik my ta te jaan dat ik noch yn JPEG sjit. Ik haw eins sawat in moanne lyn in fotoshoot makke en die it allegear yn RAW. Doe't ik nei de bewurking gie, wie ik folslein yn 'e war en haatsje ik it proses. Ik koe net iens útfine hoe't ik de ôfbylding op myn kompjûter koe besjen. Ik leau jo folslein dat RAW better is, mar ik moat gewoan mear leare. Jodi- miskien soe in takomstige post kinne wêze oer RAW leare te brûken nei't de foto is makke. Gewoan in suggestje foar ús dummies ...

  33. Tom op maart 23, 2009 op 6: 54 am

    Ik wie earder rau skutter. Ik tink dat yn it ferline rau is fleksibeler as jpeg, dus ik brûk altyd rau formaat. Hjoed haw ik hast allinich mei jpeg sketten. Ik tink dat yn nije modele digitale kamera it mear kwaliteitsbyld makket, krekter wytbalâns. Dus jpeg hawwe genôch kwaliteit. En alle fabrikanten besteegje miljoen dollar út om jpeg te ûntwikkeljen, dus wêrom brûke wy it net?

  34. Caroline Telfer op april 20, 2011 op 11: 08 am

    Sjit altyd yn RAW en download en oanpasse yn Lightroom 3. Dan definitive bewurking as it nedich is yn PS5. Dizze workflow hat in grut ferskil makke foar myn produktiviteit.

Lit in reaksje efter

Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.

Kategoryen

resinte berjochten