Táirgí Réadmhaoin
-
Díol!
-
Díol!
-
Díol!
-
Díol!
Gníomhartha Riachtanacha PhotoshopRiachtanais Nuabheirthe ™ Eagarthóireacht Photoshop Eagarthóireacht Leanbh Nuabheirthe
$29.00 -
Díol!
-
Díol!
Gníomhartha Riachtanacha PhotoshopComhlánaigh Sraith Gníomhartha Photoshop Sreabhadh Oibre ™
$36.00 -
Díol!
-
Díol!
Suím anseo le micreafón ar láimh. Bhí mé ar tí rang teagaisc a thaifeadadh ag taispeáint conas an Uirlis Liquify i Photoshop. Ach ansin stad mé. Shos mé. Agus shocraigh mé seachas é a mhúineadh duit conas é a úsáid, tar éis gach is féidir leat Teagaisc ar Google Leachtú, gur theastaigh uaim tuiscint níos fearr a fháil ar an gcaoi a mothaíonn grianghrafadóirí faoi é a úsáid.
Is féidir an Uirlis Liquify a úsáid le haghaidh mórán rudaí, ní hamháin pictiúir do dhaoine. Is minic a dhéantar é do ghrianghrafadóirí portráid retouching. Is féidir leis an uirlis liquify cruth na súile, na srón, na liopaí agus gnéithe facial eile a athrú. Is féidir é a úsáid freisin chun méid agus cruth an choirp a athrú beagán nó go suntasach. An chéad uair eile a fhéachann tú ar iris faisin, bíodh a fhios agat nach dócha go mbeidh an méid a tógadh sa ghrianghraf. Cosa níos faide, pluide níos caol, póir níos mó nó ardaithe, airm níos tanaí, figiúirí gloine uair an chloig, sreangáin níos lú, liopaí níos iomláine, súile níos leithne, cnámha leice níos sainithe, srón gan bump…. agus tá an oiread sin níos mó le feiceáil in irisí le caoinchead an uirlis leachtaithe.
Mar sin ceist an lae, "An bhfuil sé ceart nó mícheart?" Ar chóir go ndéanfadh irisí coirp agus aghaidheanna atá níos taitneamhaí do na súile? Nó trína dhéanamh sin an bhfuil siad ag cruthú idéalacha neamhréadúla agus sochaí le drochíomhá choirp, féinmheas agus féinmhuinín?
Agus é seo a thabhairt céim eile, “ar cheart dúinn mar ghrianghrafadóirí ár gcustaiméirí a leachtú, a athrú, a athmhúnlú nó a mhaolú dá gcuid portráidí?" An gcabhróimid leo nó an ngortóimid iad má dhéanaimid láithreach orthu an 15-20 punt breise sin a chailleadh i Photoshop?
Agus nuair a dhéanann tú suas d’intinn, ansin smaoineamh ar retouching eile, mar shampla craiceann? Is féidir linn craiceann mín i Photoshop, roic a laghdú, blemishes a imíonn as, málaí a laghdú faoi na súile agus an oiread sin níos mó ... An mbraitheann tú mar ghrianghrafadóirí gurb é an jab atá againn custaiméirí a aisghabháil ionas go mbeidh siad sásta leo féin? Ar cheart dúinn craiceann, cruth agus méid an choirp, agus an chuma fhoriomlán a fhágáil leis féin? Nó an bhfuil sé “ag brath go díreach?”
Ba mhaith linn go léir breathnú go maith. Ach cé a shainmhíníonn cad a bhreathnaíonn go maith? Irisí? Grianghrafadóirí? Cumann?
Ba bhreá liom do chuid smaointe agus ionchur sa chuid trácht thíos. Déan an t-alt seo a roinnt le cairde freisin ionas gur féidir leo “meá” a dhéanamh. Táim fiosrach cad atá le rá ag sampláil daoine.
Agus le haghaidh spraoi, seo mé, leachtaithe i dTuaisceart Michigan.
Aon tuairimí
Leave a Comment
Ní mór duit a bheith logáilte isteach chun post a comment.
Poist is déanaí
Ní dóigh liom go bhfuil aon rud cearr le “teagmháil suas” beag. Ba mhaith le gach duine a ndícheall a dhéanamh. Cuireann irisí craiceáilte orm. An bhfuil duine 45, 55 bliana d’aois i ndáiríre nach bhfuil aon línte ann i ndáiríre? Cuireann siad (eagarthóirí iris) ar gach duine breathnú plaisteach. Agus sea, léimid irisí mar is maith linn na daoine áille, ach ba mhaith liom níos fearr é dá bhféachfadh na haisteoirí agus na samhlacha níos sine rud beag níos cosúla leis na daoine a fheicimid timpeall orainn.
Ní fhéadfadh am níos fearr teacht ar do chuid tuairimí machnamhach ar an Uirlis Liquify. Tá conradh agam le go leor brídeacha a d’iarr an Uirlis Leachtaithe a úsáid. Tá a fhios acu faoi agus ba mhaith leo go n-úsáidfí é - go leor. Táim míchompordach gan trácht ar ró-obair a d’fhéadfadh a bheith ag smaoineamh ar an uirlis seo a úsáid chun bríde a athoibriú go cúramach i ngach grianghraf. Tá cineál comhréitigh bainte amach agam le gach ceann acu go gcuirfidh mé deireadh le bairr muifín áit a bhfeicim iad ag doirteadh amach thar a gcuid fallaingeacha gan strap sa chúl, ach chomh fada agus a athmhúnlú iad i méideanna 6 nuair is léir nach bhfuil siad 12 mhéid Tá mé ag dul do. Mar shampla, iarradh orm deireadh a chur go hiomlán le smig dhúbailte, airm throma, muineál tiubh, leicne pudgy, agus línte leathana waist. Bheadh súil agam, mar thionscal, go spreagfaimis brídeacha iad féin a fheiceáil ar son cé hiad féin agus ní iad siúd a thugann grá do chlúdaigh irisí brídeacha gan áireamh. Taispeánann na samhlacha ard-íoctha sin leibhéal agus caighdeán áilleachta do mhná céile nach féidir a fheiceáil ach go hannamh don ghnáth-bhean. Éilíonn Afterall, staitisticí anois go bhfuil 50% de mhná Mheiriceá móide. Tá dáileog réalachais ag teastáil uainn go dona, go háirithe nuair is cosúil go bhfuil méadú ag teacht ar raidhse na mbrídí féinmheas íseal ag bualadh ag mo dhoras le gach séasúr bainise.
Diúltaím an uirlis leachtaithe a dhéanamh. Déanaim grianghraf de dhaoine chun cuimhní a chruthú - ní sármhodail. Ceartóidh mé clamhsán, ach ní bhainfidh mé freckles amach. Is daoine aonair muid go léir, tá neamhfhoirfeachtaí againn. Creidim gur chóir dúinn iad a bheith againn - glacadh leo.
Ar dtús, lig dom a rá IS FEARR liom an uirlis leachtaithe. Ní dhearna mé ach é a dhéanamh amach le déanaí agus tá mé iontach sásta leis. É sin ráite, caithfidh mé a bheith ionraic, ní maith liom an oiread sin a úsáid. Tá beirt chailíní beaga agam agus níor mhaith liom iad a thabhairt suas i dteach ina n-athraíonn mamaí gach duine chun breathnú foirfe. Tá sé sin ag dul a thabhairt casta dóibh, tá mé cinnte de. Mar sin, sea, bainim úsáid as, agus déanaim craiceann réidh, ach bainim úsáid as go spárálach. Ní athraím aon duine go suntasach. Den chuid is mó úsáidim é chun éadaí a mhúchadh nó b’fhéidir smig dhúbailte nó barr muifín beag. Tá a fhios ag Dia go n-úsáideann mé é féin! Ní úsáidfidh mé é ar leanaí ná ar leanaí, déagóirí srl. Iarradh orm uair amháin srón mná a athrú le go mbeadh sí níos lú. Rinne mé é, toisc gur cliant í agus tá an custaiméir ceart i gcónaí. Ach níor mhothaigh mé ceart é a dhéanamh. Bhí grá aici dóibh, ach níor chuma léi níos mó agus chuir sin brón orm. Ar aon chaoi, sin mo ghlacadh air. Úsáidim é, ach go spárálach, agus gan aon rud ró-dhrasta.
nuair a dhéanaim grianghraf de dhuine, ba mhaith liom go bhfeicfeadh siad chomh maith agus a fheicim iad. mar sin, déanfaidh mé cúpla roic a mhaolú. Ba mhaith liom go léireodh an íomhá cé hiad féin ... ní an pimple a tharla dóibh an lá sin.
Bhí roinnt smaointe an-mhaith ag Bobby Earle ar an ábhar seo ar a bhlag le déanaí. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ . Aontaím leis. Chomh fada agus a bhíonn an t-athmhúnlú “beag”, agus gan dul thar fóir. Ar an dara dul síos, leis an gcaint ar fad ar fhéinmheas cailíní óga a fheabhsú, sílim go bhféadfadh sé cabhrú leo i ndáiríre a fheiceáil cén difríocht is féidir le roinnt retouching a dhéanamh - ionas go dtuigeann siad go bhfuil siad ag comparáid a gcuid féin “nádúrtha” leis na samhlacha retouched sna hirisí sin agus fógraí.
D’fhoghlaim mé ceacht iontach ó chliant 18 mbliana cúpla bliain ó shin. Bhreathnaigh sí ar mo ghrianghraif roimhe seo ag an am agus an t-aon iarraidh a bhí aici ar a sr. grianghraif ná nár retouch mé a aghaidh ar chor ar bith. Theastaigh uaithi a bheith nádúrtha. Conas a d’fhéach sí i ndáiríre, gan a bheith ró-thaitneamhach. Chuir sé orm smaoineamh ar an mbealach a rinne mé eagarthóireacht. Mar a chuir mé mo tháirge i láthair daoine agus thosaigh mé ag tuiscint nach raibh mé ag tabhairt fíorphictiúr díobh féin agus iad ag déanamh ró-eagarthóireachta. Léirigh gach ceann de mo phictiúir teaghlaigh ón óige, a rinneadh ag stiúideonna gairmiúla, cé mise. Cúpla blemishes bainte nó toned síos, ach ar an iomlán, tá sé cé a bhí mé agus táim buíoch as na pictiúir sin anois mar a thug mo thuismitheoirí ar aghaidh. Seo cé muid féin, cérbh iad. Is féidir liom garbh an chraiceann atá ag m’athair a fheiceáil, gorm lus na gréine de shúile mamaí. Ní raibh retouching trom, grianghraif scannáin a bhí iontu seo ar mhaithe le pete. Sílim gur oscail an domhan digiteach an cumas chun ró-theagmháil a dhéanamh agus trí sin a dhéanamh chaill muid rud éigin. Mar sin, ach ar mo sr. portráidí agus brídeacha an dtairgim teagmháil mhillteach. Ní chuirim smaoineamh na heagarthóireachta níos doimhne ar chliaint a thuilleadh. Cuirim táirge níos réadúla i láthair agus is cliaint an-sásta an rud a fuair mé. Sa deireadh más mian leo rud éigin osréalach (cosúil le 25 punt a chailleadh láithreach nó craiceann plaisteach) is dócha nach mise an grianghrafadóir ceart dóibh, agus nílim buartha faoi é sin a rá níos mó. Teastaíonn toradh iargúlta uaim don bheirt againn agus ní dóigh liom gurb é an eagarthóireacht an bealach chun an sonas sin a aimsiú.
Agus muid díreach críochnaithe ag rang PSII sa choláiste, seo rud a chaithimid timpeall ceithre uair an chloig ag plé. Ar ndóigh, sa tionscal faisin, ní mór dúinn an uirlis a bheith ar eolas againn agus í a úsáid go leor. Ní aontaím leis sin go pearsanta ach más é sin an rud a roghnaíonn mé a dhéanamh mar phost, beidh a fhios agam gurb é sin cuid den phost. Maidir le portráidí aonair, is é an daonáireamh 'i measc an ghrianghrafadóra óga agus an tséasúir araon ná go bhfuil níos lú i gceist. Níl aon fhadhb ag déanamh rudaí beaga caolchúiseacha chun ligean don chliant mothú níos muiníní iontu féin agus an phortráid a thaispeáint dá gcairde agus dá mhuintir. Smúdála craiceann, rud a fhágann nach bhfuil na roic chomh suntasach (ach gan iad a scriosadh) mar an gcéanna le briseadh amach beag. Ach mura bhfuil aithne mhaith agat ar an duine atá á ghrianghrafadh agus go n-iarrann siad rud éigin buan a bhaint, ba chóir dó fanacht ann. Móil, freckles, an cineál sin rud. Maidir le saincheisteanna meáchain, bhuel, tá cineál éigin saincheisteanna íomhá coirp ag gach duine. Má thosaímid síos an bóthar sin, is cosán gan deireadh é. Deireadh a chur le pantyline ná strap bra náireach, b’fhéidir cnapshuim nó roic a chaitheamh i gúna, sea. Ní hé an smidiú faisin a dhéanamh ar gach grianghraf. Murab amhlaidh ar chúis eile seachas cúrsaí airgeadais, ní smaoineamh maith é. San fhaisean, roghnaítear grianghraf amháin agus ansin oibrítear go fairsing air. Tá sé sin éifeachtach ó thaobh costais. Má dhéanann tú seisiún iomlán nó más measa imeacht iomlán mar seo, ní féidir leat airgead a dhéanamh. Níl an t-am leis féin, gan trácht ar na crua-earraí a theastaíonn chun na pictiúir sin go léir a láimhseáil, éifeachtach ó thaobh costais.
Sílim go pearsanta gur chóir liquify a úsáid go sparringly. Níor mhaith liom riamh go mbeadh a fhios ag an gcliant gur úsáid mé é ach a bheith sásta leis an bportráid deiridh.
Aontaím le Jessica anseo. B’fhéidir go socróidh mé mallachtaí beaga cosúil le scrapes, scratches agus marcanna sealadacha craiceann eile, móide b’fhéidir go réidh an craiceann agus faoina súile ach beagán, ach den chuid is mó ba mhaith liom go léireodh an grianghraf an duine mar atá siad i ndáiríre.
Is ábhar casta é cinnte. Aontaím le cuid de na tráchtanna eile. Sílim gurb iad lochtanna agus neamhfhoirfeachtaí an rud a fhágann go bhfuil daoine uathúil. Tógfaidh mé claonais amach agus bogfaidh mé roic (is gnách liom ciseal eile a úsáid le teimhneacht níos ísle seachas iad a thógáil amach go hiomlán). Déanaim iarracht gan aon rud a dhéanamh a athraíonn cuma an duine go suntasach. Cinnte go bhfuil cleasanna eile ann (soilsiú, uillinneacha, srl.) Le go mbeidh duine le feiceáil níos fearr. Sílim gur obair grianghrafadóra é a gcuid ábhar a ghabháil ar bhealach cothrom. Mar sin is dóigh liom nach bhfuil fadhb agam le retouching chomh fada agus nach bhfuil sé thar bord. Is dóigh liom gur fadhb í athmhúnlú irisí áfach. Tá an chuma ar an scéal go dtéann siad rófhada i gcónaí, agus ní bhíonn séanadh ann riamh ag tabhairt faoi deara go ndearnadh an grianghraf a athaicmiú. Déanann sé caighdeáin neamhréadúla go hiomlán. Ní féidir le hintinn óga intuigthe idirdhealú a dhéanamh fós idir grianghraf a athchóiríodh go mór agus grianghraf atá níos réadúla. Chuala mé fiú go n-íocann daoine cáiliúla duine as a ngrianghraif “candid” atá le feiceáil ar bhlaganna agus irisí gossip a aisghabháil. Tá sé i ndáiríre cineál ridiculous. Déanaim pointe é chun oideachas a chur ar na daoine óga go léir (agus go háirithe cailíní óga) a bhfuil eolas agam orthu faoin gcaoi a gcuireann irisí a gcuid samhlacha / ábhar in eagar go mór.
Dealraíonn sé go ndéanaimid ár gcliaint a aisghabháil ní amháin trí úsáid uirlisí digiteacha, ach níos tábhachtaí fós trí iad a chur ar bhealaí a shíneann an muineál, a tanaííonn an choim, agus a laghdaíonn méid a gcorp. Mar shampla, san íomhá ag bun do phoist, chuirfinn geall go ndearna an t-údar iarbhír atá agat níos mó difríochta ar do chuma ná an úsáid a bhain tú as an uirlis leachtaithe. Mar sin is dóigh liom gur ceist í nach ea, “Ar cheart dúinn ? " ach "Cé chomh fada níos faide ná an réaltacht ba chóir dúinn dul?"
Sílim, mar is amhlaidh le beagnach aon rud eile sa saol, go bhfuil sé go hiontach nuair a úsáidtear é sa mhodhnóireacht; tá cuma dhona ar aon rud trom láimhe i Photoshop agus mar ghrianghrafadóirí ba chóir dúinn staonadh ó sin. Braithim go bhfuil sé hypocritical do ghrianghrafadóirí a rá nach n-aontaíonn siad le húsáid uirlis i Photoshop (ag tagairt go sonrach don uirlis leachtaithe anseo, ar ndóigh) toisc go gceapann siad gur cheart do dhaoine glacadh lena neamhfhoirfeachtaí nó a lochtanna. Chomh fada agus a théann sé sin, cén fáth PS a úsáid ar chor ar bith? Má tá tú ag athrú rud amháin faoin ngrianghraf, ansin tá tú ag dul i gcoinne an mana sin (nó cibé rud is mian leat a ghlaoch air). Heck, chomh fada agus a théann sé sin, cén fáth bodhraigh le makeup nó ag clúdach na ribí liath sin? Tuigim go bhfuilim áibhéil agus áibhéil seo beagán, ach téann sé ar fad leis an bprionsabal céanna. Creidim go láidir i ngrianghrafadóireacht a dhéanamh ar dhaoine mar atá siad ach iad a thaispeáint freisin mar ba mhaith leo go bhfeicfí iad agus an bealach a fhéachann siad a choinneáil fós. Sin cúis amháin a dtagann siad chugam in ionad stiúideonna slabhra. Tá go leor airgid á íoc ag daoine as grianghrafadóireacht saincheaptha agus ní bhfaigheann go leor acu taithí air ach cúpla uair ina saol, mar sin nuair a bhíonn an chanbhás mór 20 × 30 sin dá dteaghlach crochta ina dteach do chách, ba mhaith liom iad a dhéanamh féach air go ceanúil agus gan a bheith ag smaoineamh i gcónaí ar an gcaoi ar chóir dóibh na cúpla punt breise sin a bheith caillte acu sula gcaitheann siad an t-airgead sin go léir. Ba mhaith liom iad a fheiceáil a dteaghlach agus ní a Láimhseálann grá nó barr muifín gach uair a fhéachann siad air.
Socraím rudaí beaga (pimples), rudaí measartha (faoi mhálaí súl agus roic) agus rudaí móra (srón cam nó ró-mhór, tóg 5-10 punt, srl). Uaireanta bím ag ceistiú an é an rud ceart é a dhéanamh, ach tá a fhios agam gur breá le mo chliaint an bealach a bhreathnaíonn siad i mo phortráidí. Tuigim go bhfaigheann siad pictiúir den chuma atá orthu i ndáiríre aon uair a thógann siad pictiúr. Nuair a íocann siad go leor airgid dom teacht chun grianghraf a dhéanamh díobh teastaíonn rud éigin níos deise uathu. Ní théim thar bord, ní shíleann siad i gcónaí gurb é an soilsiú a d'úsáid mé nó an bealach a chuir mé iad. Is ceist chrua í, ceist amháin a chaithfidh gach grianghrafadóir a fhreagairt dó féin. Agus hug, déanaim é go gairmiúil leis na pictiúir a phostáilim díom féin. Má táim chun é a dhéanamh dom, cén fáth nach ndéanfainn sin dóibh? 🙂
Níor úsáid mé an uirlis liquify ach uair amháin. Ní gnách liom imeachtaí nó póstaí a dhéanamh, ach d’iarr cara maith orm grianghraf a dhéanamh dá searmanas beag athnuachana bainise. Bhí leanbh aici 3 seachtaine roimhe sin agus bhí a gúna bainise bunaidh á caitheamh aici. Bhreathnaigh sí go hiontach. Agus mé ag eagarthóireacht pictiúir, fuair mé ceann a d’fhág go raibh a cúl an-neamhshrianta. Bhí an chuid eile den phictiúr go hiontach. Bhí a fhios agam nach mbeadh sí ag iarraidh an pictiúr a thaispeáint mar a bhí sé agus is cinnte nach amhlaidh a chonaic mé í i rith an lae. Mar sin chuir mé deireadh leis an “saille droma”. Cosúil leis na cinn eile a rinne trácht, ní bhainim ach blemishes agus laghdaíonn mé roic. Teastaíonn uaim go mbraitheann mo chliaint muiníneach as an gcaoi a bhféachann siad sna pictiúir, ach nílim ag iarraidh go mbeadh cuma mínádúrtha orthu.
Sílim nach bhfuil i uirlis Liquify ach “uirlis”. Is bealach eile é gur féidir linn an cuma atá uainn a bhaint amach. É sin ráite, is fearr liom craiceann a rianú ar bhealach nádúrtha, ag seachaint an cuma plaisteach atá ró-foirfe. Nuair a úsáidim liquify, ní dhéanfaidh mé bríde 6 mhéid níos lú, ach cuirfidh mé cuma níos fearr orthu ná an réaltacht. Ba mhaith liom go mbeadh cuma orthu féin fós, ach tá a fhios agam go dteastaíonn uathu go bhfeicfeadh na pictiúir an chaoi ar mhothaigh siad an lá sin. Bhraith siad speisialta agus álainn agus sona. Tá barr muifín agus airm throm fíor, ach ní mar a mhothaigh siad. Tarraingeoidh mé amach na stadanna agus úsáidfidh mé liquify chun go mbeidh cuma iontach orthu i gcúpla pictiúr - go háirithe na chuimhneacháin ina mbeidh a fhios agam go mbeidh siad ag iarraidh breathnú siar agus cuimhneamh ar nóiméad. É sin ráite, mura rud é gur imthosca speisialta é, ní bhfaigheann portráidí rialta an t-iomlán ar chóireáil draíochta leachtach. Déanfaidh mé an cleas a léirigh tú (an leithead a athrú go> 96%) go caolchúiseach nó chun spotaí nó dhó a thadhall. Eisceachtaí is ea máthair le naíonán deiridh / athchló pictiúr le duine a rith. Faigheann an dá chás iomlán ar chóireáil aon rud / gach rud is féidir liom a thabhairt dóibh chun neamhfhoirfeachtaí a scriosadh agus cuimhne gan locht a chruthú.
Déanaim a lán boudoir agus sea, leagaim. Níl aon fhadhb agam leis ... tógann siad go mbraitheann na pictiúir seo go hálainn fúthu féin. Mar sin má thugaim roinnt cellulite uaidh, cuid acu faoi chiorcail súl, tabhair braon beag dóibh anseo agus ansiúd… tá an t-imoibriú a thugann siad dom gan phraghas. Is breá leo ach é agus iad fós, go hálainn. 🙂
Ar dtús, táim chun a admháil nár úsáid mé an scagaire Liquify riamh. Níl a fhios agam faoi, i ndáiríre, agus dá bhrí sin ba mhaith liom an rang teagaisc sin 🙂 Fiú má tá daoine eile ann, beidh do cheann níos fearr. Ach, ó thaobh na fealsúnachta de, ní bheadh aon agóid agam é a úsáid in eagarthóireacht grianghraf do chliant atá ag íoc. Is éard atá i bportráidí obair le fruiliú. Tá tú ag úsáid d’fhís ealaíonta, do scil theicniúil, agus d’eispéireas gairmiúil chun scéal do chliant a insint in íomhánna. Ciallaíonn sé sin íomhánna a sheachadadh a ligeann dóibh iad féin a fheiceáil agus iad ag iarraidh go bhfeicfear iad. Braithfidh an cliant an bhfuil sé ionadaíoch ar an gcaoi a bhfuil siad ag dul i ndáiríre. Ach is é an scéal atá acu a insint. Is muidne an scagaire trína n-insítear an scéal sin. Anois, ó thaobh an ghnó de ”_. Má tá cliant ag déanamh iarratais shonracha ar eagarthóireacht ard faisin a bheadh dian ar am, ar ndóigh ní bheidh sé éifeachtach ó thaobh costais a gcuid iomlán a sheachadadh seisiún leis an leibhéal eagarthóireachta sin. Mar sin, cén fáth nach ngearrfar iad dá réir? Nó iarr uirthi 5 íomhá a shainaithint ar mhaith léi go ndéanfaí faisean a aisghabháil agus aontú go ndéanfaí athdhéanamh níos éadroime ar an gcuid eile den seisiún. Nó, díol a cuid claontaí digiteacha agus cuir ar aghaidh í chuig ealaíontóir retouch.
go dtí seo níor úsáid mé ach an uirlis leachtaithe chun cuma smig dhúbailte a laghdú (arna iarraidh sin ón gcliant). Úsáidim tadhaill chraiceann go rialta, ag laghdú cuma na gciorcal dorcha, na mallachtaí, na roic srl. ach ar an dara sraith ionas nach mbainfear gach rud go hiomlán, déan é a laghdú beagáinín. is é mo mhothú gur mhaith liom breathnú ar an gcaoi a gceapaim go bhféachann mé i m’intinn ní ar an gcaoi a mbím sa scáthán i ndáiríre (le drochchraiceann agus ciorcail dhorcha). Tairgim tadhaill do mo chliant agus táim sásta iallach a chur orthu má roghnaíonn siad. (cé nár mhaith liom go mbeadh orm an uirlis leachtaithe a úsáid go fairsing ar roinnt grianghraf ó sheisiún. nach dtógfadh sé sin go deo?)
Tá a lán pointí bailí ag daoine. Athróidh mé daoine arna iarraidh sin dóibh. Rudaí a cheartaíonn mé gan ciorcail dorcha faoi shúile, fiacla buí agus súile, scáthanna nach dteastaíonn, aicne srl. Aontaím gur chóir go mbeadh daoine ag iarraidh cuimhneamh ar cé nach bhfuil siad mar ba mhaith leo a bheith, ach is iadsan an cliant agus ba mhaith liom iad a bheith sásta fiú má tá smig nó dhó á bhaint aige!
Níor mhaith liom riamh go dtabharfadh mo chliaint faoi deara mo retouching. Ba mhaith liom go bhfeicfeadh siad a gcuid mól & freckles fós, ach b’fhéidir nach cuimhin liom an zit ollmhór sin ar a smig. Teastaíonn uaim go bhfeicfeadh daoine a gcuid roic agus línte fós, ach úsáidim soilsiú nó Photoshop chun iad a mhaolú. Níl mé ag iarraidh méid 12 a athrú go méid 4, ach le soilsiú, posadh, agus sea, uaireanta Photoshop beag, is féidir liom cabhrú leo mothú sexy. Ní fótagrafaíocht an phortráidíocht nuair is riachtanas an fhírinne iomlán a dhoiciméadú. Tá sé ceart go leor daoine a chur ag breathnú cosúil leo féin, ach beagán níos áille ná mar is gnách. Sin an fáth go mbíonn solas go minic againn le soilse boga in ionad spotsoilse crua. Sin an fáth a bhfoghlaimímid conas ár n-ábhar a chur i údar cothrom. Tá sé ceart go leor Photoshop a úsáid go fánach.
Ní maith liom an corp a mhodhnú, ach iarrann go leor cliant é, ach ní dhéanaim ach cúpla athrú
Sílim go bhfuil sé go maith i measarthacht. Níl grianghraif ag teastáil ó aon déagóir áit ar féidir leo breathnú siar agus cuimhneamh ar cé chomh pianmhar agus a bhí an aicne sin, agus is dócha go dtuigfeadh mamaí na ciorcail dhorcha faoina súile á mbaint amach ag taispeáint cé chomh tuirseach atá sí. Níor mhaith liom riamh go bhfeicfeadh mo chliaint fótachóipeáil, ba mhaith liom go mbraitheann siad go maith fúthu féin nuair a gheobhaidh siad a gcuid pictiúr ar ais. Níor athmhúnlaigh mé súile, nóiníní, móin nó freckles riamh, mar is iad sin a dhéanann daoine.
Cé go mbainim úsáid as an Uirlis Leachtaithe, ní úsáidim go leor é chun duine a athrú, ach chun iad a fheabhsú. Tá cailliúint meáchain 15-20 lb suntasach sa saol fíor gan trácht ar íomhá. Úsáidim níos mó é le haghaidh smig bheag anseo agus ansiúd, agus lámh bheag ag tonú. Tá a fhios againn go léir nach rud é a theastaíonn ó dhaoine ach an rud a dhéanaimid. Mar sin d’fhonn é a choinneáil ar an mbealach sin is dócha go mbainfimidne mar ghrianghrafadóirí tairbhe as go bhfeicfidh ár gcliaint a ndícheall (laistigh de chúis).
Grianghrafadóir le haghaidh Hire5 Bucks le haghaidh grianghraf den chuma atá ort20 Bucks le haghaidh grianghraf den chuma atá ort, is dóigh liom gur féidir agus gur cheart do ghrianghrafadóir maith gach uirlis ina Arsenal a úsáid. Cuimsíonn sé sin éadaí caolaithe, uillinneacha leata, solas leata, posadh iontach, agus fiú leachtú nuair is gá. Is féidir le Heck, cnapán simplí i gcuair scáthanna neamhfhorleathana a ardú, súile a dhéanamh níos gile, an giota beag smúdála craiceann a chur leis agus tá sé sin chomh coitianta nach bhfuil aon staid mhorálta ag éinne faoi. Ba mhaith liom íomhá a thabhairt do chliant den chuma atá orthu ar an lá is fearr! Ní leis na scáthanna neamhfhorleathana a thagann le 2 pháiste a bheith faoi 2, nó leis an mbolg lámh a thagann as díreach tar éis leanbh a birthed, nó leis an aicne a thagann as a bheith 17 mbliana d’aois. Níl mé ag caint ar laghdú 20 punt, ach go leor chun íomhá beagáinín idéalaithe díobh féin a thabhairt dóibh.
Má úsáideann tú é i ngrianghraf amháin, ní mór duit é a úsáid i ngrianghraif eile. Rud a chiallaíonn - bíonn tú i do chapall oibre / traenálaí digiteach. Tá an t-ádh orm a bheith caol, Baile Átha Troim, rud, tanaí - cibé rud is mian leat a ghlaoch air agus cinnte na málaí a thógáil as mo shúile ar gach íomhá, ach is mallacht é é a dhéanamh le haghaidh bainise nó seisiún portráid. Ní féidir liom a rá leat cé mhéad uair a chuala mé, "Is féidir léi Photoshop a dhéanamh air sin." Ciallaíonn mé i ndáiríre? Is uirlis é Photoshop, ní slánaitheoir… Dá bhrí sin, is dóigh liom gur fearr an úsáid is lú a bhaint as na huirlisí casta tráthúla sin.
WOW! Sílim go bhfuil siad seo go hiontach? ' Agus aontaím go hiomlán nár cheart dúinn a bheith sásta ag pointe éigin lena bhfuilimid? Bhí mé ag déanamh íomhá choirp ar mo bhlag pearsanta agus chuir mé pictiúir díom féin fiú i bra spóirt dubh agus shorts rothar dubh. Thóg sé gach a raibh orm é a dhéanamh. Theastaigh uaim an uirlis leachtaithe a úsáid ach mhothaigh mé go mbeinn ag caimiléireacht as a bhfuilim i ndáiríre. Mise!
Níor úsáid mé an uirlis leachtaithe riamh ach bhí a fhios agam go raibh sé ann. Ní aontaím leo iad a úsáid in irisí nó ar réaltaí Hollywood. Mar nuair a fhéachann tú trí iris ba chóir duit an duine fíor a fheiceáil. Cuireann sé ar an tsochaí smaoineamh go gcaithfimid a bheith craiceann agus cnámha le bheith álainn. Ní fheicim tonna díobhála ag réidhiú an chraiceann chomh fada agus a bhíonn cuma réalaíoch air fós. Sílim gur mhaith le mórchuid na ndaoine a bhfuil grianghraf orthu an rud is fearr a fheiceáil agus mothú go hálainn.
Ba mhaith liom an pictiúr roimhe seo a fheiceáil díot!?
Is é an rud faoi ghrianghraif ná go bhfuil siad nóiméad reoite in am. Agus uaireanta, ní i gcónaí an nóiméad sin is cothroime. Sa saol laethúil, is annamh a thugaim faoi deara cúlbhóthar, nó barr muifín duine éigin - ach fós déantar grinnscrúdú ar ghrianghraif agus breathnaítear orthu i bhfad níos mionsonraithe ná mar a bhíonn AG BREATHNÚ AGAINN de ghnáth. Mar sin tá, is cinnte go leachtaíonn mé. Ach a dhéanamh soneone cosúil go bhfuil siad le feiceáil sa saol fíor. NÍL 10 ceamara sa cheamara - níl mé ag iarraidh go mbeadh cliant ag féachaint ar mo ghrianghraif ag smaoineamh “Damn, rinne sí 3 mhéid níos lú dom”. Ach ba mhaith liom iad a bheith ag féachaint ar a gcuid pictiúr ag smaoineamh cé chomh hálainn a d'fhéach siad, cé nach raibh a fhios agam go hiomlán cén fáth. Táimid chomh cráite ar shaincheisteanna coirp. Tá déagóirí agam ag smaoineamh go bhfuil siad “neamhphotogenic” agus brídeacha méid 4 ag smaoineamh go bhfuil siad ramhar agus go bhfuil droch thaobh acu. Tá sé chomh brónach !!! Agus ba mhaith liom mo chliaint ag siúl amach ó sheisiún liom le pictiúir díobh féin ag breathnú mar a fheicim iad - álainn is cuma cén méid iad.
Ceist den sórt sin a spreag an smaoineamh. Feabhsóidh mé fiacla agus craiceann i gcónaí, ní go dtí an pointe go bhfuil cuma bhréige nó phlaisteach air, ach go leor ionas go dtabharfar aire do shaincheisteanna follasacha. Níor úsáid mé an uirlis leachtaithe do chliant go fóill. Go háirithe má tá portráidí le séideadh go mór, b’fhéidir go gcuirfinn feabhas beag ar cheantair riamh, ionas go mbeidh ceantair a dteastaíonn beagán cabhrach uathu níos cothroime. Ach ní hamhlaidh go mbeadh duine ar bith in ann an méid a rinneadh a chur in iúl (mar sin gan 15-20 punt a dhéanamh níos éadroime do dhuine; b’fhéidir 5 phunt). Agus trí fheabhsú, ciallóidh mé go réidh thar bulge agus é a dhéanamh rud beag níos suntasaí; torthaí réasúnta ach taitneamhach. Ní dhéanfainn an leibhéal feabhsúcháin seo do sheisiún bainise nó portráid gan aon táille a ghearradh air, áfach. Craiceann, fiacla, san áireamh; leachtuithe nó feabhsúcháin eile, am íoctha breise.
Ar dtús caithfidh mé a rá nach grianghrafadóir gairmiúil mé, ach mam sa bhaile ag glacadh grianghraif de shaol mo pháistí mar chuimhní cinn orthu. Bhí am crua agam fiú ag déanamh na n-athruithe bunúsacha ar léargas ar ár saol. Le déanaí agus mé ag eagarthóireacht grianghraif dár dturas dumhcha gainimh san Astráil Theas theastaigh uaim mo ghrianghraif a shoiléiriú ach gan réaltacht a fhágáil taobh thiar den ghaineamh b’éigean dom fanacht gar don dath ceart. Ach d’oibrigh mé in obair óige freisin agus tá a fhios agam go pearsanta cé chomh díobhálach agus atá an t-iomlán. is féidir le rud éigin coirp a bheith ann do chailíní áirithe. Oibríonn mo dheartháir do nuachtán, agus d’oibrigh sé san fhaisean ionas go bhfaca mé chomh fada agus is féidir leis an eagarthóireacht dul. Déarfainn dá mba ghrianghrafadóir gairmiúil mé go ndéanfainn chomh beag agus a d’fhéadfainn , mura n-iarrtar go sonrach orm, agus ní san fhaisean amháin. Chuamar go Mallacoota anuraidh agus chuamar as ár mbealach chun an crotal ‘geal dearg’ seo a fheiceáil ar roinnt carraigeacha a bhí léite agam agus a chonaic mé i ngrianghraif. Thóg sé breis agus uair an chloig 4WD dúinn agus ansin turas fada síos cosán rickety go dtí an trá ach chun donn / tan an-lom a fháil - áit ar bith in aice leis an dearg. Theastaigh uaim gach grianghrafadóir a d’fhoilsigh an bréag seo a fhoilsiú agus iad a slapáil timpeall - go háirithe ós rud é go raibh leanbh trí bliana d’aois againn, agus uathaíoch sé bliana d’aois tarraingthe. Ní raibh mé sásta, gur chuir mé am amú mo theaghlaigh. Go raibh maith agat, bhí sandhills céanna le rolladh síos ar an trá céanna! Sílim go gcaithfear réaltacht bheag a bheith ann ansin áit éigin.
Úsáidim liquify go coigilteach - smig dhúbailte srl. Tá sé aghaidhe, ach contúirteach ag an am céanna.
Chun athrú nó gan athrú… is í sin an cheist a chuirim orm féin gach uair a aimsím an rud a d’fhéadfadh an cliant a mheas mar locht. Is é an t-aon athrú “meáchain” a dhéanaim ar bhonn rialta ná an smig dhúbailte chorrach. Is é mo bharúil mura dtógfainn droch-sheasamh agus mé ag lámhach, nó mura bhféadfadh an mamaí cabhrú ach féachaint ar a grá beag, is é mo phost cuidiú leis an gcás. Déanfaidh mé aicne rud a cheartóidh mé gach uair, gan dul go dtí “craiceann supermodel”. Éadromaim faoi chiorcail súl mar tá a fhios agam go maith go bhfuil laethanta níos measa acu ná a chéile mar gheall ar ailléirgí nó tuirse. Wrinkles, b’fhéidir go ndéanfainn iad a mhaolú, ach tá siad sin tuillte! Athrú ar dhath na súl - NÍL. Soilsiú na súl, a athair! Go raibh maith agat as do chuid uirlisí agus tutoring go léir, Jodi !!!
Suíomh iontach, ní raibh deis agam noticemcpactions.com roimhe seo agus mé ag brabhsáil! Bail ó Dhia ar an obair!