Táirgí Réadmhaoin
-
Díol!
-
Díol!
-
Díol!
-
Díol!
Gníomhartha Riachtanacha PhotoshopRiachtanais Nuabheirthe ™ Eagarthóireacht Photoshop Eagarthóireacht Leanbh Nuabheirthe
$29.00 -
Díol!
-
Díol!
Gníomhartha Riachtanacha PhotoshopComhlánaigh Sraith Gníomhartha Photoshop Sreabhadh Oibre ™
$36.00 -
Díol!
-
Díol!
An Fad Fócasach Ideal don Phortráidíocht: Turgnamh Grianghrafadóir
Agus grianghraf á chumadh agat, ar smaoinigh tú riamh ar an fhad fócasach a bhfuil tú ag cumadh an ábhair? Léiríonn na samplaí thuas an t-ábhar céanna, frámaithe ar an mbealach céanna ach tá láithrithe difriúla acu mar gheall ar an difríocht i fad fócasach. Is féidir ábhar a chumadh taobh istigh de lámhaigh ar dhá bhealach ar leithligh; an fad oibre ón gceamara go dtí an t-ábhar, nó an fad fócasach. Sa sampla seo tosaímid trí lámhaigh 24mm a thógáil díreach orlach ó aghaidh an ábhair, ag líonadh an lionsa lena aghaidh agus lena guaillí. Ag baint úsáide as an lámhaigh seo mar thagairt,
Thóg mé cúpla céim siar, rinne mé athmhachnamh ar an ábhar a bhí ar aon mhéid don lámhaigh 35mm, agus lean mé an bealach ar fad suas go dtí 165mm. De réir mar a chuaigh an tsraith seatanna ar aghaidh go dtí an lámhaigh 165mm, bhí mé 12-14 troigh ón ábhar. Nuair a fhéachann tú tríd an tsraith grianghraf seo, is léir go bhfuil d’éifeacht ag na faid fhócasacha níos lú aghaidh na n-ábhar a shaobhadh agus sa chás seo a srón a thabhairt amach go feiceálach. Féach ar mhéid a srón, a súile agus a fabhraí. Is féidir liom a chinntiú nach NÍL an chuma atá uirthi go pearsanta. Is cosúil go dtugann na faid fhócasacha is giorra cuma an-uilleach agus caol don duine. De réir mar a théann tú thar an fhad fócasach idéalach le haghaidh portráidíochta agus lámhach ag 135 nó 165mm, is cosúil go bhfuil aghaidh an chailín réidh agus ag éirí níos leithne ná mar atá sí go pearsanta.
Tá cúiseanna follasacha ann le gach fad fócasach, agus cásanna éagsúla le gach socrú lionsa. I mo thaithí féin, agus an phortráidíocht á lámhach go príomha, tá an fad fócasach idéalach idir 70-100mm ó d’ábhar agus úsáid á baint as 6-10 troigh d’achar oibre idir an ceamara agus an t-ábhar.
Sa chéad sraith grianghraf eile tá an lámhaigh chéanna curtha le chéile agam ag dhá dhálaí foircneacha den speictream, 24mm agus 160mm. Sa ghrianghraf áirithe seo, is é an t-aon difríocht go teicniúil sa dá bhuille ná an fad fócasach agus an fad oibre idir an ceamara agus an t-ábhar. Mar a fheiceann tú, tá an cailín thart ar an méid céanna agus tógadh an grianghraf ag an uillinn chéanna. Tabhair faoi deara an tor agus na crainn tite i gcúlra an ghrianghraif seo. Tabhair faoi deara an difríocht i méid na toir is cosúil. Tá sé seo mar gheall ar an gcomhbhrú a chruthaíonn an lionsa telephoto a lámhachadh ag 160mm.
Rud amháin atá le cur san áireamh ná formáid an cheamara atá á úsáid agat. Baineann na faid fhócasacha a úsáidtear san alt seo le fráma iomlán agus ní le ceamara a bhfuil braiteoir barr air. Má scaoilfidh tú le ceamara a bhfuil braiteoir barr air, ní mór duit na faid fhócasacha a aistriú go fad fócasach a thabharfadh an réimse radhairc céanna leis an bhfráma iomlán a úsáideadh.
An chéad uair eile a bheidh tú ar lámhach, déan iarracht an lámhaigh chéanna a lámhach ag baint úsáide as sraith de fhaid fhócasacha éagsúla agus déan do roghanna pearsanta a chinneadh. Is ealaín í an ghrianghrafadóireacht agus má tá tú ag iarraidh rud éigin a lámhach atá le feiceáil níos lú ná réalaíoch sa deireadh, agus / nó má tá tú ag iarraidh an cuma agus an mothú aisteach sin ar do ghrianghraif, is saobhadh agus faid fhócasacha éagsúla bealach amháin chun é a bhaint amach. Mar sin, déan cinnte fad fócasach agus fad oibre a choinneáil i gcuimhne an chéad uair eile a théann tú chun an méar truicir sin a bhrú agus cinnte go bhfaighidh tú peirspictíochtaí éagsúla do gach lámhaigh!
Grianghrafadóir í Haleigh Rohner in Arizona, áit ar rugadh agus ar tógadh í. Tá sí pósta, le ceathrar clainne ... an duine is óige acu díreach 1 mhí d'aois. Tá speisialtóireacht aici i ngrianghrafadóireacht leanaí nuabheirthe, leanaí agus teaghlaigh. Amharc ar a suíomh chun níos mó dá cuid oibre a fheiceáil.
Aon tuairimí
Leave a Comment
Ní mór duit a bheith logáilte isteach chun post a comment.
Poist is déanaí
Is maith liom gur chuimsigh tú na seatanna go léir ag an tús ... léiríonn sé do phointe chomh maith. Go raibh maith agat as seo a thabhairt suas, post iontach.
Is alt an-mhaith é seo - go raibh maith agat! Tá mo thurgnamh féin déanta agam, cosúil leis an gceann seo, ach ar scála i bhfad níos lú. Agus rinne mé comparáid idir 3 lionsa i ndáiríre: 35mm, 50mm agus 105mm. Cuirfidh mé leis, go n-úsáidim dSLR le braiteoir méide APS-c, mar sin tá mo 50mm níos gaire do 75mm ar FF.And- sea, thug mo lionsa 50mm na comhréireanna is deise dom agus is cosúil - an pheirspictíocht is fíor maidir leis an gcaoi ar thaitin mo mhúnla Agus de bhrí go mbeinn níos sásta dul go 105 mm ar na bróga céanna, is cinnte go raibh 35mm leathan do mo stíl lámhach.
Alt deas agus comparáid. Is breá liom an bealach a ndéanann an fad fócasach níos faide an íomhá a chomhbhrú ach is maith liom an chaoi ar thug tú le fios go ndéanann sé an t-ábhar a chomhbhrú agus a leathadh amach freisin. Rud le coinneáil i gcuimhne go cinnte ós rud é gurb é an 70-200 an lionsa is fearr liom le haghaidh portráidí!
go raibh maith agat as an bpost an-chabhrach!
Bhain mé an-taitneamh as an alt seo agus as na híomhánna samplacha. Níor thug mé riamh faoi deara an difríocht comhbhrúite agus an chaoi a n-athraíonn sé cúlra íomhánna go suntasach mar a léirítear sa dara sraith íomhánna. Fós ní cinnte go dtuigim go hiomlán é, ach! Is cinnte go mbeidh mé ag faire air amach anseo. Go raibh míle maith agat!
Post iontach! An-chabhrach na faid fhócasacha éagsúla a fheiceáil!
Rachainn leis an lionsa 100mm is fearr liom agus ligeann dom beagán níos mionsonraithe a ghabháil sa chúlra agus mé fós ag leathadh an ábhair. Deontas
Go raibh maith agat. Tá sé seo suimiúil agus léiríonn na grianghraif do chuid pointí go maith i ndáiríre.
Go raibh maith agat, go raibh maith agat, go raibh maith agat! Bhí mé ag smaoineamh ar lionsa nua (uillinn leathan) agus bhí mé ag sciúradh an idirlín ag lorg comparáidí den sórt sin. Seo go díreach a bhí ag teastáil uaim 🙂
Alt iontach! Go raibh maith agat as na samplaí.
Go raibh míle maith agat as an alt seo!
Alt BREATAINE.
Alt iontach! An bhfuil aon athrú ar seo ag comparáid idir príomh-lionsa agus lionsa súmáil isteach? Mar shampla, an bhfaighidh tú an comhbhrú agus na comhréireanna céanna ag baint úsáide as príomha 85mm agus a gheofá 70-200 ag 85mm?
Cad alt iontach !!! Bhí iontas i gcónaí ar an gcaoi a bhreathnódh pictiúir den chineál céanna ag úsáid lionsaí éagsúla agus seo an sampla IS FEARR!
Go raibh maith agat gach duine! Ba thurgnamh spraoi é seo! @Kathy, is ceist iontach í sin ... bhain mé úsáid as príomha 50mm agus 85 mm in éineacht le mo 24-70mm agus 70-200mm. Thóg mé na grianghraif seo ag úsáid an lionsa príomha agus súmáil isteach. Bhí na cinn a cuireadh sa phost ag úsáid mo lionsa súmáil isteach, ach d’fhéach an dá íomhá sin comhionann leis na príomhíomhánna lionsa a thóg mé. N’fheadar an bhféadfadh sé sin athrú beagáinín le príomhaí níos mó, mar shampla 100 nó 135mm. B’fhéidir go mbeadh turgnamh eile ar mo lámha 🙂
alt iontach - bhí na samplaí thar a bheith cabhrach!
alt iontach a bhí anseo! Mar sin suimiúil agus cabhrach! Níl ach cúpla ceann de na lionsaí sin agam, mar sin tá sé an-chabhrach a fheiceáil cad a dhéanann gach ceann acu le híomhá.
Fuair mé do shuíomh ar del.icio.us inniu agus thaitin sé go mór liom .. Chuir mé leabharmharc air agus beidh mé ar ais chun é a sheiceáil níos déanaí
Coinnigh ort rudaí mar seo a phostáil is maith liom é
Is post iontach é seo. Rud nár smaoinigh mé riamh air; Ní dhéanaim mórán oibre portráid, ach an chéad uair eile a thiocfaidh mé le chéile le cairde nó le samhlacha, is cinnte go scaoilfidh mé le mo 50mm agus mo 105mm chun na difríochtaí a fheiceáil.
Breathnaíonn 100mm foirfe don leath lámhaigh torso. Bokeh deas freisin. D'ordaigh mé canón 85m le haghaidh barr 1.6 chun portráidí a lámhach, ní féidir liom fanacht chun é a fháil! Tá a fhios agat gur thóg sé laethanta taighde orm chun foghlaim faoi seo agus míníonn d’alt é chomh simplí agus a bhreathnaíonn air.
Níor smaoinigh mé riamh ar an ngné seo riamh agus conas a d’athródh sé cuma an ghrianghraif mar sin. Go raibh míle maith agat as é seo a thabhairt chun solais agus as oideachas a chur orainn !!
Go raibh maith agat as seo a roinnt. Eolas iontach!
Go raibh maith agat as seo a roinnt! Lámhach mé faoi láthair gan ach príomh-lionsa, is breá liom, ach is deas na radharcanna éagsúla a d’fhéadfainn a fháil le lionsa súmáil isteach.
Ar ceartaíodh na grianghraif ar bhealach ar bith le haghaidh éifeacht saobhadh lionsa, abair, i Photoshop? Alt iontach!
Alt den scoth - go raibh maith agat! Is fiú míle focal pictiúr, go deimhin!
“Má scaoilfidh tú le ceamara a bhfuil braiteoir barr air, ní mór duit na faid fhócasacha a aistriú go fad fócasach a thabharfadh an réimse radhairc céanna leis an bhfráma iomlán a úsáideadh.” Caith go héadrom anseo. Níl le déanamh ach soiléiriú a dhéanamh, mura n-athróidh tú ó APS-C go fráma iomlán (nó a mhalairt) an pheirspictíocht, an réimse radhairc amháin. Baineann an chomparáid san alt le peirspictíocht. Is é 50mm 50mm - is cuma cé chomh mór is atá braiteoir ag an alt eitleán fócasach.Great agus buíochas as samplaí a thaispeáint.
WOW!! Alt iontach! Grá na samplaí !! Go raibh maith agat!!
Alt spéisiúil. Go raibh maith agat as do chuid ama a thógáil chun na faid fhócasacha sin go léir a lámhach agus scríobh mar gheall orthu.
Chonaic mé comparáid roimhe seo cosúil le do chéad cheann. Tá tú níos cruinne, áfach (bhí samplaí difriúla ag an gceann eile seachas an tsamhail agus an frámaíocht chéanna). Is breá liom an dara comparáid. Bhí iontas orm i gcónaí cé chomh difriúil a bheadh an comhbhrú, agus is sampla iontach é seo! Go raibh míle maith agat!
Is rang teagaisc iontach é seo! Ba bhreá liom na difríochtaí sa chéad sraith grianghraf sa phortráid. Buille faoi thuairim mé gurb é 135mm an ceann ab fhearr, agus mar sin bhí mé gar 🙂 Tá áthas orm gur aimsigh mé an suíomh seo!
Is sampla deas é seo. Is é an t-aon ghearán amháin atá agam ná nach dtaispeánann tú cluasa do mhúnla - chuirfeadh sé sin níos mó le doimhneacht (nó easpa) na faid fhócasacha éagsúla. Fós, post maith. Beidh mé ag leabharmharcáil an leathanaigh seo ionas gur féidir liom daoine a chur in iúl dó nuair a chuireann siad ceisteanna mar, “An féidir liom portráidí a lámhach le lionsa X mm?” Chomh maith leis sin, ní dóigh liom go bhfuil tú ceart nuair a deir tú, “NÍL seo é tá cuma phearsanta uirthi. " Bheadh sé níos cruinne a rá gurb é seo go díreach an chuma atá uirthi má chuireann tú do shúile ach cúpla orlach déag as a aghaidh. Níl an lionsa ina luí, agus is é an difríocht idir lionsa 24mm agus do shúil ach go bhfuil réimse níos cúinge d’fhís shoiléir ag do shúil. Is gnách go mbreathnaímid ar dhaoine atá cúpla troigh ar shiúl, agus mar sin tá cuma níos réadúla orainn nuair a thógtar iad ó na faid sin. Mar thoradh air seo roghnaítear lionsa 85mm nó mar sin chun an frámaíocht atá ag teastáil a fháil le haghaidh lámhaigh aghaidhe. Sin an t-aon chúis a meastar go bhfuil lionsaí 85-135mm níos oiriúnaí do phortráidí.
Post iontach. Cuireann sé béim freisin ar a thábhachtaí atá sé an lionsa ceart a úsáid agus tú ag déanamh portráidíochta. Tá na samplaí go hiontach freisin.
Ba mhíniú iontach é seo ar fhaid fhócasacha éagsúla, ach caithfidh mé fiafraí ar bhog tú an tsamhail níos faide siar sa 2ú sampla? Sa fhráma 24mm níl aon adhmad ag gobadh amach ón struchtúr agus sa 160mm tá adhmad ag gobadh amach ón struchtúr.
tá an tsamhail san áit chéanna. Tá an cúlra atá le feiceáil níos faide i gcéin mar gheall ar shaobhadh lionsa uillinne leathan. agus is cosúil go bhfuil gaire níos dlúithe mar gheall ar chomhbhrú na faid fhócasacha níos faide.
Tá a fhios agam go bhfuil sé seo áiféiseach déanach, ach cé go bhfuil an tsamhail san áit chéanna, luaitear san alt bunaidh go raibh an fad oibre idir ábhar agus ceamara difriúil - tá an tsamhail san áit chéanna, ach tá an grianghrafadóir níos faide i gcéin.
Is é 50mm mo vóta ar do chuid eiseamláirí - domsa is léir gur fearr an lámhaigh is fearr ó thaobh peirspictíochta de. Tá cuma mhaith ar 70mm fós. Breathnaíonn 100mm an iomarca neamhréadúil, tá réimse radhairc ró-bheag agus tá cuma chúlra ar an gcúl. domhan i ndoimhneacht chomh beag sin déanann ár n-inchinn athchruthú i bhfad níos mó DOF agus mar sin ní fhaca muid cúlra nite mar a tharla ar braiteoir fráma iomláin le Cró oscailte leathan. Is cleas ealaíne coitianta é le blianta fada ach tá sé neamhréadúil ar aon nós.
Go raibh maith agat as do chomparáid, léirigh tú go soiléir i ndáiríre cad a tharlaíonn le faid fhócasacha éagsúla! Faighim gurb é mo mhacra 100mm an úsáid is mó. Tógann sé portráidí iontacha, agus tá an buntáiste breise ag baint leis súmáil isteach ar mhionsonraí beaga bídeacha.
Fuair mé é seo trí pintrest agus ní féidir liom a rá leat cé chomh cabhrach is a fuair mé an t-alt. Díreach chun na difríochtaí a shamhlú trí na faid fhócasacha. Tá dslr braiteoir fráma iomlán agam ach níl agam ach lionsa uillinn 50mm agus leathan. anois táim cinnte go dteastaíonn uaim lionsa 100mm nó 105mm a fháil feicim go bhfuil difríocht ann. Is breá liom freisin gur léirigh tú an bealach a bhfuil an cúlra comhbhrúite leis an dá fhaid fhócasacha éagsúla.
Seo an t-alt is fearr a fuair mé go dtí seo a mhíníonn agus a thaispeánann go soiléir éifeacht fad fócasach ar phortráidí. Chabhraigh na pics chomparáide taobh le taobh go mór leis an gcoincheap cliceáil i m’intinn. Post iontach!
Foirfe! Chuala mé faoi seo ach ní raibh sampla chomh soiléir riamh agam, go raibh maith agat.
Braiteoir cropped 50mm nó 85mm…
WOW Cad a alt iontach. Tá an cheist chéanna agam agus atá ag Deea. Tá braiteoir cropped agam. An Nikon D5100 ag smaoineamh ar uasghrádú a dhéanamh ar an Nikon D7100 go luath agus theastaigh uait do chuid smaointe a fháil ar lionsa chun portráidí a dhéanamh? An 50mm nó an 85mm. 🙂 Faoi láthair níl agam ach lionsa Tamron 18-270mm 🙂
Go raibh maith agat as an alt. domsa is é an 100mm an ceann is cothroime. Tá an Nikkor 105mm F1.8 agam, ba chóir dom a bheith ceart go leor. Is lucht leanúna fada mé den 135mm FL ar cheamara FF. Anois tá sé athruithe. Is fear 105mm mé anois.thanks arís.
Alt iontach. Treisíonn sé mo nóisean go bhfuil daoine ag úsáid lionsaí leathan uillinne le haghaidh grianghrafadóireachta portráid. Tá saobhadh íomhá (aghaidhe, go háirithe) ina norm le déanaí. Is mian liom ach go bhfoghlaimeodh daoine ón alt seo agus go n-úsáideann siad na faid fhócasacha cearta.
Comparáid iontach. Tá a fhios agam le tamall gur mar sin a bhí ach is iontach an cruthúnas a fheiceáil taobh le taobh. Go raibh maith agat! 🙂
Go raibh maith agat as an gcomparáid. Anois seo roinnt bia le smaoineamh: An raibh a fhios agat go mbeidh an comhbhrú mar an gcéanna beag beann ar an lionsa a úsáidtear - fad is a choinníonn tú an fad céanna leis an ábhar? Tá fad an ábhair ríthábhachtach. Má úsáideann tú uillinn leathan - bogfaidh tú níos gaire go nádúrtha - agus ar an ábhar sin cuirfear an aghaidh as a riocht. Úsáid tele fada - agus bogann tú níos faide siar go huathoibríoch chun an fráma céanna a fháil. Beidh an t-aghaidh comhbhrúite mar gheall air seo. Anois bain triail as an turgnamh seo: Coinnigh an fad céanna, abair sé throigh, ag úsáid faid fhócasacha éagsúla. Beidh an chuma chéanna ar an duine. An difríocht ar ndóigh, ná go bhfaighidh tú níos mó den radharc sa ghrianghraf. Faigh na grianghraif a tógadh ón bhfad céanna agus feicfidh tú go bhfuil an chuma chéanna ar 50mm le 85mm. Fiú amháin barr 24mm beidh na comhréireanna ag breathnú mar an gcéanna. Mar sin is iad na ceisteanna: - Cén fad ón ábhar is é an áit bhreá chun an t-ábhar a dhéanamh is fearr? (6-10 troigh, b’fhéidir?) - Cén fad fócasach a thabharfaidh med don chumadh atá uaim? Ceann lámhaigh? B’fhéidir 85 - 135mm. Comhlacht iomlán? 50mm b’fhéidir. A lán cúlra? 24-35mm b’fhéidir.
Sea, tá baint ag an méid comhbhrúite atá laistigh de ghrianghraf leis an bhfad ón ábhar, ach mar ábhar praiticiúil tá an fad fócasach tábhachtach chun an íomhá a bhearradh agus an fráma a líonadh leis an ábhar. Laghdódh sé go mór cáilíocht na híomhá dá ndéanfaí íomhá leathan uillinne a thógáil ó thart ar 5 ′ chun comhbhrú portráid a bhaint amach toisc go mbeadh sí ag úsáid cuid chomh beag den fhráma íomhá iomlán. Mar sin is é an rud ba mhaith linn a fháil amach, mar ábhar praiticiúil, cén teaglaim fad / fad fócasach a thabharfaidh an fachtóir comhbhrúite a theastaíonn uainn. De ghnáth sainmhínítear fad fócasach portráid ó 85-105mm ar cheamara fráma iomlán. Líonfaidh lionsa a thiteann sa raon faid fócasaigh seo an fráma le ceann iomlán an ábhair ó achar thart ar 3-10 ′ uaidh agus de ghnáth tabharfaidh sé léargas taitneamhach ar an duine. Bíonn blas pearsanta i gceist le go leor de seo. Le haghaidh lámhaigh choirp iomlán duine, ba mhaith linn a chur san áireamh freisin an chaoi ar mhaith linn an t-ábhar a cheangal leis an gcúlra. Más mian linn an duine a scaradh go hiomlán ó chúlra tarraingteach trí é a chaitheamh as fócas, ba mhaith linn lionsa fada fócasach a úsáid le doimhneacht éadomhain páirce a bhaintear amach trí chró oscailte a úsáid. Más mian linn an duine a cheangal níos mó leis an gcúlra, bheimis ag céim níos dlúithe, ag úsáid lionsa fad fócasach níos giorra, agus b’fhéidir Cró níos dúnta. D'úsáid go leor de na grianghraif iriseoireachta is mó, mar Cartier-Bresson, lionsa 35mm le haghaidh portráidí a nascann an t-ábhar níos mó leis an staid. Is é bunlíne nach bhfuil aon teaglaim idéalach, socraithe d’achar, fad fócasach, agus Cró. Caithfidh grianghrafadóir na roghanna seo a dhéanamh bunaithe ar riachtanais chruthaitheacha aonair. Seo an áit a dtagann an chuid ealaíonta den ghrianghrafadóireacht i bhfeidhm.