Prìomh Products
-
Reic!
-
Reic!
-
Reic!
-
Reic!
Gnìomhan Photoshop riatanachNewborn Necessities ™ Deasachadh pàisde ùr-bhreith a ’suidheachadh ghnìomhan Photoshop
$29.00 -
Reic!
-
Reic!
-
Reic!
-
Reic!
Ag ullachadh faidhlichean didseatach ann am Photoshop airson clò-bhualadh
Ma tha thu, às deidh dhut am post a leughadh mu na cunnartan a dh ’fhaodadh a bhith ann a bhith a’ reic faidhlichean didseatach don luchd-ceannach agad, gu bheil thu a ’faireachdainn nas cudromaiche na na h-eas-bhuannachdan agus gu bheil e a’ freagairt a-steach don mhodal gnìomhachais agad, bidh thu airson an cunnart bho ìomhaighean a tha a ’coimhead dona a lughdachadh. Leugh air adhart gus ro-innleachdan ionnsachadh ann am Photoshop gus do luchd-ceannach a chuideachadh gus na lèileagan as fheàrr fhaighinn bho fhaidhlichean didseatach.
1. sRGB àite dath
Ge bith dè an àite dath a bhios tu a ’deasachadh, na faidhlichean a bheir thu seachad feumaidh bi ann an sRGB. s (“àbhaisteach”) Is e RGB an ìomhaigh dath a bheir na toraidhean as earbsaiche ann an clò no air an lìon. Faidhlichean le gamut nas fharsainge (me Adobe RGB or Dealbh RGB) a ’coimhead uamhasach nuair a thèid a chlò-bhualadh aig deuchainnlann luchd-cleachdaidh, no air clò-bhualadair dachaigh, no air a roinn air an lìon.
chan eil sRGB a ’toirt gealladh sam bith mu mhearachd dath an dàrna cuid, gu dearbh. Faodaidh clò-bhualadair saor fhathast na dealbhan agad a thogail; agus faodaidh scrion saor gun chead a bhith gan taisbeanadh gu dona. Ach is urrainn dhomh aon ghealladh còmhdaichte le iarann a thoirt dhut - ma tha sRGB a ’coimhead dona, bidh ìomhaigh sam bith eile a’ coimhead tòrr nas miosa.
Ann am Photoshop, faodaidh tu ìomhaigh nan ìomhaighean agad a thionndadh le bhith a ’cleachdadh Deasaich> Tionndadh gu Pròifil. No, airson tionndadh baidse, faodaidh tu am faidhle earbsach> Sgrìobhaidhean> Pròiseasaran Ìomhaigh a chleachdadh. Bho Lightroom, dèan cinnteach gu bheil thu a ’sònrachadh sRGB anns na roghainnean às-mhalairt.
Is e fear sìmplidh a tha seo, gu dearbh. Is e Jpeg an aon roghainn airson dealbhan a roinn. Faodaidh a h-uile duine coimhead orra, agus tha iad goireasach beag. Chan eil cruth sam bith eile freagarrach.
Mar as trice bidh beagan troimh-chèile timcheall air faidhlichean Jpeg. Leis gu bheil iad ann an cruth faidhle teann, tha cuid de dhaoine a ’gabhail ris gu bheil call càileachd ann. Is urrainn dhomh a bhith cinnteach dhut gu bheil Jpegs sam bith a chaidh a shàbhaladh aig Ìre Càileachd 10 no nas àirde furasta aithneachadh bhon stòr neo-bhrùichte aca. Chan eil dad ri eagal bho chàileachd àrd no as àirde Faidhle Jpeg.
3. A ’gleusadh socair a-mhàin
Tha mòran dhaoine nach eil a ’bodraigeadh gleusadh airson clò co-dhiù, agus mar sin chan eil seo na chùis dhaibh. Ach don fheadhainn againn a tha dèidheil air na lèileagan againn a gheurachadh gu mionaideach airson meud toraidh sònraichte, tha e a ’faireachdainn mì-chofhurtail gun a bhith a’ dèanamh sin.
Ach is e an fhìrinn shìmplidh, chan eil suidheachadh biorach “aon mheud freagarrach dha na h-uile”. Bidh sùim ionnsaigheach a ’coimhead gu math ma tha am faidhle air a lughdachadh ann am meud airson clò-bhualadh beag (me 6 × 4 no 5 × 7), ach gu tur uamhasach ma thèid am faidhle a mheudachadh airson clò-bhualadh balla. Air an làimh eile, seallaidh biorach aotrom gu math airson clò-bhualadh mòr, ach falbhaidh e air clò beag, mar nach biodh tu air geurachadh idir. Chan eil aon seach aon dhiubh foirfe, ach tha an dàrna roghainn mòran nas iomchaidh.
Eadhon ged a bhiodh tu deònach iomadh dreach de gach dealbh a shàbhaladh, ath-mheudachadh agus a gheurachadh aig gach meud clò-bhualaidh, cha robh e fhathast comasach dhut cunntas a thoirt airson obair-lann a ’chlò-bhualaidh. Bidh cuid de dh ’obair-lannan a’ cur a-steach gleusadh aig àm clò-bhualaidh, agus cuid eile nach bi.
Chan fhiach an trioblaid no an cunnart, nam bheachd-sa. Is fheàrr a bhith a ’cur a-steach beagan biorach, agus fàg e aig an sin. Is dòcha nach bi clò-bhualaidhean beaga a ’coimhead cho fìor mhath’ s a b ’urrainn dhaibh, ach bidh coltas mòr air clò-bhualaidhean mòra.
4. Bàrr gu cumadh 11:15
Na bu thràithe san artaigil seo thug mi iomradh air an duilgheadas a dh’fhaodadh a bhith ann an co-dhèanamh neo-thaitneach agus chops gàirdean ris nach robh dùil nuair a bha iad a ’clò-bhualadh cuid de mheudan. Tha fios againn uile mun chùis seo - tha e gu sònraichte cumanta le clò-bhualaidhean 8 × 10. Tha an cruth 4: 5 de chlò-bhualadh 8 × 10 gu math nas giorra na cumadh 2: 3 dùthchasach sensor a ’chamara agad, agus tha feum air bàrr cudromach.
Ma tha thu gad chlò-bhualadh fhèin, faodaidh tu am bàrr a thaghadh gu faiceallach airson na toraidhean as fheàrr. Ach is dòcha nach eil an mothachadh, na sgilean no na h-innealan aig do neach-ceannach gus seo a dhèanamh, agus mar sin dh ’fhaodadh an sgrìobhadh clò-bhuailte a bhith na bhriseadh dùil:
Dè ma dh ’ullaich thu na faidhlichean agad uile aig cumadh 4: 5? An uairsin bhiodh an duilgheadas eile agad - bhiodh cus mion-fhiosrachadh aig clò-bhualaidhean 6 × 4 bho na taobhan goirid.
Is e am fuasgladh as mionaidiche (mar a thuirt mi gu h-àrd) a bhith ag ullachadh iomadh leth-bhreac de gach dealbh, air a bhuain / air ath-mheudachadh / air a gheurachadh airson gach meud clò. Dhèanadh seo àrachas an aghaidh duilgheadas bàrr (a ’gabhail ris gun do chleachd an neach-ceannach an dreach ceart), ach bheireadh e fada nas fhaide na faidhlichean ullachadh.
Is e am fuasgladh agam am bàrr 11:15. Is e 11:15 an dearbh chruth meadhanach ann am meadhan nan cumaidhean clò àbhaisteach. Is e 2: 3 an tè as fhaide (6 × 4, 8 × 12), is e 4: 5 an tè as giorra (8 × 10, 16 × 20), agus tha 11:15 ceart sa mheadhan:
Tha mi a ’moladh a bhith a’ cur faidhlichean an luchd-ceannach agad aig cumadh 11:15. San dòigh seo, ge bith dè an meud clò a thaghas iad, cha tèid ach glè bheag de mhion-fhiosrachadh a chall. Tha mi cuideachd a ’moladh bàrr a beag bìodach beagan nas beairtiche na bhiodh tu mar as àbhaist, gus call picteil a cheadachadh aig àm clò-bhualaidh.
Mar a leughas tu seo is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh“ Ach dè nam biodh an sgrìobhadh taobh a-staigh agam foirfe, agus tha mi dèidheil air an cumadh 2: 3? Gu cinnteach nach eil thu ag iarraidh orm sin a bhàrr? ”. Tha mi gu dearbh. Tha e nas fheàrr dhut bàrr a dhèanamh le smachd, na do neach-ceannach a bhith a ’toirt bàrr air cnoc-nilly.
Nota cudromach: Is e 11:15 a cumadh, chan e meud. Nuair a bhuain thu gu 11:15 ann am Photoshop, dèan NACH cuir a-steach luach anns an raon “Fuasgladh” anns a ’Bhàr Roghainnean. Bàrr le leud 15 òirleach agus Àirde 11 òirleach (no a chaochladh) ach fàg an Rùn falamh. Bidh seo a ’ciallachadh nach atharraich na piogsail a tha air fhàgail ann an dòigh sam bith.
5. Rùn
Ma leanas tu mo mholadh de fhaidhlichean cumadh 11: 15, gheibh thu a-mach gu bheil an luach rùn agad (piogsail gach òirleach) a ’tighinn gu crìch air feadh an àite! Bidh e gu math air thuaiream àireamhan mar 172.83ppi no 381.91ppi, no ge bith dè a th ’ann.
Chan urrainn dhomh cuideam a chuir air seo gu làidir - CHAN EIL CÙIS!
Tha luach PPI gu tur neo-iomchaidh nuair a tha thu a ’toirt faidhlichean do luchd-dèiligidh. Tha e a ’ciallachadh gu tur dad. Na dìochuimhnich mu dheidhinn. Chan eil bathar-bog sam bith aig an neach-ceannach agad a leughas an luach sin, agus eadhon ged a dhèanadh iad, cha dèanadh e diofar. Tha faidhle dusan megapixel fhathast na fhaidhle dusan megapixel, ge bith dè an luach PPI neo-riaghailteach a chaidh a shònrachadh dha.
Tha fios agam nach bi mòran agaibh nach creid mi, agus airson adhbhar air choireigin bidh iad a ’cadal nas fuaimeile air an oidhche ma tha thu air faidhlichean 300ppi a thoirt seachad. Ma nì thu feumaidh dèan sin (agus a-rithist tha mi a ’daingneachadh nach fheum thu) dèan cinnteach gun cuir thu dheth am bogsa sgrùdaidh“ Resample Image ”nuair a bhios tu ag atharrachadh an rùn ann an còmhradh Meud Ìomhaigh ann am Photoshop, gus nach atharraich thu na piogsail a-steach ann an dòigh sam bith.
6. Clò-bhuail comhairle lab
Thoir seachad comhairle shìmplidh mu roghainnean clò-bhualaidh. Molaibh deuchainn-lann airson a chleachdadh - fear a tha fios agad a tha ruigsinneach agus ruigsinneach don phoball, agus a bheir toradh math. Dèan soilleir gu bheil na h-ìomhaighean agad air an ullachadh gu mionaideach, mar sin bu chòir seirbheis “ceartachadh fèin-ghluasadach” sam bith a dh ’fhaodadh lab a thoirt seachad a chuir dheth.
A ’comhairleachadh nach bu chòir clò-bhualadh dachaigh sam bith a dhèanamh ach air pàipear dhealbhan àrd-inbhe. Gu dearbh, is dòcha gum bi thu airson comhairle a thoirt seachad an aghaidh clò-bhualadh dachaigh idir.
Ann an cuid de chùisean, cha toir an luchd-ceannach agad aire don stiùireadh agad, no fàilligeadh iad gan leughadh idir. Tha sin uile mar phàirt den chunnart. Ach tha e deatamach gun toir thu seachad an stiùireadh sin gu soilleir, agus dòchas airson an rud as fheàrr.
Tha aon taobh eile de fhaidhlichean didseatach a dh ’fheumas mi a dheasbad - meud.
Chan fheum meud a bhith na chùis draghail. Ma bheir thu do luchd-ceannach na h-ìomhaighean làn-mheud (minus cropping, gu dearbh), agus leig leotha clò-bhualadh aig ge bith dè am meud as toil leotha, is e sin deireadh na sgeòil.
Ach ma dh'fheuchas tu ri cuingealachadh a dhèanamh air meud as urrainn do luchd-ceannach a chlò-bhualadh, ruithidh tu a-steach gu barrachd chùisean. Chunnaic mi còmhraidhean gu tric air fòraman a tha a ’tòiseachadh leis a’ cheist seo: “Ciamar as urrainn dhomh casg a chuir air mo chleachdaiche clò-bhualadh nas motha na [meud]?”
Is e am freagairt “Chan urrainn dhut.” Uill, chan eil gu dearbh.
Aig luach aghaidh, tha e coltach gu bheil e sìmplidh. Dìreach ath-mheudachadh am faidhle gu 5 × 7 òirleach aig 300ppi, ceart? Ach chan e àireamh draoidheil a th ’ann an 300ppi. Bidh clò-bhualaidhean a ’coimhead gu math air 240ppi, agus iomchaidh aig 180ppi. Agus ma tha thu a ’bruidhinn mu dheidhinn lèileagan canabhas, faodaidh tu a dhol sìos gu 100ppi agus a bhith a’ coimhead ceart gu leòr fhathast! Agus nuair a bhios mi a ’cleachdadh faclan mar“ iomchaidh ”agus“ ceart gu leòr ”, tha mi a’ bruidhinn ann an cànan dealbhadairean, chan e cànan laymen. Bidh Heck, ball den phoball a ’clò-bhualadh dealbh bho Facebook agus ga chrochadh air a’ bhalla aca!
Mar sin, tha am faidhle a bha thu a ’smaoineachadh a bha thu a’ cuingealachadh gu 5 × 7 ″ gu h-obann na chanabhas trì-troighean a dh ’àirde os cionn mantelpiece cuideigin, agus nam faiceadh tu e, bheireadh e air ais thu. Nach cuir sinn beagan a bharrachd ris a ’chòmhradh beachd-bharail bho na bu tràithe:
“O mo chreach, carson a tha thu uile a’ coimhead buidhe? Agus carson a tha Jimmy beag air a ghearradh dheth? Agus carson a tha thu uile a ’coimhead fuzzy?”
Ma dh ’fheumas tu na dealbhan a lughdachadh oir chan eil thu airson na megapixels bhon chamara agad a thoirt seachad, thusa FEUMAIDH gabh ris an diosg le aithris-àichidh le faclan cruaidh ag ràdh gu soilleir nach eil clò-bhualaidhean os cionn [meud] ceadaichte. Ma tha iad ag iarraidh clò-bhualaidhean nas motha, feumaidh iad tighinn air ais thugad, agus na prìsean agad a phàigheadh. Ach mar a thuirt mi na bu thràithe, chan urrainn dhut a bhith cinnteach gun leugh a h-uile duine an t-àicheadh agad, agus thusa urrainn bi cinnteach nach toir a h-uile duine urram dha.
Frankly, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e nas fheàrr na faidhlichean gu lèir a reic, ma tha thu a’ reic faidhlichean idir. Faodaidh tu fhathast moladh làidir a dhèanamh (no dleastanas cùmhnantail) gum bu chòir clò-bhualaidhean mòra òrdachadh troimhe.
Tha Damien na retoucher, restorer agus neach-oideachaidh Photoshop à Astràilia, a tha a ’stèidheachadh cliù farsaing mar“ neach-fuasglaidh ìomhaighean ”, airson nan dealbhan sin a tha doirbh an deasachadh. Chì thu an obair aige, agus raon mòr de artaigilean agus clasaichean oideachaidh, air an làrach aige.
No Comments
Fàg beachd
Feumaidh tu a bhith logaichte a-steach a phostadh beachd.
Tachartasan Posts
Artaigil sgoinneil! Bidh mi a ’reic faidhlichean didseatach agus bidh mi a’ cleachdadh mòran de na stiùiridhean gu h-àrd ach gu cinnteach dh ’ionnsaich mi cuid de mholaidhean gus am pròiseas a dhèanamh eadhon nas fheàrr! MÒRAN TAING!
Is e oideachadh math a tha seo ... taing cho mòr!
taing airson an oideachadh fiosrachaidh - ge bith dè a bhios ann an cupa tì dealbhadair, tha e math roghainnean a bhith agad agus a bhith mothachail mu stiùiridhean math airson a dhol seachad.
agus is e seo as coireach gu bheil gaol agam ort damien 🙂 Fiosrachadh iongantach domhainn. Cho toilichte gun do dh ’èist mi riut agus gun dèan mi do shlighe!
Taing airson a h-uile moladh !! Is toil leam a bhith a ’leughadh artaigilean ur! Cùm iad a ’tighinn !! =))
Tha mi an-còmhnaidh dèidheil air agus a ’cur luach air na clasaichean oideachaidh agad, Damien! Chan urrainn dhomh innse dhut dè a chuidich do chomhairle mi air mo thuras! Mòran taing gu dearbh!
Tha gaol agam air seo! Taing airson an fhiosrachaidh gu lèir - glè fhiosrachail !!
A Jodi, a ghràidh, aig toiseach na dreuchd seo tha thu ag ainmeachadh: “Bidh faidhlichean le gamut nas fharsainge (me Adobe RGB no ProPhoto RGB) a’ coimhead uamhasach nuair a thèid an clò-bhualadh aig deuchainnlann luchd-cleachdaidh, no air clò-bhualadair dachaigh, no air an roinneadh air an lìon. ”I feumaidh mi a ràdh gu bheil mi ag aontachadh gu làidir ris a ’phuing seo, tha thu ceart nuair a thig e gu Lab malairteach aig a bheil sruth-obrach ann an 90 sa cheud de na h-amannan nach gabh ach jpegs ann an sRGB aig 8 bit. Is dòcha nach eil e air a mhìneachadh gu soilleir. Personaly Bidh mi ag obair cha mhòr a-mhàin ann am ProPhoto aig modh 16 Bits agus bidh mi a ’clò-bhualadh leis an icc co-fhreagarrach ann am ProPhoto aig adhbhar 16 Bits den gamut farsaing as urrainn dhomh fhaighinn a tha fios againn nach urrainn dha sRGB a choileanadh. Feumaidh mi a ràdh cuideachd gu bheil mi a ’clò-bhualadh le Epson Plotter agus Epson 3880 airson obraichean nas lugha. Tha thu a ’toirt iomradh air“ coimpiutair dachaigh ”gu math ma dh’ fhaodadh gum bi mìneachadh agad a ’buntainn, bha mi dìreach a’ faireachdainn gum feum fios a bhith aig daoine nach eil cleachdte ri bhith a ’clò-bhualadh ìomhaighean fìor mhath gu bheil e comasach clò-bhualadh ann an àiteachan dath eile seach sRGB. Neo-eisimeileach bho, mas urrainn dhaibh seo a choileanadh no nach eil. An dòchas nach eil mi a ’freagairt ris an iomradh agam an seo. Cùm suas an obair mhath, Le deagh dhùrachdChristian
Thèid mi air ais agus leugh mi na sgrìobh Damien, am blogair aoigh. Ach chan urrainn don mhòr-chuid de chlò-bhualadairean dachaigh agus a ’mhòr-chuid de sgrùdairean ach sRGB fhaicinn air an lìon. Is e sin as coireach airson lìn, mar eisimpleir, thathas a ’moladh tionndadh gu sRGB mus tèid a luchdachadh suas. Cho fada ri clò, tha mi a ’creidsinn gum bi a’ mhòr-chuid de chlò-bhualadairean a dh ’fhaodadh tu a cheannach aig wal-mart no targaid no stòr solair oifis cuideachd sRGB. Dh'fheumainn sgrùdadh dùbailte a dhèanamh. Agus tha fios agam gu bheil mo Professional Lab Colour Inc, a tha mi air a chleachdadh o chionn bhliadhnaichean, ag iarraidh sRGB. A bheil seo a rèir na bha Damien ag ràdh, nach eil thu ag aontachadh ris? Chan eil mi an aghaidh a bhith a ’cluinntinn diofar bheachdan an seo a bharrachd. Tha e ann an AU. Ach tha mi a ’gabhail ris gun dèan e sùil a-steach agus gum faic e do bheachd aig àm air choreigin agus gum freagair e cuideachd.Jodi
Abair artaigil math, fiosrachail. Tha gaol agam air an stoidhle agad. Mòran taing!
Artaigil sgoinneil, Damien!
Tha seo fìor mhath. A-nis, dè mu dheidhinn artaigil dha daoine a tha dìreach a ’tòiseachadh air mar a nì thu do dhealbhan ullachadh airson obair-lann clò proifeasanta. Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gur e sin an adhbhar a tha mòran dhaoine a’ dol a thoirt dìreach dealbhan air diosgan. Tha seo air sgàth nach eil fios aca ciamar a nì iad cruth airson obair-lann clò proifeasanta.
Tha mi air a bhith deònach ìomhaighean àrd res a thabhann air diosc, ach cho-dhùin mi a chuir ris aig deireadh na bliadhna an-uiridh. Feumaidh mi cuid de stiùiridhean a chuir ris, agus bha mi a ’faighneachd a bheil molaidhean aig duine airson cuid de dh’ obair-lannan math luchd-cleachdaidh?
Chan urrainn dhomh gu leòr de rudan math a ràdh mu Damien agus na sgilean iongantach agus an eòlas agus an deòin a bhith gan roinn leis a h-uile duine! Tapadh leibh airson a nochdadh an seo! Bidh mi an-còmhnaidh ag ionnsachadh rudeigin ùr!
Artaigil sàr-mhath agus èibhinn, cuideachd! Tapadh leat!
Is e òr an tidbit beag fiosrachaidh seo. Tapadh leat!
Artaigil sgoinneil agus tòrr phuingean fìor dhligheach. Is e na tha mi a ’dèanamh gus cuideachadh le bhith a’ sabaid an aghaidh teachdaichean a tha a ’clò-bhualadh leth-bhreacan de dhroch chàileachd a’ toirt dhaibh aon leth-bhreac de GACH faidhle air an diosc aca aig meud 5 x 7 - air an dòigh sin chì iad leth-bhreac math agus ma thèid iad gu clò-bhualadair a chuireas dath air bàrr no bàrr no ge bith dè bidh fios aca nach eil e cho math ris na tha mi a ’toirt seachad. Is e an lìon smachd càileachd no sàbhailteachd agam fhèin a chanas mi ris agus dh ’obraich e gu math dhomh - gu dearbh, bidh mi a’ togail cìs airson na faidhlichean didseatach anns a ’chiad àite 😉
Artaigil sàr-mhath agus cha b ’urrainn dha a bhith air tighinn aig àm nas fheàrr - gu dearbh b’ e seo aon de na ceistean a dh ’iarr mi air Jodi an-diugh 🙂 gu cinnteach a’ cumail sùil air an làrach aige
Gràdh mòr, aon cheist ge-tà - airson clàr a chlò-bhualadh feumaidh na h-ìomhaighean agam a bhith 300 DPI, an e sin an aon rud ris an rùn ann an adobe photoshop? Ma tha, an atharraich mi sin gu 300 agus an uairsin dì-cheannaich am bogsa airson ìomhaigh ath-nuadhachadh? ThanksLaura
Bidh mi a ’reic faidhlichean didseatach agus a’ cleachdadh an stiùireadh seo (fhuair mi iad bho chomhairle dhealbhan eile). Cha robh cùisean sam bith agam. Artaigil sgoinneil!
Hi Jenn. Bha mi a ’faighneachd dè a chosgas tu airson faidhlichean didseatach. Thug mi sùil air an làrach-lìn agad (gu math snog leis an t-slighe) agus chan fhaca mi prìs airson faidhlichean didseatach. Cuideachd, a bheil thu a ’dèanamh comharra-uisge no a’ cur ainm-sgrìobhte air na faidhlichean didseatach idir?
Crìosdaidh, an do leugh thu an artaigil eadhon? Tha mi a ’bruidhinn mu dheidhinn faidhlichean a chaidh a thoirt don phoball. Thoir earbsa dhomh, a charaid, is e fèin-mharbhadh càileachd a th ’ann an rud sam bith ach sRGB.
Artaigil sgoinneil, ach aontaich le Christian mu bhith a ’cleachdadh gamuts farsaing. Bidh mi a ’cleachdadh faidhlichean ProPhoto16-bit agus tha iad a’ coimhead math air a ’chlò-bhualadair dachaigh agam. Is e an dìomhair a bhith eòlach air mar a stiùireas tu do shruth-obrach. Ma tha mi air clò-bhualadh a dhèanamh taobh a-muigh, bidh mi a ’dèanamh agallamh leis a’ chlò-bhualadair gus faicinn a bheil iad air an riaghladh le dath agus a bheil ìomhaighean dath iomchaidh aca. Tha mi ag aontachadh riut, ge-tà, nach gabh a ’mhòr-chuid dhiubh ach ri sRGB (gus an t-slighe furasta a ghabhail a-mach!).
Nuair a dh ’atharraicheas mi meud an ìomhaigh gu co-mheas de 11:15 tha e a’ coimhead air a thionndadh air an scrion agam. A bheil sin ceart gu leòr no an deach mi goof? Mòran taing!
Nuair a dh ’atharraicheas mi an ìomhaigh agam gu co-mheas de 11:15 tha e a’ coimhead air a thionndadh air an scrion agam (bidh mi a ’cleachdadh CS5). A bheil mi a ’dèanamh rudeigin ceàrr? Taing airson a ’chuideachaidh!
Damien, duilich mo mhearachd, gu tur mo choire, tha mi ceàrr agus tha thu ceart ma tha thu a ’toirt faidhlichean a-mach do neach-dèiligidh gus an urrainn dha an clò-bhualadh ann an Lab malairteach seadh is e sin an aon dòigh (an tè air an tug thu iomradh gu dearbh) Ged a tha mi fhathast a ’creidsinn agus dh’ fhaodadh seo a bhith na chuspair airson dreuchd eile, gum bu chòir dha daoine a bhith mothachail gu bheil e comasach clò-bhualadh ann an càileachd mòran nas àirde na ann an Lab malairteach. Ach… dè a tha eadhon nas inntinniche chuireadh e iongnadh ort leis na bh ’ann de dhaoine a chunnaic mi a’ clò-bhualadh mar a dh ’ainmich thu air ais aig an taigh me: R2440 no R2880 dìreach airson iomradh a thoirt air cuid de chlò-bhualadairean a tha ruigsinneach do dhuine sam bith, dìreach‘ s dòcha dh ’innis e dhaibh gur e an dòigh as fheàrr a bhith a’ clò-bhualadh ann an sRGB an ann an 8 Bit, no airson a ’chùis a leughadh ann an ablog no an àiteigin eile air an lìon. Gus na sgrìobh Jodi tha mi teagmhach gum faigh thu clò-bhualadair a h-uile latha a dh’ fhaodadh clò-bhualadh ann an gin eile dòigh na am fear a dh ’ainmich Damian.Once a-rithist tha mi a’ dèanamh leisgeul airson a ’chonnspaid, Le deagh dhùrachdChristian
Laura, tha, ma tha thu airson na h-ìomhaighean agad atharrachadh gu 300ppi, faodaidh tu a dhèanamh dìreach mar a tha thu a ’toirt cunntas - ann am Meud Ìomhaigh, le“ Resample ”gun sgrùdadh. Co-dhiù, feumaidh mi a chuir an cèill gu bheil rùn neo-riaghailteach nuair a chuireas tu ìomhaighean a-steach teamplaidean. Nuair a chuireas tu seachad e, gabhaidh an ìomhaigh ri rùn an teamplaid, mar sin cha leig thu leas a bhith draghail mu dheidhinn. Agus eadhon nas fheàrr, ma chleachdas tu File> Place, thig e a-steach mar rud snasail.
Liz, feumaidh tu an Inneal Bàrr a chleachdadh airson 11:15. Cha ghabh a dhèanamh leis a ’chonaltradh Meud Ìomhaigh.
Pete, tha mi gad bhrosnachadh gus seo a leughadh: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Damien, Artaigil sàr-mhath! Tha mi nam dhealbhadair neo-dhreuchdail le pro inntinn. Bha mi a ’coimhead airson seata de stiùiridhean a chleachdadh nuair a bha mi ag ullachadh mu 200 dealbh pòsaidh airson DVD airson a thoirt do neach-dèiligidh (le sgaoileadh dlighe-sgrìobhaidh) airson clò-bhualadh. Bha mi airson dèanamh cinnteach gu robh rudan dìreach agam. Ghabh mi greis airson seo a lorg! Is e seo an aon artaigil a b ’urrainn dhomh a lorg air a’ chùis. (Is e trom-laighe a th ’ann am fòraman) Bha an artaigil seo gu math misneachail. Tapadh leat!
Mòran taing airson an artaigil seo! Tha mi fhathast gu math eòlach air dealbhan didseatach agus mar sin dh ’fhaodadh seo a bhith na cheist balbh: dè tha thu a’ ciallachadh le “reic na faidhlichean slàn”? A bheil sin dìreach a ’ciallachadh am faidhle meud as motha airson gach dealbh? Taing!
Seo ceist balbh eile: A bheil dòigh ann airson bàrr 11:15 a dhèanamh ann an Lightroom 3? Bidh mi a ’cleachdadh Photoshop airson an stuth ealain, ach airson às-mhalairt buidhne agus an leithid bidh mi a’ cleachdadh LR. No a bheil artaigil agad air mar a nì thu am bàrr 11:15 ann am Photoshop air barrachd air aon dealbh aig an aon àm? Tha mi a ’dèanamh dheth nach eil an ùine sin aig duine sam bith! Taing ro-làimh, Amy
Tha ceist agam ..... Chaidh innse dhomh meud mo dhealbhan gu co-mheas Dealbhan. Mar sin is urrainn dhomh gabhail ris bhon artaigil seo gum bu chòir dhomh an àite 11:15 a dhèanamh. Ach a bheil a h-uile dealbh a chuir mi a-mach anns a ’cho-mheas dhealbhan a’ fàs uamhasach? Tha mi a ’tòiseachadh a’ dèanamh a-mach gu bheil dealbhan uamhasach a ’coimhead a-muigh an sin. Agus dè an diofar bho cho-mheas dhealbhan gu 11:15?
Artaigil sgoinneil, taing! Tha ceist leanmhainn agam, tha mi air a bhith a ’meudachadh 15 × 21 oir ma tha iad airson a dhol gu math mòr, abair 16 × 24 msaa, tha e nas fhaisge air a’ mheud sin agus clò-bhualaidh e nas fheàrr. A bheil seo cudromach? Am bu chòir dhomh a dhol sìos gu 11 × 15, am bi e fhathast a ’clò-bhualadh gu math aig meud nas motha?
Tha thu thairis air a bhith a ’smaoineachadh seo. Ma tha ceann air a chlò-bhualadh, no a ’tighinn a-mach blurry nuair nach eil am faidhle didseatach, tha e follaiseach gur e duilgheadas a th’ ann leis a ’chlò-bhualadh, chan e an togail dhealbhan. Tha a ’mhòr-chuid de dhaoine tapaidh gu leòr airson an 2 fhìrinn sin a chuir ri chèile, agus le bhith a’ toirt “iùl” dhaibh tha cunnart ann a bhith a ’dèanamh tàir air an fhiosrachadh aca air sgàth an 1% nach eil. Chan urrainnear daoine nach eil a’ gabhail cùram mu chàileachd a sparradh gus cùram a dhèanamh, nì iad rud sam bith a tha iad ag iarraidh, chan urrainn dhut mòran a dhèanamh mu dheidhinn, tha aithris-àichidh goirid gu leòr airson do chòmhdach fhèin, ach na bi a ’caitheamh cus ùine a’ feuchainn ri smachd fhaighinn air na tha daoine eile a ’dèanamh.