Prìomh Products
-
Reic!
-
Reic!
-
Reic!
-
Reic!
Gnìomhan Photoshop riatanachNewborn Necessities ™ Deasachadh pàisde ùr-bhreith a ’suidheachadh ghnìomhan Photoshop
$29.00 -
Reic!
-
Reic!
-
Reic!
-
Reic!
Is e an cùl-raon blur agus bokeh an rage gnàthach ann an togail dhealbhan. Cho luath ‘s a gheibh duine a’ chiad dSLR aca, bidh iad gu tric a ’tuiteam a-steach don ribe a thaobh a bhith a’ feuchainn ri cùl-raon nan ìomhaighean aca a bhith ultra uachdar agus blurry. Tha gaol agam air bokeh. Tha mi dèidheil air cùl-raointean doilleir. Tha gràdh agam doimhneachd eu-domhainn an achaidh. Tha mi a ’tuigsinn carson a tha an fheadhainn a tha a’ tòiseachadh mar dhealbhadairean ga iarraidh cuideachd.
Dh ’fhaodadh bokeh agus blur tighinn aig prìs.
Glè thric mar a bhios dealbhadairean ag amas air doimhneachd achaidh fhaighinn, is e an toradh cluasan doilleir, falt, uaireannan aon sùil a-mach à fòcas, no fòcas air a chall far a bheil an cuspair a ’nochdadh bog. Is dòcha gur e losgadh aig f1.4 no 2.0 nuair a tha thu ag ionnsachadh an dearbh adhbhar nach eil na h-ìomhaighean agad cho geur ri feadhainn eile. A bheil thu a-riamh air ìomhaighean a thoirt far do chamara gus faighinn a-mach gu bheil fòcas aig mòran air aon sùil agus gu bheil am fear eile bog?
Anns an ìomhaigh gu h-ìosal, de mo nighean Ellie, bha mi a ’cleachdadh lionsa Canon 50 1.2 aig f2.2. Bha mi faisg oirre agus chuir mi fòcas air an t-sùil as fhaisge orm. Ach bho chaidh a ceann a chlaonadh, tha an t-sùil chùil beagan bog. Rinn mi ceartachadh air a ’mhòr-chuid den bhog le bhith a’ cleachdadh an Sharp mar Tack bhon Gnìomh Dotair sùla Photoshop, air a chur an sàs dìreach don t-sùil a-mach à fòcas.
Leis an rèiteachadh sin, chan eil e a-nis na bhriseadh brisidh air an ìomhaigh seo, ach air cuid, dh ’fhaodadh e a bhith. Tha mi dèidheil air mar a tha a falt bog mar a thèid e nas fhaide air falbh, ach bha an cùl-raon dubh agus dh ’fhaodainn a bhith aig f22 agus cha bhiodh e air a thighinn gu ìre. Nam biodh mi air seo a losgadh aig f4.0, bhiodh fòcas air a bhith air an dà shùil. Chan eil mi a ’moladh na rinn mi uamhasach no ceàrr, ach gum bu chòir dhut na co-dhùnaidhean sin a dhèanamh a’ tuigsinn a ’bhuaidh. Dèan anailis air dàta a ’chamara agad às deidh gach peilear agus ionnsaich bhuaithe airson an ath thuras.
(Chaidh an dealbh seo a dheasachadh le MCP Fusion, Dotair Eye, agus Craiceann draoidheachd)
Mar dhealbhadairean is toil leinn gu tric an ealanta. Ach tha mòran den mhòr-shluagh nach eil a ’tuigsinn dealbh mar an tè seo gu h-ìosal de mo nighean Jenna. DOF garbh, thathas a ’cumail sùil gheur air na sùilean mar a tha iad air an aon phlèana, ach tha fàinnean-cluaise a-mach à fòcas agus tha mullach a’ chinn air a ghearradh. Chaidh an dealbh seo a thogail leis an Canon 70-200 2.8 IS II. Suidhichidhean: 1/500 sec, f / 2.8, ISO 100.
(Chaidh an dealbh seo a dheasachadh le MCP Fusion, Dotair Eye, agus Craiceann draoidheachd)
Nam biodh mi a ’losgadh seo aig 4.0 no 5.6, bhiodh an cùl-raon fhathast blurry oir bha e gu math fada air falbh, bha mi faisg oirre, agus bha mi a’ cleachdadh lionsa fada (aig 190mm). Is toil leam a ’bhuaidh aig 2.8. Ach mar a tha thu a ’tòiseachadh mar dhealbhadair, is dòcha gum biodh tu na b’ fheàrr dheth aig f4.0. Agus is dòcha gum bi eadhon proifeiseantaich agus dealbhadairean eòlach ag iarraidh ath-bheachdachadh ma bhios tu an-còmhnaidh a ’losgadh eu-domhainn. Feuch ris a mheasgachadh.
Tha adhbharan fìor dhligheach ann airson a bhith a ’losgadh fosglaidhean fosgailte nas fharsainge, ge bith an e solas ìosal a th’ ann no gu bheil thu dha-rìribh ag iarraidh tuiteam dheth air an aghaidh mar a rinn mi gu h-àrd. Ach tuigibh CARSON a tha thu a ’losgadh leis na h-àireamhan. Is e sin an iuchair.
Tha barrachd air aon dòigh air cùl-raon doilleir fhaighinn.
Ma thòisicheas tu ag ionnsachadh barrachd mu dheidhinn doimhneachd an achaidh, tuigidh tu chan e a-mhàin gu bheil àite aig do fhad fòcas agus fosgladh. Is e dà phrìomh adhbhar eile an astar eadar thu fhèin agus an cuspair agus astar do chuspair chun chùl-raon.
An dùbhlan.
Cò a tha deiseil airson dùbhlan? Airson aon seachdain, mura h-eil feum air airson an obair proifeasanta agad a dhèanamh air dhòigh eile, thoir na h-ìomhaighean dealbh agad gu lèir aig f4 gu f11. Dèan deuchainn agus thig a cho-roinn na toraidhean agad air a ’bhuidheann Facebook againn. Inns dhuinn do bheachdan. Bi mothachail air a ’chùl agus feuch an cuspair agad a sgaradh bhuaithe gun a bhith a’ ruith gu f1.8. Mas e dealbhadair nas ùire a th ’annad, bu mhath leinn cluinntinn bhuat anns na beachdan cuideachd. An do chuidich seo thu le barrachd fòcas air ìomhaighean? Dè dh'ionnsaich thu?
No Comments
Fàg beachd
Feumaidh tu a bhith logaichte a-steach a phostadh beachd.
Tachartasan Posts
Tha seo cuideachd na stòr math airson mìneachadh domhainnhttp: //cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
Bhuail seo an t-ingne ceart air a ’cheann dhòmhsa. Bidh mi a ’faighinn dhealbhan biorach fhad‘ s a tha mi a ’losgadh timcheall air f / 1.8 - f / 2 fhad‘ s a tha mi a ’losgadh suas gu dlùth, ach mar a thilleas mi air ais bhon chuspair chan eil iad cho geur agus chùm mi an fosgladh farsaing fosgailte airson cùl-fhiosrachadh bokeh, ach tha mi a’ toirt do chomhairle agus a ’feuchainn ris aig f / 4 - f / 11 !!!! Mòran taing gu dearbh!!
ORAN DO an artaigil seo. tha e cho àmail. Tha mi glè dhèidheil air bokh agus mar as trice bidh mi a-riamh a ’losgadh le doimhneachd glè ìosal de achadh - cho ìosal sa b’ urrainn dhomh a dhol. Ach, o chionn ghoirid chuir mi romhpa sin a leudachadh agus gun a bhith a ’losgadh le doimhneachd cho ìosal. Thuig mi aig amannan gum b ’urrainn dhomh fhathast an aon bhuaidh fhaighinn ach ma tha mi aig peilear agus anns a’ chrios agus gu bheil mi air 2.8 bidh mi a ’leigeil a-mach air barrachd dhealbhan na bhiodh mi stèidhichte aig 4.0. SO, ann an losgadh o chionn ghoirid chaidh mi le 4.0 agus b ’e an sealladh as fheàrr leam a rinn mi a-riamh!
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil am peilear aig Jenna sgoinneil oir tha e faisg air làimh. Bidh na cluasan gearraidh agus doilleir dìreach a ’cur ris an dealbh. Is e na sùilean biorach agus an gàire mòr a tha a ’toirt air an dealbh seasamh a-mach ... Bhiodh e air na cluasan a chuimseachadh air falbh bhuaithe tha mi a’ smaoineachadh.
Is toil leam seo cuideachd. Nuair a chuir mi suas e bha cuid a ’toirt iomradh air a bhith ag iarraidh barrachd fòcas agus mar sin bha mi a’ smaoineachadh gun robh e a ’nochdadh a’ phuing gu math.
Wow, thàinig seo aig an àm cheart. An-diugh bha mi aig an tràigh a ’togail dhealbhan de na pònaidhean fiadhaich an sin, agus lorg mi, a-mach à cleachdadh tha mi creidsinn, a’ losgadh air f2.2. Carson an heck a bha mi a ’dèanamh sin? B ’e buidheann de pònaidhean a bh’ ann, bha e grianach, cha robh feum air sin. Thionndaidh mi a-null gu f8 agus gu h-obann, bha na dealbhan agam fada nas fheàrr. Tha mi a ’dol a dhèanamh seo a bharrachd. Mura h-eil an solas feumach air an fhosgladh ìosal, tha mi a ’dol a dh’ fhuireach beagan nas àirde dìreach gus faicinn mar as toil leam e.
Tha seo fìor airson macro cuideachd agus leasan a dh ’ionnsaich mi gu cruaidh nuair a thòisich mi a-mach an toiseach. Dìreach air sgàth ‘s gu bheil mo macro lens a’ dol sìos gu f / 2, chan eil sin a ’ciallachadh gum feum mi a chleachdadh aig an sin nuair a bhios mi a’ losgadh macro! Tha fios agam a-nis gum feumar losgadh air a ’mhòr-chuid de na h-ìomhaighean macro dlùth aig f / 11-f / 16 dìreach gus fòcas gu leòr fhaighinn air an nì!
Mar bhùth càraidh chì sinn seo fad na h-ùine, neach-ceannach a ’smaoineachadh gu bheil an uidheamachd aca air an locht leis gu bheil na sùilean biorach agus na cluasan a-mach à fòcas. Tha mòran den bheachd leis gum faod an lens aca losgadh aig f1.8 no f2.8 bu chòir dhaibh a bhith ga chleachdadh an-còmhnaidh, mura h-eil carson a phàigh iad a bharrachd airson an lens luath.
B ’urrainn dhomh beagan soilleireachadh a bharrachd a chleachdadh. A bharrachd air a bhith a ’cleachdadh mo 2.8 airson na sùilean biorach dlùth, eadhon le tuiteam dheth, dealbh, carson a bhios tu a’ cleachdadh an fhosgladh fosgailte? Leugh mi gu bheil còir aige a bhith nas fheàrr ann an solas ìosal. Ciamar sin ma tha a ’mhòr-chuid de gach rud bog co-dhiù? Is dòcha nach e an àite ceart airson an fhreagairt seo, ach an urrainn dhut mo stiùireadh chun àite cheart? Tha e soilleir gu bheil mi nam neach-tòiseachaidh 🙂
Tapadh leibh airson seo a phostadh !! Tha mi air a bhith a ’faighinn a leithid de chùisean o chionn ghoirid le mo dhaoine a-mach à fòcas - ged a tha e nas duilghe dhomh a bhith a’ faicinn gu bheil an raon “fòcas” mu dhà throigh air an cùlaibh! : (Thuirt cuideigin uaireigin gum bu chòir dhut stad a chuir air aig an aon àireamh de dhaoine. Ach airson aon neach, chan eil sin an-còmhnaidh a ’dèanamh ciall. A bheil molaidhean agad airson stad-stad airson buidhnean nas motha? Bho 3, suas gu eadhon 10 neach? Tapadh leibh !!
Rinn mi deuchainn nas tràithe air a ’mhìos le dealbh Nollaig mo theaghlaich. Mar as trice bidh mi a ’losgadh cho farsaing‘ s a leigeas mo chamara agus lionsa dhomh agus bha fios agam nach b ’urrainn dhomh fòcas a chuir air an 6 againn nan dèanainn sin. Cho-dhùin mi àite a thaghadh far am biodh an cùl-raon sìmplidh le solas gu leòr (tràigh chòmhnard, camara a ’comharrachadh a-mach gu muir). Bha an fosgladh agam cho àrd ri f16 agus le bhith a ’dìreadh fòcas geur cho fada air ais ris na tonnan a bha a’ bualadh air ar cùlaibh cha do rinn iad dad airson an dealbh a thoirt air falbh. Gu h-iomlan tha an dealbh a chaidh anns na cairtean agam agus air a ’bhalla agam mar aon de na dealbhan teaghlaich as fheàrr leam, eadhon le glè bheag de bokeh (chaidh an dealbh a chùm mi a losgadh aig f11).