Produtos destacados
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Accións esenciais de PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Photoshop Setions Actions
$29.00 -
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Como poden respectar os fotógrafos Copyrights de música e Taxas de licenza
E se atopabas cun sitio web cando navegabas pola web e había unha imaxe sorprendente dunha fermosa nena. Sucede que o sitio web vende un servizo. Pero miras máis de cerca e descubres que é a túa foto. Pare as prensa! Que? Non deu a ninguén permiso para usar esa imaxe. Por que está nun sitio web empresarial? Por que a túa imaxe perfecta dunha nena angelical promove unha empresa de limpeza do fogar? Escríbelle inmediatamente ao propietario da empresa e esixe unha explicación e eliminación da imaxe do sitio. O propietario da compañía suxire: "¡Adoro a imaxe! É fermoso e complementa moi ben o meu servizo. Pensei que axudaría a promover as túas habilidades fotográficas ... (Ao colocar a túa imaxe sen permiso nin unha ligazón ao teu sitio web). "
Totalmente irritante, non si? Ah, si ... e ilegal. Pero está ben usar unha canción popular no teu sitio web sen pagar unha taxa de licenza? Estás a promocionar esa canción e o artista e deberían estar felices de que a súa canción estea a coñecer. Non?
Sorpréndeme a cantidade de fotógrafos profesionais que empregan cancións nos seus sitios web sen pagar os dereitos de licenza adecuados. Ou os fotógrafos non se dan conta de que hai leis sobre o uso de música ou están intentando fuxir de algo; coa esperanza de non quedar atrapados, ou pensan que músico debería estar encantado de recibir exposición gratuíta no seu sitio web Calquera que sexa o teu argumento, é ilegal.
Quizais realmente non soubese que a música que usa no seu sitio web, presentacións de diapositivas, blogs, etc. ten que ter licenza. O seu sitio web só se promociona nunha parte do país. Seguro que a ninguén da compañía discográfica / do músico / da Sociedade Musical lle importará que estea a usar unha canción sen licenza. Pero aquí está o acordo. As compañías discográficas están descubrindo que a xente, coma ti, está a usar música que lles pertence. Os bares e restaurantes están a ser multados por non pagar as taxas de licenza a ASCAP e os propietarios de pequenas empresas reciben a orde de retirar a música ou a cara demandada. IMC, ASCAP e as compañías discográficas teñen internos que navegan pola web, youtube.com, bares e todos os demais lugares nos que se che ocorra. Entón está ben.
Entón, que podes facer para estar fóra dos problemas? Tes algunhas opcións. Se hai unha canción concreta que só amas e debes ter, podes pagar unha taxa de licenza "New Media / Internet" a BMI, ASCAP ou a axencia Harry Fox. Estas compañías supervisan as licenzas dos seus clientes (os escritores e intérpretes) e os dereitos de autor das súas cancións. A outra opción que tes é licenciar música dunha compañía como Música Triple Scoop. Ofrecen taxas de uso moi asequibles nas cancións para o seu propósito. Tamén podes encargar aos músicos a gravación / gravación personalizada dunha canción para o teu uso particular. Esta opción é similar a Triple Scoop, pero sería a única persoa que recibiría unha licenza por esa canción.
Non é divertido cando alguén usa o teu traballo sen permiso ou pagándoo. É importante ser respectuoso con outros artistas tamén. Asegúrate de ter permiso para usar a música. Moito sangue, suor e bágoas entraron en escribir e gravar esa canción. Os escritores e intérpretes deben ser respectados igual que ti cando capturas as túas fermosas imaxes.
Michelle Tanner é unha fotógrafa de estilo de vida de Minneapolis. Tamén é música. O seu marido, Patrik Tanner, é cantautor e xuntos posúen un estudo de gravación. Tamén teñen un fillo de dous anos. Patrik escribiu e gravou cancións personalizadas para Michelle's blogue.
Sen comentarios
Deixe un comentario
Ten que ser sesión para publicar un comentario.
Mensaxes recentes
AMEN! Isto póñome tolo!
AMEN! Sei que aquí podo estar en minoría, pero sempre silencio o ordenador cando miro blogs ou sitios de fotógrafos. A música nos blogs irritame, de todos os xeitos.
Grazas por esta información. Quixen usar algunhas cancións populares pero non sabía COMO obter o permiso para usar estas cancións no meu sitio. Entón, o meu sitio está en silencio. Grazas por proporcionar a información sobre como facelo ben.
Grazas! Alérgame moito cando vexo fotógrafos facendo isto !!
¡Si! Grazas por isto. Todos os artistas merecen que o seu traballo sexa respectado e pagado.
Estou totalmente de acordo co artigo, pero unha gran diferenza que dificulta a comparación do traballo dun músico co de un fotógrafo é que se alguén dá crédito á canción no seu sitio, ou aínda que non, porque a xente pode facer unha busca rápida en internet das letras e atopala en liña -e se a alguén lle gusta, pode mercala en Amazon ou iTunes en aproximadamente 2 minutos e bam- o artista fixo algo. Un fotógrafo case nunca terá a oportunidade de obter ingresos con alguén fóra da súa área vendo o seu traballo. Estou de acordo en que ten que ser frustrante para algúns artistas se escoitan o seu traballo axudando á promoción dun produto sen o seu coñecemento ou permiso, pero, de novo, a esencia de ter música na radio, internet, etc., é escoitar, ter a xente di: "¿Cal é esa canción?!" Obtendo o punto do artigo e creo que é certo, pero non é unha comparación directa e limpa con alguén que rouba o meu traballo no seu sitio web, etc. Todo isto é unha especie de compensación que facemos co milagre de Internet.
Só son eu ou este lugar ás veces semella algo snob? Comprendo que hai que dicir cousas e todo iso, pero OMG polo menos unha vez por semana hai algo aquí que me fai sentir ofendido (nin sequera teño un sitio web de fotografía) ou estou apagado. Sei. Sei. Se non me gusta, non veña a esta páxina e deliberei. En realidade, creo que as cousas desta páxina son moi útiles e encántame MCP ACTIONS, polo que afasto esa sensación e penso ... OK, son só eu, pero entón aparece outra publicación. Especialmente os que apuntan cos dedos e a negatividade aos novos fotógrafos? Quero dicir, veña xente. ¿Non erades tódolos principiantes á vez? Non fixeches, non o entendo. Algúns dos artistas actúan coma se naceran con todo o coñecemento da fotografía e se estivesen DEREITADOS ao negocio das persoas XA porque levan un tempo no negocio. Heck, ás veces algunhas das obras editadas que publican nin sequera parecen tan estupendas !!! Hmmm…. Ben, sentarei e esperarei a todo o tiro e as respostas irritadas a este post, pero só tiven que sacalo. Xa me leva un tempo. Podo lelos ou non. Non estou exactamente seguro de querer volver a esta páxina. Grazas Jodi por toda a información e consellos marabillosos que nos proporcionas. O teu traballo é INCREÍBLE !!!!
Esta publicación estaba destinada a educar aos fotógrafos. Realmente creo que algúns intentan fuxir do "endebedamento" e outros nin sequera saben que hai algo malo. O meu obxectivo é abrir os ollos, amosar moitas perspectivas e crear discusión. A non ser que algo sexa unha blasfemia ou algo así, non detecto e permito á xente expresar opinións e debater. Eu diría que non o tome persoalmente. Parte do motivo polo que moitos veñen aquí é o que non che gusta. E si para outros, pode desgustalos. Por desgraza non podo ser todo para todas as persoas. Pero pronto teño unha enquisa de blogue, polo que, cando remate, asegúrese de expresar os seus pensamentos.
Só me preguntaba se o uso de sitios como a lista de reprodución dot com sería considerado ilegalmente usando a música. É gratuíto, pero acabo de asumir que sería legal xa que podes personalizar un reprodutor e poñelo no teu blog ou sitio web (que teño actualmente). Non obstante, descartareino se tampouco é unha boa idea. Grazas pola túa visión.
@ megan ... cando as emisoras de radio tocan cancións, pagan unha enorme taxa de licenza a TODOS os titulares dos dereitos de autor. non poden tocar música de balde, aínda que están a "promocionar" a un artista. as emisoras de radio gañan o seu diñeiro coa publicidade, é a música que van escoitar a xente, pero teñen que soportar os anuncios porque é así que a emisora é rendible. entón, en esencia, a estación está gañando cartos co uso da música (é por iso que a xente vai á súa estación). entón, se alguén decide mercarlle un paquete de voda, e non outro fotógrafo igualmente cualificado porque o TU sitio tivo "inesquecible" a reprodución de nat king cole, e foi a súa canción romántica favorita ... estimulándoos emocionalmente a mercar o seu paquete de voda de ti, só gañaches cartos por ESA CANCIÓN. conseguilo ?? é probable que a xente non volte a iTunes ou a algún outro sitio para mercar unha canción que xa coñece ou que posiblemente teña. usar unha canción con dereitos de autor no seu sitio sen permiso ou pagar taxas de licenza é EXACTAMENTE como alguén que levanta unha imaxe do seu sitio e a usa para vender o seu propio produto.
Eu uso música, pero é principalmente indie e primeiro recibo o permiso dos artistas por parte do seu xestor ou deles persoalmente.
Cando comecei o meu negocio, busquei específicamente música gratuíta para usar no meu sitio web. Atopei algo de música en stock20 de Daniel Rudd e tamén usei música de Kevin McCloud. Ofrece música dispoñible para descargar e enviei unha doazón por iso. Como artistas, todos debemos dar un bo exemplo e seguir as regras de licenza para cada sector.
@ Lisa-Estaba preguntándome o mesmo. Fixen clic no sitio BMI e estaba a ler algunhas preguntas frecuentes. Teñen unha sección que di algo así como: "quen son os teus licenciados?" E Project Playlist (playlist.com) foi un dos seus licenciados (o que significa que teñen licenzas de BMI, aínda que non revisei os outros sitios da lista). Entón, creo que playlist.com está ben de usar.
Teño a mesma reacción ante os fotógrafos que queren usar Photoshop e outro software fóra dos termos da licenza.
Estou moi contento de que se solucionase !!! Enfádame cando atopo un gran sitio de fotógrafos e están a tocar éxitos populares de Pop ... ou o que sexa ... e non se lle dá crédito ... Prob, porque NON TEN Permiso. Enfuríame sen fin !!! Grazas por abordar isto !! 🙂 XOXO
¡Por estas razóns escollín ir sen música. Como podo esperar que alguén respecte as miñas imaxes e arte se non fago o mesmo? A creación de arte ten moitas formas diferentes e sempre se traballa duro, independentemente da forma que adopte. Estupendo artigo Jodi !!!
Outra idea que creo que paga a pena mencionar é comprobar a escena musical local da túa cidade. Incluso as cidades pequenas teñen artistas que intentan facerse notar. Podes contactar cun deles e solicitar permiso para usar a súa canción no seu sitio web. A continuación, mantés a música no teu sitio local e probablemente o permiso de balde ou moi barato.
Moitas grazas!!! Esta información é a que necesito.
@Paul, estupendo punto! Hai moitos artistas independentes que estarían encantados de conceder licenzas para que as súas cancións se usen nun sitio web. Grandes preguntas sobre sitios como playlist.com. É unha especie de captura 22 e un pouco confuso. En resumo, aínda es o responsable de obter dereitos sobre as cancións que publiques no teu sitio a través do reprodutor playlist.com (ou compañía similar) ... Playlist.org paga dereitos de autor a ASCAP e outros, pero só para que a xente escoite música mentres está no seu sitio. Unha vez que publiques esas cancións no teu sitio incluso a través do seu reprodutor, vólveste responsable de obter os dereitos para facelo. Sei que non está nada claro e bastante confuso. Non obstante, teño unha chamada a ASCAP e a un avogado de música para que me aclaren. Animoto ten unha biblioteca de cancións que podes usar e que xa ten os dereitos de autor autorizados para os seus usuarios (vostede). Podes usar unha desas cancións ou terás que obter os dereitos para usar unha canción que compraches a través de Amazon.com/iTunes.
A través de APRA / AMCOS, pago uns 1000 AUS $ ao ano por unha licenza de música en bucle, que me permite usar entre tres e 15 pistas de música (aprobadas por eles) no meu sitio (eu uso tres) ... sempre que toquen ao chou co fin de que ningunha peza en particular se asocie ao sitio. Un xeito fantástico e relativamente barato de facelo.
Tamén tiven curiosidade por como algúns fotógrafos puideron reproducir cancións populares nos seus sitios. Quizais, nalgúns casos, pagasen as fortes taxas de licenza das cancións? Eu tamén teño algunhas cancións e artistas favoritos que me encantaría usar como música de fondo no meu sitio. Pero non podo pagar ese tipo de taxas. Entón, na miña procura de cancións sen dereitos de autor (que realmente me gustan) atopei PREMIUMBEAT.COM. Merquei algúns temas dos seus "estilos acústicos" por uns 30 dólares por pista. Encantaríame saber que outros sitios de música sen dereitos de autor usan e gustan.
http://www.themusicase.com lanzou unha función para fotógrafos a través da integración de FlickR. Podes reproducir diferentes fondos de música mentres ves as fotos dunha conta específica de FlickR en tempo real. A integración de FlickR está en http://www.themusicase.com/iframe/
Ola @ Photogmommy, pido desculpas se te ofendín. Intentaba compilar unha lista de recursos e razóns para asegurarse de que alguén teña o dereito de autor correcto sobre unha canción. Definitivamente non estaba intentando apuntar cos dedos nin achegar negatividade aos novos fotógrafos. Máis ben, explica por que é importante ter licenzas. (A metade dos nosos ingresos familiares provén de facer música para que chegue a casa.) Estou seguro de que seguirás volvendo a MCP Actions. Jodi é un recurso fantástico coas súas accións, comentarios e bloggers invitados. Todo o mellor!
Esta é unha excelente información que podo UTILIZAR ao configurar o meu novo blog e sitio. O feito de ser novo nisto non significa que queira arriscarme a facer algo ilegal. Prefiro non ter música que roubala.
BMI e ASCAP son as maiores empresas que teñen os dereitos sobre a maior cantidade de música. se non o artista, entón o escritor ou compositor. O IMC, por exemplo, ten os dereitos de máis de 6.5 millóns de cancións. a súa taxa de licenza por UN ANO por calquera sitio web de tipo de pantalla é de aprox. 350 $! para min ... iso paga a pena poder usar calquera canción que me guste do seu repertorio. cando en comparación algúns pagan entre 30 e 90 dólares por unha canción que sexa un remake ou unha versión instrumental do que realmente queren.
Grazas por esta publicación. Moito de ti por promover tan alto nivel e honradez. Todos poderiamos usar máis diso nas nosas vidas. E algún día esta información resultarame útil como fotógrafo novato. E tes moita razón e traes un bo punto, gústanos cando vemos a alguén usando unha imaxe que alguén non obtivo permiso para usar? Por suposto que non! E séntense do mesmo xeito.
Non teño nin idea de por que no mundo alguén aínda usaría música de reprodución automática nos seus blogs / sitios. Queremos volver á páxina web: p
aclarando porque me toca enviar demasiado pronto LOL! EXCEPTO para presentacións de diapositivas. Entón? Música rock:) Necesito durmir 😉
Grazas Jodi por permitir a publicación do meu comentario e grazas pola túa resposta. Como dixen, só era un sentimento persoal. Tiven a sensación antes de ler outras publicacións. Nin sequera teño ningún tipo de empresa web ou de fotografía. Nin sequera sabería poñer música nunha páxina web se a tivese. Só son unha persoa cunha cámara á que lle encanta sacar fotos e veu aquí para aprender cousas novas. Aquí hai cousas boas e gústame moito o xeito de procesar as túas imaxes. É o teu blog e tes todo o dereito a poñer o que queiras. Eu son un ninguén. Só estou aquí como convidado. Creo que son o que está fóra de lugar porque a maioría da xente aquí é profesional. Vós sabedes do que falades e eu non, pero ás veces faime sentir (non podo falar polos outros novatos) por debaixo das persoas con máis experiencia aquí. DE NOVO, son só eu. Só me preguntaba se alguén sentía o mesmo, así que preguntei. Sentímolo, así son. Ah, e para que conste ... ODIO a música que se reproduce en segundo plano en sitios web. Moléstame! Gústame concentrarme nas fotografías. Grazas de novo! Que teñas un día fantástico!
Comprendo o argumento sobre os artistas musicais que quizais obteñan beneficios se unha persoa que navega polo sitio web gústalle a música e quere mercar a canción en iTunes ou Amazon, etc. Pero, o punto principal é que aínda non é legal non ter o contido adecuado. licenzas e permisos. Teño xente que me diga que sentan e escoitan a música no meu sitio web porque lles encanta moito. Non obstante, teño todas as licenzas axeitadas. Entón, estou seguindo as legalidades e estou axudando ao artista. Indico nunha páxina do meu sitio web que obtiven estes permisos e dou o nome da artista para que a busquen se queren. Ben, se puidese axudar ao músico simplemente usando a súa música, por que pago a licenza todos os anos? ... Porque é o legal, e por iso. E creo que é moi respectuoso tanto co artista como coa compañía discográfica.
Grazas por confirmar o que xa sospeitaba que era certo! ... e os recursos axeitados para facer as cousas ben. Afortunadamente o meu marido é músico e acordou organizar unha melodía antiga específica para o meu sitio. Agora, se puidese facelo cumprir esa promesa!
Jodi, Moitas grazas por falar disto. Non obstante, quero sinalar que hai unha diferenza entre os dereitos de actuación e os dereitos de sincronización ... O IMC, ASCAP, SESAC e o resto deles cobran cartos para as actuacións ... engananche para que creas que podes sincronizar a canción. con presentacións de diapositivas, etc ... pero realmente só podes reproducir a música no sitio. Agora, se hai fotos no fondo, pero a canción está no propio sitio, aínda así será unha actuación. PERO, se a canción realmente se sincroniza cun vídeo ou presentación de diapositivas, entón a licenza ASCAP non funciona ... Agradezo que ASCAP (e outros) fagan dispoñibles estas licenzas de performance, só creo que deberían ter coidado con como as comercializan. Hai miles de fotógrafos en todo o país que pensan que poden usar toda a biblioteca de ASCAP nas súas "presentacións de diapositivas" cando realmente non é o caso. Grazas de novo por traer sempre grandes temas.
Necesito axuda. Quero usar unha canción para o meu vídeo de voda. O meu videógrafo deume dous sitios. Pond5 e a liberdade de cancións ... non obstante, non atopo un sitio para mercar os dereitos de licenza. A canción é Turning Page, de Sleeping at finalmente. Alguén pode axudar?