Produtos destacados
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Accións esenciais de PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Photoshop Setions Actions
$29.00 -
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Debería vender arquivos dixitais?
Cada vez son máis os fotógrafos que venden arquivos dixitais, ademais de impresións ou en lugar deles. Non estou seguro do que pasou primeiro neste escenario de ovos e pollos: se os fotógrafos comezaron a promover ficheiros dixitais para gañar cota de mercado; ou a demanda do cliente obrigou aos fotógrafos a comezar a proporcionar arquivos dixitais. Sexa como sexa, agora é un aspecto común da industria. Aquí tes unha rápida enquisa na páxina de Facebook de MCP Actions onde se pregunta se os fotógrafos venden os seus arquivos en CD ou DVD. Asegúrate de engadir tamén as túas respostas.
Para o fotógrafo emerxente na súa fase de creación de carteira, a subministración de ficheiros dixitais aos seus clientes parécelle unha cousa necesaria e sensata; e nesta era dixital, os membros do público o abrazan. Polas miñas observacións, é evidente que moitas destas imaxes están a ser vendidas demasiado baratas para que o mercado poida mantelas. Xa se escribiu moito noutro lugar sobre o importancia de que os fotógrafos poñan un verdadeiro valor no seu traballo (por habilidade, tempo, gastos, etc.), así que non o vou repetir aquí.
Pola contra, discutirei os riscos técnicos e as estratexias para vender imaxes dixitais. A verdade é que liberar as túas fotos en formato dixital está cheo de perigo.
Unha foto dixital non é só unha chea de píxeles. É a túa creación, a túa visión, a túa arte. Planifícao, captúraso e edítalo, ata que pareza exactamente como o queres. Serías reacio a mostrarlle unha proba inacabada a un cliente, do mesmo xeito que a un chef non lle gustaría servir unha comida medio cociñada a un comensal.
Pero cando entregas os teus ficheiros dixitais a un membro do público, renuncias ao control do teu traballo. Aínda que proporcione unha "Guía de uso" firmemente redactada (e definitivamente debería), unha chea de factores de calidade están de súpeto fóra do seu alcance:
1. Impresión. Onde conseguirá o seu cliente as impresións? Un bo laboratorio ou un horrible barato? ¿Unha boa impresora doméstica ou aínda máis horrible e barata?
2. tamaño. ¿Escollerán un tamaño de impresión adecuado ao tamaño e calidade do ficheiro?
3. Recorte. Se o tamaño de impresión escollido require recorte (por exemplo, 8 × 10) ¿honrarán a túa composición? Incluso molestaranse en comprobar o recorte antes de premer "imprimir"? Ou serán as chuletas de membros inesperadas á orde do día?
4. Afiación. A nitidez que aplicaches ao ficheiro será adecuada ao método e tamaño de impresión escollidos?
5. O tío Frank. Este é o peor. Pode que non sexa o tío Frank, por suposto, pode ser o primo Frank ou o amigo Frank ou a tía Frances. Alguén cunha pantalla non calibrada, unha copia desoladora de Photoshop e un entusiasmo por "arranxar" as túas imaxes para o teu cliente antes de que as impriman. Ten moito medo ao tío Frank.
Calquera dos factores anteriores pode provocar que a túa foto estea colgada na parede do cliente espantoso. Se cres que o boca a boca é a túa ferramenta de marketing máis poderosa, considera esta conversa:
"Dous azucres e só un chisco de leite, grazas. Ah, xa vexo que tes a túa foto de familia impresa. Debo ter un loo máis cercano ... oh caro, por que vos ves todos amarelos? E por que o pequeno Jimmy está medio cortado?"
"Si, tamén estamos un pouco decepcionados por iso."
"Quen o levou por vostede?"
“Chamábase un fotógrafo pola rúa [insira o seu nome aquí]. "
"Meu. Non os vou chamar ".
Obviamente estou a describir un escenario no peor dos casos. Na maioría dos casos, as túas fermosas fotos xerarán o boca a boca e ampliarán a túa clientela. Pero o risco está sempre presente. O único xeito de construír unha reputación a proba de balas é manter o control ao 100% das túas impresións; e o único xeito de facelo é gardar os ficheiros dixitais para ti.
A pesar de todo, sei que non podo parar a marea. A venda de ficheiros dixitais é unha práctica xa establecida e moitos fotógrafos séntense obrigados a facelo, aínda que realmente non o queiran.
Na segunda parte de mañá, discutirei a mellor práctica posible á hora de preparar ficheiros dixitais para o seu cliente, para minimizar o risco.
Damien é un retocador, restaurador e titor de Photoshop de Australia, que está a establecer unha ampla reputación como "solucionador de problemas de imaxe" para esas fotos difíciles de editar. Podes ver o seu traballo e unha gran variedade de artigos e tutoriais en seu blog.
Sen comentarios
Deixe un comentario
Ten que ser sesión para publicar un comentario.
Mensaxes recentes
Esta é unha excelente lectura para calquera que estea pensando en entregar os seus arquivos. Aínda que sempre me preguntan por isto, abstívome fortemente de facelo polas razóns que describiches.
"A venda de ficheiros dixitais é unha práctica xa establecida e moitos fotógrafos séntense na obriga de facelo, aínda que realmente non o queiran". Entón, ¿como saír do resto e deter o fluxo de ficheiros que se venden?
Son fotógrafo especializado (eventos automobilísticos) e non quero vender as miñas impresións, pero hai un tamaño de resolución que se ve moi ben como fondo de pantalla no ordenador, pero realmente malo se intentan imprimilas? estes ficheiros?
ola: son un deses fotógrafos que vende as súas imaxes. Non o fixen máis tempo e finalmente cedei ante a presión do cliente. Doulles instrucións sobre onde e como imprimir, así como sobre onde non imprimir. Non obstante, debo confesar que nunca pensei no tío Frank, e el dáme calafríos.
Seguro que vende as túas imaxes e inclúe un folleto que Al fará deles o seu vídeo dixital, libro de memoria dixital, retratos de parede e moito máis para que poida aumentar as súas vendas un par de miles de dólares. Esta é a mentalidade de moitos fotógrafos na actualidade. Calquera persoa que estea dando ou vendendo as súas imaxes nun CD ou DVD non é un profesional - período ... Algúns están no "buck rápido". Isto non é ser un profesional. Un prezo razoable, os clientes repetidos ao longo da súa vida faranche rico. É absolutamente TOLO - ESTÚPIDO e moito máis regalar ou vender as imaxes. O único momento e lugar no que as imaxes deberían tratarse dese xeito sería un produto comercial tirado e, por suposto, o prezo ten todo isto en conta.
Todos estes son puntos válidos e certamente problemas que hai que pensar ao ofrecer ficheiros dixitais. Non obstante, como consumidor, quero negativos dixitais e dubidaría en empregar un fotógrafo que non me ofrecese a opción. Esta discusión lémbrame a industria musical e a súa reacción aos ficheiros de música dixital. A realidade é que o mundo avanza cara a todo o dixital e, se os fotógrafos non descubrimos un xeito de traballar coa tecnoloxía en vez de aferrarnos a un modelo de entrega obsoleto, atoparémonos loitando por recuperar o ritmo. estrada. Creo que a discusión debe centrarse na mellor forma de protexernos a nós mesmos e á nosa arte ao ofrecer ficheiros dixitais, xa que non creo que ninguén máis que Anne Geddes do mundo non poida ofrecer ficheiros dixitais dentro de cinco anos máis ou menos. Unha idea que me gusta é dar impresións de referencia 5 x 7 cos ficheiros, para que os clientes poidan ver como debería ser a impresión. Forma parte do traballo do fotógrafo educar ao cliente sobre a impresión, o recorte, etc. Moito disto débese ás relacións cos clientes.
Grazas e amén. Non venderei e probablemente nunca arquivos de resolución completa aos meus clientes (non fotógrafos, non comerciais). ¿Retratos impresos en papel de copia pegado á neveira de Granny? Ocorre. Por favor, educa ao teu cliente no valor e calidade da túa arte. 😉
Son fotógrafo profesional desde hai uns 5 anos. Despois de rematar a escola, traballei para un sorprendente fotógrafo infantil e despois fun fotógrafo asistente de vodas antes de abrir o meu propio negocio de fotografía familiar. Desde entón deixei ir ese negocio, botando moito de menos a fotografía, pero dicindo: "Simplemente non son un empresario". Sinceramente, este número é unha das principais razóns para iso. Estimo as miñas fotos. Levo tanto tempo perfeccionándoos exactamente como os quero, e adoro absolutamente o meu laboratorio, que me fai un pouco doente o estómago pensar que se imprimen nunha impresora horrible e se mostran como "o meu traballo". Non obstante, cando a xente pregunta se vendo as miñas imaxes dixitais e escoito que non, sinto que me pasan por alto rapidamente. Se pensan que son avaricioso, ou espeluznante, ou o que se lle ocorra. Síntome tan culpable e iso rómpeme o corazón. Como axudamos aos nosos clientes a comprender e non sentirse presionados a sacrificar o noso traballo?
Estou completamente de acordo con Christine. É un mundo dixital e, en vez de fuxir do cambio, debemos abrazalo e descubrir como protexernos ofrecendo suxestións como Christine no seu post. Grazas polo artigo. Unha gran discusión e cando tes grandes discusións, só pode levar a excelentes solucións. 🙂
Fantástico artigo. Agardando a parte 2.
Grandes puntos !! Eu só vendo CD cando os meus clientes por un paquete de impresión distinto a ese non vendo. Tamén vendo o CD con ficheiros editados. Estou »« lendo os teus artigos!
Moi verdadeira Christine!
oportuno! Acabo de refacer os meus prezos / coleccións baseándome neste número. Vin un artigo este fin de semana sobre a gran maioría dos clientes que nunca imprimen nada do seu CD. Entón pensei "cal é o propósito?" ben porque todos pensan que o queren ... é a era dixital ao fin e ao cabo ... entón como podo adiantarme a esta curva de "a cd ou non a cd?" Entón, decidín que faría parte dalgunhas cousas "físicas" o paquete como un bo lienzo ou unha impresión de arte para a súa parede e algúns outros agasallos para a prensa, pero tamén inclúo cousas divertidas que poden poñer no seu iPhone ou sitio web ... tamén penso que tamén podería ir co fluxo pero lévao máis alá e abrázao. Deste xeito o cliente obtén o suficiente dixital para que probablemente non toquen ese cd máis que para imaxes compartidas de fb, e sei que teñen algúns elementos físicos na man para conseguir esa emoción "antiga" de ter un fermoso produto fotográfico na man e colgando un na parede. Gaña gaña no que a min respecta e teño dous clientes desde o domingo que compro o concepto de que "shoot'n'burn" xa non é unha oferta, pero mira o bo paquete que conseguirás.
Grandes puntos, Christine, e ben dito! Tanto como fotógrafo como consumidor, podo ver o valor (tanto para o fotógrafo como para o consumidor) de ofrecer impresións 5 × 7 para amosar como deberían ser a calidade e as imaxes se se imprimen segundo as especificacións do fotógrafo, a través de un laboratorio profesional. Ter unha impresión física (de calquera tamaño) que o consumidor poida ver é unha excelente ferramenta educativa para axudar ao fotógrafo a ensinar aos seus clientes o aspecto das imaxes profesionais.
Fíxome pensar nisto, esperando ansiosamente a publicación de mañá 🙂
Tiña a miña guía de prezos impresos configurada no meu sitio web, xa estaba preparado. Nin unha persoa manifestou interese en 3 meses. Entón preguntei por descubrir o que a xente quere e eran imaxes dixitais. A maioría deles só imprimen algúns pero queren o resto para os seus blogs, FB, etc. En canto cambiei o meu paquete para incluír o CD con imaxes, de súpeto estiven ocupado. É tan frustrante porque me parece que o meu grupo demográfico decidiu cales deberían ser os meus paquetes e os meus prezos.
Grazas a todos. Non esperaba obter unha resposta tan vehemente, pero alégrome de ter suscitado algún debate. Como non son eu mesmo fotógrafo, non teño ningún "investimento" real neste número, así que espero Presentei unha discusión equilibrada. Christine, espero que a segunda parte te satisfaga 🙂
Pediríalles aos fotógrafos que considerasen algo desde a perspectiva do cliente. O cliente non ten nin idea de onde estarás dentro de 5 anos. E se queren outra impresión, polo camiño e xa non estás no negocio? As impresións que compraron non se poden imprimir en ningún sitio sen a liberación do copyright. Isto sería moi molesto para min, como cliente, por iso só contrato a fotógrafos que venden as súas imaxes dixitais. Por suposto, espero pagar un prezo premium por eles, pero creo que debo telos. Non podo prever (nin moi probablemente permitirme) todas as impresións que xamais necesitarei desa sesión, o resto da miña vida. Hmm, quizais esa sexa unha idea, quizais poida restrinxir a impresión durante un determinado período de tempo, pero despois de dous anos, cede os dereitos de autor ao comprador. Non obstante, entendo os puntos do artigo porque non me gustaría imaxes alteradas polo tío Frank, que pasaron por ser o meu traballo. : O
Outro ángulo: cando un fotógrafo profesional se incorpora a un laboratorio de subcontratación profesional, ese laboratorio ofrece: impresións de varios tamaños, infinidade de produtos, compartición entre redes sociais, aloxamento de ficheiros / durante moitos anos, polo que non te preocupes por extraviar o disco /, en presentacións de diapositivas, por que os clientes precisan ter o disco ao cabo? Estou por protexer a calidade do noso traballo como artistas visuais, conservando a composición orixinal, a tonalidade da imaxe e a calidade xeral. E, por certo, algunha analoxía con outra arte visual: ¿viu algunha vez un cadro por encargo que o cliente volveu a dimensionar, pintar e tocar despois de que a peza fose traída a casa do estudo dun pintor?
Puntual !! Non me gusta nada ofrecelos, pero recentemente sentinme presionado para dar ficheiros de baixa resolución para o seu uso. O cliente non estaba contento e esixiu arquivos de alta resolución, por un disparo que cobrou 80 dólares. Non os dei. Considerando o reembolso das sesións restantes e a entrega de ficheiros de med res. Non somos un partido! E unha das miñas fotos acabou no seu blog sen permiso nin crédito fotográfico.
Contratamos un fotógrafo profesional para facer fotos dos nosos rapaces hai uns meses. Ela fixo un fermoso traballo e compramos varios gravados. Parte do paquete de impresión eran ficheiros dixitais e deu instrucións detalladas sobre como e onde imprimilos. Probablemente non acabarei imprimíndoos, a dicir verdade. Pero foi tan difícil escoller que impresións queriamos mercar e poder seleccionar tamén 25 ficheiros dixitais facilitouno moito. Como cliente, é moi difícil escoller as túas fotos e, especialmente, escoller as fotos dos teus seres queridos que serán descartadas. Noutra orde de cousas, supoño que as persoas que imprimen traballos profesionais en Walmart ou Costco estarían dixitalizándoos ilegalmente e imprimíndoos se non tivesen o ficheiro dixital de calquera xeito. Se non teñen cortesía e agradecemento polo seu traballo con arquivo dixital, non terán o mesmo respecto cunha copia impresa que se pode dixitalizar.
Moito tempo antes de ser fotógrafo, era un recén casado cun novo bebé. Sentín que a miña única opción era ir a Sears para facer fotos. Éramos pobres e só podiamos permitirnos algunhas fotos do noso bebé. Inxenuamente, aínda que algún día tería cartos suficientes e volvería para o resto das miñas fermosas fotos de bebés. Pasaron dez anos e mirei ese pequeno 8 × 10 na parede e decateime de que agora tiña cartos para volver a todas as impresións que tiña que rexeitar. Chamei a Sears …… xa non tiñan os meus negativos. Devastado, prometín a min mesma que poñería o meu corazón e a miña alma na fotografía e nunca máis me sentiría así. Non quero que ningunha outra nai nova (nin vella) teña que sentirse así. Os nosos clientes búscannos para axudalos a captar un momento no tempo que durará para sempre. Non obstante, a lona, os gravados e os libros de fotos non o fan e rara vez sobreviven aos incendios das casas. Os ficheiros dixitais gardados nalgúns lugares poden ... ¿Serás o responsable de manter os arquivos dixitais dun cliente durante 50 anos en caso de tal emerxencia? Se eu fose pintor e unha familia me pagase por pintar o seu cadro, estarían horrorizados se lles cobrase unha taxa adicional e despois lles entregase unha copia do meu cadro. Se alguén me pagaba por coser un vestido de baile e un ano despois cortaba o vestido nun mini vestido ... Pode facelo, xa pagou polo meu servizo e produto. Realmente vexo o outro lado disto. Paso tanto tempo no meu traballo coma calquera outro. Non quero que ninguén regale o seu traballo de balde, pero tente pensar no que o levou á fotografía en primeiro lugar.
Teño un tío Frank. Neste caso, foi outro fotógrafo profesional. Era unha dama de honra e, obviamente, non podía ser a fotógrafa do día, polo que me deron o traballo. Cometín o erro de venderlles os arquivos dixitais e despois diso, unha das miñas fotos apareceu como foto do perfil de Facebook da noiva. Digo que só era a miña foto, porque seguramente non era a imaxe que lles dei. Alguén (supoño que foi a dama de honra / fotógrafo) reeditou a imaxe e creo que agora parece noxenta. Moi impresionado coa falta de profesionalidade que mostra o fotógrafo.
Non son fotógrafo, pero son un "cliente" que quere que se fagan fotos familiares cada ano. NUNCA reservaría a un fotógrafo que non venda imaxes dixitais a un prezo razoable por moi fabulosas que sexan as súas imaxes. É un estándar que espero agora.
Cal considerarías un prezo razoable para os ficheiros dixitais?
Tamén me gustaría saber o que consideras razoable?
En aras de facer un estudo empresarial, cal é o prezo máis elevado que debes pagar ao reservar unha sesión familiar que inclúa sesión, paquete de impresión profesional e ficheiros dixitais?
Grazas por esta información. Paréceme moi útil, xa que estaba a planear deixar que alguén tivese unha copia dixital dunha foto. ~ Kaycee Lee ~ Mira o agasallo no meu blogue:http://kcleephotography.blogspot.com/2011/01/my-first-giveaway-3-prizes.html
O meu problema é que son unha persoa moi interesante polo que adoito entregar todo o paquete e logo algúns. Vergoña de min, seino, a verdade, sentiríame moi mal por gardar os dixitais para min. O tío Frank si que me asusta, pero non é o suficientemente malo como para encerrar os dixitais e nunca dalos a ninguén 🙂 Bo artigo Damien!
Andrea, creo que es a maioría. Síntome exactamente do mesmo xeito. As vendas de imaxes dixitais están aquí para quedarse. É por iso que escribín a segunda parte deste artigo.
foi tan alentador ler, xa que o sentín do mesmo xeito. Pero hai tanta presión para entregar os ficheiros dixitais, que comezaba a sentirme o malo en non ceder. Grazas!
Para os fotógrafos que se negan a vender os ficheiros dixitais: os seus clientes están "dixitalizando" as imaxes por si mesmos ou non. Escanear e / ou sacar fotografías de teléfonos móbiles en punto-n-disparar ou retratos impresos para publicalos en blogs, facebook ou simplemente para amosalos. Xa ninguén leva fotos na carteira: lévaas nos teléfonos. Estás a enganarte a ti mesmo se cres que estás a controlar o produto acabado ao non vender os ficheiros.
Onde está a segunda parte deste artigo? Non o atopo!
https://mcpactions.com/blog/2011/01/20/preparing-digital-files-in-photoshop-for-print-part-2-strategies/
Creo que á maioría de vós faltáballe o punto incluído o escritor. Se isto é realmente artístico como unha paisaxe ou unha captura rara como un colibrí en pleno voo, podo ver a xustificación de non renunciar á versión dixital. Pero, unha voda ou unha foto para nenos. Cal é o punto? Esencialmente estás pagando por un servizo que prestas e estás usando cámaras dixitais porque coñeces os beneficios do dixital. Por que non os ofreces ao teu cliente. Moita xente está a usar marcos dixitais, enviando correos electrónicos e publicando en Facebook, etc. Se o meu fotógrafo non ofrece un formato dixital acabarei dixitalizando unha impresión e facendo que sexa menos que o que o fotógrafo pretendía. Todo o que digo é que a túa arte compartirase mellor se estás disposto a adoptar as tendencias actuais.
Terry- "Se o meu fotógrafo non ofrece un formato dixital acabarei dixitalizando unha impresión e facendo que sexa menos de como o fotógrafo pretendía de ningún xeito. "Esta é unha infracción de dereitos de autor e podería ser demandado como pode facer calquera Walgreens, target, Walmart no que o escanea. Podo agradecer o desexo de arquivos dixitais, pero custan. Non traballamos de balde. Se fose unha sesión e logo regalase basicamente os ficheiros, non tería oportunidade de sacar beneficios da sesión.
Son cliente. No ambiente rico en medios de comunicación de hoxe comparto imaxes da miña vida e da familia só en formatos dixitais. Os teus puntos só satisfacen para xustificar un modelo de fixación de prezos. En teoría, podería mercar copias impresas e debuxalas por todas ou recortalas reducíndoas de todas as maneiras que mencionou. Os fotógrafos que non venden a imaxe dixital só tratan de frear a marea pola súa propia ganancia económica. Por favor, non utilice motivos de satisfacción para o cliente final xa que a satisfacción provén de compartir fotos de xeito efectivo cos seus seres queridos. Se compro fariña a un muiñeiro non insiste nun só método de uso fixo. "Se non, isto prexudicará o goce da miña fariña !!". Por favor. Non o fai. Sabe que cando mercas algo é teu facer co que queiras, para ben ou para mal.
Non vendo un produto como a fariña. Vendo a miña arte, a miña creatividade e a miña habilidade técnica. e un produto acabado. Se compro un libro, non teño dereito a reproducilo e regalalo aos meus amigos e familiares. Non ten dereito a que todos os artistas pinten se lles encarga a creación dun cadro. A xeración "Napster" non respecta o concepto de copyright, xa sexa sobre música ou fotografías creadas por un fotógrafo profesional. A industria musical tiña o suficiente diñeiro e diñeiro para atopar o xeito de asegurarse de que o artista propietario dos dereitos de autor fose compensado. Como propietario dun estudo independente durante máis de trinta anos, nunca vendín un ficheiro negativo ou dixital a un cliente de retrato por moitas das razóns das publicacións anteriores. Posicioneime no mercado para atraer clientes que respecten a miña arte e habilidade e estean dispostos a investir, tanto emocional como monetariamente, no que creo para eles. Isto mantén aos que a única preocupación é o "barato" que podo facelo e por que non é "máis barato". Non digo que sexan persoas malas, só digo que prefiro non traballar con xente que ten esa mentalidade.
Napster non fixo arte das caras das persoas. Ese é o rostro do meu fillo. Non tes dereito a dicir á xente que a túa arte supera a súa propiedade da súa propia imaxe. Carga o que cres que vale a túa arte, pero deixa que as persoas sexan propietarias das súas caras que che pagaron para capturar. Se non soportas a idea de que o asunto dunha foto ten tanta propiedade como o fotógrafo, entón vai a facer arte fotográfica con paisaxes ou natureza, etc. e vende isto. Ademais, o punto é que as fotos en papel non serven para nada. Xa ninguén os usa. Ninguén. Nunca vou contratar a un fotógrafo que non venda dixital e pago miles ao ano por sesións fotográficas. Non son barato, non son do 1960.
“1. Impresión. Onde conseguirá o seu cliente as impresións? Un bo laboratorio ou un horrible barato? ¿Unha boa impresora para o fogar, ou aínda máis horrible e barata? ”Se compro un coche, podo pintalo con pulverización de amarelo. É a miña terrible elección, pero é a miña elección. Se quero un pring, podo entregarllo aos nenos para que o poidan gozar, non suporá un retiro de 300 $. Tamaño. ¿Escollerán un tamaño de impresión adecuado ao tamaño e calidade do ficheiro? ¿Importa? é de uso persoal. Eu, como cidadán, teño dereito a moitas obras con dereitos de autor que, mediante a interpretación (tamén chamada licenza artística), son capaz de bastardizar e destruír completamente. Creando así un traballo "novo" 5. Tío Frank. Este é o peor. Pode que non sexa o tío Frank, por suposto, pode ser o primo Frank, ou o amigo Frank ou a tía Frances. Alguén cunha pantalla non calibrada, unha copia esquiva de Photoshop e un entusiasmo por "solucionar" ?? as túas imaxes para o teu cliente antes de que as impriman. Ten moito medo do tío Frank. De novo, uso xusto. Podo conectarme á rede, obter unha imaxe de calquera cousa e facer o que queira con el e poñelo na neveira. A quen se fai dano? Que dereitos de autor se violan? Mentres non reivindique a propiedade do orixinal e me absteña de distribuír ou monetizar doutro xeito. NON se fai ningún dano. Se o obxectivo do exercicio é perfeccionar as túas habilidades en fotografía, non precisas que che pague por empregarme a min ou á miña familia como suxeitos. Agardo algo a cambio. Creo que o cliente ten dereito a copias dixitais sen marca de auga. Corresponde ao cliente seguir a lei en canto ao uso. As leis son vinculantes e aplicables. Se alguén desaproveita a túa imaxe, denúnciaa. É o teu dereito. Se isto é demasiado complicado, saia do negocio. Ademais, afirmo que hai fotógrafos que poñen as súas imaxes en liña a través de Flickr, G +, 500 px, etc ... se son bos, farano ben, punto. Se o mercado está inundado, escolliches a profesión equivocada. Sentar no teu soto atesorando miseradamente as túas fotos e ladrando locamente a calquera que se achegue non só é unha mala práctica empresarial, senón que é maleducada. "Non vendo un produto como a fariña. Vendo a miña arte, a miña creatividade e a miña habilidade técnica. e un produto acabado. Se compro un libro, non teño dereito a reproducilo e regalalo aos meus amigos e familiares ”e se arranco unha páxina colócao na neveira? Se compro a mona lisa, teño dereito a poñerlle bigote. Vostede como fotógrafo non pode controlar o gusto. Está claro que a reprodución e distribución xa están protexidas pola lei. Isto NON É un punto. Non podo dicir isto máis rotundamente, o fotógrafo é un instrumento, non obstante un instrumento hábil. Un medio para un fin. Que final? para producir algo fermoso. Quero que "algo bonito" Por iso che paguei. Se o tes, únete a un sitio onde recibes comisión sobre impresións, etc., pero os arquivos dixitais, merezo unha copia, ao MENOS das imaxes en bruto. Nunca volverei asinar. un contrato que non inclúe copias dixitais. Todo o dito, sempre respectarei o traballo dos fotógrafos, trateino con coidado, daré crédito onde se debe o crédito e berrarei o seu traballo a todo o que o vaia escoitar. Deixar de acaparar, compartir o traballo, deixa que a xente vexa a túa habilidade. Deixa de preocuparte polo que algúns drogas nun soto están xuntando coas "túas" imaxes, é libre de facelo.
Na miña área, que é unha "cidade" bastante pequena, hai probablemente máis de 400 persoas que se chaman "fotógrafos". Os estudos que levan anos existindo non venden imaxes dixitais. Os novos "fotógrafos" non só regalan imaxes, senón que tamén regalan groupons con imaxes. Por iso, por un pago de 30 dólares, gastan unhas 6 horas no rodaje e no procesamento. O cliente non merece a imaxe. Os pintores non lle concederían dereitos de impresión sobre a súa obra de arte. O verdadeiro fotógrafo ingresa miles de dólares por equipos, miles de horas para perfeccionar a súa arte e cantidade igual de horas procesando fotos. Para aqueles "clientes" que queiran imaxes, que non sexan marcadas con auga con baixa resolución, busque o fotógrafo que quere ser. Deberías obter a túa imaxe xa que non estarán no negocio por moito tempo. En canto a que o fotógrafo non estivo preto, eu persoalmente contactaría con cada cliente para preguntarlle se queren imaxes se decidía deixar o negocio. Iso é correcto. Ata entón, non quero que o meu traballo se edite, imprima en Costco ou se use mal doutro xeito. Se mercas a miña arte nunha galería, pensas que tamén poderías reproducilo? É certo que os miles que alí se chaman fotógrafos están a facer dano a eses verdadeiros profesionais. Esta é unha xente de negocios. Os que pensan que se lles debe "imaxes" non teñen respecto polo negocio. Doulle aos clientes imaxes con filigrana de baixa resolución para usar en Facebook, unha galería para amosar aos seus amigos, e incluso subín unha das miñas imaxes (por un prezo) no seu modelo de Tarxeta de Nadal. Prefiro ter menos clientes que estean dispostos a pagarme polo meu traballo, despois a un grupo que non quere pagar nada e que refiren aos seus amigos que senten o mesmo.
Ola a todos, hai 3 temas principais1. Os fotógrafos manexan un negocio que ten que ter beneficios. Se vendemos arquivos dixitais, debemos ser capaces de vendelos por diñeiro suficiente para facer todo o traballo ata ese momento xunto coa sobrecarga da xestión do estudo. Por desgraza, este importe é máis do que a xente está disposta a pagar por arquivos dixitais (xa que teñen un valor percibido baixo). A solución é facer moitos máis disparos e vender menos $ a cada cliente, pero entón non podes prestar un bo servizo se están intentando apurar moitos clientes. (que é onde os estudos de supermercados cubren o mercado) .2. Se se fai ben o ficheiro dixital, retócase para ser impreso en impresoras calibradas de calidade profesional que a maioría dos fogares e a maioría dos supermercados non teñen. Así, a impresión non quedará tan ben como pretendía o fotógrafo. Isto significa que puxeron todo este traballo en crear algo abraiante, pero agora só ten un aspecto medio e, polo tanto, representa que os seus estudos funcionan mal. O triste é que o cliente aínda pagou moitos cartos por mercar os ficheiros dixitais, pero realmente non ten un produto acabado de boa calidade. 3. Cando un cliente ten un CD de imaxes, a maioría delas nunca as imprimirá nunca. A vida está ocupada, o disco pérdese e nunca o rodean ... Despois de cantos recetarios incribles mercaches e nunca fixeches os recipientes. É máis sinxelo volver ao restaurante e facelo expertamente e gozar da experiencia total. Estamos encantados de ofrecer pequenos ficheiros para facer facebook, enviar correos electrónicos, compartir coa familia, pero non para imprimir, porque queremos que calquera cousa impresa pareza excepcional e o único xeito de asegurarnos é imprimilo no mellor equipo posible e papeis de calidade profesional. (que teñen unha duración de máis de 100 anos). Sei que todos os nosos clientes están moi contentos de ter un retrato rematado nas súas paredes. Dáse conta de que é unha profesión e que sabemos o que estamos a facer (despois de 20 anos), polo que nos deixan e obteñen un gran resultado.
ben dixo Brian!
Podes darme unha idea dos teus prezos en negativos dixitais? Despois de 30 anos traballando na fotografía profesional, temos excelentes clientes aos que realmente non lles importa nada máis que estampas e retratos fantásticos. Si, fan facebook e unha vez que piden, sempre subo algúns dos mellores retocados (que escolleron), fago clic neles e móstrolles a todos: 0) Ás veces solicitan unha para as tarxetas de Nadal ou unha parella para as Páxina para maiores nos últimos libros de ano. Vendo un 150 × 4 × 6 cun paquete ou compra por 15.00 $ se o solicita. Quero atopar un prezo do paquete dixital igual que o prezo do paquete de impresión habitual. Tres follas por $ 150.00 ou tres ficheiros dixitais de 8 × 10 para ... ..? AXUDA! Algo xusto xa que imprimirán 8 × 10 e menos .... ou un conxunto de 8 para ...? Cal sería un bo prezo ??? Isto estame levando a NUTS. O problema para nós reside no novo cliente que chama. A que nunca coñecemos ... que esperan, canto están dispostos a gastar, ¿lles importa ou sabe a diferenza nunha impresión profesional ou só nos arquivos? Incluso queremos o seu negocio ??? Si, por suposto ... pero cando a economía botou a baixa hai sete anos en Upstate SC, volveunos a 1/2. Os retratos clásicos (non os abafantes ... pero os retratos NICE) seguen sendo un éxito para a nosa clientela existente, pero que quere este novo cambio de garda nesta economía que non arruinará ao profesional? Que é xusto? Eles son os clientes e sabemos que hai algunha solución para acabar con esta tolemia. Sinto que todos vivimos nunha época similar á que pasou cando saíu a electricidade e se apagaron as lanternas de gas. jeje
Sinxelo ... SEN COPIAS DIXITAIS, SEN OFERTA. Como cliente, vou querer copias dixitais, especialmente as da miña familia. Quero dicir por que diaños queres as fotos do meu fillo? Protexer o teu traballo é só unha escusa coxa. Se é así, canto tempo terás que gardar estes ficheiros de alta memoria? 10 anos, 20 anos para que eu (ou os meus descendentes) aínda poidamos volver ás impresións? E se morres? Deseño edificios. Pago por cada edificio que deseño e me sinto orgulloso polos toques persoais que fago. Pero sería moi ridículo que che dixese, xa que deseñei a túa casa, prohíboche que pintes calquera outra cor ou fas reformas para a vida ?? Hoxe en día, incluso teño que incluír copias dixitais (dixitais) de debuxos e datos técnicos para os clientes como as copias impresas de deseño de edificios. Por que as copias dixitais? Si, de xeito que se os propietarios de edificios realizan reformas, poden actualizar debuxos en vez de debuxalos desde cero. Pois ao final, os toques persoais que fixen poden ser excelentes para min, pero poden ser unha merda para outro. Espertar rapaces, este é o século 21. Entón, quen di que o que fixeches dixitalmente é o mellor? Pode ser unha merda para outro. Como artista, se te sentes ameazado polos clientes que usan mal os teus ficheiros dixitais, ben ... ser un artista. Se pensas que o teu traballo é tan delicado, nin sequera te involucres en ningunha transacción comercial nin na vida de ninguén. Na actualidade, medios dixitais ou non, podo escanear facilmente en alta resolución e imprimilos, ¿é o teu traballo? Como artista, sé artista se queres ser egoísta. Pero se estás dedicado á fotografía, es empresario. Despois aprende dos que teñen éxito. Por que tiveron éxito? Porque escoitan. Escoitámonos cos clientes e prosperarás mentres conservas a túa integridade artística. Usa as túas habilidades para axudar, non para satisfacer o teu propio ego e o diñeiro entrará de xeito natural. Ten un corazón para as familias, mamás e papás, e serás atendido.
Sempre ofrezo un CD ou versión dixital das súas sesións dispoñible despois de polo menos UNHA copia impresa. Moitas veces escoitáchelos dicir diante de min "só podemos mercar unha impresión e escaneala" Non lles importa se che rouban ou destrúen "a túa obra de arte". Eles só queren aforrar cartos ... polo que me aforro ao non imprimir todas as copias e dálles o dereito legal de imprimir as miñas fotos editadas e entón non me arrincan. Á fin e ao cabo, a versión escaneada parecerá moito peor que o que probablemente faría coas túas fotos unha persoa do tío Frank. E a xente nestes días non quere unha chea de estampas para colgar nas súas paredes ... queren publicar en Facebook e compartir por correo electrónico con amigos e familiares. Fotos de carteira ?? Ben ... xa non os levo nin os comparto, por que pensaría que a farían a maioría das outras persoas? Mellor proporcionarlles unha copia dixital editada que deixalos saír e escanear calquera día.
Os artistas teñen ese dereito de controlar a propiedade da imaxe, en realidade é lei de dereitos de autor. Simplemente non estás de acordo con iso, pero ese é o caso. Nada che impide facer fotos ti mesmo. Se estiveses na rúa e fixen a túa foto, é miña, non túa. Non obstante, non podo lucrar coa túa imaxe sen o teu permiso (os teus dereitos). Se contratas a alguén para un servizo, cumprirás as súas políticas comerciais. En realidade non tes dereito a dicirlle á xente como dirixir o seu negocio. ¿Entras nunha tenda vegana e pides unha hamburguesa? Podes dicir que o executarías doutro xeito ou buscarías xente que o faga, pero moitos dos mellores fotógrafos aínda hoxe non venden dixital. Se o fan, teñen prezos altos case fóra do alcance, incluso para retratos familiares. Depende do fotógrafo ser diferente, como calquera pequena empresa. Se fas algo que outros non fan, seguirán as túas políticas e pagarán o que vales. Hai todo tipo de mercados por aí e todo tipo de empresas para enchelos. É divertido escoitar á xente que cre que as fotos en papel non serven para nada, pero o meu negocio non fixo máis que crecer coa xente que busca lenzos, varios papeis e álbums cada ano. Por que? Os meus clientes poderían preocuparse menos polo dixital e están arruinados pola era de Facebook. Moitos borraron as súas contas en liña. Queren que a arte que teña garantía de durar nas súas paredes durante anos, non estea nalgún disco raiado nun caixón. As súas familias non veñen e din: oh, algún DVD que me queiras amosar da túa familia? ¿Podo sentarme no teu ordenador e ver fotos? Non, entran, ven as súas paredes e din, wow, iso parece incrible. Para ser xusto, fornezo unha pequena foto por correo electrónico de cada imaxe que pediron mentres se editaban e non deixo que saian fotos sen editar por aí. para representarme. Esa é a miña política, non me importa se outra persoa o proporciona todo xa que non podo dicirlles que cambien o seu modelo de negocio. A maioría nin sequera piden as pequenas copias dixitais porque lles parece inútil. Só porque poida valorar máis o dixital persoalmente, non significa que moitos outros estean de acordo ou sexan dunha época morta. Os meus clientes son na súa maioría familias novas que só valoran máis as súas paredes que as súas pantallas. Se chega a min alguén que non se adapta ao meu modelo de negocio, envíeo por amabilidade a outro lugar e non cambio o que fago. Adiviña que? Obteño máis respecto e leva o traballo artístico para facelo do xeito correcto. Agora o problema que teño é cos fotógrafos que despois destrúen eses negativos dixitais. Eu mesmo os respaldo en varios lugares e de xeito remoto para garantir calquera substitución por danos na liña. Esa é unha conversa completamente diferente.
Como atopo a parte 2?
Son fotógrafo profesional durante os últimos 31 anos. Opero dous estudos ... Aquí hai unha suxestión para estudos que teñan clientes que soliciten ficheiros dixitais. Pense en arquivos dixitais como se fosen películas que se alugan ou compren. Cando alugas é máis barato, pero só se ve durante 24 horas. Cando compras unha película, podes gozala unha e outra vez pero custa moito máis. O noso estudo vende o dereito de imprimir desde un ficheiro dixital, pero o ficheiro permanece na protección do meu laboratorio ... chamarémoslle contrato de aluguer. O cliente paga o dereito de imprimir calquera cousa do ficheiro comprado durante un tempo determinado ... ofrecemos unha fiestra de impresión dun mes, dous meses e tres meses ... Se queren mercar o ficheiro e teñen a súa posesión física o un disco que teñen esa opción pero a un prezo premium tan alto que escollen a oferta de impresión limitada. Cando gardas o arquivo orixinal protexido polo teu laboratorio, os teus clientes non poden alterar a imaxe e a calidade é do cal podes sentirte ben. Escollemos un laboratorio local co que traballamos e realizamos a impresión consumidor / profesional e está preto da nosa base de clientes. A nosa configuración permite ao cliente coller un teléfono e facer o seu pedido por teléfono sen saír de casa. Nota importante: se ten previsto abrir un negocio de ladrillo e morteiro con empregados ... e vender só arquivos ... bueno, boa sorte, quizais desexe manter o seu traballo diario.
Aínda que non proporcione o ficheiro dixital, que pode impedir que alguén realice unha dixitalización da imaxe en alta resolución?
Parabéns por un gran artigo e un tema moi relevante. Este é definitivamente un problema emotivo que xorde moito co negocio da fotografía da miña muller. Vexo que ambos lados do argumento foron un cliente que sentiu a tensión de ter que escoller cales das preciosas imaxes dos meus fillos podo permitirme mercar. . Tamén son o marido dun fotógrafo recentemente establecido cuxos clientes solicitan con frecuencia un conxunto completo de imaxes de alta resolución en cada sesión. Estamos ante os desafíos cada vez maiores de equilibrar as expectativas dos clientes coa necesidade de manter a viabilidade empresarial e a máxima calidade en todo o que se entrega. O noso enfoque actual é ofrecer un paquete dunha hora que cubra os custos de descanso, o talento creativo e tamén ofrece un xeneroso crédito para a compra de impresións de laboratorio, imaxes de calidade web ou JPEG de resolución completa (non en bruto). O maior factor wow provén definitivamente de entregar un conxunto de estampas profesionais de gran tamaño. Por este motivo, fomentamos isto ofrecendo imaxes dixitais de calidade web gratuítas para todas as impresións adquiridas e permitimos que as impresións de calidade web se poidan mercar por separado se é todo o necesario. Os JPEGS de maior resolución están dispoñibles para compra a un prezo máis alto (ao mesmo prezo que unha impresión 8í „10). Si, teño moito medo do tío Fred e de todos os factores aleatorios que poden producir comentarios negativos. A reputación de boca a boca é todo, polo que é vital que o tío Fred, un minilab de Kmart ou alguén que non entenda os principios dunha boa composición non comprometa nada. Outra cousa que parece que se deixou de lado nesta discusión é a importancia de manter valor de cada imaxe comprada. Algúns fotógrafos estruturan o seu negocio nun modelo de gravación e gravación bastante sinxelo onde efectivamente só cobran o tempo que toman as fotos e gravan os resultados directamente en DVD e os entregan. Hai un mercado para isto, pero vexo esta tendencia como mala tanto para o negocio como para o cliente. Déixeme explicar ”_ Neste modelo os fotógrafos están incentivados a entregar unha cantidade de fotografías en lugar das mellores obras de arte de calidade que poden conseguir. Non se lles está compensando economicamente o tempo que tardan en post-procesar, polo que o éxito neste modelo redúcese en cantos disparos dunha hora podo reservar cada semana e na rapidez cos que se poden entregar os CD ao cliente. sobre a economía básica, un fotógrafo acepta unha taxa por un servizo para entregar un produto e tardará un tempo determinado en facelo para obter un pequeno beneficio. Un fotógrafo que fai tres fotos hundidas nunha hora e queima todas estes nun DVD só poderán gastar aproximadamente un minuto ou menos por foto no procesamento posterior (avaliando opcións creativas, balance de cores, recorte, edición, compra de fotos, filtrado, eliminación de manchas, etc.). O cliente consegue exactamente o que pediu pero non hai nada moi especial. Quizais un pouco mellor do que tería tomado o tío Fred. Pór un prezo en cada imaxe significa que o cliente recibe menos imaxes polos mesmos prezos (por exemplo, quizais 25 en vez de 300). Pero serán as mellores 25 imaxes e un profesional realizará un procesamento creativo completo de post e, se se solicitaron impresións, produciranse nun laboratorio profesional calibrado co software do editor. Eu persoalmente prefiro ter 25 pezas de arte espectaculares que 300 recordos sen editar. Ao final do día, os teus amigos estarán aburridos pola cantidade e tenden a facer unha impresión da colección en función da media a peor das imaxes. A maioría da xente ten unha atención efectiva de 20 a 30 fotos de todos os xeitos "- tamén poden ser as mellores. Calquera que se orgullo do seu traballo quererá un modelo de negocio que garante que poida levar o tempo necesario para producir algo incrible. que só un traballo que produce unha comodidade dixital por horas. Poñer un valor en cada imaxe tamén garante que o artista se compense un pouco por cada obra de arte que entregue.
Nunca contrataría a un fotógrafo que non me vendese copias dixitais. Toda a idea de pagar a alguén por cubrir a miña voda e despois nin sequera ter control sobre as fotos da miña voda vai máis alá de min. Pensar que non vender copias dixitais o protexe das historias como se describe no artigo, é inxenuo. Todo o mundo ten un escáner, as miñas faltas acaban de escanear todas as nosas fotos antigas polo que tería unha copia dixital delas, se queres manter a túa "arte" coa mellor calidade, forzar á xente a facelo é o último que farías quero ... pero esa é só a miña opinión.
Actualmente estou frustrado cun fotógrafo que sacou grandes fotos, pero que non ten tanto talento con Photo Shop. De verdade desordenou algúns tiros xeniais con erros en Photo Shop. Sei que pasou moito tempo "editando" estas fotos, pero, francamente, teño experiencia en Photo Shop e faría un traballo moito mellor e non quería todos os seus "efectos especiais". É un tipo simpático, pero non me venderá versións sen editar destas fotos da miña moza na vida. Quere o control sobre a "súa" arte, pero é a imaxe do meu fillo, non debería ter que dicir algo. A unha amiga miña fixéronlle os retratos da súa filla por outro fotógrafo, gustáronlle as probas, pero odiaba o produto final. Quería fotos da súa filla; o fotógrafo editou as fotos, facéndoas "máis dramáticas, máis artísticas". No produto final a súa filla xa non parecía a si mesma, senón máis ben como unha estrela porno suave. De novo o fotógrafo só lle vendería a súa versión editada. (Ela acabou por facerme con min, unha boa fotógrafa afeccionada. Retócaas. Ao fotógrafo profesional só se lle pagou a taxa básica.) Recoñezo que os fotógrafos son artistas, pero os fotógrafos teñen que preguntarse se queren "crear arte" e ser un pobre artista de fame ou queren dar aos seus clientes un produto que queren e gañarse a vida? As fotografías convertéronse en arte funcional, xa non só se colgan na parede, a xente quere usalas en moitos formatos diferentes e, ás veces, a arte utilizable faise máis difícil. Os fotógrafos que non venderán ficheiros dixitais atoparanse na mesma situación que os músicos que non querían vender as descargas musicais que a xente quería. A xente baixaba, moitas veces unha canción de calidade inferior sen pagala. Se os fotógrafos non venden ficheiros dixitais, os clientes comprarán un escaneo 5 × 7 ou 8 × 10 no seu ordenador creando un ficheiro dixital inferior. E o fotógrafo gañará moitos cartos. Persoalmente, nunca máis farei negocios cun fotógrafo que non me venda os ficheiros dixitais sen editar. Claro que hai un mercado para que o retrato impreso editado ben feito colgue orgulloso na parede, pero o fotógrafo intelixente que queira manterse no negocio deixará o seu ego de lado e venderalos ambos.
Levo máis de 10 anos vendendo JPEG en DVD con resolución completa, retoque personalizado e copyright. Sempre fun capaz de vender o meu traballo a un prezo máis alto que outros fotógrafos que non fornecen os JPEG. Non vexo ningún problema. Fotógrafos de fotografía levan décadas facendo isto. (Orixinalmente como diapositivas, transparencias, negativos de películas, etc.). Por que alguén pensaría que non é un bo modelo de negocio só para fotógrafos de voda? Hoxe en día, todo o mundo sabe que as imaxes poden ser manipuladas, copiadas e seguidas. Por iso, non me preocupa que outras persoas manipulen as miñas imaxes dalgún xeito co que non estou de acordo. A xente só ten que visitar o meu sitio web para ver o traballo que eu produco e proporcionalo; entón poden ser creativos todo o que queiran co que lles vendo.
Isto faise cada día un problema maior para os fotógrafos profesionais. Son fotógrafo profesional durante 32 anos, sendo propietario dun gran estudo e laboratorio de impresión durante os primeiros 30 deses anos. Nesta era dixital, como fotógrafos é mellor enfrontarnos á realidade do que está a suceder por aí. Asistimos á desaparición de libros e xornais impresos. Iso debería darnos unha pista sobre o que está a suceder coas nosas preciosas estampas. Ten en conta que son fotógrafo de retratos, non fotógrafo comercial. Hoxe, moitos dos meus clientes dinme que queren compartir imaxes nas súas redes sociais e dispositivos electrónicos ... é dicir, tabletas e teléfonos intelixentes. As impresións xa non son tan importantes. Tes dúas opcións xa que isto é cada vez máis a norma ... mantén a túa liña e nunca renuncies aos teus arquivos dixitais e observa como atopan a alguén que queira ou que lles dea o que quere. A miña visión é sinxela. Evolucionou dende a entrega de 2-2 imaxes listas para cada cliente cunha compra dunha colección impresa, ata agora ofrecendo coleccións completas de imaxes listas para a web. Por exemplo, teño unha colección Diamond con numerosas impresións a un prezo de 3 dólares e unha colección dixital Diamond con só imaxes listas para web a un prezo de 2000 dólares. As imaxes listas para a web son só iso ... ficheiros de baixa resolución non aptos para imprimir, pero quedarán moi ben en calquera sitio de redes sociais ou dispositivos dixitais que poidan ter. Aínda me pagan polo meu servizo e reciben o que necesitan. Nunca dou un comunicado por escrito para que as imaxes se imprimen noutros lugares. Dáme conta de que algúns aínda o farán e non hai forma de detelo. Incluso con impresións con textura poden escanealas e facer impresións se é o que queren facer. É inevitable. Para min a elección é clara ... abraza os tempos que cambian ou morre coa cabeza na area.
Estou descubrindo que a xente prefire mercar arquivos dixitais en lugar de impresións. Podería ser preciosa sobre as miñas fotos, pero, sinceramente, se non hai mercado de impresións, non ten sentido ter un negocio dirixido ás vendas de impresos. Chámase oferta e demanda. En canto aos clientes que matan as "miñas" fotos, creo que a analoxía de modista era boa, Joe normalmente pode facer o que queira cunha compra e ten dificultades para comprender que os fotógrafos xiran no seu pequeno mundo co seu. pequenas regras onde poden vender algo e aínda así manteñen a propiedade. Quizais os fotógrafos deberían cobrar máis para cubrir a súa dor emocional cando un cliente altera o seu traballo ou o mostra ao mundo no libro facial sen crédito. Quero dicir que ningún dos seus amigos interesados na foto pensaría preguntar quen era o fotógrafo? A economía e as forzas do mercado sempre están cambiando. Os fotógrafos ou calquera outra empresa que non poida tallarse un nicho facendo exactamente o que queren terán que cambiar e adaptarse ao abastecemento do que o seu mercado esixe. Iso si queren estar no negocio ..
Non son un fotógrafo, senón un cliente que intenta atopar un fotógrafo que me dea imaxes dixitais (de aí como me pareceu este blog realmente interesante). A miña historia é que quero unha foto da miña familia e nestes días as miñas fotos móstranse en televisores de pantalla grande (protectores de pantalla), o meu Mac de 27 ", o meu iPad e o meu iPhone. Traballo fóra de casa e quero fotos agradables. Aínda que podo empatizar con algúns comentarios anteriores sobre como sacar unha foto estupenda e imprimila en papel de mala calidade ou recortar a foto, creo que isto podería estar motivado por que a xente teña medo á minoría. O mundo nunca vai á inversa e a tecnoloxía comezará a ter un papel máis importante nas nosas vidas. iPads, iPhones, smart TV son unha oportunidade para ser abrazados e os que o fan serán os primeiros en comercializarse. Por que gastaría o tempo imprimindo unha foto en papel de mala calidade, cando a podo ver nun televisor HD ou un protector de pantalla no meu Mac? Só un pensamento para que algúns de vós abrazen o cambio e non teman i t 🙂
Grazas polos teus pensamentos. Ut axuda a ver esta perspectiva con certeza.
Fantástica publicación no blog. Respostas realmente excelentes tamén. Leva un pouco de tempo xerar confianza na carga do que paga a pena. Pero cando te das conta de que o teu modelo de prezos está a prexudicar as túas vendas é hora de facer as cousas doutro xeito. Non vendes un cd de jpeg, senón un produto de alta calidade, cheo de lembranzas inestimables !!
Levo máis de 5 anos facendo fotografía DSLR. Realmente non decidín vender arquivos dixitais. Canto debo vender dándolle a opción aos meus clientes? Calquera idea sería moi útil. Grazas.
No que se refire á venda de impresións do seu traballo, hai etsy, cafepress, zazzle e deviantart. Etsy para min é demasiado complicado en b / c. Necesito xestionar o envío, a impresión e todo. Ademais, queres que todas as túas redes de redes sociais sexan á altura, facilita a conexión das persoas contigo. Persoalmente uso SMugmug.com como impresora e remitente do meu traballo. ofrécenlle toda unha opción de galería e plans de prezos. Teñen os seus prezos mínimos e vostede mantén calquera cousa superior a esa cantidade. Digamos que lles custa 2.30 $ imprimir e enviar unha impresión 8í „10. se o pagas por 12 dólares, conseguirás 10 dólares. Espero que isto te axude e continúa traballando duro. Se decides usalos, rexístrate con esta ligazón e aforrarás un 20%. http://bit.ly/smug-mcpKeep ata o duro traballo a todos! Sam
Proporcione arquivos de resolución completa en DVD dende o 2004. O negocio non podería ser mellor. Non importa o que vendas, calquera cousa na vida, o pagas de acordo ou o que simplemente pensas que vale o teu traballo en función de como o entregas. Xa no día do cine, ata vendía os negativos de 645 de formato medio que tirei de vodas. O cambio ao dixital era un problema para os fotógrafos xa que o dixital ía envellecendo. Aínda hoxe, hai algúns fotógrafos que teñen a actitude anticuada de operar os seus estudos e empresas de fotografía de vodas coma se aínda estivesen baseados no modelo de negocio cinematográfico. Para ter éxito en calquera empresa tes que descubrir o que queren os consumidores. Non se pode vender á xente algo que non quere. De todos os xeitos, divertido, divertido, divertido algúns comentarios aquí de hai uns 3 anos e as actitudes atrasadas sobre a venda de arquivos dixitais. É moi común hoxe en día. Coñezo varios profesionais que me xuraron que nunca venderían os seus arquivos dixitais aínda que eu sempre o fixen. Xa o adiviñaches. Venden agora os seus arquivos dixitais e non poden ser máis felices.