Dúas organizacións de prensa atoparon dereitos de autor de fotografías infrinxentes

A xuíza do distrito de Manhattan, Alison Nathan, ditaminou que a Agence France-Presse e o Washington Post infrinxiron os dereitos de autor do fotógrafo Daniel Morel.

O copyright é un tema sensible, especialmente na web. Todos os sitios web teñen políticas diferentes cando se trata de contido, polo que os usuarios realmente precisan ler os Termos do servizo antes de compartir nada nestes sitios web.

Normalmente, todo o inferno desencadéase cando os sitios teñen que tratar con infraccións de copyright. As fotos e os vídeos entran en discusión, xa que os usuarios esperan ser propietarios dos dereitos sobre o contido compartido.

Os problemas afondan cando dúas grandes organizacións de prensa che perseguen. Afortunadamente, hai xuíces que non lles importa o grande que sexas. No caso de Daniel Morel contra AFP e The Washington Post, o fotógrafo gañou e as organizacións de prensa foron declaradas culpables de infraccións de dereitos de autor.

As dúas axencias de prensa foron declaradas culpables de usar as fotografías tuiteadas de Daniel Morel sen o seu permiso, segundo reuters.com. O xuíz aprobou parcialmente a moción de xuízo do fotógrafo, pero tamén limitou os danos que podería recuperar. O caso atraeu interese mundial, sendo un dos primeiros en centrarse nos dereitos de autor das imaxes compartidas polo público.

Daniel Morel tirou un par de fotos despois do terremoto de Haití, en 2010, e publicounas en Twitter. O caso comezou cando a Agence France-Presse e o Washington Post presentaron unha demanda contra o fotógrafo Daniel Morel.

A acción tomouse cando o fotógrafo acusou ás dúas axencias de usar as súas imaxes sen o seu consentimento. Como resultado, Morel demandou á AFP e ao Washington Post por infraccións de dereitos de autor.

A xuíza do distrito de Manhattan, Alison Nathan, ditaminou que AFP e The Washington Post non deberían usar as imaxes sen a aceptación de Morel, aínda que Twitter sexa un sitio público. Ela apoiou a súa decisión argumentando que a retransmisión das imaxes dos usuarios, como "retuitear", non necesariamente fai que ese material sexa apto para o uso comercial de terceiros. Ademais, Twitter afirmou:

"Como sempre foi a nosa política, os usuarios de Twitter teñen as súas fotos".

O caso aínda está por continuar, xa que outros asuntos seguen desatendidos e decidiranse nun xuízo posterior.