Produtos destacados
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Accións esenciais de PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Photoshop Setions Actions
$29.00 -
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Non todos os laboratorios fotográficos son iguais. Desde a calidade da tinta, ata as cores, ata o papel no que se imprimen, os resultados varían drasticamente de cada laboratorio de impresión.
Cando facer fotógrafo profesional debes decidir se ofrecerás impresións, fornecerás arquivos dixitais ou ambos. De calquera xeito, cómpre educarte sobre o laboratorio de impresión que ofrece os resultados máis consistentes e realistas para as túas fotos. Se os teus clientes solicitan un pedido, quererás equilibrar as impresións de calidade coa variedade de ofertas. Se só ofreces un CD / DVD ou ficheiros dixitais, o mellor é dirixir aos teus clientes ao mellor laboratorio de consumo para que obteñan impresións de boa calidade. Hai moitas opcións, polo que estou desglosando algunha información que será útil tanto para vostede como para os seus clientes en relación ás impresións.
O proceso de proba
Cando estaba no proceso de iniciar o meu negocio, decidín que quería usar Shootproof para a proba e pedido dos meus clientes. Socios a proba de disparos con tres laboratorios (Bay Photo, Black River Imaging e ProDPI). Decidín facer impresións de proba de cada un deses laboratorios, así como de WHCC, que era outro laboratorio do que escoitara moitas cousas boas. Os laboratorios Pro ofrécenche cinco impresións de proba gratuítas (8x10s).
- Pedín as mesmas cinco impresións en cada laboratorio profesional.
- Pedín dúas das cinco impresións (unha cor e outra en branco e negro) a dúas das miñas farmacias locais (Rite Aid e CVS)
- Tiña impresións que conseguira recentemente da versión para o consumidor de Mpix que comparaba coa mesma foto que usei como unha das miñas impresións de proba.
Entón, imos comezar!
Algunha información
A continuación verás unha serie de fotos que son fotos das miñas fotos de proba. Mesmo cun balance de branco e unha exposición adecuados, é case imposible sacar unha foto e facela saír dixitalmente como se ve na vida real (e ver como coincide co meu monitor). O único exemplo en branco e negro que publiquei aquí é un exemplo de nitidez, porque as fotos en branco e negro por deseño non se poden fotografar para amosar a súa verdadeira cor. Dito isto, presentei unha serie de fotos de comparación para tratar de amosar o mellor posible as diferenzas de cor e calidade.
Tamén é importante: Asegúrese de que o monitor está calibrado . Esta é probablemente a o máis importante cousa que hai que facer cando recibes impresións de proba, porque compararás as túas impresións co aspecto do teu monitor e deberían coincidir. Nunca escollo a corrección de cor para as miñas impresións, xa que o meu monitor está calibrado e quero ver que impresora coincide correctamente co meu monitor calibrado. Para os efectos deste artigo, usei as seguintes tres impresións de proba para comparar. Por último, todos os laboratorios profesionais que probei proporcionaron produtos de calidade. As diferenzas entre as impresións son sutís pero recoñecibles para un fotógrafo que sabe o que busca. Todo se reduce ao que as impresións coinciden co teu monitor.
E como verás, NON hai un mellor laboratorio. É probable que cada fotógrafo teña preferencia. Se nada máis, aconséllovos que faga probas propias antes de solicitar as súas impresións.
Imaxes empregadas para probar
Agora, para un desglose dos laboratorios profesionais:
ProDPI
- Usa papel Fuji (o papel Fuji é un papel "máis fresco" que o Kodak pero tamén adoita ter máis detalles, especialmente con brillo). Son o único laboratorio que probei que usa papel Fuji a excepción da versión para consumidores de Mpix. O papel Fuji parece ser máis groso.
- As impresións que mellor coincidían co meu monitor calibrado, ás veces con diferenza, e sobre todo en branco e negro, onde o papel Fuji é o que máis xoga.
- Tivo o envío máis lento por día.
- O sistema ROES é o máis sinxelo de usar.
- Tivo as impresións máis nítidas por moito
- Doces incluídos na súa orde.
- Teña un servizo de atención ao cliente incrible e útil (unha historia: agora enviáronme tres dos que lles dixen que o meu doce favorito era por cada pedido que fixen, porque lles dixen o que me gusta esa variedade. Tamén son extremadamente serviciales e amigables .)
- Ten un sistema ROES moi sinxelo de usar.
Imaxe do río Negro
- Envío rápido!
- Usa papel Kodak Endura, que é un papel máis quente. O papel Kodak parece un pouco máis delgado / máis débil.
- As impresións en cor coinciden co meu monitor e as impresións ProDPI, case exactamente excepto un pouco máis de vermello nunha foto.
- As impresións en branco e negro son sensiblemente máis cálidas. Parecen brancos e negros cando se ven sós, pero cando se comparan co monitor ou ProDPI, teñen un ton cálido definido.
- O brillo non é tan bo como o ProDPI.
- Son un dos dous laboratorios probados que non marcan nas súas impresións que son impresións de proba.
- Todas as impresións son menos nítidas que con ProDPI. Nótase máis nos retratos nos ollos e beizos.
Foto de Bahía
- Outro voto para o envío moi rápido.
- O sistema ROES é así
- Tamén usa papel Kodak. Os seus brancos e negros non son tan cálidos coma o Río Negro, pero non tan frescos coma os ProDPI (que están en papel Fuji).
- As fotos son máis nítidas que as de Black River, que parecen estrañamente suaves, pero non tan nítidas coma as de ProDPI.
- Na miña foto de bodegón, o limón é case laranxa claro (ver foto de comparación máis abaixo).
- Máis negras nas súas fotos que Black River e unha transición máis suave de escuro a claro.
WHCC
- Non precisa usar ROES para as súas impresións de proba; podes cargalos en liña. UNHA CAVEA: a medida que as estás cargando en liña, non tes a capacidade de recortar as túas fotos a 8 × 10, como o fas en ROES, polo que hai que recortalas a este tamaño previamente para que as túas fotos se impriman correctamente como 8 × Anos 10. Eu? Esqueciches facelo!
- Non obstante, o servizo de atención ao cliente de WHCC é realmente incrible porque inmediatamente contactaron comigo para dicirme isto, polo que podería solucionalo se fose necesario.
- Lustre nas fotos moi bonito.
- WHCC tampouco marca as súas impresións de proba como impresións de proba.
- Papel Kodak usado.
- Os brancos e negros coinciden case exactamente co meu monitor (e cos ProDPI).
- Cambio de cor verde marcado nas fotos. Non se nota en todos, pero podes velo nalgúns (exemplo a continuación). Tamén é moi probable que a razón pola que os b & w se arrefríen o suficiente para coincidir cos ProDPI. As fotos tamén son máis escuras que calquera outro laboratorio profesional.
- Candy tamén incluído na orde!
Agora nos laboratorios de consumo.
Estes son os laboratorios que os clientes poden empregar se lles proporciona ficheiros dixitais pero non imprime. Ou, se aínda non es un profesional (ou aínda que o sexas e non cumpres os mínimos necesarios para algúns laboratorios profesionais), podes estar pensando en solicitar estes lugares para uso persoal. Pouco antes de recibir as impresións de proba dos laboratorios profesionais, pedira algunhas impresións na versión para consumidores de MPix. Unha desas impresións era a mesma que unha das miñas impresións de proba. Tamén pedín dúas impresións de 8 × 10 cada unha de CVS e Rite Aid, as miñas farmacias locais. Interesoume moito ver como se compararían cos laboratorios profesionais.
MPix
- Sitio web bastante doado de usar para calquera.
- Este é o laboratorio que recomendaría aos non profesionais ou a calquera cliente que non solicite impresións a través de vostede pero que aínda queira unha impresión de boa calidade.
- O envío non é o máis rápido.
- Papel Fuji usado (como tamén o fai ProDPI)
- Pódese engadir revestimento de lustre, como as impresións de lustre profesional.
- As fotos son máis baratas que as farmacias, incluso con revestimento brillante, pero paga o envío.
- A miña elección para impresións de consumo.
- As cores coinciden co meu monitor a cor, pero as impresións Mpix adoitan ser máis escuras e algo máis contrastadas que algúns outros laboratorios profesionais (ver o exemplo da foto a continuación). Tamén pedín retratos en branco e negro a MPix para amigos e os seus retratos son moi similares aos de ProDPI, pero son un pouco máis escuros e algo máis contrastados.
- Utilicei Mpix para impresións metálicas que resultaron incribles e para libros de fotos de moi boa calidade.
- Si, teño un chan de cociña amarelo e branco.
Axuda de rito
- Impresións dispoñibles nunha hora se o desexa.
- Non hai lustros dispoñibles; só brillante
- Tipo de papel descoñecido. Non indicado en papel.
- As fotos custan máis que MPix; non obstante non necesitará enviar.
- A foto en branco e negro ten un elenco de cor azul violáceo extremo.
- As cores das fotos en cor non son tan malas como se esperaba, aínda que aínda non están perfectas. As negras están moi lonxe (ver exemplo).
- As fotos son demasiado quentes.
CVS
- As súas fotos tamén se poden obter nunha hora se o desexa
- As fotos tamén están dispoñibles só como brillante. Non hai opción de brillo.
- As fotos custan máis que Mpix; non obstante non necesitará enviar.
- As súas fotos están impresas en papel Kodak
- O branco e negro non ten o elenco morado de Rite Aid pero tampouco coincide en absoluto co meu monitor. Ademais, o seu branco e negro en particular é EXTREMAMENTE suave (ver o exemplo a continuación) e tamén ten manchas de cor aleatorias ao longo del.
- A foto en cor tamén está desactivada, non tanto como eu esperaba, pero tamén ten o mesmo problema que Rite Aid, onde os negros nin sequera están preto.
Teña en conta o quão suave está a segunda foto? Ese non é un problema de atención coa miña foto de foto. En realidade, é tan suave a impresión de CVS. Compárao co nítida que é a foto do laboratorio profesional.
Se che fas un fotógrafo profesional, suxiro altamente que fagas unha comparación semellante á que fixen para que poidas ver que laboratorio coincide mellor co teu monitor. Estarán todos preto, pero cada fotógrafo ten un que ama (e para min é ProDPI). Ademais, se os teus clientes están a imprimir as súas propias fotos, non dubides en usar os exemplos anteriores para demostrar como a cor e a nitidez das impresións de farmacia nin sequera están preto do que che pode proporcionar un laboratorio profesional.
Se fixeches probas de laboratorio de impresión similares, encantaríanos escoitar e ver os teus achados. Engade resultados ou impresións nos comentarios a continuación.
Amy Short, a autora desta publicación, é unha fotógrafa de retratos e maternidades con sede en Wakefield, RI. Ela sempre ten a cámara consigo, aínda que non estea a rodar unha sesión. Podes atopala aquí ou siga connosco Facebook.
Sen comentarios
Deixe un comentario
Ten que ser sesión para publicar un comentario.
Mensaxes recentes
Gustaríame ver o teu comentario sobre Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] xa que creo que as súas impresións son superiores a calquera outro laboratorio que usei.
Eu usei a imaxe de Bob Korn para varias impresións persoais; Como compañeiro de inglés novo, quería probar as súas impresións. A calidade é definitivamente boa, pero para min non é moi diferente da que vexo no meu laboratorio profesional normal. Tampouco sería capaz de ofrecer impresións de Bob Korn aos meus clientes xa que son tan caros para comezar que o custo dos meus clientes sería bastante prohibitivo en función da miña estrutura de prezos e modelo de negocio. Pero para impresións persoais ou algo que poida imprimir para unha galería ou similares, definitivamente son un laboratorio a ter en conta.
Estupenda comparación! É moi difícil decidir que laboratorio escoller. Algunha vez probou (ou opinou sobre) Color, Inc., Simply Color Lab e Millers? Estou a usar Millers para algunhas cousas e gústame moito o que pedín ata agora, e a súa atención ao cliente foi estupenda (aínda que están no lado caro de certos produtos). Nunca probei Color Inc. nin Simply Color, pero outros fotógrafos recomendáronme. Simplemente curioso que pensas deles.
Non probei Color Inc nin Simply Color. Probei Millers. Usan papel Fuji, que me gusta. As súas impresións saen un pouco escuras para min, pero en xeral son boas. As impresións Millers, MPix e Mpix pro son, pola miña experiencia, case indistinguibles.
Estupendo informe. Grazas por expoñernos ás túas conclusións. Segundo o comentario de DJ xa que tamén lle pedín impresións a Bob Korn. Eu usei Bay Photo e Black River, e IMHO, a calidade de Bob Korn é excepcional.
David, vexa a miña resposta a DJ máis arriba.
Grazas por isto. Non son un profesional, pero pregunteime cal é a diferenza entre os laboratorios fotográficos. Pedín a MPix e quedei moi contento coa calidade, pero non fixen unha comparación con outro laboratorio. Tamén pedín a Snapfish e Shutterfly porque teñen grandes ofertas, pero sei que sacrifico a calidade.
Grazas pola boa crítica. Algunha reflexión sobre MPix Pro? Grazas!
Pregúntase sobre a cor dos exemplos de DPI vs. Río Negro: o limón no procesamento de Río Negro parece brillante e limón fronte ao limón DPI grisáceo. Indicaches que atopaches un DPI máis frío. A cor BR non só é máis cálida, senón tamén máis brillante e máis saturada?
Ola Jane, unha cousa que hai que recordar de todas as imaxes deste blogue (excepto a primeira onde mostro que fotos usei) é que son fotos DE fotos; con todo na súa maioría a representación da cor é bastante boa. Black River é máis cálido que ProDPI, pero non o vexo en absoluto en dous monitores calibrados diferentes onde o limón se ve gris nas mostras de imaxe ProDPI. Parece bastante amarelo limón. O pomelo definitivamente parece un pouco máis fresco na mostra ProDPI que nas mostras fotográficas do río Negro ou da baía (en parte debido a que o papel Fuji é máis frío) pero a impresión coincide exactamente coa miña pantalla / edición.
Estupenda publicación! Sorpréndeme o bo que saíron os de Rite Aid, pero CVS é horrible. Normalmente uso Nations ou WHCC para as miñas impresións e estiven feliz con ambas. As impresións de Nation son máis baratas, pero ten que obter un mínimo de $ 50 para poder recibir o envío gratuíto. Normalmente non é un problema, xa que agruparé pedidos e calquera outra cousa que teña que facer ata os 50 $. Pedirei mostras para o estudo. É mellor pagar por mostras que por envío na miña opinión. Eu uso Zenfolio e as imaxes que vendo en liña desde as galerías son a través de Mpix / Mpixpro. Estou de acordo, non hai diferenza distinguible entre ambas (o máis probable é que sexan a mesma empresa). Non obstante, o envío é caro. Grazas de novo pola súa publicación. Moi boas comparacións !!
Que boa revisión! Cambiei a usar ProDPI o ano pasado porque notei que as impresións do meu outro laboratorio eran sempre máis escuras. Estiven tan contento con ProDPI e emocioneime ao ver que tamén os considerabas un gran laboratorio. Pero, como dixeches, depende do que esteas a buscar. Tamén atopei a atención ao cliente en todos os laboratorios cos que traballei para ser xenial.
Moitas grazas pola túa opinión. Moi útil.
Comparacións moi completas e ben trazadas. Grazas polo traballo. Adoramos a imaxe de Black River durante anos. Grandes produtos e excelente servizo ao cliente. Alégrome de que descubris iso. 🙂
Moitas grazas pola crítica, Amy. Moi útil para atopar a impresora perfecta para o seu negocio. Gústame moito WHCC porque teñen os produtos nun só lugar que ofrezo aos meus clientes.
Acabo de pedir as miñas primeiras impresións a ProDpi porque escoitei a moitos fotógrafos deleitarse coa súa calidade. Moitas grazas pola túa extensa crítica.
Que usas para calibrar o teu monitor?
Eu uso un Spyder 4 Pro.
Falta Miller na lista jejeje! Ámoos! Excelente servizo, envío rápido, calidade fantástica. Unha enorme variedade de produtos para escoller e Educación no seu sitio e programas. Ámaos 🙂
Esperamos facer outra comparación no futuro. Hai tantos laboratorios, polo que esperamos probalos máis 🙂
Ola Amy, estupenda publicación! só un FYI, dígolles aos meus clientes que se aseguren de que NON usan a opción de cor correcta en Mpix. De feito púxeno na miña versión de arquivo dixital.
Tamén teño ese requisito na miña liberación.
Inspiráchesme para que me ordenasen as impresións. Teño a proba de disparo e pido un par de impresións antes, pero agora pedín oficialmente as impresións de proba. Grazas polo artigo !! Desexando comparar! O meu único comentario ata agora sería que BRI ten un excelente servizo ao cliente. Tivo que falar cun e foi xenial!
Esta é unha gran comparación, grazas por compartilo. Estou sorprendido de que WHCC se puxera en contacto contigo sobre as impresións da proba. Levo 3 anos empregándoos e finalmente desistín deles. Unha vez, cando pedín un lenzo, subín accidentalmente unha imaxe de tamaño web. O meu malo, seino, pero podes imaxinar o terrible que parecía. Como laboratorio profesional, non podía crer que non se puxesen en contacto comigo antes de imprimilo. Reclameime e refixérono sen ningún cargo, polo que quedei feliz con iso. Despois actualizaron o seu sistema Roes e xa non funciona co meu Mac de 5 anos. Púxenme en contacto con eles e basicamente dixeron que ata que conseguín un novo ordenador xa non son o seu cliente. Despois aínda os usei durante algúns pedidos co ordenador do meu marido, pero o meu último pedido viña cunha gran franxa gris nunha das imaxes. Non sei se o ficheiro estaba corrompido ou que pero ningún contacto deles, só unha impresión que tirei ao lixo. Rematei! Ademais, non creo que sexan moi selectivos para tomar só como fotogs profesionais como clientes e listan os seus prezos no seu sitio web para que todos os vexan. Non feliz, sinto desafogarse.
Sentímolo saber das súas malas experiencias con WHCC. Unha serie de laboratorios profesionais teñen a súa información de prezos nalgún lugar do seu sitio web onde é accesible sen necesidade de iniciar sesión. O fai ProDPI (é un .pdf descargable).
Gran información. Tamén atopei o laboratorio fotográfico das Nacións. Papel estupendo, moitas opcións e adorable.
Sentímolo, quería dicir que o laboratorio fotográfico de Nations é accesible (caro txt automático). Ademais, o envío é rápido.
Interesante e con bo tempo. Utilicei WHCC nos últimos 5 anos, pero recentemente notei un cambio e recibín impresións máis escuras do normal. Acabo de probar ProDpi e estou esperando por esa orde. É unha experiencia frustrante, como mínimo, porque ten que ser perfecta.
Grazas por esta publicación. -Krystal
Son novato, que é o sistema ROES?
ROES é o software empregado para realizar pedidos nun laboratorio profesional. Cada laboratorio ten a súa propia versión. Cargas fotos nel e despois encargas produtos do catálogo do laboratorio, que se atopa no sistema ROES. ROES significa sistema de entrada de pedidos remotos.
Encántame esta comparación. Eu fixen unha comparación con MPixPro, WHCC e McKenna hai un par de anos. Quizais teña que facer outra comparación con ProDPI. Eu uso MPixPro e adoro as impresións que recibo, o seu servizo ao cliente e o seu sistema ROES.
Así que editei algunhas fotos o outro día e leveinas a Walmart. Estou seguro de que foi a miña edición: / pero a miña filla parecía que tiña a pel de galiña por todo o mundo, polo que non estou seguro de se me afiaba ou só era papel de mala calidade ou que. Aínda son novo na edición
Buscaba un novo laboratorio e atopei este post ... gran comparación. Grazas. Eu uso Black River durante moitos anos ... volvendo antes de que cambiaran o seu nome. Quedei moi decepcionado coa calidade dos meus últimos tres pedidos e a resposta do servizo de atención ao cliente foi que nada cambiou. Supoño que iso significa que é culpa miña que as fotos corrixidas por cor estivesen desactivadas e que me faltaban partes do meu pedido. En calquera caso, vin unha caída da calidade e xa non os vou usar. Recibín impresións de proba de Miller e atopei a calidade moi boa ... pero son caras ... Creo que é porque envían todo o Fed-Ex ao día seguinte sen custo.
Algunha idea de ProDPI contra Whitehall? Vin un anuncio para eles que di que recibiron algún premio dos editores de fotos. Grazas.
É probable que ProDPI pareza máis nítido porque son un dos poucos laboratorios profesionais que aplican unha nitidez adicional á túa imaxe. Iso non é un plus para min. Quero controlar o afiado.
Caracterizaría todos os laboratorios mencionados como laboratorios de consumo. Hai toda unha clase de laboratorios ARRIBA dos laboratorios mencionados que non son laboratorios masivos senón un servizo altamente personalizado para clientes esixentes. Non se menciona a capacidade dos laboratorios para facer edicións precisas e dominar ficheiros para un traballo de calidade verdadeiramente épico. Laboratorios como Duggal, Weldon, Nevada Art e WCI son a clase de laboratorio que chamaría un laboratorio profesional personalizado.