Produtos destacados
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Accións esenciais de PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Photoshop Setions Actions
$29.00 -
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
-
Venda!
Sento aquí co micrófono na man. Estiven a piques de gravar un tutorial que amosaba como usar o Ferramenta Liquify en Photoshop. Pero entón parei. Fixen unha pausa. E decidín en vez de ensinarche a usalo, despois de todo o que podes Titorial de Google Liquify, que quería entender mellor como se senten os fotógrafos ao usalo.
A ferramenta Liquify pode usarse para decenas de cousas, non só para imaxes de persoas. Para os fotógrafos de retratos adóitase facer retoque. A ferramenta liquify pode cambiar a forma dos ollos, o nariz, os beizos e outras características faciais. Tamén se pode usar para alterar lixeiramente ou drasticamente o tamaño e a forma do corpo. A próxima vez que mires unha revista de moda, saiba que o que ves non é probable o que se fotografou. Pernas máis longas, coxas máis delgadas, peitos máis grandes ou levantados, brazos máis delgados, figuras de reloxo de area, cintura máis pequena, beizos máis completos, ollos máis anchos, meixelas máis definidas, narices libres de golpes .... e moito máis visto nas revistas é cortesía da ferramenta liquify.
Entón, a pregunta do día: "É correcto ou incorrecto?" ¿Deberían as revistas facer corpos e rostros máis agradables para os ollos? Ou ao facelo están a crear ideais irreais e unha sociedade con pouca imaxe corporal, autoestima e autoconfianza?
E para dar un paso máis alá, "como fotógrafos, ¿debemos licuificar, alterar, reformar ou delimitar aos nosos clientes para os seus retratos?" Axudámolos ou facemos dano se instantaneamente lles facemos perder eses 15-20 quilos adicionais en Photoshop?
E unha vez que te decidas, entón pensas noutros retocos, como a pel? Podemos pel lisa en Photoshop, reducir as engurras, facer desaparecer as imperfeccións, reducir as bolsas baixo os ollos e moito máis ... Sentides como fotógrafos que é o noso traballo retocar aos clientes para que estean contentos consigo mesmos? ¿Debemos deixar só a pel, a forma e o tamaño do corpo e o aspecto xeral? Ou "só depende?"
Todos queremos quedar ben. Pero quen define o que parece bo? ¿Revistas? Fotógrafos? Sociedade?
Encantaríame os teus pensamentos e comentarios na sección de comentarios a continuación. Comparte tamén este artigo cos amigos para que poidan "pesar". Teño curiosidade por dicir unha mostra de xente.
E por diversión, aquí estou, licuado no norte de Michigan.
Sen comentarios
Deixe un comentario
Ten que ser sesión para publicar un comentario.
Mensaxes recentes
Non creo que haxa nada de malo cun pequeno "retoque". Todo o mundo quere parecer o mellor posible. As revistas volvenme tolo. De verdade hai un 45, 55 anos que non ten absolutamente ningunha liña? Eles (editores de revistas) fan que todo o mundo pareza plástico. E, si, lemos revistas porque nos gusta a xente guapa, pero gustaríame mellor que os actores e modelos máis vellos se parecesen un pouco máis ás persoas que vemos ao noso redor.
Os teus comentarios reflexivos sobre a ferramenta Liquify non poden ser mellores. Estou contratado con varias noivas que solicitaron o uso da ferramenta Liquify. Saben diso e queren que se usen, moito. Estou incómodo por non mencionar o potencial de exceso de traballo ao pensar en usar esta ferramenta para reelaborar minuciosamente unha noiva en cada foto. Alcancei unha especie de compromiso con cada un: eliminarei os topes de muffins onde os vexo derramándose sobre os seus vestidos sen tirantes na parte traseira, pero en canto a reformalos en talla 6 cando son claramente talla 12 non é algo Vou por. Como exemplo, pedíronme que eliminase completamente os queixos dobres, os pesados brazos, os pescozos grosos, as meixelas enfadadas e as liñas anchas da cintura. Espero, como industria, que animemos ás noivas a que se vexan polo que son e non polas que adoran as portadas de innumerables revistas de noivas. Eses modelos moi pagados mostran ás noivas un nivel e un nivel de beleza poucas veces accesibles para a muller media. Despois, as estatísticas afirman agora que o 50% das mulleres estadounidenses teñen un tamaño máis grande. Necesitamos moito unha dose de realismo, especialmente cando a abundancia de noivas de baixa autoestima chamando á miña porta parece aumentar cada tempada de vodas.
Rexeito facer a ferramenta de licuación. Fotografo á xente para crear recordos, non supermodelos. Corrixirei un defecto, pero non quito as pecas. Todos somos individuos, temos imperfeccións. Creo que deberiamos posuílas, abrazalas.
En primeiro lugar, déixeme dicir que AMO a ferramenta de licuación. Recentemente descubrino e quedo impresionado polo incrible que é. Dito isto, teño que ser honesto, non me gusta tanto usalo. Teño dúas nenas pequenas e non quero crialas nunha casa onde a mamá cambia a todo o mundo para que quede perfecto. Iso daralles un complexo, estou seguro diso. Entón, si, utilízoo e suavizo a pel, pero utilízoo con moita moderación. Non cambio a ninguén drasticamente. Na súa maioría utilízoo para alisar a roupa ou quizais un queixo dobre ou un pequeno top de magdalenas. ¡Deus sabe que o uso en min! Non o usarei en bebés, nenos, adolescentes, etc. Unha vez pedíronme que cambiara o nariz dunha muller para ser máis pequena. Fíxeno, porque ela era cliente e o cliente sempre ten razón. Pero non me sentín ben facéndoo. Encantábaos, pero xa non se parecía a ela e iso púxome triste. En fin, esa é a miña idea. Úsoo, pero con moita moderación, e nada demasiado drástico.
cando fotografo a alguén, quero que teña un aspecto tan bo como o vexo. entón suavizaré unhas engurras. Quero que a imaxe reflicta quen son ... non a espiña que tiveron aquel día.
Recentemente Bobby Earle tivo moi bos pensamentos sobre este tema no seu blog. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .Estou de acordo con el. Sempre que o retoque sexa "lixeiro" e non se esaxere. En segundo lugar, con toda a conversa sobre a mellora da autoestima das nenas novas, creo que pode axudarlles a ver que diferenza pode facer algún retoque, polo que se dan conta de que están a comparar o seu eu "natural" cos modelos retocados nesas revistas. e anuncios.
Aprendín unha lección xenial dun cliente de 18 anos hai uns anos. Mirara as miñas fotos anteriores nese momento e a súa única solicitude para a súa sr. fotos era que non lle retoquei a cara en absoluto. Ela quería ser natural. Como ela realmente parecía, non demasiado tocada. Fíxome pensar no xeito de editar. Como presentei o meu produto á xente e comecei a darme conta de que na edición excesiva non lles estaba dando unha imaxe verdadeira de si mesmos. Todas as imaxes da miña familia de mozos, feitas en estudos profesionais, aínda mostraban quen era. Algunhas manchas elimináronse ou diminuíron, pero en xeral, son quen fun e estou agradecido por esas fotos agora como me transmitiron os meus pais. Isto é quen fomos, quen foron. Podo ver a rudeza da pel do meu pai, o azul de aciano dos ollos da nai. Non houbo retos pesados, eran fotos de películas por mor de Pete. Creo que o mundo dixital abriu a capacidade de tocar demasiado e, ao facelo, perdemos algo. Entón, só no meu sr. retratos e noivas ofrezo retoques manchas. Xa non presento aos clientes a idea dunha edición máis profunda. Presento un produto máis real e o que atopei son clientes moi felices. Ao final, se queren algo surrealista (como perder 25 quilos ao instante ou pel de plástico) probablemente non sexa o fotógrafo adecuado para eles e xa non me preocupa dicirllo. Quero un resultado positivo para os dous e non creo que a edición excesiva sexa o xeito de atopar esa felicidade.
Acabamos de rematar na clase PSII na universidade, isto foi algo que pasamos unhas catro horas discutindo. Obviamente, na industria da moda, temos que coñecer a ferramenta e usala moito. Eu persoalmente non estou de acordo con iso, pero se iso é o que elixo facer como traballo, saberei que é o que forma parte do traballo. En retratos individuais, o censo "entre o fotógrafo incipiente e experimentado é que menos é máis. Non hai problema en facer pequenas cousas sutís para que o cliente se sinta máis seguro de si mesmo e mostre o retrato aos seus amigos e familiares. Alisado da pel, facendo que as engurras sexan menos notables (pero non borradas), mesmo con pequenas roturas. Pero a non ser que coñezas ben á persoa que está a ser fotografada e solicita que se elimine algo permanente, debería permanecer alí Toupas, pecas, ese tipo de cousas. En canto aos problemas de peso, ben, todos teñen algún tipo de problemas de imaxe corporal. Se comezamos por esa estrada, é un camiño sen fin. Quitar unha vergonzosa ou correa de sutiã, quizais suavizar un vulto ou engurras nun vestido, si. Facer a reforma de moda en cada foto non o é. Se non por outra razón que a financeira, non é unha boa idea. Na moda, escóllese unha foto e despois trabállase extensamente. Isto é rendible. Se fas unha sesión enteira ou peor todo un evento coma este, non podes gañar cartos. O tempo só, sen esquecer o hardware necesario para facer todas esas imaxes, non é rendible.
Persoalmente creo que o liquify debe usarse escasamente. Nunca quero que o cliente saiba que o usei, senón que só estea satisfeito co retrato final.
Estou de acordo con Jessica aquí. Podo corrixir pequenas manchas como arañazos, arañazos e outras marcas temporais da pel, ademais de alisar lixeiramente a pel e baixo os ollos, pero na maioría desexaría que a foto reflicta á persoa tal e como é realmente.
É un tema complicado seguro. Estou de acordo con algúns dos outros comentarios. Creo que os defectos e as imperfeccións son o que fai que a xente sexa única. Sacarei manchas e suavizaré as engurras (normalmente uso outra capa con menor opacidade en lugar de sacalas completamente). Intento non facer nada que cambie drasticamente o aspecto da persoa. Seguro que hai outros trucos (iluminación, ángulos, etc.) para que unha persoa pareza mellor. Creo que o traballo dun fotógrafo é capturar aos seus suxeitos dun xeito halagador. Entón, supoño que non teño ningún problema co retoque tanto tempo que non está na borda. Non obstante, creo que o retoque da revista é un problema. Parece que sempre van demasiado lonxe, e nunca hai ningunha exención de responsabilidade que observe que a foto foi retocada. Perpetua absolutamente estándares irreais. As mentes impresionables novas aínda non son capaces de distinguir entre unha foto retocada masivamente e outra máis real. Mesmo escoitei que os famosos pagan a alguén por retocar as súas fotos "sinceras" que aparecen en blogs e revistas de chismes. É realmente ridículo. Fago un punto educar a todos os mozos (e especialmente as mozas) que sei sobre como as revistas editan moito os seus modelos / temas.
Parece que retocamos aos nosos clientes non só polo uso de ferramentas dixitais, senón máis aínda por poñelos de xeito que estiran o pescozo, adelgazan a cintura e minimizan o seu tamaño corporal. Por exemplo, na imaxe que aparece ao final da publicación, apostaría por que a postura real na que fas diferenza máis o teu aspecto que o teu uso da ferramenta de licuación. Entón, creo que é unha cuestión de non: ? ” pero "Ata onde temos que ir máis alá da realidade?"
Creo que, como case calquera outra cousa na vida, é xenial cando se usa con moderación; calquera cousa pesada en Photoshop ten mal e como fotógrafos deberiamos absternos diso. Paréceme hipócrita que os fotógrafos digan que non están de acordo co uso dunha ferramenta en Photoshop (referíndose especificamente á ferramenta licuadora aquí, obviamente) porque pensan que a xente debería abrazar as súas imperfeccións ou defectos. Polo que respecta, por que usar PS en absoluto? Se estás alterando unha cousa da foto, estarás en contra dese lema (ou como queiras chamalo). Heck, no que se refire a iso, por que preocuparse de maquillarse ou tapar eses pelos? Dáme conta de que estou a ser extremo e esaxero un pouco, pero todo segue o mesmo principio. Creo firmemente en fotografar ás persoas como son, pero tamén en amosalas como queren que as vexan mantendo o seu aspecto. Esa é unha das razóns polas que veñen a min en vez de estudos de cadea. A xente está pagando moitos cartos por fotografía personalizada e moitos só poden experimentalo unhas cantas veces na súa vida, así que, cando teñan ese gran lenzo de 20 × 30 da súa familia colgado na súa casa para que todos o vexan, quero que o fagan. mírao con cariño e non penses constantemente en como deberían perder esas poucas libras extra antes de gastar todo ese diñeiro. Quero que vexan á súa familia e non ás súas manijas de amor ou magdalenas cada vez que o miran.
Arreglo cousas menores (espiñas), cousas moderadas (baixo as bolsas dos ollos e engurras) e cousas importantes (nariz torto ou demasiado grande, quito 5-10 quilos, etc.). Ás veces pregúntome se é o correcto, pero sei que aos meus clientes lles encanta o seu aspecto nos meus retratos. Creo que obteñen imaxes do seu aspecto en realidade sempre que toman unha instantánea. Cando me pagan moitos cartos para vir a fotografalos queren algo máis agradable. Non me exceso, sempre pensan que é a iluminación que usei ou a forma en que as plantei. É unha pregunta difícil, que cada fotógrafo ten que responder por si mesma. E bueno, fágoo nas fotos que publico de min profesionalmente. Se o vou facer por min, por que non por eles? 🙂
Só usei a ferramenta liquify unha vez. Normalmente non fago eventos nin vodas, pero un bo amigo pediume que fotografase a súa pequena cerimonia de renovación do voto. Tivo un bebé 3 semanas antes e levaba o seu orixinal vestido de noiva. Parecía xenial. Mentres editaba imaxes, atopei unha que a volveu moi pouco halagadora. O resto da foto estivo xenial. Sabía que non querería amosar a imaxe como era e definitivamente non era como a vin ao longo do día. Así que eliminei a "graxa traseira". Como os outros que comentaron, só elimino manchas e suavizo as engurras. Quero que os meus clientes se sintan seguros de como se ven nas imaxes, pero non quero que parezan antinaturales.
Creo que a ferramenta Liquify é só esa "ferramenta". É outra forma de conseguir o aspecto que queremos. Dito isto, prefiro alisar a pel dun xeito natural, evitando o aspecto plástico demasiado perfecto. Cando empregue liquify, non vou facer unha noiva 6 tamaños máis pequenos, pero vou facer que se vexan mellor que a realidade. Quero que sigan parecendo a eles mesmos, pero sei que queren que as imaxes se vexan como se sentiron ese día. Sentíronse especiais, fermosos e felices. A parte superior do muffin e os brazos pesados son reais, pero non como se sentían. Sacarei as paradas e usarei liquify para que parezan incribles nalgunhas imaxes, especialmente nos momentos nos que sei que quererán mirar atrás e recordar un momento. Dito isto, a non ser que sexa unha circunstancia especial, os retratos regulares non reciben o máximo tratamento máxico de licuación. Farei o truco que mostrou (transformando o ancho a> 96%) para subtilmente delgado ou retocar un ou dous puntos. As excepcións son unha nai con bebé terminal / reimpresión dunha foto con alguén que o transmitiu. Ambos casos reciben un tratamento completo de todo / todo o que podo darlles para borrar imperfeccións e crear unha memoria impecable.
Fago moito boudoir e si, licúcome. Non teño ningún problema ... toman estas fotos para sentirse fermosas sobre si mesmos. Entón, se quito un pouco de celulite, algunha debaixo dos círculos oculares, doulles un pouco de aquí e alá ... a reacción que me dan non ten prezo. A eles encántalles e aínda son eles, simplemente embelecidos. 🙂
En primeiro lugar, vou admitir que nunca usei o filtro Liquify. De feito, non sei nada e, polo tanto, gustaríame ese tutorial 🙂 Aínda que existan outros, o teu será mellor. Pero, filosóficamente, non tería obxeccións a usalo na edición de fotos para un cliente pagador. Os retratos son feitos por contratación. Estás a usar a túa visión artística, a túa habilidade técnica e a túa experiencia profesional para contar a historia do teu cliente en imaxes. Iso significa entregar imaxes que lles permitan ver a si mesmos como queren ser vistos. Se iso é representativo de como son realmente dependerá do cliente. Pero é a súa historia que contar. Somos o filtro a través do cal se conta esa historia. Agora, desde o punto de vista empresarial "_. Se un cliente realiza solicitudes específicas para edicións de alta moda que consumirían moito tempo, por suposto non será rendible entregar a súa totalidade sesión con ese nivel de edición. Entón, por que non cobralos de acordo? Ou pídelle que identifique 5 imaxes que lle gustaría que retocasen a moda e aceptasen retocar máis lixeiros o resto da sesión. Ou vende os seus negativos dixitais e remítea a un artista de retoque.
ata agora só usei a ferramenta liquify para reducir a aparencia dun mentón dobre (a petición do cliente). Eu uso retoques da pel regularmente, reducindo a aparición de círculos escuros, manchas, engurras, etc pero nunha segunda capa para non eliminar todo por completo, só diminúeo un pouco. a miña sensación é que quero mirar como creo na miña mente e non como me miro ao espello (con pel mala e círculos escuros). Eu ofrezo retoques ao meu cliente e estou encantado de obedecer se o elixen. (aínda que non me gustaría ter que empregar a ferramenta liquify extensamente en varias fotos dunha sesión. ¿Non tardaría nunca?)
Hai moitos puntos válidos que ten a xente. Vou alterar a xente a petición deles. Círculos escuros baixo os ollos, dentes e ollos amarelos, sombras non desexadas, acne, etc. son cousas que corrixo sen que me pregunten. Estou de acordo en que a xente debería querer recordar quen non é o que quere ser, pero son o cliente e quero que sexan felices aínda que se estea quitando un ou dous queixos.
Nunca quero que os meus clientes noten o meu retoque. Quero que aínda vexan as toupas e as pecas, pero quizais non recorden ese enorme zit no queixo. Quero que a xente aínda vexa as súas engurras e liñas, pero uso a iluminación ou o photoshop para suavizalas. Non quero cambiar un tamaño 12 por un tamaño 4, pero con iluminación, posando e si, ás veces un pouco de photoshop, podo axudalos a sentirse sexy. O retrato non é fotoxornalismo onde documentar a verdade absoluta é unha necesidade. Está ben que a xente se pareza a si mesma, pero un pouco máis fermosa do habitual. É por iso que moitas veces iluminamos con luces suaves en lugar de focos duros. Por iso aprendemos a plantear aos nosos súbditos en posturas aduladoras. Está ben usar Photoshop con sutileza.
Non me gusta modificar o corpo, pero moitos clientes piden, pero só fago algúns cambios
Creo que está ben con moderación. Ningún adolescente quere fotos onde mirar cara atrás e lembrar o doloroso que era o acne e probablemente unha nai agradecería que se lle eliminasen as olheiras debaixo dos ollos mostrando o cansado que está. Nunca quero que os meus clientes se vexan fotoshopados, pero quero que se sintan ben consigo mesmos cando recuperen as súas fotos. Nunca reformuei os ollos, non, quitei lunares ou pecas, porque iso é o que fai que a xente sexa quen é.
Aínda que uso a ferramenta Liquify, úsoa con moderación non tanto para alterar a alguén, senón para mellorala. Unha perda de peso de 15 a 20 libras é significativa na vida real e moito menos nunha imaxe. Úsoo máis para un pouco de mentón aquí e acolá e unha lixeira tonificación do brazo. Todos sabemos que o que facemos non é algo que a xente precisa, senón que quere. Así, para mantelo así, os fotógrafos probablemente nos beneficiaremos de facer que os nosos clientes teñan o mellor aspecto (dentro da razón).
Fotógrafo de Hire5 Bucks por unha foto do teu aspecto 20 Bucks por unha foto do que pensas que pareces Creo que un bo fotógrafo pode e debería usar todas as ferramentas do seu arsenal. Isto inclúe roupa de adelgazamento, ángulos lisonjeiros, luz lisonjeira, boa actitude e incluso licuación cando sexa necesario. Heck, un simple golpe nas curvas pode levantar sombras de baixo ollos, alegrar os ollos, engadir o máis mínimo alisado da pel e iso é tan común que ninguén ten problemas moral. Quero darlle a un cliente unha imaxe do seu aspecto no seu mellor día. Non coas sombras de baixo-ollo que teñen dous fillos menores de 2 anos, ou coa protuberancia do brazo que vén de ter parido un bebé ou co acne que supón ter 2 anos. Non falo dunha redución de 17 quilos, senón o suficiente para darlles unha imaxe lixeiramente idealizada de si mesmos.
Se o usas nunha foto, debes usalo noutras fotos. O que significa: convértete nun adestrador dixital de cabalos de traballo. Teño a gran sorte de ser delgado, guarnecido, delgado, como queiras chamalo e definitivamente quítome as maletas dos ollos de cada imaxe, pero facelo para unha voda ou sesión de retratos pode ser unha maldición. Non podo dicirche cantas veces escoitei: "Ela pode photoshop iso". Quero dicir de verdade? Photoshop é unha ferramenta, non un salvador ... Polo tanto, sinto que canto menos uso desas ferramentas complicadas e oportunas, mellor.
Vaia! Creo que son xeniais? E estou totalmente de acordo en que non debemos estar nalgún momento contentos co que somos? Estiven a facer imaxe corporal no meu blog persoal e incluso publiquei fotos de min cun sutiã deportivo negro e calzoncillos negros para bicicleta. Tardou todo o que tiña para facelo. Quería usar a ferramenta liquify pero sentín que me enganaría do que realmente son. Eu!
Nunca usei a ferramenta liquify pero souben que existía. Non estou de acordo con que o usen en revistas ou en estrelas de Hollywood. Porque cando miras unha revista deberías ver á persoa real. Fai que a sociedade pense que hai que ser pel e ósos para ser fermosos. Non vexo toneladas de dano que suavizan a pel sempre que pareza realista. Creo que a maioría das persoas que se fotografan queren ter o mellor aspecto e sentirse fermosas.
¡Quero ver a foto anterior de ti !?
O das fotografías é que son un momento conxelado no tempo. E ás veces, ese momento non sempre é o máis halagador. Na vida diaria, poucas veces noto a graxa traseira de alguén ou a parte superior da magdalena, pero as fotografías aínda se examinan e vense con moito maior detalle do que normalmente se miran. Entón si, definitivamente licúcome. Pero só para facer que só pareza como aparecen na vida real. A cámara engade 10 libras. Non quero que un cliente mire as miñas fotos pensando: "Caramba, fíxome 3 tamaños máis pequenos". Pero eu quero que miren as súas imaxes pensando no fermosas que quedaron, aínda que sen saber moi ben por que. Estamos tan pendurados de problemas corporais. Teño adolescentes que pensan que son "pouco fotogénicos" e as noivas do tamaño 4 pensan que son gordas e teñen un lado malo. É moi triste !!! E quero que os meus clientes se afasten dunha sesión comigo con fotos de eles mesmos que os vexo; fermosos, independentemente do tamaño que teñan.
Unha pregunta tan motivadora. Sempre mellorarei os dentes e a pel, non ata o punto de parecer falso ou plástico, pero o suficiente para que se atendan os problemas obvios. Aínda non usei a ferramenta de licuación para un cliente. Particularmente se os retratos van explotar de xeito grande, podería mellorar as áreas de xeito lixeiro, de xeito que as áreas que precisan un pouco de axuda serán máis favorecedoras. Pero non tanto que ninguén fose capaz de precisar o que se fixo (polo tanto, non hai que facer a alguén 15-20 libras máis lixeiro; quizais 5 libras). E por realzar, refírome a suavizar un abultamento e facelo un pouco menos prominente; resultados razoables pero agradables. Non faría este nivel de mellora para unha voda ou sesión de retratos sen cobrar por iso. Pel, dentes, incluídos; liquify ou outras melloras, tempo de pago adicional.
En primeiro lugar debo dicir que non son un fotógrafo profesional, só unha nai na casa sacando fotos das vidas dos meus fillos para os seus recordos. Tiven dificultades incluso para facer as edicións básicas das instantáneas das nosas vidas. Recentemente, cando editaba fotos da nosa viaxe de dunas de area no sur de Australia, quería alegrar as miñas fotos, pero non deixar atrás a realidade, tiña que estar preto da cor correcta. Pero tamén traballei no traballo xuvenil e sei de primeira man como danar o conxunto. o asunto do corpo pode ser para algunhas rapazas. O meu irmán traballa nun xornal e traballou de moda, así que vin ata onde pode chegar a edición. Eu diría que, se fose un fotógrafo profesional, faría o menos posible , a non ser que se lle pregunte especificamente e non só de moda. Fomos a Mallacoota o ano pasado e saímos do noso camiño para ver este lique "vermello brillante" nalgunhas rochas que lin e vira en fotos. Tardamos máis dunha hora en 4WD e logo unha longa viaxe por un camiño raquítico ata a praia só para atopar un marrón / bronceado moi soso. Quería conseguir a todos os fotógrafos que publicaran esta mentira e darlles unha labazada, sobre todo porque tiñamos un neno de tres anos e un autista de seis anos. Non estaba feliz por perder o tempo das miñas familias. ¡Menos mal que houbo os mesmos areais para baixar nesa mesma praia! Creo que hai que ter un pouco de realidade nalgures.
Eu uso liquify con moderación, queixo dobre, etc. É fascinante, pero perigoso ao mesmo tempo.
Cambiar ou non alterar ... esa é a pregunta que me fago cada vez que atopo o que o cliente pode considerar un fallo. A única alteración do "peso" que me comprometo a facer regularmente é o temido dobre queixo. O meu pensamento é que se non collía a mala postura mentres disparaba, ou a nai non podía deixar de mirar ao seu pequeno amor, o meu traballo é axudar á situación. O acne vou corrixir cada vez, sen ir á "pel de supermodelo". Aclaro baixo os círculos oculares porque sei moi ben como hai días que son peores que outros por alerxias ou fatiga. Engurras, podería suavizalas, pero esas gáñanse! Cambio de cor dos ollos: NON. Brillo dos ollos, un chisco! Grazas por todas as túas ferramentas e titorías, Jodi !!!
Estupendo sitio, non tiven a oportunidade de noticemcpactions.com antes na miña navegación. Sigamos facendo un bo traballo!